Recensione del Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML: Nuovo look elegante con Meteor Lake-U
Il ThinkBook 14 2-in-1 G4 di quest'anno sostituisce il più vecchio 2021 ThinkBook 14s Yoga con nuove opzioni di processore e un design del telaio aggiornato. Non deve essere confuso con il ThinkBook 14 G4 a conchiglia che presenta un design completamente diverso con caratteristiche dissimili.
La nostra unità di prova in recensione è la configurazione base con CPU Core Ultra 5 125U Meteor Lake-U, 16 GB di RAM DDR5-5600 rimovibile e uno schermo touchscreen IPS da 14 pollici a 1200p per circa 1200 dollari. Una configurazione di fascia più alta prevede invece il Core Ultra 7 155U e fino a 32 GB di RAM, ma il touchscreen da 1200p e la grafica integrata sono fissi.
Le alternative al ThinkBook 14 2-in-1 G4 includono altri computer portatili da 14 pollici di uso generale come Asus VivoBook Flip 14, Acer Aspire 5 Spin 14, o HP Pavilion Plus 14. Il modello si rivolge a consumatori più attenti al budget e a telelavoratori ibridi, rispetto a opzioni di punta più costose come HP Spectre x360 14, Asus ZenBook Flip 14, o Yoga 9 2-in-1 14.
Altre recensioni di Lenovo:
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.4 % v7 (old) | 05/2024 | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | 1.6 kg | 18.5 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
88.1 % v7 (old) | 01/2021 | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
81.9 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 17.4 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
82.2 % v7 (old) | 06/2023 | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 17.99 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
79.1 % v7 (old) | 06/2021 | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX | 1.5 kg | 18.7 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
87.8 % v7 (old) | 11/2023 | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" | 2880x1800 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Caso - Semi-professionale, semi-consumatore
A differenza della serie ThinkPad completamente nera e professionale, la serie ThinkBook è di colore argento e di consistenza più liscia, per attirare sia le piccole aziende che gli utenti di home office. Il ThinkBook 14 2-in-1 G4 mantiene i materiali in lega metallica del ThinkBook Plus Twist G4 o del ThinkBook 16 G6, per un aspetto e una sensazione coerenti. Tuttavia, lo chassis è leggermente più soggetto a torsioni rispetto a un modello Yoga 9 o a un modello HP Spectre e quindi il ThinkBook non è altrettanto rigido.
Il modello è leggermente più grande e più pesante rispetto al suo predecessore del 2021, a causa del passaggio a 16:10. Nonostante ciò, il sistema è ancora paragonabile al concorrente Acer Aspire 5 Spin 14 in termini di peso e dimensioni. Gli utenti dovranno prendere in considerazione modelli più costosi come lo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 o lo Spectre x360 14 per avere opzioni notevolmente più leggere e portatili.
Connettività - Completa di supporto Thunderbolt
Tutte le porte del modello 2021 sono tornate per quest'ultima iterazione, sebbene riorganizzate. Il pulsante di recupero Lenovo OneKey, ad esempio, si trova ora sul fondo anziché sul bordo sinistro. Apprezziamo anche il fatto che le porte siano ben distanziate, mentre sono più strette e affollate sul modello VivoBook Flip 14 o Aspire 5 Spin 14.
Lettore di schede SD
Il lettore MicroSD è tornato senza cambiamenti in termini di prestazioni.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Comunicazione
La WLAN è stata aggiornata dal vecchio Intel AX201 al più recente AX203. Le prestazioni, tuttavia, non sono più veloci, in quanto il modulo più recente non supporta la connettività Wi-Fi 6E o Wi-Fi 7.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
Webcam
Una webcam da 2 MP con otturatore per la privacy è di serie. Il sensore IR, invece, è opzionale e solo in alcune configurazioni.
Manutenzione
Rimuovendo il pannello inferiore si scopre la RAM espandibile (2x SODIMM), l'archiviazione espandibile (2x M.2 2280) e la WLAN rimovibile.
Accessori e garanzia
Nella confezione di vendita è inclusa una penna stilo attiva (WE03 MI4081). Questa volta, però, la penna si attacca al portatile magneticamente lungo il lato, mentre la penna era integrata nel vecchio design 2021 tramite uno speciale garage per penna. Non solo il nuovo approccio è meno sicuro, ma la nuova penna non è nemmeno molto più grande della versione precedente e quindi non è più comoda da impugnare.
La garanzia standard limitata di un anno del produttore si applica quando viene acquistata negli Stati Uniti.
Dispositivi di input - Tastiera e Clickpad confortevoli
Tastiera
Il layout della tastiera resistente al versamento è stato rivisto rispetto al ThinkBook 14s Yoga del 2021. In particolare, i tasti freccia e la prima fila di tasti funzione sono ora più grandi e meno angusti, mentre lo spazio tra i tasti QWERTY è stato ridotto a favore di copritasti leggermente più grandi.
Il feedback durante la digitazione è uniforme tra ogni tasto, con una resistenza adeguata e un rumore simile a quello di un IdeaPad. Tuttavia, riteniamo che le tastiere di un ThinkPad o delle serie HP Envy e Spectre siano più solide e quindi più soddisfacenti per la digitazione.
Touchpad
Il clickpad di Lenovo è più grande di quello di Aspire 5 Spin 14 (12 x 7,5 cm contro 10,5 x 6,5 cm) per facilitare gli input multi-touch. Il feedback quando spinge verso il basso per inserire i clic è più deciso e più forte rispetto alla maggior parte degli altri computer portatili ultrasottili, per una sensazione più soddisfacente.
Display - Colori eccellenti, ma complessivamente nella media
Il ThinkBook 14 2-in-1 G4 utilizza una versione aggiornata del pannello presente sull' IdeaPad Flex 5 14. Il gamut ora comprende l'intero standard sRGB, rispetto al 45% NTSC o al 60% sRGB dell'Aspire 5 Spin 14 o del VivoBook Flip 14. Di conseguenza, i colori sono notevolmente più profondi e vividi.
Tutto il resto del display è tipico di un pannello IPS standard, compresa la frequenza di aggiornamento di 60 Hz, i tempi di risposta medi e il rapporto di contrasto. Dovrà spendere di più per i modelli con OLED per ottenere colori più intensi e un migliore supporto HDR.
|
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 302.7 cd/m²
Contrasto: 865:1 (Nero: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.45 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.47
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
73.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE Innolux N140HCG-EQ1, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14" | Acer Aspire 5 Spin 14 BOE CQ NV140WUM-N41, IPS, 1920x1200, 14" | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Chi Mei CMN N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -15% | -43% | -45% | -40% | 23% | |
Display P3 Coverage | 71.6 | 59.4 -17% | 39.8 -44% | 38.5 -46% | 41.6 -42% | 99.8 39% |
sRGB Coverage | 100 | 88.7 -11% | 58 -42% | 57.3 -43% | 62.1 -38% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 73.4 | 61.3 -16% | 41.1 -44% | 39.8 -46% | 43 -41% | 95.8 31% |
Response Times | -84% | -6% | -4% | -46% | 96% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28.8 ? | 50 ? -74% | 30.2 ? -5% | 29 ? -1% | 39 ? -35% | 0.82 ? 97% |
Response Time Black / White * | 18 ? | 35 ? -94% | 19.3 ? -7% | 19 ? -6% | 28 ? -56% | 0.95 ? 95% |
PWM Frequency | 25000 ? | 504.7 ? | ||||
Screen | 38% | -81% | -115% | -97% | 16% | |
Brightness middle | 302.7 | 304 0% | 335.2 11% | 249 -18% | 205 -32% | 384 27% |
Brightness | 293 | 289 -1% | 316 8% | 235 -20% | 186 -37% | 386 32% |
Brightness Distribution | 88 | 90 2% | 86 -2% | 85 -3% | 78 -11% | 98 11% |
Black Level * | 0.35 | 0.1 71% | 0.29 17% | 0.27 23% | 0.22 37% | |
Contrast | 865 | 3040 251% | 1156 34% | 922 7% | 932 8% | |
Colorchecker dE 2000 * | 3.45 | 2.97 14% | 7.49 -117% | 5 -45% | 5.14 -49% | 4.06 -18% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.04 | 5.69 6% | 22.25 -268% | 8.32 -38% | 19.57 -224% | 6.73 -11% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.47 | 0.59 -26% | 2.17 -362% | 5.06 -977% | 3.17 -574% | 0.49 -4% |
Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 3.58 24% | 6.9 -47% | 2.86 39% | 4.1 13% | 1.1 77% |
Gamma | 2.1 105% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.26 97% |
CCT | 5804 112% | 6346 102% | 5988 109% | 6419 101% | 6807 95% | 6331 103% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56 | 43.04 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 89 | 62.1 | ||||
Media totale (Programma / Settaggio) | -20% /
9% | -43% /
-62% | -55% /
-84% | -61% /
-77% | 45% /
31% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display non viene fornito pre-calibrato e in particolare la temperatura del colore è troppo calda. La calibrazione del pannello con il nostro colorimetro X-Rite risolve questa carenza per portare i valori medi della scala di grigi e deltaE del colore a soli 0,9 e 0,47, rispettivamente. Consigliamo di applicare il nostro profilo ICM calibrato di cui sopra per sfruttare al meglio il display e i suoi colori sRGB completi.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
18 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8.9 ms Incremento | |
↘ 9.1 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 36 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
28.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13.9 ms Incremento | |
↘ 14.9 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 34 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
La visibilità all'aperto è relativamente scarsa a causa della luminosità limitata e del display lucido, che provoca un abbagliamento eccessivo anche all'ombra. Il fattore di forma 2-in-1 è quindi più adatto al consumo multimediale in ambienti interni che alle applicazioni esterne. L'aggiornamento allo Yoga 9 2-in-1 14 e al suo display OLED più luminoso aiuta a ridurre i riflessi in una certa misura.
Prestazioni - Il Core i5 Meteor Lake-U può impressionare?
Condizioni del test
Abbiamo impostato Lenovo Vantage e Windows in modalità Prestazioni prima di eseguire i benchmark qui sotto. I proprietari dovrebbero abituarsi a Vantage, in quanto molte funzioni specifiche di Lenovo e gli aggiornamenti del BIOS possono essere gestiti qui.
Processore
Il Core Ultra 5 125U ha prestazioni a una sola cifra percentuale rispetto al Core i5-1335U. Pertanto, le prestazioni grezze non sono migliorate in modo significativo rispetto all'anno precedente. Il principale fattore di differenziazione tra il Core Ultra 5 125U e le CPU di vecchia generazione è quindi la nuova NPU integrata per l'accelerazione AI locale. Tuttavia, la NPU ha applicazioni limitate al momento, fino a quando Windows non sarà in grado di integrare più funzioni AI nel prossimo futuro.
L'aggiornamento al Core Ultra 7 155U migliorerà le prestazioni di appena il 5-10%, in base al tempo trascorso con il recente Yoga 9 2-in-1 14.
La sostenibilità delle prestazioni non è perfetta, cosa che ci si può aspettare da un design della serie U. Durante l'esecuzione di CineBench R15 xT in loop, le prestazioni si sono ridotte di quasi il 20 percento dopo appena due cicli, il che suggerisce che le prestazioni Turbo Boost sono limitate per periodi prolungati di stress.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Media Intel Core Ultra 5 125U | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (5784 - 9282, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (29578 - 47366, n=6) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (1565 - 2669, n=6) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (44976 - 47868, n=6) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (4390 - 5507, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (14563 - 23731, n=6) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE |
AIDA64 / CPU AES | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (33640 - 47808, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (457 - 776, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (2904 - 4846, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (24082 - 47875, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE |
Test da sforzo
La frequenza di clock media della CPU, la temperatura e l'assorbimento di energia del pacchetto quando si avvia Prime95 raggiungono un picco di 3,2 GHz, 100 C e 49 W, rispettivamente, e durano per circa 15 secondi prima di scendere rapidamente e stabilizzarsi a 1,7 GHz, 73 C e 25 W. Il Turbo Boost non è quindi sostenibile per lunghi periodi, come suggerito dai risultati di CineBench di cui sopra.
La velocità di clock e la temperatura della GPU, quando è in funzione Witcher 3 si stabilizzerebbero a 1850 MHz e 68 C, rispettivamente, rispetto ai 2250 MHz e 80 C del più costoso Yoga Slim 7 14 G9 con grafica Arc 8 più veloce.
Clock medio della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
Sistema inattivo | -- | -- | 48 |
Stress Prime95 | 1,7 | -- | 74 |
Prime95 + FurMark Stress | 1,5 | 1850 | 70 |
Witcher 3 Stress | 0,2 | 1850 | 68 |
Prestazioni del sistema
I risultati di PCMark sono superiori a quelli del vecchio ThinkBook 14s Yoga, grazie al divario multigenerazionale tra i processori. Si noti che i nostri risultati AIDA64 sono molto più lenti rispetto alla maggior parte degli altri portatili, poiché la nostra configurazione viene fornita con un solo modulo DDR5; due possono essere installati al momento del checkout o dall'utente finale. Una configurazione dual-channel probabilmente migliorerebbe ulteriormente i punteggi di PCMark.
Abbiamo riscontrato problemi di risveglio dal sonno in diverse occasioni, in cui la nostra unità si bloccava su una schermata vuota, rendendo necessario un riavvio. Non siamo sicuri della causa o se si tratta di un problema diffuso, ma è comunque degno di nota.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Media Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (5639 - 6052, n=6) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Media Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (9582 - 10827, n=6) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ |
PCMark 10 / Productivity | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Media Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (7548 - 8306, n=6) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Media Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (6367 - 6690, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE |
CrossMark / Overall | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Media Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1363 - 1648, n=6) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML |
CrossMark / Productivity | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Media Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1310 - 1382, n=6) |
CrossMark / Creativity | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Media Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1433 - 1550, n=6) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Media Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1066 - 1244, n=6) |
WebXPRT 3 / Overall | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
Media Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (237 - 253, n=6) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Media Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (224 - 231, n=6) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
Media Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (579 - 594, n=6) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 10 Score | 5821 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (36019 - 82786, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE |
AIDA64 / Memory Read | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (38849 - 63159, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML |
AIDA64 / Memory Write | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (37153 - 63484, n=6) | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML |
AIDA64 / Memory Latency | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (125.5 - 149.8, n=6) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon rivela solo piccoli problemi di DPC quando si aprono più schede del browser della nostra homepage. la riproduzione di video 4K a 60 FPS è altrimenti perfetta, con solo due fotogrammi caduti alla fine del test, quando si è scattato uno screenshot di Windows.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità di prova viene fornita con 512 GB SK Hynix HFS512GEJ4X112N SSD NVMe che è un'unità PCIe4 x4 di fascia media con velocità di lettura e scrittura massime teoriche di 5000 e 4700 MB/s, rispettivamente. L'unità misura solo 42 mm di lunghezza, ma le unità da 80 mm sono comunque supportate. Sfortunatamente, le unità più piccole hanno la tendenza a strozzarsi, compresa l'unità SK Hynix nel nostro Lenovo, come mostra il nostro grafico qui sotto. La velocità di lettura massima di circa 5000 MB/s durava solo per circa un minuto prima di scendere a 3000 MB/s.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU - Grafica ad arco integrata a 4 core
A differenza della serie Core Ultra H, che viene fornita con l'impressionante sistema integrato Arc 8la serie Core Ultra U viene fornita solo con la più lenta variante integrata a variante a 4 core. L'iGPU Arc 4 è più lenta di oltre il 50 percento rispetto all'Arc 8 per essere quasi identica alla vecchia Iris Xe 96 EU. Gli utenti che si aspettano guadagni significativi o addirittura minori della GPU rispetto al ThinkBook 14s Yoga di tre anni fa rimarranno quindi delusi.
L'esecuzione di F1 22 o Baldur's Gate 3 con impostazioni alte o superiori ha mandato in crash il sistema. Abbiamo riscontrato questo problema anche su altri computer portatili Meteor Lake.
Profilo energetico | Punteggio grafico | Punteggio Fisica | Punteggio combinato |
Modalità Prestazioni | 4284 | 19601 | 1423 |
Modalità equilibrata | 4298 | 18635 | 1428 |
Alimentazione a batteria | 4282 | 19650 | 1418 |
Il funzionamento in modalità bilanciata o a batteria non influisce sulle prestazioni, come dimostrano i punteggi quasi identici di Fire Strike nella tabella precedente.
3DMark 11 Performance | 6340 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 20124 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 3952 punti | |
3DMark Time Spy Score | 1876 punti | |
Aiuto |
* ... Meglio usare valori piccoli
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
Witcher 3 FPS Chart
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 66.5 | 41.3 | 21.4 | 11.9 |
Dota 2 Reborn (2015) | 93.8 | 52.2 | 52.8 | 50 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 35.4 | 19.5 | 15.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 36.8 | 28.2 | 23.4 | |
Far Cry 5 (2018) | 38 | 20 | 19 | 18 |
Strange Brigade (2018) | 73.7 | 32.9 | 26.6 | 22.9 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 27.2 | 21.1 | 14.1 | 11.3 |
F1 22 (2022) | 39.9 | 35.9 | ||
Baldur's Gate 3 (2023) | 17.7 | 14.5 | ||
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 18.5 | 15 | 12.4 | 11.1 |
Emissioni
Rumore del sistema
Il rumore della ventola è quasi sempre silenzioso e in alcuni casi addirittura impercettibile. Durante l'esecuzione di 3DMark 06, ad esempio, il rumore della ventola è rimasto sotto i 30 dB(A) per tutta la prima scena di benchmark di 90 secondi, mentre l'Aspire 5 Spin 14 o il VivoBook Flip 14 sono stati in grado di fare un'ottima figura VivoBook Flip 14 diventerebbero molto più rumorosi e molto più rapidamente in condizioni simili. Le pulsazioni della ventola sono quindi un problema minore per il ThinkBook durante le conferenze o i flussi video.
Al contrario, il rumore della ventola aumenta notevolmente quando si eseguono carichi più impegnativi per periodi prolungati. Siamo riusciti a raggiungere un livello di rumorosità di 45 dB(A) dopo un funzionamento Witcher 3 per diversi minuti, che è molto più rumoroso del vecchio ThinkBook 14s Yoga e alla pari con l'Aspire 5 Spin 14.
Rumorosità
Idle |
| 23.5 / 24.2 / 24.2 dB(A) |
Sotto carico |
| 29.6 / 44.9 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23 dB(A) |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU | Acer Aspire 5 Spin 14 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Xe MAX, i5-1135G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | 2% | -21% | -18% | 0% | |
off /ambiente * | 23 | 24.9 -8% | 23.1 -0% | 26 -13% | 29.95 -30% | 23.4 -2% |
Idle Minimum * | 23.5 | 24.9 -6% | 23.3 1% | 27.7 -18% | 29.95 -27% | 24.1 -3% |
Idle Average * | 24.2 | 24.9 -3% | 23.3 4% | 27.7 -14% | 29.95 -24% | 24.1 -0% |
Idle Maximum * | 24.2 | 24.9 -3% | 23.3 4% | 29.7 -23% | 29.95 -24% | 25.3 -5% |
Load Average * | 29.6 | 29.1 2% | 37.3 -26% | 46.3 -56% | 39.84 -35% | 33.4 -13% |
Witcher 3 ultra * | 44.9 | 38.7 14% | 42.3 6% | 39.4 12% | ||
Load Maximum * | 44.9 | 29.8 34% | 38.6 14% | 45.4 -1% | 39.84 11% | 39.4 12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature di superficie sono più calde nella metà sinistra dello chassis rispetto alla destra, a causa della soluzione di raffreddamento asimmetrica. I punti caldi sulla tastiera e sul fondo possono raggiungere 37 C e 39 C, rispettivamente, il che è più fresco rispetto a entrambi i modelli VivoBook Flip 14 VivoBook Flip 14 e Aspire 5 Spin 14, dove i punti caldi raggiungono oltre 40 C ciascuno e con medie più calde.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.4 °C / 99 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39 °C / 102 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.4 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.6 °C / 85.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-1.5 °C / -2.7 F).
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Aspire 5 Spin 14 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe MAX Graphics | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 8% | -5% | -13% | -4% | 8% | |
Maximum Upper Side * | 37.4 | 36 4% | 39.4 -5% | 41.7 -11% | 41 -10% | 39 -4% |
Maximum Bottom * | 39 | 37.6 4% | 38.8 1% | 54.4 -39% | 41.2 -6% | 35.8 8% |
Idle Upper Side * | 28.6 | 26.1 9% | 31.2 -9% | 30.4 -6% | 29.6 -3% | 25.2 12% |
Idle Bottom * | 30.6 | 25.8 16% | 32.8 -7% | 29.8 3% | 30 2% | 25.6 16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il consumo al minimo su desktop è compreso tra 2 W e 7 W, nettamente inferiore rispetto alle alternative concorrenti, il che può spiegare la durata estremamente lunga della batteria quando si eseguono carichi poco impegnativi. Altrimenti, il consumo energetico diventa quasi identico a quello del ThinkBook 14s Yoga 2021 quando si eseguono carichi più impegnativi come giochi o Prime95. Le prestazioni per watt sono quindi notevolmente migliorate rispetto al vecchio Core i7-1165G7 per quanto riguarda le prestazioni del processore, mentre rimangono piatte in termini di prestazioni grafiche.
Siamo riusciti a registrare un consumo massimo di 67 W dal piccolo (~5,5 x 5,5 x 2,8 cm) adattatore AC USB-C con presa a muro quando si avvia lo stress Prime95.
Off / Standby | 0.39 / 0.6 Watt |
Idle | 2.3 / 6.7 / 6.8 Watt |
Sotto carico |
34.1 / 67 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, SK hynix HFS512GEJ4X112N, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU, IPS, 1920x1200, 14" | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS, 1920x1200, 14" | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 14" | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, WDC PC SN810 1TB, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -9% | -67% | -31% | -118% | -54% | |
Idle Minimum * | 2.3 | 3.6 -57% | 8 -248% | 4.3 -87% | 8.6 -274% | 6 -161% |
Idle Average * | 6.7 | 6.3 6% | 10.6 -58% | 5.8 13% | 9.56 -43% | 6.5 3% |
Idle Maximum * | 6.8 | 9.1 -34% | 10.7 -57% | 8.8 -29% | 25.82 -280% | 13.9 -104% |
Load Average * | 34.1 | 34 -0% | 46.8 -37% | 44 -29% | 47 -38% | 41.9 -23% |
Witcher 3 ultra * | 27.4 | 27.7 -1% | 41.5 -51% | 45.9 -68% | 43.9 -60% | |
Load Maximum * | 67 | 39 42% | 68.3 -2% | 67 -0% | 69.48 -4% | 50.8 24% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria
La capacità della batteria è ancora di 60 Wh, nonostante tutti i cambiamenti interni ed esterni. Il tempo di esecuzione della WLAN è comunque circa lo stesso, con quasi 11 ore di navigazione web nel mondo reale. Le attività meno impegnative, come l'elaborazione di testi, dureranno ancora più a lungo di prima, grazie all'introduzione di core di CPU a basso consumo da Tiger Lake.
La ricarica da vuoto a piena capacità richiede circa 90 minuti con la funzione Lenovo Rapid Charge attivata. Apprezziamo il fatto che il sistema si affidi esclusivamente alla ricarica universale USB-C, mentre l' Aspire 5 Spin 14 viene ancora fornito con un caricatore a canna AC proprietario.
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 60 Wh | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 52.5 Wh | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 54.6 Wh | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX, 42 Wh | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, 68 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 36% | -10% | 2% | -32% | 39% | |
Reader / Idle | 2118 | 1389 -34% | 1011 -52% | |||
WiFi v1.3 | 651 | 622 -4% | 588 -10% | 664 2% | 440.9 -32% | 510 -22% |
Load | 42 | 103 145% | 122 190% | |||
H.264 | 836 |
Pro
Contro
Verdetto - Design visivo forte trascinato dalla grafica invecchiata
Gli aspetti migliori del ThinkBook 14 2-in-1 G4 sono il suo design esterno fluido, la tastiera e il clickpad confortevoli, la facilità di manutenzione e le ampie opzioni di porte. Non obbliga l'utente a utilizzare alcuna funzione sofisticata e quindi le basi fondamentali sono tutte affidabili. Dopotutto, si tratta principalmente di un computer portatile da lavoro con un'estetica più attraente per i millennial.
Forse gli aspetti più deludenti del nuovo ThinkBook sono le prestazioni grafiche e il prezzo. La GPU Arc integrata a 4 core non offre grandi vantaggi rispetto alle Iris Xe 96 EU di 4 anni fa, anche se configurata con la CPU Core Ultra 7 di fascia alta. Lenovo chiede fino a 1.200 dollari per il ThinkBook 14 2-in-1 G4, il che è difficile da giustificare, considerando che la GPU è a malapena migliore di quella del 2021 ThinkPad 14s Yoga. Se si occupa molto di elaborazione di immagini o di editing video, allora il meno costoso IdeaPad Pro 5 14AHP9 la servirà molto più velocemente, mentre il modello di gran lunga superiore Yoga 9 2-in-1 14IMH9 costerà solo un po' di più.
Il ThinkBook 14 2-in-1 G4 è stato progettato esteticamente per gli uffici domestici, le sale conferenze e i telelavoratori in viaggio, per cui eccelle per durata della batteria e facilità d'uso. Tuttavia, la debolezza della GPU e la rimozione del garage della penna sono limitazioni importanti per gli editor grafici e gli utenti di stilo.
Ci sono diversi modi per rendere il ThinkBook 14 2-in-1 G4 più competitivo, come un obiettivo di prezzo più basso di 1.000 dollari, opzioni di display aggiuntive o persino opzioni di CPU AMD, dato che la Radeon 780M è una forza da non sottovalutare. Il modello semi-professionale eccelle nell'elaborazione di testi e nei multimedia occasionali, ma le applicazioni più impegnative trarranno un vantaggio significativo dalle alternative con il più veloce Arc 8 integrato o la Radeon 680M/780M.
Prezzo e disponibilità
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML
- 05/17/2024 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.