Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del computer portatile Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9: debutto delle prestazioni dell'Intel Core 5 120U
La serie IdeaPad Slim 3 porta con sé alcuni dei computer portatili meno costosi dell'ampio portafoglio di Lenovo. Le offerte economiche sono più economiche rispetto al IdeaPad Slim 5 o IdeaPad Slim 7 per essere ideali per gli studenti più giovani che potrebbero non aver bisogno di tutte le caratteristiche che si trovano comunemente nelle alternative Yoga o ThinkBook più costose.
La nostra unità in recensione è una configurazione intermedia con il Core 5 120U Raptor Lake e schermo touchscreen IPS da 1080p per 690 dollari o meno di 500 dollari in offerta. Le opzioni più economiche sono dotate di Core 3 100U e display TN a 1080p, mentre l'opzione di fascia più alta è dotata di Core 7 150U. Non ci sono opzioni con risoluzione più elevata o Meteor Lake per mantenere i prezzi bassi.
I concorrenti in questo settore includono altri computer portatili multimediali da 15 pollici a prezzi accessibili, come l' Acer Aspire 3 A315, HP 250 G9, Asus VivoBook S15o Dell Inspiron 15. La versione da 16 pollici di questo modello, con un'estetica simile, si trova un gradino più in alto e si chiama IdeaPad Slim 5 16.
Altre recensioni Lenovo:
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Version | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 66.7 % | v8 | 08/2024 | Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 Core 5 120U, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.1 % | v7 (old) | 02/2023 | Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 R5 5625U, Vega 7 | 1.6 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 75.2 % | v7 (old) | 12/2023 | HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.9 % | v7 (old) | 02/2024 | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 19 mm | 15.60" | 2880x1620 | |
| 75.7 % | v7 (old) | 05/2023 | Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z R5 7520U, Radeon 610M | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.7 % | v7 (old) | 07/2022 | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8 | 1.6 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Informazioni: Abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono confrontabili con i risultati della versione 7. Altre informazioni sono gerarchicamente verfügbar.
Nota: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono confrontabili con quelli della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui .
Custodia - Magnete per impronte digitali
Ci sono alcune differenze visive tra i modelli 2024 e 2023. Innanzitutto, le griglie degli altoparlanti sul coperchio inferiore del modello 2023 sono state spostate sopra la fila superiore di tasti della tastiera, adiacenti al pulsante di accensione. In secondo luogo, le griglie di ventilazione sul pannello inferiore sono state ridisegnate con fori diagonali. Infine, il perimetro intorno alla tastiera è leggermente diverso e più definito visivamente. Per il resto, lo chassis è in gran parte identico rispetto all'anno precedente, in quanto le modifiche sono per lo più superficiali e non migliorano la qualità originale o la rigidità della struttura.
Poiché lo chassis è prevalentemente in plastica, la base e il coperchio si flettono sensibilmente di più rispetto ad un modello prevalentemente in metallo Yoga Pro o ThinkBook. Anche la rigidità della cerniera è nella media, in quanto il coperchio traballa per un po' quando si regolano le angolazioni o si utilizza il touchscreen. Queste caratteristiche sono comuni nei modelli economici, dove un'esperienza di lusso non è una priorità.
Il sistema è più sottile di 2 mm rispetto alla versione dell'anno scorso, il che è sufficiente a renderlo più sottile della maggior parte degli altri portatili da 15 pollici a prezzi accessibili, tra cui l'HP 250 G9 HP 250 G9, Acer Aspire 3 A315, Asus VivoBook S15 e Dell Inspiron 15 5515. Per il resto, il peso e l'ingombro sono pressoché gli stessi e quindi il nuovo modello non risulta più portatile nella pratica.
Connettività
Le opzioni delle porte rimangono invariate, il che non è un male, in quanto sono ancora competitive rispetto ad altri monitor di questa fascia di prezzo. Tenga presente, tuttavia, che i monitor 4K sono supportati solo fino a 30 Hz tramite la porta HDMI 1.4 e quindi consigliamo di utilizzare l'USB-C quando possibile.
Lettore di schede SD
Il lettore di schede SD integrato è più veloce rispetto alla maggior parte degli altri modelli di questa fascia di prezzo. Il trasferimento di 1 GB di immagini dalla nostra scheda di prova al desktop ha richiesto circa 12 secondi, rispetto a oltre il doppio della velocità di trasferimento della scheda SD Dell Inspiron 15 5515 o HP 250 G9.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP 250 G9 7N029ES (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP 250 G9 7N029ES (Angelbird AV Pro V60) | |
Comunicazione
Il Realtek RTL8852BE è dotato di connettività Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.2 di serie. Non ci sono opzioni Wi-Fi 6E per risparmiare sui costi. Le velocità di trasferimento sono comunque costanti, per un'esperienza affidabile.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
Webcam
Mentre alcune configurazioni possono includere una webcam da 2 MP, la nostra unità è dotata solo di un vecchio sensore da 1 MP. L'otturatore fisico per la privacy è standard, mentre l'IR non è un'opzione.
Manutenzione
Il pannello inferiore è fissato da 10 viti Torx per una manutenzione relativamente facile. All'interno non c'è molto da aggiornare, poiché il sistema supporta solo un SSD, mentre entrambi i moduli RAM sono saldati. Si tratta di una differenza rispetto al design del 2023, dove la RAM era aggiornabile, come mostrano le foto di confronto qui sotto.
Sostenibilità
L'imballaggio è per lo più di cartone, ma con una protezione in polietilene espanso e un involucro composto per il 90 per cento da plastica proveniente dall'oceano.
Accessori e garanzia
La confezione non contiene altri extra oltre all'adattatore CA e alla documentazione cartacea. La consueta garanzia limitata di un anno si applica se acquistata negli Stati Uniti.
Dispositivi di input - Non è molto facile da usare
Tastiera
Il feedback dei tasti è un po' più morbido, soprattutto per quanto riguarda i tasti Invio e Spazio, che normalmente sono più forti e decisi su altri computer portatili. Di conseguenza, l'esperienza di digitazione è un po' insoddisfacente, anche se paragonata a modelli concorrenti come l' Asus VivoBook S15 o Dell Inspiron 15. Il feedback più morbido in questo caso è piuttosto evidente dopo aver appena recensito il modello Framework Laptop 13.5 e i suoi tasti della tastiera più rigidi.
Si noti che la retroilluminazione della tastiera è opzionale e quindi in alcune configurazioni potrebbe mancare.
Touchpad
Il clickpad è relativamente piccolo, 10,5 x 7 cm, mentre i laptop più costosi come l'Inspiron 16 Plus hanno clickpad più grandi, 11,5 x 8 cm. Lo scorrimento è più appiccicoso del solito sulla superficie liscia in Mylar, ma non è difficile abituarsi. Il clic, invece, è poco profondo e spugnoso.
Display - Eviti l'opzione Base TN
Ci sono tre opzioni di visualizzazione tra cui scegliere:
- 1920 x 1080, TN, 250 nits
- 1920 x 1080, IPS, 300 nits
- 1920 x 1080, IPS, 300 nits, touchscreen
Tutte le opzioni sono limitate a ~60% di colori sRGB e a una frequenza di aggiornamento nativa di 60 Hz. Non ci sono pannelli di fascia alta, come ci si può aspettare per un portatile di questo segmento, ma consigliamo comunque di evitare l'opzione TN di base, anche per gli acquirenti attenti al budget. Anche l'opzione touchscreen è discutibile, in quanto il coperchio tende a traballare ogni volta che si tocca lo schermo, mentre la mancanza di protezione in vetro significa che il touchscreen può essere danneggiato più facilmente.
Il pannello IPS sulla nostra unità di prova sembra essere lo stesso che si trovava sul modello dello scorso anno IdeaPad 3 15ABA7. Il contrasto e i tempi di risposta sono decenti per un display economico, ma lo spazio colore limitato allontanerà gli editor di grafica più seri.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 340.2 cd/m²
Contrasto: 1134:1 (Nero: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 5.01 | 0.5-29.43 Ø4.94, calibrated: 1.93
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
40.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | HP 250 G9 7N029ES CMN1538, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Asus VivoBook S15 K5504 Samsung SDC4180, OLED, 2880x1620, 15.6", 120 Hz | Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z AUO B156HTN06.1, TN LED, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F BOE NV15N4V, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 10% | 120% | -7% | -7% | |
| Display P3 Coverage | 39.5 | 38.2 -3% | 43.3 10% | 99.93 153% | 36.6 -7% | 36.58 -7% |
| sRGB Coverage | 58.3 | 57.3 -2% | 64.8 11% | 100 72% | 55 -6% | 54.37 -7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.8 | 39.5 -3% | 44.7 10% | 95.52 134% | 37.8 -7% | 37.79 -7% |
| Response Times | 18% | -13% | 92% | 8% | -59% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 27.4 ? | 27 ? 1% | 31.9 ? -16% | 2 ? 93% | 38.05 ? -39% | 44 ? -61% |
| Response Time Black / White * | 19.9 ? | 13 ? 35% | 21.6 ? -9% | 2 ? 90% | 9.07 ? 54% | 31 ? -56% |
| PWM Frequency | 240 | 1250 ? | ||||
| Screen | -19% | -2% | 200% | -65% | 6% | |
| Brightness middle | 340.2 | 333 -2% | 281 -17% | 370.4 9% | 199 -42% | 251 -26% |
| Brightness | 310 | 312 1% | 257 -17% | 376 21% | 190 -39% | 241 -22% |
| Brightness Distribution | 81 | 82 1% | 82 1% | 96 19% | 79 -2% | 87 7% |
| Black Level * | 0.3 | 0.31 -3% | 0.16 47% | 0.02 93% | 0.31 -3% | 0.23 23% |
| Contrast | 1134 | 1074 -5% | 1756 55% | 18520 1533% | 642 -43% | 1091 -4% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.01 | 5.39 -8% | 4.7 6% | 1.51 70% | 10.4 -108% | 5.14 -3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.23 | 19.18 -5% | 18 1% | 2.89 84% | 21.6 -18% | 18.41 -1% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.93 | 4.77 -147% | 3.7 -92% | 3.36 -74% | 4.25 -120% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 3.56 1% | 3.6 -0% | 2.1 42% | 11 -206% | 1.08 70% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.47 89% | 2.2 100% | 2.2 100% | 2.196 100% | 2.43 91% |
| CCT | 7176 91% | 6290 103% | 7267 89% | 6536 99% | 11602 56% | 6534 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37.79 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 54.37 | |||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -1% /
-10% | -2% /
-1% | 137% /
167% | -21% /
-42% | -20% /
-7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display non è stato calibrato in fabbrica. Tuttavia, i valori medi della scala di grigi e deltaE del colore non sono male, rispettivamente 3,6 e 5,01. La calibrazione del pannello da parte nostra migliorerebbe i valori fino a soli 0,6 e 1,93. La calibrazione del pannello da parte nostra migliorerebbe i valori fino a soli 0,6 e 1,93, ma i colori a livelli di saturazione più elevati saranno comunque molto imprecisi a causa del già citato spazio colore ristretto. Tuttavia, consigliamo di applicare il nostro profilo ICM calibrato di cui sopra per ottenere il massimo dal display.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 19.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11 ms Incremento |  |
| ↘ 8.9 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 39 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21.1 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 27.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12.5 ms Incremento |  |
| ↘ 14.9 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 33 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.1 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17254 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
La visibilità all'aperto è decente all'ombra, cosa non comune nei computer portatili economici. Il display da 300 nit è leggermente più luminoso rispetto alla maggior parte dei portatili di questa categoria di prezzo, mentre il pannello opaco aiuta a ridurre i riflessi. Dovrà comunque evitare le condizioni più luminose o la luce diretta del sole, che sbiadiscono immediatamente lo schermo.
Prestazioni - Nome della nuova CPU, prestazioni della vecchia CPU
Condizioni del test
Abbiamo impostato Windows e Lenovo Vantage sulla modalità Prestazioni prima di eseguire i benchmark qui sotto. I proprietari dovrebbero familiarizzare con il software Vantage, in quanto è l'hub di controllo per le impostazioni specifiche di Lenovo, gli aggiornamenti e le richieste di garanzia.
Processore
Il Core 5 120U è essenzialmente un Core i5-1335U in quanto condividono lo stesso numero di core e thread, le dimensioni della cache, il TDP, la GPU integrata e l'architettura Raptor Lake sottostante. Gli obiettivi di velocità di clock sono leggermente diversi, ma sono sempre in balia della soluzione di raffreddamento del produttore piuttosto che di ciò che Intel scrive nelle sue specifiche. Per esempio, il Core i5-1335U nel modello Samsung Galaxy Book3 15 è costantemente più veloce del Core 5 120U del nostro Lenovo in tutti i benchmark multi-thread, dato che il nostro Core 5 120U si strozzava più facilmente, fino al 22%, dopo una sola esecuzione di CineBench R15 xT.
La forza del Core 5 120U risiede nelle sue prestazioni single-thread, dove la CPU supera praticamente tutti i laptop di questa categoria di prezzo e dimensioni. Tenga presente che non c'è l'accelerazione AI; dovrà passare al modello IdeaPad Pro con CPU Meteor Lake per ottenere questa funzione.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Core 5 120U () | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Geekbench 6.2 / Single-Core | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Core 5 120U () | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Core 5 120U | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Core 5 120U () | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Core 5 120U () | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Core 5 120U () | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Core 5 120U () | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Core 5 120U () | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Core 5 120U () | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Core 5 120U () | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Core 5 120U () | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Core 5 120U () | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Core 5 120U () | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Test da sforzo
La CPU ha raggiunto 3,3 GHz, 50 W e 96 C all'avvio dello stress Prime95. Dopo pochi secondi, tuttavia, questa sarebbe scesa a soli 1,8 GHz e 20 W, per mantenere una temperatura di 67 C. La sostenibilità limitata del Turbo Boost si allinea con i nostri risultati del loop CineBench R15 xT menzionati sopra e suggerisce che la CPU avrebbe potuto potenzialmente funzionare meglio con una soluzione di raffreddamento più grande.
L'esecuzione di altri carichi impegnativi, come Cyberpunk 2077, mostra un plateau della temperatura della CPU a 70 C, che è probabilmente il limite massimo imposto dal produttore. Un test simile sul IdeaPad Slim 5 16IRU9 avrebbe dato luogo a letture di temperatura simili.
| Clock medio della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | -- | 45 |
| Prime95 Stress | 2.0 | -- | 67 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.1 | 800 | 67 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0,7 | 1100 | 69 |
Prestazioni del sistema
I risultati di PCMark sono migliori del previsto, in particolare nel sottotest Essentials, dove il nostro sistema si trova testa a testa con il Core H Asus VivoBook S15. Il vantaggio può essere in parte attribuito alla RAM da 5200 MHz, relativamente veloce per un computer portatile economico. Tuttavia, il Lenovo è inferiore nel sottotest Creazione di contenuti digitali a causa della sua iGPU Iris Xe G7 80 EUs, più lenta.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Core 5 120U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Core 5 120U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Core 5 120U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Core 5 120U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Core 5 120U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Core 5 120U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Core 5 120U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Core 5 120U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Core 5 120U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Core 5 120U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Core 5 120U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 6029 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Core 5 120U () | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Core 5 120U () | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Core 5 120U () | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Core 5 120U () | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon rivela problemi di DPC minori e 7 fotogrammi caduti in una finestra di 60 secondi durante la riproduzione di video 4K60. Mentre il primo non è inaspettato, il secondo è deludente da vedere in una CPU Raptor Lake-U, dove 0 fotogrammi caduti dovrebbero essere la norma. Le cadute di fotogrammi si manifestano come balbettii durante lo streaming di contenuti 4K.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità viene fornita con il Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB invece del Micron 2450 presente sull'IdeaPad 3 15ABA7 dello scorso anno. L'unità Samsung offre oltre il doppio delle velocità di trasferimento, con quasi 6200 MB/s, ma questa velocità si riduce a soli 2500 MB/s dopo pochi minuti di stress, come mostra il grafico sottostante. Tuttavia, per il pubblico target degli scenari di utilizzo multimediale occasionale, questo non dovrebbe rappresentare un problema.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Il Iris Xe 80 EUs è circa il 20% più lento di Iris Xe 96 EUs più comunemente presente nei computer portatili Core i7. Non è invecchiata molto bene e quindi gli utenti non dovrebbero aspettarsi che la maggior parte dei giochi venga eseguita a livelli giocabili su questo Lenovo. Sebbene l'aggiornamento alla configurazione Core 7 150U aumenti la grafica, non è sufficiente per fare una vera differenza nei giochi di oggi. Molto più veloce Arc 8 molto più veloci sono invece riservate ai più costosi Serie IdeaPad Pro.
| Profilo di potenza | Punteggio grafico | Punteggio di fisica | Punteggio combinato |
| Modalità Prestazioni | 4651 | 15732 | 1490 |
| Modalità equilibrata | 4652 (-0%) | 13124 (-17%) | 1241 (-17%) |
| Alimentazione a batteria | 4639 (-0%) | 16649 (-0%) | 1438 (-3%) |
L'esecuzione in modalità Bilanciata anziché in modalità Prestazioni influisce sulle prestazioni del processore, come mostra la nostra tabella dei risultati Fire Strike qui sopra. Per il resto, le prestazioni complete sono raggiungibili con l'alimentazione a batteria.
| 3DMark 11 Performance | 6033 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 19150 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4203 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1496 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
| Performance Rating - Percent | |
| Asus VivoBook S15 K5504 -1! | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES -3! | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F -4! | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z -2! | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (38.1 - 55, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| 1920x1080 Low Preset (DX12) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (19.8 - 30.3, n=9) | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (15.3 - 23.9, n=8) | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (10.2 - 14.7, n=8) | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8.1 - 11.4, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (18.1 - 20.5, n=3) | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (12.3 - 13.4, n=3) | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9.41 - 11.3, n=3) | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1280x720 Low Preset (FSR off) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (20.2 - 26.5, n=3) | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (11.5 - 15.5, n=3) | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9.32 - 12.2, n=3) | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (7.59 - 10.4, n=3) | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6.65 - 9.72, n=3) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 103.1 | 91 | 22.3 | 9.55 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 105 | 76.5 | 57.2 | 51.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.7 | 20.6 | 14.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 34.9 | 25.9 | 24.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 42 | 24 | 23 | 21 |
| Strange Brigade (2018) | 84.7 | 35.9 | 28.5 | 22.8 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 24.7 | 18.8 | 12.3 | 9.5 |
| F1 22 (2022) | 40.1 | 35 | 25.9 | 19.4 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 13.1 | 10.8 | ||
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 14.9 | 11.7 | 10 | 8.52 |
Emissioni - Rumore sotto carico
Rumore del sistema
La soluzione di raffreddamento utilizza una heat pipe cooper più spessa rispetto al design precedente. Il modello dello scorso anno diventava piuttosto rumoroso quando si eseguivano carichi impegnativi come i giochi e il design del 2024 purtroppo non è diverso, nonostante le modifiche interne. Inoltre, la ventola tende a reagire rapidamente all'aumento del carico della CPU e quindi le pulsazioni della ventola sono evidenti durante l'uso quotidiano. In tutta onestà, abbiamo osservato risultati simili con il concorrente HP 250 G9 e Asus VivoBook S15.
Rumorosità
| Idle |
| 22.9 / 22.9 / 27 dB(A) |
| Sotto carico |
| 42.4 / 43.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 22.9 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 120U, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 Vega 7, R5 5625U, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK | HP 250 G9 7N029ES UHD Graphics 64EUs, i3-1215U, SK hynix HFS512GEJ9X125N | Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z Radeon 610M, R5 7520U, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -9% | -5% | -7% | 3% | 0% | |
| off /ambiente * | 22.9 | 26 -14% | 24.3 -6% | 25.3 -10% | 21.05 8% | 25.4 -11% |
| Idle Minimum * | 22.9 | 26 -14% | 24.3 -6% | 25.3 -10% | 26 -14% | 25.4 -11% |
| Idle Average * | 22.9 | 26 -14% | 24.3 -6% | 25.3 -10% | 26 -14% | 25.4 -11% |
| Idle Maximum * | 27 | 26 4% | 28.2 -4% | 25.3 6% | 26 4% | 25.4 6% |
| Load Average * | 42.4 | 46 -8% | 45.2 -7% | 43.5 -3% | 36.22 15% | 34 20% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 43.7 | |||||
| Load Maximum * | 43.7 | 47.9 -10% | 45.2 -3% | 50.75 -16% | 35.67 18% | 40 8% |
| Witcher 3 ultra * | 45.2 | 36.1 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature di superficie sono più calde nella metà sinistra dello chassis rispetto a quella destra. Il punto caldo sulla tastiera può raggiungere i 40 C quando si eseguono carichi impegnativi, il che è evidente ma mai fastidioso nella pratica quando si eseguono attività meno impegnative come browser o Excel. Alternative come HP 250 G9 o Acer Aspire 3 A315 possono diventare ancora più caldi in media, ma i loro punti caldi sono più verso la parte posteriore, dove il contatto con la pelle è ridotto.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.6 °C / 103 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.4 °C / 110 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.3 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29 °C / 84.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-0.2 °C / -0.4 F).
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 Intel Core 5 120U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 | HP 250 G9 7N029ES Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z AMD Ryzen 5 7520U, AMD Radeon 610M | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | 4% | -42% | -24% | -14% | |
| Maximum Upper Side * | 39.6 | 41.1 -4% | 35.1 11% | 51.5 -30% | 44.4 -12% | 39.4 1% |
| Maximum Bottom * | 43.4 | 42.3 3% | 44.8 -3% | 62.4 -44% | 63.6 -47% | 45.4 -5% |
| Idle Upper Side * | 26.4 | 26.8 -2% | 25.7 3% | 41.7 -58% | 30.8 -17% | 33.2 -26% |
| Idle Bottom * | 27.6 | 28.6 -4% | 26.5 4% | 37.2 -35% | 33.2 -20% | 35.1 -27% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(+) | alti lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 9% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 72% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 22% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il consumo è molto simile a quello dei computer portatili che utilizzano il Core i5-1335U, come il ThinkPad L14 G4 grazie alle somiglianze architettoniche con il nostro Core 5 120U. Forse ancora più importante, il nostro sistema richiede una potenza leggermente inferiore rispetto all'IdeaPad 3 15ABA7 alimentato da AMD durante l'esecuzione dei giochi, eppure è in grado di offrire prestazioni grafiche superiori del 20-40% rispetto alla Radeon RX Vega 7. Anche se entrambe le soluzioni GPU sono lente, Intel ha almeno la meglio quando si tratta di prestazioni per watt.
Siamo in grado di registrare un assorbimento massimo di 70 W dal piccolo (~10,8 x 4,5 x 3 cm) adattatore a barile da 65 W quando la CPU è al 100 percento di utilizzo. Questo tasso è solo temporaneo, come mostrano i grafici sottostanti.
| Off / Standby | 0.21 / 0.51 Watt |
| Idle | 4 / 6.5 / 6.9 Watt |
| Sotto carico |
45 / 69.9 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 Core 5 120U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 R5 5625U, Vega 7, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs, SK hynix HFS512GEJ9X125N, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1620, 15.6" | Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z R5 7520U, Radeon 610M, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -12% | 6% | -63% | 22% | 7% | |
| Idle Minimum * | 4 | 5 -25% | 3.6 10% | 5.73 -43% | 3.33 17% | 3.8 5% |
| Idle Average * | 6.5 | 8.7 -34% | 7.8 -20% | 14.5 -123% | 5.74 12% | 6.6 -2% |
| Idle Maximum * | 6.9 | 9.1 -32% | 8.1 -17% | 15.6 -126% | 6.46 6% | 8 -16% |
| Load Average * | 45 | 41 9% | 34.7 23% | 40.5 10% | 29.1 35% | 33.4 26% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 36.2 | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 39.4 | |||||
| Load Maximum * | 69.9 | 55.7 20% | 44.6 36% | 94 -34% | 42.62 39% | 54 23% |
| Witcher 3 ultra * | 41.9 | 34.9 | 74.9 | 20.5 | 33.6 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria
I tempi di esecuzione sono solo discreti con la piccola batteria da 47 Wh. Siamo riusciti a registrare quasi 7 ore di navigazione WLAN nel mondo reale, rispetto alle oltre 9 ore del vecchio IdeaPad 3 15ABAA IdeaPad 3 15ABA7 o Acer Aspire 3 A315, ciascuno con hardware AMD concorrente.
La ricarica da vuoto a pieno richiede circa 90 minuti. Il sistema può essere ricaricato anche tramite adattatori AC USB-C di terze parti e quindi ci aspettiamo che Lenovo abbandoni la porta di ricarica proprietaria a barile AC nelle future revisioni di questo modello.
| Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 Core 5 120U, Iris Xe G7 80EUs, 47 Wh | Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 R5 5625U, Vega 7, 45 Wh | HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs, 41 Wh | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z R5 7520U, Radeon 610M, 40 Wh | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8, 54 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 4% | -14% | 76% | 30% | 54% | |
| Reader / Idle | 1162 | 1302 12% | ||||
| WiFi v1.3 | 419 | 584 39% | 361 -14% | 510 22% | 582 39% | 627 50% |
| Load | 91 | 56 -38% | 209 130% | 110 21% | 144 58% | |
| H.264 | 664 | 537 | 600 | 645 | ||
| Witcher 3 ultra | 142 |
Pro
Contro
Verdetto - Una buona opzione se riesce a trovarla in vendita
IdeaPad Slim 3 15 non offre nulla di particolarmente eccezionale, ma va bene per un portatile economico. L'aspetto più deludente è probabilmente la CPU Core 5 120U, in quanto si tratta di un Core i5-1335U rimarchiato e venduto a prezzi più alti. Si consiglia quindi di guardare ai computer portatili del 2023, come il modello IdeaPad Flex 5i 14 o Acer Swift Go 14 che funzionano con il vecchio Core i5-1335U, poiché le prestazioni saranno essenzialmente le stesse. I fondi risparmiati possono invece essere destinati ad aggiornamenti più percepibili o significativi, come OLED o RAM o storage aggiuntivi.
L'ultimo Lenovo IdeaPad Slim 3 15 può avere un nuovo processore, ma le sue prestazioni sono fin troppo familiari. I modelli del passato con CPU Core i5 di 13a generazione possono offrire le stesse prestazioni o più funzioni a circa lo stesso prezzo.
Ci sono alcuni aspetti del modello Lenovo che potrebbero essere migliorati senza dover aumentare il prezzo. La tastiera e il clickpad potrebbero essere resi meno spugnosi, mentre le cerniere potrebbero essere più rigide per supportare meglio il touchscreen. Anche la sostituzione della porta dell'adattatore CA con una seconda porta USB-C migliorerebbe la qualità della vita in viaggio. Queste modifiche renderebbero il modello più facile da lavorare per il pubblico target di utenti domestici o scolastici.
Prezzo e disponibilità
Amazon sta attualmente vendendo l'IdeaPad Slim 3 15IRU9 a 690 dollari USA. Altri rivenditori come Micro Center possono avere la stessa configurazione in vendita a meno di 500 dollari.
Informazioni: Abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono confrontabili con i risultati della versione 7. Altre informazioni sono gerarchicamente verfügbar.
Nota: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono confrontabili con quelli della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui .
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9
-
08/22/2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Price comparison
