Recensione del Lenovo Legion Tab - Quali sono le prestazioni di questo tablet per il gaming nonostante il SoC più vecchio?
Dopo il successo dei palmari da gioco, era solo questione di tempo prima che i tablet da gioco portatili tornassero sotto i riflettori dei produttori. Lenovo è attiva da tempo nel segmento dei giochi con i suoi computer portatili Legion e LOQ, e ora cerca di raggiungere i giocatori di Android.
Per farlo, il produttore sta rilasciando il Lenovo Legion Tab (noto anche come Legion Y700), che vanta un buon raffreddamento, un SoC non soggetto a throttling e un display veloce a 144 Hz. Con un prezzo di circa 650 dollari, il tablet da 8,8 pollici non è esattamente economico.
Il tablet Lenovo non deve affrontare molta concorrenza (ancora), né nella sua classe di dimensioni né come tablet da gioco dedicato.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Version | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86 % | v8 | 08/2024 | Lenovo Legion Tab TB320FC SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 350 gr | 7.6 mm | 8.80" | 2560x1600 | |
| 86.6 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Razer Edge SD G3x Gen 1, Adreno 660 | 264 gr | 10.8 mm | 6.80" | 2400x1080 | |
| 90.7 % v7 (old) | v7 (old) | 10/2021 | Apple iPad Mini 6 A15, A15 GPU 5-Core | 297 gr | 6.3 mm | 8.30" | 2266x1488 | |
| 86.8 % v7 (old) | v7 (old) | 11/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 FE Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 524 gr | 6.5 mm | 10.90" | 2304x1440 | |
| 89.1 % v7 (old) | v7 (old) | 09/2023 | Xiaomi Pad 6 Max 14 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 750 gr | 6.53 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Attenzione: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili a quelli della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.
Custodia - Portatile e di alta qualità
In termini di ingombro, il Lenovo Legion Tab è più vicino all'iPad Mini iPad Mini ma a parte questo, non ci sono molti tablet di dimensioni inferiori a 10 pollici sul mercato. Con i suoi 350 grammi, il tablet Lenovo non è il più leggero per le sue dimensioni, ma può comunque tenerlo comodamente in mano per lunghi periodi di tempo.
Le cornici che circondano lo schermo sono piuttosto strette, per cui potrebbe dover fare i conti con qualche input indesiderato sul touchscreen.
Il suo retro in metallo grigio è opaco con un logo Legion lucido nell'angolo sinistro. A destra si trova il modulo della fotocamera, che sporge dalla custodia, ma che provoca solo un'oscillazione minima se si utilizza il tablet appoggiato su un tavolo.
Il tablet è stato costruito bene, non scricchiola e non si sentono transizioni di materiale con le dita.
Non dispone di una certificazione IP per proteggerlo dalla polvere o dall'acqua.
Connettività - Due porte USB-C
Lenovo equipaggia il suo tablet portatile con 256 GB di memoria e 12 GB di RAM. Ad un prezzo MRSP di circa 650 dollari, questo va bene, visto che ci si aspetta di pagare molto di più per un iPad Mini con lo stesso spazio di archiviazione.
il 5G non è disponibile su questo tablet, né ci sono diverse configurazioni di archiviazione tra cui scegliere.
È interessante il fatto che Lenovo abbia dotato il suo Legion Tab di due porte USB-C: La connessione sul lato lungo del telaio è una connessione USB 3.2 che può trasferire dati fino a 10 GBit/s e, allo stesso tempo, funge da DisplayPort per l'uscita delle immagini.
La seconda porta sul lato corto è una connessione USB 2.0 standard e probabilmente è destinata soprattutto alla ricarica del dispositivo. Tuttavia, può essere utilizzata anche per i trasferimenti di dati da e verso altri dispositivi o per collegare periferiche come un controller o un mouse.
lettore di schede microSD
Il compatto Legion Tab è dotato anche di un lettore di schede microSD, per cui lo spazio di archiviazione dei dati può essere ampliato e gli scambi di dati sono facilitati dall'uso di schede di memoria adeguate.
Nel nostro test con la nostra scheda microSD di riferimento Angelbird V60, il lettore ha raggiunto solo velocità mediocri, quindi è necessaria un po' di pazienza nell'utilizzarlo.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Angelbird V60) | |
| Razer Edge (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Sostenibilità
Lenovo ha messo a disposizione dei clienti un calcolo delle emissioniequivalenti di CO2 prodotte durante il ciclo di vita del tablet. A quanto pare, il Lenovo Legion Tab genera 63 kg, di cui circa il 70% (45 kg) è attribuibile alla produzione. Il Lenovo Legion Tab è anche confezionato senza plastica.
Tuttavia, Lenovo non ha compiuto alcuno sforzo particolare per garantire una migliore sostenibilità per quanto riguarda i materiali e la riparabilità del tablet.
Software - Android 14 tramite un aggiornamento
In un primo momento, il tablet è stato consegnato con Android 13, che è già stato introdotto sul mercato l'anno scorso in Cina. Nel frattempo, è diventato disponibile Android 14 e, al primo avvio del dispositivo, vengono installati diversi aggiornamenti.
Le ultime patch di sicurezza del nostro dispositivo di prova erano del giugno 2024, quindi al momento del test erano ancora relativamente aggiornate. Lenovo intende fornire aggiornamenti di sicurezza fino a febbraio 2028. Dovrebbe anche aspettarsi uno o due aggiornamenti della versione di Android, ma questo si basa sulla nostra esperienza con il produttore - Lenovo stessa non ha fatto alcuna promessa ufficiale.
La versione adattata di Android di Lenovo si chiama Lenovo ZUI 16 e, a prima vista, non sembra che sia stato cambiato molto. Tuttavia, presenta diverse funzioni avanzate che potrebbero essere interessanti per gli utenti: Naturalmente, una modalità di gioco è importante per un tablet da gioco; in questo modello, si chiama Game Assistant e può essere richiamata dal lato sinistro dello schermo quando si gioca. Può attivarla per singoli giochi o disattivarla completamente; inoltre, può modificare le impostazioni per le notifiche e le prestazioni del tablet.
Il sistema ottimizza automaticamente anche le app di terze parti per il multitasking. Tuttavia, durante il nostro test, i controlli delle app importanti sono occasionalmente scomparsi, il che significa che questa funzione non funziona sempre in modo ottimale.
Comunicazione - Speedy WLAN nella scheda Legion
Come già accennato, il tablet non supporta le connessioni cellulari e, nonostante le sue dimensioni portatili, il Legion Tab non è dotato di NFC, quindi non è possibile utilizzare processi di pagamento wireless.
Il WiFi 6E è lo standard WLAN più veloce disponibile, il che significa che la rete a 6 GHz, meno trafficata, può essere utilizzata anche per le reti Wi-Fi con un router adeguato. Nel nostro test con il router di riferimento Asus ROG Rapture AXE11000, il tablet ha ottenuto dei punti grazie alla sua elevata velocità di ricezione. Il tablet può sfruttare appieno una linea Internet gigabit e la sua velocità massima di circa 1.581 MBit/s garantisce trasmissioni ancora più veloci quando è collegato alla rete domestica.
Solo durante l'invio di dati la velocità si è ridotta in modo significativo, e in alcuni casi è stata ben al di sotto del livello dei dispositivi di confronto. Tuttavia, con una media di 691 MBit/s, di solito dovrebbe essere molto veloce nell'invio di dati nella maggior parte delle reti.
Abbiamo anche testato la potenza del segnale del modulo WLAN. Non abbiamo notato problemi vicino al router e a una distanza di 10 metri con 3 muri in mezzo, era disponibile circa il 60% della potenza del segnale e i siti web di grandi dimensioni si caricavano ancora molto rapidamente.
| Networking | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Razer Edge | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Fotocamera - Con registrazione video 4K
Dato che il Lenovo Legion Tab è piuttosto portatile, potrebbe pensare di poterlo utilizzare anche per scattare foto e video in movimento. In generale, questo funziona assolutamente bene: ci sono persino due obiettivi della fotocamera sul retro, uno dei quali non può essere utilizzato per scattare foto, ma solo per supportare gli effetti bokeh.
Rimane quindi solo la fotocamera principale, che ha una risoluzione di 13 megapixel e ha scattato foto decenti durante il nostro test. Tuttavia, le immagini appaiono un po' pallide e mancano di contrasto. In condizioni di scarsa illuminazione con concorsi elevati, la fiamma è sovraesposta sulla foto della candela e si riesce a malapena a riconoscere qualcosa nelle aree più scure. La sua nitidezza è media in questo caso.
È possibile registrare video a un massimo di 30 fps, ma è possibile farlo almeno in 4K. In effetti, i video risultanti hanno una qualità decente: l'autofocus reagisce rapidamente e anche in condizioni di scarsa illuminazione, la nitidezza dell'immagine è buona.
C'è una fotocamera selfie con una risoluzione di 8 MP sulla parte anteriore del tablet, sopra lo schermo. Scatta buone foto con una nitidezza decente. Nei parchi molto chiari o molto scuri dell'immagine, non deve aspettarsi di riconoscere tutti i dettagli.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Abbiamo testato la fotocamera principale nel nostro laboratorio fotografico. Qui, diversi scenari di illuminazione sono impostati allo stesso modo per tutti i dispositivi.
Abbiamo iniziato con un'illuminazione da studio completa. A prima vista, la foto del grafico di prova sembra abbastanza decente, ma ad un'ispezione più attenta, si può notare che molte cose sono sfocate nei dettagli. In condizioni di scarsa illuminazione, la fotocamera non riconosce più nulla.
Accessori e garanzia - Nessun caricabatterie incluso
Lenovo non fornisce il dispositivo con un caricatore, ma riceve un cavo USB, uno strumento per aprire lo slot microSD e una custodia folio. Può acquistare un caricabatterie corrispondente direttamente da Lenovo, ma può anche semplicemente utilizzare un altro caricabatterie che supporti Power Delivery.
Il tablet è coperto da una garanzia standard di 12 mesi se è stato acquistato negli Stati Uniti.
Dispositivi di input e funzionamento - Nessun sensore di impronte digitali
Il display, che ha una frequenza di aggiornamento fino a 144 Hz, reagisce molto rapidamente agli input e il touchscreen ha funzionato in modo accurato e preciso durante l'intero corso del nostro test.
I pulsanti hardware sul telaio sono facilmente percepibili e hanno un chiaro punto di pressione. Il pulsante di standby è leggermente scanalato, quindi si distingue bene.
Il tablet non dispone di un sensore di impronte digitali, ma gli utenti possono utilizzare il riconoscimento facciale come metodo biometrico per sbloccare il dispositivo. In condizioni di buona illuminazione, funziona abbastanza rapidamente e senza problemi e al buio, la luce dello schermo è spesso sufficiente per riconoscere i volti.
Sfortunatamente, il riconoscimento facciale funziona senza un sensore di profondità, quindi tecnicamente potrebbe essere annullato utilizzando una foto. Di conseguenza, alcune applicazioni con requisiti di sicurezza elevati non consentono il riconoscimento facciale come metodo di identificazione biometrica.
Display - schermo IPS senza PWM
Lo schermo IPS ha un diametro di 8,8 pollici e un rapporto d'aspetto di 16:10. La sua risoluzione di 2.560 x 1.600 pixel è elevata e permette di rappresentare i contenuti in modo nitido sullo schermo relativamente piccolo. La sua risoluzione di 2.560 x 1.600 pixel è elevata e consente di rappresentare i contenuti in modo nitido sullo schermo relativamente piccolo del tablet.
Ha una luminosità massima dello schermo di 472 cd/m², che è allo stesso livello di tablet comparabili, ma non si distingue esattamente dalla massa. La sua distribuzione della luminosità è un po' disomogenea e si possono notare leggere differenze di luminosità a occhio nudo quando si osservano superfici ampie e uniformi. Tuttavia, questo non dovrebbe essere un problema durante l'uso quotidiano.
Il suo valore di nero è relativamente alto, il che significa che le aree nere sembrano più grigie a livelli di luminosità elevati e il suo rapporto di contrasto è scarso.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 77 %
Al centro con la batteria: 443 cd/m²
Contrasto: 738:1 (Nero: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
94.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.166
| Lenovo Legion Tab TB320FC IPS, 2560x1600, 8.8" | Razer Edge AMOLED, 2400x1080, 6.8" | Apple iPad Mini 6 IPS, 2266x1488, 8.3" | Samsung Galaxy Tab S9 FE TFT-LCD, 2304x1440, 10.9" | Xiaomi Pad 6 Max 14 IPS LCD, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -53% | 21% | 16% | 33% | |
| Brightness middle | 443 | 449 1% | 453 2% | 694 57% | 630 42% |
| Brightness | 421 | 445 6% | 440 5% | 695 65% | 591 40% |
| Brightness Distribution | 77 | 95 23% | 94 22% | 88 14% | 85 10% |
| Black Level * | 0.6 | 0.4 33% | 0.66 -10% | 0.82 -37% | |
| Contrast | 738 | 1133 54% | 1052 43% | 768 4% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.3 | 4.8 -109% | 1.52 34% | 2.1 9% | 0.6 74% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.75 | 8.1 -116% | 3.28 13% | 4.3 -15% | 1 73% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 5.5 -120% | 2.3 8% | 3.3 -32% | 1 60% |
| Gamma | 2.166 102% | 2.24 98% | 2.26 97% | 2.26 97% | 2.2 100% |
| CCT | 7086 92% | 7538 86% | 6900 94% | 7010 93% | 6624 98% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8702 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Nel complesso, la rappresentazione dei colori del display è decente e probabilmente sarà in grado di notare solo minime deviazioni dal valore ottimale dello spazio colore a occhio nudo.
Non abbiamo notato alcuno sfarfallio PWM. I suoi tempi di risposta sono un po' lenti, il che potrebbe essere un problema per i giocatori più accaniti.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 18.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9.4 ms Incremento |  |
| ↘ 8.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 28.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15.3 ms Incremento |  |
| ↘ 13.3 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 34 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
All'esterno, lo schermo deve fare i conti con riflessi piuttosto cattivi in ambienti luminosi, con i quali il display piuttosto debole può difficilmente competere. È molto più comodo usare il dispositivo all'ombra.
Abbiamo notato alcuni leggeri spostamenti di colore quando abbiamo dato un'occhiata alle sue deviazioni cromatiche, ma nel complesso è ancora possibile riconoscere bene l'immagine quando la si guarda di lato.
Prestazioni - Giocatore veloce
A prima vista, la decisione del produttore di optare per lo Qualcomm Snapdragon 8+ Gen1 sembra un po' strana: Perché Lenovo dovrebbe scegliere un SoC del 2022 per alimentare un tablet da gioco designato, quando ci sono molte alternative più aggiornate?
Beh, prima di tutto, va detto che il Lenovo Legion Tab era già stato rilasciato in Cina nel 2023 come Lenovo Legion Y700. Lenovo stessa afferma inoltre di essere alla ricerca di un SoC facile da raffreddare e non soggetto a throttling.
Rispetto a tablet altrettanto costosi o dal design simile, il Lenovo Legion Tab non si è affatto comportato male durante i nostri benchmark, anche con il suo SoC più vecchio. Ha una potenza più che sufficiente per eseguire la maggior parte delle applicazioni.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
| Razer Edge | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Media della classe Tablet (1662 - 74821, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Razer Edge | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 () | |
| Media della classe Tablet (112 - 834, n=6, ultimi 2 anni) | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Media della classe Tablet (66 - 6806, n=8, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 () | |
| Razer Edge | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Media della classe Tablet (137 - 4617, n=8, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 () | |
| Razer Edge | |
La GPU ha dimostrato di essere ancora potente durante i benchmark, riuscendo persino a superare i 20 fps in GFXBench Aztec Ruins 4K. Ciò significa che il tablet è in grado di eseguire il rendering in modo fluido anche a risoluzioni molto elevate.
Anche se non supporta ancora le funzioni più recenti, come il ray tracing, è difficile trovarle nei giochi per cellulari. Tuttavia, se queste funzioni potrebbero diventare più importanti per lei in futuro, allora deve sapere che il Lenovo Tab è la scelta sbagliata in questo caso.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Razer Edge | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Razer Edge | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Razer Edge | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Razer Edge | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
Il Lenovo Legion Tab si è dimostrato molto veloce anche nei benchmark del browser e nella pratica, con siti web che si caricano velocemente e immagini che vengono visualizzate già durante lo scorrimento.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127) | |
| Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
| Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=70, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Media della classe Tablet (21 - 315, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127) | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127) | |
| Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Media della classe Tablet (763 - 105178, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Tablet (319 - 34733, n=75, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127) | |
| Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Media della classe Tablet (1.25 - 33.7, n=26, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (10.9 - 11.3, n=2) | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
L'archiviazione UFS 3.1 è già superata negli attuali smartphone top di gamma, ma il Lenovo Legion Tab è ancora piuttosto veloce nel campo del confronto. I brevi tempi di caricamento dello storage e i rapidi trasferimenti di dati sono altrettanto impressionanti nella pratica.
| Lenovo Legion Tab TB320FC | Razer Edge | Samsung Galaxy Tab S9 FE | Xiaomi Pad 6 Max 14 | Media 256 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -33% | -67% | 14% | -15% | -48% | |
| Sequential Read 256KB | 1650.8 | 1442.83 -13% | 526.65 -68% | 1983.47 20% | 1742 ? 6% | 1045 ? -37% |
| Sequential Write 256KB | 1532.4 | 692.3 -55% | 282.47 -82% | 1873.45 22% | 1160 ? -24% | 686 ? -55% |
| Random Read 4KB | 346.9 | 264.67 -24% | 225.02 -35% | 374.54 8% | 286 ? -18% | 189.4 ? -45% |
| Random Write 4KB | 416.4 | 252.12 -39% | 68.78 -83% | 446.71 7% | 319 ? -23% | 189.9 ? -54% |
Giochi - Anche 90fps possibili
Naturalmente, il gioco dovrebbe essere la competenza principale del Lenovo Legion Tab. E il produttore ha effettivamente fatto molto in questo senso: Durante il nostro test, abbiamo notato meno di 60fps utilizzando le impostazioni UltraHD durante l'esecuzione di PUBG Mobile. Con impostazioni molto basse, tuttavia, è stato possibile raggiungere addirittura 90fps stabili durante l'esecuzione di questo gioco.
Genshin Impact ha registrato una fluidità di 60fps anche con dettagli molto elevati. Quindi nulla ostacola il gioco fluido e reattivo sul Lenovo Legion Tab.
Abbiamo misurato le frequenze dei fotogrammi utilizzando il software GameBench .
Emissioni - Nessuna strozzatura sotto carico
Temperatura
Abbiamo misurato un aumento di calore fino a 49,9 °C sulla parte esterna della tavoletta, sotto un carico elevato e prolungato. Questo era già chiaramente percepibile e poteva diventare ancora più elevato a temperature ambientali elevate.
Tuttavia, Lenovo ha mantenuto la parola data e raffredda il SoC in modo così efficiente che, anche dopo diverse ripetizioni dei benchmark 3DMark, non c'è stato un calo sensibile dei frame rate. Il sistema riesce quindi a mantenere le sue prestazioni.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48.7 °C / 120 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49.9 °C / 122 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.1 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Razer Edge | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Razer Edge | |
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo sono installati sui lati corti del tablet. Offrono un suono davvero buono e, se lo desidera, possono raggiungere gli 82 dB(A). Le frequenze basse più alte sono chiaramente udibili e percepibili, e il suono è caldo e pieno. Anche a volume massimo, i diffusori non distorcono il suono.
Gli altoparlanti esterni o le cuffie possono essere collegati tramite USB-C o Bluetooth. È disponibile una discreta selezione di codec per la trasmissione audio wireless: SBC, AAC, LDAC, aptX, aptX HD, LC3 e Opus.
Lenovo Legion Tab TB320FC analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple iPad Mini 6 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 67% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Buoni tempi di esecuzione per l'uso quotidiano
Consumo di energia
Nonostante le buone prestazioni, il Lenovo Legion Tab non ha bisogno di molta energia: è già abbastanza parsimonioso in modalità idle e lo stesso si può dire a pieno carico, dove abbiamo misurato 7,9 watt.
La batteria può essere caricata con un massimo di 68 watt. Dovrebbe prevedere 1 ora e mezza per una carica completa. Con un caricatore più lento, ci vorrà un po' di più, ma questo può essere più delicato per la batteria.
| Off / Standby |   0.2 / 0.3 Watt |
| Idle |  0.9 / 1.3 / 1.6 Watt |
| Sotto carico |
4.6 / 7.9 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC 6550 mAh | Razer Edge 5000 mAh | Apple iPad Mini 6 5177 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | Xiaomi Pad 6 Max 14 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -55% | -69% | -164% | -302% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 1.2 -33% | 1.1 -22% | 1.13 -26% | 2.57 -186% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.33 -2% | 2.2 -69% | 4.81 -270% | 8.65 -565% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 1.37 14% | 4.2 -163% | 4.89 -206% | 8.71 -444% |
| Load Average * | 4.6 | 12.16 -164% | 6.7 -46% | 15.02 -227% | 14.98 -226% |
| Load Maximum * | 7.9 | 15.14 -92% | 11.4 -44% | 15.22 -93% | 14.99 -90% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempi di esecuzione
Con 6.550 mAh, il Legion Tab ha una batteria abbastanza potente. Questo garantisce una buona autonomia: 15:42 ore durante la navigazione con Wi-Fi dovrebbero essere sufficienti per una giornata di pioggia sul divano con questo tablet. Quando si guardano i film, invece, i tempi di esecuzione sono appena più lunghi: Il tablet ha funzionato per 15:46 ore durante il nostro test, quindi spesso può gestire anche una stagione della sua serie preferita.
Sotto carico e quindi anche durante il gioco, dovrebbe aspettarsi un'autonomia di circa 4 ore. Si tratta di un valore piuttosto buono, quindi non dovrà cercare una presa di corrente subito dopo aver completato ogni livello di un gioco.
| Lenovo Legion Tab TB320FC 6550 mAh | Razer Edge 5000 mAh | Apple iPad Mini 6 5177 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | Xiaomi Pad 6 Max 14 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -43% | -15% | -7% | -5% | |
| Reader / Idle | 2056 | 1802 -12% | |||
| H.264 | 946 | 903 -5% | |||
| WiFi v1.3 | 942 | 533 -43% | 816 -13% | 872 -7% | 898 -5% |
| Load | 248 | 179 -28% |
Pro
Contro
Verdetto - Un tablet pratico non solo per i videogiocatori
Le dimensioni rendono il Lenovo Legion Tab interessante per coloro che sono alla ricerca di un tablet potente con un ingombro ridotto: A parte l'iPad Mini iPad Mininon ce ne sono altri sul mercato.
Sì, lo Snapdragon 8+ Gen1 potrebbe non essere il SoC più aggiornato, ma a sua volta è in grado di mantenere stabile la sua potenza per un periodo di tempo più lungo e si dimostra davvero molto potente quando esegue applicazioni e giochi. Tuttavia, bisogna considerare che il tablet si riscalda un po' sotto carico continuo.
Nonostante le dimensioni portatili, il tablet non è il più adatto per l'uso all'aperto, in quanto il suo schermo non è il più luminoso. Fortunatamente, non abbiamo notato alcuno sfarfallio PWM, il che significa che anche gli utenti sensibili dovrebbero essere in grado di lavorare bene con questo display.
La durata della batteria è buona, la WLAN è veloce, il case è stabile e dispone anche di un lettore di schede microSD. Le due porte USB-C sono molto pratiche, in quanto consentono di collegare gli accessori e di mantenere il tablet collegato all'alimentazione.
Lenovo Legion Tab è un potente tablet da gioco che potrebbe interessare anche i non giocatori, grazie alle sue dimensioni portatili e all'aspetto elegante.
Se le piace utilizzare iPadOS, allora dovrebbe dare un'occhiata all' iPad Mini 6 che è anche molto potente e persino un po' più economico (con meno spazio di archiviazione) del Lenovo Legion Tab. Il Razer Edge costa ancora meno ma è un po' più piccolo.
Prezzo e disponibilità
Al momento in cui scriviamo, il Lenovo Legion Tab non è ancora disponibile per l'acquisto negli Stati Uniti. Può vedere tutti i dispositivi attualmente disponibili presso il produttore direttamente sul suo sito web.
Nota bene: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono comparabili con quelli della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.
Lenovo Legion Tab TB320FC
- 08/14/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
