Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del portatile Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 :Debutto delle prestazioni di Intel Core 7 150U
La serie IdeaPad Slim 5 è costituita da alcuni dei computer portatili più convenienti di Lenovo. Questi modelli si collocano al di sotto della serie IdeaPad Pro, IdeaPad Flexe Serie Yoga 7 in termini di caratteristiche e prestazioni. L'IdeaPad Slim 5 16 di quest'anno è dotato di CPU Raptor Lake refresh e delle opzioni Meteor Lake-U, più costose.
La nostra unità di prova è una configurazione di fascia bassa con Raptor Lake Core 7 150U e schermo touchscreen IPS da 1200p per soli 800 dollari. Le SKU minori vengono fornite con il Core 5 120U, mentre la SKU più costosa viene fornita con un display OLED da 1280p. Tutte le opzioni sono dotate solo di grafica integrata.
Varianti di questo modello con opzioni Meteor Lake Core Ultra sono disponibili con il nome di IdeaPad Slim 5 16IMH9. Altrimenti, le SKU con CPU Raptor Lake sono chiamate IdeaPad Slim 7 16IRU9.
Tra i concorrenti di IdeaPad Slim 5 16 ci sono altri computer portatili multimediali economici da 16 pollici come il modello HP Pavilion Plus 16asus Vivobook S16, o Dell Inspiron 16 7640 2-in-1.
Altre recensioni Lenovo:
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Version | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 74.7 % | v8 | 07/2024 | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 16.9 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 87.9 % | v7 (old) | 05/2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 82.1 % | v8 | 07/2024 | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 2.1 kg | 18.99 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.7 % | v7 (old) | 02/2024 | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 1.9 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 16 mm | 16.00" | 3200x2000 | ||||
| 85.7 % | v7 (old) | 11/2023 | Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP R5 7530U, Vega 7 | 1.8 kg | 17.5 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Informazioni: Abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono confrontabili con i risultati della versione 7. Altre informazioni sono gerarchicamente verfügbar.
Nota: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono comparabili con i risultati della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui .
Custodia - Design elegante ed essenziale
La nostra unità di prova è dotata di una finitura completamente in metallo, per una sensazione molto liscia e un aspetto più pulito rispetto alla serie HP Pavilion. Le superfici e i bordi sono molto piatti, senza texture, segni o abbellimenti aggiuntivi. Si può obiettare che si tratta di un look noioso, ma apprezziamo il fatto che Lenovo lo mantenga semplice per il target di utenti domestici con un budget limitato, che potrebbero non essere interessati a design appariscenti o sgargianti.
La rigidità del telaio è decente ma non perfetta. Il coperchio e la base si flettono e scricchiolano un po' di più rispetto a quanto abbiamo sperimentato sul recente Yoga 7 2-in-1 16 e le cerniere, in particolare, avrebbero potuto essere più rigide per ridurre le oscillazioni quando si regolano gli angoli. Tuttavia, non sono motivi di preoccupazione e riflettono semplicemente il design orientato al budget del modello.
Le dimensioni e il peso sono quasi identici a quelli di IdeaPad Pro 5 16 nonostante le varie differenze interne ed esterne. Ciò significa che non sta necessariamente acquistando un computer portatile più spesso o più pesante solo perché l'IdeaPad Slim 5 16 è il modello più economico.
Si noti che l'IdeaPad Slim 5 16 è uno dei pochi modelli in cui gli utenti possono scegliere tra plastica e metallo. Il modello in plastica è leggermente più spesso e più leggero del nostro modello in metallo, rispettivamente di 1 mm e 30 g. Gli utenti potrebbero preferire l'opzione in plastica, meno lussuosa, per risparmiare sui costi.
Connettività
Le opzioni delle porte includono tutto ciò che si trova sul più costoso IdeaPad Pro 5 16 ma con alcune importanti eccezioni. In primo luogo, il lettore di schede supporta solo MicroSD invece di schede SD full-size. In secondo luogo, le porte USB-C non supportano Thunderbolt e sono invece compatibili soltanto con Power Delivery e DisplayPort 1.4. Infine, la porta HDMI è in versione 1.4, mentre è in versione 2.1 sui modelli concorrenti come HP Pavilion 16. I tagli ad alcune funzioni per gli appassionati contribuiscono a separare IdeaPad Slim 5 16 dai modelli Lenovo più costosi.
Lettore di schede SD
Le velocità di trasferimento con il lettore di schede integrato sono circa le stesse che abbiamo registrato sul più costoso IdeaPad Pro 5 16 G9. Le prestazioni possono essere fino a 3 volte più veloci rispetto al lettore di schede più lento dell'Inspiron 16 7640 2-in-1.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicazione
Un Intel AX203 è fornito di serie per la connettività Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2. Non c'è supporto per il Wi-Fi 7 per risparmiare sui costi. Le velocità di trasferimento sono costanti e affidabili quando viene abbinato al nostro router di prova Asus AXE11000.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Webcam
Una webcam da 2 MP è di serie, che è nella media per la classe e la fascia di prezzo. È integrato un otturatore fisico, ma senza sensore IR e senza supporto per il riconoscimento facciale Hello.
Manutenzione
Il pannello inferiore si toglie facilmente con un cacciavite Torx T5. Si noti che, mentre la nostra unità è dotata di un SSD M.2 da 42 mm, sono comunque supportate le unità da 80 mm a tutta lunghezza. La RAM è saldata e non è aggiornabile dall'utente.
Ci sono tre dimensioni di batteria tra cui scegliere: 47 Wh, 57 Wh e 76 Wh. La nostra unità di prova è dotata di una batteria da 57 Wh, il che spiega il volume inutilizzato vicino all'angolo inferiore sinistro per le SKU configurate con l'opzione più grande da 76 Wh.
Sostenibilità
L'imballaggio è composto da carta riciclabile, plastica realizzata con il 30 percento di rifiuti provenienti dagli oceani e schiuma morbida realizzata con >90 percento di contenuto riciclato.
Accessori e garanzia
La confezione non contiene altri extra oltre all'adattatore CA e alla documentazione cartacea. Se acquistato negli Stati Uniti, si applica una garanzia limitata di un anno del produttore.
Dispositivi di input - Superficiali e morbidi
Tastiera
L'esperienza di digitazione è insoddisfacente a causa della scarsa profondità dei tasti. I tasti Invio e Spazio, ad esempio, sono normalmente più rumorosi e più cliccabili dei tasti QWERTY principali, ma questo non è il caso del nostro Lenovo. Il feedback è più debole rispetto ai tasti del HP Pavilion Plus 16 per un'impressione di economicità.
Un vantaggio del feedback più morbido è il rumore più silenzioso durante la digitazione. Il modello è quindi meno fonte di distrazione per gli altri se si trova in aule o sale conferenze di piccole dimensioni.
Touchpad
Con 12 x 7,5 cm, il clickpad non è spazioso come quello da 13,5 x 8 cm del più costoso IdeaPad Pro 5 16 G9. Siamo comunque sorpresi dalla reattività rumorosa e scattante della superficie quando preme verso il basso per inserire un clic. I clickpad della maggior parte degli altri computer portatili in questa fascia di prezzo, come quelli della serie Asus VivoBook, tendono ad essere più spugnosi e con un feedback più debole.
Display - Per lo più mediocre
Sono disponibili quattro opzioni di display, come segue. La nostra unità è configurata con l'opzione in grassetto.
- 1920 x 1200, no touch, IPS, 300 nits, opaco, 60% sRGB, 60 Hz, no HDR
- 1920 x 1200, no touch, IPS, 300 nits, opaco, 100% sRGB, 60 Hz, no HDR
- 1920 x 1200, touchscreen, 300 nits, opaco, 60% sRGB, 60 Hz, no HDR
- 2048 x 1280, no touch, OLED, 400 nits, lucido, 100% DCI-P3, 120 Hz, HDR500
Consigliamo di evitare la prima e la terza opzione a causa delle gamme cromatiche limitate dei pannelli. Questi due sono i pannelli di fascia più bassa tra cui scegliere, in quanto sono notevolmente peggiori rispetto alla maggior parte dei concorrenti per quanto riguarda la copertura sRGB e la frequenza di aggiornamento. È un peccato che gli utenti del touchscreen siano limitati a un solo pannello per questo modello.
La buona notizia è che i tempi di risposta e il rapporto di contrasto sono almeno decenti sul nostro pannello touchscreen e sono sufficienti per i giochi occasionali e la riproduzione multimediale. Per l'editing grafico o un'esperienza multimediale migliore, tuttavia, il pannello OLED sarà di gran lunga superiore.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 313.3 cd/m²
Contrasto: 847:1 (Nero: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 8.42 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 2.16
ΔE Greyscale 8.3 | 0.5-98 Ø5.2
42.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.83
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 NE160QDM-NY2, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 AU Optronics B160QAT, Mini-LED, 2560x1600, 16", 90 Hz | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx AU Optronics AUOFDA4, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Asus Vivobook S16 S5606M SDC4178, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 54% | 106% | 73% | -2% | ||
| Display P3 Coverage | 41.5 | 63.3 53% | 99.4 140% | 74.6 80% | 40.4 -3% | |
| sRGB Coverage | 61.2 | 95.2 56% | 100 63% | 99 62% | 59.8 -2% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.9 | 65.3 52% | 92.5 116% | 76.5 78% | 42 -2% | |
| Response Times | 30% | -138% | 56% | -58% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 20.7 ? | 15 ? 28% | 15.4 ? 26% | 9.06 ? 56% | 32.8 ? -58% | |
| Response Time Black / White * | 15.1 ? | 10.3 ? 32% | 60.6 ? -301% | 6.7 ? 56% | 23.9 ? -58% | |
| PWM Frequency | 2753.7 ? | |||||
| Screen | 38% | 69% | 34% | 0% | ||
| Brightness middle | 313.3 | 368 17% | 413 32% | 403 29% | 310 -1% | |
| Brightness | 308 | 368 19% | 409 33% | 394 28% | 290 -6% | |
| Brightness Distribution | 91 | 91 0% | 97 7% | 90 -1% | 86 -5% | |
| Black Level * | 0.37 | 0.31 16% | 0.14 62% | 0.34 8% | 0.22 41% | |
| Contrast | 847 | 1187 40% | 2950 248% | 1185 40% | 1409 66% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.42 | 2.4 71% | 3.48 59% | 3.13 63% | 6.2 26% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.09 | 6.5 66% | 6.97 63% | 6.14 68% | 24.7 -29% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.16 | 0.8 63% | 1.65 24% | 5.3 -145% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 8.3 | 4.5 46% | 4.5 46% | 4.5 46% | 3.8 54% | |
| Gamma | 2.83 78% | 2.21 100% | 2.15 102% | 2.18 101% | 2.22 99% | |
| CCT | 6296 103% | 6324 103% | 6446 101% | 6261 104% | 6011 108% | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 41% /
40% | 12% /
46% | 54% /
46% | -20% /
-9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display viene fornito con una calibrazione inadeguata, con valori medi elevati di deltaE della scala di grigi e del colore, rispettivamente di 8,3 e 8,42. La calibrazione con il nostro colorimetro X-Rite risolve queste carenze, riducendo i valori medi di deltaE a soli 1,9 e 2,16, con un miglioramento significativo e notevole. Tuttavia, i colori diventano ancora molto imprecisi a livelli di saturazione più elevati, a causa dei suddetti colori sRGB limitati.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 15.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7.7 ms Incremento |  |
| ↘ 7.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.1 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 20.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11 ms Incremento |  |
| ↘ 9.7 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 29 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.1 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17271 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
La luminosità di 300 nit è nella fascia bassa della maggior parte dei computer portatili di oggi. Si aspetti riflessi e colori sbiaditi quando lavora all'aperto, soprattutto se sotto la luce del sole. L'aggiornamento al pannello OLED leggermente più luminoso non migliorerà di molto l'esperienza visiva, poiché la sua sovrapposizione lucida non fa che amplificare i riflessi.
Prestazioni
Condizioni del test
Abbiamo impostato Windows e Lenovo Vantage in modalità Prestazioni prima di eseguire i benchmark qui sotto. Il software Vantage è stato ridisegnato ancora una volta con troppi sottomenu. La sezione del profilo energetico, ad esempio, è sepolta sotto due sottomenu e per vederla è necessario un ulteriore scorrimento. Tuttavia, apprezziamo la quantità di opzioni e impostazioni regolabili.
Processore
Il Core 7 150U può essere considerato un rebrand del Core i7-1365U poiché entrambi condividono lo stesso numero di core, thread, dimensioni della cache L1/L2/L3 e l'architettura Raptor Lake-U sottostante. Anche le loro frequenze di clock di base differiscono di soli 100 MHz per essere essenzialmente uguali a tutti gli effetti.
I risultati di CineBench collocano il nostro Core 7 150U entro il 5 percento del più costoso Meteor Lake Core Ultra 7 155U, del più vecchio Core i7-1365U e del concorrente Ryzen 7 7730U quando si tratta di carichi multi-thread. Detiene un forte vantaggio rispetto all'alternativa AMD in termini di carichi single-threaded. Sebbene i vantaggi da un anno all'altro rispetto al Core i7-1365U dell'anno scorso siano deludenti, le prestazioni complessive sono in realtà alla pari con le opzioni Core Ultra 7 serie U e quindi il Core 7 150U più economico non è più lento quando si tratta di compiti tradizionali della CPU.
Invece, la differenza principale che separa il Core 7 150U dalle alternative Meteor Lake più costose è la mancanza di una NPU integrata, nonostante il laptop disponga ancora di un tasto Co-Pilot. Se intende utilizzare frequentemente Co-Pilot o altre attività potenziate dall'intelligenza artificiale nel prossimo futuro, si aspetti che vengano eseguite più lentamente sulla nostra configurazione di IdeaPad Slim 5 16.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Geekbench 6.2 / Single-Core | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media Intel Core 7 150U () | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media Intel Core 7 150U | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media Intel Core 7 150U () | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media Intel Core 7 150U () | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media Intel Core 7 150U () | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media Intel Core 7 150U () | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media Intel Core 7 150U () | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media Intel Core 7 150U () | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media Intel Core 7 150U () | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media Intel Core 7 150U () | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media Intel Core 7 150U () | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media Intel Core 7 150U () | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Test da sforzo
Il processore raggiungeva un picco di 2,8 GHz, 37 W e 90 C quando si avviava lo stress Prime95. Dopo circa un minuto, tuttavia, scendeva a 2,2 GHz e 22 W per mantenere una temperatura del nucleo più fredda di 70 C. Le alte velocità di clock Turbo Boost non sono sostenibili per lunghi periodi, il che non è raro sui processori della serie U. Ad esempio, un comportamento Turbo Boost simile può essere osservato sullo Yoga 7 2-in-1 16IML9 con il più costoso Core Ultra 5 125U.
La frequenza di clock e la temperatura della GPU si stabilizzavano a 1300 MHz e 71 C quando si eseguiva Cyberpunk 2077 per rappresentare il carico di gioco. La fascia bassa di 70 C sembra essere il limite massimo imposto dal produttore per bilanciare le prestazioni e la temperatura dell'IdeaPad Slim 5 16. Alternative più veloci come il Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 possono diventare molto più calde, superando gli 85 C in confronto.
| Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | -- | 44 |
| Prime95 Stress | 2,2 | -- | 70 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1,5 | 850 | 70 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0,9 | 1300 | 71 |
Prestazioni del sistema
I risultati di PCMark sono inferiori a quelli di alternative più costose come l' IdeaPad Pro 5 16IMH G9 o Inspiron 16 7640 2-in-1, che utilizzano CPU Core Ultra H più veloci. Lo svantaggio è maggiore nel sottotest Creazione di contenuti digitali, a causa della più lenta GPU Iris Xe 96 EUs integrata nel nostro modello. Gli utenti che eseguono compiti più impegnativi per la GPU potrebbero voler prendere in considerazione qualcosa di più veloce di ideaPad Slim 5 16.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| CrossMark / Overall | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 6173 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media Intel Core 7 150U () | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media Intel Core 7 150U () | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media Intel Core 7 150U () | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media Intel Core 7 150U () | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon rivela problemi DPC minori quando si aprono più schede del browser della nostra homepage. Siamo anche riusciti a registrare 3 fotogrammi caduti in un lasso di tempo di 60 secondi durante la riproduzione di video 4K60. L'utilizzo della CPU ha avuto occasionalmente un picco più alto del necessario, suggerendo una cattiva gestione delle applicazioni in background che possono potenzialmente interrompere le prestazioni.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità di prova viene fornita con un modello di fascia media SK Hynix HFS001TEJ4X112N PCIe4 x4 NVMe che offre velocità di trasferimento stabili fino a 4500 MB/s nei nostri test. Le prestazioni sono leggermente più lente rispetto al Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB nell'IdeaPad Slim 5 16IRU9, ma comunque si abbina bene a una CPU Core serie U di fascia media.
Non abbiamo osservato alcun comportamento di throttling sulla nostra unità, nonostante il suo piccolo fattore di forma di 42 mm.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M -11! | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
La GPU integrata proviene dalla vecchia Iris Xe 96 EUs generazione, poiché il Core 7 150U è un rebrand della serie Raptor Lake dello scorso anno. Le prestazioni sono quindi ben documentate nel nostro database con oltre 200 PC campione individuali. La GPU è più lenta di circa il 40-50 percento rispetto all'ultimo modello Arc 8 Che viene fornita con le piattaforme Meteor Lake-H, come il Dell Inspiron 16 7640 2-in-1. Gli utenti Lenovo dovrebbero passare al più costoso IdeaPad Pro 5 16 G9 per avere queste opzioni, dato che il nostro IdeaPad Slim 5 16 G9 si limita ai processori della serie U.
| Profilo di potenza | Punteggio grafico | Punteggio Fisica | Punteggio combinato |
| Modalità Prestazioni | 5237 | 18238 | 1913 |
| Modalità equilibrata | 5209 | 19200 | 1914 |
| Alimentazione a batteria | 5167 | 19504 | 1920 |
L'esecuzione in modalità bilanciata o a batteria non influisce sulle prestazioni, come mostra la tabella dei risultati di Fire Strike qui sopra.
| 3DMark 11 Performance | 7001 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 23459 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4908 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1764 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
| Performance Rating - Percent | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 -1! | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M -3! | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 113.9 | 98.4 | 24.8 | 10.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 94.2 | 60.2 | 33.9 | 15.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 110.1 | 85.4 | 68.6 | 60.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 45.9 | 25.2 | 17.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 39.1 | 38.1 | 33 | |
| Far Cry 5 (2018) | 45 | 24 | 22 | 21 |
| Strange Brigade (2018) | 91.2 | 39.8 | 31.1 | 25.3 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 30.5 | 23 | 15 | 11.6 |
| F1 22 (2022) | 47.9 | 42.7 | 30.4 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 16 | 13 | 10.6 | 9.3 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 18.7 | 14.7 | 12.4 | 10.9 |
Emissioni
Rumore del sistema - Nessun fastidioso comportamento pulsante
La ventola interna rimane silenziosa quando è al minimo sul desktop o quando si eseguono processi poco impegnativi come Word o Excel. Per la maggior parte del tempo, tuttavia, si aggira intorno ai 28 dB(A), contro uno sfondo silenzioso di 23 dB(A) durante la navigazione web o lo streaming video. È comunque abbastanza silenzioso da essere sostanzialmente impercettibile nella maggior parte degli ambienti domestici o d'ufficio.
Purtroppo, il rumore della ventola aumenta abbastanza rapidamente quando si introducono carichi più elevati. Siamo riusciti a registrare un livello di rumore di poco superiore a 43 dB(A) a metà della prima scena di benchmark di 3DMark 06, anche con il profilo di alimentazione Bilanciato. Questo è in linea con quanto abbiamo registrato su IdeaPad Pro 5 16, Inspiron 16 7640 2-in-1, e Pavilion Plus 16 in condizioni di test simili. Si aspetti che il rumore della ventola si aggiri appena sopra i 40 dB(A) durante l'esecuzione di giochi, che è un limite massimo abbastanza comune tra i computer portatili alimentati da CPU serie U.
Rumorosità
| Idle |
| 23 / 23 / 23 dB(A) |
| Sotto carico |
| 43.3 / 40.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB | Asus Vivobook S16 S5606M Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP Vega 7, R5 7530U, SK hynix HFS512GEJ9X125N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | -5% | 2% | 1% | ||
| off /ambiente * | 23 | 24.1 -5% | 22.9 -0% | 22.22 3% | 24.3 -6% | |
| Idle Minimum * | 23 | 24.1 -5% | 22.9 -0% | 22.22 3% | 24.3 -6% | |
| Idle Average * | 23 | 24.1 -5% | 22.9 -0% | 22.22 3% | 24.3 -6% | |
| Idle Maximum * | 23 | 28.2 -23% | 25 -9% | 22.22 3% | 24.3 -6% | |
| Load Average * | 43.3 | 44.4 -3% | 45.1 -4% | 42.03 3% | 29.7 31% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 40.8 | 44.9 -10% | ||||
| Load Maximum * | 40.9 | 44.4 -9% | 44.9 -10% | 42.1 -3% | 41.4 -1% | |
| Witcher 3 ultra * | 36.5 | 42.1 | 32.1 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura - Un non problema
Le temperature superficiali sono più calde nella metà sinistra dello chassis, dove i punti caldi possono raggiungere oltre 35 C sui tasti WASD. Il fattore di forma da 16 pollici è considerato grande per una CPU della serie U e quindi le temperature superficiali sono relativamente fresche anche sotto carico. L'Inspiron 16 7640 2-in-1 con la CPU più veloce della serie H, ad esempio, raggiungerebbe oltre 45 C in condizioni simili e sarebbe notevolmente più caldo durante l'uso.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.4 °C / 96 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33 °C / 91 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.3 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.4 °C / 81.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+1.4 °C / 2.5 F).
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | Asus Vivobook S16 S5606M Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | -20% | -32% | -21% | ||
| Maximum Upper Side * | 35.4 | 36.3 -3% | 46.8 -32% | 49.6 -40% | 40.8 -15% | |
| Maximum Bottom * | 33 | 39.1 -18% | 45.6 -38% | 45.8 -39% | 50.5 -53% | |
| Idle Upper Side * | 30.2 | 24.9 18% | 32.2 -7% | 39.2 -30% | 29.3 3% | |
| Idle Bottom * | 30.2 | 26.1 14% | 31.4 -4% | 35.4 -17% | 35.2 -17% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 45% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 46% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 63% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il consumo energetico è inferiore rispetto ai sistemi che girano sulla più veloce piattaforma Meteor Lake-H, come era prevedibile. Nel frattempo, le differenze tra il nostro modello e i modelli più vecchi che girano sul Core i7-1365U, come il ThinkPad T14s G4sono minime e in media di pochi punti percentuali. I numeri non sorprendono, dato che il Core 7 150U ha prestazioni simili al Core i7-1365U, senza guadagni di anno in anno per quanto riguarda le prestazioni per watt.
Siamo in grado di registrare un consumo massimo di 63 W dal piccolo (~9 x 4,7 x 2,7 cm) adattatore CA USB-C da 65 W quando la CPU è al 100% di utilizzo. Questo tasso è temporaneo e durerebbe solo per circa un minuto a causa delle limitazioni termiche, come mostrato nella sezione Stress Test di cui sopra.
| Off / Standby | 0.29 / 0.61 Watt |
| Idle | 3.3 / 7.5 / 7.8 Watt |
| Sotto carico |
56.9 / 62.4 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2550 1TB, Mini-LED, 2560x1600, 16" | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1600, 16" | Asus Vivobook S16 S5606M Ultra 7 155H, Arc 8-Core, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP R5 7530U, Vega 7, SK hynix HFS512GEJ9X125N, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -27% | -61% | -45% | 2% | ||
| Idle Minimum * | 3.3 | 3.5 -6% | 6.1 -85% | 3.3 -0% | 3.7 -12% | |
| Idle Average * | 7.5 | 9.6 -28% | 13.5 -80% | 7.3 3% | 7.1 5% | |
| Idle Maximum * | 7.8 | 9.9 -27% | 13.8 -77% | 14.24 -83% | 7.7 1% | |
| Load Average * | 56.9 | 62.7 -10% | 63.6 -12% | 91.7 -61% | 43.9 23% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 48.7 | 67 -38% | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 41.2 | 64.6 -57% | ||||
| Load Maximum * | 62.4 | 101.2 -62% | 109.7 -76% | 115.8 -86% | 66.6 -7% | |
| Witcher 3 ultra * | 55.8 | 96.2 | 40.8 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria
La capacità della batteria da 57 Wh è piccola per un fattore di forma da 16 pollici. Come già detto, tuttavia, gli utenti possono passare a una batteria più pesante da 76 Wh, se lo desiderano. I tempi di esecuzione sono ancora molto buoni con l'opzione da 57 Wh, con oltre 12,5 ore di navigazione WLAN nel mondo reale, paragonabile a quella dell'IdeaPad Pro 5 16 pollici IdeaPad Pro 5 16 o Inspiron 16 7640 2-in-1, entrambi con batterie più grandi.
La ricarica da vuoto a piena capacità richiede poco più di 90 minuti.
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 84 Wh | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 90 Wh | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 68 Wh | Asus Vivobook S16 S5606M Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP R5 7530U, Vega 7, 45 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -15% | -9% | -18% | -20% | ||
| Reader / Idle | 1568 | 1310 -16% | ||||
| WiFi v1.3 | 761 | 756 -1% | 686 -10% | 624 -18% | 605 -20% | |
| Load | 94 | 68 -28% | 93 -1% | |||
| H.264 | 957 | 720 | 696 |
Pro
Contro
Verdetto - Soluzione semplice, senza funzioni di lusso
IdeaPad Slim 5 16 si rivolge agli utenti che desiderano uno schermo da 16 pollici senza pretese e relativamente portatile, senza spendere troppo. Le caratteristiche più sofisticate come mini-LED, OLED, Wi-Fi 7 e accelerazione AI sono assenti o opzionali per mantenere i prezzi di partenza bassi e attirare un maggior numero di clienti. Se intende utilizzare il sistema principalmente per la navigazione web, i video, i compiti scolastici o altre attività poco impegnative, probabilmente apprezzerà l'ampio schermo, il profilo sottile e le prestazioni decenti del processore rispetto al prezzo.
Lenovo IdeaPad Slim 5 16 è un clamshell di base progettato per la produttività di base e la multimedialità. Il Core 7 150U ha buone prestazioni, ma non offre nulla di sostanzialmente migliore del vecchio Core i7-1365U. Può risparmiare un po' di soldi optando per un'alternativa Core i7-1365U, senza perdere in prestazioni.
Sono disponibili configurazioni di fascia più alta con OLED e accelerazione AI per attirare gli editori e migliorare la riproduzione multimediale. Tuttavia, concorrenti come VivoBook Pro 16 o Inspiron 16 7640 2-in-1 sono molto più potenti per la creazione di contenuti e si possono trovare a prezzi simili. L'Asus, ad esempio, è disponibile a meno di 1100 dollari con il Core i9-13900H e RTX 4060, mentre il Dell è disponibile con mini-LED e Core Ultra 7 155H sempre a meno di 1100 dollari. A questo livello, IdeaPad Slim 5 16 perde il suo vantaggio in termini di prestazioni a favore di un design più sottile.
Prezzo e disponibilità
Amazon sta spedendo la configurazione Lenovo IdeaPad Slim 5 16, come da recensione, a 800 dollari.
Informazioni: Abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono confrontabili con i risultati della versione 7. Altre informazioni sono gerarchicamente verfügbar.
Nota: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono confrontabili con quelli della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui .
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
-
07/29/2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Price comparison
