Recensione del Lenovo IdeaPad Flex 7 vs IdeaPad Flex 5: Processore più veloce e touchscreen migliore
Il Lenovo IdeaPad Flex 7i è un convertibile di fascia media che si colloca tra i più economici IdeaPad serie 3 e i più costosi Yoga. Utilizza lo stesso chassis dell'IdeaPad Flex 5, ma con opzioni di CPU Core i7 più veloci e uno schermo touchscreen a risoluzione più elevata. Per questo motivo, vi consigliamo di consultare le nostre Recensione del convertibile Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7: Core i5-1235U fatto bene due recensioni sull'IdeaPad Flex 5 2022 per maggiori informazioni sullo chassis e sulle sue caratteristiche fisiche.
Le SKU sono limitate al momento, al di fuori della nostra particolare configurazione di recensione con CPU Core i7-1255U, 16 GB di RAM saldata, touchscreen 1400p 16:10 e SSD NVMe da 512 GB per circa 900-1000 dollari al dettaglio. I concorrenti in questo spazio includono altri convertibili da 14 pollici di fascia media ed economica come Dell Inspiron 14 7420 2-in-1, HP Pavilion x360 14, o Asus VivoBook Flip 14.
Altre recensioni Lenovo:
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.2 % v7 (old) | 12/2022 | Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 18.9 mm | 14.00" | 2240x1400 | Alternative specs
USD 537.99
|
| 82.4 % v7 (old) | 08/2022 | Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 17.4 mm | 14.00" | 1920x1200 | Alternative specs
USD 310.52
|
| 90 % v7 (old) | 09/2022 | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M | 1.4 kg | 17.4 mm | 14.00" | 2880x1800 | from EUR 1349 |
| 83.7 % v7 (old) | 06/2022 | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 17.86 mm | 14.00" | 1920x1200 | Alternative specs
USD 777.99
|
| 81 % v7 (old) | 02/2020 | HP Pavilion x360 14-dh1153ng i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.6 kg | 20.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | Alternative specs
USD 489.00
|
| 79.1 % v7 (old) | 06/2021 | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX | 1.5 kg | 18.7 mm | 14.00" | 1920x1080 | from EUR 831 |
Caso
Sebbene lo chassis dell'IdeaPad Flex 7i sia identico a quello dell'IdeaPad Flex 5i, c'è un modo semplice per distinguere visivamente i due modelli. L'IdeaPad Flex 7i abbandona la porta di ricarica AC proprietaria lungo il bordo sinistro e utilizza esclusivamente la ricarica USB-C. Purtroppo, Lenovo non ha aggiunto una seconda porta USB-C per compensare. Questo è uno dei pochi laptop USB-C a non avere due o più porte USB-C, il che può risultare frustrante se si dispone di periferiche USB-C
Thunderbolt 4 è ancora supportato, come sul Flex 5i, per supportare un'ampia gamma di docking station.
Lettore di schede SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 (Angelbird AV Pro V60) | |
| HP Pavilion x360 14-dh1153ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion x360 14-dh1153ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicazione
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| HP Pavilion x360 14-dh1153ng | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| HP Pavilion x360 14-dh1153ng | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Webcam
Manutenzione
Accessori e garanzia
La confezione di vendita al dettaglio non include altri extra oltre all'adattatore CA e alla documentazione. La penna stilo attiva è venduta separatamente.
Se acquistata negli Stati Uniti, la garanzia limitata del produttore è di un anno.
Display
Il display è probabilmente il principale fattore di differenziazione tra l'IdeaPad Flex 7i e il Flex 5i. Mentre il Flex 5i utilizza un touchscreen IPS da 1200p con una copertura sRGB di appena il 60%, il nostro Flex 7i utilizza un pannello a risoluzione più elevata da 2240 x 1400p con una copertura sRGB di quasi il 100%. I miglioramenti sono abbastanza significativi che l'utente può notare la differenza a occhio nudo
Tuttavia, ci sono alcuni svantaggi, tra cui una leggera riduzione della luminosità massima, del rapporto di contrasto e dei tempi di risposta rispetto al pannello Flex 5i da 1200p. Fortunatamente non sono sufficienti a sminuire i colori più intensi e la maggiore densità di pixel. Nel frattempo, le opzioni di frequenza di aggiornamento a 90 Hz sono attualmente riservate alla più costosa serie Yoga.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 317.3 cd/m²
Contrasto: 1442:1 (Nero: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 3.99 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 6.9 | 0.5-98 Ø5.1
72.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 BOE CQ NV140DRM-162, IPS, 2240x1400, 14" | Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 BOE NV14N42, IPS, 1920x1200, 14" | HP Pavilion x360 14-dh1153ng BOE NV140FHM-N4K, IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Chi Mei CMN N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -42% | 27% | -44% | -43% | -39% | |
| Display P3 Coverage | 69.8 | 39.6 -43% | 99.9 43% | 38.6 -45% | 39.35 -44% | 41.6 -40% |
| sRGB Coverage | 98 | 59.6 -39% | 100 2% | 56.2 -43% | 58.8 -40% | 62.1 -37% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.2 | 41 -43% | 97.2 35% | 39.9 -45% | 40.65 -44% | 43 -40% |
| Response Times | 25% | 98% | 39% | 2% | 15% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44.4 ? | 37.6 ? 15% | 1 ? 98% | 27.2 ? 39% | 44 ? 1% | 39 ? 12% |
| Response Time Black / White * | 33.6 ? | 22 ? 35% | 1 ? 97% | 20.8 ? 38% | 33 ? 2% | 28 ? 17% |
| PWM Frequency | 360 ? | 192 ? | 25000 ? | |||
| Screen | -15% | 58% | -83% | -113% | -72% | |
| Brightness middle | 317.3 | 356.8 12% | 386 22% | 269.4 -15% | 248 -22% | 205 -35% |
| Brightness | 301 | 339 13% | 389 29% | 260 -14% | 238 -21% | 186 -38% |
| Brightness Distribution | 90 | 90 0% | 98 9% | 89 -1% | 74 -18% | 78 -13% |
| Black Level * | 0.22 | 0.14 36% | 0.05 77% | 0.41 -86% | 0.235 -7% | 0.22 -0% |
| Contrast | 1442 | 2549 77% | 7720 435% | 657 -54% | 1055 -27% | 932 -35% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.99 | 4.39 -10% | 2.6 35% | 6.53 -64% | 5.43 -36% | 5.14 -29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.34 | 14.61 -56% | 4.8 49% | 19.76 -112% | 17.96 -92% | 19.57 -110% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 2.19 -265% | 1.8 -200% | 3.13 -422% | 5.7 -850% | 3.17 -428% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.9 | 3 57% | 2.3 67% | 5.4 22% | 3.18 54% | 4.1 41% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.24 98% | 2.21 100% | 2.05 107% | 2.56 86% | 2.2 100% |
| CCT | 6161 106% | 7085 92% | 6121 106% | 6007 108% | 6642 98% | 6807 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37.3 | 43.04 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 58.4 | 62.1 | ||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -11% /
-15% | 61% /
57% | -29% /
-57% | -51% /
-82% | -32% /
-53% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display è stato calibrato male, cosa comune per una serie di fascia media come l'IdeaPad Flex. La temperatura del colore è troppo calda e la scala dei grigi ne risente, come mostrano gli screenshot Calman qui sotto. Una volta calibrato correttamente, tuttavia, i valori medi deltaE della scala di grigi e del colore scendono rispettivamente a 0,7 e 0,6. Si consiglia di applicare il nostro profilo ICM calibrato sopra o di calibrare il display da soli per sfruttare al meglio i suoi colori sRGB.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 33.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18.8 ms Incremento |  |
| ↘ 14.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 89 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.8 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 44.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 24.8 ms Incremento |  |
| ↘ 19.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 74 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.5 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8527 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni
Condizioni di test
Abbiamo impostato la nostra unità in modalità Performance tramite Windows e in modalità Extreme Performance tramite Lenovo Vantage prima di eseguire i benchmark delle prestazioni. Si consiglia di familiarizzare con Vantage in quanto è l'hub di controllo per gli aggiornamenti critici, le impostazioni di sistema, le opzioni di garanzia e altro ancora, come mostrano gli screenshot qui sotto
Lenovo Vantage dispone di tre modalità di alimentazione: Prestazioni estreme, Raffreddamento intelligente e Risparmio batteria, che corrispondono rispettivamente alle modalità Prestazioni, Bilanciato e Risparmio energetico di Windows. Per impostazione predefinita, il sistema è impostato su Raffreddamento intelligente.
Processore
Le prestazioni della CPU sono eccellenti e sono quelle che ci aspettiamo rispetto ad altri portatili con lo stesso processore Core i7-1255U core i7-1255U. Tuttavia, è solo marginalmente più veloce del processore Core i5-1235U dell'IdeaPad Flex 5i di circa il 5-10%. Dovreste prendere in considerazione i modelli con la serie Core P o con il processore Ryzen 7 6800U per ottenere un aumento più significativo delle prestazioni complessive. La serie Flex da 15,6 pollici più grande, ad esempio, include opzioni Core P.
La sostenibilità del Turbo Boost è limitata. Eseguendo CineBench R5 xT in loop, il nostro punteggio iniziale di 1377 punti scendeva a 1165 punti al secondo loop, con un calo delle prestazioni di circa il 15%. Il calo di prestazioni si osserva anche quando si esegue Prime95, come illustrato nella sezione Stress Test di seguito.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
| Media Intel Core i7-1255U | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Prestazioni del sistema
I risultati di PCMark sono tra i più alti per un convertibile basato su Core U. L'ultimo Ryzen 7 6800U di AMD può ottenere un punteggio ancora più alto, essendo un passo avanti rispetto alla serie mobile di 12a generazione di Intel, ma dovrete acquistare il più costoso Yoga 7 14 per avere un'opzione del genere.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
| Media Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4676 - 5523, n=9) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| HP Pavilion x360 14-dh1153ng | |
| PCMark 10 Score | 5505 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Media Intel Core i7-1255U (22846 - 67017, n=11) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon rivela problemi di DPC quando si aprono più schede del browser della nostra homepage. la riproduzione di video 4K a 60 FPS è invece eccellente, con due sole cadute di fotogrammi durante il nostro video di prova della durata di un minuto.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità viene spedita con lo stessoSamsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU M.2 presente sul Flex 5i. Pur essendo un'unità SSD PCIe4 x4 NVMe, le sue prestazioni sono più simili a quelle di un'unità PCIe3 x4. Inoltre, soffre di un throttling delle prestazioni dopo uno o due minuti di stress test DiskSpd, come mostra il grafico seguente.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Le nostre schede integrate Iris Xe 96 EUs integrata è più veloce di circa il 5-10% rispetto alla media dei portatili del nostro database dotati della stessa GPU. Rispetto alla soluzione Iris Xe 80 EUs del Flex 5i, la grafica del Flex 7i può essere fino al 25% più veloce. Le prestazioni sono sufficientemente buone per giocare alla maggior parte dei giochi a 1080p, anche se con tutte le impostazioni al minimo.
Assicuratevi di attivare la modalità Extreme Performance, altrimenti le prestazioni del processore si riducono, come dimostrano i risultati di 3DMark 11 riportati di seguito.
| 3DMark 11 Performance | 6853 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21372 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4830 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1802 punti | |
Aiuto | ||
Il funzionamento al minimo su Witcher 3mostra una frequenza di fotogrammi stabile per tutto il tempo, a parte un momento in cui la frequenza di fotogrammi è scesa temporaneamente a 40 FPS. Ciò suggerisce che la gestione dell'attività in background avrebbe potuto essere migliore per evitare l'interruzione delle prestazioni dei programmi in corso.
Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 104.7 | 91.3 | 23.1 | 9.99 |
| The Witcher 3 (2015) | 88.4 | 55.4 | 31.3 | 13.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 104.5 | 82.2 | 65.2 | 58.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 44.4 | 23.9 | 23.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 54.2 | 40 | 35.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 88.5 | 40.4 | 32 | 25.9 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 22.8 | 18.8 | 14.3 | 10.9 |
Emissioni
Rumore del sistema
Le caratteristiche di rumorosità delle ventole e il loro comportamento sono essenzialmente identici a quelli misurati sul Flex 5i, nonostante le differenze di prestazioni. Le ventole raggiungono i 38 dB(A) quando si eseguono carichi impegnativi come i giochi, mentre i carichi meno impegnativi come la navigazione o lo streaming sono molto più silenziosi, con 28 dB(A) o meno. Si noti che il limite massimo di rumorosità della ventola in modalità Intelligent Cooling è leggermente inferiore, 36,3 dB(A), rispetto ai 38 dB(A) della modalità Extreme Performance. Il sistema è comunque più silenzioso della maggior parte degli altri convertibili da 14 pollici, tra cui l'Inspiron 14 7420 2-in-1.
Rumorosità
| Idle |
| 23.3 / 23.3 / 23.3 dB(A) |
| Sotto carico |
| 34.3 / 37.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.3 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU | Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02 | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G | HP Pavilion x360 14-dh1153ng UHD Graphics 620, i5-10210U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Xe MAX, i5-1135G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | -12% | -5% | -17% | -21% | |
| off /ambiente * | 23.3 | 22.9 2% | 24.5 -5% | 23.1 1% | 29.8 -28% | 29.95 -29% |
| Idle Minimum * | 23.3 | 23 1% | 24.5 -5% | 24.7 -6% | 29.8 -28% | 29.95 -29% |
| Idle Average * | 23.3 | 23 1% | 24.5 -5% | 24.7 -6% | 29.8 -28% | 29.95 -29% |
| Idle Maximum * | 23.3 | 23 1% | 28.1 -21% | 24.7 -6% | 29.8 -28% | 29.95 -29% |
| Load Average * | 34.3 | 33.5 2% | 42.8 -25% | 27.7 19% | 32.7 5% | 39.84 -16% |
| Witcher 3 ultra * | 37.8 | 38 -1% | 42.8 -13% | 45.1 -19% | 42.3 -12% | |
| Load Maximum * | 37.8 | 37.8 -0% | 42.8 -13% | 45.1 -19% | 35.2 7% | 39.84 -5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature di superficie sono più calde sul lato sinistro del portatile, mentre il lato destro rimane molto più fresco. I punti caldi possono raggiungere i 35 C e i 39 C rispettivamente sul piano tastiera e sulla superficie inferiore, rispetto ai 38 C-46 C dell'Inspiron 7420 2-in-1. Il sistema non diventa mai fastidiosamente caldo sulla pelle quando lo si tiene in modalità tablet. Il sistema non diventa mai fastidiosamente caldo sulla pelle quando lo si tiene in modalità tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.4 °C / 96 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.8 °C / 102 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 20.6 °C / 69 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.4 °C / 83.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (-0.4 °C / -0.7 F).
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Pavilion x360 14-dh1153ng Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe MAX Graphics | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -22% | -16% | -16% | -4% | -19% | |
| Maximum Upper Side * | 35.4 | 39 -10% | 42.3 -19% | 38.2 -8% | 35.7 -1% | 41 -16% |
| Maximum Bottom * | 38.8 | 40 -3% | 45.4 -17% | 45.6 -18% | 36.4 6% | 41.2 -6% |
| Idle Upper Side * | 22.6 | 31.2 -38% | 26.2 -16% | 27.4 -21% | 24.3 -8% | 29.6 -31% |
| Idle Bottom * | 24.2 | 33.2 -37% | 26.6 -10% | 28.4 -17% | 27.6 -14% | 30 -24% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stress test
Quando si esegue Prime95 in modalità Extreme Performance, la velocità di clock e la temperatura della CPU aumentano fino a 3,4 GHz e 49 W per circa 20 secondi o fino a quando la temperatura del core raggiunge i 92 C. Successivamente, la velocità di clock e la temperatura diminuiscono fino a stabilizzarsi rispettivamente a circa 2,5 GHz e 71 C, con un consumo finale di 25 W. Se invece si esegue in modalità Intelligent Cooling, le prestazioni diminuiscono ulteriormente fino a un consumo di soli 15 W, come mostrano gli screenshot qui sotto. Di conseguenza, è consigliabile attivare la modalità Extreme Performance quando si eseguono applicazioni più impegnative.
L'esecuzione di carichi più elevati, come ad esempio i giochi, vedrà una frequenza di clock della GPU stabile e una temperatura di 1137 MHz e 65 C, rispettivamente, rispetto ai 1100 MHz e 58 C dell'HP Dragonfly Folio G3 HP Dragonfly Folio G3 alimentato dalla stessa GPU.
Le prestazioni della CPU si riducono se si utilizza l'alimentazione a batteria. Un test 3DMark 11 a batteria restituisce punteggi di Fisica e Grafica rispettivamente di soli 12601 e 6302 punti, rispetto a 16437 e 6220 punti con l'alimentazione a rete.
| Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | -- | 30 |
| Prime95 Stress (modalità di raffreddamento intelligente) | 1,7 | -- | 54 |
| Prime95 Stress (modalità Extreme Performance) | 2,5 | -- | 71 |
| Prime95 + FurMark Stress (modalità prestazioni estreme) | 1,5 | 648 | 58 |
| Witcher 3 Stress (modalità Extreme Performance) | 1,8 | 1147 | 65 |
Altoparlanti
Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.9% dalla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 50% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 43% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 20%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 50% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il consumo energetico complessivo è leggermente superiore a quello registrato sull'IdeaPad Flex 5i in condizioni simili, probabilmente a causa della risoluzione nativa leggermente superiore del display del Flex 7i e delle sue prestazioni complessivamente più elevate
Siamo riusciti a registrare un consumo massimo di 71 W dal piccolo (~11 x 4,8 x 3 cm) adattatore CA USB-C da 65 W con Prime95. Questa velocità dura solo per circa 20 secondi a causa del limitato potenziale Turbo Boost del sistema. Il consumo varia invece tra i 35 W e i 45 W quando si eseguono carichi impegnativi per periodi prolungati.
| Off / Standby | 0.83 / 0.83 Watt |
| Idle | 7.1 / 11 / 11.4 Watt |
| Sotto carico |
43.7 / 71 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU, IPS, 2240x1400, 14" | Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G, IPS, 1920x1200, 14" | HP Pavilion x360 14-dh1153ng i5-10210U, UHD Graphics 620, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 13% | 6% | 13% | 44% | -29% | |
| Idle Minimum * | 7.1 | 4.9 31% | 5.1 28% | 5.2 27% | 3.3 54% | 8.6 -21% |
| Idle Average * | 11 | 8.5 23% | 8.2 25% | 8.2 25% | 5.8 47% | 9.56 13% |
| Idle Maximum * | 11.4 | 10.4 9% | 8.7 24% | 9.9 13% | 7.9 31% | 25.82 -126% |
| Load Average * | 43.7 | 42.4 3% | 51.4 -18% | 44.4 -2% | 27 38% | 47 -8% |
| Witcher 3 ultra * | 35.1 | 32.9 6% | 46.3 -32% | 35 -0% | 45.9 -31% | |
| Load Maximum * | 71 | 68.9 3% | 64.8 9% | 62.5 12% | 37 48% | 69.48 2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria
La capacità della batteria è aumentata da 53 Wh del Flex 5i a 59 Wh del Flex 7i. L'autonomia è comunque inferiore di circa due ore sulla nostra unità Flex 7i.
La ricarica da vuoto a pieno richiede circa 90 minuti. Il primo ciclo di carica può essere estremamente lento, ma i cicli successivi dovrebbero essere molto più veloci. La ricarica rapida è attivata di default sul Lenovo Vantage.
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 59 Wh | Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 52.5 Wh | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M, 71 Wh | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 54 Wh | HP Pavilion x360 14-dh1153ng i5-10210U, UHD Graphics 620, 41 Wh | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX, 42 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 20% | 29% | 0% | -17% | -3% | |
| WiFi v1.3 | 453 | 542 20% | 584 29% | 455 0% | 377 -17% | 440.9 -3% |
| Reader / Idle | 1437 | 954 | 856 | |||
| Load | 53 | 110 | 127 | 88 | ||
| H.264 | 762 | 525 |
Pro
Contro
Verdetto - Display e prestazioni ottimi per il prezzo
L'IdeaPad Flex 7 fa qualche passo avanti e qualche passo indietro rispetto all' IdeaPad Flex 5. La batteria è leggermente più grande, ma l'autonomia non sembra essere superiore. Ora supporta solo la ricarica USB-C, ma c'è solo una porta USB-C per la ricarica e gli accessori. Infine, il touchscreen ha una risoluzione maggiore e colori più intensi, ma i tempi di risposta e la luminosità sono rispettivamente leggermente più lenti e più scarsi.
L'IdeaPad Flex 7i è dotato di un eccellente schermo touchscreen da 1400p, migliore della maggior parte dei convertibili da 14 pollici nella fascia di prezzo inferiore ai 1000 dollari. A parte questo, non c'è nient'altro che spicca nel confronto con la concorrenza.
Fortunatamente, gli svantaggi non sono sufficienti a superare i punti di forza del modello. In particolare, il display è più nitido e vibrante di quello del modello Inspiron 14 7420 2-in-1 mentre le prestazioni sono più veloci di quelle dell'IdeaPad Flex 5 con processore Core i5, senza per questo essere più rumorose o più calde. Questi due vantaggi saranno il motivo principale per scegliere il modello Lenovo rispetto ad altri con prezzi simili. Per i modelli futuri, Lenovo dovrebbe assolutamente integrare una seconda porta USB-C per migliorare la versatilità.
Prezzo e disponibilità
L'IdeaPad Flex 7i del 2022 è disponibile su Amazon all'indirizzo https://www.amazon.com/Lenovo-Yoga-Touchscreen-Thunderbolt-Fingerprint/dp/B0BCQ83YYB/?tag=nbcnewsnet-20 a 1100 dollari nella nostra configurazione esatta. Al momento non è disponibile su Lenovo.com.
Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7
- 12/21/2022 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
