Recensione del Laptop MSI GE65 Raider 9SF: un netto miglioramento rispetto al GE63

Una caratteristica distintiva del GE65 è il suo ingombro ridotto rispetto alla maggior parte degli altri portatili da 15,6" gaming. Infatti, la sua lunghezza e la sua larghezza sono essenzialmente le stesse del più costoso MSI GS65 pur pesando circa 300 g in più. Il profilo relativamente spesso di 26,9 mm, tuttavia, conferisce al GE65 un aspetto notevolmente più squadrato rispetto alla serie super-sottile Razer Blade o Asus Zephyrus.

Le velocità di trasferimento dal lettore di schede SD a molla integrato non sono migliorate rispetto al GE63. Lo spostamento di 1 GB di immagini dalla nostra scheda di test UHS-II richiede 40 secondi rispetto ai soli 7 secondi del Dell XPS 15. E' deludente che MSI continui a fornire prestazioni SD scarse sui suoi portatili della serie GE.

Tutte le SKU sono fornite di serie con Killer 1650x wireless per la connettività Wi-Fi 6. Il modulo è funzionalmente identico a quello dell'Intel AX200/AX201, anche se con specifiche caratteristiche del software Killer per gli appassionati. Non abbiamo riscontrato alcun problema di WLAN durante il periodo trascorso con l'unità di prova.

Il pannello inferiore può essere rimosso con un semplice cacciavite a croce e un bordo affilato. La disposizione della scheda madre è molto simile a quella del GE63 di ultima generazione, ma con alcuni componenti e tubi di calore ridisposti in modo da accogliere le cornici più strette. Un adesivo "Factory Seal" deve essere rotto per poter accedere alla scheda madre.

Il touchpad è di nuovo identico al GE63 per superficie (11 x 6,3 cm) e struttura, anche se senza gli appiccicosi cerchi rossi del modello di ultima generazione. Fortunatamente, non abbiamo avuto problemi di scatti del cursore che si sono verificati sul nostro GE63. Anche i tasti dedicati del mouse ritornano, ma con lo stesso feedback non uniforme del GE63. Cliccare lungo i bordi dei tasti, per esempio, risulta più morbido e con una corsa più profonda rispetto al clic al centro di uno dei due tasti.

Lo spazio colore copre l'sRGB nella sua interezza e circa il 65% di AdobeRGB risultando simile alla maggior parte dei pannelli ad alto tasso di refresh da 15,6" attualmente sul mercato. Se si desiderano colori più profondi, allora dovrete considerare il modello Razer Blade Pro 120 Hz o i portatili non gaming con opzioni 4K UHD IGZO o OLED.

Il display è ben calibrato, soprattutto per un portatile da gioco di fascia media. I valori medi della scala di grigi e del colore DeltaE si attestano rispettivamente a soli 2,9 e 1,7, risultando meglio calibrati rispetto alla maggior parte degli altri portatili gaming in questa fascia di prezzo. I nostri tentativi di calibrare ulteriormente il display non hanno prodotto risultati migliori.

La visibilità all'esterno è la stessa del GE63, poiché luminosità e contrasto sono quasi identici tra loro. Gli angoli di visuale sono ampi, ma il contrasto si deteriora se si osserva da angolazioni più estreme.

A differenza del deludente Core i9-8950HK di 8° generazione, il Core i9-9880H di 9° generazione è in grado di offrire prestazioni molto più veloci rispetto al Core i7-8750H o i7-9750H grazie ai suoi due cores fisici supplementari. Le prestazioni multi-thread sono circa il 30% superiori rispetto al Core i7-9750H risultando essere una delle CPU Intel consumer mobili più veloci disponibili sul mercato. Anche se MSI non offre l'i9-9980HK sbloccato per la sua serie GE, non l'avremmo comunque raccomandato in quanto i vantaggi in termini di prestazioni rispetto all'i9-9880H si sono rivelati marginali nella migliore delle ipotesi.

La sostenibilità delle prestazioni è abbastanza buona anche se ancora un passo al di sotto del più grande GE75 equipaggiato con la stessa CPU come mostrato dal nostro grafico qui sotto. Quando si esegue CineBench R15 Multi-Thread in loop, le prestazioni si riducono di circa l'8% nel tempo.

Visitate la nostra pagina dedicata sul Core i9-9880H per maggiori informazioni tecniche e confronti di benchmarks.

I benchmarks di PCMark sono superiori alle aspettative in quanto si limitano a superare di poco l'Eurocom Nightsky RX15 con la CPU Core i9-9980HK più costosa. Anche se non abbiamo avuto problemi di software o hardware durante il tempo trascorso con l'unità, i pop-up MSI possono essere fastidiosi. Raccomandiamo di familiarizzare con il software Dragon Center, poiché i controlli chiave del sistema possono essere regolati qui.

La soluzione di raffreddamento è essenzialmente identica al più economico GL65. Le ventole non si fermano mai anche quando sono impostate a bassa potenza, il che significa che il rumore è sempre presente, indipendentemente dal carico sullo schermo. Siamo in grado di misurare un minimo di 33 dB(A) su uno sfondo di 28,8 dB(A) che sarà udibile quando in ambienti più silenziosi. L'esecuzione della prima scena di riferimento di 3DMark 06 comporta un rumore della ventola di 38 dB(A) rispetto a soli 33,5 dB(A) sul Razer Blade 15.

Forse non sorprende che il rumore della ventola e il comportamento non siano diversi da quelli che abbiamo misurato sul GE63. The Witcher 3 induce un rumore costante della ventola di 53 dB(A) o anche 58 dB(A) se la modalità Turbo Fan è abilitata. Si consiglia di disabilitare la modalità Turbo Fan in quanto non aumenterà direttamente le prestazioni in modo significativo. Il rumore della ventola quando si gioca è paragonabile a quello dell'Asus Strix III G531 con la stessa GPU RTX 2070 pur essendo più rumoroso durante i carichi molto bassi.

Non possiamo notare alcun rumore elettronico o coil whine dalla nostra unità di test.

Le temperature di superficie sono più elevate del previsto quando il dispositivo è al minimo. Il centro stesso della tastiera può arrivare a 31 °C, mentre il poggiapolsi può arrivare a soli 23 °C anche quando non sono in esecuzione programmi impegnativi. Se si gioca, questo hot spot centrale può raggiungere i 45 °C rispetto ai 40 °C dell'Aorus 15 con la stessa GPU.

Si noti che la parte inferiore del laptop rimane relativamente fredda a causa delle griglie di ventilazione sovradimensionate. Assicuratevi di consentire un flusso d'aria ottimale e di giocare su una scrivania piatta quando possibile.

Stressiamo il portatile per rilevare eventuali problemi di strozzamento o di stabilità. Quando si esegue Prime95, la CPU può salire fino a 4 GHz per i primi secondi prima di scendere costantemente a 3,4 GHz nei successivi 30 secondi. Successivamente, le frequenze di clock e la temperatura si stabilizzano rispettivamente a 3,2 - 3,3 GHz e 88 °C. L'esecuzione simultanea di Prime95 e FurMark fa sì che la temperatura di CPU e GPU si stabilizzi a circa 86 °C e 73 °C.

L'esecuzione di Witcher 3 è più rappresentativa dei carichi di gioco del mondo reale. In tali condizioni, la CPU e la GPU si stabilizzeranno rispettivamente a 81 °C e 73 °C, rispetto a 81 °C e 71 °C sul più sottile MSI GS65 con CPU Core i7 e GPU RTX 2080 Max-Q. Le temperature sono decisamente elevate, ma non sono male se si considera l'ingombro ridotto e la GPU non Max-Q. Abilitando la modalità Turbo Fan, la temperatura della CPU e della GPU scenderà rispettivamente a 77 °C e 68 °C. Tenete presente che la modalità Turbo Fan non aumenterà direttamente le velocità di clock della CPU o della GPU.

Il funzionamento a batteria limiterà le prestazioni. Un Fire Strike eseguito usando la batteria restituisce i punteggi Physics e Graphics di 11671 e 5827 punti, rispettivamente, rispetto ai 19971 e 20997 punti quando era collegato alla rete elettrica.