Recensione del Computer Portatile Lenovo Legion Y740-15ICH (i7-8750H, RTX 2070 Max-Q)
Mentre il Legion Y530 dell'anno scorso era un'alternativa di plastica a prezzi ragionevoli (con uno stile poco attraente) ai più costosi leader del mercato, l'Y730 era un nuovo arrivato più deludente. Anche se ha migliorato il case in alluminio e aggiunto effetti luminosi, peccava in alcune delle aree più critiche per la concorrenza agguerrita. In particolare, ci siamo rammaricati del display poco convincente con tempi di risposta lenti e nessuna opzione per un refresh rate da 120/144 Hz, e abbiamo criticato il fatto che la GTX 1050 Ti era l'unica GPU offerta, mentre anche l'Y530 includeva una GTX 1070 opzionale. A parte alcuni altri cavilli, eravamo per il resto relativamente soddisfatti del pacchetto generale, lodando la buona gestione termica, le cornici strette dello schermo, le prestazioni della CPU e i bassi livelli di rumore.
Lenovo ha ascoltato le nostre lamentele a quanto pare, dato che a quanto pare con l'Y740-15ICHg troviamo non solo una GPU RTX 2070 Max-Q molto più potente, ma anche un display NVIDIA G-Sync Dolby Vision 144 Hz, un sistema di raffreddamento "Lenovo Legion Coldfront" migliorato e un sistema di altoparlanti Dolby Atmos migliorato. Tutto questo è accompagnato da una CPU Intel Core i7-8750H hexacore, 16 GB di RAM DDR4 dual-channel DDR4, e una configurazione dual storage da 256 GB NVMe + 1 TB HDD. Il prezzo: circa $1.990 MSRP, o circa $1.752 oggi dopo tutti gli sconti disponibili direttamente da Lenovo.
Ora, è il momento di vedere come gestisce la nostra serie di test. Allacciate le cinture di sicurezza!
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case
Il case rimane identico a quello del Legion Y730-15ICH, e come tale, tutti gli stessi pro e contro si applicano anche in questo caso. Lo stile è saturato da un linguaggio formale uniforme e da superfici in alluminio opaco e pulito, il che garantisce all'Y740 un'estetica più matura rispetto a molti dei suoi coetanei orientati al gaming. Le strette cornici da 8 mm evocano una vibrazione XPS 15 decisamente high-end. Forse un po' più raffinato è il ritorno del sistema di illuminazione personalizzabile Corsair iCUE, che fornisce un'illuminazione RGB per tasto e si estende alle bocchette di raffreddamento laterali e posteriori. Naturalmente, questo sistema può essere completamente disabilitato o impostato su un profilo monocromatico dall'aspetto professionale con la semplice pressione di un pulsante.
Come in precedenza, la stabilità del case non è la caratteristica principale del laptop. Anche se l'unità base è stabile su una superficie e fa un buon lavoro nel resistere alla torsione, è suscettibile a una pressione moderata applicata vicino al centro dell'unità, e i materiali nel complesso sembrano un po' più sottili e meno robusti di quelli della concorrenza (XPS 15, Razer Blade 15, et al). La cover potrebbe quasi essere definita fragile; è molto più flessibile di quello che consideriamo il limite ideale, e le cerniere, anche se un po' strette, mostrano un po' di oscillazione quando il laptop è in movimento. L'angolo di apertura è comunque buono, a oltre 180 gradi.
La nostra unità pesa 2.256 kg, è si colloca proprio al centro della lista di concorrenti, la maggior parte dei quali sono un po' più leggeri, intorno ai 2.1 - 2.2 kg. Anche se non sembra così grande, il notevole "cofano posteriore" del Legion Y740 - posizionato dietro il display e il gruppo cerniera - è anche una delle impronte più grandi nel gruppo di confronto odierno.
Connettività
Ancora una volta, la connettività non è cambiata rispetto al precedente Y730-15ICH, che, a parte la mancanza di un lettore di carte, ci lascia soddisfatti. Abbiamo quattro porte USB totali (compresa la porta USB Type-C Thunderbolt 3), più HDMI e mini-DisplayPort per l'uscita video, oltre, ancora una volta, alla Thunderbolt 3 come terza opzione. Poche porte popolano i lati della macchina, ma la maggior parte di esse sono confinate nella parte posteriore. Tuttavia, sono convenientemente e chiaramente contrassegnate con etichette a LED sul ripiano che si trova dietro il display, il che rende il collegamento dei cavi più facile del solito.
Comunicazioni
Mentre il Legion Y730 era equipaggiato con un adattatore Intel Wireless-AC 9560, l'Y740 lo sostituisce con un Qualcomm Killer Wireless-AC 1550i. Entrambe le schede sono simili, in genere raggiungono valori di performance in linea tra loro. L'odierno Y740, tuttavia, è leggermente inferiore alla concorrenza, con 596 Mb/s e 588 Mb/s rispettivamente nei nostri test di ricezione/trasmissione.
Accessori
Non sono inclusi accessori, a parte il grande adattatore AC da 230 Watt e 986 g. La garanzia di un anno di deposito è inclusa nella dotazione standard, anche se gli aggiornamenti della garanzia sono disponibili direttamente da Lenovo a un costo aggiuntivo.
Manutenzione
Dopo la rimozione di 11 viti a testa Phillips dal lato inferiore, il pannello inferiore si stacca dal perimetro del ripiano dietro il display e mostra ogni componente sostituibile. Noterete che gli interni sono essenzialmente identici a quelli dell'Y730, fino al sistema di raffreddamento migliorato. La RAM è ancora coperta da uno scudo metallico, creando un ulteriore passo in più durante gli upgrades (fate attenzione a rimuoverla).
Dispositivi di Input
Tastiera
I tasti dell'Y740 sono caratterizzati da una corsa breve e da un feedback morbido e spugnoso quando sono premuti. Anche la forza di azionamento è relativamente leggera, il che porta ad una mancanza di fiducia nel fatto che la pressione di un tasto sia stata effettivamente eseguita quando si digita a velocità più elevate. Anche se silenziosa, è distante dalle migliori tastiere dei notebook di queste dimensioni e anche più sottili.
La retroilluminazione RGB per tasto è fornita ancora una volta da Corsair iCUE, che supporta fino a 16 milioni di colori. Alcuni utenti si risentiranno della rimozione del tastierino numerico in cambio della striscia verticale di tasti multifunzione sul lato sinistro, ma questo è un portatile gaming, dopo tutto.
Touchpad
Il piccolo touchpad misura 100 x 52 mm e presenta una superficie in Mylar. Utilizza driver Precision, quindi il movimento del puntatore e le interpretazioni dei gesti sono impeccabili. I pulsanti sono in realtà abbastanza buoni e non sembrano così morbidi come quelli del modello Y740-17ICH, ma la forza di azionazione/distanza di spostamento è probabilmente un po' troppo elevata, quindi un uso prolungato potrebbe risultare affaticante.
Display
Passiamo ora al primo miglioramento significativo rispetto alle precedenti macchine della serie Y700: il display. In precedenza ci siamo lamentati della mancanza di un'opzione di display a 120 / 144 Hz per l'Y730, cosa che la maggior parte dei concorrenti ha. Abbiamo anche criticato i tempi di risposta del pannello estremamente lenti, che non favoriscono affatto un'esperienza di gioco ottimale. Siamo felici di segnalare che con il modello Y740, entrambi i problemi sono stati alleviati.
Ora, esistono due opzioni di display separati, entrambi con risoluzione FHD (1920x1080) e frequenza di aggiornamento di 144 Hz per NVIDIA G-Sync. L'unica differenza tra i due pannelli (secondo le specifiche Lenovo) è che uno di essi è più luminoso dell'altro (500 nits contro 300 nits). Il pannello più luminoso è anche elencato come display HDR.
La nostra unità di test include l'opzione più scura/meno costosa, che ha un aspetto piuttosto buono di per sé. Si tratta di un display IPS antiriflesso da 15.6 pollici con quello che sembra essere un colore accettabile e una luminosità e un contrasto ragionevoli. Il nostro pannello di test non presenta una granulosità notevole ed è chiaro e nitido. Tuttavia, nelle scene scure, l'effetto bleeding della retroilluminazione è evidente lungo il bordo inferiore dello schermo.
|
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 320.4 cd/m²
Contrasto: 763:1 (Nero: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 3.21 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.36
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
92% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
Lenovo Legion Y740-15ICHg LP156WFG-SPB2, IPS, 15.6", 1920x1080 | Gigabyte Aero 15-X9 LGD05C0, IPS, 15.6", 1920x1080 | Acer Predator Triton 500 AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 15.6", 1920x1080 | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q LG Philips LGD05C0, IPS, 15.6", 1920x1080 | Alienware m15 GTX 1070 Max-Q AU Optronics B156HAN, IPS, 15.6", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 1% | 3% | -1% | |
Display P3 Coverage | 63.5 | 63.5 0% | 64.2 1% | 65.3 3% | 63.5 0% |
sRGB Coverage | 92.4 | 93.1 1% | 92.6 0% | 94.9 3% | 89.4 -3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 64.7 | 64.5 0% | 65.7 2% | 66.3 2% | 64.5 0% |
Response Times | 5% | 36% | 12% | 7% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 18.8 ? | 16.4 ? 13% | 8 ? 57% | 16.8 ? 11% | 18 ? 4% |
Response Time Black / White * | 13.2 ? | 13.6 ? -3% | 11.2 ? 15% | 11.6 ? 12% | 12 ? 9% |
PWM Frequency | |||||
Screen | 18% | -5% | 9% | -3% | |
Brightness middle | 320.4 | 250 -22% | 304 -5% | 314.7 -2% | 353.6 10% |
Brightness | 298 | 235 -21% | 299 0% | 312 5% | 346 16% |
Brightness Distribution | 85 | 85 0% | 89 5% | 90 6% | 86 1% |
Black Level * | 0.42 | 0.29 31% | 0.27 36% | 0.38 10% | 0.3 29% |
Contrast | 763 | 862 13% | 1126 48% | 828 9% | 1179 55% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.21 | 1.46 55% | 4.66 -45% | 2.56 20% | 4.55 -42% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.54 | 2.47 55% | 9.65 -74% | 4.89 12% | 7.91 -43% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.36 | 1.72 27% | 1.71 28% | 3.37 -43% | |
Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 1.27 65% | 5.53 -54% | 3.4 6% | 4.1 -14% |
Gamma | 2.27 97% | 2.4 92% | 2.5 88% | 2.3 96% | 2.27 97% |
CCT | 6503 100% | 6749 96% | 8028 81% | 6435 101% | 7434 87% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59 | 60 2% | 60 2% | 60.7 3% | 57.9 -2% |
Color Space (Percent of sRGB) | 92 | 93 1% | 93 1% | 94.6 3% | 88.9 -3% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 8% /
13% | 11% /
1% | 8% /
8% | 1% /
-2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Abbiamo misurato dal display della nostra unità una luminosità media di 298 cd/m², solo leggermente superiore rispetto a quella dell'Y730 e più o meno in linea con quella della concorrenza. Il rapporto di contrasto di 763:1 è un po' basso (grazie ad un valore nero di 0.42 cd/m²), ma va bene. La distribuzione della luminosità è stata misurata all'85%, con un picco di luminosità di 320.4 cd/m² proprio al centro del display.
L'Y740 fa anche un discreto lavoro di resa cromatica. Abbiamo misurato una copertura sRGB del 92% dello spettro insieme al 59% di AdobeRGB. Nessuno di questi due numeri farà saltare di gioia un fotografo, ma va bene per il gaming ed è praticamente identico a quello dei suoi colleghi.
Il pannello è anche abbastanza ben calibrato di default. Tutte le medie DeltaE erano inferiori a 4, con una media Colorchecker di 3,21 (max: 5,54, arancione) e una media in scala di grigi di 3,6. La gamma totale è stata misurata ad un valore quasi perfetto di 2,27 e la media CCT era a 6503. Impressionante!
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
13.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8 ms Incremento | |
↘ 5.2 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 31 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
18.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11.6 ms Incremento | |
↘ 7.2 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 29 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Come accennato in precedenza, i tempi di risposta non sono più un problema per tutti i gamers, ma per i più competitivi. Non abbiamo rilevato il PWM dal pannello ad alcuna impostazione di luminosità.
All'esterno, la finitura opaca del pannello è molto utile, ma la sua luminosità piuttosto bassa e il contrasto mediocre sono rapidamente sovrastrati nelle aree più luminose. L'uso all'ombra non è un problema. Gli angoli di visualizzazione sono ampi come ci si aspetta da un display IPS.
Performance
L'Y730-15ICH ha mostrato prestazioni molto più modeste di quanto ci sarebbe piaciuto dato il suo prezzo e la sua statura; la nostra unità di prova era alimentata da un Core i5 quad-core e da una GTX 1050 Ti piuttosto deludente. Fortunatamente, l'Y740 corregge questa discrepanza con l'opzione di una CPU Core i7-8750H a sei core e due opzioni GPU aggiornate: una GeForce RTX 2060 Max-Q e RTX 2070 Max-Q..
La nostra unità di test è dotata di CPU Core i7-8750H con RTX 2070 Max-Q, oltre a 16 GB di RAM dual-channel DDR4 e una combinazione NVMe/HDDD dual-storage. Si tratta di una configurazione molto più capace di prima, quindi vediamo come si comporta nei nostri test!
Prima di iniziare, vale la pena ricordare che le prestazioni della GPU mentre è scollegato è (come previsto) notevolmente ridotto: un secondo lancio di 3DMark 06 ha segnato appena 23829, quasi il 27% in meno del punteggio precedente. LatencyMon ha segnalato solo problemi minori e occasionali con le latenze DPC. È improbabile che la maggior parte degli utenti ne risentirà.
Processore
Il Core i7-8750H è stato pesantemente testato qui a Notebookcheck in passato, ed ha avuto ottime performance. Si tratta di una CPU hexacore da 14 nm con una frequenza di clock che va da 2.2 a 4.1 GHz (4 GHz per 4 core, 3.9 GHz per 6 core). E' dotato di tecnologia Hyper-Threading che permette l'elaborazione simultanea di 12 threads.
Nei nostri benchmark, le prestazioni single core sono in linea con la media della CPU; abbiamo registrato 173 punti nel Cinebench R15 64-bit rispetto alla media di 172 punti. Tuttavia, le prestazioni multi-core sono state incredibilmente elevate, con un punteggio di 1238 punti-11 percento sopra la media di 1113 punti e il più alto di qualsiasi altra macchina nel campo di confronto di oggi.
Ciò è dovuto in gran parte alla capacità del computer portatile di mantenere prestazioni elevate per periodi di stress più lunghi rispetto ai suoi concorrenti. Per esplorare questo aspetto, eseguiamo il nostro test Cinebench R15 multi-CPU in loop, che sottopone la macchina a diverse decine di cicli consecutivi del benchmark, registrando ogni risultato nel processo. Con poche eccezioni, dove la maggior parte dei concorrenti vacillano è avanti nella prima e seconda prova di questo test, ma, anche se l'Y740 ha visto un calo, è stata una prova minore di appena il 2,5% circa, passando dal punteggio iniziale di 1210 a circa 1180 in modo permanente dopo alcuni test. In confronto, l'Alienware m15 ha effettivamente ottenuto un risultato iniziale più alto, ma scende rapidamente fino a circa 1165 punti, con un calo del 4%. Altri concorrenti, molti dei quali hanno la stessa CPU (Gigabyte Aero 15-X9, Acer Predator Triton 500, HP Omen 15), non riescono nemmeno a gestire un punteggio iniziale rispetto a quello ottenuto dal Legion.
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Media della classe Gaming (32456 - 112749, n=18, ultimi 2 anni) | |
Gigabyte Aero 15-X9 | |
Media Intel Core i7-8750H (29664 - 35307, n=25) | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
Rendering Single 32Bit | |
Media della classe Gaming (5719 - 15819, n=18, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-8750H (6236 - 6645, n=25) | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
Gigabyte Aero 15-X9 |
Prestazioni di sistema
Se abbinato a un'unità SSD Samsung PM981 NVMe, tale velocità dovrebbe tradursi in grandi punteggi di prestazioni generali del sistema. Nei nostri benchmark sintetici, un punteggio PCMark 10 di 5941 e PCMark 8 Home e Work di 5115 e 5852 parlano da soli. Tutti questi punteggi sono in cima alle rispettive classifiche.
Soggettivamente, il sistema vola in modo assoluto. Non abbiamo rilevato intoppi o rallentamenti durante il nostro periodo di test.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5115 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5852 punti | |
PCMark 10 Score | 5941 punti | |
Aiuto |
Dispositivi di archiviazione
Il modello Y740 è configurabile sia con un disco rigido meccanico convenzionale che con un'unità a stato solido. Il sistema supporta PCIe 3.0 x 4 sullo slot NVMe M.2 e, a differenza del nostro Y530, l'unità SSD M.2 2280, un Samsung PM981, preinstallato nel nostro modello di test, è in grado di esprimere tutto il suo potenziale. La nostra configurazione abbina un'unità SSD di alta qualità con un'unità meccanica da 7200 RPM.
Il PM981 ha ripetutamente dimostrato, durante i nostri test, di essere tra le unità SSD più veloci attualmente disponibili, e le prestazioni di storage del modello Y740 non fanno eccezione a questa tendenza. Con i punteggi di lettura/scrittura di AS SSD di 985 e 1752, abbiamo certamente ottenuto risultati migliori da altre macchine, ma, come ricordiamo sempre rapidamente, i rendimenti diminuiscono oltre un certo punto. È bello avere un disco rigido anche per la memorizzazione aggiuntiva (file di programmi di gioco, ecc.), ma, naturalmente, è un optional. Non è chiaro se gli ordini senza un'unità da 2,5 pollici includono ancora il cavo di interposizione del disco rigido, tra l'altro, quindi tenete presente che se ordinate una configurazione M.2-only e prevedete un aggiornamento al doppio storage in futuro.
Lenovo Legion Y740-15ICHg Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Gigabyte Aero 15-X9 Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8 | Acer Predator Triton 500 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0) | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Alienware m15 GTX 1070 Max-Q Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | |||||
Seq Read | 1953 | 2113 8% | 2913 49% | 1840 -6% | 1967 1% |
Seq Write | 1629 | 1471 -10% | 2492 53% | 1822 12% | 1135 -30% |
4K Read | 33.2 | 55 66% | 38.7 17% | 52.3 58% | 29.17 -12% |
4K Write | 88.1 | 107.1 22% | 107.2 22% | 110.7 26% | 93.4 6% |
4K-64 Read | 757 | 914 21% | 1228 62% | 1126 49% | 995 31% |
4K-64 Write | 1501 | 703 -53% | 1079 -28% | 1717 14% | 656 -56% |
Access Time Read * | 0.077 | 0.114 -48% | 0.047 39% | 0.116 -51% | |
Access Time Write * | 0.043 | 0.034 21% | 0.035 19% | 0.033 23% | 0.063 -47% |
Score Read | 985 | 1180 20% | 1558 58% | 1362 38% | 1221 24% |
Score Write | 1752 | 957 -45% | 1435 -18% | 2010 15% | 862 -51% |
Score Total | 3230 | 2722 -16% | 3770 17% | 4079 26% | 2667 -17% |
Copy ISO MB/s | 1872 | 1864 0% | 1975 6% | 642 -66% | |
Copy Program MB/s | 478.2 | 362.6 -24% | 526 10% | 431.5 -10% | |
Copy Game MB/s | 1165 | 936 -20% | 1200 3% | 706 -39% | |
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | |||||
Write 4K | 81 | 97.1 20% | 93.6 16% | 93.9 16% | 107.4 33% |
Read 4K | 36.03 | 53.7 49% | 38.82 8% | 40.56 13% | 42.91 19% |
Write Seq | 1687 | 1526 -10% | 2455 46% | 1468 -13% | 467.5 -72% |
Read Seq | 1835 | 2020 10% | 2107 15% | 1540 -16% | 2335 27% |
Write 4K Q32T1 | 205.3 | 285.6 39% | 298.7 45% | 293.5 43% | 289.7 41% |
Read 4K Q32T1 | 229 | 321.8 41% | 338.7 48% | 346 51% | 354.4 55% |
Write Seq Q32T1 | 1683 | 1533 -9% | 2902 72% | 1941 15% | 460.9 -73% |
Read Seq Q32T1 | 3363 | 2351 -30% | 3536 5% | 3266 -3% | 3111 -7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni GPU
La NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q offre prestazioni comprese tra una RTX 2060 convenzionale e una RTX 2070. Con poche eccezioni, la maggior parte dei nostri benchmark 3DMark sono quasi perfettamente allineati con le medie, ma abbiamo pochi esempio nel nostro database per questo adattatore.
Ciò che è chiaro, tuttavia, è che è incredibilmente veloce - molto più potente della GTX 1050 Ti nell'unità di test Y730 dell'ultima generazione (più del doppio più veloce in realtà). In 3DMark 11 Graphics, riceviamo un punteggio di 21860, che si avvicina alle prestazioni di una GTX 1070 (non-Max-Q), che si aggira in media intorno alle 22.500 unità. In 3DMark Fire Strike Graphics, il punteggio di 16589 non è lontano dalla media della GTX 1070 di circa 17000. Questi sono punteggi impressionanti per una macchina di queste dimensioni, soprattutto considerando (come vedremo più avanti) le ragionevoli temperature di superficie e i livelli di rumorosità.
Tuttavia, esistono computer portatili più veloci con la stessa GPU. Il Legion Y740 è vicino alla metà classifica nei nostri risultati, ma il Gigabyte Aero 15-X9 e il Razer Blade 15 hanno un leggero vantaggio (pochi punti percentuali) nella maggior parte dei benchmark delle GPU.
3DMark 06 Standard Score | 37344 punti | |
3DMark 11 Performance | 18304 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 162624 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 36817 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 15027 punti | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 7614 punti | |
3DMark Time Spy Score | 6540 punti | |
Aiuto |
Prestazioni Gaming
In termini di gioco nel mondo reale, il modello Y740 è in grado di gestire praticamente tutto ciò che gli si dà in pasto alla risoluzione nativa (1920x1080) e alle impostazioni high/ultra. Tuttavia, la maggior parte dei giochi non raggiungerà una stabilità di 144 fotogrammi al secondo quando si gioca con impostazioni più elevate, quindi in questi casi non sarà possibile sfruttare appieno le capacità del display a 144 Hz. Nei giochi più vecchi, come BioShock Infinite, che gestisce 211 fotogrammi al secondo anche con le impostazioni Ultra, possiamo vedere che questo normalmente non è un problema. Ma la maggior parte dei titoli heavy-duty più recenti dovranno essere giocati su titoli low/medium per avere gli stessi risultati.
Batman: Arkham Knight | |
1280x720 Low / Off AF:Trilinear | |
Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q () | |
1366x768 Normal / Off AF:4x | |
Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q () | |
1920x1080 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x | |
Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q () | |
1920x1080 High / On AA:SM AF:16x | |
Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q () |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 302 | 282 | 261 | 211 |
The Witcher 3 (2015) | 57 | |||
Batman: Arkham Knight (2015) | 163 | 153 | 129 | 87 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 231 | 184 | 116 | 100 |
Emissioni
Rumorosità di sistema
Come il suo fratello maggiore, l'Y740-17ICH da 17,3 pollici, il 15ICH è una macchina straordinariamente silenziosa, considerando il suo livello di prestazioni. Lenovo attribuisce questa caratteristica al nuovo e migliorato sistema termico a dual-channel Legion Coldfront, che dispone di ventole rinnovate con 70 pale singole per canale per aiutare ad aumentare contemporaneamente il flusso d'aria e ridurre il rumore. Lo stress di Witcher 3 provoca livelli di rumore delle ventole di 41,6 dB(A), il che non è così evidente se il volume audio è moderato o superiore.
Sui profili High Performance e Balanced, le ventole funzionano praticamente sempre, anche quando sono al minimo (anche se a basso numero di giri). L'hard disk meccanico può essere sentito durante l'utilizzo, anche se modificare il vostro piano di potenza per farlo girare dopo diversi minuti di inattività può aiutare a mitigare questo problema. Una soluzione rapida per entrambi è passare al Power Saver quando ci si trova in una situazione in cui si ha bisogno di più tranquillità che di potenza; in questo modo si favorisce il raffreddamento passivo a temperature dei chip più basse e si disinserisce il disco rigido quando non viene utilizzato.
Rumorosità
Idle |
| 32.6 / 32.7 / 32.7 dB(A) |
Sotto carico |
| 33.3 / 45.2 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 28 dB(A) |
Temperature
Sebbene sia silenzioso, il 15 pollici Y740 diventa un po' più caldo sotto carico rispetto alla sua controparte da 17.3 pollici. Misuriamo punti fino a 37,6 °C nella zona della tastiera (quadrante superiore centrale) e fino a 48 °C nella parte inferiore. L'intero lato destro e posteriore della macchina raggiunge facilmente temperature superiori a 40 °C sotto sforzo, quindi fate attenzione a garantire un'adeguata ventilazione durante il gaming.
Stress Test
Lo stress della CPU non rappresenta una vera sfida per il Legion Y740-15ICH; registriamo velocità di clock stabili di 3,7 - 3,8 GHz su tutti e sei i cores con una misurazione della temperatura del chip di 80 °C. Anche lo stress della GPU non è un problema: le temperature rimangono a 70 °C e le frequenze di clock sono per lo più stabili tra 1000 MHz e 1070 MHz in media.
Lo stress combinato è una storia leggermente diversa. La CPU rimane a frequenze turbo di 3,7 GHz (su tutti i core), ma la GPU si trova bloccata tra 700 MHz e 1000 MHz, spesso al di sotto della sua frequenza di base. Le temperature sono di 90 °C CPU / 62 °C.
Tuttavia, è improbabile che queste condizioni si manifestino in condizioni di gioco reali. Ad esempio, durante l'esecuzione di Witcher 3, i frame rate rimangono relativamente stabili per tutta la durata del gioco, senza alcun calo significativo o segni di lotta. La piccola caduta verso la fine non è legata a fattori di temperatura o simili; i nostri log mostrano temperature stabili intorno ai 72-73 °C per tutta la durata del test.
CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
Prime95 Stress | 3.7 - 3.8 | - | 80 | - |
FurMark Stress | - | 1000 - 1070 | - | 70 |
Prime95 + FurMark | 3.7 | 700 - 1000 | 90 | 62 |
Witcher 3 Stress | 3.9 | 1400 | 76 | 72 |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.6 °C / 100 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.2 °C / 113 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 29.5 °C / 85 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.2 °C / 84.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-0.3 °C / -0.6 F).
Altoparlanti
Come promesso (da Lenovo), anche i diffusori del Legion Y740-15ICHg sono abbastanza decenti. Il loro volume è buono, raggiungendo 82.14 dB, e la forma dell'audio è media o migliore nella maggior parte dello spettro, con la sola eccezione delle basse frequenze, dove la mancanza di un subwoofer danneggia le prestazioni. Il software di post-elaborazione Dolby Atmos for Gaming è uno dei migliori pacchetti software in circolazione sia in termini di interfaccia che di capacità; è dotato di numerosi profili preimpostati per varie applicazioni, nonché di una completa personalizzazione dell'equalizzatore a 10 punti e di opzioni aggiuntive come la virtualizzazione del surround, il miglioramento dei dialoghi e il livellamento del volume. Vale la pena ricordare, tuttavia, che a livelli più alti (oltre la metà del volume), la distorsione è evidente tra le basse frequenze.
Lenovo Legion Y740-15ICHg analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 26% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 46% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (71.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 7.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.8% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 84% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 11% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 68% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 25% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica
Consumo Energetico
Sebbene il consumo energetico del carico, con una media di 83,4 W e 160,5 W max, si aggira intorno a quello che ci si aspetterebbe di vedere da questo hardware, i numeri di inattività sono elevati, con una media di 27,2 W. Non dovremmo quindi aspettarci di vedere nulla di impressionante nella sezione di test della durata della batteria qui sotto. Alcuni concorrenti, come l'Alienware m15, lo gestiscono meglio (13,8 W di media in idle).
Off / Standby | 0.46 / 0.9 Watt |
Idle | 22.9 / 27.2 / 27.5 Watt |
Sotto carico |
83.4 / 160.5 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GE75 8SF i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1, IPS, 1920x1080, 17.3" | Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 GTX 1070 Max-Q i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Omen 15-dc0015ng i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -6% | 14% | 3% | 19% | 23% | 1% | 34% | |
Idle Minimum * | 22.9 | 16.4 28% | 16 30% | 16 30% | 10.4 55% | 7.6 67% | 14 39% | 8 65% |
Idle Average * | 27.2 | 21.9 19% | 18 34% | 22 19% | 14.6 46% | 13.8 49% | 18.2 33% | 11.8 57% |
Idle Maximum * | 27.5 | 25.4 8% | 23 16% | 32 -16% | 16.3 41% | 14.6 47% | 24 13% | 13.1 52% |
Load Average * | 83.4 | 90.7 -9% | 88 -6% | 89 -7% | 88.5 -6% | 97.6 -17% | 143 -71% | 90.2 -8% |
Witcher 3 ultra * | 143.6 | 203.3 -42% | 120 16% | 147 -2% | 155.4 -8% | 145.8 -2% | 126 12% | 107.8 25% |
Load Maximum * | 160.5 | 222.9 -39% | 167 -4% | 173 -8% | 182.4 -14% | 172.5 -7% | 190 -18% | 136.2 15% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Dotato di una piccola batteria da 57 Wh, il Legion Y740 dura solo 2 ore e 46 minuti nel nostro standard Wi-Fi web-surfing battery benchmark. Non sorprende che questo sia il tempo di funzionamento più breve di una qualsiasi delle macchine nel campo dei test odierni. Dopo aver modificato le impostazioni UEFI per abilitare lo switching grafico NVIDIA Optimus, una seconda esecuzione di questo benchmark si traduce in un salto a 4 ore di autonomia, che è comunque migliore, anche se ancora breve. La maggior parte degli utenti che intendono acquistare questa macchina principalmente per il gioco non si preoccupano di questa lacuna, ma escludono categoricamente il dispositivo come candidato all'uso portatile. Sotto carico, il Legion non ha resistito neanche un'ora: solo 46 minuti.
Il numeri dei benchmark in idle sono stati misurati anche con le impostazioni di sistema predefinite (Optimus off), anche se naturalmente quel numero aumenterebbe notevolmente se l'impostazione fosse cambiata.
Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 57 Wh | MSI GE75 8SF i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 65 Wh | Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Wh | Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 82 Wh | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 80 Wh | Alienware m15 GTX 1070 Max-Q i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 90 Wh | HP Omen 15-dc0015ng i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 70.07 Wh | Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 57 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 28% | 181% | 44% | 138% | 157% | 105% | 89% | |
Reader / Idle | 235 | 549 134% | 335 43% | 682 190% | 627 167% | 460 96% | 577 146% | |
WiFi v1.3 | 166 | 212 28% | 382 130% | 190 14% | 387 133% | 463 179% | 274 65% | 315 90% |
Load | 46 | 174 278% | 81 76% | 88 91% | 103 124% | 117 154% | 60 30% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Sebbene abbia ancora la sua quota di imprecisioni, l'Y740-15ICHg elimina circa la metà dei reclami originali che abbiamo presentato sul suo predecessore diretto, l'Y730-15ICH. Il nuovo display migliora notevolmente i tempi di risposta in bianco e nero e presenta una frequenza di aggiornamento di 144 Hz (per NVIDIA G-Sync). Inoltre, la limitazione della GPU è stata eliminata; l'RTX 2070 Max-Q è più del doppio più veloce della precedente GTX 1050 Ti. Tutto questo si ottiene senza un sostanziale aumento del rumore della ventola di sistema, anche se le temperature di superficie sono certamente aumentate di molto.
Altre importanti vittorie per il Legion Y740-15ICHg includono prestazioni della CPU molto elevate, sia a breve termine che sostenute, nonché prestazioni generali di sistema veloci grazie all'abbinamento con un'unità SSD Samsung PM981 NVMe. La macchina fatica a gestire lo stress del sistema sintetico combinato, ma lo stress di CPU e GPU in modo indipendente non pone alcun problema, e il normale gioco nel mondo reale funziona benissimo. È vero che è improbabile che i giocatori raggiungano frame rate stabili di 144 fps+ senza ridurre la qualità alle impostazioni medie o basse nella maggior parte dei giochi, ma è comunque bello avere questa opzione.
Anche se non è il massimo per livello di portabilità e dispositivi di input, il Lenovo Legion Y740-15ICHg è un miglioramento significativo rispetto al suo predecessore, che permette di gestire facilmente la maggior parte dei giochi e non costa troppo.
Il design, sebbene non convenzionale, ha successo sia esteticamente che al tatto, anche se dal punto di vista della durata lascia a desiderare. La cover del display, in particolare, è più flessibile di quanto vorremmo e il dispositivo cede a una pressione moderata al centro dell'unità base. I dispositivi di input sono semplicemente decenti; la breve corsa dei tasti della tastiera, il feedback spugnoso e la faticosa forza di azionamento dei tasti del touchpad sono facilmente superati dai principali concorrenti (come l'XPS 15 e l'MSI GS65). La manutenzione è relativamente semplice.
Il Legion Y740-15ICHg ha un buon prezzo, $1990 per la nostra configurazione (scontato a circa $1.752 al momento). E' abbastanza potente da far funzionare praticamente tutti i giochi moderni con impostazioni elevate, risoluzione nativa FHD con 60+ fps. I concorrenti includono Alienware m15, Razer Blade 15, Acer Predator Triton 500, e MSI GE75, tutti con i loro pro e contro unici. Tutto sommato, l'Y740 rappresenta un sostanziale miglioramento rispetto al suo predecessore, e una seria considerazione per chi cerca un portatile gaming in grado di gestire le sfide principali senza costare troppo, tutti con i loro pro e contro unici. Tutto sommato, l'Y740 rappresenta un sostanziale miglioramento rispetto al suo predecessore, e una seria considerazione per chi cerca un portatile gaming in grado di gestire le sfide principali senza costare troppo.
Lenovo Legion Y740-15ICHg
- 09/20/2019 v7 (old)
Steve Schardein