Notebookcheck Logo

Recensione del Laptop HP Pavilion Gaming 15: un portatile HP da 15,6 che combina capacità gaming e resistenza

AMD e Nvidia sono un buon team.

L'HP Pavilion Gaming 15 gestisce tutti i giochi attuali senza intoppi e li riproduce sul suo schermo opaco da 15,6 pollici (FHD, IPS). Il laptop è ben equipaggiato: 16 GB di RAM (modalità Dual-channel), SSD NVMe, HDD. Sorprendentemente, la durata della batteria è eccellente.

La serie Pavilion Gaming 15 è composta da computer portatili da 15,6 pollici con chip grafici di fascia media. Si tratta di una versione più economica della serie HP Omen. Per questo motivo, le GPUs Nvidia GeForce RTX sono riservate a quest'ultima. Il modello di prova che abbiamo ricevuto è alimentato da un'APU Ryzen 7 3750H e da una GPU GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. I concorrenti includono dispositivi come Dell G5 15 5590, Acer Aspire Nitro 5 e Lenovo Legion Y540-15IRH.

Poiché il Pavilion Gaming 15 è esteticamente identico al Gaming Pavilion 15 che abbiamo già testato, non ritorneremo su chassis, connettività, dispositivi di input e altoparlanti - a meno che non ci siano stati cambiamenti. Le informazioni rilevanti possono essere trovate nella nostra attuale recensione del Gaming Pavilion 15.

HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Pavilion 15-cx Serie)
Processore
AMD Ryzen 7 3750H 4 x 2.3 - 4 GHz, Picasso (Zen+)
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - 6 GB VRAM, Core: 1335 MHz, Memoria: 1500 MHz, GDDR6, interfacci 192-bit, Nvidia 436.48, Optimus
Memoria
16 GB 
, DDR4-2666, dual-channel, due slots (entrambi occupati)
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, AU Optronics B156HAK02.0, IPS, lucido: no
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
WDC PC SN720 SDAPNTW-256G, 256 GB 
, + Seagate ST1000LM049 (1 TB, 7200 RPM), 1124 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC285 @ AMD K17.1- Audio Processor - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, Connessioni Audio: audio combinato, Lettore schede: SD, Sensori: Accelerometro, TPM 2.0
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 23.5 x 360 x 257
Batteria
52.5 Wh, 4323 mAh ioni di litio, 11.55 V
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, McAfee LiveSafe (versione trial), MS Office 365 (versione trial), 12 Mesi Garanzia
Peso
2.25 kg, Alimentazione: 650 gr
Prezzo
1150 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
79.7 %
v7 (old)
11/2019
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
2.3 kg23.5 mm15.60"1920x1080
83.9 %
v7 (old)
08/2019
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
2.4 kg23.4 mm15.60"1920x1080
79.6 %
v7 (old)
10/2019
Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.7 kg23.7 mm15.60"1920x1080
82.3 %
v7 (old)
08/2019
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
2.2 kg26 mm15.60"1920x1080
82.5 %
v6 (old)
05/2019
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.2 kg27 mm15.60"1920x1080

Case - Chassis Pavilion con qualche modifica

Il telaio del laptop è per lo più identico a quello del predecessore. Tuttavia, ci sono alcune differenze. In primo luogo, le cerniere sono più distanti tra loro. In secondo luogo, lo scarico è stato spostato nella zona tra le due cerniere. La conseguenza positiva: La base inferiore può essere rimossa più facilmente.

Confronto Dimensioni

365 mm 260 mm 26 mm 2.2 kg363 mm 255 mm 27 mm 2.2 kg364 mm 273 mm 23.7 mm 2.7 kg360 mm 257 mm 23.5 mm 2.3 kg360 mm 256 mm 23.4 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connessioni - Laptop Gaming HP sanza Thunderbolt 3

Anche in termini di selezione delle porte, ci sono differenze rispetto al modello precedente. Per prima cosa, HP ha eliminato una porta USB di tipo A sul nostro dispositivo di prova. Inoltre, la porta USB Type-C aderisce allo standard USB 3.2 Gen 1 (predecessore: USB 3.2 Gen 2). Anche il layout delle porte è diverso.

A Sinistra: alimentazione, USB 2.0 (Type-A)
A Sinistra: alimentazione, USB 2.0 (Type-A)
A destra: lettore schede (SD), jack audio combinato, USB 3.2 Gen 1 (Type-C), Gigabit Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (Type-A), HDMI
A destra: lettore schede (SD), jack audio combinato, USB 3.2 Gen 1 (Type-C), Gigabit Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (Type-A), HDMI
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Media della classe Gaming
  (19 - 202, n=89, ultimi 2 anni)
95.5 MB/s +171%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.1 MB/s +110%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.3 MB/s
Dell G5 15 5590-PCNJJ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s -29%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Media della classe Gaming
  (25.8 - 269, n=90, ultimi 2 anni)
119.3 MB/s +221%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.6 MB/s +109%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.2 MB/s
Dell G5 15 5590-PCNJJ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s -30%
Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Wireless-AC 9560
684 MBit/s +4%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
660 (536min - 759max) MBit/s
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
638 MBit/s -3%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Wireless-AC 9560
630 MBit/s -5%
iperf3 receive AX12
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Wireless-AC 9560
691 MBit/s +31%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Wireless-AC 9560
671 MBit/s +28%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Wireless-AC 9560
619 MBit/s +18%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
614 MBit/s +17%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
526 (464min - 639max) MBit/s
04080120160200240280320360400440480520560600640680720Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø525 (464-639)
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø660 (536-759)

Display - IPS

Il display opaco da 15,6 pollici del Pavilion 15 ha una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel. Mentre offre un buon rapporto di contrasto (1.208:1), la luminosità (290,7 cd/m²) - rispetto al prezzo del laptop - è nella fascia bassa. Qui, di solito ci piace vedere valori di 300 cd/m² o superiori. Di positivo: Il display non presenta sfarfallamento dovuto al PWM.

Disposizione Subpixel
Disposizione Subpixel
Effetto bleeding
Effetto bleeding
277
cd/m²
308
cd/m²
267
cd/m²
282
cd/m²
302
cd/m²
286
cd/m²
280
cd/m²
319
cd/m²
295
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics B156HAK02.0 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 319 cd/m² (Nits) Media: 290.7 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 302 cd/m²
Contrasto: 1208:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.84 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.63
ΔE Greyscale 4.31 | 0.5-98 Ø5.2
89% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.56
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
IPS, 1920x1080, 15.6"
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
IPS, 1920x1080, 15.6"
Dell G5 15 5590-PCNJJ
IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
IPS, 1920x1080, 15.6"
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
4%
32%
2%
-38%
Display P3 Coverage
62.8
64.2
2%
83.1
32%
63.6
1%
37.97
-40%
sRGB Coverage
89.2
95.1
7%
99.9
12%
91.7
3%
57
-36%
AdobeRGB 1998 Coverage
63.8
65.8
3%
96.8
52%
65.2
2%
39.23
-39%
Response Times
62%
-12%
69%
2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 ?(19, 21)
16.4 ?(8.4, 8)
59%
48 ?(22.8, 25.2)
-20%
8.8 ?(4, 4.4)
78%
42 ?(20.8, 21.2)
-5%
Response Time Black / White *
29 ?(16, 13)
10.4 ?(5.2, 5.2)
64%
30 ?(16.8, 13.2)
-3%
12 ?(6.8, 5.2)
59%
26.8 ?(16, 10.8)
8%
PWM Frequency
Screen
19%
-22%
4%
-10%
Brightness middle
302
345
14%
234
-23%
299
-1%
238
-21%
Brightness
291
324
11%
216
-26%
290
0%
226
-22%
Brightness Distribution
84
86
2%
87
4%
89
6%
83
-1%
Black Level *
0.25
0.42
-68%
0.22
12%
0.29
-16%
0.27
-8%
Contrast
1208
821
-32%
1064
-12%
1031
-15%
881
-27%
Colorchecker dE 2000 *
4.84
1.3
73%
6.52
-35%
3.7
24%
4.11
15%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.18
2.8
66%
10.58
-29%
7
14%
6.89
16%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.63
1.1
58%
3.56
-35%
2
24%
3.76
-43%
Greyscale dE 2000 *
4.31
1.2
72%
5.33
-24%
4.1
5%
1.78
59%
Gamma
2.56 86%
2.31 95%
2.86 77%
2.19 100%
2.41 91%
CCT
7318 89%
6476 100%
5983 109%
7166 91%
6311 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58
60.5
4%
36
-38%
59.3
2%
36
-38%
Color Space (Percent of sRGB)
89
94.9
7%
57
-36%
91.5
3%
57
-36%
Media totale (Programma / Settaggio)
28% / 21%
-1% / -11%
25% / 12%
-15% / -14%

* ... Meglio usare valori piccoli

Abbiamo potuto misurare una deviazione del colore DeltaE2000 di 4,84 di fabbrica. In questo modo, il display manca il valore target (DeltaE inferiore a 3). Un tentativo di calibrazione risolve questo problema direttamente e migliora leggermente la precisione del display. La calibrazione produce una deviazione cromatica inferiore di 2,63 e una scala di grigi più equilibrata. Il display non copre completamente gli spazi colore AdobeRGB (58%) o sRGB (89%).

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Saturation sweeps
CalMAN - Saturation sweeps
CalMAN - ColorChecker (calibrato)
CalMAN - ColorChecker (calibrato)
CalMAN - Scala di grigi (calibrato)
CalMAN - Scala di grigi (calibrato)
CalMAN - Saturation sweeps (calibrato)
CalMAN - Saturation sweeps (calibrato)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
29 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16 ms Incremento
↘ 13 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 75 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19 ms Incremento
↘ 21 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 57 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

HP si adatta al laptop da 15,6 pollici con un pannello IPS che offre buoni angoli di visualizzazione. Questo consente agli utenti di leggere il contenuto dello schermo da qualsiasi posizione scelta. All'aperto, il contenuto dello schermo è riconoscibile solo quando il sole non è troppo forte.

Il Pavilion all'aperto
Il Pavilion all'aperto
Il Pavilion all'aperto
Il Pavilion all'aperto
Angoli di visuale
Angoli di visuale

Prestazioni - Laptop HP con Hardware di fascia media

Questo computer portatile da 15,6 pollici di HP è in grado di riprodurre tutti i titoli più recenti senza problemi, creando al contempo buone impressioni in altre aree di applicazione. Il nostro modello di prova può essere acquistato per circa 1.150 euro (~$1.276). Sono disponibili anche altre configurazioni. Il modello base parte da 650 euro (~$721) e viene fornito con una APU Ryzen 5 3550H e una GPU GeForce GTX 1050.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
 
 

Processore

Il Pavilion è alimentato da una APU Ryzen 7 3750H (Picasso) di AMD. La parte CPU dell'APU contiene un processore a quattro cores con una frequenza di clock di base di 2,3 GHz. Un aumento fino a 4 GHz è possibile tramite Turbo.

All'inizio del test Cinebench multithread, il processore gira a 3,8-3,9 GHz. Successivamente, la velocità di clock scende a 3,6-3,7 GHz. Durante i test single-thread, la velocità di clock varia da 2,7 a 4 GHz. I valori di cui sopra presuppongono che il laptop sia collegato ad un alimentatore. In modalità batteria, i test multithread vengono eseguiti temporaneamente a 2,4 GHz. Il processore accelera da 3 a 3,1 GHz. Durante i test single-thread, la velocità di clock varia da 1,4 a 2,4 GHz.

Multithread (collegato alla rete elettrica)
Multithread (collegato alla rete elettrica)
Single-thread (collegato alla rete elettrica)
Single-thread (collegato alla rete elettrica)
Multithread (Modalità batteria)
Multithread (Modalità batteria)
Single-thread (Modalità batteria)
Single-thread (Modalità batteria)

Eseguendo il test multithread del benchmark R15 del Cinebench in un loop per almeno 30 minuti, verifichiamo se la CPU Turbo è permanentemente attiva mentre il laptop è collegato alla rete elettrica. I punteggi scendono leggermente all'ottavo ciclo e rimangono su un livello costante per il resto del test. Nel frattempo, la CPU Turbo è attiva.

065130195260325390455520585650715780845910975104011051170Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø765 (755.34-779.97)
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1035 (1020.33-1139.99)
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø771 (679.21-818)
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1157 (1151.34-1211.72)
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø790 (787.28-796.5)
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø748 (730.55-769.02)
Asus TUF FX505DT-EB73 AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø741 (732.32-778.15)
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø725 (718.93-754.96)
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø707 (700.72-757)
Velocità clock CPU durante un ciclo CB15
Velocità clock CPU durante un ciclo CB15
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4898
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20750
Cinebench R10 Shading 32Bit
6820
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
135 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
780 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
78.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Media della classe Gaming
  (176.6 - 318, n=195, ultimi 2 anni)
276 Points +104%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
187 Points +39%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
186 Points +38%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H
176 Points +30%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
169 Points +25%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
157 Points +16%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
145 Points +7%
Media AMD Ryzen 7 3750H
  (135 - 157, n=7)
143.9 Points +7%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
135 Points
CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming
  (905 - 5663, n=198, ultimi 2 anni)
3394 Points +335%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
1155 (899.54min - 1211.72max) Points +48%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
1140 Points +46%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
818 Points +5%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
799 Points +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
780 Points
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
757 Points -3%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H
757 Points -3%
Media AMD Ryzen 7 3750H
  (672 - 805, n=7)
743 Points -5%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Media della classe Gaming
  (5719 - 15819, n=18, ultimi 2 anni)
9755 Points +99%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
6983 Points +43%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
4898 Points
Media AMD Ryzen 7 3750H
  (4527 - 4898, n=3)
4732 Points -3%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
4575 Points -7%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Media della classe Gaming
  (32456 - 112749, n=18, ultimi 2 anni)
63783 Points +207%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
34445 Points +66%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
20750 Points
Media AMD Ryzen 7 3750H
  (19290 - 20750, n=3)
20242 Points -2%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
20097 Points -3%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Media della classe Gaming
  (427 - 856, n=191, ultimi 2 anni)
722 Points
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
458 Points
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
447 Points
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
404 Points
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
386 Points
Media AMD Ryzen 7 3750H
  (340 - 386, n=4)
364 Points
CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming
  (2179 - 13832, n=191, ultimi 2 anni)
8240 Points
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
2595 Points
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
2415 Points
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
1821 Points
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
1793 Points
Media AMD Ryzen 7 3750H
  (1514 - 1825, n=4)
1691 Points
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
22875 Points +52%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
15019 Points
Media AMD Ryzen 7 3750H
  (14478 - 15019, n=2)
14749 Points -2%
32 Bit Single-Core Score
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
4263 Points +12%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
3819 Points
Media AMD Ryzen 7 3750H
  (3717 - 3819, n=2)
3768 Points -1%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Media della classe Gaming
  (31241 - 71700, n=15, ultimi 2 anni)
54312 Points +295%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
23928 Points +74%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
17054 Points +24%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
13738 Points
Media AMD Ryzen 7 3750H
  (11396 - 13738, n=4)
12985 Points -5%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
11183 Points -19%
64 Bit Single-Core Score
Media della classe Gaming
  (6158 - 8945, n=15, ultimi 2 anni)
8126 Points +94%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
5423 Points +30%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
4440 Points +6%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
4186 Points
Media AMD Ryzen 7 3750H
  (3898 - 4186, n=4)
4104 Points -2%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
3623 Points -13%
Geekbench 5.0
5.0 Multi-Core
Media della classe Gaming
  (5830 - 23176, n=38, ultimi 2 anni)
14668 Points +295%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
3718 Points
Media AMD Ryzen 7 3750H
  (3007 - 3718, n=4)
3467 Points -7%
5.0 Single-Core
Media della classe Gaming
  (1341 - 2117, n=38, ultimi 2 anni)
1845 Points +103%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
908 Points
Media AMD Ryzen 7 3750H
  (853 - 959, n=4)
895 Points -1%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
1713 ms * -48%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44.17763.1.0)
1217 ms * -5%
Media AMD Ryzen 7 3750H
  (1132 - 1228, n=4)
1170 ms * -1%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44.17763.1.0)
1162 ms * -0%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44)
1158 ms *
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
1066 ms * +8%
Media della classe Gaming
  (421 - 779, n=179, ultimi 2 anni)
506 ms * +56%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Gaming
  (69893 - 115768, n=57, ultimi 2 anni)
95118 Points +210%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
37557 Points +22%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
37229 Points +21%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44)
30714 Points
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44.17763.1.0)
30675 Points 0%
Media AMD Ryzen 7 3750H
  (29949 - 30714, n=4)
30479 Points -1%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44.17763.1.0)
28706 Points -7%
JetStream 1.1 - Total Score
Media della classe Gaming
  (357 - 669, n=33, ultimi 2 anni)
526 Points +140%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
264.4 Points +20%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44)
219.5 Points
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44.17763.1.0)
219 Points 0%
Media AMD Ryzen 7 3750H
  (205 - 220, n=5)
213 Points -3%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
211.6 Points -4%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44.17763.1.0)
209.8 Points -4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di sistema

Il portatile HP offre prestazioni sufficienti per tutti i carichi di lavoro comuni. Inoltre, il chip grafico dedicato rende possibile giocare. Il sistema raggiunge buoni risultati anche nei benchmarks PCMark. Funziona rapidamente e senza intoppi e non abbiamo riscontrato alcun problema.

La RAM gira in modalità dual-channel
La RAM gira in modalità dual-channel
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3944 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3987 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4967 punti
PCMark 10 Score
4565 punti
Aiuto
PCMark 10
Score
Media della classe Gaming
  (5776 - 9852, n=168, ultimi 2 anni)
7774 Points +70%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5716 Points +25%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5583 Points +22%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4973 Points +9%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4732 Points +4%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, KBG30ZMS128G
4615 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
4565 Points
Media AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (4322 - 4565, n=2)
4444 Points -3%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4405 Points -4%
Essentials
Media della classe Gaming
  (9057 - 12334, n=167, ultimi 2 anni)
10836 Points +37%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
9450 Points +20%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
9020 Points +14%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8819 Points +12%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8355 Points +6%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, KBG30ZMS128G
8241 Points +4%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
7949 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
7901 Points
Media AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (7424 - 7901, n=2)
7663 Points -3%
Productivity
Media della classe Gaming
  (6662 - 14612, n=167, ultimi 2 anni)
9878 Points +59%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7687 Points +24%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7430 Points +20%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7310 Points +18%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, KBG30ZMS128G
6647 Points +7%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6518 Points +5%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
6446 Points +4%
Media AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (6216 - 6305, n=2)
6261 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
6216 Points
Digital Content Creation
Media della classe Gaming
  (6703 - 18475, n=167, ultimi 2 anni)
12030 Points +129%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7564 Points +44%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6502 Points +24%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5282 Points 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
5257 Points
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5178 Points -2%
Media AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (4682 - 5257, n=2)
4970 Points -5%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, KBG30ZMS128G
4871 Points -7%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4528 Points -14%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Media della classe Gaming
  (4560 - 5937, n=20, ultimi 2 anni)
5223 Points +32%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4560 Points +16%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
4507 Points +14%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4362 Points +11%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
3944 Points
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3917 Points -1%
Media AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (3642 - 3944, n=2)
3793 Points -4%
Work Score Accelerated v2
Media della classe Gaming
  (5520 - 6853, n=18, ultimi 2 anni)
6102 Points +23%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5608 Points +13%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
5223 Points +5%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5041 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
4967 Points
Media AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (4956 - 4967, n=2)
4962 Points 0%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4701 Points -5%

Soluzione di archiviazione

Un SSD NVMe Western Digital NVMe (M.2-2280 form factor) funge da drive di sistema e offre una capacità di 256 GB (di cui 193 GB a disposizione degli utenti). La velocità di trasferimento dati dell'unità SSD è buona. Un ulteriore disco rigido da 2,5 pollici (1 TB, 7200 RPM) assicura che il portatile da gioco abbia spazio di archiviazione sufficiente.

Un SSD è usato come drive di sistema
Un SSD è usato come drive di sistema
C'è anche un hard drive da 2.5"
C'è anche un hard drive da 2.5"
WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
Sequential Read: 1801 MB/s
Sequential Write: 1616 MB/s
512K Read: 1339 MB/s
512K Write: 623 MB/s
4K Read: 35.69 MB/s
4K Write: 129.7 MB/s
4K QD32 Read: 341.1 MB/s
4K QD32 Write: 246.2 MB/s
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Dell G5 15 5590-PCNJJ
KBG30ZMS128G
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Media WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-8%
-61%
20%
-14%
0%
Write 4K
148
100
-32%
65.3
-56%
158.8
7%
109.1
-26%
148 ?()
0%
Read 4K
43.73
31.39
-28%
29.71
-32%
29.11
-33%
42.05
-4%
43.7 ?()
0%
Write Seq
1617
1308
-19%
128.8
-92%
1584
-2%
1457
-10%
1617 ?()
0%
Read Seq
1753
1083
-38%
859
-51%
1694
-3%
1421
-19%
1753 ?()
0%
Write 4K Q32T1
246.3
362.9
47%
95.8
-61%
536
118%
287.8
17%
246 ?()
0%
Read 4K Q32T1
368
425.7
16%
197.6
-46%
363.9
-1%
317.9
-14%
368 ?()
0%
Write Seq Q32T1
1618
1411
-13%
132.5
-92%
2536
57%
1455
-10%
1618 ?()
0%
Read Seq Q32T1
3027
3240
7%
1208
-60%
3458
14%
1739
-43%
3027 ?()
0%

Prestazioni GPU

La GPU GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (TDP: 60 watt) è una versione a maggiore efficienza energetica della normale GTX 1660 Ti (TDP: 80 watt). Questa GPU di fascia media è basata sull'architettura Turing. A differenza dei chip grafici della serie RTX-2000, manca sia il ray-tracing che il tensor core. La GPU ha accesso alla veloce memoria grafica GDDR6 (6.144 GB).

La GTX 1660 Ti Max-Q funziona a una frequenza di clock di base di 1.140 MHz. Il GPU Boost consente di aumentare la velocità di clock fino a 1.335 MHz. Mentre la GPU è al di sotto di una soglia predefinita di temperatura e/o di consumo energetico, sono possibili frequenze di clock ancora più elevate. Questo permette alla GPU di completare il nostro test The Witcher 3 con una velocità media di clock di 1.434 MHz. Nel frattempo, la velocità di clock di picco era di 1.710 MHz.

I risultati dei nostri benchmarks 3DMark erano in linea con le nostre aspettative per questa GPU. Il Radeon RX Vega 10, che è integrato nell'APU, è abilitato e il laptop utilizza la tecnologia di switching grafico Optimus di Nvidia.

Sky Diver
Sky Diver
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
3DMark 06 Standard Score
25038 punti
3DMark 11 Performance
14271 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
77644 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
24182 punti
3DMark Fire Strike Score
11198 punti
3DMark Time Spy Score
4842 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Gaming
  (1029 - 72178, n=186, ultimi 2 anni)
43521 Points +135%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
20407 Points +10%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
19553 Points +6%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
18493 Points
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (17010 - 18653, n=8)
17711 Points -4%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
17264 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
17170 Points -7%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 3750H
13575 Points -27%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
13447 Points -27%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
13233 Points -28%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
13125 Points -29%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H
8181 Points -56%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media della classe Gaming
  (15902 - 193851, n=101, ultimi 2 anni)
142796 Points +157%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
97845 Points +76%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
92951 Points +67%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
88271 Points +59%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (38321 - 89505, n=7)
63736 Points +15%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
57752 Points +4%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
57365 Points +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
55659 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
44557 Points -20%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 3750H
40948 Points -26%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H
35511 Points -36%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Gaming
  (781 - 53059, n=196, ultimi 2 anni)
31245 Points +134%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
14509 Points +9%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
14288 Points +7%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
13362 Points
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (12903 - 13870, n=7)
13356 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
13355 Points 0%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
12903 Points -3%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
9536 Points -29%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 3750H
9428 Points -29%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
9292 Points -30%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
9239 Points -31%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H
6327 Points -53%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Gaming
  (224 - 22717, n=191, ultimi 2 anni)
13034 Points +152%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
5166 Points
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (4867 - 5440, n=8)
5089 Points -1%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
4925 Points -5%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
4867 Points -6%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 3750H
3568 Points -31%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
3565 Points -31%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
3488 Points -32%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H
1790 Points -65%

Prestazioni Gaming

L'hardware all'interno del Pavilion Gaming è in grado di riprodurre tutti i giochi nel nostro database in maniera fluida e con risoluzione Full HD con impostazioni da alte o massime. Risoluzioni al di sopra del Full HD sono possibili (quando si utilizza uno schermo esterno appropriato), anche se in questo caso è necessario fare delle concessioni in termini di qualità grafica.

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
138 (26min - 384max) fps +28%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
138 fps +28%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
126.3 fps +18%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (102.3 - 130, n=5)
117 fps +9%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
107.4 fps
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
87.7 fps -18%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
86.1 (3min) fps -20%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
73.9 fps -31%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX 560X (Laptop)
53.1 fps -51%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming
  (18.4 - 216, n=168, ultimi 2 anni)
126.9 fps +143%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
55.3 (45min - 67max) fps +6%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
53.1 fps +2%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
53.1 (50min, 51P1 - 58max) fps +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
52.2 fps
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (44.8 - 53.2, n=7)
50.3 fps -4%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
37 fps -29%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
36.2 fps -31%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
35.4 (28min) fps -32%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
34.4 (26min) fps -34%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX 560X (Laptop)
22.7 fps -57%
Metro Exodus - 1920x1080 High Quality AF:16x
Media della classe Gaming
  (81 - 173.8, n=7, ultimi 2 anni)
129.5 fps +187%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (45.1 - 49.1, n=3)
46.9 fps +4%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
45.1 fps
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
30.8 (17min) fps -32%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Media della classe Gaming
  (30.8 - 220, n=190, ultimi 2 anni)
149.3 fps +97%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
125 (106min) fps +65%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
118.2 (103.4min) fps +56%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
110.6 (97.1min) fps +46%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (75.7 - 103, n=3)
88.3 fps +17%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
82 (70.2min) fps +8%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
75.7 fps
Rocket League - 1920x1080 High Quality AA:High FX
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
221 (167min - 252max) fps +27%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
173.7 fps
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (141.7 - 173.7, n=2)
157.7 fps -9%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
136 (112min) fps -22%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
127.5 fps -27%

Per determinare se i frame rate rimangono costanti per un periodo prolungato, abbiamo utilizzato The Witcher 3 per circa 60 minuti con risoluzione Full HD e impostazioni grafiche massime. Il personaggio che rappresenta il giocatore non è stato spostato durante il test. Non abbiamo notato alcun calo di fotogrammi.

0510152025303540455055Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G: Ø49.5 (43-53)
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ: Ø49.5 (44-53)
Dell G5 15 5590-PCNJJ GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, KBG30ZMS128G: Ø35.8 (32-38)
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G: Ø53.1 (50-58)
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G: Ø36.9 (34-39)
Misurazioni GPU durante il test The Witcher 3
Misurazioni GPU durante il test The Witcher 3
bassomedioaltoultra
Tomb Raider (2013) 343.8 322.9 296.9 166.1
BioShock Infinite (2013) 224.2 195.6 180.9 107.4
The Witcher 3 (2015) 186.8 142.6 89.9 52.2
Dota 2 Reborn (2015) 93.3 88.7 81.4 75.7
Rocket League (2017) 247.4 212.1 173.7
X-Plane 11.11 (2018) 60.6 54.5 47.8
World of Tanks enCore (2018) 376.8 215.9 117.3
Shadow of the Tomb Raider (2018) 82 53 52 49
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 64 56 51 42
Call of Duty Black Ops 4 (2018) 115.2 87.9 84.6 83.1
Darksiders III (2018) 135.6 85.8 77.4 72.8
Metro Exodus (2019) 83.5 60 45.1 36.8
Anthem (2019) 53.6 48.9 48.8 46.4
Dirt Rally 2.0 (2019) 181.2 102.6 88.7 57.3
The Division 2 (2019) 110 80 66 49
Anno 1800 (2019) 59.6 58.7 45.3 26
Rage 2 (2019) 146.4 76.2 65.8 64.8
Total War: Three Kingdoms (2019) 144.1 76.5 54.7 41.1
F1 2019 (2019) 155 119 106 77
Control (2019) 158.3 63.7 47.1
Borderlands 3 (2019) 87 72.1 52.9 41.5
FIFA 20 (2019) 147.9 145.4 141 139.3
Ghost Recon Breakpoint (2019) 83 68 65 48
GRID 2019 (2019) 112.9 86.5 72 58.7

Emissioni - Questo computer HP non raggiunge temperature elevate

Rumorosità

Durante il periodo di inattività, le ventole del Pavilion girano costantemente a bassa velocità. Il rumore che ne risulta è comunque accettabile. Sotto carico, le ventole accelerano. Durante il nostro stress test, il rumore della ventola è salito fino ad un massimo di 45,5 dB(A). Il laptop è leggermente più silenzioso durante il gaming. Durante il nostro test The Witcher 3, le ventole hanno raggiunto una rumorosità di 43,7 dB(A).

Rumorosità

Idle
31.5 / 31.5 / 31.5 dB(A)
HDD
31.7 dB(A)
Sotto carico
41.4 / 45.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.533.632.73432.52533.432.634.932.933.43134.432.533.132.234.4403131.731.831.9315028.428.930.330.128.46328.727.129.829.528.78026.926.826.927.826.910026.326.726.125.826.312526.726.728.726.326.71602626.324.9242620027.725.123.123.827.725027.124.72222.327.131529.426.221.421.729.440028.126.420.420.328.15002824.119.919.52863026.323.119.418.526.380028.925.520.118.428.9100033.328.921.718.233.3125032.527.919.317.632.5160031.226.520.617.431.2200032.527.219.117.432.5250034.729.719.417.534.7315033.727.72017.633.7400032.7261917.732.7500029.523.418.917.929.5630027.221.418.417.927.2800023.119.218.31823.11000020.918.51817.920.912500191817.917.8191600018.518.117.917.918.5SPL43.438.331.830.343.4N4.22.91.71.44.2median 28median 26median 19.9median 18median 28Delta3.22.71.61.43.2hearing rangehide median Fan NoiseHP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
 
Media della classe Gaming
 
Noise
12%
-7%
5%
-3%
5%
6%
off /ambiente *
30.2
28.2
7%
30
1%
29.3
3%
30
1%
Idle Minimum *
31.5
29.3
7%
31
2%
29.3
7%
30
5%
Idle Average *
31.5
29.3
7%
32
-2%
29.3
7%
31
2%
Idle Maximum *
31.5
29.3
7%
35
-11%
29.3
7%
33
-5%
30.4 ?(27 - 33, n=7)
3%
Load Average *
41.4
32.3
22%
49
-18%
35.7
14%
46
-11%
Witcher 3 ultra *
43.7
34
22%
47
-8%
44.2
-1%
46
-5%
Load Maximum *
45.5
41.2
9%
53
-16%
45.6
-0%
49
-8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Il Pavilion durante lo stress test
Il Pavilion durante lo stress test

Il processore del Pavilion completa il nostro stress test (Prime95 e FurMark in esecuzione per almeno un'ora) con una velocità di clock di 3,4 GHz quando è alimentato dalla rete elettrica. Nel frattempo, la velocità di clock della GPU varia da 1.100 a 1.200 MHz. In modalità batteria, la CPU funziona a 2,9-3,2 GHz, mentre il clock della GPU va da 1.600 a 1.700 MHz. Lo stress test è uno scenario estremo che non si verifica durante l'uso quotidiano. Utilizziamo questo test per determinare se il sistema è stabile sotto carico massimo.

Il computer portatile non raggiunge temperature critiche. Durante lo stress test, siamo riusciti a registrare tre punti caldi con una temperatura superiore a 40 °C. Durante il nostro test The Witcher 3 (il gioco funziona con risoluzione Full HD e impostazioni massime), le temperature erano più basse. Durante l'uso quotidiano, le temperature rimangono ben al di sotto dei valori previsti.

Carico massimo
 33.5 °C40.9 °C38 °C 
 27.3 °C39 °C44.8 °C 
 26.4 °C26.3 °C37.1 °C 
Massima: 44.8 °C
Media: 34.8 °C
33.1 °C34 °C31 °C
37.7 °C40.8 °C27.6 °C
37.3 °C33.8 °C26 °C
Massima: 40.8 °C
Media: 33.5 °C
Alimentazione (max)  52.9 °C | Temperatura della stanza 22.3 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.8 °C / 95 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.8 °C / 113 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.8 °C / 105 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.5 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 30.5 °C / 87 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 37.1 °C / 98.8 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-8.2 °C / -14.8 F).
Temperature lato superiore (stress test)
Temperature lato superiore (stress test)
Temperature lato superiore (The Witcher 3)
Temperature lato superiore (The Witcher 3)
Temperature lato superiore (idle)
Temperature lato superiore (idle)
Temperature lato inferiore (stress test)
Temperature lato inferiore (stress test)
Temperature lato inferiore (The Witcher 3)
Temperature lato inferiore (The Witcher 3)
Temperature lato inferiore (idle)
Temperature lato inferiore (idle)
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
 
Media della classe Gaming
 
Heat
-5%
-10%
-27%
-4%
-15%
-17%
Maximum Upper Side *
44.8
46.7
-4%
49
-9%
42.7
5%
47
-5%
Maximum Bottom *
40.8
53.7
-32%
55
-35%
52.7
-29%
50
-23%
49.4 ?(39.5 - 65, n=7)
-21%
Idle Upper Side *
25.4
23.8
6%
25
2%
33.1
-30%
24
6%
30.1 ?(23.8 - 34.6, n=7)
-19%
Idle Bottom *
26.6
23.7
11%
26
2%
41
-54%
25
6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203433.4342532.930.332.93132.233.432.24031.931.231.95030.129.530.16329.529.529.58027.827.727.810025.827.825.812526.332.326.31602439.52420023.840.323.825022.333.922.331521.740.221.740020.356.420.350019.556.719.563018.558.218.580018.455.918.4100018.25918.2125017.661.217.6160017.460.617.4200017.459.917.4250017.561.517.5315017.658.417.6400017.76417.7500017.968.617.9630017.962.817.980001862.2181000017.960.617.91250017.85317.81600017.946.417.9SPL30.374.130.3N1.431.81.4median 18median 58.2median 18Delta1.48.51.431.533.228.530.827.430.326.528.724.927.825.327.42328.52228.522.328.822.239.922.151.320.958.220.657.620.357.619.660.419.365.518.766.318.463.818.166.417.265.516.766.516.468.315.667.715.565.415.661.715.564.215.561.815.357.114.960.91560.429.377.41.240.7median 18.1median 61.72.57.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Pavilion Gaming 15-ec0017ngLenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (68 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.7% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 84% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 11% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 68% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 25% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 55% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione Energetica - Laptop gaming Gaming che dura molto

Consumo energetico

Siamo stati in grado di registrare un consumo energetico massimo di 10,2 watt durante il periodo di inattività. Durante il nostro stress test, questo valore aumenta fino a 140,5 watt. Il consumo effettivo durante il gioco è comunque inferiore. Nel nostro test The Witcher 3, abbiamo misurato un consumo medio di potenza di circa 107 watt. L'adattatore ha una potenza nominale di 200 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight / 0.25 Watt
Idledarkmidlight 3.4 / 7.6 / 10.2 Watt
Sotto carico midlight 73 / 140.5 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
 
Media della classe Gaming
 
Power Consumption
-39%
-6%
-108%
-8%
-24%
-146%
Idle Minimum *
3.4
6.8
-100%
4
-18%
14.5
-326%
5
-47%
5.16 ?(3.4 - 7.4, n=7)
-52%
Idle Average *
7.6
10.7
-41%
7
8%
18.5
-143%
7
8%
8.51 ?(7.4 - 10.7, n=7)
-12%
Idle Maximum *
10.2
12.5
-23%
12
-18%
20
-96%
11
-8%
14.6 ?(9 - 39.1, n=7)
-43%
Load Average *
73
87.2
-19%
95
-30%
81.6
-12%
89
-22%
76.4 ?(55.1 - 90, n=7)
-5%
Witcher 3 ultra *
107
121
-13%
86
20%
132
-23%
90
16%
Load Maximum *
140.5
191.4
-36%
135
4%
208.1
-48%
132
6%
151.4 ?(108 - 191.4, n=7)
-8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Nel nostro test Wi-Fi, che mira a rispecchiare le condizioni del mondo reale, il laptop HP raggiunge un tempo di autonomia di 8:00 h. Questo test consiste in un carico di navigazione web simulato e viene eseguito con l'aiuto di uno script. I preparativi includono la selezione del profilo bilanciato, la disabilitazione delle funzioni di risparmio energetico e l'impostazione della luminosità del display a circa 150 cd/m². Nel nostro test video, il dispositivo da 15,6 pollici HP dura 8:28 h. Qui riproduciamo il cortometraggio Big Buck Bunny (codec H.264, 1920x1080 pixel) in un loop. Per questo test è stato selezionato il profilo di risparmio energetico e sono state disabilitate le funzioni wireless e di risparmio energetico; anche in questo caso la luminosità del display è stata ridotta a 150 cd/m².

La batteria ha una capacità di 52.5 Wh
La batteria ha una capacità di 52.5 Wh
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
13ore 39minuti
WiFi Websurfing (Edge 44)
8ore 00minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
8ore 28minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 19minuti
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Wh
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Wh
Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 60 Wh
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 57 Wh
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 57 Wh
Media della classe Gaming
 
Autonomia della batteria
-30%
24%
-48%
13%
-16%
Reader / Idle
819
522
-36%
867
6%
240
-71%
1044
27%
H.264
508
317
-38%
WiFi v1.3
480
290
-40%
482
0%
145
-70%
486
1%
Load
79
76
-4%
131
66%
76
-4%
88
11%
Witcher 3 ultra
60

Pro

+ display IPS opaco
+ buone prestazioni del sistema
+ SSD NVMe
+ HDD
+ temperature moderate
+ tastiera retroilluminata
+ buona durata della batteria

Contro

- potrebbe essere più luminoso
- manca la Thunderbolt 3
- cover sottile
- il periodo di garanzia è di un solo anno
- lettore di schede lento

Giudizio Complessivo

Recensione dell'HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng, gentilmente fornito da:
Recensione dell'HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng, gentilmente fornito da:

Hewlett Packard equipaggia il Pavilion Gaming 15 con una APU Ryzen 7 3750H e una GPU GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Insieme, sono in grado di eseguire senza problemi tutti i giochi attualmente presenti nel nostro database. Nella maggior parte dei casi, è possibile selezionare una risoluzione Full HD e impostazioni grafiche da alta a massima.

Con il Pavilion Gaming 15-ec0017ng, HP offre un portatile gaming abbastanza completo. Tuttavia, non è privo di difetti.

Un'unità SSD NVMe veloce facilita il funzionamento scattante e fluido del sistema. Grazie all'HDD aggiuntivo da 1 TB, il laptop non manca nemmeno di spazio di archiviazione. Entrambe le unità di archiviazione possono essere sostituite. L'aggiornamento della soluzione di archiviazione richiede la rimozione del pannello inferiore dello chassis.

Il display IPS opaco brilla con buoni angoli di visualizzazione, un buon rapporto di contrasto e una buona precisione del colore. Anche se la luminosità massima del display è accettabile, sarebbe auspicabile un livello di luminosità più elevato, soprattutto a questo prezzo.

L'autonomia della batteria è sorprendentemente lunga. Il Pavilion dura molto più a lungo della maggior parte dei computer portatili da ufficio. La tastiera chiclet (retroilluminata, due livelli di luminosità) si è dimostrata adatta all'uso quotidiano. La scelta delle porte non è vasta, anche se la maggior parte delle dotazioni di base sono coperte. Ci rincresce l'assenza di una porta Thunderbolt 3, tuttavia. Purtroppo, HP garantisce agli utenti solo un anno di garanzia.

HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng - 10/27/2019 v7 (old)
Sascha Mölck

Chassis
73 / 98 → 75%
Tastiera
82%
Dispositivo di puntamento
88%
Connettività
48 / 80 → 60%
Peso
61 / 10-66 → 92%
Batteria
78 / 95 → 82%
Display
83%
Prestazioni di gioco
87%
Prestazioni Applicazioni
85%
Temperatura
90 / 95 → 95%
Rumorosità
83 / 90 → 92%
Audio
55%
Fotocamera
34 / 85 → 40%
Media
73%
80%
Gaming - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Laptop HP Pavilion Gaming 15: un portatile HP da 15,6 che combina capacità gaming e resistenza
Sascha Mölck, 2019-11- 5 (Update: 2019-11- 8)