Recensione del Laptop HP Pavilion Gaming 15: un portatile HP da 15,6 che combina capacità gaming e resistenza
La serie Pavilion Gaming 15 è composta da computer portatili da 15,6 pollici con chip grafici di fascia media. Si tratta di una versione più economica della serie HP Omen. Per questo motivo, le GPUs Nvidia GeForce RTX sono riservate a quest'ultima. Il modello di prova che abbiamo ricevuto è alimentato da un'APU Ryzen 7 3750H e da una GPU GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. I concorrenti includono dispositivi come Dell G5 15 5590, Acer Aspire Nitro 5 e Lenovo Legion Y540-15IRH.
Poiché il Pavilion Gaming 15 è esteticamente identico al Gaming Pavilion 15 che abbiamo già testato, non ritorneremo su chassis, connettività, dispositivi di input e altoparlanti - a meno che non ci siano stati cambiamenti. Le informazioni rilevanti possono essere trovate nella nostra attuale recensione del Gaming Pavilion 15.
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
79.7 % v7 (old) | 11/2019 | HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 2.3 kg | 23.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.9 % v7 (old) | 08/2019 | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 2.4 kg | 23.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
79.6 % v7 (old) | 10/2019 | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.7 kg | 23.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.3 % v7 (old) | 08/2019 | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.2 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.5 % v6 (old) | 05/2019 | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.2 kg | 27 mm | 15.60" | 1920x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case - Chassis Pavilion con qualche modifica
Il telaio del laptop è per lo più identico a quello del predecessore. Tuttavia, ci sono alcune differenze. In primo luogo, le cerniere sono più distanti tra loro. In secondo luogo, lo scarico è stato spostato nella zona tra le due cerniere. La conseguenza positiva: La base inferiore può essere rimossa più facilmente.
Connessioni - Laptop Gaming HP sanza Thunderbolt 3
Anche in termini di selezione delle porte, ci sono differenze rispetto al modello precedente. Per prima cosa, HP ha eliminato una porta USB di tipo A sul nostro dispositivo di prova. Inoltre, la porta USB Type-C aderisce allo standard USB 3.2 Gen 1 (predecessore: USB 3.2 Gen 2). Anche il layout delle porte è diverso.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Media della classe Gaming (19 - 202, n=89, ultimi 2 anni) | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell G5 15 5590-PCNJJ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Media della classe Gaming (25.8 - 269, n=90, ultimi 2 anni) | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell G5 15 5590-PCNJJ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Display - IPS
Il display opaco da 15,6 pollici del Pavilion 15 ha una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel. Mentre offre un buon rapporto di contrasto (1.208:1), la luminosità (290,7 cd/m²) - rispetto al prezzo del laptop - è nella fascia bassa. Qui, di solito ci piace vedere valori di 300 cd/m² o superiori. Di positivo: Il display non presenta sfarfallamento dovuto al PWM.
|
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 302 cd/m²
Contrasto: 1208:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.84 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.63
ΔE Greyscale 4.31 | 0.5-98 Ø5.2
89% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.56
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G5 15 5590-PCNJJ IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 4% | 32% | 2% | -38% | |
Display P3 Coverage | 62.8 | 64.2 2% | 83.1 32% | 63.6 1% | 37.97 -40% |
sRGB Coverage | 89.2 | 95.1 7% | 99.9 12% | 91.7 3% | 57 -36% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 63.8 | 65.8 3% | 96.8 52% | 65.2 2% | 39.23 -39% |
Response Times | 62% | -12% | 69% | 2% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 16.4 ? 59% | 48 ? -20% | 8.8 ? 78% | 42 ? -5% |
Response Time Black / White * | 29 ? | 10.4 ? 64% | 30 ? -3% | 12 ? 59% | 26.8 ? 8% |
PWM Frequency | |||||
Screen | 19% | -22% | 4% | -10% | |
Brightness middle | 302 | 345 14% | 234 -23% | 299 -1% | 238 -21% |
Brightness | 291 | 324 11% | 216 -26% | 290 0% | 226 -22% |
Brightness Distribution | 84 | 86 2% | 87 4% | 89 6% | 83 -1% |
Black Level * | 0.25 | 0.42 -68% | 0.22 12% | 0.29 -16% | 0.27 -8% |
Contrast | 1208 | 821 -32% | 1064 -12% | 1031 -15% | 881 -27% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.84 | 1.3 73% | 6.52 -35% | 3.7 24% | 4.11 15% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.18 | 2.8 66% | 10.58 -29% | 7 14% | 6.89 16% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.63 | 1.1 58% | 3.56 -35% | 2 24% | 3.76 -43% |
Greyscale dE 2000 * | 4.31 | 1.2 72% | 5.33 -24% | 4.1 5% | 1.78 59% |
Gamma | 2.56 86% | 2.31 95% | 2.86 77% | 2.19 100% | 2.41 91% |
CCT | 7318 89% | 6476 100% | 5983 109% | 7166 91% | 6311 103% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 58 | 60.5 4% | 36 -38% | 59.3 2% | 36 -38% |
Color Space (Percent of sRGB) | 89 | 94.9 7% | 57 -36% | 91.5 3% | 57 -36% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 28% /
21% | -1% /
-11% | 25% /
12% | -15% /
-14% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Abbiamo potuto misurare una deviazione del colore DeltaE2000 di 4,84 di fabbrica. In questo modo, il display manca il valore target (DeltaE inferiore a 3). Un tentativo di calibrazione risolve questo problema direttamente e migliora leggermente la precisione del display. La calibrazione produce una deviazione cromatica inferiore di 2,63 e una scala di grigi più equilibrata. Il display non copre completamente gli spazi colore AdobeRGB (58%) o sRGB (89%).
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
29 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16 ms Incremento | |
↘ 13 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 75 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19 ms Incremento | |
↘ 21 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 57 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
HP si adatta al laptop da 15,6 pollici con un pannello IPS che offre buoni angoli di visualizzazione. Questo consente agli utenti di leggere il contenuto dello schermo da qualsiasi posizione scelta. All'aperto, il contenuto dello schermo è riconoscibile solo quando il sole non è troppo forte.
Prestazioni - Laptop HP con Hardware di fascia media
Questo computer portatile da 15,6 pollici di HP è in grado di riprodurre tutti i titoli più recenti senza problemi, creando al contempo buone impressioni in altre aree di applicazione. Il nostro modello di prova può essere acquistato per circa 1.150 euro (~$1.276). Sono disponibili anche altre configurazioni. Il modello base parte da 650 euro (~$721) e viene fornito con una APU Ryzen 5 3550H e una GPU GeForce GTX 1050.
Processore
Il Pavilion è alimentato da una APU Ryzen 7 3750H (Picasso) di AMD. La parte CPU dell'APU contiene un processore a quattro cores con una frequenza di clock di base di 2,3 GHz. Un aumento fino a 4 GHz è possibile tramite Turbo.
All'inizio del test Cinebench multithread, il processore gira a 3,8-3,9 GHz. Successivamente, la velocità di clock scende a 3,6-3,7 GHz. Durante i test single-thread, la velocità di clock varia da 2,7 a 4 GHz. I valori di cui sopra presuppongono che il laptop sia collegato ad un alimentatore. In modalità batteria, i test multithread vengono eseguiti temporaneamente a 2,4 GHz. Il processore accelera da 3 a 3,1 GHz. Durante i test single-thread, la velocità di clock varia da 1,4 a 2,4 GHz.
Eseguendo il test multithread del benchmark R15 del Cinebench in un loop per almeno 30 minuti, verifichiamo se la CPU Turbo è permanentemente attiva mentre il laptop è collegato alla rete elettrica. I punteggi scendono leggermente all'ottavo ciclo e rimangono su un livello costante per il resto del test. Nel frattempo, la CPU Turbo è attiva.
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng | |
Media AMD Ryzen 7 3750H (14478 - 15019, n=2) | |
32 Bit Single-Core Score | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng | |
Media AMD Ryzen 7 3750H (3717 - 3819, n=2) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE | |
Asus TUF FX505DY (Edge 44.17763.1.0) | |
Media AMD Ryzen 7 3750H (1132 - 1228, n=4) | |
Asus TUF FX505DT-EB73 (Edge 44.17763.1.0) | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Edge 44) | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Edge 44) | |
Media della classe Gaming (421 - 779, n=179, ultimi 2 anni) |
Octane V2 - Total Score | |
Media della classe Gaming (69893 - 115768, n=57, ultimi 2 anni) | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Edge 44) | |
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Edge 44) | |
Asus TUF FX505DT-EB73 (Edge 44.17763.1.0) | |
Media AMD Ryzen 7 3750H (29949 - 30714, n=4) | |
Asus TUF FX505DY (Edge 44.17763.1.0) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Media della classe Gaming (357 - 669, n=33, ultimi 2 anni) | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Edge 44) | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Edge 44) | |
Asus TUF FX505DT-EB73 (Edge 44.17763.1.0) | |
Media AMD Ryzen 7 3750H (205 - 220, n=5) | |
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE | |
Asus TUF FX505DY (Edge 44.17763.1.0) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di sistema
Il portatile HP offre prestazioni sufficienti per tutti i carichi di lavoro comuni. Inoltre, il chip grafico dedicato rende possibile giocare. Il sistema raggiunge buoni risultati anche nei benchmarks PCMark. Funziona rapidamente e senza intoppi e non abbiamo riscontrato alcun problema.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3944 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3987 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4967 punti | |
PCMark 10 Score | 4565 punti | |
Aiuto |
Soluzione di archiviazione
Un SSD NVMe Western Digital NVMe (M.2-2280 form factor) funge da drive di sistema e offre una capacità di 256 GB (di cui 193 GB a disposizione degli utenti). La velocità di trasferimento dati dell'unità SSD è buona. Un ulteriore disco rigido da 2,5 pollici (1 TB, 7200 RPM) assicura che il portatile da gioco abbia spazio di archiviazione sufficiente.
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng WDC PC SN720 SDAPNTW-256G | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Dell G5 15 5590-PCNJJ KBG30ZMS128G | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Media WDC PC SN720 SDAPNTW-256G | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -8% | -61% | 20% | -14% | 0% | |
Write 4K | 148 | 100 -32% | 65.3 -56% | 158.8 7% | 109.1 -26% | 148 ? 0% |
Read 4K | 43.73 | 31.39 -28% | 29.71 -32% | 29.11 -33% | 42.05 -4% | 43.7 ? 0% |
Write Seq | 1617 | 1308 -19% | 128.8 -92% | 1584 -2% | 1457 -10% | 1617 ? 0% |
Read Seq | 1753 | 1083 -38% | 859 -51% | 1694 -3% | 1421 -19% | 1753 ? 0% |
Write 4K Q32T1 | 246.3 | 362.9 47% | 95.8 -61% | 536 118% | 287.8 17% | 246 ? 0% |
Read 4K Q32T1 | 368 | 425.7 16% | 197.6 -46% | 363.9 -1% | 317.9 -14% | 368 ? 0% |
Write Seq Q32T1 | 1618 | 1411 -13% | 132.5 -92% | 2536 57% | 1455 -10% | 1618 ? 0% |
Read Seq Q32T1 | 3027 | 3240 7% | 1208 -60% | 3458 14% | 1739 -43% | 3027 ? 0% |
Prestazioni GPU
La GPU GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (TDP: 60 watt) è una versione a maggiore efficienza energetica della normale GTX 1660 Ti (TDP: 80 watt). Questa GPU di fascia media è basata sull'architettura Turing. A differenza dei chip grafici della serie RTX-2000, manca sia il ray-tracing che il tensor core. La GPU ha accesso alla veloce memoria grafica GDDR6 (6.144 GB).
La GTX 1660 Ti Max-Q funziona a una frequenza di clock di base di 1.140 MHz. Il GPU Boost consente di aumentare la velocità di clock fino a 1.335 MHz. Mentre la GPU è al di sotto di una soglia predefinita di temperatura e/o di consumo energetico, sono possibili frequenze di clock ancora più elevate. Questo permette alla GPU di completare il nostro test The Witcher 3 con una velocità media di clock di 1.434 MHz. Nel frattempo, la velocità di clock di picco era di 1.710 MHz.
I risultati dei nostri benchmarks 3DMark erano in linea con le nostre aspettative per questa GPU. Il Radeon RX Vega 10, che è integrato nell'APU, è abilitato e il laptop utilizza la tecnologia di switching grafico Optimus di Nvidia.
3DMark 06 Standard Score | 25038 punti | |
3DMark 11 Performance | 14271 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 77644 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 24182 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 11198 punti | |
3DMark Time Spy Score | 4842 punti | |
Aiuto |
Prestazioni Gaming
L'hardware all'interno del Pavilion Gaming è in grado di riprodurre tutti i giochi nel nostro database in maniera fluida e con risoluzione Full HD con impostazioni da alte o massime. Risoluzioni al di sopra del Full HD sono possibili (quando si utilizza uno schermo esterno appropriato), anche se in questo caso è necessario fare delle concessioni in termini di qualità grafica.
Metro Exodus - 1920x1080 High Quality AF:16x | |
Media della classe Gaming (81 - 173.8, n=7, ultimi 2 anni) | |
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (45.1 - 49.1, n=3) | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng | |
Dell G5 15 5590-PCNJJ |
Rocket League - 1920x1080 High Quality AA:High FX | |
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng | |
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (141.7 - 173.7, n=2) | |
Dell G5 15 5590-PCNJJ | |
Asus TUF FX505DT-EB73 |
Per determinare se i frame rate rimangono costanti per un periodo prolungato, abbiamo utilizzato The Witcher 3 per circa 60 minuti con risoluzione Full HD e impostazioni grafiche massime. Il personaggio che rappresenta il giocatore non è stato spostato durante il test. Non abbiamo notato alcun calo di fotogrammi.
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 343.8 | 322.9 | 296.9 | 166.1 |
BioShock Infinite (2013) | 224.2 | 195.6 | 180.9 | 107.4 |
The Witcher 3 (2015) | 186.8 | 142.6 | 89.9 | 52.2 |
Dota 2 Reborn (2015) | 93.3 | 88.7 | 81.4 | 75.7 |
Rocket League (2017) | 247.4 | 212.1 | 173.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 60.6 | 54.5 | 47.8 | |
World of Tanks enCore (2018) | 376.8 | 215.9 | 117.3 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 82 | 53 | 52 | 49 |
Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 64 | 56 | 51 | 42 |
Call of Duty Black Ops 4 (2018) | 115.2 | 87.9 | 84.6 | 83.1 |
Darksiders III (2018) | 135.6 | 85.8 | 77.4 | 72.8 |
Metro Exodus (2019) | 83.5 | 60 | 45.1 | 36.8 |
Anthem (2019) | 53.6 | 48.9 | 48.8 | 46.4 |
Dirt Rally 2.0 (2019) | 181.2 | 102.6 | 88.7 | 57.3 |
The Division 2 (2019) | 110 | 80 | 66 | 49 |
Anno 1800 (2019) | 59.6 | 58.7 | 45.3 | 26 |
Rage 2 (2019) | 146.4 | 76.2 | 65.8 | 64.8 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 144.1 | 76.5 | 54.7 | 41.1 |
F1 2019 (2019) | 155 | 119 | 106 | 77 |
Control (2019) | 158.3 | 63.7 | 47.1 | |
Borderlands 3 (2019) | 87 | 72.1 | 52.9 | 41.5 |
FIFA 20 (2019) | 147.9 | 145.4 | 141 | 139.3 |
Ghost Recon Breakpoint (2019) | 83 | 68 | 65 | 48 |
GRID 2019 (2019) | 112.9 | 86.5 | 72 | 58.7 |
Emissioni - Questo computer HP non raggiunge temperature elevate
Rumorosità
Durante il periodo di inattività, le ventole del Pavilion girano costantemente a bassa velocità. Il rumore che ne risulta è comunque accettabile. Sotto carico, le ventole accelerano. Durante il nostro stress test, il rumore della ventola è salito fino ad un massimo di 45,5 dB(A). Il laptop è leggermente più silenzioso durante il gaming. Durante il nostro test The Witcher 3, le ventole hanno raggiunto una rumorosità di 43,7 dB(A).
Rumorosità
Idle |
| 31.5 / 31.5 / 31.5 dB(A) |
HDD |
| 31.7 dB(A) |
Sotto carico |
| 41.4 / 45.5 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.2 dB(A) |
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 12% | -7% | 5% | -3% | 5% | 6% | |
off /ambiente * | 30.2 | 28.2 7% | 30 1% | 29.3 3% | 30 1% | 28.3 ? 6% | 24 ? 21% |
Idle Minimum * | 31.5 | 29.3 7% | 31 2% | 29.3 7% | 30 5% | 29.2 ? 7% | 25.5 ? 19% |
Idle Average * | 31.5 | 29.3 7% | 32 -2% | 29.3 7% | 31 2% | 29.5 ? 6% | 27.2 ? 14% |
Idle Maximum * | 31.5 | 29.3 7% | 35 -11% | 29.3 7% | 33 -5% | 30.4 ? 3% | 30.2 ? 4% |
Load Average * | 41.4 | 32.3 22% | 49 -18% | 35.7 14% | 46 -11% | 37.3 ? 10% | 42.5 ? -3% |
Witcher 3 ultra * | 43.7 | 34 22% | 47 -8% | 44.2 -1% | 46 -5% | ||
Load Maximum * | 45.5 | 41.2 9% | 53 -16% | 45.6 -0% | 49 -8% | 46.1 ? -1% | 53.4 ? -17% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Il processore del Pavilion completa il nostro stress test (Prime95 e FurMark in esecuzione per almeno un'ora) con una velocità di clock di 3,4 GHz quando è alimentato dalla rete elettrica. Nel frattempo, la velocità di clock della GPU varia da 1.100 a 1.200 MHz. In modalità batteria, la CPU funziona a 2,9-3,2 GHz, mentre il clock della GPU va da 1.600 a 1.700 MHz. Lo stress test è uno scenario estremo che non si verifica durante l'uso quotidiano. Utilizziamo questo test per determinare se il sistema è stabile sotto carico massimo.
Il computer portatile non raggiunge temperature critiche. Durante lo stress test, siamo riusciti a registrare tre punti caldi con una temperatura superiore a 40 °C. Durante il nostro test The Witcher 3 (il gioco funziona con risoluzione Full HD e impostazioni massime), le temperature erano più basse. Durante l'uso quotidiano, le temperature rimangono ben al di sotto dei valori previsti.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.8 °C / 113 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.8 °C / 105 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.5 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 30.5 °C / 87 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 37.1 °C / 98.8 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-8.2 °C / -14.8 F).
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -5% | -10% | -27% | -4% | -15% | -17% | |
Maximum Upper Side * | 44.8 | 46.7 -4% | 49 -9% | 42.7 5% | 47 -5% | 46.6 ? -4% | 46.1 ? -3% |
Maximum Bottom * | 40.8 | 53.7 -32% | 55 -35% | 52.7 -29% | 50 -23% | 49.4 ? -21% | 49.2 ? -21% |
Idle Upper Side * | 25.4 | 23.8 6% | 25 2% | 33.1 -30% | 24 6% | 30.1 ? -19% | 31.2 ? -23% |
Idle Bottom * | 26.6 | 23.7 11% | 26 2% | 41 -54% | 25 6% | 31 ? -17% | 32.2 ? -21% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (68 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.7% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 84% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 11% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 68% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 25% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 55% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica - Laptop gaming Gaming che dura molto
Consumo energetico
Siamo stati in grado di registrare un consumo energetico massimo di 10,2 watt durante il periodo di inattività. Durante il nostro stress test, questo valore aumenta fino a 140,5 watt. Il consumo effettivo durante il gioco è comunque inferiore. Nel nostro test The Witcher 3, abbiamo misurato un consumo medio di potenza di circa 107 watt. L'adattatore ha una potenza nominale di 200 watt.
Off / Standby | / 0.25 Watt |
Idle | 3.4 / 7.6 / 10.2 Watt |
Sotto carico |
73 / 140.5 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -39% | -6% | -108% | -8% | -24% | -146% | |
Idle Minimum * | 3.4 | 6.8 -100% | 4 -18% | 14.5 -326% | 5 -47% | 5.16 ? -52% | 13.5 ? -297% |
Idle Average * | 7.6 | 10.7 -41% | 7 8% | 18.5 -143% | 7 8% | 8.51 ? -12% | 18.9 ? -149% |
Idle Maximum * | 10.2 | 12.5 -23% | 12 -18% | 20 -96% | 11 -8% | 14.6 ? -43% | 26.7 ? -162% |
Load Average * | 73 | 87.2 -19% | 95 -30% | 81.6 -12% | 89 -22% | 76.4 ? -5% | 106.6 ? -46% |
Witcher 3 ultra * | 107 | 121 -13% | 86 20% | 132 -23% | 90 16% | ||
Load Maximum * | 140.5 | 191.4 -36% | 135 4% | 208.1 -48% | 132 6% | 151.4 ? -8% | 249 ? -77% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Nel nostro test Wi-Fi, che mira a rispecchiare le condizioni del mondo reale, il laptop HP raggiunge un tempo di autonomia di 8:00 h. Questo test consiste in un carico di navigazione web simulato e viene eseguito con l'aiuto di uno script. I preparativi includono la selezione del profilo bilanciato, la disabilitazione delle funzioni di risparmio energetico e l'impostazione della luminosità del display a circa 150 cd/m². Nel nostro test video, il dispositivo da 15,6 pollici HP dura 8:28 h. Qui riproduciamo il cortometraggio Big Buck Bunny (codec H.264, 1920x1080 pixel) in un loop. Per questo test è stato selezionato il profilo di risparmio energetico e sono state disabilitate le funzioni wireless e di risparmio energetico; anche in questo caso la luminosità del display è stata ridotta a 150 cd/m².
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Wh | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Wh | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 60 Wh | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 57 Wh | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 57 Wh | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -30% | 24% | -48% | 13% | -16% | |
Reader / Idle | 819 | 522 -36% | 867 6% | 240 -71% | 1044 27% | 565 ? -31% |
H.264 | 508 | 317 -38% | 408 ? -20% | |||
WiFi v1.3 | 480 | 290 -40% | 482 0% | 145 -70% | 486 1% | 376 ? -22% |
Load | 79 | 76 -4% | 131 66% | 76 -4% | 88 11% | 85.3 ? 8% |
Witcher 3 ultra | 60 | 78.3 ? |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Hewlett Packard equipaggia il Pavilion Gaming 15 con una APU Ryzen 7 3750H e una GPU GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Insieme, sono in grado di eseguire senza problemi tutti i giochi attualmente presenti nel nostro database. Nella maggior parte dei casi, è possibile selezionare una risoluzione Full HD e impostazioni grafiche da alta a massima.
Con il Pavilion Gaming 15-ec0017ng, HP offre un portatile gaming abbastanza completo. Tuttavia, non è privo di difetti.
Un'unità SSD NVMe veloce facilita il funzionamento scattante e fluido del sistema. Grazie all'HDD aggiuntivo da 1 TB, il laptop non manca nemmeno di spazio di archiviazione. Entrambe le unità di archiviazione possono essere sostituite. L'aggiornamento della soluzione di archiviazione richiede la rimozione del pannello inferiore dello chassis.
Il display IPS opaco brilla con buoni angoli di visualizzazione, un buon rapporto di contrasto e una buona precisione del colore. Anche se la luminosità massima del display è accettabile, sarebbe auspicabile un livello di luminosità più elevato, soprattutto a questo prezzo.
L'autonomia della batteria è sorprendentemente lunga. Il Pavilion dura molto più a lungo della maggior parte dei computer portatili da ufficio. La tastiera chiclet (retroilluminata, due livelli di luminosità) si è dimostrata adatta all'uso quotidiano. La scelta delle porte non è vasta, anche se la maggior parte delle dotazioni di base sono coperte. Ci rincresce l'assenza di una porta Thunderbolt 3, tuttavia. Purtroppo, HP garantisce agli utenti solo un anno di garanzia.
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
- 10/27/2019 v7 (old)
Sascha Mölck