Recensione dello Zotac Zone: Display ottimo ed ingressi da leader di categoria
Il primo palmare basato su Windows con un OLED da 120 Hz.
Con la sua prima console mobile in assoluto, Zotac si sta avventurando in territori completamente nuovi e, sebbene Zone sia dotato di molte idee fresche e semplicemente dei migliori input su cui si possano mettere le dita in questo momento, il palmare da 7 pollici dotato di OLED potrebbe aver bisogno di un po' più di raffinatezza nel reparto software.Anubhav Sharma, 👁 Alexander Wätzel (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇹🇷 ...
Verdetto - un'esperienza di gioco straordinaria, che ha bisogno di qualche ritocco
I bravi ragazzi di Zotac hanno chiaramente visto uno Steam Deck (OLED) prima d'ora e potrebbero anche aver tenuto un ROG Ally X o un Claw di MSI, dato che il loro primo palmare in assoluto trae chiaramente ispirazione dalla concorrenza consolidata. Quindi, sebbene la forma e le dimensioni complessive siano abbastanza simili alla concorrenza, Zone riesce ad aggiungere alla formula dei palmari basati su Windows un numero sufficiente di caratteristiche uniche e di idee fresche per creare la propria identità. Zotac ha iniziato bene con uno splendido schermo OLED a 120 Hz, ingressi sorprendenti e praticamente leader della categoria, una solida selezione di accessori a buon prezzo e prestazioni comparabili.
Purtroppo, appena uscito dalla scatola, non otterrà le migliori prestazioni dall'APU Ryzen di Team Red e l'esperienza software ha bisogno di un po' di lavoro, ma considerando che questo è stato un problema per quasi tutti i produttori al momento del lancio, ci aspettiamo alcuni miglioramenti importanti per il prodotto finale.
Il prezzo di lancio è anche molto vicino a quello di Ally X, che forse non ha l'OLED ma offre una batteria più grande, uno schermo VRR e un'esperienza software molto più snella e curata.
Vediamo quindi se Zotac Zone ha ancora un posto nel mercato dei palmari di oggi.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Zotac Zone non è ancora disponibile a livello internazionale, ma partirà da circa 850 euro in Germania (Amazon).
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Comparison of potential rivals
Image | Modello | Price | Peso | Altezza | Display |
---|---|---|---|---|---|
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memoria | 849 Euro | 692 gr | 7.00" 1920x1080 315 PPI | ||
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 24 GB Memoria, 1024 GB SSD | 899 Euro | 685 gr | 36.9 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS | |
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | 800 Euro | 845 gr | 41 mm | 8.80" 2560x1600 343 PPI IPS | |
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | 849 Euro | 672 gr | 33 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU ⎘ AMD Radeon Steam Deck 8CU ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | 679 Euro | 640 gr | 49 mm | 7.40" 1280x800 204 PPI OLED |
Table of Contents
- Verdetto - un'esperienza di gioco straordinaria, che ha bisogno di qualche ritocco
- Caso - sfumature di grigio
- Connettività - sopra e sotto con USB 4.0
- Dispositivi di input - rivaleggia con i migliori controller sul mercato
- Display - è tutta una questione di quei neri "inchiostrati"!
- Prestazioni: dipende!
- FSR e Frame Generation - per potenziare il suo palmare
- Emissioni - silenziose e lente, oppure rumorose e veloci
- Lean back and enjoy: Our Zotac Zone review video
Il mercato dei giochi portatili è molto caldo in questo momento e Zotac si è buttata nella mischia con il suo nuovo Zotac Zone. Questo palmare basato su Windows è dotato di un display OLED, Effetto Hall e una notevole potenza di calcolo grazie a AMD. Anche se il mercato è già abbastanza affollato, soprattutto con dispositivi come l' Asus ROG Ally X e lo Steam Deck (OLED) che stanno facendo da padroni, Zone presenta alcune caratteristiche di spicco che potrebbero dargli un vantaggio sulla concorrenza. Grazie al display incredibilmente luminoso e ai controlli personalizzabili, Zone sta cercando di ritagliarsi una nicchia, anche se le prestazioni e l'esperienza software complessiva ci hanno lasciato sensazioni contrastanti.
Al momento del lancio, sarà disponibile solo una configurazione, che costerà 849 euro. Non abbiamo ancora notizie sui prezzi in dollari, ma aggiorneremo il nostro articolo non appena saranno disponibili queste informazioni.
Come avvertimento, si tratta di un campione relativamente precoce e non di un modello completo e definitivo per la recensione. Tuttavia, Zotac si è dimostrata abbastanza fiduciosa da permetterci di effettuare un bel po' di test, quindi possiamo comunque fornirle dei numeri corretti. Non siamo stati in grado di eseguire misurazioni del display con l'HDR abilitato, ci sono alcuni problemi con la batteria per il nostro campione e anche i touchpad stanno per essere modificati per la versione finale.
Caso - sfumature di grigio
La Zona è all'incirca alla pari con altri concorrenti di Windows, come il già citato Ally X o il modello MSI Claw per quanto riguarda la forma, le dimensioni e il peso complessivo. Zotac ha fatto subito centro nel reparto ergonomia, e questo modello è molto comodo da tenere in mano, con impugnature sufficientemente profonde e controlli ben disposti. Abbiamo apprezzato in modo particolare i bordi inferiori arrotondati dello chassis, che hanno permesso di posizionare la mano in modo molto naturale anche durante le sessioni di gioco più lunghe.
The Zone è dotato anche di un piccolo supporto che non è il più robusto, ma è sicuramente molto utile se vuole semplicemente guardare qualcosa sul suo nuovo palmare OLED.
La sensazione generale del piccolo palmare è abbastanza buona. Certo, è tutto in plastica, ma sembra abbastanza denso e di qualità, anche se direi che l'Ally X ha un leggero vantaggio.
Il colore grigio scuro potrebbe non essere adatto a tutti, ma con gli accenti più chiari, quasi argentati, Zotac è riuscita a creare un aspetto unico che si distingue dai concorrenti per lo più neri.
Connettività - sopra e sotto con USB 4.0
Per quanto riguarda l'I/O, Zotac Zone dispone di una coppia di porte USB-C 4, che offrono una discreta flessibilità per la ricarica e il collegamento di periferiche. Inoltre, lo Zone è dotato di un jack per cuffie e di un lettore di schede microSD, che è abbastanza standard per questa classe di dispositivi.
Accessori - dock a buon prezzo per tutta la sua libreria Steam.
Se desidera utilizzare il palmare come dispositivo informatico principale, Zotac vende anche un dock a un prezzo molto ragionevole (79 Euro). Questo dock aggiunge ancora più funzionalità, tra cui una porta USB-C aggiuntiva, una coppia di USB-A, HDMI, funzionalità di rete e uno slot NVMe. Questo rende la configurazione ideale per la produttività e può anche servire come nuova casa per la sua libreria di giochi.
Dispositivi di input - rivaleggia con i migliori controller sul mercato
Zotac ha sicuramente fatto i compiti a casa con gli input della zona, non solo per quanto riguarda la qualità generale e il posizionamento, ma anche per quanto riguarda il numero di opzioni a sua disposizione.
Il D-pad è tra i migliori che si possano trovare su un palmare in questo momento. Con clic super tattili, quasi simili a quelli del mouse, è incredibilmente soddisfacente e preciso.
Anche i joystick ad effetto Hall sono morbidi, con la giusta resistenza per un controllo sfumato. Un'ulteriore caratteristica sono gli anelli intorno ai joystick, che fungono da ingressi radiali che possono essere mappati a diverse funzioni nel software di Zotac. Per impostazione predefinita, questi anelli controllano la luminosità del display, l'intensità RGB o il volume del sistema, che ha funzionato bene durante il nostro test, anche se non è stato particolarmente diretto.
Con i grilletti (anch'essi ad effetto Hall), Zotac ha aggiunto anche un piccolo trucco da festa. Per la prima volta in una console portatile, è possibile scegliere tra la classica corsa analogica, che consente un controllo preciso, ad esempio, nei giochi di corse, oppure, premendo un piccolo interruttore, si può passare a una sorta di modalità di grilletto rapido, ottima per quando si ha bisogno di input immediati, negli sparatutto o in qualcosa di simile Mito Nero: Wukong.
Anche in questo caso, l'azionamento è quasi simile a quello del mouse e ha la stessa sensazione tattile del d-pad.
Touchpad - per i movimenti più fini
Zotac Zone include una coppia di touchpad, simile allo Steam Deck di Valve o al Legion Go di Lenovo. Questi touchpad sono progettati per imitare gli input del mouse, una caratteristica che è una manna dal cielo per il desktop di Windows o per i giochi di strategia. Purtroppo, i clic si sentono un po' a buon mercato e il movimento è stato difficile da controllare. Ma Zotac ci ha detto che sta lavorando per migliorare la versione finale.
Display - è tutta una questione di quei neri "inchiostrati"!
Zotac Zone è dotato di un display OLED, funzionante a 120 Hz, che offre un'esperienza visiva straordinaria. Le nostre misurazioni superano persino le dichiarazioni di luminosità di Zotac, con oltre 800 nit, consentendo sessioni di gioco all'aperto nonostante lo schermo lucido. Come è tipico per la tecnologia del display, il contrasto è fantastico, con neri profondi e colori vibranti, il che è ottimo per i giochi e per Spettacoli di Netflix per i giochi e gli spettacoli di Netflix.
Tuttavia, la calibrazione di fabbrica lascia spazio a miglioramenti, con una tinta blu molto evidente nelle impostazioni di colore predefinite. Sebbene alcuni utenti non la trovino fastidiosa, potrebbe essere un problema per coloro che preferiscono una riproduzione dei colori più accurata. Fortunatamente, è possibile utilizzare la calibrazione manuale per migliorare il bilanciamento dei colori e speriamo che Zotac affronti questo problema nel modello finale.
Uno svantaggio notevole del display OLED è la sua bassa frequenza PWM di 120 Hz, che potrebbe potenzialmente causare affaticamento agli occhi degli utenti sensibili durante le sessioni di gioco prolungate. Se riesce a conviverci, però, ha accesso a una delle migliori esperienze di visualizzazione sul mercato in questo momento, almeno per quanto riguarda le finestre.
|
Contrasto: 20936:1 (Nero: 0.04 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.9
ΔE Greyscale 9.1 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.19
Zotac ZGC-G1A1W-01 1920x1080, 7", 120 Hz | Asus ROG Ally X TL070FVXS01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | Asus ROG Ally Z1 Extreme TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | Lenovo Legion Go Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz | MSI Claw TL070FVXS02-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | Ayaneo Kun Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.4", 60 Hz | Valve Steam Deck 1 TB OLED ANX7530 U, OLED, 1280x800, 7.4", 90 Hz | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 FLQ8423-24L0, IPS, 2560x1600, 8.4", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | ||||||||
Display P3 Coverage | 66.2 | 65.6 | 92.1 | 67 | 93.52 | 99.6 | 91.9 | |
sRGB Coverage | 93.4 | 92.1 | 99.56 | 94.4 | 99.4 | 100 | 99.3 | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 68.5 | 67.9 | 90.09 | 69.4 | 91.2 | 96.1 | 81.6 | |
Response Times | -380% | -419% | -466% | -362% | 4784% | -177% | -1203% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.08 ? | 9.7 ? -798% | 10.5 ? -872% | 20.8 ? -1826% | 9.2 ? -752% | 24.2 ? -2141% | 9 ? -733% | 25.5 ? -2261% |
Response Time Black / White * | 9.3 ? | 5.7 ? 39% | 6 ? 35% | 14.4 ? -55% | 6.6 ? 29% | 16.2 ? -74% | 9 ? 3% | 22.73 ? -144% |
PWM Frequency | 120 | 700 483% | 20000 16567% | 360 ? 200% | ||||
Screen | -99% | -143% | -136% | -86% | -159% | 29% | -22% | |
Brightness middle | 837.42 | 484 -42% | 513 -39% | 411 -51% | 477 -43% | 680 -19% | 485 -42% | 318 -62% |
Black Level * | 0.04 | 0.35 -775% | 0.38 -850% | 0.42 -950% | 0.32 -700% | 0.5 -1150% | 0.03 25% | 0.1118 -180% |
Contrast | 20936 | 1383 -93% | 1350 -94% | 979 -95% | 1491 -93% | 1360 -94% | 16167 -23% | 2844 -86% |
Colorchecker dE 2000 * | 7.1 | 2.9 59% | 3.7 48% | 5.94 16% | 2.6 63% | 4 44% | 2 72% | 4.81 32% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 12.7 | 7.1 44% | 8.3 35% | 10.56 17% | 5.8 54% | 9 29% | 5 61% | 6.93 45% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.9 | 1.4 64% | 2.95 24% | 1.5 62% | 1 74% | 1.53 61% | ||
Greyscale dE 2000 * | 9.1 | 4.5 51% | 5.1 44% | 0.92 90% | 3.9 57% | 9 1% | 2 78% | 6.12 33% |
Gamma | 2.19 100% | 2.24 98% | 2.14 103% | 1.93 114% | 2.17 101% | 2 110% | 2 110% | 2.003 110% |
CCT | 7946 82% | 7534 86% | 7732 84% | 8064 81% | 7250 90% | 7188 90% | 6336 103% | 7707 84% |
Brightness | 456 | 474 | 413 | 461 | 678 | 482 | 287 | |
Brightness Distribution | 88 | 84 | 80 | 88 | 91 | 98 | 48 | |
Media totale (Programma / Settaggio) | -240% /
-161% | -281% /
-212% | -301% /
-235% | -224% /
-147% | 2313% /
1324% | -74% /
-40% | -613% /
-285% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
9.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8.7 ms Incremento | |
↘ 0.6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 22 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
1.08 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.54 ms Incremento | |
↘ 0.54 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz | ||
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Prestazioni: dipende!
Dato che non si tratta di una nuova CPU, non ci si deve aspettare alcuna sorpresa. Contrariamente alla maggior parte dei concorrenti, la zona non viene fornita con alcuna preimpostazione delle prestazioni, ma consente di effettuare alcune regolazioni approfondite, se lo si desidera. Ho eseguito la maggior parte dei nostri test iniziali con il profilo standard, che fa funzionare il Ryzen 7 e la 780M a circa 16-18W, e per fornire maggiori informazioni su ciò che la Zona è in grado di fare quando si spinge o si vuole conservare ancora più energia, abbiamo creato alcuni profili personalizzati a diversi wattaggi.
Recensione Impostazioni
Supponiamo che Zotac abbia optato per l'impostazione standard relativamente conservativa per tenere sotto controllo sia le temperature che il rumore della ventola, cercando in pratica di trovare il punto di equilibrio tra il wattaggio e le prestazioni risultanti.
Ma dato che si ha la possibilità di modificare tutto nell'applicazione di gestione di Zotac, abbiamo creato tre profili aggiuntivi con incrementi di 10 Watt per vedere come le prestazioni si scalano fino ai 30W massimi della Zona.
Energieprofil | APU TDP | CB R23 Multi | Time Spy Grafica | CP 2077 1080p Low |
---|---|---|---|---|
Standard | 18/16 W | 10198 Pkt. | 2680 Pkt. | 32,49 FPS |
30W(Custom) | 30W | 13563 Pkt. | 3057 Pkt. | 40,53 FPS |
20W(Custom) | 20W | 11300 Pkt. | 2804 Pkt. | 35,60 FPS |
10W(Custom) | 10W | 7500Pkt. | 1646 Pkt. | 17,73 FPS |
Prozessor
Quando si tratta di pura potenza della CPU, che probabilmente non è così importante per un palmare da gioco, il primo palmare di Zotac rimane indietro rispetto alla concorrenza o si colloca a metà strada tra i suoi concorrenti.
CPU Performance Rating | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Asus ROG Ally X | |
MSI Claw | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Lenovo Legion Go | |
Media della classe Handheld / UMPC | |
Media AMD Ryzen 7 8840U | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED -1! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ROG Ally X | |
Ayaneo Kun | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
MSI Claw | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Lenovo Legion Go | |
Media AMD Ryzen 7 8840U (10162 - 13563, n=6) | |
Media della classe Handheld / UMPC (3984 - 15120, n=11, ultimi 2 anni) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
MSI Claw | |
Lenovo Legion Go | |
Asus ROG Ally X | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Media della classe Handheld / UMPC (1088 - 1770, n=10, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 7 8840U (1088 - 1740, n=6) | |
Ayaneo Kun |
Prestazioni della GPU - non nuove, ma ancora competitive
Nei nostri test sintetici della GPU, è più o meno la stessa storia. Le impostazioni standard molto conservative di The Zone non le danno sicuramente ciò che Team Reds 780M è in grado di fare. Ma se la si spinge al massimo di 30W, può facilmente superare la maggior parte degli altri palmari che abbiamo testato finora. Tuttavia, questo comporta un compromesso molto significativo per quanto riguarda il rumore della ventola, ma ne parleremo più avanti.
Ad essere onesti, non capiamo perché Zotac non offra più profili di prestazioni. Sebbene sia fantastico per gli appassionati avere a disposizione molte opzioni per regolare le prestazioni in base alle loro esigenze specifiche, la maggior parte degli utenti molto probabilmente non avrà la capacità o la pazienza di andare così a fondo.
3DMark Performance Rating - Percent | |
MSI Claw | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Media della classe Handheld / UMPC | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Lenovo Legion Go | |
Media AMD Radeon 780M | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Asus ROG Ally X | |
MSI Claw | |
Ayaneo Kun | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Lenovo Legion Go | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Media della classe Handheld / UMPC (6683 - 8775, n=11, ultimi 2 anni) | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Media AMD Radeon 780M (4550 - 8816, n=58) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
MSI Claw | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Media della classe Handheld / UMPC (2444 - 3491, n=11, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Radeon 780M (1496 - 3196, n=58) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Lenovo Legion Go |
3DMark Fire Strike Score | 6787 punti | |
3DMark Time Spy Score | 2954 punti | |
Aiuto |
Esperienza software - per gli appassionati
Per quanto riguarda il software, la soluzione di gestione e overlay di Zotac è dotata di tutto ciò che ci si aspetta, ma manca decisamente della lucidità e della rapidità di Armory Crate SE di Asus, ad esempio, e mancano elementi ormai standard, come un contatore FPS o la telemetria di base.
Certo, è possibile ottenere facilmente un software di terze parti, ma non è un'esperienza molto snella.
Anche l'overlay di controllo è un po' complicato da usare, e alcuni input non funzionano subito, oppure si viene espulsi dal gioco quando si regolano le impostazioni. Quindi, mentre l'hardware è ottimo, direi che Zotac ha ancora un po' di lavoro da fare per quanto riguarda il lato software delle cose. Ma ad essere onesti, questo è un aspetto con cui tutti i produttori hanno lottato all'inizio, e con un feedback sufficiente da parte degli utenti e un po' di tempo, speriamo di vedere dei miglioramenti.
Prestazioni di gioco
Per quanto riguarda le prestazioni di gioco nel mondo reale, la situazione è la stessa di prima:
o numeri molto bassi in modalità standard, o risultati molto, molto competitivi con il ryzen che funziona a 30W.
In generale, otterrà all'incirca le stesse prestazioni degli altri portatili e, come è tipico per tutti, dovrà fare qualche ritocco per ottenere un'esperienza di fps che vada bene per lei.
Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion Go | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Media della classe Handheld / UMPC | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
MSI Claw | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Lenovo Legion Go | |
Asus ROG Ally X | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Media della classe Handheld / UMPC (25 - 52.1, n=16, ultimi 2 anni) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
MSI Claw | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Medium Preset | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Asus ROG Ally X | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Lenovo Legion Go | |
Media della classe Handheld / UMPC (27 - 48, n=11, ultimi 2 anni) | |
MSI Claw | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
FSR e Frame Generation - per potenziare il suo palmare
Detto questo, FSR e frame gen su AMD hanno apportato un bel po' di miglioramenti negli ultimi mesi e, solo per fare un esempio, mentre Black Myth: Wukong le fa ottenere framerate piuttosto spezzettati, renderizzati in modo nativo a impostazioni basse, può facilmente arrivare oltre o intorno ai 60fps con l'upscaling e la generazione di frame, ed è un'esperienza fantastica, giocando a uno dei giochi più impegnativi che si possano ottenere in questo momento, soprattutto con l'OLED.
Sto anche giocando molto a DIABLO IV in questo momento per prepararmi all'imminente espansione, e con l'FSR mi aggiravo appena un po' al di sotto dei 60fps, e ancora una volta, con lo splendido schermo e gli input super tattili, questo è il massimo del gioco portatile, secondo me.
Emissioni - silenziose e lente, oppure rumorose e veloci
Rumore del sistema
Come discusso in precedenza, la rumorosità della ventola di Zotac Zone dipende dalle impostazioni delle prestazioni scelte. Nelle impostazioni standard (16-18W), le ventole funzionano in modo relativamente silenzioso, con solo un leggero ronzio durante l'uso tipico. Questo lo rende più comodo da usare in ambienti più silenziosi, senza grandi distrazioni acustiche.
Tuttavia, quando il TDP viene spinto a 30W per massimizzare le prestazioni, le ventole diventano molto più rumorose per compensare l'aumento di calore. A questa impostazione, le ventole sono piuttosto udibili, il che potrebbe dare fastidio ad alcuni durante le sessioni di gioco prolungate.
Nella nostra corrispondente recensione di su YouTube, abbiamo aggiunto altri esempi di rumorosità soggettiva (a 9:20) con diverse impostazioni di wattaggio e in diversi scenari di utilizzo.
Tempo di funzionamento della batteria
Zotac ha dichiarato che la situazione della batteria non è definitiva per questo primo campione di Zotac Zone, quindi la durata della batteria non può ancora essere valutata completamente. Perciò abbiamo fatto un test rapido e sporco, eseguendo Cyberpunk 2077 con impostazioni basse e luminosità massima. Il risultato è stato di circa 1 ora e 38 minuti, che non è poi così male rispetto alla maggior parte della concorrenza.
L'Ally X ha scosso un po' il mercato con la sua batteria da 80Wh; d'ora in poi questo sarà lo standard con cui tutti gli altri concorrenti dovranno competere.
Lean back and enjoy: Our Zotac Zone review video
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.