Recensione tecnica di Diablo 4: benchmarks per laptop e desktop

Un lancio solido.

Dopo le numerose critiche mosse al gioco mobile Diablo Immortal (ad esempio per le sue meccaniche di gacha), molti giocatori PC erano piuttosto scettici riguardo all'uscita di Diablo 4. Ma non c'è da preoccuparsi: il gioco non commette quasi nessuna gaffe sia dal punto di vista tecnico che contenutistico.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 06/15/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Notebook utilizzati in questa recensione

In questo momento, i nostri benchmark di gioco vengono eseguiti con questi portatili. Fare clic sulle immagini per visitare la rispettiva pagina del prodotto. Tutti gli altri sistemi di test (PC tower, mini-PC, ecc.) sono elencati alla fine di questo articolo.

Aspetti tecnici

La serie di giochi di ruolo d'azione ottiene finalmente un degno successore a circa 10 anni dal lancio di Diablo 3. Sebbene il nuovo gioco avrebbe potuto fare di più in alcune aree, Diablo 4 riesce a stupire soprattutto in termini di grafica. Il titolo ha un aspetto decente una volta raggiunte le impostazioni medie e offre una grafica da ottima a eccellente con impostazioni elevate e oltre. Oltre agli effetti visivi (ad esempio gli incantesimi) e alla simulazione del tempo atmosferico e dell'ora solare, anche il livello di dettaglio dei personaggi e la nitidezza delle texture degli ambienti sono eccezionali. Il gioco presenta anche animazioni superbe e oggetti distruttibili. Nel complesso, Diablo 4 offre ambienti altamente atmosferici (tetri) che invitano i giocatori a uccidere alcuni mostri.

Il menu grafico, ordinato e ben strutturato, soddisferà la maggior parte dei giocatori (anche se richiede un po' di scorrimento). Mentre la sezione superiore contiene principalmente le impostazioni dello schermo (purtroppo non esiste una modalità "normale" a schermo intero), al centro vi attendono varie opzioni come il ridimensionamento della risoluzione e il limite del frame rate (massimo 400). A seconda della vostra scheda grafica, in questa sezione potete anche attivare XeSS (Intel), FSR (AMD) o DLSS (Nvidia). Diablo 4 consente di utilizzare DLSS in combinazione con Frame Generation, ma per farlo è necessaria una scheda RTX 40 Series o superiore.

Il menu grafico è completato da una sezione dedicata alla qualità che offre quattro comode preimpostazioni e circa 20 impostazioni di dettaglio. Gli sviluppatori hanno scelto di spiegare ogni impostazione a parole piuttosto che includere immagini di confronto. Il lato positivo del gioco è che non richiede il riavvio del gioco dopo aver modificato le impostazioni.

A parte alcuni piccoli difetti grafici e problemi di clipping, Diablo 4 è sorprendentemente buono e curato dal punto di vista tecnico. Se si ignora il processo di login, il gioco si avvia e si carica in modo piacevolmente veloce (soprattutto considerando che i video introduttivi possono essere saltati) e non presenta altri problemi di rilievo. L'unico aspetto negativo è che le dimensioni dell'installazione sono relativamente grandi, oltre 80 GB.

Benchmark

Poiché Blizzard non ha incluso un benchmark integrato nel gioco, abbiamo utilizzato una sequenza definita da noi per misurare i frame rate. Per una migliore riproducibilità è stata scelta una sezione del gioco piuttosto lenta, che non rappresenta lo scenario peggiore. Come si può vedere nel video sottostante, il personaggio del giocatore si muove lungo un percorso prestabilito per circa 20 secondi. Per registrare i frame rate è stato utilizzato CapFrameX. Poiché Diablo 4 utilizza una visuale a volo d'uccello, una media di 30 fps dovrebbe essere sufficiente per considerare il gioco decentemente giocabile.

▶ load Youtube video

FHD (1.920 x 1.080)

Diablo 4 ha requisiti hardware moderati. Anche una iGPU come la popolare Iris Xe Graphics G7 è in grado di far girare il gioco a 1080p, anche se solo a impostazioni basse. Al contrario, la molto più potente Radeon 680M è riuscita a produrre circa 30 fps a Full HD anche con le impostazioni al massimo.

Diablo 4
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K Desktop-PC	398 (142.1^min, 202^P0.1, 279^P1) fps ∼59% 397 (44.1^min, 198.8^P0.1, 289^P1) fps ∼58% 395 (40.1^min, 160.9^P0.1, 283^P1) fps ∼58% 384 (72.8^min, 137.2^P0.1, 242^P1) fps ∼57%
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	395 (42.2^min, 168.9^P0.1, 267^P1) fps ∼58% 394 (43.4^min, 187.4^P0.1, 272^P1) fps ∼58% 390 (114.9^min, 195.8^P0.1, 273^P1) fps ∼57% 370 (47.4^min, 189.9^P0.1, 257^P1) fps ∼55%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	379 (16.4^min, 100.8^P0.1, 232^P1) fps ∼56% 374 (42.3^min, 148.1^P0.1, 243^P1) fps ∼55% 361 (42.3^min, 146.1^P0.1, 226^P1) fps ∼53% 334 (65.2^min, 140^P0.1, 207^P1) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	345 (15.9^min, 69.8^P0.1, 195.9^P1) fps ∼51% 339 (41.6^min, 122.6^P0.1, 221^P1) fps ∼50% 322 (41.6^min, 117.6^P0.1, 204^P1) fps ∼47% 280 (72.6^min, 122^P0.1, 186.2^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	242 (14.1^min, 59.9^P0.1, 153.1^P1) fps ∼36% 227 (44.8^min, 90.8^P0.1, 154.2^P1) fps ∼33% 207 (66.2^min, 115.1^P0.1, 135.4^P1) fps ∼30% 182.9 (33.6^min, 101.7^P0.1, 131.3^P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	252 (11.3^min, 45.6^P0.1, 153.2^P1) fps ∼37% 223 (36.6^min, 64.2^P0.1, 149^P1) fps ∼33% 195.4 (56.9^min, 70.9^P0.1, 139^P1) fps ∼29% 165.5 (49^min, 90.8^P0.1, 120.1^P1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	204 (13.3^min, 32.8^P0.1, 126.5^P1) fps ∼30% 181.6 (39.3^min, 76.8^P0.1, 122.7^P1) fps ∼27% 160 (58.7^min, 97.4^P0.1, 118.8^P1) fps ∼23% 134.2 (53.4^min, 77.9^P0.1, 98.9^P1) fps ∼20%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	206 (58.8^min, 78.8^P0.1, 142^P1) fps ∼30% 182.3 (40.1^min, 67.8^P0.1, 128.5^P1) fps ∼27% 163.9 (15.2^min, 86.7^P0.1, 114.8^P1) fps ∼24% 133.8 (8.01^min, 16.9^P0.1, 78.7^P1) fps ∼20%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	45.8 (22^min, 22.9^P0.1, 29.1^P1) fps ∼7% 43.5 (7.94^min, 15.4^P0.1, 33^P1) fps ∼6% 39.1 (23.1^min, 24.2^P0.1, 29.1^P1) fps ∼6% 32.8 (9.36^min, 10.1^P0.1, 16.4^P1) fps ∼5%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7 Zotac ZBOX CI665 Nano	33.4 (13.5^min, 18.2^P0.1, 23.4^P1) fps ∼5% 28.3 (8.8^min, 10.9^P0.1, 22^P1) fps ∼4% 23.9 (15.5^min, 16.3^P0.1, 18.4^P1) fps ∼4% 19.3 (8.94^min, 9.17^P0.1, 14^P1) fps ∼3%

QHD (2.560 x 1.440)

Allo stesso modo non è necessario un sistema di fascia alta per giocare a Diablo 4 in QHD. Anche una GeForce RTX 4050 appare sottoutilizzata quando si esegue il gioco a 1440p e con l'impostazione Ultra.

Diablo 4
2560x1440 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K Desktop-PC	293 (69^min, 81.6^P0.1, 207^P1) fps ∼51%
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	280 (70.8^min, 167.7^P0.1, 203^P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	232 (59.4^min, 112.2^P0.1, 165.6^P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	187.7 (47.8^min, 67.4^P0.1, 133^P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	120.7 (42.1^min, 55.2^P0.1, 89.3^P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	107.7 (40.6^min, 55.1^P0.1, 81.2^P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	86.6 (42.7^min, 54.8^P0.1, 66.3^P1) fps ∼15%

UHD (3.840 x 2.160)

La situazione è simile a 4K. Detto questo, qualsiasi dispositivo al di sotto di una RTX 4050 potrebbe faticare a ottenere buone prestazioni a questa risoluzione non appena si utilizzano le impostazioni massime. Per i risultati dei benchmark, compresi quelli ottenuti con DLSS e Frame Generation abilitati, consultare la tabella seguente.

Diablo 4
3840x2160 Ultra Preset 3840x2160 Ultra Preset + DLSS Quality + FG
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	156.1 (57.4^min, 103.1^P0.1, 122.5^P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K Desktop-PC	148.6 (17.3^min, 42.6^P0.1, 105.9^P1) fps ∼32% 195.6 (114.7^min, 130.8^P0.1, 159.2^P1) fps ∼79%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	123.5 (27.7^min, 62.3^P0.1, 96.5^P1) fps ∼26% 167.2 (66.4^min, 130.6^P0.1, 151^P1) fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	99.3 (24.5^min, 36.6^P0.1, 76.8^P1) fps ∼21% 133.4 (22.5^min, 62.3^P0.1, 118.7^P1) fps ∼54%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	60.9 (11.7^min, 29.1^P0.1, 38.7^P1) fps ∼13% 82.6 (13.4^min, 32.2^P0.1, 62.6^P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	54.7 (26.2^min, 26.7^P0.1, 43.5^P1) fps ∼12% 72 (11.4^min, 15.8^P0.1, 52.8^P1) fps ∼29%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	43.1 (6.88^min, 13.9^P0.1, 28.8^P1) fps ∼9% 56.9 (12^min, 15.4^P0.1, 40^P1) fps ∼23%

Nota

Poiché i test di gioco richiedono molto tempo e sono spesso limitati da limiti di installazione o di attivazione, al momento della pubblicazione di questo articolo siamo in grado di fornire solo una parte dei risultati dei benchmark. Nei prossimi giorni e settimane aggiungeremo altre schede grafiche.

Overview

All test systems

Dispositivo	Scheda grafica	Processore	Memoria
Notebook
XMG Neo 17 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Schenker Key 17 Pro E23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Focus 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) e AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR5
PC a torre
Custom I	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XTX (24 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900K	2 x 16 GB DDR4
Custom II	Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) NvidiaTitan RTX (24 GB GDDR6) lNvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6950 XT (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 GB DDR5
Mini-PC
Minisforum NUCXi7	Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 8 GB DDR4
Minisforum HX99G	AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 6900HX	2 x 16 GB DDR5
Morefine S500+	AMD Radeon RX Vega 8	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4
Zotac ZBOX CI665 Nano	Intel Iris Xe Graphics G7 (96 CUs)	Intel Core i7-1165G7	2 x 8 GB DDR4

monitor 4K	Sistema operativo	Driver Nvidia	Driver AMD
Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U	Windows 11	ForceWare 535.98	Adrenalin 23.5.2

Editor of the original article: Zhiwei Zhuang - Translator - 178 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 460014 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione tecnica di Diablo 4: benchmarks per laptop e desktop

Florian Glaser, 2023-06-15 (Update: 2024-08-15)

Pos	Modello	< Prev Next > Diablo 4 (2023)
Pos	Modello	basso 1920x1080 Low Preset	medi 1920x1080 Medium Preset	alto 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Ultra Preset	QHD 2560x1440 Ultra Preset	4K DLSS 3840x2160 Ultra Preset + DLSS Quality + FG	4K 3840x2160 Ultra Preset
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	399ⁿ³	399ⁿ³	399ⁿ³	398ⁿ³	392ⁿ³	239ⁿ³	220ⁿ³
2	AMD Radeon RX 7900 XTX	395	394	390	370	280		156.1
3	NVIDIA GeForce RTX 4080 Super	400ⁿ²	400ⁿ²	398.5ⁿ²	394ⁿ²	295ⁿ²	197.95ⁿ²	150.95ⁿ²
4	NVIDIA GeForce RTX 4080	398	397	395	384	293	195.6	148.6
9	AMD Radeon RX 7900 GRE	379.5ⁿ²	354ⁿ²	321ⁿ²	283.5ⁿ²	202ⁿ²		98.35ⁿ²
10	AMD Radeon RX 6950 XT	392	374	355	311	226		125.8
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	379	374	361	334	232	167.2	123.5
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	399ⁿ²	391ⁿ²	361ⁿ²	310ⁿ²	212.05ⁿ²		110.7ⁿ²
15	AMD Radeon RX 7800 XT	392.5ⁿ²	377ⁿ²	339.5ⁿ²	293.5ⁿ²	198.3ⁿ²		97.25ⁿ²
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	345	339	322	280	187.7	133.4	99.3
26	NVIDIA GeForce RTX 4070	397	378	338	285	192.7	128.5	97.2
30	AMD Radeon RX 6800	348	304	276	236	166.4		89.5
31	AMD Radeon RX 7700 XT	363	316	286	243	158		71
32	NVIDIA Titan RTX	368	320	282	238	162		85.4
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	385	340	299	252	158.8		89.1
34	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G	332	283	249	211	138.3	93.5	68
35	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G	341ⁿ³	287ⁿ³	255ⁿ³	217ⁿ³	138.8ⁿ³	91.9ⁿ³	66.2ⁿ³
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	276	257	238	202ⁿ²	138.4		72.3
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	248.5ⁿ²	230ⁿ²	207.5ⁿ²	180.35ⁿ²	113.05ⁿ²	82.6	60.9
Pos	Modello	< Prev Next >Diablo 4
Pos	Modello	basso	medi	alto	ultra	QHD	4K DLSS	4K
42	AMD Radeon RX 6750 XT	306	266	242	204	137.8		67.2
44	AMD Radeon RX 6700 XT	293	255	230	193.7	131		64.1
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	234ⁿ²	208.5ⁿ²	183.7ⁿ²	158.1ⁿ³	105.5ⁿ³		56.5ⁿ³
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	322	273	242	201	126		69.7
47	Intel Arc A770	213	193.8	177.5	157.1	112.6		61.7
48	NVIDIA GeForce RTX 4060	278	237	206	174	112.7	73.3	55.4
49	AMD Radeon RX 7600	267	226	202	161.7	96.5		50.1
51	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	280	248	223	189.2	129.6		67.4
54	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	239.5ⁿ²	213.5ⁿ²	187.9ⁿ²	158.25ⁿ²	107.7	72	54.7
59	AMD Radeon RX 6650 XT	258	224	199	164.6	95.6		48.5
63	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	226ⁿ²	184.75ⁿ²	161.75ⁿ²	144.4ⁿ²	100.15ⁿ²		52.2ⁿ²
65	AMD Radeon RX 6800S	206	182.3	163.9	133.8
66*	AMD Radeon RX 7600M XT	229ⁿ²	228ⁿ²	185.15ⁿ²	152.3ⁿ²	91.9ⁿ²		47.75ⁿ²
67	Intel Arc A750	197	178.3	162	136.1	87.1		47.2
77	NVIDIA Titan X Pascal	248	183.5	210	152.3	100.7		48
81	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	267	230	201	164.3	107.9		56
85	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	206	176.6	157.6	133.7	90.7		48.1
99	Intel Arc A580	185.3	167.1	152.3	128.9	93.5		48.3
100	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	231	196.1	172.9	141.6	94		47
102	AMD Radeon RX 6600	206	180.1	158.3	131.1	77.8		38.9
Pos	Modello	< Prev Next >Diablo 4
Pos	Modello	basso	medi	alto	ultra	QHD	4K DLSS	4K
106	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	188.4	157.4	142.2	119.8	80.7		42.9
108	AMD Radeon RX 6600M	206	179.2	159.4	120.6	75		39
137	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	168.5	143.2	128.8	110.2	75.6		40.1
145	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	167.1	142.4	124.8	101.7	65.4		33.1
147	AMD Radeon RX 6500 XT	116.9	93.7	80.8	75.8
148	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	118.8	98.9	87.7	74.1	50.2		26.8
149	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	204	181.6	160	134.2	86.6	56.9	43.1
152*	Intel Arc A730M	137.95ⁿ²	123.6ⁿ²	111.45ⁿ²	85.5ⁿ²			30.4
157	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	148.4	129.4	112.8	94.3
158	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	113.1	94.6	83.8	68.8
163	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	141.5	122.3	107.8	89.1	57.3		29.1
166	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	124.8	108.4	97.1	82.1	55.3		27.2
174	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	94.2	75.2	69.3	57.2
180	AMD Radeon RX 6500M	98.6	90	81	75.3
193	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	91	79.5	68.9	57.1
195	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	100.1	85.8	77.3	64.1
196*	Intel Arc A370M	67.1	60.9	39.2
197	AMD Radeon RX 5500M	89.2	75.7	65.4	57.4
207	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	48.6	42.8	38.8	34.5
213	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	91.3	78.5	72.1	58.5
Pos	Modello	< Prev Next >Diablo 4
Pos	Modello	basso	medi	alto	ultra	QHD	4K DLSS	4K
214	Intel Arc A380	84.9	74.1	63.8	55
256*	AMD Radeon 780M	50.5	43.9	38.6	38
264	AMD Radeon 680M	45.8	43.5	39.1	32.8
285	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	59.3	51.3	44.3	38.5
299	AMD Radeon 660M	34.6	27.6	26	23.9
310	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	46.7	39.8	34.8	29.2
332	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24.85ⁿ²	28.3	23.9	19.3
333	NVIDIA GeForce MX350	35.2	31	26.6	20.9
342	AMD Radeon RX 550 (Laptop)	21.6	19.5	17.4
350	NVIDIA GeForce MX250	30.5	26.5	24.5	22.2
353	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	34	28.1	24	20.1	13.6
377*	AMD Radeon 540X	19	16	14.8
399*	AMD Radeon RX Vega 10	20.1	16.5	14.7	12.8
437	Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)	16.1	14.8	11.7	11.1
438*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	22.8	19.2	16.4
439	Intel UHD Graphics 770	24.6	20.9	16.6
449*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	21.7	18.1	15.5	14
480	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	12.4
533*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	23.2	18.8	15.9
605*	AMD Radeon RX Vega 5	14.5	13.3
Pos	Modello	< Prev Next >Diablo 4
Pos	Modello	basso	medi	alto	ultra	QHD	4K DLSS	4K
606	Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	9.62
607	Intel UHD Graphics 630	9.77
609*	Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	11.2
617	Intel UHD Graphics 620	9.49
690	AMD Radeon R5 M255	9.73
691*	AMD Radeon RX Vega 3	11.5

Legenda
5	stutters - Il gioco probabilmente non sarà fluido con questo settaggio e con questa scheda grafica in quanto il framerate si trova al di sotto del limite di 25fps
	potrebbero verificarsi problemi di stuttering - Informazioni interpolate Una scheda grafica più lenta non era in grado di utilizzare il gioco in modo fluido e non si cono benchmarks per questa scheda. Pertanto, potrebbe anche non funzionare.
30	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 25fps
40	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 35fps
60	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 58fps
	Potrebbe funzionare in modo fluido - Una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile e non ci sono benchmarks per questa scheda grafica. Pertanto, questa scheda grafica più veloce potrebbe essere in grado di far funzionare il gioco in modo fluido.
?	incerto - Il framerate minimo ottenuto è stato sotto i limiti, ma la media era superiore, o una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile ma questa no.
	non sicuro - una scheda grafica più lenta è stata indicata come non sicura e non ci sono benchmarks per questa scheda.
In valore in questi campi mostra il framerate medio di tutti i valori del database. Sposta il tuo mouse sul valore per vedere i singoli risultati.