Recensione dell'MSI Claw - Il portatile gaming con processore Intel Core Ultra delude
I portatili da gioco sono attualmente di gran moda e tutti i principali produttori stanno cercando di salire sul carro dei vincitori. MSI non fa eccezione, anche se è arrivata sul mercato piuttosto tardi con il suo nuovo Claw e, a differenza della maggior parte dei suoi concorrenti che hanno un processore AMD, MSI ha optato per un modello Intel Core Ultra. È inoltre dotato di un display IPS da 7 pollici e di joystick e grilletti Hall Effect.
MSI ha attualmente due modelli in offerta: Il modello Claw A1M-036 che viene fornito con il processore Core Ultra 5 135Hcon 16 GB di RAM e un SSD da 512 GB, e il Claw A1M-059 con il più potente Core Ultra 7 155H16 GB di RAM e un SSD da 1 TB per 899 dollari, che è quello che stiamo testando.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77.4 % | 06/2024 | MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 672 gr | 33 mm | 7.00" | 1920x1080 | |
| 88.9 % v7 (old) | 02/2024 | Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU | 640 gr | 49 mm | 7.40" | 1280x800 | |
| 84.9 % v7 (old) | 01/2024 | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M | 845 gr | 41 mm | 8.80" | 2560x1600 | |
| 87.5 % v7 (old) | 05/2023 | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M | 611 gr | 21.22 mm | 7.00" | 1920x1080 | |
| 84.9 % v7 (old) | 01/2024 | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M | 876 gr | 43 mm | 8.40" | 2560x1600 | |
| 85.2 % v7 (old) | 01/2024 | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M | 942 gr | 22 mm | 8.40" | 2560x1600 |
Custodia - L'artiglio con joystick e pulsanti illuminati
L'MSI Claw è un tipico portatile da gioco come il ROG Ally di Asus che, rispetto al Lenovo Legion Go per esempio, non dispone di controller staccabili. MSI Claw utilizza un case in plastica nera con superfici lisce, solo il retro presenta molte griglie per le ventole. In generale è costruito bene, ma è possibile percepire alcuni scricchiolii dal dispositivo. Le impronte digitali, invece, non sono un grosso problema. I due anelli intorno ai joystick e i pulsanti sul lato destro possono essere illuminati. Le sue ampie cornici nere sono un po' fastidiose (soprattutto nella parte superiore e inferiore dello schermo), anche se la sua buona impressione è rafforzata dall'uso del materiale aggiuntivo della custodia.
Le cornici del ROG Ally, ad esempio, sono altrettanto larghe, ma a sua volta il suo case è un po' più stretto sopra e sotto il display. Nel complesso, MSI Claw è un po' più grande e le sue impugnature sono formate in modo diverso. Di conseguenza, la sua ergonomia è migliore e si può tenere il dispositivo più facilmente con mani più grandi, in particolare, risultando leggermente più comodo del ROG Ally.
Con un peso di 672 grammi, MSI Claw è uno dei palmari più leggeri nel campo della comparazione e anche quando lo utilizza per lunghi periodi di tempo, non dovrebbe avere problemi con il suo peso. Con le impugnature incluse, lo spessore della cassa è di circa 3,4 cm. L'alimentatore da 65 watt incluso pesa 341 grammi.
Connettività - Thunderbolt 4
MSI ha installato una porta USB-C nella parte superiore del dispositivo, che supporta anche Thunderbolt 4. Ci sarebbe piaciuto vedere una seconda connessione USB per poter collegare rapidamente SSD esterni o chiavette USB, ad esempio. Questo è particolarmente importante quando il dispositivo è collegato alla rete elettrica o alimentato insieme a un monitor esterno. Abbiamo eseguito una parte del nostro test con il gamer collegato a un monitor esterno e ha funzionato benissimo, a condizione che lo schermo supporti l'alimentazione tramite USB-C. Non dispone di una webcam, ma il pulsante di accensione può essere utilizzato anche come scanner di impronte digitali.
Lettore di schede SD
È possibile espandere l'archiviazione del dispositivo inserendo una scheda microSD nello slot sulla parte superiore. Nel nostro test utilizzando la nostra scheda di riferimento (Angelbird AV Pro V60), le velocità di trasferimento del lettore di schede, pari a oltre 200 MB/s, sono state molto buone e anche durante la copia di file di immagini dalla scheda, abbiamo misurato circa 120 MB/s.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 (Angelbird AV PRO microSD) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Claw (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (20.9 - 184, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 (Angelbird AV PRO microSD) | |
| MSI Claw (Angelbird AV Pro V60) | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe Handheld / UMPC (84.6 - 260, n=8, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go | |
Comunicazione
MSI ha equipaggiato il palmare Claw con il Killer BE1750x BE200NGW, un moderno modulo Wi-Fi 7, il che significa che il dispositivo è preparato per le reti WLAN più recenti. Nei nostri test non utilizziamo ancora un router Wi-Fi 7 corrispondente, ma le sue prestazioni utilizzando il nostro router di riferimento di Asus sono state comunque molto buone e stabili, anche se non sono state all'altezza di quelle dei computer portatili più grandi. Nell'uso quotidiano, non abbiamo notato problemi con la qualità del segnale e il download di giochi di grandi dimensioni non ha richiesto molto tempo.
| Networking | |
| MSI Claw | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Go | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Ayaneo Kun | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Manutenzione
Il retro è fissato da un totale di sei viti Phillips. Come di consueto sui dispositivi MSI, una vite è coperta da un adesivo con la dicitura Factory Seal. L'uso corretto non invalida la garanzia del palmare, ma poiché il nostro dispositivo di prova è un dispositivo da negozio, non volevamo danneggiare il sigillo. Per sostituire il piccolo SSD M.2 2230, è necessario rimuovere sia la batteria che l'intera unità di raffreddamento, il che rende necessario riapplicare la pasta termica quando si rimonta il tutto.
Dispositivi di ingresso e funzionamento
I suoi metodi di input principali sono il dispositivo capacitivo e i controlli "gamepad" come i due joystick, il D-pad e i pulsanti aggiuntivi. Il touchscreen in sé funziona perfettamente, ma l'utilizzo di Windows con un solo touchscreen (soprattutto se piccolo) è comunque molto faticoso e la configurazione iniziale non è molto divertente. Idealmente, dovrebbe avere a disposizione un monitor che alimenti il dispositivo e al quale sia possibile collegare direttamente un mouse e una tastiera. Una volta terminato Windows, tutto ruota intorno al software del produttore, in questo caso MSI Center M. Il launcher può essere avviato automaticamente all'avvio del dispositivo e qui è possibile modificare tutte le impostazioni. Inoltre, tutti i servizi di gioco importanti come Steam, UPlay, XBox, Epic, EA e Battlenet sono già integrati, rendendo molto semplice l'installazione dei giochi. C'è anche un menu rapido, che può essere visualizzato in qualsiasi momento e può essere utilizzato per modificare rapidamente le impostazioni più importanti (profilo energetico, luminosità, connessione Wi-Fi). Il menu è anche altamente personalizzabile e, nel complesso, il software Center-M funziona in modo impeccabile e sembra essere molto ben sviluppato. Solo il monitoraggio in tempo reale (tre modalità diverse) è collegato all'angolo superiore sinistro e la visualizzazione degli FPS non ha funzionato in nessuno dei giochi che abbiamo testato.
MSI utilizza stick e grilletti analogici ad effetto Hall, quindi non ci saranno problemi di deriva degli stick. I pulsanti sono leggermente più rumorosi in totale rispetto al ROG Ally e il forte rumore quando i grilletti tornano alla loro posizione originale può essere un po' fastidioso. Tuttavia, non abbiamo notato alcun problema funzionale durante i giochi.
Display - IPS da 7 pollici con frequenza di aggiornamento di 120 Hz
Lo schermo IPS da 7 pollici 16:9 ha una risoluzione di 1.920 x 1.080 pixel. La frequenza di aggiornamento è di 120 Hz, ma a differenza del ROG Ally, il Claw non supporta una frequenza di aggiornamento variabile. Nel complesso, lo schermo fa una buona impressione, anche se le superfici luminose tendono ad apparire leggermente sgranate. I suoi tempi di risposta sono piacevoli e veloci e abbiamo notato solo un leggero bleeding della retroilluminazione alla massima luminosità; inoltre, non c'è alcuno sfarfallio PWM.
Abbiamo misurato una luminosità massima di 483 cd/m² e una media di 461 cd/m². Il suo livello di nero è di 0,32 cd/m², che si traduce in un ottimo rapporto di contrasto massimo di quasi 1.500:1.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 88 %
Contrasto: 1491:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
69.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| MSI Claw TL070FVXS02-0, IPS, 1920x1080, 7" | Valve Steam Deck 1 TB OLED ANX7530 U, OLED, 1280x800, 7.4" | Lenovo Legion Go Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8" | Asus ROG Ally Z1 Extreme TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7" | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 FLQ8423-24L0, IPS, 2560x1600, 8.4" | Ayaneo Kun Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 31% | 24% | -2% | 20% | 25% | |
| Display P3 Coverage | 67 | 99.6 49% | 92.1 37% | 65.6 -2% | 91.9 37% | 93.52 40% |
| sRGB Coverage | 94.4 | 100 6% | 99.56 5% | 92.1 -2% | 99.3 5% | 99.4 5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.4 | 96.1 38% | 90.09 30% | 67.9 -2% | 81.6 18% | 91.2 31% |
| Response Times | -17% | -122% | -3% | -211% | -154% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 9.2 ? | 9 ? 2% | 20.8 ? -126% | 10.5 ? -14% | 25.5 ? -177% | 24.2 ? -163% |
| Response Time Black / White * | 6.6 ? | 9 ? -36% | 14.4 ? -118% | 6 ? 9% | 22.73 ? -244% | 16.2 ? -145% |
| PWM Frequency | 360 ? | 700 | 20000 | |||
| Screen | 147% | -37% | -17% | -14% | -20% | |
| Brightness middle | 477 | 485 2% | 411 -14% | 513 8% | 318 -33% | 680 43% |
| Brightness | 461 | 482 5% | 413 -10% | 474 3% | 287 -38% | 678 47% |
| Brightness Distribution | 88 | 98 11% | 80 -9% | 84 -5% | 48 -45% | 91 3% |
| Black Level * | 0.32 | 0.03 91% | 0.42 -31% | 0.38 -19% | 0.1118 65% | 0.5 -56% |
| Contrast | 1491 | 16167 984% | 979 -34% | 1350 -9% | 2844 91% | 1360 -9% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.6 | 2 23% | 5.94 -128% | 3.7 -42% | 4.81 -85% | 4 -54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 5 14% | 10.56 -82% | 8.3 -43% | 6.93 -19% | 9 -55% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 2.95 -97% | 1.53 -2% | 1 33% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 2 49% | 0.92 76% | 5.1 -31% | 6.12 -57% | 9 -131% |
| Gamma | 2.17 101% | 2 110% | 1.93 114% | 2.14 103% | 2.003 110% | 2 110% |
| CCT | 7250 90% | 6336 103% | 8064 81% | 7732 84% | 7707 84% | 7188 90% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 54% /
95% | -45% /
-36% | -7% /
-11% | -68% /
-35% | -50% /
-29% |
* ... Meglio usare valori piccoli
MSI non offre alcun profilo di colore e durante la nostra analisi con il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro 2), il pannello ha mostrato un leggero getto blu in relazione a una temperatura di colore troppo fredda. Le sue deviazioni di colore, invece, sono ok. MSI utilizza queste impostazioni per ottenere una luminosità più elevata. Con la nostra calibrazione (il profilo è disponibile per il download gratuito più sopra), siamo riusciti a migliorare soprattutto la scala di grigi, rendendo il cast del colore un ricordo del passato, ma la luminosità massima era inferiore di quasi 50 cd/m². Lo spazio di colore sRGB è coperto al 95% e, in teoria, si potrebbero anche modificare le immagini sul dispositivo, ma questo non è ovviamente uno scenario di utilizzo realistico per un palmare da gioco.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 6.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 3.1 ms Incremento |  |
| ↘ 3.5 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 17 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 9.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.6 ms Incremento |  |
| ↘ 4.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 19 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Naturalmente, i riflessi sul touchscreen lucido sono prevedibili e nelle giornate molto luminose diventa un po' difficile utilizzare il dispositivo. Tuttavia, nella maggior parte dei casi, dovrebbe essere in grado di trovare una posizione che vada bene. Non ci sono problemi per quanto riguarda gli angoli di visione.
Prestazioni - Intel Core Ultra e 16 GB di RAM
Come accennato in precedenza, è possibile ottenere il portatile da gioco MSI Claw con il Core Ultra 7 155H o con il più debole Core Ultra 5 135H, con quest'ultimo che è dotato anche di una iGPU leggermente più debole. Entrambi i modelli sono dotati di 16 GB di RAM e non vi è alcuna opzione per assegnare manualmente la VRAM.
Condizioni di test
MSI offre diversi profili energetici, tra cui la modalità AI Engine è attiva per impostazione predefinita. Questa modalità dovrebbe selezionare automaticamente le impostazioni migliori in base allo scenario di carico e l'abbiamo utilizzata anche per i seguenti benchmark e test. Abbiamo elencato i valori di TDP e prestazioni dei vari profili nella tabella seguente.
| Profilo energetico | TDP rete | TDP batteria | CB R23 multi | Time Spy grafica | Cyberpunk 2077 1080p Low | emissioni sonore massime della ventola |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Super Battery | 20 watt | 20 watt | 7.270 punti | 2.581 punti | 23,3 fps | 36,6 dB(A) |
| Bilanciato | 35 watt | 30 watt | 12.523 punti | 3.517 punti | 31fps | 45,5 dB(A) |
| AI | 45 -> 43 watt | 35 watt | 14.463 punti | 3.491 punti | 31fps | 45,5 dB(A) |
| Prestazioni estreme | 45 -> 43 watt | 35 watt | 14.550 punti | 4.461 punti | 31fps | 48,5 dB(A) |
Esiste anche una modalità manuale in cui è possibile regolare i valori TDP, ma solo all'interno della gamma di 20-35 watt e quindi all'interno della gamma dei profili esistenti. Altri palmari offrono una maggiore flessibilità in questo aspetto.
Processore - Core Ultra 7 155H
Il Core Ultra 7 155H dell'attuale generazione Meteor Lake di Intel è utilizzato in molti computer portatili al momento. Anche le sue prestazioni all'interno dell'MSI Claw sono stabili e generalmente decenti, sebbene il processore Intel richieda semplicemente più energia rispetto ad altri palmari AMD per offrire prestazioni comparabili, il che ovviamente non è ideale per un palmare. Inoltre, la sua unità di raffreddamento ha molto lavoro da fare, ma ne parleremo meglio nella sezione delle emissioni un po' più avanti. Durante il funzionamento a batteria, il processore può consumare un massimo di 35 watt, motivo per cui le sue prestazioni multi-core sono inferiori di circa il 14% in questo caso. Ulteriori benchmark della CPU sono disponibili nella nostra sezione tecnica.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go -2! | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Media della classe Handheld / UMPC | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED -6! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=48) | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe Handheld / UMPC (3984 - 15120, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=48) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (1088 - 1770, n=10, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Kun | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=46) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Media della classe Handheld / UMPC (1521 - 5917, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=46) | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe Handheld / UMPC (357 - 684, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=52) | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Media della classe Handheld / UMPC (689 - 2439, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| MSI Claw | |
| Media della classe Handheld / UMPC (176.6 - 268, n=8, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=48) | |
| Ayaneo Kun | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Media della classe Handheld / UMPC (208 - 315, n=7, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=44) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=46) | |
| Lenovo Legion Go | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| MSI Claw | |
| Media della classe Handheld / UMPC (19684 - 64454, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=46) | |
| MSI Claw | |
| Media della classe Handheld / UMPC (3653 - 6077, n=8, ultimi 2 anni) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=51) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Media della classe Handheld / UMPC (4587 - 12026, n=10, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=48) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (1348 - 2550, n=10, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=48) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe Handheld / UMPC (4457 - 10713, n=10, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=48) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (1278 - 1917, n=10, ultimi 2 anni) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Ayaneo Kun | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=46) | |
| Lenovo Legion Go | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (12.5 - 18.7, n=8, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe Handheld / UMPC (46.2 - 63.8, n=8, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=45) | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Media della classe Handheld / UMPC (0.4601 - 0.678, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=45) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Media della classe Handheld / UMPC | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe Handheld / UMPC (10795 - 25901, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (58068 - 109745, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (2707 - 4847, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe Handheld / UMPC (69419 - 114294, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe Handheld / UMPC (8463 - 14822, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe Handheld / UMPC (28245 - 58482, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (57678 - 166333, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (654 - 1047, n=9, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe Handheld / UMPC (5732 - 13846, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Claw | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media della classe Handheld / UMPC (26622 - 49287, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Prestazioni del sistema
A parte il funzionamento touch di Windows, ancora scomodo, MSI Claw è un dispositivo veloce con componenti moderni. Non abbiamo avuto problemi di crash o altre limitazioni durante il nostro test. Inoltre, non ci sono stati colli di bottiglia durante i test sintetici.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe Handheld / UMPC (5866 - 7149, n=9, ultimi 2 anni) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe Handheld / UMPC (9068 - 10633, n=9, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (7323 - 9912, n=9, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Claw | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media della classe Handheld / UMPC (7204 - 9408, n=9, ultimi 2 anni) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (840 - 1693, n=7, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (874 - 1649, n=7, ultimi 2 anni) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
| MSI Claw | |
| Media della classe Handheld / UMPC (808 - 1868, n=7, ultimi 2 anni) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (831 - 1538, n=7, ultimi 2 anni) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (188.4 - 306, n=9, ultimi 2 anni) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (107 - 255, n=6, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe Handheld / UMPC (516 - 779, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 6504 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe Handheld / UMPC (32617 - 81717, n=10, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Claw | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media della classe Handheld / UMPC (25380 - 80481, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (25596 - 108872, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (112.6 - 139.6, n=10, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione YouTube 4K, carico della CPU), il dispositivo di prova con l'attuale versione del BIOS ha mostrato alcune limitazioni quando si utilizzano applicazioni audio in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivo di archiviazione
L'Artiglio è dotato di un'unità SSD compatta M.2 2230 - nel nostro caso una di Kioxia (BG5) - che offre una capacità di archiviazione di 1 TB, per cui gli utenti hanno 871 GB liberi da utilizzare dopo il primo avvio del dispositivo. Sebbene si tratti di un'unità SSD PCIe 4.0, le sue velocità di trasferimento massime sono indicate solo come 3,5 GB/s nel migliore dei casi e anche i nostri risultati di benchmark hanno mostrato valori intorno ai 3 GB/s. Tuttavia, questo è del tutto sufficiente per un'unità di archiviazione di grandi dimensioni. Tuttavia, è del tutto sufficiente per un palmare da gioco e anche con periodi di carico più lunghi, non abbiamo notato alcun calo delle prestazioni. Ulteriori benchmark sull'SSD sono disponibili qui.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 -11! | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Media Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 | |
| Media della classe Handheld / UMPC | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED -11! | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Il nostro dispositivo di prova con il Intel Core Ultra 7 155H è dotato della veloce Arc Graphics iGPU con 8 core Xe che possono raggiungere una frequenza di clock massima di 2,25 GHz. Nei test sintetici di 3DMark, Intel è stata in grado di migliorare notevolmente le prestazioni rispetto alla vecchia Iris Xe Graphics G7 e la Radeon 780M di AMD Radeon 780M è stata battuta di poco. L'iGPU è molto ben equipaggiata per le attività quotidiane, come la riproduzione di video ad alta risoluzione.
Le prestazioni grafiche del dispositivo rimangono stabili sia nell'uso della batteria che sotto carico continuo. Ulteriori benchmark della GPU sono disponibili qui.
| 3DMark 11 Performance | 12271 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7988 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 3829 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Ora è il momento di parlare delle prestazioni di gioco del portatile. Sotto questo aspetto, MSI Claw non è stato in grado di ripetere i buoni risultati ottenuti dalla GPU nei test sintetici e, al contrario, è rimasto indietro rispetto alla concorrenza AMD in quasi tutti i giochi. È riuscita a battere solo lo Steam Deck. Ciò significa che con la sua risoluzione nativa di 1080p, è possibile giocare solo a molti giochi con dettagli medio-alti e a giochi impegnativi come Cyberpunk 2077 o Baldurs Gate 3 sono difficili da eseguire senza utilizzare la tecnologia di upscaling, anche con impostazioni di dettaglio basse. A questo si aggiunge il fatto che il driver Intel offre meno funzioni rispetto al software AMD (ad esempio Frame Generation) per migliorare ulteriormente le prestazioni o la qualità della rappresentazione.
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| MSI Claw -1! | |
| Media della classe Handheld / UMPC | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED -3! | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media della classe Handheld / UMPC (17.5 - 33.9, n=11, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe Handheld / UMPC (18.6 - 27.1, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe Handheld / UMPC (18.4 - 30, n=12, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Media della classe Handheld / UMPC (30 - 51.6, n=12, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Media della classe Handheld / UMPC (30.8 - 78.7, n=12, ultimi 2 anni) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe Handheld / UMPC (24.5 - 38.9, n=12, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media Intel Arc 8-Core iGPU (13 - 24.7, n=24) | |
| MSI Claw | |
| Media della classe Handheld / UMPC (11.5 - 22.9, n=7, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media della classe Handheld / UMPC (13.8 - 29, n=13, ultimi 2 anni) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| MSI Claw | |
| Media Intel Arc 8-Core iGPU (7.3 - 27.6, n=32) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
Witcher 3 FPS diagram
Il nostro ciclo di Cyberpunk 2077 mostra che le prestazioni di gioco del palmare MSI rimangono costanti anche con periodi di carico più lunghi. Abbiamo inoltre testato le sue prestazioni di gioco utilizzando i vari profili energetici e abbiamo riassunto i nostri risultati nella tabella seguente. La modalità efficiente Super Battery è adatta ai giochi più vecchi o meno esigenti, altrimenti le sue prestazioni non sono sufficienti.
| Gioco (1080p) | Batteria Super | Bilanciato | AI | Prestazioni estreme |
|---|---|---|---|---|
| Witcher 3 (Ultra) | 20,7fps | 25,8fps | 25,6fps | 25,6fps |
| Far Cry 5 (Ultra) | 28fps | 32fps | 34fps | 33fps |
| Shadow of the Tomb Raider (Ultra) | 23fps | 27fps | 27fps | 26fps |
| GTA V (Alto) | 34,2fps | 40,8fps | 39,6fps | 39,6fps |
| Cyberpunk 2077 (Basso) | 23,3fps | 31fps | 30,9fps | 31,1fps |
| Baldurs Gate 3 (Basso) | 28,7fps | 33,1fps | 31,7fps | 33,3fps |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 158.1 | 147.9 | 39.6 | |
| The Witcher 3 (2015) | 135 | 51 | 25.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 98.6 | 84.1 | 67.4 | 63.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 58.5 | 35.9 | 25.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 51.6 | 45.1 | 38.9 | |
| Far Cry 5 (2018) | 67 | 40 | 37 | 34 |
| Strange Brigade (2018) | 163 | 71 | 59 | 46 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 69 | 33 | 31 | 27 |
| F1 23 (2023) | 64.4 | 59.4 | 41.2 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 31.7 | 24.8 | 20.7 | 20.3 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 30.9 | 25.3 | 21.9 | 19.8 |
| Horizon Forbidden West (2024) | 52 | 34 | 29 | 25 |
Emissioni - Ventilatori fastidiosi
Emissioni di rumore
L'unità di raffreddamento composta da due ventole riesce a mantenere gli elevati limiti di potenza del processore Intel, ma il risultato è un palmare da gioco con ventole che funzionano praticamente in continuazione, anche quando si utilizza la modalità più efficiente. È relativamente raro che le ventole siano effettivamente disattivate e, normalmente, c'è sempre un rumore sibilante, anche quando il palmare è al minimo. La situazione peggiora ulteriormente sotto carico e MSI Claw è uno dei dispositivi più rumorosi. Abbiamo misurato 45-48 dB(A) durante il gioco e ancora poco meno di 37 dB(A) quando si utilizza la modalità Super Battery più efficiente (TDP di 20 watt).
| Profilo energetico | Cyberpunk 2077 Phantom Liberty | Stress test | funzionamento massimo della batteria |
|---|---|---|---|
| Super Battery | 36,6 dB(A) | 36,6 dB(A) | 36,6 dB(A) |
| Bilanciato | 45,5 dB(A) | 45,5 dB(A) | 45,5 dB(A) |
| AI | 45,5 dB(A) | 45,5 dB(A) | 45,5 dB(A) |
| Prestazioni estreme | 48,5 dB(A) | 48,5 dB(A) | 46,3 dB(A) |
Rumorosità
| Idle |
| 25.7 / 31.7 / 31.7 dB(A) |
| Sotto carico |
| 36.6 / 45.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.7 dB(A) | ||
| MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 | Valve Steam Deck 1 TB OLED Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3 | Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U | Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 12% | 15% | 11% | 9% | 1% | |
| off /ambiente * | 25.7 | 24.7 4% | 23 11% | 23.3 9% | 24.4 5% | |
| Idle Minimum * | 25.7 | 25 3% | 23 11% | 23.3 9% | 24.4 5% | 25.31 2% |
| Idle Average * | 31.7 | 25 21% | 23 27% | 23.3 26% | 24.4 23% | 25.31 20% |
| Idle Maximum * | 31.7 | 25 21% | 25 21% | 27.3 14% | 30.6 3% | 34.5 -9% |
| Load Average * | 36.6 | 31.3 14% | 37 -1% | 39.2 -7% | 36 2% | 34.9 5% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 45.5 | |||||
| Load Maximum * | 45.5 | 40.8 10% | 37 19% | 39.2 14% | 39.3 14% | 50.78 -12% |
| Witcher 3 ultra * | 46 | 39.2 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
L'area centrale dell'Artiglio si riscalda notevolmente, ma questo non ha importanza perché le impugnature rimangono sempre fresche e non abbiamo notato alcuna restrizione durante i giochi. Le uscite della ventola si trovano sulla parte superiore e quindi non sono d'intralcio. Durante lo stress test, il processore ha funzionato brevemente a 45 watt e poi si è stabilizzato a 43 watt.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.8 °C / 107 F, rispetto alla media di 39.3 °C / 103 F, che varia da 28 a 55 °C per questa classe Handheld / UMPC.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.9 °C / 97 F, rispetto alla media di 38.1 °C / 101 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.9 °C / 88 F, rispetto alla media deld ispositivo di 34.6 °C / 94 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 34.6 °C / 94 F for the class Handheld / UMPC.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 41.8 °C / 107.2 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 33 °C / 91.4 F (-8.8 °C / -15.8 F).
Altoparlanti
I due altoparlanti stereo sulla parte anteriore fanno un buon lavoro e sono molto rumorosi. Tuttavia, è ancora difficile bloccare il rumore costante della ventola quando si gioca. Il suono è chiaro, ma manca un po' di incisività, come accade anche con gli altri palmari. Il ROG Ally è a un livello paragonabile, ma lo Steam Deck OLED di Valve si comporta leggermente meglio.
MSI Claw analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 15% simile, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 18%, peggiore di 23%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Asus ROG Ally Z1 Extreme analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo Legion Go analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 85% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 8% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 18%, peggiore di 23%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 64% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 30% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Valve Steam Deck 1 TB OLED analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 18%, peggiore di 23%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Breve durata della batteria
Consumo di energia
Il palmare da gioco di MSI non è particolarmente efficiente. Alla massima luminosità, il dispositivo di test consuma già 12 watt quando è al minimo. Durante lo stress test, ha raggiunto solo momentaneamente i 65 watt, prima di bilanciarsi a circa 54 watt dopo diversi secondi. Durante il gioco, raggiunge anche circa 55 watt, quindi l'alimentatore da 65 watt incluso è abbastanza potente.
| Off / Standby | 0.18 / 0.42 Watt |
| Idle | 7.8 / 11.5 / 11.8 Watt |
| Sotto carico |
53.1 / 64.6 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02, IPS, 1920x1080, 7" | Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Phison ESMP001TKB5C3, OLED, 1280x800, 7.4" | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 2560x1600, 8.8" | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7" | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M, , IPS, 2560x1600, 8.4" | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, Phison M.2 2280 E18 4000GB, IPS, 2560x1600, 8.4" | Media Intel Arc 8-Core iGPU | Media della classe Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 42% | -13% | 26% | 16% | -58% | 4% | 6% | |
| Idle Minimum * | 7.8 | 4.5 42% | 11.5 -47% | 4.2 46% | 6.66 15% | 14 -79% | 5.41 ? 31% | 8.14 ? -4% |
| Idle Average * | 11.5 | 7.21 37% | 12 -4% | 6.1 47% | 7.11 38% | 17.56 -53% | 8.64 ? 25% | 10.1 ? 12% |
| Idle Maximum * | 11.8 | 9.66 18% | 17.4 -47% | 6.3 47% | 11.7 1% | 27 -129% | 12.1 ? -3% | 13.7 ? -16% |
| Load Average * | 53.1 | 22.86 57% | 45 15% | 56.6 -7% | 46.708 12% | 38.1 28% | 54.2 ? -2% | 38.3 ? 28% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 54.4 | |||||||
| Load Maximum * | 64.6 | 27.8 57% | 54 16% | 67.2 -4% | 56.7 12% | 101 -56% | 85 ? -32% | 56.8 ? 12% |
| Witcher 3 ultra * | 42.6 | 64.1 | 53.1 | 83.5 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / stress test
Tempi di esecuzione
MSI ha installato una batteria da 53 Wh nel dispositivo, quindi abbiamo ovviamente effettuato i nostri normali test sulla batteria. Durante il test WLAN, i due concorrenti erano ancora alla pari, ma nel test video, il palmare Claw ha dovuto ammettere la sconfitta del ROG Ally con la batteria significativamente più piccola. Molto più importante, invece, è la durata della batteria quando si gioca e in questo caso il test si è concluso dopo circa 80 minuti con titoli AAA. È possibile giocare un po' più a lungo utilizzando la modalità Super Battery (TDP di 20 watt), ma poi bisogna ridurre ulteriormente la risoluzione e i dettagli e giochi come Cyberpunk 2077 non funzionano più in modo fluido nemmeno a 1080p con dettagli bassi. Per gli emulatori, invece, ci sarebbe piaciuto poter ridurre manualmente il TDP ulteriormente, per rendere possibili tempi di esecuzione di diverse ore. Ci vogliono 106 minuti per ricaricare completamente il dispositivo quando è acceso; l'80% è di nuovo disponibile dopo circa un'ora.
| MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 53 Wh | Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, 50 Wh | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M, 65 Wh | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, 75 Wh | Media della classe Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 20% | -23% | 4% | 39% | -3% | 14% | |
| H.264 | 527 | 568 8% | 629 ? 19% | ||||
| WiFi v1.3 | 466 | 559 20% | 358 -23% | 465 0% | 648 39% | 602 29% | 531 ? 14% |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 76 | ||||||
| Load | 76 | 50 -34% | 82.6 ? 9% | ||||
| Witcher 3 ultra | 57 | 72 | 101 | 86.5 ? |
Pro
Contro
Verdetto - L'MSI Claw soffre a causa del processore Intel Meteor Lake
Il palmare da gioco MSI Claw non è stato in grado di impressionarci durante il nostro test approfondito. In generale, il suo concetto è simile a quello dell'Asus ROG Ally con il suo display da 7 pollici, rilasciato più di un anno fa. Tuttavia, MSI non ha scelto un chip di AMD, ma si affida a un processore Intel Meteor Lake. Questo comporta alcuni problemi e dimostra perché altri produttori non hanno intrapreso la stessa strada. Nonostante il consumo energetico più elevato, le prestazioni di gioco sono leggermente peggiori rispetto ad altri portatili AMD e, allo stesso tempo, l'unità di raffreddamento ha il suo bel da fare. Le ventole sono praticamente sempre attive e, in totale, il Claw è uno dei portatili più rumorosi del mercato.
In altri campi, come i joystick/pulsanti e il software di gioco, invece, MSI Claw ci ha lasciato una buona impressione. Il suo schermo è complessivamente buono, anche se avremmo preferito una frequenza di aggiornamento variabile. Inoltre, una connessione USB aggiuntiva sarebbe stata utile. In teoria, il suo SSD M.2 2230 può essere sostituito, ma per farlo bisogna smontare l'intero case e, quando lo si rimonta, bisogna anche riapplicare una nuova pasta termica.
Il portatile da gioco MSI Claw dimostra in modo impressionante che le attuali CPU Intel non sono adatte ai portatili da gioco. A causa delle prestazioni di gioco più deboli rispetto alla concorrenza AMD e del prezzo più elevato, il portatile Intel non è degno della nostra raccomandazione.
Sembra che MSI abbia già individuato questo problema e a soli tre mesi dall'uscita del Claw, ha già annunciato il suo successoreche sarà dotato di un display più grande in combinazione con un processore Intel Lunar Lake più efficiente e una iGPU più veloce. Tuttavia, ci vorranno ancora alcuni mesi prima che questo modello venga rilasciato.
A causa del suo prezzo elevato di oltre 800 dollari, non ha assolutamente senso scegliere il palmare Claw. Il più grande Legion Go costa solo 750 dollari (con l'SSD più piccolo) e anche il modello ROG Ally si può già trovare a meno di 700 dollari. Inoltre, il suo successore, il ROG Ally X-è già in uscita il mese prossimo e presenterà miglioramenti significativi (case più comodo, batteria da 80 Wh, SSD M.2 2280 da 1 TB, 24 GB di RAM, 2x USB) per poco meno di 1.000 dollari. L'ultimo modello Steam Deck OLED con un SSD da 1 TB è molto più economico, con un prezzo di circa 630 dollari.
Nota bene: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono confrontabili con quelli della versione 7.
Prezzo e disponibilità
Attualmente, la nostra configurazione di prova di MSI Claw, ma con un SSD da 512 GB, può essere acquistata su Amazon al prezzo ridotto di 649 dollari.
MSI Claw
- 06/19/2024 v8
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
