Cyberpunk 2077 Phantom Liberty recensione tecnica: benchmarks per laptop e desktop
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
I notebook utilizzati in questa recensione
In questo momento, i nostri benchmark di gioco vengono eseguiti con questi computer portatili. Clicchi sulle immagini per visitare la rispettiva pagina del prodotto. Tutti gli altri sistemi di test (PC tower, mini-PC, ecc.) sono elencati alla fine di questo articolo.
Aspetti tecnici
Dopo aver condotto un'analisi approfondita della versione di rilascio nel 2020 e la versione 1.5 nel 2022 per vedere cosa è cambiato, ora metteremo Cyberpunk 2077 alla prova per la terza volta. Con il rilascio della patch 2.0 e dell'espansione narrativa Phantom Liberty, sarebbe particolarmente interessante esaminare come sono migliorate le prestazioni del gioco dal suo lancio, avvenuto circa tre anni fa.
La versione attuale di Cyberpunk 2077 fa una buona figura a prima vista. Anche se il menu grafico offre così tante opzioni che è necessario scorrere molto, il gioco contiene anche tutte le caratteristiche che ci si aspetta di vedere in un gioco moderno. Gli sviluppatori di CD Projekt hanno prestato particolare attenzione all'upscaling. Oltre a XeSS di Intel e FSR di AMD, il gioco di ruolo supporta anche DLSS, compresa la Frame Generation.
Questo ci porta direttamente al primo problema. Analogamente a quanto abbiamo visto nella versione 1.5, le modifiche alle impostazioni (soprattutto FSR e DLSS) a volte vengono applicate in modo errato (ad esempio, è possibile osservarlo nei risultati dopo l'esecuzione del benchmark integrato). Riavviare il gioco di solito risolve il problema quando ciò accade, ma è comunque piuttosto fastidioso a causa dei video introduttivi non skippabili.
Un'altra cosa che troviamo irritante è il fatto che l'utilizzo dei preset "normali" abilita automaticamente l'FSR. In passato, un'impostazione di questo tipo è tipicamente un segno che gli sviluppatori stanno cercando di nascondere un motore mal programmato o ottimizzato. Verificheremo se questo è vero per Cyberpunk 2077 tra poco. In ogni caso, l'FSR è sempre stato disattivato durante i nostri benchmark. Tuttavia, se lo si fa, le preimpostazioni vengono modificate in "Personalizzate". Abbiamo modificato anche le preimpostazioni del ray tracing. Il DLSS è stato disattivato per i test in Full HD, ma abbiamo attivato la Qualità DLSS più la Generazione di fotogrammi per i nostri test in 4K.
Cyberpunk 2077 Phantom Liberty purtroppo non è molto curato anche in altri aspetti. Ad esempio, una volta avviato il gioco, a volte ci vuole un'eternità per accedere al menu principale dopo la schermata "Premi per continuare". Inoltre, occasionalmente abbiamo riscontrato il seguente problema: dopo l'avvio, il gioco a volte modifica le impostazioni senza che venga richiesto. Sul nostro impianto di prova principale, la versione 2.0 di Phantom Liberty si è rifiutata di avviarsi e si è bloccata durante il lancio. Il gioco ha iniziato a funzionare correttamente solo dopo essere stato aggiornato alla versione 2.1. Con i DLC inclusi, Cyberpunk 2077 occupa circa 77 GB di spazio su disco, che è perfettamente accettabile per un gioco di questa portata.
Benchmark
Cyberpunk 2077 merita ancora una volta grandi complimenti per il suo strumento di benchmark integrato. Sebbene il gioco mostri solo il conteggio degli FPS durante il giro della telecamera di circa un minuto, senza fornire alcun grafico delle prestazioni (come accade in molti giochi Ubisoft), alla fine fornisce un'analisi abbastanza completa, con dettagli che includono gli FPS minimi e massimi, le informazioni sul sistema e le impostazioni utilizzate (vedere il video).
Tutto sommato, si può dire che Cyberpunk 2077 non è particolarmente impegnativo quando si utilizzano le normali impostazioni predefinite. Il gioco inizia a diventare molto difficile da eseguire solo quando si attiva il ray tracing, soprattutto alle risoluzioni più elevate. Questo vale a condizione che non si utilizzi alcun upscaling. La combinazione che abbiamo testato (Qualità DLSS più Generazione di fotogrammi) offre prestazioni sorprendentemente ottime e immagini molto convincenti a 4K.
Risultati
FHD (1.920 x 1.080)
Se il suo sistema è dotato solo di una iGPU, probabilmente dovrebbe stare lontano da Cyberpunk 2077. Anche la relativamente potente Radeon 680M è in grado di sfornare più di 40 FPS solo a 720p e con le impostazioni più basse. D'altra parte, le schede di fascia media, come la GeForce RTX 4050, Radeon RX 6800S o simili, non hanno problemi a gestire il gioco in Full HD e possono offrire oltre 60 FPS anche con impostazioni alzate a Ultra.
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) 1920x1080 Medium Preset (FSR off) 1920x1080 High Preset (FSR off) 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX | |
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS | |
AMD Radeon 780M, R9 7940HS | |
AMD Radeon 680M, R9 6900HS |
QHD (2.560 x 1.440)
I requisiti grafici del gioco sono altrettanto ragionevoli a QHD. Mentre le suddette schede di fascia media possono offrire circa 40 FPS con una combinazione di 1440p e impostazioni massime, le GPU che si collocano a metà tra i segmenti di fascia media e alta (ad esempio la GeForce RTX 4070 e RTX 3070 Ti) si avvicinano al traguardo dei 60 FPS.
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX | |
AMD Radeon 780M, R9 7940HS |
UHD (3.840 x 2.160)
Le cose si fanno davvero difficili a 4K se vuole godersi Cyberpunk in tutta la sua gloria grafica. Senza utilizzare l'upscaling, nessuna delle attuali GPU per laptop è in grado di offrire 60 FPS o più a 4K e con l'impostazione Ultra. Detto questo, il gioco è sicuramente giocabile con i circa 40 FPS e 50 FPS forniti dalle GPU RTX 4080 e RTX 4090 rispettivamente. Una scheda grafica desktop veramente potente, come la Radeon RX 7900 XTè necessaria per raggiungere i 60 FPS con queste impostazioni.
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
3840x2160 Ultra Preset (FSR off) | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX | |
AMD Radeon 780M, R9 7940HS |
Tracciamento del raggio
Molti giocatori saranno probabilmente molto interessati a scoprire come si comporta Cyberpunk con il ray tracing attivato (per i nostri test abbiamo utilizzato il preset Ultra ray tracing). Ecco un breve riassunto: È possibile raggiungere oltre 40 FPS in Full HD utilizzando una GeForce RTX 3080 TirTX 4070 o superiore. Al contrario, una RTX 4080 è in grado di superare i 60 FPS. Per il 4K, dovrà assolutamente ricorrere all'upscaling. Con la qualità DLSS e la generazione di fotogrammi attivate, una RTX 4080 o superiore è di nuovo necessaria per aiutarla a rimanere sul sicuro. Almeno nel caso delle GPU più potenti, le prestazioni sono simili a quelle che si possono vedere in Full HD senza DLSS, che è già molto incredibile.
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 3840x2160 Ray Tracing Ultra Preset + DLSS Quality + FG | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX |
Nota
Poiché i test di gioco richiedono molto tempo e sono spesso limitati da limiti di installazione o di attivazione, siamo in grado di fornirle solo una parte dei risultati dei benchmark al momento della pubblicazione di questo articolo. Nei prossimi giorni e settimane aggiungeremo altre schede grafiche.
Overview
All test systems
Notebook | Scheda grafica | Processore | Memoria |
---|---|---|---|
XMG Neo 17 E23 | Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
Schenker Key 17 Pro E23 | Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
XMG Pro 15 E23 | Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
XMG Pro 15 E23 | Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
XMG Focus 15 E23 | Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
Asus ROG Strix Scar 17 | Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6) | Intel Core i9-12900H | 2 x 16 GB DDR5 |
Acer Predator Helios 300 | Nvidia GeForce RTX 3070 Ti @150 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i7-12700H | 2 x 8 GB DDR5 |
Asus ROG Zephyrus G14 | AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 680M | AMD Ryzen 9 6900HS | 2 x 16 GB DDR5 |
Tower-PC | Grafikkarte | Prozessor | Arbeitsspeicher |
---|---|---|---|
Personalizzato I / Asus ROG Strix Z790-F / G.Skill Trident Z5 RGB | Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6) |
Intel Core i9-13900K | 2 x 24 GB DDR5 |
Custom II | Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 Ti Suprim X (8 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) NvidiaTitanRTX (24 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6950 XT (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GBGDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6) |
AMD Ryzen 9 7950X | 2 x 16 GB DDR5 |
Mini-PC | Scheda grafica | Processore | Memoria |
---|---|---|---|
Minisforum NUCXi7 | Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i7-11800H | 2 x 8 GB DDR4 |
Minisforum HX99G | AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6) | AMD Ryzen 9 6900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
Morefine S500+ | AMD Radeon RX Vega 8 | AMD Ryzen 9 5900HX | 2 x 16 GB DDR4 |
Minisforum UM790 Pro | AMD Radeon 780M | AMD Ryzen 9 7940HS | 2 x 32 GB DDR5 |
monitor 4K | Sistema operativo | Driver Nvidia | Driver AMD |
---|---|---|---|
Gigabyte M32U | Windows 11 | ForceWare 537.42 | Adrenalin 23.9.2 |