Notebookcheck Logo

Recensione dello Steam Deck 1 TB OLED: Prestazioni minimaliste, massimo divertimento di gioco

Ottimizzato per i giochi:

Per gli appassionati di tecnologia che sono costantemente a caccia dell'hardware più potente e dei punteggi più alti in tutti i benchmark, lo Steam Deck OLED sarà probabilmente una delusione. D'altra parte, coloro che vogliono semplicemente giocare saranno ricompensati con un dispositivo destinato proprio al gioco.

Dopo aver esaminato una serie di palmari Windows nelle ultime settimane, è giunto il momento di dare un'occhiata più da vicino al palmare originale, Steam Deck, che ora è disponibile come Steam Deck OLED. Il dispositivo non è un modello completamente nuovo rispetto allo Steam Deck originale, in quanto il processore e l'alloggiamento rimangono in gran parte gli stessi. Pertanto, il palmare da gioco di Valve è considerevolmente più debole in termini di hardware rispetto all' Asus ROG Ally, Lenovo Legion Go e del Ayaneo Kun. D'altra parte, Steam Deck ottiene buoni risultati in termini di durata della batteria, controllo della temperatura e maneggevolezza. Nessuno dei dispositivi Windows e del relativo software può eguagliare la sofisticata eleganza di Steam OS.

Come i concorrenti sopra citati, anche Steam Deck utilizza un'APU AMD sviluppata appositamente per il palmare da gioco. Pur essendo abbastanza potente da far girare senza problemi i titoli attuali, non si avvicina al livello di prestazioni dell'AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U o dello Z1 Extreme. Ma non è necessario che lo sia, dato che lo schermo di Steam Deck ha una risoluzione relativamente bassa di 1280×800. Anche il piccolo Ayaneo Air 1S ha un display Full HD, mentre il OneXplayer 2 Pro, Ayaneo Kun e altri vantano addirittura una risoluzione 2K. Ciò significa che la GPU dello Steam Deck non deve lavorare così tanto. A questo si aggiunge Steam OS, basato su Arch Linux, una distribuzione Linux estremamente efficiente dal punto di vista delle risorse che funziona molto bene, anche su laptop e computer più vecchi.

Abbiamo testato un'ampia gamma di giochi e non ne abbiamo trovato nessuno che non funzionasse. Ciò è dovuto non solo all'hardware attentamente curato, ma anche a Proton e Wine, due interfacce di programma che consentono ai computer Linux di eseguire applicazioni Windows. Ciò significa che una maggiore potenza di calcolo è disponibile per i giochi e non viene sprecata in inutili processi in background di Microsoft.

Valve Steam Deck 1 TB OLED
Processore
AMD Steam Deck OLED APU 4 x 2.4 - 3.5 GHz, 15 W PL2 / Short Burst, 15 W PL1 / Sustained, Van Gogh (Custom)
Memoria
16 GB 
Schermo
7.40 pollici 16:10, 1280 x 800 pixel 204 PPI, 10-Point-Multi-Touch, ANX7530 U, OLED, lucido: no, HDR, 90 Hz
Harddisk
Phison ESMP001TKB5C3, 1024 GB 
Scheda audio
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Porte di connessione
1 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5-mm-Headset, Lettore schede: microSD, Sensori: 6-axis gyroscope
Rete
Quectel FC66E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 49 x 298 x 117
Batteria
50 Wh ioni di litio
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, 24 Mesi Garanzia
Peso
640 gr
Prezzo
679 Euro
Amazon
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
88.9 %
v7 (old)
02/2024
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
640 gr49 mm7.40"1280x800
85.2 %
v7 (old)
01/2024
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M
942 gr22 mm8.40"2560x1600
88.2 %
v7 (old)
10/2023
Ayaneo Air 1S Retro Power
R7 7840U, Radeon 780M
443.8 gr21 mm5.50"1920x1080
84.9 %
v7 (old)
01/2024
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M
845 gr41 mm8.80"2560x1600
84.9 %
v7 (old)
01/2024
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
R7 7840U, Radeon 780M
876 gr43 mm8.40"2560x1600
87.5 %
v7 (old)
05/2023
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M
611 gr21.22 mm7.00"1920x1080

Custodia - Semplice ma funzionale

Chi possiede già uno Steam Deck di prima generazione può saltare questa parte. Dal punto di vista visivo, non è cambiato quasi nulla sul palmare con display da 7,4 pollici. Le impronte sui pulsanti e sul retro sono ora un po' meno evidenti, in quanto sono di un grigio leggermente più scuro rispetto allo Steam Deck LCD da 7 pollici. Anche le coperture dei pulsanti sono ora nere. Entrambi garantiscono un aspetto più uniforme nella parte anteriore. L'interruttore on/off, da parte sua, è un po' più evidente con il suo nuovo colore arancione

L'alloggiamento del palmare è costituito in gran parte da due parti in plastica; la giunzione tra il guscio superiore e quello inferiore è appena percettibile. L'intero palmare è estremamente robusto e, con i suoi 637 grammi, è uno dei più leggeri tra i dispositivi comparabili di circa le stesse dimensioni.

Il design dello Steam Deck di Valve è ovviamente una considerazione secondaria. Poiché l'enfasi principale del palmare da gioco è la funzione, non offre quasi nulla in termini di forma o di elementi decorativi. Non c'è illuminazione RGB né stampe colorate.

Il ROG Ally e lo Steam Deck occupano all'incirca lo stesso spazio. Un Nintendo Switch è significativamente più sottile. Tutti e tre i palmari hanno all'incirca la stessa diagonale dello schermo. Tuttavia, Steam Deck è molto più largo di ROG Ally a causa della disposizione degli elementi di controllo. Chi è alla ricerca di un palmare veramente piccolo non dovrebbe trascurare l'Ayaneo Air 1S Ayaneo Air 1S.

Confronto delle dimensioni - Nintendo Switch OLED, Steam Deck OLED, Ayaneo Air 1S
Confronto delle dimensioni - Nintendo Switch OLED, Steam Deck OLED, Ayaneo Air 1S

Confronto delle dimensioni

311 mm 135 mm 43 mm 876 g298 mm 117 mm 49 mm 640 g325 mm 140 mm 22 mm 942 g299 mm 131 mm 41 mm 845 g280.44 mm 111.2 mm 21.22 mm 611 g224 mm 90 mm 21 mm 443.8 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Attrezzatura - Le basi sono sufficienti

Steam Deck dispone di un lettore di schede microSD, una porta USB-C e una presa jack audio da 3,5 mm. Questo corrisponde alla gamma di connessioni di un Nintendo Switch. Non è necessario un numero maggiore se il palmare è necessario solo per il gioco, ma Steam Deck potrebbe essere utilizzato anche come PC Linux. In tal caso, sarebbe auspicabile almeno un'altra porta USB-C.

USB C (con PowerDelivery e DisplayPort); porta jack audio da 3,5 mm
USB C (con PowerDelivery e DisplayPort); porta jack audio da 3,5 mm
lettore di schede microSD
lettore di schede microSD

Lettore di schede SD

Il lettore di schede SD è incredibilmente veloce a prima vista, ma Arch-Linux memorizza nella cache il contenuto dei supporti di archiviazione esterni. Dopo la disattivazione della cache, ci sono voluti circa 18-20 secondi per trasferire 250 immagini di 4,4 MB ciascuna. Secondo Valve, in Steam Deck è installato un lettore di schede UHS-1, che promette velocità di trasferimento fino a 100 MB/s. Nel migliore dei casi, abbiamo misurato un picco di 72 MB/s con una media di 55 MB/s.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U (Angelbird AV PRO microSD)
184.04 MB/s +235%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
146.02 MB/s +165%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
132.46 MB/s +141%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
132.4 MB/s +141%
Media della classe Handheld / UMPC
  (20.9 - 184, n=8, ultimi 2 anni)
103.5 MB/s +88%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
79.26 MB/s +44%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
55 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
265.8 MB/s
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U (Angelbird AV PRO microSD)
251.05 MB/s
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
191.7 MB/s
Media della classe Handheld / UMPC
  (84.6 - 260, n=7, ultimi 2 anni)
174.5 MB/s
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
144.57 MB/s
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
84.62 MB/s

Comunicazione

Quectel FC66E-B
Quectel FC66E-B

Nello Steam Deck OLED è installato un modulo Wi-Fi piuttosto insolito, ovvero Quectel FC66E. Questo componente saldato consente di connettersi alle reti a 2,4, 5 e 6 GHz e tramite Bluetooth 5.2.

Abbiamo eseguito Iperf3 nella versione Linux da Github. Per la rete a 6 GHz, i risultati sono abbastanza forti. Per la rete a 5 GHz, Steam Deck non supera i 1000 MBit/s. Normalmente, il nostro router GTX AX11000 permette di ottenere molto di più, come dimostra il confronto con i palmari di gioco testati più di recente. Tuttavia, ciò richiede l'espansione del canale alla rete a 2,4 GHz, che il palmare non sembra essere in grado di fare.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1648 (1587min - 1746max) MBit/s +80%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1561 (1318min - 1673max) MBit/s +70%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Intel Wi-Fi 6E AX210
1553 (1302min - 1611max) MBit/s +69%
Media della classe Handheld / UMPC
  (711 - 1675, n=8, ultimi 2 anni)
1226 MBit/s +34%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
944 (876min - 962max) MBit/s +3%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Quectel FC66E
917 (866min - 961max) MBit/s
Media Quectel FC66E
  ()
917 MBit/s 0%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
867 (134min - 975max) MBit/s -5%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1735 (1708min - 1755max) MBit/s +74%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1711 (862min - 1819max) MBit/s +71%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Intel Wi-Fi 6E AX210
1405 (1179min - 1494max) MBit/s +41%
Media della classe Handheld / UMPC
  (715 - 1711, n=8, ultimi 2 anni)
1246 MBit/s +25%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Quectel FC66E
999 (941min - 1034max) MBit/s
Media Quectel FC66E
  ()
999 MBit/s 0%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
981 (888min - 1075max) MBit/s -2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
947 (931min - 961max) MBit/s -5%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Quectel FC66E
1762 (1653min - 1925max) MBit/s
Media Quectel FC66E
  ()
1762 MBit/s 0%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1615 (1509min - 1660max) MBit/s -8%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
1607 (1530min - 1641max) MBit/s -9%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Intel Wi-Fi 6E AX210
1532 (1497min - 1569max) MBit/s -13%
Media della classe Handheld / UMPC
  (975 - 1762, n=6, ultimi 2 anni)
1425 MBit/s -19%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
975 (796min - 1248max) MBit/s -45%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Quectel FC66E
1858 (1771min - 1896max) MBit/s
Media Quectel FC66E
  ()
1858 MBit/s 0%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1789 (1485min - 1909max) MBit/s -4%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
1753 (874min - 1849max) MBit/s -6%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
1672 (839min - 1693max) MBit/s -10%
Media della classe Handheld / UMPC
  (1383 - 1858, n=6, ultimi 2 anni)
1642 MBit/s -12%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Intel Wi-Fi 6E AX210
1397 (1288min - 1473max) MBit/s -25%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Valve Steam Deck 1 TB OLED ; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.16: Ø1762 (1653-1925)
Valve Steam Deck 1 TB OLED ; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.16: Ø1858 (1771-1896)
Valve Steam Deck 1 TB OLED ; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.16: Ø917 (866-961)
Valve Steam Deck 1 TB OLED ; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.16: Ø999 (941-1034)

Accessori

Steam Deck 1 TB OLED è confezionato in una borsa in due parti, molto più pratica del suo predecessore o di Lenovo Legion Go. La borsa standard è ancora inclusa nei modelli più economici. La borsa in due parti può essere divisa grazie alle chiusure in velcro, ottenendo una custodia protettiva sottile per lo zaino o una borsa leggermente più grande che offre spazio anche per l'alimentatore USB-C da 45 watt incluso e un panno per la pulizia (anch'esso incluso). La combinazione di custodia hardshell e custodia softshell è un aspetto molto positivo.

Steam Deck 1 TB OLED: ambito di consegna
Steam Deck 1 TB OLED: ambito di consegna
Steam Deck 1 TB OLED: tutto impacchettato
Steam Deck 1 TB OLED: tutto impacchettato

Ricambi, manutenzione e modding

Coloro che desiderano personalizzare il proprio Steam Deck troveranno tonnellate di accessori e parti per il modding presso numerosi rivenditori. Solo una ricerca su Amazon rivela docking station, dispositivi di protezione, tutti i tipi di skin e pulsanti mod. Una mod popolare su Steam Deck è la sostituzione della piastra posteriore. Qui troviamo informazioni molto diverse sulla compatibilità delle parti. In linea di principio, non abbiamo notato alcun cambiamento nelle dimensioni del case e le posizioni delle viti rimangono le stesse. Tuttavia, su Steam Deck LCD vengono utilizzate viti Phillips e su Steam Deck OLED viti Torx. Questo sembra aver portato a dichiarazioni contrastanti sulla compatibilità: JSAUX, ad esempio, scrive sul proprio sito web che il suo backplate PC0106 è compatibile con lo Steam Deck OLED, ma che è necessario un cacciavite TR6, non incluso. Su Amazon, la stessa piastra posteriore è dichiarata non compatibile con Steam Deck OLED. Ci sono dichiarazioni altrettanto diverse per quanto riguarda la piastra anteriore.

Avere uno Steam Deck garantisce un'eccellente disponibilità di pezzi di ricambio. Ventole, batterie, supporti di archiviazione, parti dell'alloggiamento, dispositivi di input e molto altro possono essere trovati non solo su iFixit. Se si verifica una deriva del bastone, ad esempio, gli utenti possono scegliere tra un'ampia gamma di opzioni o aggiornare i sensori a effetto Hall.

iFixit ha dato allo Steam Deck originale un 7 su 10 per la riparabilità, e riteniamo che lo Steam Deck OLED sia su un livello simile. Il coperchio posteriore è in realtà abbastanza facile da rimuovere: quando lo si fa, su Steam Deck appare sempre un avviso. Si consiglia agli utenti di avere la batteria con una capacità inferiore al 25%, per ridurre al minimo i potenziali rischi durante lo smontaggio. Per prima cosa è necessario rimuovere otto viti Torx 6, seguite da una serie di clip che tengono insieme il case. Queste devono essere estratte con un grimaldello o uno strumento di apertura in plastica morbida.

All'interno troviamo una struttura abbastanza modulare. Il processore, la RAM e il modulo WLAN sono saldati alla scheda madre. Ci sono moduli per i dispositivi di input, il sistema di raffreddamento, la memoria di massa e altri componenti. Quasi tutti i componenti possono essere trovati online presso vari rivenditori di ricambi. È interessante notare che lo Steam Deck OLED ha un'antenna separata per il Bluetooth, che ha lo scopo di ridurre la latenza dei dispositivi collegati.

Garanzia

Per i cittadini dell'UE, del Regno Unito, dell'Australia, della Nuova Zelanda e dei canadesi della provincia del Quebec, Valve non fornisce una garanzia, ma fa riferimento alla garanzia legale. Ciò significa che nell'UE viene fornita una garanzia di due anni. La garanzia del produttore negli altri Paesi è di un anno, secondo la 'Limited Warranty & Agreement'.

Dispositivi di ingresso - Ingressi precisi anche senza sensori a effetto Hall

Modulo Thumbstick con potenziometri
Modulo Thumbstick con potenziometri

I dispositivi di input sono un aspetto importante dei palmari di gioco. Mentre i giocatori di console possono semplicemente cambiare i loro controller, la sensazione e la funzione di un palmare devono essere giuste. In questo caso, Steam Deck OLED è dotato di thumbstick con potenziometri, che potrebbero essere potenzialmente soggetti alla famigerata deriva degli stick. Tuttavia, non siamo riusciti a trovare alcuna segnalazione di tali problemi con questo palmare, pubblicata dopo il febbraio 2022. A quel tempo, un bug del firmware stava causando problemi. Valve stessa ha scritto che si affida ai test interni e all'hardware conosciuto per evitare tali problemi. Anche se il problema dovesse ripresentarsi, non prevediamo problemi di disponibilità di pezzi di ricambio, ma la sostituzione dei thumbstick non è così banale come si potrebbe pensare.

Oltre ai pulsanti tipici del controller, Steam Deck ha anche quattro pulsanti programmabili sul retro. C'è anche un controllo del giroscopio e i touchpad programmabili sotto i thumbstick. Per i bambini e le persone con mani piccole, i thumbstick e i pulsanti sul retro potrebbero non essere sempre accessibili contemporaneamente.

Gli stessi thumbstick offrono anche una superficie sensibile al tocco, che può essere utilizzata per richiamare funzioni aggiuntive. A seconda del gioco, sono disponibili diverse assegnazioni preconfigurate del controller. Può anche creare le proprie impostazioni in qualsiasi momento. Ogni pulsante dello Steam Deck può essere riassegnato. Insieme ai touchpad configurabili, non ci sono praticamente limiti alle opzioni di configurazione, il che rende possibile anche giocare a giochi che normalmente non supportano i controller. Più di 30 funzioni possono essere assegnate ai singoli pulsanti e touchpad.

Diversi motori lineari forniscono un feedback aptico sullo Steam Deck. Questi non solo assicurano forti vibrazioni e una sensazione di clic sui touchpad, ma forniscono anche un feedback evidente quando vengono premuti i pulsanti della spalla. In termini di aptica dei dispositivi di input, tra i palmari recensiti di recente, solo Ayaneo Kun si avvicina alla qualità di Steam Deck.

Touchscreen

Il touchscreen di Steam Deck OLED risponde in modo rapido e preciso agli input. Il pannello in vetro opaco è anche molto liscio, consentendo alle dita di scivolare facilmente sulla superficie. Tuttavia, il vetro acidato è anche suscettibile alle impronte digitali. Anche se non si notano quando lo schermo è acceso, diventano visibili non appena il palmare viene spento.

Tastiera sullo schermo

Un'altra caratteristica interessante di Steam Deck è la tastiera su schermo. Valve ha ideato un sistema tutto suo. Le metà sinistra e destra della tastiera su schermo possono essere azionate con i touchpad. Poiché il touchscreen è molto preciso, il carattere corrispondente viene inserito a seconda del punto in cui il dito viene toccato con forza. Gli utenti hanno bisogno di un po' di pratica per diventare abili nell'inserire rapidamente il testo sullo Steam Deck.

Software, giochi e Steam OS - Valve non blocca i giochi provenienti da altri store

Modalità di gioco
Modalità di gioco
Modalità Desktop
Modalità Desktop
Scoprire - gestione delle app
Scoprire - gestione delle app
Lutris
Lutris
Bottiglie
Bottiglie

Steam OS funziona come sistema operativo sullo Steam Deck ex works. Dalla versione 3, è basato sulla distribuzione Arch Linux. La distribuzione rolling release è considerata particolarmente snella, ma è stata ampliata e modificata pesantemente per includere una serie di funzioni. Ad esempio, Flatpak viene utilizzato come gestione dei pacchetti al posto di Pacman. L'interfaccia grafica (GUI) visualizzata dipende dalla modalità operativa, in quanto Steam Deck offre una Modalità Desktop e una Modalità Gioco. Nella Modalità Gioco, viene visualizzato un ambiente che ricorda la Modalità Big Picture dell'applicazione Steam in Windows. La Modalità Desktop si basa su una versione leggermente modificata di KDE Plasma 5e gli utenti di Windows dovrebbero essere in grado di orientarsi rapidamente nell'ambiente desktop. Soprattutto perché Plasma 5 è considerato uno degli ambienti desktop più piacevoli e facili da usare per Linux.

I proprietari di una console Playstation, Xbox o Nintendo sono abituati a poter acquistare i giochi solo dai rispettivi negozi del produttore. È quindi naturale chiedersi se sia possibile aggiungere giochi da altre librerie. A prima vista, lo Steam Deck non ha opzioni per installare giochi che non provengono da Steam. Ma quando gli utenti scoprono la Modalità Desktop, questa possibilità diventa reale. Utilizzando la gestione dei pacchetti Flatpak e Discover (preinstallati), gli utenti possono installare vari programmi Linux su Steam Deck. Gli utenti che desiderano utilizzare software Windows dovrebbero assolutamente dare un'occhiata a Bottles e Lutris. Il primo permette di installare ed eseguire quasi tutti i programmi Windows su Linux, mentre il secondo è stato sviluppato appositamente per gestire i giochi su Linux.

Lutris non solo facilita il download di giochi da quasi tutti i negozi di giochi, ma consente anche l'installazione di una serie di emulatori e la gestione di ROM. Abbiamo usato Lutris per installare giochi da Epic Store, Amazon Prime Gaming, Good Old Games, Ubisoft Connect, Humble Bundle ed EA. Abbiamo anche provato i giochi per Gameboy Advance, Playstation 2 e Playstation 3 della nostra collezione. È inoltre possibile creare un collegamento in SteamOS per ciascuno dei giochi, il che consente di lanciare tutti i giochi senza dover prima passare faticosamente alla Modalità Desktop. Tuttavia, con i giochi di Ubisoft ed Epic, si sono verificati occasionalmente dei problemi nell'avvio dei giochi o delle applicazioni di supporto in Modalità Gioco.

Tuttavia, lo Steam Deck è aperto a tutti i giochi. Grazie a Wine e Proton, ora non esiste quasi più un'applicazione Windows che non funzioni in Linux. Poiché Wine non è un emulatore, ma fornisce le interfacce che i programmi Windows si aspettano, è improbabile che gli utenti subiscano una perdita di prestazioni.

Display - OLED da 7,4 pollici con 204 DPI

I subpixel vengono visualizzati chiaramente nonostante lo schermo opaco.
I subpixel vengono visualizzati chiaramente nonostante lo schermo opaco.
I singoli pixel possono essere visti anche sulla superficie del vetro.
I singoli pixel possono essere visti anche sulla superficie del vetro.

Steam Deck OLED è dotato di uno schermo OLED HDR. A seconda della configurazione selezionata, questo si trova dietro un vetro acidato antiriflesso o un vetro riflettente. Entrambe le varianti utilizzano lo stesso potente pannello OLED a 1280×800. La risoluzione del pannello OLED è assolutamente sufficiente, tanto che i singoli pixel sono difficilmente distinguibili a occhio nudo. Dopo tutto, lo Steam Deck ha più di 200 DPI.

Le nostre misurazioni della luminosità dello schermo devono essere prese con un pizzico di sale, poiché Steam Deck dispone di due sensori di luminosità a sinistra e a destra dello schermo che non sembrano essere disattivati in modalità desktop. Nelle nostre misurazioni Calman, abbiamo registrato solo 480 cd/m² nonostante i sensori esposti. In modalità Gioco con controllo della luminosità disattivato, invece, abbiamo misurato 580 cd/m² al centro dello schermo su una superficie bianca. Questo valore è più in linea con i 600 cd/m² pubblicizzati da Steam.

Come tipico degli OLED, gli utenti possono aspettarsi un rapporto di contrasto elevato, un nero vero e colori forti. Il vetro opaco e antiriflesso dello schermo di Steam Deck OLED 1 TB non sminuisce il display e fa sì che i riflessi siano appena percettibili. L'incisione è così fine che i singoli pixel o addirittura i subpixel sono chiaramente delineati. Le immagini appaiono quindi nitide e brillanti.

484
cd/m²
483
cd/m²
475
cd/m²
485
cd/m²
485
cd/m²
478
cd/m²
483
cd/m²
484
cd/m²
480
cd/m²
Distribuzione della luminosità
ANX7530 U tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 485 cd/m² (Nits) Media: 481.9 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 484 cd/m²
Contrasto: 16167:1 (Nero: 0.03 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
96.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2
Valve Steam Deck 1 TB OLED
ANX7530 U, OLED, 1280x800, 7.4"
Ayaneo Kun
Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.4"
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo-OLED, OLED, 1920x1080, 5.5"
Lenovo Legion Go
Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8"
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
FLQ8423-24L0, IPS, 2560x1600, 8.4"
Asus ROG Ally Z1 Extreme
TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7"
Display
-4%
1%
-5%
-8%
-24%
Display P3 Coverage
99.6
93.52
-6%
99.85
0%
92.1
-8%
91.9
-8%
65.6
-34%
sRGB Coverage
100
99.4
-1%
100
0%
99.56
0%
99.3
-1%
92.1
-8%
AdobeRGB 1998 Coverage
96.1
91.2
-5%
99.71
4%
90.09
-6%
81.6
-15%
67.9
-29%
Response Times
1736%
21%
-32%
-168%
8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
9 ?(4.5, 4.5)
24.2 ?(13.8, 10.4)
-169%
4.4 ?(2.6, 1.8)
51%
20.8 ?(9.4, 11.4)
-131%
25.5 ?(11.5, 25)
-183%
10.5 ?(5, 5.5)
-17%
Response Time Black / White *
9 ?(4.5, 4.5)
16.2 ?(7.6, 8.6)
-80%
5 ?(2.5, 2.5)
44%
14.4 ?(7, 7.4)
-60%
22.73 ?(11.05, 11.67)
-153%
6 ?(2.7, 3.3)
33%
PWM Frequency
360 ?(100)
20000
5456%
240 ?(300)
-33%
700
94%
Screen
-264%
-105%
-212%
-108%
-197%
Brightness middle
485
680
40%
331
-32%
411
-15%
318
-34%
513
6%
Brightness
482
678
41%
339
-30%
413
-14%
287
-40%
474
-2%
Brightness Distribution
98
91
-7%
90
-8%
80
-18%
48
-51%
84
-14%
Black Level *
0.03
0.5
-1567%
0.07
-133%
0.42
-1300%
0.1118
-273%
0.38
-1167%
Contrast
16167
1360
-92%
4729
-71%
979
-94%
2844
-82%
1350
-92%
Colorchecker dE 2000 *
2
4
-100%
4.76
-138%
5.94
-197%
4.81
-141%
3.7
-85%
Colorchecker dE 2000 max. *
5
9
-80%
9.2
-84%
10.56
-111%
6.93
-39%
8.3
-66%
Greyscale dE 2000 *
2
9
-350%
8.79
-340%
0.92
54%
6.12
-206%
5.1
-155%
Gamma
2 110%
2 110%
2.155 102%
1.93 114%
2.003 110%
2.14 103%
CCT
6336 103%
7188 90%
7571 86%
8064 81%
7707 84%
7732 84%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1
5.04
2.95
1.53
Media totale (Programma / Settaggio)
489% / 220%
-28% / -55%
-83% / -129%
-95% / -94%
-71% / -125%

* ... Meglio usare valori piccoli

Secondo gli standard per i display HDR, deve essere coperto almeno il 90% dello spazio cromatico DisplayP3. Lo Steam Deck OLED riproduce lo spazio cromatico quasi completamente e raggiunge anche un rispettabile 96% nella copertura dello spazio cromatico Adobe RGB

VisualizzaP3
VisualizzaP3
Steam Deck OLED vs. AdobeRGB
Steam Deck OLED vs. AdobeRGB
Steam Deck OLED vs. sRGB
Steam Deck OLED vs. sRGB

Il Ponte a Vapore è dotato di un eccellente display a colori ex funziona. Tutti i valori medi della deviazione del colore sono molto al di sotto della soglia di ΔΕ2000 3. Quasi nessuna deviazione del colore può essere vista a occhio nudo.

Scala di grigi Calman
Scala di grigi Calman
Saturazione di Calman
Saturazione di Calman
Calman ColorChecker
Calman ColorChecker

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 4.5 ms Incremento
↘ 4.5 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 21 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 4.5 ms Incremento
↘ 4.5 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 19 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 360 Hz ≤ 100 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 360 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 360 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8750 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

100 % Helligkeit
100 % Helligkeit
90% di luminosità
90% di luminosità
80% di luminosità
80% di luminosità
70% di luminosità
70% di luminosità
luminosità al 60%
luminosità al 60%
50% di luminosità
50% di luminosità
40% di luminosità
40% di luminosità
30% di luminosità
30% di luminosità
20% di luminosità
20% di luminosità
10% di luminosità
10% di luminosità

Grazie alla superficie opaca dello schermo, i riflessi sul palmare da gioco sono notevolmente ridotti. La fotocamera dello Steam Deck è molto più influenzata dalle luci dello sfondo che dall'occhio.

Utilizzo all'aperto - quasi nessun riflesso fastidioso con il tempo nuvoloso
Utilizzo all'aperto - quasi nessun riflesso fastidioso con il tempo nuvoloso
Uso all'aperto - può essere utilizzato anche sotto il sole
Uso all'aperto - può essere utilizzato anche sotto il sole

Come al solito, la stabilità dell'angolo di visione del pannello OLED è eccellente su Steam Deck. La luminosità dello schermo diminuisce in modo significativo solo con angoli di visione molto stretti. Non sono stati osservati cambiamenti nel colore.

Prestazioni - AMD Custom APU 0405 a basso consumo energetico

Valve installa un'APU appositamente sviluppata, la AMD Custom APU 0405, nello Steam Deck OLED. Il chip nel vecchio Steam Deck LCD è ancora basato sul processo a 7 nm, mentre la nuova APU è prodotta con il processo a 6 nm. In linea di massima, entrambi i chip sono equipaggiati con quattro core Zen 2 (8 thread) e otto CU RDNA 2. Con una struttura più piccola, il processore del nuovo Steam Deck dovrebbe essere leggermente più potente a parità di consumo energetico. Questo è supportato da 16 GB di RAM LPDDR5, che viene specificata come funzionante a 6400 MT/s rispetto ai 5500 MT/s. Il nostro dispositivo di prova è dotato di un SSD NVMe da 1 TB.

Centro informazioni sul sistema Steam OS/Linux
Centro informazioni sul sistema Steam OS/Linux
Steam OS/Linux System Info Center CPU
Steam OS/Linux System Info Center CPU
Centro informazioni sul sistema Steam OS/Linux PCI
Centro informazioni sul sistema Steam OS/Linux PCI

Condizioni di test

Steam Deck non offre agli utenti opzioni di controllo dell'alimentazione. L'APU viene alimentata con un massimo di 15 watt, che sembra basso se si confronta lo Steam Deck con concorrenti come Ayaneo Kun o Asus ROG Ally Z1 Extreme. Anche AMD Ryzen 7 7840U nel piccolo Ayaneo Air ha fino a 25 watt da consumare. Tuttavia, l'APU nello Stream Deck ha meno core di processore e quindi meno CPU GPU rispetto ai suoi concorrenti.

Tutti i test sono stati eseguiti sullo Steam Deck senza alcuna modifica del sistema operativo. Tutti i risultati dei benchmark sono stati generati utilizzando programmi nativi di Linux, ove disponibili. Tutte le applicazioni di benchmark che non offrono un'alternativa Linux sono state eseguite con Bottles. Tutti i giochi sono stati eseguiti tramite Lutris o direttamente in Steam.

Processore

La AMD Custom APU 0405 nello Steam Deck OLED offre quattro core Zen 2. La generazione Zen 2 è arrivata sul mercato nel 2020 ed è quindi abbastanza matura. Il AMD Ryzen Z1 Extreme e il AMD Ryzen 7 7840U hanno prestazioni significativamente migliori nei vari benchmark dei processori. Tuttavia, gli utenti devono anche tenere presente che i giochi di solito sollecitano maggiormente l'unità grafica rispetto alla CPU. Il processore nello Steam Deck si colloca all'incirca nella stessa classe di prestazioni di un AMD Ryzen 3 4300U. Anche se lo Steam Deck è molto indietro rispetto ad altri palmari nei benchmark del processore, le sue prestazioni sono comunque sufficienti per molti titoli attuali. Le prestazioni di Steam Deck sono più che sufficienti anche per la navigazione e lo streaming.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
CPU Performance Rating
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
99.6 pt
Lenovo Legion Go -1!
AMD Ryzen Z1 Extreme
91.5 pt
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
87.5 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
84.4 pt
Media della classe Handheld / UMPC
 
82.7 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
81.3 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
43 pt
Media AMD Steam Deck OLED APU
 
43 pt
Acer Swift 3 SF314-42-R27B -3!
AMD Ryzen 3 4300U
40 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
15074 Points +278%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
14960 Points +276%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
13224 Points +232%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
13004 Points +226%
Media della classe Handheld / UMPC
  (3984 - 15120, n=10, ultimi 2 anni)
12062 Points +203%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
11829 Points +197%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
3984 Points
Media AMD Steam Deck OLED APU
  ()
3984 Points 0%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5917 Points +289%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
5825 Points +283%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
5168 Points +240%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
5109 Points +236%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
4722 Points +210%
Media della classe Handheld / UMPC
  (1521 - 5917, n=8, ultimi 2 anni)
4628 Points +204%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
1521 Points
Media AMD Steam Deck OLED APU
  ()
1521 Points 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1432 Points -6%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
692 Points +94%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
676 Points +89%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
672 Points +88%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
669 Points +87%
Media della classe Handheld / UMPC
  (357 - 684, n=8, ultimi 2 anni)
628 Points +76%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
622 Points +74%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
427 Points +20%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
357 Points
Media AMD Steam Deck OLED APU
  ()
357 Points 0%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2439 (2346.87min - 2439.02max) Points +254%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
2397 (2104.49min - 2396.5max) Points +248%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
2101 (2081.49min - 2100.51max) Points +205%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2050 (1836.13min - 2049.71max) Points +198%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1874 (1830.91min - 1873.89max) Points +172%
Media della classe Handheld / UMPC
  (689 - 2439, n=8, ultimi 2 anni)
1872 Points +172%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
689 Points
Media AMD Steam Deck OLED APU
  ()
689 Points 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
580 Points -16%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
62657 MIPS +218%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
62156 MIPS +216%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
56966 MIPS +189%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
56268 MIPS +186%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
53198 MIPS +170%
Media della classe Handheld / UMPC
  (19684 - 64454, n=8, ultimi 2 anni)
51738 MIPS +163%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
19684 MIPS
Media AMD Steam Deck OLED APU
  ()
19684 MIPS 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
15043 MIPS -24%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
6316 MIPS +73%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
5782 MIPS +58%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
5682 MIPS +56%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5490 MIPS +50%
Media della classe Handheld / UMPC
  (3653 - 6077, n=7, ultimi 2 anni)
5438 MIPS +49%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4014 MIPS +10%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
3653 MIPS
Media AMD Steam Deck OLED APU
  ()
3653 MIPS 0%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
10917 Points +145%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9803 Points +120%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9589 Points +115%
Media della classe Handheld / UMPC
  (4457 - 10713, n=9, ultimi 2 anni)
8486 Points +90%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
8389 Points +88%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
7743 Points +74%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
7399 Points +66%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
4457 Points
Media AMD Steam Deck OLED APU
  ()
4457 Points 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
3330 Points -25%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1956 Points +32%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1898 Points +28%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1896 Points +28%
Media della classe Handheld / UMPC
  (1355 - 1917, n=9, ultimi 2 anni)
1721 Points +16%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1652 Points +11%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
1622 Points +9%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
1486 Points
Media AMD Steam Deck OLED APU
  ()
1486 Points 0%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1355 Points -9%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1027 Points -31%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
11727 Points +156%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
10990 Points +140%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
10872 Points +137%
Media della classe Handheld / UMPC
  (4587 - 12026, n=9, ultimi 2 anni)
9018 Points +97%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
7778 Points +70%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
7427 Points +62%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
7310 Points +59%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
4587 Points
Media AMD Steam Deck OLED APU
  ()
4587 Points 0%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2538 Points +88%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2530 Points +88%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
2530 Points +88%
Media della classe Handheld / UMPC
  (1348 - 2550, n=9, ultimi 2 anni)
2294 Points +70%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
2283 Points +69%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
2243 Points +66%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2194 Points +63%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
1348 Points
Media AMD Steam Deck OLED APU
  ()
1348 Points 0%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
689 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1521 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
357 Points
Cinebench R23 Multi Core
3984 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

Sia in modalità Desktop che in modalità Gioco, Steam Deck OLED convince sempre. Anche se il processore non è esattamente di fascia alta, non abbiamo riscontrato quasi nessuna limitazione nell'utilizzo del palmare durante il nostro test pratico. Risponde con la stessa velocità di One X Player 2 Pro o di Lenovo Legion Go. Questo è probabilmente dovuto anche al sistema Linux snello. Abbinate a strumenti come Wine, Bottles e Lutris, le applicazioni Windows funzionano in modo altrettanto fluido dei numerosi programmi Linux offerti dal Discovery Center.

Ciò significa che Steam Deck OLED può facilmente fungere da sostituto del desktop, oltre alla sua funzione di palmare da gioco. Abbinato a una docking station, a uno schermo di grandi dimensioni, a un mouse e a una tastiera, con Steam Deck è possibile lavorare in modo produttivo. Tuttavia, Steam Deck non è così veloce come gli altri palmari per il gioco presenti nel nostro database: nei benchmark delle prestazioni di sistema, Steam Deck è molto indietro, offrendo circa la metà delle prestazioni di Steam Deck Ayaneo Kun, Asus ROG Ally, OneXPlayer 2 Pro e altri.

CrossMark / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1718 Points +105%
Media della classe Handheld / UMPC
  (840 - 1693, n=7, ultimi 2 anni)
1390 Points +65%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1366 Points +63%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1340 Points +60%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1256 Points +50%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
840 Points
Media AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
  ()
840 Points 0%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1662 Points +90%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1429 Points +64%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1416 Points +62%
Media della classe Handheld / UMPC
  (874 - 1649, n=7, ultimi 2 anni)
1407 Points +61%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1326 Points +52%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
874 Points
Media AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
  ()
874 Points 0%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1878 Points +132%
Media della classe Handheld / UMPC
  (808 - 1868, n=7, ultimi 2 anni)
1421 Points +76%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1278 Points +58%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1272 Points +57%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1251 Points +55%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
808 Points
Media AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
  ()
808 Points 0%
CrossMark / Responsiveness
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1479 Points +78%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1451 Points +75%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1309 Points +58%
Media della classe Handheld / UMPC
  (831 - 1538, n=7, ultimi 2 anni)
1270 Points +53%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1082 Points +30%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
831 Points
Media AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
  ()
831 Points 0%
WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
277 Points +159%
Media della classe Handheld / UMPC
  (107 - 255, n=5, ultimi 2 anni)
197.2 Points +84%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
196.4 Points +84%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
179.4 Points +68%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
107 Points
Media AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
  ()
107 Points 0%
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92447 MB/s +183%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76512 MB/s +135%
Media della classe Handheld / UMPC
  (32617 - 81717, n=9, ultimi 2 anni)
56912 MB/s +74%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
45357 MB/s +39%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
45279 MB/s +39%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
43750 MB/s +34%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
43255 MB/s +33%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
32617 MB/s
Media AMD Steam Deck OLED APU
  ()
32617 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
55710 MB/s +120%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
50337 MB/s +98%
Media della classe Handheld / UMPC
  (25380 - 80481, n=8, ultimi 2 anni)
49150 MB/s +94%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
48348 MB/s +90%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
37657 MB/s +48%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
37399 MB/s +47%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
25380 MB/s
Media AMD Steam Deck OLED APU
  ()
25380 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
108872 MB/s +325%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92869 MB/s +263%
Media della classe Handheld / UMPC
  (25596 - 108872, n=10, ultimi 2 anni)
65858 MB/s +157%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50079 MB/s +96%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49922 MB/s +95%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49426 MB/s +93%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49816 MB/s +95%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49797 MB/s +95%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
25596 MB/s
Media AMD Steam Deck OLED APU
  ()
25596 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Latency
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
134.4 ns * -19%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.2 ns * -17%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.7 ns * -18%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.3 ns * -17%
Media della classe Handheld / UMPC
  (112.6 - 139.6, n=9, ultimi 2 anni)
127.1 ns * -13%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
119.5 ns * -6%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
113.7 ns * -1%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
112.6 ns *
Media AMD Steam Deck OLED APU
  ()
112.6 ns * -0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Nel nostro dispositivo di prova è installata un'unità SSD NVMe con una capacità di 1 TB. Altre varianti del palmare di Valve sono dotate di SSD NVMe da 256 GB o 512 GB. La variante Steam Deck LCD con 64 GB eMMC non è praticamente più disponibile. L'SSD Phison non offre velocità di lettura e scrittura eccezionali, ma è comunque sufficientemente veloce.

Phison ESMP001TKB5C3
DiskSpd seq_q8t1_read: 3760MB/s
DiskSpd seq_q8t1_write: 1088MB/s
DiskSpd seq_read: 5565MB/s
DiskSpd seq_write: 1056MB/s
DiskSpd 4k_q32t16_read: 407MB/s
DiskSpd 4k_q32t16_write: 89.1MB/s
DiskSpd 4k_q1t1_read: 97.4MB/s
DiskSpd 4k_q1t1_write: 112.3MB/s
DiskSpd Loop seq_q8t1_read: 3416MB/s
Drive Performance Rating - Percent
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
89.6 pt
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
75.6 pt
Media della classe Handheld / UMPC
 
50.2 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
44.8 pt
Media Phison ESMP001TKB5C3
 
44.8 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
38.3 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
32.5 pt
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
31.1 pt
DiskSpd
seq read
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
5565 (3733.98min - 5564.79max) MB/s
Media Phison ESMP001TKB5C3
  ()
5565 MB/s 0%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
4421 (4398.57min - 4420.59max) MB/s -21%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4132 (2139.64min - 4132.14max) MB/s -26%
Media della classe Handheld / UMPC
  (431 - 5565, n=9, ultimi 2 anni)
2767 MB/s -50%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2154 (2143.71min - 2153.78max) MB/s -61%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
2106 (2093.38min - 2106.19max) MB/s -62%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
463 (318.56min - 463.17max) MB/s -92%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
431 (334.87min - 430.55max) MB/s -92%
seq write
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
5102 (4976.45min - 5101.6max) MB/s +383%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3804 (1734.97min - 3803.55max) MB/s +260%
Media della classe Handheld / UMPC
  (259 - 5102, n=9, ultimi 2 anni)
2189 MB/s +107%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1644 (1600.76min - 1644.1max) MB/s +56%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1524 (244.88min - 1523.68max) MB/s +44%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
1056 (164.42min - 1056.34max) MB/s
Media Phison ESMP001TKB5C3
  ()
1056 MB/s 0%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
263 (255.13min - 262.56max) MB/s -75%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (118.2min - 258.69max) MB/s -75%
seq q8 t1 read
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
7005 (6255.88min - 7004.74max) MB/s +86%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
6987 (616.14min - 6987.16max) MB/s +86%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
6320 (613min - 6319.71max) MB/s +68%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5068 (4682.73min - 5068.47max) MB/s +35%
Media della classe Handheld / UMPC
  (2458 - 7005, n=9, ultimi 2 anni)
4671 MB/s +24%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
4274 (3828.24min - 4274.42max) MB/s +14%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
3760 (2910.85min - 3760.19max) MB/s
Media Phison ESMP001TKB5C3
  ()
3760 MB/s 0%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2553 (2224.87min - 2553.07max) MB/s -32%
seq q8 t1 write
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
6151 (6074.61min - 6150.81max) MB/s +465%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3894 (3354.39min - 3893.57max) MB/s +258%
Media della classe Handheld / UMPC
  (256 - 6151, n=9, ultimi 2 anni)
2441 MB/s +124%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1790 (1750.28min - 1789.5max) MB/s +65%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1698 (1529.75min - 1697.81max) MB/s +56%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
1088 (990.07min - 1088.21max) MB/s
Media Phison ESMP001TKB5C3
  ()
1088 MB/s 0%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (256.06min - 258.58max) MB/s -76%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
256 (243.34min - 256.39max) MB/s -76%
4k q1 t1 read
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
97.4 (60.76min - 97.44max) MB/s
Media Phison ESMP001TKB5C3
  ()
97.4 MB/s 0%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
72.2 (70.46min - 72.23max) MB/s -26%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
64.2 (61.66min - 64.21max) MB/s -34%
Media della classe Handheld / UMPC
  (37.3 - 97.4, n=9, ultimi 2 anni)
58.8 MB/s -40%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
43.5 (42.13min - 43.46max) MB/s -55%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
39.1 (33.75min - 39.14max) MB/s -60%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
37.3 (36.41min - 37.3max) MB/s -62%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
33.4 (33.02min - 33.38max) MB/s -66%
4k q1 t1 write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
210 (193.2min - 209.71max) MB/s +87%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
202 (192.69min - 202.49max) MB/s +80%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
192.3 (177.32min - 192.31max) MB/s +71%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
164.6 (149.63min - 164.58max) MB/s +47%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
181.4 (169.88min - 181.36max) MB/s +62%
Media della classe Handheld / UMPC
  (112.3 - 226, n=10, ultimi 2 anni)
168.7 MB/s +50%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
151.3 (148.2min - 151.25max) MB/s +35%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
113.9 (109.63min - 113.92max) MB/s +1%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
112.3 (81.5min - 112.29max) MB/s
Media Phison ESMP001TKB5C3
  ()
112.3 MB/s 0%
4k q32 t16 read
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
4025 (4006.61min - 4024.99max) MB/s +889%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1943 (1054.45min - 1942.86max) MB/s +377%
Media della classe Handheld / UMPC
  (86 - 4025, n=9, ultimi 2 anni)
1302 MB/s +220%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
984 (894.6min - 983.67max) MB/s +142%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
666 (656.44min - 665.61max) MB/s +64%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
407 (296.91min - 406.67max) MB/s
Media Phison ESMP001TKB5C3
  ()
407 MB/s 0%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
150.3 (144.83min - 150.29max) MB/s -63%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
86 (58.25min - 86max) MB/s -79%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2871 (1656.3min - 2870.9max) MB/s +3122%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
2452 (2245.51min - 2452.41max) MB/s +2652%
Media della classe Handheld / UMPC
  (89.1 - 2871, n=9, ultimi 2 anni)
859 MB/s +864%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
434 (400.52min - 433.94max) MB/s +387%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
344 (235.14min - 343.5max) MB/s +286%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
262 MB/s +194%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (220.73min - 258.5max) MB/s +191%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
89.1 (82.16min - 89.09max) MB/s
Media Phison ESMP001TKB5C3
  ()
89.1 MB/s 0%

Sustained read performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
Valve Steam Deck 1 TB OLED Phison ESMP001TKB5C3; diskspd 2.0.17 f: Ø3416 (3154.33-3835.48)
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB: Ø903 (607.96-6879.08)
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB; diskspd 2.0.17 f: Ø866 (612.58-6995.47)
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB: Ø2546 (2208.3-2562.21)
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101; diskspd 2.0.17 f: Ø2347 (909.53-4965.43)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18  ; diskspd 2.0.17 f: Ø6989 (6462.66-7005.33)
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM: Ø4046 (2891.85-4197.44)

Scheda grafica

L'APU della Steamdeck è dotata di un'insolita iGPU, composta da otto core RDNA 2. Ciò significa che l'unità grafica dovrebbe avere un livello di prestazioni tra la Radeon 660M e la Radeon 680M. Purtroppo, la distribuzione Arch Linux limita l'accesso alla GPU per le applicazioni di benchmarking. Solo Geekbench 5.5 e 6.2 potevano essere eseguiti senza problemi sul nostro dispositivo di prova. GPUScore si è rifiutato di generare un punteggio, mentre 3DMark non ha funzionato affatto.

Geekbench GPU Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
99.6 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
91.8 pt
One Netbook XPlayer 2 -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
85.3 pt
Media della classe Handheld / UMPC
 
83.5 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
78.6 pt
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
78 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
71.8 pt
Morefine M600, 6600U
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600U
56 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Radeon Steam Deck 8CU, AMD Steam Deck OLED APU
51.4 pt
Media AMD Radeon Steam Deck 8CU
 
51.4 pt
Geekbench 6.3 - GPU Vulkan
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
31402 Points +65%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
31154 Points +64%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
29898 Points +57%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
28736 Points +51%
Media della classe Handheld / UMPC
  (19051 - 34149, n=9, ultimi 2 anni)
28632 Points +50%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
27400 Points +44%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
26807 Points +41%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Radeon Steam Deck 8CU, AMD Steam Deck OLED APU
19051 Points
Media AMD Radeon Steam Deck 8CU
  ()
19051 Points 0%
Morefine M600, 6600U
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600U
17473 Points -8%
Geekbench 5.5 - Vulkan Score 5.5
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
31385 Points +137%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
31076 Points +135%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
28928 Points +118%
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
26765 Points +102%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
25506 Points +93%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
17663 Points +33%
Media della classe Handheld / UMPC
  (13242 - 31385, n=10, ultimi 2 anni)
23768 Points +79%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
19426 Points +47%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
18257 Points +38%
Morefine M600, 6600U
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600U
17712 Points +34%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Radeon Steam Deck 8CU, AMD Steam Deck OLED APU
13242 Points
Media AMD Radeon Steam Deck 8CU
  ()
13242 Points 0%

Prestazioni di gioco

Veniamo ora all'aspetto più importante di Steam Deck, ossia le prestazioni di gioco. La Steam Deck offre prestazioni relativamente buone grazie alla sua GPU RDNA 2, ma i palmari di gioco attuali sono significativamente meglio equipaggiati con la loro 780M. All'inizio dello scorso anno, abbiamo dato un'occhiata più da vicino a Steam sotto Linux/Chrome OS e abbiamo scoperto che Proton non era in grado di eseguire giochi DirectX 12. Questa restrizione non è più valida. Questa restrizione non è più valida. Infatti, siamo stati in grado di giocare a tutti i giochi delle nostre varie librerie su Steam, Epic, GoG e Amazon Prime Gaming. Nel farlo, non abbiamo notato alcuna perdita di qualità.

Purtroppo, nel nostro caso, Steam Deck si è rifiutato di installare MangoHud o altri strumenti di registrazione FPS in Linux. Presumibilmente, questi strumenti sarebbero entrati in conflitto con il software sviluppato da Valve, in quanto Steam Deck ha un overlay integrato che visualizza i dati sulle prestazioni e gli FPS. Ciò significa che l'opzione di eseguire benchmark manuali come in Witcher 3 o Ratchet and Clank non era possibile per i nostri test.

Per quanto riguarda le prestazioni di Steam Deck nei nostri benchmark standardizzati, si colloca ben al di sotto di altri palmari. Ma tutti gli altri palmari da gioco del nostro database devono alimentare un pannello Full HD o superiore. Steam Deck, invece, deve solo renderizzare i contenuti dello schermo a 1280×800. Abbiamo utilizzato uno schermo esterno per i benchmark di gioco standard.

Performance Rating - Percent
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
99.9 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
97 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme -1!
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
95.3 pt
Media della classe Handheld / UMPC
 
88.9 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power -2!
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
88.8 pt
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
88.3 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
66.7 pt
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.7 (3.65min, 16.9P1) fps +37%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.5 (1.496min, 15.9P1) fps +36%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26 (3.2min, 16.4P1) fps +33%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.7 (3min, 16.9P1) fps +32%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
25.3 (3.57min, 16.1P1) fps +30%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.1 (7.24min, 13.5P1) fps +29%
Media della classe Handheld / UMPC
  (18.6 - 27.1, n=10, ultimi 2 anni)
24.7 fps +27%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
19.5 fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
28.6 fps +55%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
28.3 fps +54%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.7 fps +51%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.3 fps +48%
Media della classe Handheld / UMPC
  (18.4 - 30, n=11, ultimi 2 anni)
25.6 fps +39%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.4 fps +33%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
18.4 fps
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
49.1 (35.6min, 38.9P1) fps +64%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
48.6 (29.1min, 38.3P1) fps +62%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
46.3 (8.7min, 11.5P1) fps +54%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
45.4 (33.1min, 36.3P1) fps +51%
Media della classe Handheld / UMPC
  (30 - 51.6, n=11, ultimi 2 anni)
44 fps +47%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
42.6 (7.5min, 9.94P1) fps +42%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
30 fps
Far Cry 5 - 1920x1080 High Preset AA:T
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
45 (31min) fps +67%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
44 (31min) fps +63%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40 fps +48%
Media della classe Handheld / UMPC
  (23 - 45, n=11, ultimi 2 anni)
36.7 fps +36%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
36 (27min) fps +33%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
36 (32min) fps +33%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
27 fps
Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Original
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
51 (34min) fps +31%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
48 fps +23%
Media della classe Handheld / UMPC
  (39 - 51, n=4, ultimi 2 anni)
44.8 fps +15%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
41 (13min) fps +5%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
39 fps
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Medium Preset
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
43 fps +54%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43 fps +54%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
42 fps +50%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40 fps +43%
Media della classe Handheld / UMPC
  (27 - 48, n=11, ultimi 2 anni)
39.6 fps +41%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
28 fps
bassomedioaltoultra
GTA V (2015) 19.5
Dota 2 Reborn (2015) 88.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 51.94 18.4
Far Cry 5 (2018) 27 23
Strange Brigade (2018) 37 30
Shadow of the Tomb Raider (2018) 41 28 28 25
Horizon Zero Dawn (2020) 59 39 33
Guardians of the Galaxy (2021) 48 31 30 28
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 25 21.13

I risultati dei nostri benchmark standard elencati sopra non sono quindi davvero decisivi per lo Steam Deck OLED. Quasi tutti i titoli possono essere giocati senza problemi con impostazioni di qualità media o alta.

Risultati dei benchmark di Steam Deck sul display interno con diverse impostazioni di qualità
Risultati dei benchmark di Steam Deck sul display interno con diverse impostazioni di qualità

Emissioni - L'APU frugale assicura un palmare silenzioso

Rumore

Nuovi ventilatori nello Steam Deck OLED
Nuovi ventilatori nello Steam Deck OLED

Con un massimo di 15 watt sull'APU, Steam Deck non ha molto calore da dissipare. Alcuni computer portatili funzionano addirittura con un raffreddamento passivo in questa fascia di prestazioni. Quindi, il palmare non si è scaldato né ha fatto rumore dopo un'ora di stress test con Prime95 e Furmark. La ventola migliorata genera un massimo di 40 dB(A). Valve ha modificato questo dato in modo significativo rispetto allo Steam Deck LCD.

Per raggiungere la velocità e il volume massimi, sia la CPU che l'iGPU devono essere utilizzate al massimo. Durante il gioco, spesso abbiamo misurato solo valori compresi tra 30 e 39 dB(A), a seconda delle impostazioni di qualità. Tuttavia, la ventola di Steam Deck funziona costantemente, anche quando è inattiva. Inoltre, il nostro microfono non è stato in grado di determinare una differenza con il volume ambientale. Anche se avvicina l'orecchio alla ventola, noterà il leggero flusso d'aria piuttosto che il rumore.

Rumorosità

Idle
25 / 25 / 25 dB(A)
Sotto carico
31.3 / 40.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 24.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.747.343.52538.739.635.83134.235.531.8404137.536.45033.835.632.56331.130.628.88029.528.327.410029.124.624.612523.721.42216025.920.822.320027.820.721.925026.318.820.631529.916.722.940028.713.321.750030.113.12163029.611.920.180026.311.819100030.912.423.312502912.319.8160025.61216.8200029.112.518.8250029.712.619.7315030.512.819.9400029.713.219.450002813.217.1630028.913.215.5800026.313.314.51000021.213.113.61250017.112.813.31600013.312.112.5SPL40.825.431.3N3.50.61.4median 28.7median 13.1median 19.8Delta3.12.62.940.937.538.241.441.140.930.231.43230.530.230.228.929.629.830.526.228.930.932.532.93133.430.929.631.230.92924.729.623.325.724.223.824.623.320.220.819.518.318.520.218.618.418.316.713.518.619.318.61815.21419.319.619.719.215.313.819.62220.619.916.413.52221.320.218.915.511.821.323.321.320.516.311.723.324.323.821.71811.824.325.925.623.318.911.425.928.327.925.321.311.628.328.728.826.120.911.328.726.326.224.318.611.226.326.225.222.517.711.626.228.327.424.519.711.728.328.628.52519.111.928.626.726.723.418.211.926.727.827.824.119.812.427.828.328.425.118.712.728.328.728.724.51813.128.726.927.123.417.313.126.926.927.223.116.413.426.922.222.417.813.913.122.220.520.11613.312.720.517.317.414.512.41217.339.339.23630.624.439.332.92.21.20.53median 26.2median 25.6median 23.1median 17.7median 12median 26.23.83.83.11.70.73.8hearing rangehide median Fan NoiseValve Steam Deck 1 TB OLED ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
Noise
-15%
-2%
2%
-5%
-2%
off /ambiente *
24.7
23
7%
23
7%
24.4
1%
23.3
6%
Idle Minimum *
25
25.31
-1%
24.7
1%
23
8%
24.4
2%
23.3
7%
Idle Average *
25
25.31
-1%
25.2
-1%
23
8%
24.4
2%
23.3
7%
Idle Maximum *
25
34.5
-38%
25.2
-1%
25
-0%
30.6
-22%
27.3
-9%
Load Average *
31.3
34.9
-12%
32.1
-3%
37
-18%
36
-15%
39.2
-25%
Load Maximum *
40.8
50.78
-24%
47.1
-15%
37
9%
39.3
4%
39.2
4%
Witcher 3 ultra *
46
39.2

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Quando è inattivo, lo Steam Deck OLED rimane quasi a temperatura ambiente, come si evince dalle immagini poco informative prodotte dalla termocamera. Durante lo stress test, abbiamo osservato un calore moderato solo dopo un'ora. L'alimentatore si scalda quanto lo stesso Steam Deck. Entrambi raggiungono un picco di 40 °C. In tutti i casi, il palmare è sempre fresco al tatto.

Steam Deck OLED in stress test - parte anteriore
Steam Deck OLED in stress test - parte anteriore
Steam Deck OLED in fase di stress test - indietro
Steam Deck OLED in fase di stress test - indietro
Steam Deck OLED in modalità inattiva - parte anteriore
Steam Deck OLED in modalità inattiva - parte anteriore
Steam Deck OLED in modalità di inattività - retro
Steam Deck OLED in modalità di inattività - retro

Altoparlanti

Tra i nostri dispositivi di confronto, solo Asus ROG Ally Z1 Extreme dispone di altoparlanti frontali. Ayaneo Air 1S, Ayaneo Kun e OneXplayer 2 hanno altoparlanti rivolti verso il basso, mentre gli altoparlanti di Lenovo Legion Go sono rivolti verso l'alto. In termini di bassi, Steam Deck non è esattamente forte, ma i bassi, i medi e gli alti sono riprodotti in modo estremamente lineare dai due altoparlanti, il che rende il suono di buona qualità nel complesso.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.347.345.82537.239.633.83132.435.531.24036.937.545.35032.535.641.36329.830.633.28028.528.329.610024.424.626.412529.621.426.91604320.83920057.620.752.825065.718.861.231570.816.767.240071.613.369.55007013.168.263069.111.9668007111.866.9100072.112.469.2125071.412.368.4160072.21270.1200070.312.57025007212.669.5315070.412.867.3400066.813.268.2500069.513.271.4630070.713.272.5800064.113.371.21000071.113.172.41250074.112.872.61600069.912.167.7SPL82.725.481.8N55.60.651.6median 70.3median 13.1median 68.2Delta6.12.6641.143.130.236.626.234.833.433.524.72924.629.618.532.813.543.71452.913.854.813.556.711.856.811.76211.868.111.472.911.676.411.379.511.278.811.675.411.775.611.975.511.972.812.47112.768.513.159.213.158.413.463.413.167.312.764.71269.324.485.80.559.7median 12median 68.10.78.425.12728.928.725.629.123.430.722.232.918.934.918.135.317.339.517.243.615.548.714.355.8146011.863.512.165.811.167.410.868.910.472.510.172.910.170.410.170.910.771.810.871.211.371.111.569.711.767.21268.612.167.311.965.711.754.411.249.523.382.10.555.4median 11.7median 67.31.27.1hearing rangehide median Pink NoiseValve Steam Deck 1 TB OLED ONEXPLAYER 2 Pro AR18Asus ROG Ally Z1 Extreme
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Valve Steam Deck 1 TB OLED analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 18%, peggiore di 23%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

ONEXPLAYER 2 Pro AR18 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.6% dalla media
(+) | alti lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 17% simile, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 18%, peggiore di 23%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Asus ROG Ally Z1 Extreme analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia - La più lunga durata della batteria a confronto

Consumo di energia

L'alimentatore incluso con Steam Deck eroga un massimo di 45 watt. Nei nostri test, il palmare da gioco consuma un massimo di 27 watt quando funziona con una batteria completamente carica. Se utilizza impostazioni di bassa qualità durante il gioco, riduce la luminosità dello schermo e limita la frequenza dei fotogrammi a 40-50 FPS, 15-20 watt sono un valore di consumo realistico. Ciò rende Steam Deck il dispositivo più efficiente dal punto di vista energetico tra i palmari da gioco nella nostra tabella di confronto.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.406 / 0.4 Watt
Idledarkmidlight 4.5 / 7.21 / 9.66 Watt
Sotto carico midlight 22.86 / 27.8 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Phison ESMP001TKB5C3, OLED, 1280x800, 7.4"
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M, Phison M.2 2280 E18 4000GB, IPS, 2560x1600, 8.4"
Ayaneo Air 1S Retro Power
R7 7840U, Radeon 780M, Ayaneo CyberThunder-2TB, OLED, 1920x1080, 5.5"
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 2560x1600, 8.8"
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
R7 7840U, Radeon 780M, , IPS, 2560x1600, 8.4"
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7"
Media AMD Radeon Steam Deck 8CU
 
Media della classe Handheld / UMPC
 
Power Consumption
-173%
-32%
-99%
-55%
-47%
0%
-64%
Idle Minimum *
4.5
14
-211%
7.01
-56%
11.5
-156%
6.66
-48%
4.2
7%
4.5 ?()
-0%
Idle Average *
7.21
17.56
-144%
7.91
-10%
12
-66%
7.11
1%
6.1
15%
7.21 ?()
-0%
Idle Maximum *
9.66
27
-180%
12.3
-27%
17.4
-80%
11.7
-21%
6.3
35%
9.66 ?()
-0%
Load Average *
22.86
38.1
-67%
19.66
14%
45
-97%
46.708
-104%
56.6
-148%
22.9 ?()
-0%
Load Maximum *
27.8
101
-263%
50
-80%
54
-94%
56.7
-104%
67.2
-142%
27.8 ?()
-0%
Witcher 3 ultra *
83.5
38.2
42.6
53.1
64.1

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption Witcher 3 / Stress test

0510152025Tooltip
Valve Steam Deck 1 TB OLED : Ø27.7 (25.2-28.8)

Power consumption with an external monitor

0510152025Tooltip
Valve Steam Deck 1 TB OLED ; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø26.1 (25.1-26.9)
Valve Steam Deck 1 TB OLED ; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø13.5 (12.5-16.9)
Valve Steam Deck 1 TB OLED ; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø24.8 (23.8-25.5)
Valve Steam Deck 1 TB OLED ; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø27.7 (27.1-28.4)
Valve Steam Deck 1 TB OLED ; Idle 1min (external Monitor): Ø6.48 (5.75-7.62)

Durata della batteria

Grazie a una batteria da 50 wattora e a un'APU economica nello Steam Deck OLED, la durata della batteria è lunga. Il palmare da gioco di Valve può durare quasi 10 ore di navigazione o cinque ore di gioco con una sola carica della batteria. A seconda del gioco e delle impostazioni grafiche, si ottengono tempi di esecuzione molto diversi. Abbiamo registrato il tempo di esecuzione più breve con Cyberpunk 2077 su impostazioni di alta qualità, con la massima luminosità dello schermo e l'HDR attivato. Anche in questo caso, il palmare ha funzionato per due ore prima di esaurire l'energia. Questi valori corrispondono anche alle nostre aspettative sul palmare, ma dimostrano anche che sono possibili lunghi tempi di esecuzione con impostazioni scelte in modo sensato. Grazie all'overlay delle prestazioni, Steam Deck OLED offre anche ampie opzioni per osservare come determinate impostazioni influenzano l'autonomia residua e il tasso di scaricamento della batteria in tempo reale. Entrambi possono essere visualizzati, se lo si desidera. In questo modo, coloro che desiderano giocare su Steam Deck il più a lungo possibile senza una presa di corrente hanno un certo grado di controllo sulla durata della batteria.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
9ore 19minuti
Gaming
4ore 12minuti
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, 50 Wh
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M, 75 Wh
Ayaneo Air 1S Retro Power
R7 7840U, Radeon 780M, 37.5 Wh
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
R7 7840U, Radeon 780M, 65 Wh
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh
Media della classe Handheld / UMPC
 
Autonomia della batteria
-22%
-54%
-49%
16%
-17%
-23%
WiFi v1.3
559
602
8%
355
-36%
358
-36%
648
16%
465
-17%
Gaming
252
122
-52%
74
-71%
97
-62%
Witcher 3 ultra
101
72
57
Load
50
63
H.264
185
568

Pro

+ schermo eccellente
+ almeno 2 o 3 ore di durata della batteria durante il gioco
+ Sistema operativo Steam
+ forte fornitura di pezzi di ricambio
+ ventola silenziosa
+ buoni altoparlanti

Contro

- design semplice
- prestazioni del processore e dell'iGPU di basso livello
- gli utenti potrebbero dover imparare prima a usare Linux

Verdetto - Valve si concentra sull'essenziale nello Steam Deck

Steam Deck 1 TB OLED - Fornito da Valve
Steam Deck 1 TB OLED - Fornito da Valve

Steam Deck OLED è un palmare da gioco che non brilla per le sue prestazioni al top in nessuno dei nostri benchmark. L'APU è relativamente debole e lo schermo, con la sua bassa risoluzione di 1280 × 800, sembra piuttosto antiquato sulla carta. Questo per quanto riguarda i valori teorici. In pratica, l'immagine è completamente diversa, poiché Steam Deck sembra essere un compagno ideale per il gioco. Ha un ottimo schermo OLED HDR, un'eccellente tattilità, dispositivi di input e software sofisticati per il funzionamento, oltre a una buona durata della batteria. Le prestazioni dell'APU nello Steam Deck potrebbero essere descritte come minimaliste. "Quanto necessario, il meno possibile" sembra essere stato il motto durante lo sviluppo del palmare. L'idea funziona in questo caso, perché lo Steam Deck brilla nei giochi grazie alla sua lunga durata della batteria. Un minimo di oltre due ore è un valore eccezionale se confrontato con altri palmari. Né il Ayaneo Kun né il OneXPlayer 2 Pro riescono a tenere il passo, nonostante le loro batterie significativamente più grandi e i pannelli IPS a risparmio energetico. Nonostante il processore modesto, Steam Deck offre una solida frequenza di fotogrammi con impostazioni di qualità interessanti. Solo quando si collega il palmare a uno schermo esterno e si utilizzano risoluzioni più elevate, i limiti delle prestazioni del palmare diventano evidenti.

All'inizio della nostra recensione, eravamo più preoccupati per Linux e Steam OS che per le prestazioni. Anche in questo caso, non possiamo che elogiare la programmazione e la comunità di Steam Deck, poiché il software di Steam Deck è intuitivo sotto ogni aspetto. Dall'aggiornamento a Steam OS 3.5, nelle impostazioni vengono visualizzate più spiegazioni, il che rende chiaro agli utenti inesperti cosa fa ogni singolo controllo. Se qualcosa non è chiaro, anche i vari forum e blog con migliaia di post possono aiutare. Il gioco su computer Linux è quindi diventato un'opzione reale, in cui gli utenti non devono più affidarsi a soluzioni di lavoro che richiedono molto tempo. Valve ha indubbiamente dato un contributo importante a tutto questo.

Il minimalismo non deve essere una cosa negativa. In un'epoca di processori sempre più potenti e di schede grafiche sempre più affamate di watt, Steam Deck OLED mostra un'altra strada. Le prestazioni del palmare di Valve sono ben bilanciate. I dispositivi di input, il suono e lo schermo OLED sono eccellenti.

Dal punto di vista visivo, lo Steam Deck OLED non attira molto l'attenzione. Il palmare nero sembra piuttosto semplice e quasi antiquato. Ma un'ampia selezione di accessori può essere d'aiuto in questo caso. Ognuno deve decidere da solo se sono necessarie ulteriori modifiche. Per quanto riguarda la sensazione e la qualità dell'involucro, non vediamo alcuna necessità di modifiche.

Coloro che non possono fare a meno di Windows possono anche installare il sistema operativo di Microsoft sullo Steam Deck. Valve fornisce i driver corrispondenti e ha anche delle istruzioni online. Lo sforzo necessario per installare Windows potrebbe non essere molto, ma non sembra che ne valga la pena. D'altra parte, l'ampio touchscreen è adatto anche per giocare a Android. Su dispositivi come il Legion Go o il OneXPlayer 2 Pro, questo è abbastanza semplice, in quanto Microsoft offre la possibilità di installare l'Amazon app store. Ciò significa che molte applicazioni di Android funzionano senza problemi su Windows. Un'opzione così comoda manca su Linux. Sebbene Waydroid offra un modo per installare ed eseguire gli APK, l'impostazione del contenitore nel sistema operativo Steam non è esattamente una questione banale.

Steam OS offre un'esperienza utente eccellente nel complesso. Mancano solo alcune funzioni che Window offre. Il sistema basato su Arch Linux è snello e offre un ambiente dall'aspetto familiare con la Modalità Gioco e la Modalità Desktop.

Infine, ci si potrebbe chiedere perché il Ayaneo Kun, Lenovo Legion Go e OneXPlayer utilizzano una risoluzione dello schermo significativamente più alta. Abbiamo misurato la distanza del palmare dal viso di diverse persone in diverse situazioni. In media, era di 45 cm (17,7 pollici). La formula seguente indica la distanza ideale da uno schermo con una risoluzione SD inferiore: diagonale dello schermo in centimetri × 3,5 = distanza consigliata dallo schermo. Per lo Steam Deck OLED, ciò significa: 7,4 pollici × 2,54 cm/in × 3,5 = 46,99 cm (18,5 pollici). Ciò significa che in una posizione comoda, la distanza ideale è quasi sempre una certezza, per cui anche con una buona acutezza visiva, i singoli pixel sono appena visibili. La nostra esperienza non fa che confermarlo.

Prezzo e disponibilità

Valve chiede a un prezzo di partenza di $549 per Steam Deck 1 TB OLED. Lo Steam Deck più economico (512 GB di spazio di archiviazione) non ha il vetro dello schermo inciso né la custodia in due pezzi.

Valve Steam Deck 1 TB OLED - 02/11/2024 v7 (old)
Marc Herter

Chassis
78%
Dispositivo di puntamento
86%
Connettività
41 / 65 → 63%
Peso
81 / 35-88 → 87%
Batteria
87%
Display
94%
Prestazioni di gioco
70 / 68 → 100%
Prestazioni Applicazioni
90 / 76 → 100%
Rumorosità
93 / 91 → 100%
Audio
84 / 85 → 98%
Media
80%
89%
Handheld / UMPC - Media ponderata

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Steam Deck 1 TB OLED: Prestazioni minimaliste, massimo divertimento di gioco
Marc Herter, 2024-02-16 (Update: 2024-02-19)