Recensione del palmare gaming Lenovo Legion Go: Buona idea, non perfettamente realizzata
L'AMD Z1 Extreme AMD Z1 Extreme e il AMD Ryzen 7 7840U hanno portato una ventata di aria fresca nel mondo dello sviluppo dei portatili da gioco. Ciò che Valve ha iniziato con il suo Steam Deck è ora in pieno sviluppo. Di conseguenza, Legion Go sta entrando in un mercato pieno di forte concorrenza. Tuttavia, Lenovo offre molte caratteristiche interessanti che mirano ad aiutare il palmare da gioco a distinguersi dalla massa. Grazie ai suoi controller staccabili, Legion Go può essere utilizzato anche come tablet. In questo modo, un cavalletto integrato mantiene il dispositivo stabile. Tuttavia, la modalità FPS dei controller è la vera star dello spettacolo. FPS sta per sparatutto in prima persona. Ciò significa che la metà destra del controller diventa un mouse e i tasti di una tastiera Windows sono speculari alla metà sinistra. Presumibilmente, questo dovrebbe evocare sensazioni di gioco da tavolo. Se non desidera controllare un gioco utilizzando i due controller, può semplicemente passare a utilizzarli come un mouse e una tastiera. Inoltre, Legion Go vanta un display ad alta risoluzione a 144 Hz.
Ma nell'uso pratico, non tutto ciò che il produttore ha tentato di fare funziona come previsto. Molti piccoli punti deboli potrebbero essere sommati e far sembrare uno dei suoi dispositivi concorrenti la scelta più interessante. Di recente abbiamo testato il Ayaneo Air 1Se l'Asus ROG Ally Z1 Extreme Asus ROG Ally Z1 Extreme e il OneXPlayer 2 che sono anche dei palmari molto robusti. Quest'ultimo dispone anche di controller wireless simili a quelli di Legion Go.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.9 % v7 (old) | 01/2024 | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M | 845 gr | 41 mm | 8.80" | 2560x1600 | |
| 88.2 % v7 (old) | 10/2023 | Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M | 443.8 gr | 21 mm | 5.50" | 1920x1080 | |
| 87.5 % v7 (old) | 05/2023 | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M | 611 gr | 21.22 mm | 7.00" | 1920x1080 | |
| 84 % v7 (old) | One Netbook XPlayer 2 R7 6800U, Radeon 680M | 864 gr | 23 mm | 8.40" | 2560x1600 | ||
v (old) | 05/2023 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, Radeon 780M | 14.00" | 2560x1600 | |||
| 80.1 % v7 (old) | 09/2023 | Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M | 735 gr | 21 mm | 8.00" | 1920x1200 |
Custodia - Legion Go è rivestito di plastica nera
Il display da 8,8 pollici di Lenovo Legion Go lo rende uno dei palmari da gioco più grandi sul mercato. Le metà destra e sinistra del controller possono essere staccate. Entrambe sono piacevoli da tenere da sole e anche attaccate al tablet. Tuttavia, il peso complessivo è piuttosto elevato. Con 855 grammi, giocare potrebbe sembrare un po' un allenamento. Se ha un tavolo davanti a sé, può fortunatamente tenere entrambe le metà del controller in mano, rendendo il gioco molto più semplice.
Lenovo ha incluso un'illuminazione RGB nel pulsante di accensione e spegnimento e intorno alle levette dei controller. Gli utenti possono regolare l'illuminazione tramite Legion Space ed è possibile impostarla per fornire informazioni sullo stato di carica del dispositivo o altri aggiornamenti di stato.
I vari componenti della custodia sono realizzati in plastica nera. Solo lo schermo è protetto da una lastra di vetro. Se entrambi i controller sono collegati correttamente, nulla appare allentato e il dispositivo sembra essere stato fuso da un unico stampo. Anche l'elemento tablet è stabile. Utilizzando il supporto integrato, il dispositivo può essere tenuto saldamente in molte angolazioni diverse. Tuttavia, poiché il cavalletto è realizzato solo in plastica sottile, può piegarsi leggermente. Di conseguenza, consigliamo di tenerlo al centro quando si ripiega il supporto verso l'esterno.
Legion Go pesa circa 855 grammi, il che lo rende notevolmente più pesante di Asus ROG Ally o del piccolo Ayaneo Air 1S. Il tablet stesso pesa 641 grammi, mentre il controller sinistro pesa 99 grammi e quello destro pesa 115 grammi senza l'anello FPS e 146 grammi con l'anello incluso. La consegna include una custodia morbida e se il palmare viene trasportato all'interno di questa, aggiunge altri 400 grammi alla bilancia. In totale, questo significa che si porterà dietro circa 1,3 kg, senza contare l'alimentatore.
Una cosa deve essere chiara: Legion Go ha lo schermo più grande con il campo di confronto. Naturalmente, anche i suoi controller staccabili aggiungono una certa quantità di peso.
Connettività - Due porte USB-C completamente equipaggiate
Due porte USB-C completamente attrezzate e una scheda microSD veloce sono standard per la maggior parte dei palmari da gioco, e questo modello non fa eccezione. Tuttavia, a Legion Go manca una webcam. Solo l'uso pratico potrà dimostrare se il posizionamento delle singole porte è ideale. Avremmo almeno preferito che il lettore di schede SD fosse un po' più protetto. Le schede microSD potrebbero essere alloggiate in modo più sicuro sotto la kickstand o con un rivestimento aggiuntivo.
Lettore di schede SD
La nostra microSD AV Pro V60 offre una velocità di trasferimento fino a 280 MB/s. Legion Go legge la nostra scheda di memoria fino a 146 MB/s, un valore eccellente rispetto ai dispositivi di confronto.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| One Netbook XPlayer 2 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (20.9 - 184, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Valve Steam Deck 512 GB LCD (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| One Netbook XPlayer 2 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Aokzoe A1 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (84.6 - 260, n=8, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Comunicazione
Il palmare da gioco di Lenovo si è comportato molto bene nei nostri test Wi-Fi. Le elevate velocità di trasferimento non hanno mai subito cali importanti.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe Handheld / UMPC (590 - 1675, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Wi-Fi 6E AX210 (565 - 1670, n=25) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Media Intel Wi-Fi 6E AX210 (715 - 1711, n=25) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (715 - 1711, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe Handheld / UMPC (975 - 1762, n=7, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Wi-Fi 6E AX210 (712 - 1615, n=22) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Media della classe Handheld / UMPC (1383 - 1858, n=7, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Wi-Fi 6E AX210 (885 - 1827, n=23) | |
| Aokzoe A1 | |
Accessori
Legion Go viene consegnato all'interno di una custodia morbida che offre spazio anche per l'anello FPS del controller destro. Tuttavia, l'alimentatore da 65 watt in dotazione non entra nella grande custodia. A sua volta, il cavo di ricarica può essere collegato al dispositivo attraverso un occhiello quando la custodia è chiusa. Tuttavia, l'opportunità di caricare il dispositivo quando è all'interno della custodia è un po' discutibile, perché la batteria potrebbe riscaldarsi.
Manutenzione
Ci vuole molto sforzo per rimuovere il coperchio posteriore del tablet, anche se è fissato solo con sei viti. Sfortunatamente, innumerevoli schegge di plastica tengono il componente in plastica in posizione, il che significa che deve lavorare con diversi grimaldelli per estrarli. Tra l'altro, non è necessario svitare la kickstand per rimuovere il coperchio posteriore, ma questo rende il lavoro più facile. Anche se quasi non vale la pena di fare questo sforzo, perché all'interno è possibile sostituire solo l'SSD M.2-2242 NVMe, a patto che si riesca a staccare tutte le varie pellicole adesive prima di farlo. Tutti gli altri componenti sono saldati o incollati.
Dispositivi di input - la modalità FPS è un punto di vendita unico
I controller del palmare da gioco sono comodi da tenere in mano. Si possono raggiungere bene tutti i pulsanti, anche se si hanno mani più piccole. I pulsanti della spalla, così come i pulsanti A, B, X e Y e il pad di controllo, mostrano un po' di resistenza e hanno un chiaro punto di pressione. Lenovo ha posizionato un tasto funzione sulla parte superiore di ciascun lato del controller. Ci sono altri due tasti su ciascun lato nella parte inferiore che possono essere assegnati alle funzioni tramite Legion Space. I controller di Legion Go sono dotati di joystick a effetto Hall che non dovrebbero mostrare alcun segno di usura. Di conseguenza, la deriva degli stick è praticamente impossibile. Durante il gioco, abbiamo notato che le zone morte del controller sono impostate in modo da essere piuttosto ampie. Soprattutto nei giochi che consentono di impostare la zona morta, i controlli diventano rapidamente imprecisi, a meno che non li si regoli.
Lenovo ha installato un pulsante di funzione in entrambe le metà del controller. Questi attivano lo Spazio Legion o le impostazioni rapide. Inoltre, un gran numero di combinazioni di pulsanti sono possibili attraverso entrambi. Alcuni esempi sono l'esecuzione di screenshot, l'apertura del task manager, la chiusura delle applicazioni e l'accensione e lo spegnimento dei controller quando vengono utilizzati in modalità wireless.
Touchpad e touchscreen
Il controller destro presenta un piccolo touchpad che le permette di controllare il cursore del desktop. Può anche essere utilizzato per controllare alcuni giochi. Durante la prova, abbiamo notato che il touchpad non offre la funzione di clic destro. In fin dei conti, il touchpad sembra essere un po' d'intralcio, piuttosto che facilitare il controllo del cursore. La modalità FPS è più adatta a questo scopo.
Quasi nessun gioco per Windows supporta l'input tramite touchscreen, ma non è così quando si tratta di giochi Android. Al giorno d'oggi, possono essere scaricati sui dispositivi Windows tramite l'app store di Amazon. Legion Go mostra davvero i suoi punti di forza in questo caso, in quanto consente input rapidi e precisi.
Controllori wireless e modalità FPS
Entrambe le metà del controller di Legion Go si collegano automaticamente al tablet una volta rimosse, senza alcuna latenza percepibile. Inoltre, i due controller sono belli e leggeri. Non si sentono altrettanto ergonomici quando si tengono da soli rispetto a quando sono collegati al tablet. Questo soprattutto perché si finisce per incrociare le braccia con entrambi i controller in mano. Provando un adattatore stampato in 3D da Prusa Printables ha migliorato notevolmente la sensazione.
Rispetto ad altri palmari da gioco, Legion Go offre un notevole vantaggio quando si tratta di giocare agli sparatutto in prima persona. Quando si utilizza la modalità FPS, il controller destro si trasforma in un mouse wireless e il controller sinistro diventa un sostituto della tastiera. Per quanto possa sembrare strano all'inizio, la modalità FPS è sorprendentemente comoda. Il problema più grande che abbiamo individuato non ha nulla a che fare con la sensazione o la precisione. Il controller sinistro può ospitare fino a 11 tasti di input. Poiché la maggior parte dei giochi che vengono giocati in modalità FPS sono tradizionalmente quelli che utilizzano un mouse e una tastiera, potrebbe essere un po' complicato cercare di assegnare i tasti. Ad esempio, si devono assegnare circa 20 funzioni agli 11 tasti di Legion Pro quando si gioca a Cyberpunk 2077. In CS:Go, sono circa 16 funzioni e anche nel tanto amato gioco PUBG, sono 12 funzioni che richiedono tasti individuali. Di conseguenza, si troverà spesso a dover assegnare alcune funzioni al controller giusto, ma questo non fa che ostacolare il gioco. Quattro profili preconfigurati possono essere selezionati tramite lo spazio Legion. Poi, le configurazioni più precise devono essere impostate nel gioco. Anche questo non funziona in tutti i giochi.
Un problema reale è anche il modo in cui l'anello FPS è collegato al controller. È fissato magneticamente e nel nostro test ha provocato alcuni graffi sgradevoli sul nostro controller, in quanto piccoli pezzi di metallo sono riusciti a rimanere intrappolati tra le due parti. Possiamo solo raccomandare di tenere entrambe le parti (così come il suo tavolo) estremamente pulite, in quanto le particelle di polvere possono rimanere incastrate tra le due parti, causando graffi.
Display - Display QHD+ a 144 Hz
Il display da 8,8 pollici di Legion Go ha una risoluzione fino a 1600p, 10 punti di contatto e una frequenza di aggiornamento di 144 Hz. Lenovo pubblicizza una luminosità massima di 500 cd/m², mentre noi abbiamo misurato un massimo di 460 cd/m² con una distribuzione piuttosto irregolare. Simile a molti altri palmari, lo schermo di Legion Go è una tavoletta verticale che viene aggiornata da sinistra a destra invece che dall'alto verso il basso. Durante alcuni giochi con V-Sync o Frame Buffer disattivati, questo potrebbe essere più evidente rispetto ai display orizzontali.
La risoluzione del display può essere commutata tra 1200p e 800p tramite Legion Space o Windows. In questo modo i giochi più impegnativi vengono eseguiti in modo molto più fluido. La risoluzione FullHD+ offre una buona alternativa in particolare, poiché anche alla risoluzione più bassa, è difficile distinguere i singoli pixel sul display relativamente piccolo.
Un grande aspetto negativo che abbiamo notato è che la frequenza di aggiornamento dello schermo è bloccata in modalità batteria. Non appena si stacca la spina del dispositivo, questo non passa automaticamente a 60 Hz per risparmiare energia, ma semplicemente non consente di cambiarla affatto.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 80 %
Al centro con la batteria: 444 cd/m²
Contrasto: 979:1 (Nero: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 5.94 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.95
ΔE Greyscale 0.92 | 0.5-98 Ø5.2
90.09% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.56% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
92.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.93
| Lenovo Legion Go Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8" | Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo-OLED, OLED, 1920x1080, 5.5" | Asus ROG Ally Z1 Extreme TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7" | One Netbook XPlayer 2 FLQ8423, IPS, 2560x1600, 8.4" | Aokzoe A1 BOE0207, IPS, 1920x1200, 8" | Ayaneo Kun Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 6% | -20% | -14% | -16% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 92.1 | 99.85 8% | 65.6 -29% | 75.4 -18% | 72.3 -21% | 93.52 2% |
| sRGB Coverage | 99.56 | 100 0% | 92.1 -7% | 97 -3% | 92.6 -7% | 99.4 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 90.09 | 99.71 11% | 67.9 -25% | 71.1 -21% | 73.4 -19% | 91.2 1% |
| Response Times | 26% | 54% | -68% | 413% | 909% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 20.8 ? | 4.4 ? 79% | 10.5 ? 50% | 36.8 ? -77% | 28.9 ? -39% | 24.2 ? -16% |
| Response Time Black / White * | 14.4 ? | 5 ? 65% | 6 ? 58% | 22.8 ? -58% | 21.1 ? -47% | 16.2 ? -13% |
| PWM Frequency | 700 | 240 ? -66% | 9970.7 1324% | 20000 2757% | ||
| Screen | -50% | -38% | -84% | -155% | -67% | |
| Brightness middle | 411 | 331 -19% | 513 25% | 369 -10% | 328.4 -20% | 680 65% |
| Brightness | 413 | 339 -18% | 474 15% | 363 -12% | 323 -22% | 678 64% |
| Brightness Distribution | 80 | 90 13% | 84 5% | 89 11% | 92 15% | 91 14% |
| Black Level * | 0.42 | 0.07 83% | 0.38 10% | 0.28 33% | 0.39 7% | 0.5 -19% |
| Contrast | 979 | 4729 383% | 1350 38% | 1318 35% | 842 -14% | 1360 39% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.94 | 4.76 20% | 3.7 38% | 7.1 -20% | 10.17 -71% | 4 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.56 | 9.2 13% | 8.3 21% | 10.9 -3% | 18.14 -72% | 9 15% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.95 | 5.04 -71% | 2.6 12% | 1.07 64% | 1 66% | |
| Greyscale dE 2000 * | 0.92 | 8.79 -855% | 5.1 -454% | 8.3 -802% | 12.7 -1280% | 9 -878% |
| Gamma | 1.93 114% | 2.155 102% | 2.14 103% | 2.01 109% | 2.7 81% | 2 110% |
| CCT | 8064 81% | 7571 86% | 7732 84% | 8838 74% | 12502 52% | 7188 90% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -6% /
-24% | -1% /
-20% | -55% /
-67% | 81% /
-13% | 281% /
142% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Se vuole rappresentare i giochi in tutta la loro vera gloria, uno schermo deve essere almeno in grado di gestire il sRGB. Il display di Legion Go copre quasi interamente questo aspetto e, inoltre, offre una buona copertura AdobeRGB e DisplayP3.
Purtroppo abbiamo notato che lo schermo del palmare da gioco di Lenovo soffre di una leggera tinta blu già dalla confezione. Dopo aver applicato il nostro profilo ICC, questa tinta blu è stata notevolmente migliorata e la sua rappresentazione cromatica è stata migliorata fino a raggiungere un buon valore con un ΔΕ2000 inferiore a 3.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 14.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7 ms Incremento |  |
| ↘ 7.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 20.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9.4 ms Incremento |  |
| ↘ 11.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 30 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 700 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 700 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 700 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Abbiamo misurato i tempi di risposta dello schermo a 144 Hz e a 60 Hz. Entrambe le modalità hanno mostrato valori identici. È un peccato che a 144 Hz, un singolo fotogramma venga rappresentato per circa 7 millisecondi. Di conseguenza, i tempi di risposta di Legion Go non sono all'altezza delle nostre aspettative, ma sono sicuramente sufficienti per la maggior parte dei giocatori.
È risultato un po' difficile valutare lo sfarfallio dell'illuminazione di fondo. Abbiamo misurato un leggero sfarfallio a diversi livelli di luminosità su Legion Go. Non possiamo dire con certezza se questo sarà un problema per gli utenti sensibili. Le fluttuazioni di luminosità sono rimaste nell'ambito di una percentuale a una cifra.
La superficie riflettente del display rende l'uso del palmare all'aperto un po' fastidioso. Alla fine della giornata, troverà spesso un'angolazione che fa al caso suo, grazie all'elevata luminosità del display e ai buoni angoli di visione.
Prestazioni - Grafica impressionante
Il AMD Ryzen Z1 Extreme e 16 GB di RAM alimentano il palmare da gioco. Una RX 780M si trova anch'essa all'interno dello Z1. Si tratta di una iGPU relativamente potente che è riuscita a battere alcune dGPU nei nostri benchmark. Di conseguenza, può godersi molti giochi attuali a circa 60fps con impostazioni di dettaglio elevate e a risoluzione Full-HD.
Condizioni di test
Il TDP di Lenovo Legion Go può essere configurato dagli utenti, così come le ventole. Abbiamo deciso di lasciare che sia il portatile da gioco a decidere cosa fare con le sue ventole, selezionando la modalità di raffreddamento automatica alta. Abbiamo anche lasciato il TDP massimo a 30 watt. È possibile modificare diverse impostazioni all'interno di Legion Space e del Centro di Controllo. Abbiamo notato che Legion Space avrebbe bisogno di alcuni miglioramenti. Il controllo dell'applicazione tramite mouse e tastiera o l'utilizzo della modalità FPS sono resi più difficili da alcuni piccoli bug.
Processore
La serie Phoenix AMD Ryzen Z1 Extreme è uno dei processori per computer portatili più potenti di AMD. Questo processore è stato ottimizzato per il gioco e svolge bene il suo lavoro all'interno del Asus ROG Allyanche in questo caso. Rispetto al processore tecnicamente simile AMD Ryzen 7 7840Ulo Z1 Extreme manca del core Ryzen AI. Anche se, di conseguenza, lo Z1 Extreme dovrebbe essere un po' più efficiente durante il gioco.
Nel Lenovo Legion Go, il processore viene alimentato con una potenza leggermente inferiore rispetto al ROG Ally Z1 Extreme. Di conseguenza, il portatile da gioco di Lenovo ha uno svantaggio di circa il 10% rispetto al ROG Ally. A lungo termine, Legion Go non riesce a mantenere le sue prestazioni a 30 watt, come ha rivelato il ciclo Cinebench. Dopo diversi cicli, le sue prestazioni sono scese al livello di Ayaneo Air 1S con Ryzen 7 7840U. Questo palmare funzionava a 20 watt durante il nostro test. Tuttavia, le prestazioni del processore del palmare Lenovo sono più che sufficienti per il gioco, come hanno confermato i nostri ulteriori benchmark.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v3.3 Classroom CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY -1! | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media AMD Ryzen Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Media della classe Handheld / UMPC | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 -1! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media AMD Ryzen Z1 Extreme (13004 - 15120, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe Handheld / UMPC (3984 - 15120, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media AMD Ryzen Z1 Extreme (1733 - 1779, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Media della classe Handheld / UMPC (1088 - 1770, n=10, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Kun | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media AMD Ryzen Z1 Extreme (5109 - 5825, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Media della classe Handheld / UMPC (1521 - 5917, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media AMD Ryzen Z1 Extreme (672 - 692, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe Handheld / UMPC (357 - 684, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media AMD Ryzen Z1 Extreme (2050 - 2397, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe Handheld / UMPC (689 - 2439, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media AMD Ryzen Z1 Extreme (262 - 280, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Media della classe Handheld / UMPC (176.6 - 268, n=8, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Kun | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe Handheld / UMPC (332 - 517, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen Z1 Extreme (365 - 446, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| Media AMD Ryzen Z1 Extreme (56966 - 64454, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Media della classe Handheld / UMPC (19684 - 64454, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media AMD Ryzen Z1 Extreme (9589 - 10917, n=4) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe Handheld / UMPC (4457 - 10713, n=10, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Kun | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media AMD Ryzen Z1 Extreme (1896 - 1956, n=4) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe Handheld / UMPC (1278 - 1917, n=10, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Kun | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media AMD Ryzen Z1 Extreme (16.3 - 18.7, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe Handheld / UMPC (12.5 - 18.7, n=8, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe Handheld / UMPC (46.2 - 63.8, n=8, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Aokzoe A1 | |
| Media AMD Ryzen Z1 Extreme (43 - 52.3, n=3) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Aokzoe A1 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (0.4601 - 0.678, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Media AMD Ryzen Z1 Extreme (0.4447 - 0.4662, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media AMD Ryzen Z1 Extreme | |
| Media della classe Handheld / UMPC | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media AMD Ryzen Z1 Extreme (20714 - 24519, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe Handheld / UMPC (10795 - 25901, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media AMD Ryzen Z1 Extreme (86738 - 103637, n=3) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (58068 - 109745, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media AMD Ryzen Z1 Extreme (3854 - 4465, n=3) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (2707 - 4847, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media AMD Ryzen Z1 Extreme (95153 - 107867, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe Handheld / UMPC (69419 - 114294, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media AMD Ryzen Z1 Extreme (12936 - 14281, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe Handheld / UMPC (8463 - 14822, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media AMD Ryzen Z1 Extreme (46180 - 55457, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe Handheld / UMPC (28245 - 58482, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Aokzoe A1 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (57678 - 166333, n=9, ultimi 2 anni) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media AMD Ryzen Z1 Extreme (57678 - 80158, n=3) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Lenovo Legion Go | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media AMD Ryzen Z1 Extreme (687 - 987, n=3) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (654 - 1047, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo Legion Go | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media AMD Ryzen Z1 Extreme (10740 - 13049, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe Handheld / UMPC (5732 - 13846, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media AMD Ryzen Z1 Extreme (34764 - 39932, n=3) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (26622 - 49287, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
Prestazioni del sistema
I benchmark PCMark 10, che si concentrano soprattutto sugli usi d'ufficio e creativi, non dovrebbero essere troppo interessanti per la maggior parte degli utenti di Legion Go, tuttavia ci dicono molto sul palmare da gioco. Questo perché PCMark testa anche la RAM e gli SSD. È apparso subito chiaro che il Legion Go ha un chiaro vantaggio rispetto al Ayaneo Kunanche se è in grado di fornire la sua AMD Ryzen 7 7840U fino a 54 watt. Di conseguenza, il palmare Ayaneo avrebbe dovuto ottenere più punti in questo benchmark, ma l'SSD del Kun si surriscalda rapidamente e diventa lento. Ha fatto meglio solo nel benchmark incentrato sulla creazione di contenuti, dove le prestazioni grafiche contano di più. Gli ulteriori risultati di PCMark 10 mostrano che la memoria e i processori di Legion Go e Asus ROG Ally sono altrettanto veloci - i loro punteggi risultanti sono abbastanza vicini.
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (6439 - 7149, n=3) | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe Handheld / UMPC (5866 - 7149, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Aokzoe A1 | |
| Media AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (10081 - 10633, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe Handheld / UMPC (9068 - 10633, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (8996 - 10074, n=3) | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe Handheld / UMPC (7323 - 9912, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Ayaneo Kun | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Ayaneo Kun | |
| Media AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (7990 - 9408, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media della classe Handheld / UMPC (7204 - 9408, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 Score | 6439 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media AMD Ryzen Z1 Extreme (74414 - 92447, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe Handheld / UMPC (32617 - 81717, n=10, ultimi 2 anni) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media AMD Ryzen Z1 Extreme (50337 - 58713, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media della classe Handheld / UMPC (25380 - 80481, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Kun | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media AMD Ryzen Z1 Extreme (92869 - 108872, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media della classe Handheld / UMPC (25596 - 108872, n=11, ultimi 2 anni) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Media della classe Handheld / UMPC (112.6 - 139.6, n=10, ultimi 2 anni) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media AMD Ryzen Z1 Extreme (113.7 - 122.1, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La piccola SSD NVMe di Western Digital installata su Legion Go ha avuto la tendenza a surriscaldarsi rapidamente nel nostro ciclo di lettura DiskSPD. Dopo un breve periodo, la velocità di lettura dell'SSD è diminuita in modo significativo, con conseguenti valori medi. Durante brevi periodi di carico, il dispositivo di archiviazione può fornire un accesso veloce ai dati. Tuttavia, Legion Go non è l'unico dispositivo suscettibile di questo problema; anche l'SSD all'interno di Ayaneo Kun è soggetto a surriscaldamento.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Media WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | |
| Media della classe Handheld / UMPC | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
La AMD Radeon 780M è classificata come una delle iGPU più potenti, ma nel frattempo, le iGPU iGPU Intel Arc di 14esima generazione nelle unità grafiche di AMD possono tenere il passo. La nostra recente recensione dell' Acer Swift Go 14 e del MSI Prestige 16 lo ha dimostrato. 3 GB dei 16 GB di RAM di Legion Go sono riservati alla grafica. Nell'Asus ROG Ally, 4 GB sono riservati alla sua RX 780M. L'Ayaneo Kun e l'Air S1 riservano una RAM standard di 6 GB per le loro iGPU. A seconda dell'applicazione, questo, in combinazione con i valori TDP più elevati, a volte ha portato a prestazioni leggermente migliori o peggiori nei singoli benchmark grafici. La piccola RAM di Legion Go diventa particolarmente evidente nei giochi che vogliono utilizzare solo la VRAM dedicata. Nel palmare di Lenovo, l'allocazione può essere modificata tramite le impostazioni UEFI.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Media AMD Radeon 780M | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe Handheld / UMPC | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme -1! | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY -2! | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 -1! | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media AMD Radeon 780M (7868 - 14249, n=56) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe Handheld / UMPC (10150 - 13828, n=8, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Media AMD Radeon 780M (27771 - 53972, n=29) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (38676 - 50811, n=6, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe Handheld / UMPC (6683 - 8775, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media AMD Radeon 780M (4550 - 8816, n=58) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media della classe Handheld / UMPC (2444 - 3491, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Radeon 780M (1496 - 3196, n=58) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPUScore: Sacred Path - 2560x1440 Official | |
| Media AMD Radeon 780M (3.65 - 117.1, n=140) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (3.65 - 117.1, n=19, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| 3DMark 11 Performance | 11738 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 34005 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7285 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 2897 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
Prima di tutto, possiamo affermare che tutti i giochi che abbiamo testato possono essere eseguiti su Legion Go. Tuttavia, è meglio limitarsi alla risoluzione Full HD se si vuole ottenere un gameplay fluido. Rispetto agli altri palmari, le deviazioni significative verso il basso delle prestazioni si sono notate solo quando si trattava di impostazioni individuali in diversi giochi. Tra questi, Shadow of the Tomb Raider, GTA V e Far Cry 5 con le impostazioni più alte selezionate. Riteniamo che questo sia legato alla quantità di RAM allocata all'iGPU del dispositivo, perché abbiamo notato deviazioni simili sull'Ayaneo Air 1S non appena abbiamo ridotto la sua VRAM a 3 GB. Consigliamo quindi di regolare questo aspetto nel BIOS/UEFI di Legion Go.
Ciononostante, la maggior parte dei frame rate raggiunti da Legion Go nei singoli benchmark vanno bene per il Full HD e, cosa più importante, sono senza dubbio giocabili. Inoltre, il palmare è in grado di mantenere stabili le sue prestazioni, come dimostra il grafico dei fps Witcher 3 fps mostra. D'altra parte, si può a malapena sfruttare la risoluzione completa del display quando si gioca ai giochi attuali. Tuttavia, non è possibile notare la differenza con la risoluzione Full HD sul suo schermo da 8,8 pollici. Inoltre, grazie al suo display a 144 Hz, Legion Go non è così incline allo screen tearing come altri palmari, ma raccomandiamo comunque il V-Sync per quasi tutti i giochi.
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| Aokzoe A1 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Media della classe Handheld / UMPC | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media della classe Handheld / UMPC (17.5 - 33.9, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe Handheld / UMPC (18.6 - 27.1, n=11, ultimi 2 anni) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Media della classe Handheld / UMPC (18.4 - 30, n=12, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Media della classe Handheld / UMPC (30 - 51.6, n=12, ultimi 2 anni) | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (30.8 - 78.7, n=12, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo Legion Go | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Media della classe Handheld / UMPC (24.5 - 38.9, n=12, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media AMD Radeon 780M (21.3 - 52.2, n=45) | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe Handheld / UMPC (27.5 - 51, n=10, ultimi 2 anni) | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media AMD Radeon 780M (14.3 - 36, n=47) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media della classe Handheld / UMPC (17.5 - 33.9, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Horizon Zero Dawn | |
| 1920x1080 Favor Quality | |
| Ayaneo Kun | |
| Media AMD Radeon 780M (36 - 44, n=4) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (33 - 44, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| 1920x1080 Ultimate Quality | |
| Ayaneo Kun | |
| Media AMD Radeon 780M (31 - 38, n=3) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (31 - 38, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1920x1080 High Preset AA:SM | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media AMD Radeon 780M (23.4 - 42, n=17) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (24 - 42, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go | |
| 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media AMD Radeon 780M (12 - 37, n=17) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (12 - 37, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| Media AMD Radeon 780M (26.5 - 48, n=19) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe Handheld / UMPC (27 - 48, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Media AMD Radeon 780M (13.8 - 29.6, n=37) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media della classe Handheld / UMPC (13.8 - 29, n=13, ultimi 2 anni) | |
Witcher 3 FPS diagram
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 132.3 | 106.7 | 43.3 | 25.1 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 46.4 | 29.4 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 133.2 | 109.2 | 86.1 | 78.7 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 72.7 | 35.7 | 27.3 | 18.8 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 47.3 | 40.9 | 33.8 | 33.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 39 | 36 | 33 | 23 | ||
| Strange Brigade (2018) | 151.1 | 63.4 | 51.3 | 42.6 | ||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 40 | 32 | 12 | |||
| Horizon Zero Dawn (2020) | 41 | 36 | 31 | 22 | ||
| F1 23 (2023) | 57.2 | |||||
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 52.1 | 29 |
Emissioni - Le ventole e i diffusori puntano nella stessa direzione
Emissioni di rumore
Legion Go offre una varietà di impostazioni della ventola. Nel nostro test, abbiamo selezionato l'opzione di raffreddamento alto, ma con questa modalità selezionata, le ventole non hanno mai raggiunto la loro massima velocità di rotazione e, di conseguenza, non hanno raggiunto i loro livelli di emissione sonora. Tuttavia, le temperature del dispositivo sono rimaste relativamente confortevoli. Abbiamo notato un tasso massimo di emissione di rumore di 37,5 dB(A) a 15 cm di distanza dal dispositivo, finché il controllo automatico della ventola era attivo. Tuttavia, è anche possibile impostare manualmente le impostazioni della ventola. Al 100 % di potenza, abbiamo notato 46 dB(A) durante la riproduzione di The Witcher 3 Ultra. Allo stesso tempo, Legion Go non ha mai prodotto rumori ad alta frequenza, ma piuttosto un sottile fruscio.
Rumorosità
| Idle |
| 23 / 23 / 25 dB(A) |
| Sotto carico |
| 37 / 37 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23 dB(A) | ||
| Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Ayaneo Air 1S Retro Power Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB | Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM | One Netbook XPlayer 2 Radeon 680M, R7 6800U | Aokzoe A1 Radeon 680M, R7 6800U | Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -1% | -14% | -12% | -18% | |
| off /ambiente * | 23 | 23 -0% | 23.3 -1% | 26.1 -13% | 23 -0% | |
| Idle Minimum * | 23 | 24.7 -7% | 23.3 -1% | 26.1 -13% | 23.3 -1% | 25.31 -10% |
| Idle Average * | 23 | 25.2 -10% | 23.3 -1% | 31.6 -37% | 27.1 -18% | 25.31 -10% |
| Idle Maximum * | 25 | 25.2 -1% | 27.3 -9% | 31.6 -26% | 37.3 -49% | 34.5 -38% |
| Load Average * | 37 | 32.1 13% | 39.2 -6% | 35.7 4% | 37.4 -1% | 34.9 6% |
| Witcher 3 ultra * | 46 | 39.2 15% | 43.3 6% | 41.2 10% | ||
| Load Maximum * | 37 | 47.1 -27% | 39.2 -6% | 43.3 -17% | 46.2 -25% | 50.78 -37% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Come nel caso di molti tablet e palmari, Legion Go dissipa molto calore attraverso il suo schermo. In tutte le situazioni di test, i controller staccabili sono rimasti freddi. Tuttavia, il display di Legion Go inizia a riscaldarsi notevolmente già in modalità idle. In realtà, abbiamo notato a malapena una differenza nelle emissioni di calore sul lato anteriore quando abbiamo confrontato la modalità inattiva e gli scenari di carico.
Nel nostro stress test, abbiamo misurato notevoli emissioni di calore vicino all'uscita della ventola che si trova sopra il processore e l'unità di raffreddamento rispetto alla modalità idle. Nella mappa del calore, il processore con una temperatura di 60 °C brilla attraverso l'uscita della ventola. Le superfici posteriori raggiungono temperature massime di 40 °C gestibili. Durante il gioco, le mani si avvicinano raramente ai punti caldi del dispositivo.
Test da sforzo
Dopo una breve fase di boost, il consumo energetico del processore si è equilibrato abbastanza rapidamente tra 25 e 28 watt. Le prestazioni sono rimaste costanti per tutto il tempo. Anche il test di stress utilizzando il benchmark Time Spy di 3DMark non ha mostrato quasi nessuna variazione tra le singole esecuzioni.
Altoparlanti
Gli altoparlanti di Legion Go non sono troppo forti e, soprattutto per quanto riguarda la qualità del suono, lasciano molto a desiderare. I toni alti e i suoni bassi vengono riprodotti in modo notevolmente ridotto. Tuttavia, questo sarebbe tollerabile se non fosse per il fatto che gli altoparlanti sono situati sulla parte superiore del dispositivo. Il risultato è che il suono viene diffuso nell'ambiente circostante anziché direttamente verso di lei e, inoltre, deve competere con il rumore proveniente dalla presa della ventola.
Lenovo Legion Go analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 85% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 8% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 18%, peggiore di 23%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 64% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 30% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Ayaneo Air 1S Retro Power analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 15% simile, 46% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 18%, peggiore di 23%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Asus ROG Ally Z1 Extreme analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Batteria piccola, tempi di esecuzione brevi
Consumo di energia
Un alimentatore USB-C da 65 watt è incluso nella dotazione di Legion Go e ha tutta la potenza necessaria: il consumo massimo di energia di Legion Go è di circa 55 watt. Dobbiamo solo criticare l'elevato consumo energetico del palmare da gioco in modalità idle, ovvero poco più di 11 watt. La maggior parte dei computer portatili e dei palmari offrono valori inferiori in questo senso. Uno dei motivi potrebbe essere legato a Legion Space, che funziona continuamente in background, occupandosi anche di controllare l'alimentazione del dispositivo e di tradurre i tasti funzione e le combinazioni di tasti dei controller. Con l'applicazione disattivata, Legion Go richiede da 3 a 6 watt di energia in meno, ma a sua volta la gamma di funzioni del palmare è limitata.
| Off / Standby | 0 / 0 Watt |
| Idle | 11.5 / 12 / 17.4 Watt |
| Sotto carico |
45 / 54 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 2560x1600, 8.8" | Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M, Ayaneo CyberThunder-2TB, OLED, 1920x1080, 5.5" | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7" | One Netbook XPlayer 2 R7 6800U, Radeon 680M, , IPS, 2560x1600, 8.4" | Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M, , IPS, 1920x1200, 8" | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, Phison M.2 2280 E18 4000GB, IPS, 2560x1600, 8.4" | Media AMD Radeon 780M | Media della classe Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 29% | 13% | 20% | 6% | -49% | 10% | 15% | |
| Idle Minimum * | 11.5 | 7.01 39% | 4.2 63% | 7.2 37% | 8.8 23% | 14 -22% | 6.2 ? 46% | 8.14 ? 29% |
| Idle Average * | 12 | 7.91 34% | 6.1 49% | 9.3 22% | 11.3 6% | 17.56 -46% | 8.44 ? 30% | 10.1 ? 16% |
| Idle Maximum * | 17.4 | 12.3 29% | 6.3 64% | 9.7 44% | 11.5 34% | 27 -55% | 10.8 ? 38% | 13.7 ? 21% |
| Load Average * | 45 | 19.66 56% | 56.6 -26% | 33.1 26% | 32.1 29% | 38.1 15% | 56.3 ? -25% | 38.3 ? 15% |
| Witcher 3 ultra * | 42.6 | 38.2 10% | 64.1 -50% | 49.6 -16% | 58.3 -37% | 83.5 -96% | ||
| Load Maximum * | 54 | 50 7% | 67.2 -24% | 50.7 6% | 64.5 -19% | 101 -87% | 75.3 ? -39% | 56.8 ? -5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Tempi di esecuzione
La piccola batteria di Legion Go contiene solo circa 50 Wh. Il dispositivo più grande tra i palmari presenta anche una delle batterie più piccole. Le batterie di Ayaneo Kun e OneXPlayer 2 sono particolarmente potenti.
Di conseguenza, i tempi di esecuzione del Lenovo Legion sono deludenti. La batteria del palmare dura poco più di 5 ore durante la navigazione e 1,5 ore quando si gioca a The Witcher 3. Avremmo voluto vedere un po' più di resistenza, in particolare se si tiene conto della portabilità che ci si aspetta da un palmare da gioco. Probabilmente si sentirà un po' a disagio se non è vicino a una presa di corrente durante le sue sessioni di gioco.
| Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh | Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M, 37.5 Wh | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh | One Netbook XPlayer 2 R7 6800U, Radeon 680M, 65.5 Wh | Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M, 65 Wh | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, 75 Wh | Media della classe Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -13% | 30% | 75% | 6% | 47% | 41% | |
| WiFi v1.3 | 358 | 355 -1% | 465 30% | 628 75% | 381 6% | 602 68% | 531 ? 48% |
| Gaming | 97 | 74 -24% | 122 26% | 129.2 ? 33% | |||
| H.264 | 185 | 568 | 629 ? | ||||
| Load | 63 | 78 | 50 | 82.6 ? | |||
| Witcher 3 ultra | 57 | 96 | 101 | 86.5 ? | |||
| Reader / Idle | 431 | 861 ? |
Pro
Contro
Verdetto - I difetti minori rovinano l'impressione generale
L'ergonomia e il design di Lenovo Legion Go sono impressionanti, senza se e senza ma. Grazie alla forte AMD Ryzen Z1 Extreme e alla corrispondente iGPU, il palmare è chiaramente in grado di giocare ai giochi più attuali in modo fluido e di buona qualità. La modalità FPS e il display a 144 Hz fanno guadagnare al dispositivo ulteriori punti a favore del comfort. Purtroppo, siamo giunti alla conclusione che Lenovo non ha fatto tutto il necessario per offrire un dispositivo perfetto. Il suo problema peggiore sembra essere la scarsa durata della batteria: dispositivi di dimensioni simili come il ROG Ally, l'Ayaneo Kun e il OneXPlayer hanno tutti batterie molto più grandi. Abbiamo notato anche molti problemi minori su questo palmare da gioco. Tra questi, il suo supporto traballante, il fatto che l'anello FPS attiri i graffi, gli altoparlanti che sono diretti lontano dagli utenti e Legion Space, che a volte impiega molto tempo per avviarsi, causando il blocco del sistema o semplicemente alcuni piccoli bug.
In generale, il palmare da gioco non mostra prestazioni, resistenza o funzioni estremamente buone. La sua modalità FPS, che è l'unico punto di forza di questo dispositivo, potrebbe essere facilmente sostituita da un mouse e una tastiera Bluetooth, e probabilmente risulterebbe anche più ergonomica. Per poter essere giocati completamente con un mouse e una tastiera, molti giochi richiedono semplicemente un numero di tasti superiore a quello offerto da Legion Go.
Lenovo Legion Go è un palmare da gioco solido nel 95% dei casi. Le sue tante piccole debolezze offuscano la sua impressione generale molto più del necessario.
Ormai il mercato dei palmari è abbastanza saturo. Uno svantaggio che Lenovo deve affrontare è che il produttore ha fatto un ingresso piuttosto tardivo nel mercato delle console mobili. Ciò che è iniziato con Steam Deck (che ora è stato ripresentato con un display OLED) ha attirato molto rapidamente altri produttori. Ayaneo, OneXPlayer e Aokzoe sono solo alcuni esempi nel mercato asiatico e sono stati in grado di raccogliere anni di esperienza nello sviluppo e nella produzione di console portatili. Come nuovo arrivato nel settore dei palmari, Lenovo avrà sicuramente difficoltà a tenere il passo.
In termini di potenza di calcolo, il modello Ayaneo Kun e Asus ROG Ally Z1 Extreme sono un po' più forti. Se è alla ricerca di qualcosa di particolarmente compatto e leggero, allora potrebbe preferire il modello Ayaneo Air 1S. Grazie ai loro accessori come la tastiera, la penna di input e i trasmettitori wireless per i loro controller staccabili, gli OneXPlayer 2 e il OneXPlayer 2 Pro mostrano molta più versatilità rispetto ad altri palmari. Per tutti coloro che hanno una grande libreria Steam o che vanno relativamente d'accordo con Linux, c'è ovviamente lo Steam Deck.
Prezzo e disponibilità
Attualmente, Lenovo Legion Go può essere acquistato presso i principali rivenditori online, come Amazon, al prezzo di 699,99 dollari.
Lenovo Legion Go
- 01/15/2024 v7 (old)
Marc Herter
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
