Recensione del convertibile HP Dragonfly Folio 13.5 G3: Niente più Snapdragon o Windows on ARM
Da non confondere con il dragonfly G3 a conchigliadragonfly Folio G3 è la versione 2-in-1 con design e caratteristiche uniche. Si tratta di un subnotebook molto diverso sotto molti aspetti, ma che si rivolge allo stesso mercato degli utenti business office e executive. Dragonfly Folio G3 sostituisce direttamente l'EliteBook Folio G2 dello scorso anno EliteBook Folio G2
L'unità da noi recensita è una SKU intermedia con CPU Core i7-1265U di 12a generazione e schermo touchscreen lucido da 400 nit al prezzo di circa 3.900 dollari. Esistono altre opzioni con WAN, varie dimensioni di RAM/SSD e CPU Core i5-1235U, i5-1245U o i7-1255U, ma la risoluzione nativa 3:2 1920 x 1280 rimane costante in tutta la gamma.
I concorrenti in questo spazio includono altre soluzioni business-centriche da 13 pollici come il modello MSI Summit E13 Flip, Dell Latitude 7330 2-in-1,Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen 2o la serie Microsoft Surface Pro.
Altre recensioni di HP:
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.3 % v7 (old) | 12/2022 | HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17.8 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
| 91 % v7 (old) | 08/2022 | HP Elite Dragonfly G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.3 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
| 89 % v7 (old) | 07/2022 | Dell Latitude 13 7330 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 16.96 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 07/2022 | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 86.6 % v7 (old) | 12/2020 | Razer Book 13 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.15 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 86.1 % v7 (old) | 01/2021 | Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 17.6 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Custodia - Metallo con ecopelle
Il telaio è un'evoluzione dell'originale 2020 Dragonfly Folio G1 e dell'EliteBook Folio G2 del 2021 EliteBook Folio G2. La caratteristica più rilevante è il coperchio esterno in ecopelle che avvolge parzialmente il retro della base. Il materiale è più facile da impugnare rispetto al metallo per la modalità tablet e riduce le impronte digitali visibili. Inoltre, aggiunge un senso di "atemporalità" al design complessivo, rispetto alle tipiche soluzioni in plastica o in lega di alluminio.
La rigidità del telaio è pari a quella del modello dello scorso anno, poiché la versione 2022 utilizza materiali simili. L'obiettivo di HP questa volta è stato quello di migliorare la manutenibilità e le prestazioni senza sacrificare ciò che rende la serie Dragonfly Folio visivamente unica. Nonostante ciò, la base del sistema presenta ancora una flessione leggermente maggiore rispetto a quella di uno Spectre 13,5 o Elitebook x360 1040 e quindi c'è ancora margine di miglioramento.
Le cornici superiori e inferiori sono più spesse rispetto alla maggior parte degli altri portatili, poiché devono supportare un design in ecopelle 2-in-1 non comune e un grande sensore webcam da 8 MP. Anche il più potenteLaptop Frameworkè leggermente più sottile, più piccolo e più leggero del Dragonfly Folio G3. Non è assolutamente pesante o grande, ma il Dragonfly Folio G3 non è certo il più sottile o il più leggero della sua categoria.
Connettività - Solo USB-C
Il sistema integra solo due porte USB-C 4.0, ciascuna delle quali è compatibile con gli accessori e i monitor Thunderbolt 4. La maggior parte degli altri subnotebook aziendali, come il Dragonfly G3 o il Latitude 7330 sono in grado di integrare una maggiore varietà di porte per ridurre la dipendenza da docking station o dongle.
Entrambe le porte USB-C si trovano lungo il bordo sinistro, mentre nessuna si trova a destra, a differenza di quanto accade con il Razer Book che ha una porta USB-C su ciascun lato. Quest'ultima è vantaggiosa in quanto consente la ricarica da entrambi i lati del portatile, mentre la ricarica deve essere effettuata sul lato sinistro del Dragonfly Folio G3.
Comunicazione
L'Intel AX211 è di serie per la connettività Bluetooth 5.3 e Wi-Fi E. Le velocità di trasferimento sono veloci e costanti e non presentano problemi quando sono accoppiate al nostro router a 6 GHz
la rete WAN 5G è opzionale e il modulo WAN M.2 è facilmente rimovibile. Tuttavia, non c'è il supporto eSIM e quindi i possessori dovranno fornire le proprie schede Nano-SIM.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Razer Book 13 FHD | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
Webcam - 8 MP!
Il Dragonfly Folio G3 è uno dei primi computer portatili a disporre di una webcam da 8 MP, mentre altri produttori importanti utilizzano ancora sensori da 2 MP o addirittura da 1 MP. È supportata anche la registrazione video fino a 1836p. La qualità dell'immagine è una delle più nitide di qualsiasi altro portatile, ma ci sono alcune limitazioni. In primo luogo, la registrazione video a 60 FPS non è supportata dall'app fotocamera predefinita, nonostante l'elevato numero di MP. In secondo luogo, i colori e l'usabilità in condizioni di scarsa illuminazione non sembrano essere migliori rispetto alla maggior parte degli altri portatili. Infine, qualsiasi movimento appare molto sfocato, probabilmente a causa dei lenti tempi di risposta del display in bianco e nero. Si tratta di una webcam eccellente se in condizioni di luce intensa e con movimenti minimi, ma c'è sicuramente ancora margine di miglioramento.
Sono presenti un sensore IR e un otturatore digitale della webcam. L'attivazione dell'otturatore della webcam digitale non copre fisicamente l'obiettivo.
Manutenzione
A differenza della maggior parte degli altri produttori di computer portatili, HP carica video ufficiali di disassemblaggio di molti dei suoi modelli, tra cui il Dragonfly Folio G3. Consigliamo vivamente a di dare un'occhiata al video se siete interessati a riparare da soli il portatile o a vedere esattamente cosa c'è all'interno e cosa si può o non si può aggiornare. Il produttore ha semplificato notevolmente la manutenzione rispetto ai vecchi modelli 2020 o 2021
La rimozione del pannello inferiore richiede alcuni passaggi in più rispetto alla maggior parte degli altri portatili, a causa del rivestimento in finta pelle. In primo luogo, è necessario rimuovere due tappi dagli angoli posteriori per esporre le due viti Philips sottostanti. Quindi, la finta pelle può essere staccata con attenzione dalla base inferiore per esporre altre viti Torx. Una volta all'interno, gli utenti vedranno solo uno slot M.2 2280 PCIe4 x4 per l'archiviazione e uno slot di espansione M.2 per la WAN. I moduli RAM e WLAN sono saldati.
Accessori e garanzia
La confezione include una penna attiva che si attacca magneticamente al bordo destro del portatile. Apprezziamo il fatto che la penna sia di serie, visto che spesso si tratta di costosi extra.
Negli Stati Uniti è prevista una garanzia limitata di un anno del produttore, il che è deludente se si considera che la maggior parte dei modelli EliteBook di fascia alta viene fornita con una garanzia base di tre anni.
Dispositivi di input - Come un EliteBook
Tastiera
Il layout della tastiera è identico a quello del Libellula G3 per un'esperienza di digitazione simile. Le tastiere degli HP Spectre ed EliteBook tendono ad avere un feedback più nitido per evitare la solita sensazione di spugnosità di cui soffrono molti altri Ultrabook più economici
Una caratteristica unica di molti portatili HP più recenti è il tasto personalizzabile dall'utente chiamato "tasto programmabile". Il tasto può essere impostato per lanciare un'applicazione o per inserire una stringa di testo. La maggior parte degli altri computer portatili non dispone di questa funzione o richiede applicazioni di terze parti per raggiungere lo stesso obiettivo.
Touchpad
Il clickpad ha esattamente le stesse dimensioni di quello del Dragonfly G3 (12 x 8 cm). Tuttavia, manca l'opzione NFC del Dragonfly G3, un peccato per gli utenti che fanno affidamento su questa funzione. Il controllo del cursore è invece affidabile e con pochissimi impuntamenti quando si scivola a velocità lenta o veloce
Il feedback quando si fa clic sul tastierino è poco profondo e debole, con una sensazione leggermente insoddisfacente. Il ticchettio è più silenzioso, ma sarebbe stato preferibile un clic più deciso.
Display - Solo IPS a 60 Hz
È possibile scegliere tra tre opzioni di touchscreen
- 1920 x 1280, IPS, 400 nits, opaco, 60 Hz
- 1920 x 1280, IPS, 400 nit, lucido, 60 Hz
- 1920 x 1280, IPS, 1000 nits, lucido, Sure View, 60 Hz
Le misurazioni riportate di seguito riflettono solo la selezione in grassetto, ma è probabile che tutti abbiano una copertura dei colori e tempi di risposta simili. Gli utenti possono aspettarsi una copertura sRGB del 99% e un buon rapporto di contrasto di ~1500:1 dalla nostra particolare configurazione. Il ghosting è purtroppo molto evidente a causa della lentezza dei tempi di risposta del bianco-nero e del grigio-grigio, il che significa che qualsiasi movimento veloce nei video o nei giochi apparirà sfocato. Un'opzione OLED avrebbe risolto questo problema ma, ahimè, non esiste una configurazione di questo tipo.
Sure View è legato al pannello da 1000 nit senza alcuna opzione per separarli. Sure View è un'esperienza mista, in quanto sacrifica una certa fedeltà visiva per angoli di visione più stretti e privati.
Il nostro sistema condivide lo stesso controller del display Chi Mei CMN13C0 presente sul Dragonfly G3, il che fa pensare che HP utilizzi gli stessi pannelli per entrambi i modelli.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 369.5 cd/m²
Contrasto: 1540:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
70.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5" | HP Elite Dragonfly G3 Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5" | Dell Latitude 13 7330 LG Philips 133WF9, IPS, 1920x1080, 13.3" | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5" | Razer Book 13 FHD Sharp LQ134N1JW48, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE B133HAN06.6, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -4% | 1% | 2% | -38% | |
| Display P3 Coverage | 68.3 | 68 0% | 66.1 -3% | 69.9 2% | 70.1 3% | 42.49 -38% |
| sRGB Coverage | 98.6 | 98.3 0% | 93.5 -5% | 99.4 1% | 99.3 1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.2 | 69.9 0% | 68.2 -3% | 71.1 1% | 71.6 2% | 43.92 -37% |
| Response Times | 23% | 31% | 43% | 14% | 26% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 66.8 ? | 50.8 ? 24% | 48.4 ? 28% | 34.7 ? 48% | 56.8 ? 15% | 52.4 ? 22% |
| Response Time Black / White * | 44.4 ? | 35.2 ? 21% | 29.6 ? 33% | 27.5 ? 38% | 38.8 ? 13% | 31.2 ? 30% |
| PWM Frequency | 2475 ? | |||||
| Screen | -3% | 3% | -17% | -15% | -121% | |
| Brightness middle | 369.5 | 387.2 5% | 460.1 25% | 449.6 22% | 545.3 48% | 244 -34% |
| Brightness | 350 | 360 3% | 445 27% | 431 23% | 507 45% | 237 -32% |
| Brightness Distribution | 87 | 80 -8% | 89 2% | 90 3% | 88 1% | 93 7% |
| Black Level * | 0.24 | 0.26 -8% | 0.31 -29% | 0.31 -29% | 0.31 -29% | 0.21 12% |
| Contrast | 1540 | 1489 -3% | 1484 -4% | 1450 -6% | 1759 14% | 1162 -25% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.3 | 2.36 -3% | 2.42 -5% | 2.76 -20% | 1.39 40% | 4.7 -104% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.34 | 4.79 -10% | 3.97 9% | 7.96 -83% | 2.61 40% | 17.7 -308% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 0.63 -5% | 0.77 -28% | 0.58 3% | 2.72 -353% | 4.3 -617% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 3 3% | 2.3 26% | 5.2 -68% | 1.3 58% | 2.8 10% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.17 101% | 2.23 99% | 2.23 99% | 2.2 100% | 2.24 98% |
| CCT | 6248 104% | 6137 106% | 6262 104% | 6475 100% | 6476 100% | 6259 104% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.9 | 40.3 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.6 | 63 | ||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 7% /
1% | 10% /
5% | 9% /
-5% | 0% /
-7% | -44% /
-86% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il pannello è ben calibrato, con valori medi di deltaE della scala di grigi e del colore pari a 3,1 e 2,3 rispettivamente. Tuttavia, il nostro tentativo di calibrazione avrebbe migliorato ulteriormente l'accuratezza con valori medi della scala di grigi e del colore di soli 0,9 e 0,6, rispettivamente. Una calibrazione per l'utente finale può quindi essere utile, ma in gran parte non necessaria per la maggior parte degli utenti. Il nostro profilo ICM calibrato è disponibile qui sopra per chi fosse interessato.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 44.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 24.4 ms Incremento |  |
| ↘ 20.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 99 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 66.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 35.6 ms Incremento |  |
| ↘ 31.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 98 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
La visibilità all'aperto è discreta solo se all'ombra, poiché le condizioni più luminose sbiadiscono i colori e creano ancora più riflessi. Come accennato in precedenza, HP offre opzioni di pannelli a 1000 nit per una migliore visibilità all'aperto. Lenovo e Dell non sono ancora riusciti a offrire questa caratteristica con i rispettivi ThinkPad o Latitude convertibili.
Prestazioni - Opzioni della serie U con core adeguato
Condizioni di test
Abbiamo impostato la nostra unità in modalità Prestazioni migliori tramite Windows e in modalità Prestazioni tramite il software HP Power Manager prima di eseguire i benchmark riportati di seguito. Si consiglia di familiarizzare con HP Power Manager, Auto Lock and Awake e le applicazioni dei tasti programmabili. Power Manager imposta i diversi livelli di prestazioni del portatile, Auto Lock and Awake attiva il sensore IR e le funzioni di auto-dimming, mentre Programmable Key personalizza la funzione di alcuni tasti della tastiera.
Processore
Le prestazioni della CPU sono eccellenti, con risultati multi-thread più veloci del 10-15% rispetto alla media dei laptop del nostro database equipaggiati con lo stesso Core i7-12U Core i7-1265U CORE I7-1265U. In particolare, le prestazioni sono costantemente superiori a quelle del Core i7-1265U del Dragonfly G3, anche dopo aver tenuto conto del throttling. Gli utenti che passano da un vecchio Core i7-1065G7 di 10a generazioneCore i7-1065G7 vedranno un enorme aumento delle prestazioni multi-thread di quasi due volte
La sostenibilità del Turbo Boost non è indefinita, come ci si può aspettare da un Ultrabook della serie U. L'esecuzione di CineBench R15 xT in loop mostra un calo delle prestazioni di circa il 20% nel tempo, come mostra il grafico seguente.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Media Intel Core i7-1265U (4332 - 9219, n=10) | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Media Intel Core i7-1265U (1144 - 1820, n=10) | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell Latitude 9330 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Media Intel Core i7-1265U (706 - 1572, n=10) | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA | |
| Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Media Intel Core i7-1265U (5.09 - 10.6, n=10) | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media Intel Core i7-1265U (0.4666 - 0.578, n=10) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Media Intel Core i7-1265U | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Media Intel Core i7-1265U (2619 - 8178, n=10) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Media Intel Core i7-1265U (3105 - 5135, n=10) | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Media Intel Core i7-1265U (1473 - 4376, n=10) | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Media Intel Core i7-1265U (20213 - 47031, n=10) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
Prestazioni del sistema
I risultati di PCMark 10 sono superiori a quelli della maggior parte dei convertibili e dei subnotebook aziendali concorrenti, compreso il Dragonfly G3 di HP. Attribuiamo i punteggi più alti all'SSD PCIe4 x4 Samsung, che è generalmente più veloce del Micron 3400 nella maggior parte degli scenari.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Convertible (1486 - 7963, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Media Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4753 - 5766, n=7) | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Media della classe Convertible (3975 - 12059, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Media Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9278 - 11418, n=7) | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Media della classe Convertible (2764 - 10800, n=59, ultimi 2 anni) | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Media Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5828 - 7311, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Convertible (811 - 12360, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Media Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5127 - 6330, n=7) | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| CrossMark / Overall | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Media Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1301 - 1615, n=7) | |
| Media della classe Convertible (310 - 1912, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Media Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1230 - 1586, n=7) | |
| Media della classe Convertible (389 - 1790, n=60, ultimi 2 anni) | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Media Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1413 - 1706, n=7) | |
| Media della classe Convertible (252 - 2183, n=60, ultimi 2 anni) | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Media Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1193 - 1521, n=7) | |
| Media della classe Convertible (295 - 1868, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| PCMark 10 Score | 5766 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Media Intel Core i7-1265U (41382 - 76027, n=10) | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Media Intel Core i7-1265U (74.6 - 112.4, n=10) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LastencyMon mostra problemi significativi di DPC quando si aprono più schede del browser sulla nostra homepage. Abbiamo ripetuto questo test diverse volte e i risultati non sono cambiati. la riproduzione di video 4K a 60 FPS è invece perfetta, senza cadute di fotogrammi.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione - Supporto PCIe4 x4
C'è spazio solo per un'unità SSD M.2 PCIe4 x4 NVMe senza opzioni secondarie. La nostra unità di prova viene fornita con un'unità da 512 GB Samsung PM9A1 per velocità massime di lettura e scrittura rispettivamente di 6700 MB/s e 4900 MB/s. Sfortunatamente, l'unità non è in grado di mantenere velocità di trasferimento così elevate per lunghi periodi, come dimostrano i risultati del nostro test DiskSpd loop riportati di seguito. Il Dragonfly Folio G3 non dispone di un diffusore di calore per le unità SSD, il che significa che l'unità deve accelerare per mantenere le temperature a livelli più sicuri. Tuttavia, sono necessari alcuni minuti di utilizzo intenso dell'unità SSD prima che si verifichi il throttling, quindi questo non dovrebbe essere un problema per la maggior parte degli utenti.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 -11! | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU - Iris Xe su tutta la linea
Il Iris Xe 96 EUs è ancora la soluzione grafica integrata più veloce che Intel possa offrire al momento. Anche se nel frattempo è rimasta indietro rispetto ad AMD, le prestazioni grafiche elevate non sono esattamente l'obiettivo di un subnotebook 2-in-1 business. Il passaggio a una SKU Core i5 inferiore con Iris Xe 80 EU comporta un calo delle prestazioni grafiche di circa il 20-30%.
L'esecuzione di 3DMark 11 in modalità Balanced o Performance mostra differenze di prestazioni trascurabili tra le due modalità.
| 3DMark 11 Performance | 6578 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20815 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4640 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1795 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
| Performance Rating - Percent | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Razer Book 13 FHD -1! | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Envy 13-ba0001ng -3! | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE -2! | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx -1! | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE -4! | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell Latitude 9330 | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA | |
Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 94.4 | 84.5 | 23.6 | 10.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 89.7 | 52.9 | 32.6 | 14.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 109 | 76.4 | 60.3 | 54.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 42.2 | 23.1 | 16.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 48.4 | 39.5 | 35.1 | |
| Strange Brigade (2018) | 86.4 | 39.8 | 31.9 | 25.5 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 19.7 | 16.3 | 12.5 | 10.1 |
Emissioni
Rumore del sistema - Incredibilmente silenzioso
Il rumore della ventola è tra i più silenziosi che abbiamo osservato su qualsiasi subnotebook con una CPU Core serie U. Rispetto al Dragonfly Folio G2 dello scorso anno, il modello G3 incorpora pale della ventola più sottili e un nuovo algoritmo della ventola per limitare le pulsazioni. Il risultato finale è piuttosto sorprendente: eseguendo più volte il 3DMark 06 in loop si ottiene un rumore della ventola di poco inferiore a 28 dB(A) rispetto ai 38 dB(A) o 34 dB(A) del Latitude 7330 oThinkPad L13 Gen 2rispettivamente. Siamo riusciti a registrare un massimo di soli 33 dB(A) quando si eseguono carichi più pesanti come i giochi
HP offre quattro modalità di alimentazione tra cui scegliere: Quiet, Cool, Balanced e Performance. Non c'è motivo di selezionare le modalità più lente, poiché il rumore della ventola è già molto silenzioso anche quando è impostato su Prestazioni.
Rumorosità
| Idle |
| 24.6 / 24.6 / 24.6 dB(A) |
| Sotto carico |
| 27.8 / 33.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.6 dB(A) | ||
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | HP Elite Dragonfly G3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Dell Latitude 13 7330 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Razer Book 13 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | -9% | -19% | -11% | -18% | |
| off /ambiente * | 24.6 | 22.8 7% | 23.4 5% | 22.8 7% | 27 -10% | 29.3 -19% |
| Idle Minimum * | 24.6 | 23.2 6% | 23.4 5% | 23 7% | 27 -10% | 29.3 -19% |
| Idle Average * | 24.6 | 23.2 6% | 23.4 5% | 23 7% | 27 -10% | 29.3 -19% |
| Idle Maximum * | 24.6 | 23.2 6% | 23.4 5% | 23 7% | 27.1 -10% | 29.3 -19% |
| Load Average * | 27.8 | 25.1 10% | 37.8 -36% | 47.3 -70% | 29 -4% | 34.3 -23% |
| Witcher 3 ultra * | 33.4 | 32 4% | 39.2 -17% | 47.3 -42% | 33.3 -0% | |
| Load Maximum * | 33.4 | 35.2 -5% | 43 -29% | 49.8 -49% | 44.8 -34% | 36.3 -9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature di superficie sono più fresche del previsto anche quando si eseguono carichi impegnativi. I punti caldi raggiungono i 33 C e i 34 C rispettivamente sulla parte superiore e inferiore, rispetto ai 37 C e ai 39 C rispettivamente del Dragonfly G3 o del Dell Latitude 13 7330. Il Dragonfly Folio G3 utilizza un maggior numero di ventole rispetto al Dell e heat pipe più lunghe rispetto al Dragonfly G3 per migliorare il potenziale di raffreddamento. Le temperature superficiali più basse possono essere attribuite anche alle temperature del nucleo più basse, come illustrato nella sezione successiva.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 32.8 °C / 91 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.4 °C / 92 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.2 °C / 72 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 22.4 °C / 72.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (+5.6 °C / 10.1 F).
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Elite Dragonfly G3 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -17% | -10% | -14% | -14% | -32% | |
| Maximum Upper Side * | 32.8 | 39 -19% | 38.6 -18% | 36.8 -12% | 39.2 -20% | 43.3 -32% |
| Maximum Bottom * | 33.4 | 42.2 -26% | 42 -26% | 42.4 -27% | 44 -32% | 58 -74% |
| Idle Upper Side * | 24.6 | 26.8 -9% | 23.8 3% | 24.2 2% | 23 7% | 25.6 -4% |
| Idle Bottom * | 24.6 | 28.2 -15% | 24.6 -0% | 29 -18% | 26.8 -9% | 28.8 -17% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stress test
Durante l'esecuzione di Prime95, la CPU ha raggiunto i 3,5 GHz e i 49 W per i primi secondi, fino a raggiungere una temperatura di 69 C. Successivamente, la velocità di clock e l'assorbimento di energia sono scesi rispettivamente a 2,3 GHz e 20 W, per mantenere una temperatura di soli 60 C. La maggior parte degli altri computer portatili ha in genere limiti di temperatura molto più elevati, per cui il valore di 60 C è inaspettato. Il Core i7-1265U del Latitude 7330può raggiungere 85 C e 2,5 GHz durante l'esecuzione dello stesso test Prime95.
La velocità di clock della GPU e la temperatura Witcher 3 si stabilizzerebbero rispettivamente a 1100 MHz e 58 C, rispetto ai 1247 MHz e 83 C di Latitude 7330.
Le prestazioni sono leggermente ridotte se si utilizza la batteria. 3DMark 11 a batteria restituisce punteggi di Fisica e Grafica rispettivamente di 10407 e 5888 punti, rispetto a 11716 e 6116 punti con l'alimentazione di rete.
| Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | -- | 30 |
| Stress Prime95 | 2,3 | -- | 60 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1,5 | 650 | 57 |
| Witcher 3 Stress | 2,1 | 1100 | 58 |
Altoparlanti
Gli altoparlanti quadrupli sono di qualità eccellente nonostante le dimensioni ridotte. Le nostre misurazioni al microfono li hanno rivelati molto forti, con quasi 89 dB(A) e un'ampia curva di rumore rosa per un'ampia gamma di riproduzione. Gli altoparlanti funzionano bene sia per le videochiamate che per i contenuti multimediali.
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
I livelli di consumo energetico sono pressoché identici a quelli che abbiamo registrato sul Dragonfly G3 poiché entrambi condividono gli stessi pannelli e processori. Si noti che la SKU da 1000 nit consumerà probabilmente più energia se si utilizza l'impostazione di luminosità massima
Siamo riusciti a registrare un consumo massimo di 67,5 W dal piccolo adattatore CA USB-C da 65 W (~8,8 x 5,4 x 2,2 cm). Questa percentuale è solo temporanea, come mostrano gli screenshot qui sotto, e quindi il sistema può ancora caricarsi ed eseguire carichi impegnativi contemporaneamente. I modelli concorrenti con il Core i7-1260P come il Computer portatile Framework possono offrire prestazioni più elevate, ma con un aumento lineare del consumo energetico
Sono disponibili tre diversi adattatori CA USB-C da 65 W, con dimensioni e connettori di rete diversi.
| Off / Standby | 0.57 / 0.58 Watt |
| Idle | 3.4 / 4.9 / 9.3 Watt |
| Sotto carico |
41.9 / 67.5 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1280, 13.5" | HP Elite Dragonfly G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1280, 13.5" | Dell Latitude 13 7330 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 13.3" | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 2256x1504, 13.5" | Razer Book 13 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 0% | 6% | -34% | 5% | -8% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 3.4 -0% | 2.8 18% | 5.3 -56% | 3.3 3% | 4.4 -29% |
| Idle Average * | 4.9 | 5.6 -14% | 4.8 2% | 8.4 -71% | 6.4 -31% | 7.2 -47% |
| Idle Maximum * | 9.3 | 8.4 10% | 7.3 22% | 11.2 -20% | 7 25% | 9.8 -5% |
| Load Average * | 41.9 | 40.8 3% | 48.1 -15% | 57.4 -37% | 37.3 11% | 31.7 24% |
| Witcher 3 ultra * | 36.4 | 35.5 2% | 35.4 3% | 46.7 -28% | 36.4 -0% | 33.3 9% |
| Load Maximum * | 67.5 | 68.4 -1% | 63.6 6% | 61.2 9% | 53.7 20% | 66.6 1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria - Piccola capacità di 53 Wh
La capacità della batteria è inferiore del 22% rispetto al Dragonfly G3. Forse non a caso, siamo riusciti a registrare un'autonomia WLAN inferiore di circa il 20% sul Dragonfly Folio G3, per un totale di 9 ore e 25 minuti. La durata della batteria è comunque superiore a quella registrata su Latitude 13 7330, Framework Laptop oThinkPad L13 di almeno un'ora ciascuno.
La ricarica da vuoto a pieno regime richiede meno di 90 minuti con l'adattatore CA in dotazione.
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | HP Elite Dragonfly G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh | Dell Latitude 13 7330 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 41 Wh | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Razer Book 13 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 46 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 32% | -26% | -21% | 24% | -40% | |
| Reader / Idle | 1637 | 2268 39% | 1314 -20% | 2205 35% | ||
| WiFi v1.3 | 565 | 706 25% | 497 -12% | 447 -21% | 886 57% | 364 -36% |
| Load | 158 | 209 32% | 84 -47% | 126 -20% | 89 -44% | |
| H.264 | 453 |
Pro
Contro
Verdetto - Per chi ama la pelle
Il Dragonfly Folio G3 abbandona il SoC Snapdragon del modello dello scorso anno modello dello scorso anno per una CPU Intel Core serie U più tradizionale. Questo cambiamento, da solo, rende il modello molto più attraente per una più ampia varietà di utenti che non sono interessati a Windows on ARM o che preferiscono un'esperienza PC Windows più convenzionale. Inoltre, il sistema è ora molto più facile da manutenere senza dover sacrificare l'esclusivo design in ecopelle. Questi cambiamenti rappresentano sicuramente un passo avanti per la serie nel suo complesso.
Il più grande sfidante del Dragonfly Folio G3 è forse HP stessa, poiché esiste già un'eccellente serie 2-in-1 per gli utenti business: l'EliteBook x360. L'EliteBook x360 1040 G9, in particolare, è più leggero, più sottile, integra più porte, offre opzioni di pannello simili a 400 e 1000 nit, connettività 5G e persino la stessa CPU Core i7-1265U. È difficile scegliere il Dragonfly Folio G3 quando si ha a disposizione un'alternativa più elegante e meglio equipaggiata dello stesso produttore.
Il Dragonfly Folio G3 punta un po' troppo sullo stile. Le alternative EliteBook di HP, più sottili e dotate di un maggior numero di porte, sono più versatili se il design unico del Dragonfly non è di vostro gradimento.
Il punto di forza del Dragonfly Folio G3 si riduce a quanto si apprezza lo stile in ecopelle. Si tratta sicuramente di un convertibile esecutivo dall'aspetto solido, ma non siamo sicuri che valga la pena di una circonferenza più ampia e la rinuncia a un certo numero di porte.
Prezzo e disponibilità
HP sta distribuendo il suo modello Dragonfly Folio G3 in diverse configurazioni a partire da 2479 dollari fino a quasi 4000 dollari.
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
- 12/10/2022 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
