Recensione del portatile HP Pavilion Gaming 17: Un buon display a un prezzo economico
Gli utenti alla ricerca di un portatile da gioco per meno di 1.000 Euro (~$1.002) potrebbero già essersi imbattuti nel Pavilion Gaming 17. Il modello cd2146ng che abbiamo recensito è equipaggiato con componenti di fascia media ben bilanciati, in particolare unCore i5-11300H e unaGeForce RTX 3050 Ti con 4 GB di VRAM. 16 GB di RAM DDR4 (2x 8 GB in dual-channel) e un'unità SSD NVMe da 512 GB sono anch'essi decenti in questa fascia di prezzo. Il display è più che soddisfacente: Il display IPS Full HD opaco supporta 144 Hz e, secondo HP, dovrebbe raggiungere circa 300 nit. Analizzeremo se questa affermazione è vera tra poco. Nel frattempo, è un po' un peccato che il nostro modello in prova non abbia un "vero" sistema operativo (è presente solo FreeDOS). Tuttavia, le licenze Windows compatibili, come quella per la versione 11 Pro che abbiamo installato in seguito, possono essere acquistate online a prezzi molto bassi
I principali concorrenti di Pavilion Gaming 17 includono altri laptop economici da 15 a 17 pollici equipaggiati con GeForce RTX 3050 Ti, come il Dell G15 5510, il Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IHUe il modello interno HP Victus 16. Ognuno di questi portatili compare nelle tabelle come dispositivo di confronto
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.7 % v7 (old) | 09/2022 | HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
79.1 % v7 (old) | 05/2022 | Dell G15 5510-43NHT i5-10200H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.5 kg | 23.33 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
79.7 % v7 (old) | 03/2022 | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2 kg | 24.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.3 % v7 (old) | 05/2022 | HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 23.5 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
81.6 % v7 (old) | 08/2019 | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 2.8 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Poiché lo chassis è esternamente identico a quello del (pre)predecessore, in questo articolo non ci soffermeremo nuovamente sul case, sui dispositivi di input e sulla connettività. Potete trovare le informazioni corrispondenti nella nostra recensione del modello Pavilion Gaming 17-cd0085cl
Lettore di schede SD
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Media della classe Gaming (19 - 202, n=87, ultimi 2 anni) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Victus 16-e0145ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Comunicazione
Networking - iperf3 receive AXE11000 | |
Media della classe Gaming (680 - 1890, n=148, ultimi 2 anni) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Media Realtek RTL8852AE () | |
HP Victus 16-e0145ng |
Webcam
Display
Come già detto, è piuttosto raro trovare buoni display nei portatili da gioco a basso prezzo. Fortunatamente, il Pavilion Gaming 17 è una delle poche eccezioni
|
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 328 cd/m²
Contrasto: 1426:1 (Nero: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.83 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.83
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
66.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.177
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng LGD0611, IPS, 1920x1080, 17.3" | Dell G15 5510-43NHT Dell 156GL05, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Victus 16-e0145ng CMN1609, IPS, 1920x1080, 16.1" | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl BOE0825, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -37% | -38% | -36% | -4% | |
Display P3 Coverage | 64.8 | 40.8 -37% | 39.7 -39% | 41.6 -36% | 63.3 -2% |
sRGB Coverage | 96.8 | 61.4 -37% | 59.6 -38% | 61.9 -36% | 90.2 -7% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66.5 | 42.2 -37% | 41.1 -38% | 43 -35% | 64.3 -3% |
Response Times | -193% | -285% | -128% | -137% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.7 ? | 35 ? -176% | 46.4 ? -265% | 29.6 ? -133% | 31.6 ? -149% |
Response Time Black / White * | 8.7 ? | 27 ? -210% | 35.2 ? -305% | 19.4 ? -123% | 19.6 ? -125% |
PWM Frequency | |||||
Screen | -117% | -77% | -80% | -40% | |
Brightness middle | 328 | 290 -12% | 307 -6% | 257 -22% | 299.6 -9% |
Brightness | 317 | 267 -16% | 292 -8% | 239 -25% | 285 -10% |
Brightness Distribution | 94 | 87 -7% | 88 -6% | 88 -6% | 86 -9% |
Black Level * | 0.23 | 1.085 -372% | 0.21 9% | 0.25 -9% | 0.33 -43% |
Contrast | 1426 | 267 -81% | 1462 3% | 1028 -28% | 908 -36% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.83 | 6.5 -70% | 5.9 -54% | 6.91 -80% | 3.68 4% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.51 | 16.96 -99% | 21.6 -154% | 22.27 -162% | 8.05 5% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.83 | 4.11 -395% | 4.8 -478% | 3.61 -335% | 3.15 -280% |
Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 4.85 1% | 4.9 -0% | 7.5 -53% | 3.8 22% |
Gamma | 2.177 101% | 2.22 99% | 2.26 97% | 2.125 104% | 2.12 104% |
CCT | 7881 82% | 7401 88% | 6504 100% | 6025 108% | 7240 90% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 58.1 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 89.8 | ||||
Media totale (Programma / Settaggio) | -116% /
-111% | -133% /
-99% | -81% /
-77% | -60% /
-46% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Con una copertura sRGB registrata del 97%, che si avvicina alle specifiche del produttore, il portatile HP è molto più avanti della concorrenza. Sia il Dell G15 che il Lenovo IdeaPad Gaming 3 raggiungono solo il 60% circa, con il risultato di un'immagine molto più pallida, indipendentemente dal contrasto, che tende a essere adatta solo per l'ufficio e la navigazione in Internet, ma non per il consumo di contenuti multimediali (video, film, giochi ecc.). Al contrario, il Pavilion 17 fa una bella figura in ogni applicazione
Non c'è nulla di cui lamentarsi nemmeno in termini di contrasto. 1.426:1 è un valore molto alto per gli standard IPS, e questo valore è appena superato dal portatile Lenovo. Per quanto riguarda la luminosità, Pavilion si aggiudica ancora una volta il primo posto. Una media di 317 cd/m² non è il massimo, ma dovrebbe essere sufficiente per la maggior parte delle esigenze, a patto di evitare luoghi particolarmente luminosi o soleggiati. Per un confronto: La concorrenza rimane al di sotto delle 300 cd/m² in media
Il portatile HP guadagna ancora più punti per i suoi tempi di risposta rapidi, che nessun concorrente è in grado di eguagliare. Tuttavia, il produttore potrebbe apportare alcuni miglioramenti in termini di accuratezza del colore. Il pannello mostra una leggera tinta blu, che può essere corretta con la calibrazione (il link al nostro file ICC si trova nell'angolo in alto a destra, accanto al grafico della distribuzione della luminosità). Gli angoli di visualizzazione sono in linea con i tipici standard IPS. Il dispositivo da 17 pollici non soffre di un eccessivo bleaking o sfarfallio dello schermo
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
8.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.4 ms Incremento | |
↘ 4.3 ms Calo | ||
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 21 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
12.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6.1 ms Incremento | |
↘ 6.6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 23 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Prestazioni
Con una CPU quad-core e una GPU da 4 GB, il modello Pavilion Gaming 17 si posiziona nel segmento di fascia media. 16 GB di RAM dovrebbero essere sufficienti per i prossimi anni. Le cose potrebbero diventare difficili con l'SSD quando vengono installati diversi giochi (di grandi dimensioni). Tuttavia, lo storage e la RAM possono essere sostituiti senza problemi
Condizioni di prova
Oltre ai driver e agli aggiornamenti installati automaticamente da Windows, abbiamo installato sul dispositivo solo l'Omen Gaming Hub. Tuttavia, nel caso del Pavilion Gaming 17, non erano disponibili diverse modalità di prestazioni, come invece accade normalmente per altri portatili
Processore
Il Core i5-11300H è una potente CPU quad-core appartenente alla generazione Tiger-Lake di Intel, che non è più così nuova come un tempo. Il chip a 10 nm offre 8 MB di cache L3 e fino a 8 thread che possono essere elaborati in parallelo tramite Hyper-Threading. Il processore si è comportato senza problemi nei nostri benchmark. Le sue prestazioni sono simili a quelle del Lenovo IdeaPad Gaming 3, anch'esso dotato di un i5-11300H. Tuttavia, quando si tratta di applicazioni multi-core, la CPU non ha alcuna possibilità di competere con il vecchioCore i7-9750H e ilRyzen 5 5600H (6 core ciascuno) in particolare. Tuttavia, l'i5-11300H è un buon modello a tutto tondo
Cinebench R15 Multi endurance test
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Media della classe Gaming | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Media Intel Core i5-11300H | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Dell G15 5510-43NHT |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Media della classe Gaming (4986 - 60169, n=183, ultimi 2 anni) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Media Intel Core i5-11300H (6128 - 8440, n=9) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Dell G15 5510-43NHT |
AIDA64 / FPU Julia | |
Media della classe Gaming (25360 - 252486, n=183, ultimi 2 anni) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Dell G15 5510-43NHT | |
Media Intel Core i5-11300H (25739 - 33986, n=9) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Media della classe Gaming (1339 - 10389, n=183, ultimi 2 anni) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Media Intel Core i5-11300H (1773 - 2286, n=9) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Dell G15 5510-43NHT |
AIDA64 / CPU Queen | |
Media della classe Gaming (50699 - 200651, n=183, ultimi 2 anni) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Media Intel Core i5-11300H (41257 - 49312, n=9) | |
Dell G15 5510-43NHT | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Media della classe Gaming (4800 - 32988, n=183, ultimi 2 anni) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Dell G15 5510-43NHT | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Media Intel Core i5-11300H (3925 - 4677, n=9) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Media della classe Gaming (12321 - 134044, n=183, ultimi 2 anni) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Media Intel Core i5-11300H (15820 - 20669, n=9) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Dell G15 5510-43NHT |
AIDA64 / CPU AES | |
Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=183, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Media Intel Core i5-11300H (37694 - 71519, n=9) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Dell G15 5510-43NHT |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Media della classe Gaming (373 - 2409, n=183, ultimi 2 anni) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Media Intel Core i5-11300H (269 - 390, n=9) | |
Dell G15 5510-43NHT | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Media della classe Gaming (2540 - 31796, n=183, ultimi 2 anni) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Media Intel Core i5-11300H (3322 - 4613, n=9) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Dell G15 5510-43NHT |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Media della classe Gaming (10805 - 60161, n=184, ultimi 2 anni) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Media Intel Core i5-11300H (9705 - 38002, n=9) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Dell G15 5510-43NHT |
Prestazioni del sistema
In termini di prestazioni di sistema, il portatile da 17 pollici si colloca comodamente nel mezzo della concorrenza. 5.442 punti in PCMark 10 sono un risultato solido e assolutamente adeguato al prezzo stimato
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=164, ultimi 2 anni) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Media Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (5442 - 5641, n=2) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl | |
Dell G15 5510-43NHT |
PCMark 10 / Essentials | |
Media della classe Gaming (9057 - 12334, n=163, ultimi 2 anni) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Media Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8524 - 8829, n=2) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Dell G15 5510-43NHT |
PCMark 10 / Productivity | |
Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=163, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Media Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7664 - 9112, n=2) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl | |
Dell G15 5510-43NHT |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Media della classe Gaming (6703 - 18475, n=163, ultimi 2 anni) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Media Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (6271 - 6462, n=2) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Dell G15 5510-43NHT |
CrossMark / Overall | |
Media della classe Gaming (1247 - 2344, n=145, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Media Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () |
CrossMark / Productivity | |
Media della classe Gaming (1299 - 2204, n=145, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Media Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () |
CrossMark / Creativity | |
Media della classe Gaming (1275 - 2660, n=145, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Media Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () |
CrossMark / Responsiveness | |
Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=145, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Media Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () |
PCMark 10 Score | 5442 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Media della classe Gaming (21842 - 94222, n=183, ultimi 2 anni) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Media Intel Core i5-11300H (19947 - 60141, n=9) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Dell G15 5510-43NHT |
AIDA64 / Memory Read | |
Media della classe Gaming (23681 - 99713, n=183, ultimi 2 anni) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Media Intel Core i5-11300H (22688 - 62684, n=9) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Dell G15 5510-43NHT |
AIDA64 / Memory Write | |
Media della classe Gaming (22986 - 108954, n=183, ultimi 2 anni) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Media Intel Core i5-11300H (20959 - 65245, n=9) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Dell G15 5510-43NHT |
AIDA64 / Memory Latency | |
Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=183, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Media Intel Core i5-11300H (76.3 - 93.6, n=9) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Dell G15 5510-43NHT |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Le cose non sono del tutto ottimali quando si tratta di latenze. Come molti altri portatili, il Pavilion Gaming 17 non è particolarmente adatto all'editing audio e video in tempo reale, secondo lo strumento LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell G15 5510-43NHT | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
HP Victus 16-e0145ng |
* ... Meglio usare valori piccoli
Immagazzinamento
Il dispositivo di archiviazione veloce va sottolineato positivamente. HP ha equipaggiato il nostro modello in prova con un'unità PCIe da 512 GB (M.2 2280) di SK Hynix (BC711), che raggiunge velocità di lettura e scrittura sequenziali di oltre 2.500 MB/s, un risultato che solo l'HP Victus 16 può raggiungere. Fastidioso: Sfortunatamente, lo slot da 2,5 pollici esistente, che contiene un "HDD dummy", non può essere utilizzato poiché non è integrato un cavo adatto
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
La GeForce RTX 3050 Ti di Nvidia è una scheda grafica ideale per i giocatori occasionali che non vogliono necessariamente giocare a ogni nuovo titolo al massimo dei dettagli. Il modello a 8 nm è basato sulla più recente architettura Ampere ed è dotato di 2.560 unità shader. Le prestazioni dei chip Nvidia dipendono in larga misura dal TGP specificato, che i produttori di laptop possono scegliere liberamente all'interno di un certo intervallo. In questo caso, HP ha optato per 60 watt, che corrisponde a un livello medio per la RTX 3050 Ti. Tuttavia, il modello Pavilion Gaming 17 si comporta leggermente meglio nel circuito GPU rispetto alla media della 3050 Ti
3DMark 11 Performance | 15245 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 98555 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 26005 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 11649 punti | |
3DMark Time Spy Score | 5155 punti | |
Aiuto |
Prestazioni di gioco
Finché ci si attiene ai 1920x1080 pixel nativi e non si collega un display esterno ad alta risoluzione, la RTX 3050 Ti offre solide prestazioni 3D. A parte i giochi molto impegnativi o moderatamente ottimizzati come God of War, la maggior parte dei titoli attuali gira senza problemi, anche con le impostazioni massime, anche se i 144 Hz sono spesso lontani dall'essere sfruttati appieno. La GPU rivela debolezze in particolare nel ray-tracing, come dimostrato in F1 22. anche i 4 GB di VRAM non sono ottimali a lungo termine. Se si desidera un certo grado di sicurezza per il futuro, si dovrebbe acquistare una scheda grafica con almeno 6 o preferibilmente 8 GB di VRAM
The Witcher 3 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Media della classe Gaming (40.1 - 449, n=120, ultimi 2 anni) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (30 - 110, n=26) | |
Dell G15 5510-43NHT | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=163, ultimi 2 anni) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Dell G15 5510-43NHT | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (19 - 58.5, n=29) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
Non sono state riscontrate irregolarità nel nostro test di resistenza (un'ora di Il Witcher 3). La frequenza dei fotogrammi è rimasta piuttosto costante per tutto l'arco di tempo
The Witcher 3 FPS diagram
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 156.1 | 119.9 | 66.9 | |
The Witcher 3 (2015) | 170 | 94.4 | 51.4 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 119.7 | 108.5 | 104.8 | 100.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 76 | 53.3 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 87.5 | 75.3 | 64.3 | |
Strange Brigade (2018) | 132.8 | 105.8 | 90.3 | |
God of War (2022) | 60.7 | 48.6 | 30.6 | |
Rainbow Six Extraction (2022) | 112 | 108 | 83 | |
Dying Light 2 (2022) | 46.7 | 38.8 | ||
Elden Ring (2022) | 55.4 | 53.8 | 52.7 | |
Elex 2 (2022) | 52.2 | 50.9 | 46.1 | |
F1 22 (2022) | 132 | 93 | 28 | |
The Quarry (2022) | 63.1 | 51.5 | 39.7 |
Emissioni
Emissioni acustiche
Se si guarda al predecessore con il Core i7-9750H e la GeForce GTX 1660 Ti Max-Qabbiamo apprezzato in particolare la minore rumorosità. Sebbene il nuovo Pavilion Gaming 17 sia ancora uno dei portatili da gioco più silenziosi, il 17 pollici non è più veramente silenzioso. Invece di 34-44 dB(A), abbiamo misurato 39-46 dB(A) sotto carico, che sono chiaramente udibili, ma non fastidiosi. D'altra parte, il dispositivo è piacevolmente silenzioso, con 27-30 dB(A) nell'uso inattivo, anche se le ventole non si spengono mai completamente. Tuttavia, quest'ultimo aspetto può essere modificato nel BIOS disabilitando l'opzione "always on". Ciò comporta la disattivazione delle ventole durante le attività più semplici.
Rumorosità
Idle |
| 27 / 28 / 30 dB(A) |
Sotto carico |
| 39 / 46 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A) |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell G15 5510-43NHT i5-10200H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | 1% | -7% | 1% | |
off /ambiente * | 25 | 25 -0% | 23.9 4% | 26 -4% | 28.2 -13% |
Idle Minimum * | 27 | 25 7% | 23.9 11% | 26 4% | 30.1 -11% |
Idle Average * | 28 | 25 11% | 26.8 4% | 28 -0% | 30.1 -8% |
Idle Maximum * | 30 | 25 17% | 26.8 11% | 34 -13% | 30.1 -0% |
Load Average * | 39 | 52.2 -34% | 43.5 -12% | 44 -13% | 34.2 12% |
Witcher 3 ultra * | 44 | 43.5 1% | 48 -9% | 34.2 22% | |
Load Maximum * | 46 | 52.2 -13% | 53.1 -15% | 53 -15% | 43.8 5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Anche lo sviluppo del calore di Pavilion Gaming 17 non mostra nulla di insolito. Un massimo di 44 °C (~111 °F) nella parte superiore e 48 °C (~115 °F) in quella inferiore dopo 60 minuti di stress test con gli strumenti FurMark e Prime95 sono tipici dell'hardware integrato. L'intero chassis rimane al di sotto dei 30 °C (~86 °F) nell'uso inattivo, il che lo rende piacevolmente fresco
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44 °C / 111 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 48 °C / 118 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.6 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 36.2 °C / 97 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (34 °C / 93.2 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / -9.2 F).
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell G15 5510-43NHT i5-10200H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -9% | 3% | -22% | -18% | |
Maximum Upper Side * | 44 | 45.9 -4% | 43.2 2% | 54 -23% | 42.6 3% |
Maximum Bottom * | 48 | 51.9 -8% | 47.9 -0% | 47 2% | 49 -2% |
Idle Upper Side * | 27 | 30.1 -11% | 24.9 8% | 41 -52% | 34 -26% |
Idle Bottom * | 27 | 30.1 -11% | 27 -0% | 31 -15% | 39.4 -46% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
Anche i componenti non soffrono di surriscaldamento. Sebbene il Core i5-11300H raggiunga brevemente i 100 °C (~212 °F) a pieno carico (secondo lo strumento HWMonitor), la temperatura si stabilizza a 83 °C (~181 °F) dopo un po' (con una frequenza di clock decente). La RTX 3050 Ti di GeForce raggiunge una temperatura media di 71 °C (~160 °F), che è anche un valore accettabile e innocuo
Altoparlanti
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.6% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 41% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
HP Victus 16-e0145ng analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Off / Standby | 0.1 / 0.1 Watt |
Idle | 3 / 8 / 28 Watt |
Sotto carico |
88 / 152 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell G15 5510-43NHT i5-10200H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -13% | -4% | -28% | -12% | -114% | |
Idle Minimum * | 3 | 4.6 -53% | 4.9 -63% | 7 -133% | 5.4 -80% | 13.6 ? -353% |
Idle Average * | 8 | 6.5 19% | 8.3 -4% | 9 -13% | 9.2 -15% | 19 ? -138% |
Idle Maximum * | 28 | 10.1 64% | 8.9 68% | 15 46% | 13 54% | 26.8 ? 4% |
Load Average * | 88 | 129 -47% | 81 8% | 93 -6% | 85.9 2% | 106.3 ? -21% |
Witcher 3 ultra * | 98.2 | 129 -31% | 119 -21% | 134.5 -37% | 107.9 -10% | |
Load Maximum * | 152 | 195 -28% | 172 -13% | 185 -22% | 182.2 -20% | 249 ? -64% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
Energy consumption with an external monitor
Durata della batteria
Non comprendiamo appieno la decisione di HP di inserire uno slot da 2,5 pollici invece di una batteria più grande. 52.5 Wh sono piuttosto modesti, e questo si nota anche nei tempi di autonomia della batteria. Poco meno di 5 ore di navigazione in Internet tramite Wi-Fi a luminosità media non sono più un motivo per festeggiare al giorno d'oggi. La concorrenza è leggermente in vantaggio
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 52.5 Wh | Dell G15 5510-43NHT i5-10200H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 45 Wh | HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Wh | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 28% | 33% | 42% | 14% | 26% | |
WiFi v1.3 | 298 | 380 28% | 397 33% | 424 42% | 339 14% | 375 ? 26% |
H.264 | 513 | 460 | 409 ? | |||
Load | 66 | 64 | 59 | 85.6 ? | ||
Reader / Idle | 695 | 565 ? |
Pro
Contro
Il verdetto
HP offre un buon portatile economico per il gioco con il modello Pavilion Gaming 17-cd2146ng.
A differenza della maggior parte dei concorrenti, il portatile da 17 pollici ha un display sorprendentemente buono che non manca di contrasto o spazio colore. Anche la luminosità e i tempi di risposta sono relativamente buoni.
Il 17 pollici non si distingue positivamente o negativamente dalla massa nelle altre categorie, indipendentemente dal fatto che si tratti di dispositivi di input, case, porte, emissioni o qualità del suono.
Di conseguenza, difficilmente si può sbagliare nell'acquistare il Pavilion Gaming 17. Al di sotto dei 1.000 Euro (~$1.002), il dispositivo è un'opzione molto interessante e consigliabile per i giocatori attenti al prezzo.
Prezzo e disponibilità
Al momento della stesura della presente recensione, la configurazione non sembra essere disponibile negli Stati Uniti. Tuttavia, è possibile tenere d'occhio Amazon e vedere se il dispositivo compare anche qui.
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
- 09/10/2022 v7 (old)
Florian Glaser