Recensione del Convertibile MSI Summit E13 Flip Evo: Un design senza tempo
Conosciuta per la sua vasta gamma di portatili da gioco, MSI si è ramificata in altre categorie di recente con le sue workstations mobili e gli Ultrabooks alimentati da Core U come le serie Modern e Prestige. L'ultima è la serie Summit di fascia alta che si rivolge ai professionisti disposti a pagare un po' di più per un design e un'esperienza utente più lussuosa. MSI ha annunciato una alcuni modelli alla fine dello scorso anno, tra cui il Summit E13 Flip da 13.4", il Summit B14 ed E14 da 14" e il Summit B15 ed E15 da 15.6".
Il modello che testeremo è il convertibile Summit E13 Flip che costa circa 1600-1900 dollari a seconda della configurazione di storage e RAM. Tutte le versioni al momento sono dotate della stessa CPU Core i7-1185G7 e dello schermo touchscreen IPS 16:10 1200p. I concorrenti diretti includono altri subnotebooks convertibili di fascia alta come il Dell XPS 13 9310 2-in-1, Lenovo ThinkPad X1 Yoga, Asus ZenBook Flip So il HP Spectre x360 13 o Spectre x360 14.
Altre recensioni su MSI:
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.9 % v7 (old) | 04/2021 | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 14.9 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 86.3 % v7 (old) | 10/2019 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 13 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 89.4 % v7 (old) | 12/2020 | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 17.2 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
| 87.8 % v7 (old) | 03/2021 | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 13.90" | 3000x2000 | |
| 87.3 % v7 (old) | 04/2021 | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 11.5 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 84.1 % v7 (old) | 01/2021 | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Case
Le superfici opache color cenere e le rifiniture color bronzo contrastano il grigio chiaro delle serie Modern e Prestige di MSI. Infatti, l'estetica generale e i colori sono molto vicini a ciò che HP offre attraverso la sua Serie Spectre. Anche il nitido logo MSI in corsivo sulla cover esterne e gli angoli posteriori "tagliati a diamante" assomigliano molto agli ultimi portatili Spectre. Questo non è un affronto a MSI o altro, stiamo semplicemente condividendo le nostre impressioni e osservazioni sul design del Summit.
La rigidità della base è eccellente con solo una minima deformazione e nessun scricchiolio quando si provano a piegare gli angoli o si preme sul centro della tastiera. La cover, tuttavia, si flette un po' di più che sul Dell XPS 13 o HP Spectre x360 13 per un'impressione leggermente più debole. Le cerniere sono il nostro aspetto meno preferito del Summit E13 Flip in quanto appaiono deboli soprattutto una volta che si va oltre i 140°. La cover tende a traballare anche quando si regolano gli angoli.
Per quanto bello possa sembrare, il Summit E13 Flip non è il più piccolo della sua categoria. Il sistema è più grande in lunghezza e larghezza sia dell'XPS 13 2-in-1 che dello Spectre x360 14 anche se quest'ultimo offre un display da 13,5" leggermente più grande. È anche un po' più pesante di circa 100 g o addirittura 200 g rispetto al Lenovo X1 Titanium Yoga. Questo non vuol dire che l'MSI non sia leggero o portatile, ma ci sono certamente opzioni migliori disponibili in questo senso.
Connessioni
Le opzioni di connessione sono rispettabili per la categoria, dato che ci sono più opzioni qui che sull'HP Spectre x360 14 o Dell XPS 13 7390 2-in-1. In particolare, il sistema è dotato di tre porte USB-C per la compatibilità con più adattatori. Si noti che Power Delivery e DisplayPort sono compatibili solo sulle porte USB-C lungo il bordo sinistro, mentre la porta USB-C sul bordo destro non supporta nessuno dei due.
Una caratteristica bizzarra del portatile MSI è che ha due interruttori di spegnimento della fotocamera: uno sulla tastiera e uno lungo il bordo destro. Sarebbe stato più semplice avere un solo interruttore per evitare di armeggiare con due diversi interruttori.
Lettore di schede SD
A differenza della maggior parte degli altri computer portatili, l'accesso al lettore MicroSD sul Summit E13 Flip richiede un grimaldello SIM per essere un po' una seccatura. Le velocità di trasferimento sono anche più lente del previsto, meno della metà di quelle dello Spectre x360 14 o dell'XPS 13.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Comunicazioni
Il sistema viene fornito con il più recente Intel AX210 invece del AX200/201 per la compatibilità Wi-Fi 6E. Nonostante questo le velocità di trasferimento sono più lente del previsto quando è collegato al nostro router di prova Netgear RAX200, anche dopo più test.
Killer USB-C Ethernet Adapter - Aggiornamento a una connessione stabile
Nonostante i progressi nella rete wireless, Ethernet è ancora la scelta migliore per i gamers e gli utenti che cercano potenza. L'adattatore Killer 2.5G Ethernet a USB-C consente una connettività Ethernet senza soluzione di continuità con un throughput completo di 2.5 Gbps. Porta anche il meglio delle tecnologie Killer tra cui il tanto acclamato Killer Prioritization Engine, GameFast, Extreme Mode e Intelligence Engine che assicurano il tuo gioco preferito o app ottiene la larghezza di banda e la priorità che merita. Per i computer portatili già dotati di una scheda wireless Killer, Killer DoubleShot Pro offre il raddoppio della larghezza di banda e il controllo preciso sui pacchetti di rete che passano attraverso ogni connessione.
Nei nostri test, il Killer 2.5G Ethernet Adapter ha vissuto fino alle velocità pubblicizzate costantemente durante i test. Potete leggere di più sul confronto delle prestazioni con altri adattatori Ethernet USB nel nostro articoloThe Killer 2.5G Ethernet to USB-C Adapter offers blazing fast connectivity and intelligent networking for gamers and power users on the move .
Il Killer 2.5G Ethernet all'adattatore USB-C può essere acquistato su Amazon per US$ 49.99
Webcam
Manutenzione
Il pannello inferiore è fissato da solo quattro viti Philips. Tuttavia, tenete a mente che un adesivo 'factory seal' deve essere rotto e che le due viti posteriori sono nascoste sotto i piedi di gomma. Così, è più difficile riparare il Summit E13 Flip rispetto alla maggior parte degli altri portatili di MSI.
Solo il singolo slot M.2 2280 è aggiornabile poiché sia la RAM che la WLAN sono saldate.
Accessori e garanzia
L'imballaggio include una penna MSI attiva e una custodia protettiva per il trasporto insieme alla solita documentazione. Un panno per la pulizia non è incluso.
La garanzia limitata standard di un anno si applica con una protezione aggiuntiva se ordinata da Xotic PC.
Dispositivi di input
Tastiera
Il layout dei tasti è nuovo di zecca per la serie Summit. I tasti direzionali full-size, PgUp, PgDn, e i tasti Delete sulla Prestige 14 per esempio, sono ora molto più piccoli sulla Summit E13 Flip. Il tasto Ctrl è anche schiacciato con il tasto "-" che lo rende fastidioso da usare.
La corsa è poco profonda e il feedback dei tasti è leggero rispetto ai tasti più solidi e profondi dell'HP Spectre. MSI non sta offrendo nulla di particolarmente innovativo o speciale in questo senso, dato che l'esperienza di digitazione qui è paragonabile agli Ultrabook di fascia media come l'Asus VivoBook.
Touchpad
L'ampio clickpad è leggermente più grande di quello dell'HP Spectre x360 13 (~12 x 6 cm contro 11,1 x 5,6 cm). La sua superficie è completamente liscia e senza texture, con solo un po' di appiccicosità quando si scivola a bassa velocità. Il controllo del cursore è più reattivo rispetto alla maggior parte degli altri subnotebooks a causa della frequenza di aggiornamento nativa di 120 Hz del display.
I pulsanti del mouse integrati hanno un feedback moderato e un rumore relativamente basso quando vengono premuti. Anche se non c'è nulla di particolarmente sbagliato nel modo in cui i pulsanti del mouse sono stati implementati, personalmente avremmo preferito un feedback più solido e più forte per dei click più soddisfacenti.
Display
Lo schermo è luminoso arrivando ad oltre 500 nits con un contrasto eccellente e colori che rivaleggiano con il touchscreen da 13,4" del Dell XPS 13 2-in-1. Infatti, entrambi i portatili utilizzano pannelli Sharp molto simili (LQ134N1JW53 vs. LQ134N1) che spiegherebbe le loro caratteristiche innate simili.
Il grande fattore di differenziazione tra l'MSI e la maggior parte degli altri subnotebooks come il Dell XPS 13 è la sua frequenza di aggiornamento nativa di 120 Hz per movimenti ultra-lisci. I tempi di risposta bianco-nero e grigio-grigio, tuttavia, sono purtroppo molto più lenti come conseguenza di un ghosting più evidente.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 551.3 cd/m²
Contrasto: 1490:1 (Nero: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.45 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.7
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Sharp LQ134N1JW53, IPS, 13.4", 1920x1200 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 13.4", 1920x1200 | HP Spectre x360 14t-ea000 LG Philips LGD0663, IPS, 13.5", 1920x1280 | Huawei MateBook X Pro 2021 TIANMA XM, IPS, 13.9", 3000x2000 | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE LPM135M467, IPS, 13.5", 2256x1504 | Asus Zenbook 14 UX435EG Au Optronics B140HAN03.2, IPS, 14", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -4% | -6% | -11% | ||
| Display P3 Coverage | 69.8 | 69.9 0% | 65.8 -6% | 64.9 -7% | 60.9 -13% | |
| sRGB Coverage | 98.8 | 99.2 0% | 98.2 -1% | 94.4 -4% | 90.4 -9% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.6 | 71.5 1% | 67.9 -4% | 66.3 -6% | 62.3 -12% | |
| Response Times | 30% | 7% | 41% | 31% | 38% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 64 ? | 47.6 ? 26% | 62 ? 3% | 37.6 ? 41% | 53.6 ? 16% | 39 ? 39% |
| Response Time Black / White * | 44 ? | 29.2 ? 34% | 39.6 ? 10% | 26.4 ? 40% | 24 ? 45% | 28 ? 36% |
| PWM Frequency | 2500 ? | |||||
| Screen | -15% | -26% | -4% | -17% | -85% | |
| Brightness middle | 551.3 | 549.8 0% | 443.5 -20% | 502 -9% | 466 -15% | 323 -41% |
| Brightness | 517 | 520 1% | 394 -24% | 474 -8% | 454 -12% | 313 -39% |
| Brightness Distribution | 91 | 86 -5% | 78 -14% | 89 -2% | 94 3% | 80 -12% |
| Black Level * | 0.37 | 0.39 -5% | 0.17 54% | 0.33 11% | 0.23 38% | 0.36 3% |
| Contrast | 1490 | 1410 -5% | 2609 75% | 1521 2% | 2026 36% | 897 -40% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.45 | 2.12 -46% | 2.7 -86% | 1.35 7% | 2.1 -45% | 4.86 -235% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.86 | 3.66 -28% | 4.36 -52% | 3.67 -28% | 4.5 -57% | 7.52 -163% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.7 | 1.37 19% | 2.61 -54% | 1.2 29% | 3.64 -114% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 2.6 -100% | 3.4 -162% | 1.7 -31% | 2.7 -108% | 4.83 -272% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.3 96% | 2.09 105% | 2.24 98% | 2.08 106% | 2.64 83% |
| CCT | 6580 99% | 6884 94% | 6144 106% | 6440 101% | 6210 105% | 7405 88% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65 | 65.4 1% | 62.1 -4% | 61.1 -6% | 61.1 -6% | 57.5 -12% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 99.7 1% | 98.5 -1% | 94.3 -5% | 94.9 -4% | 90.3 -9% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 5% /
-7% | -8% /
-18% | 10% /
2% | 7% /
-9% | -19% /
-56% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lo spazio colore copre tutto l'sRGB e non uno più grande come sulla maggior parte degli altri Ultrabooks di fascia alta. OLED avrebbe offerto colori ancora più profondi avvicinandosi a DCI-P3, ma tale opzione di pannello non è disponibile sull'MSI.
Le misurazioni del colorimetro X-Rite mostrano un display ben calibrato con valori medi DeltaE in scala di grigi e ColorChecker di appena 1,3 e 1,45, rispettivamente. Non è necessaria una calibrazione da parte dell'utente finale.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22 ms Incremento |  |
| ↘ 22 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 98 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 64 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 30.8 ms Incremento |  |
| ↘ 33.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 97 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il riverbero è inevitabile se si lavora all'aperto a causa della sovrapposizione lucida e le giornate luminose o nuvolose lavano comunque lo schermo. Fortunatamente, lo schermo è abbastanza luminoso da mitigare gran parte dei riflessi quando si lavora all'ombra. La visibilità all'aperto è più simile a quella dell'XPS 13 2-in-1, dato che entrambi hanno una luminosità massima e livelli di contrasto simili.
Prestazioni
Tutte le versioni al momento sono dotate di CPU dell'11° gen Core i7-1185G7 senza altre opzioni. Sarebbe stato bello vedere un Core i7-1165G7 per gli utenti che potrebbero non essere interessati a vPro. La differenza di prestazioni tra un Core i7-1165G7 e i7-1185G7 è anche minima nel migliore dei casi.
La grafica Iris Xe è standard su tutte le SKU senza opzioni discrete. La nostra unità è stata impostata in modalità High Performance tramite MSI Center prima di eseguire tutti i benchmarks delle prestazioni qui sotto. Raccomandiamo ai proprietari di familiarizzare con MSI Center poiché le impostazioni chiave del sistema sono gestite qui.
Processore
Le prestazioni della CPU sono eccellenti con una migliore sostenibilità del Turbo Boost rispetto a molti altri subnotebook con la stessa CPU Tiger Lake-U. Per esempio, l'ultimo Lenovo Yoga 9i 14 e Huawei MateBook X Pro sono circa il 13% e il 25% più lenti, rispettivamente, dopo aver tenuto conto dello strozzamento delle prestazioni su tutti i sistemi. Il concorrente Ryzen 7 4700U è ancora il processore più veloce nei carichi multi-threaded mentre è più lento nelle applicazioni single-threaded.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| Media Intel Core i7-1185G7 (3610 - 6383, n=24) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Media Intel Core i7-1185G7 (1251 - 1532, n=24) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| Media Intel Core i7-1185G7 (5.02 - 8.13, n=27) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
| PCMark 10 Score | 4746 punti | |
Aiuto | ||
Latenza DPC
LatencyMon rivela problemi di latenza DPC quando si aprono più schede sulla nostra homepage. La riproduzione di un video 4K UHD ha prodotto anche 4 fotogrammi caduti durante il nostro video di prova di un minuto.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Il Summit E13 Flip è uno dei pochi nella sua categoria di dimensioni al momento a essere dotato di uno slot PCIe 4.0 M.2 per supportare velocità fino a due volte superiori a quelle delle tipiche unità PCIe 3.0 NVMe. La nostra unità di test è dotata dello stesso SSD Phison PCIe 4.0 NVMe da 1 TB che si trova sul più grande Summit E15. Si tratta di un SSD PCIe 4.0 di fascia media, dato che la velocità di trasferimento è di circa 5000 MB/s rispetto ai quasi 7000 MB/s del Samsung PM9A1.
Stranamente, c'è un tempo di lancio prima che le velocità di trasferimento possano raggiungere il loro pieno potenziale quando si esegue DiskSpd in un ciclo come mostrato dal grafico qui sotto. I nostri risultati differiscono da quelli del summenzionato Summit E15 anche dopo più test.
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | HP Spectre x360 14t-ea000 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Asus Zenbook 14 UX435EG Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -144% | -16% | 7% | -45% | 10% | |
| Seq Read | 3789 | 1801 -52% | 2188 -42% | 2794 -26% | 1898 -50% | 2861 -24% |
| Seq Write | 2257 | 1125 -50% | 1320 -42% | 2385 6% | 1065 -53% | 2837 26% |
| 4K Read | 54.2 | 39.7 -27% | 53.5 -1% | 60.7 12% | 58 7% | 60.3 11% |
| 4K Write | 78.7 | 67 -15% | 123.7 57% | 180.8 130% | 200.7 155% | 164.2 109% |
| 4K-64 Read | 1330 | 1253 -6% | 1010 -24% | 1768 33% | 580 -56% | 1598 20% |
| 4K-64 Write | 2038 | 209 -90% | 1808 -11% | 1800 -12% | 779 -62% | 1572 -23% |
| Access Time Read * | 0.042 | 0.069 -64% | 0.055 -31% | 0.037 12% | 0.052 -24% | 0.046 -10% |
| Access Time Write * | 0.04 | 0.625 -1463% | 0.076 -90% | 0.073 -83% | 0.16 -300% | 0.021 47% |
| Score Read | 1763 | 1472 -17% | 1282 -27% | 2108 20% | 828 -53% | 1945 10% |
| Score Write | 2343 | 388 -83% | 2063 -12% | 2219 -5% | 1087 -54% | 2020 -14% |
| Score Total | 4938 | 2583 -48% | 3970 -20% | 5392 9% | 2316 -53% | 4966 1% |
| Copy ISO MB/s | 2270 | 1293 -43% | 1644 -28% | 2065 -9% | 1659 -27% | 2414 6% |
| Copy Program MB/s | 670 | 560 -16% | 920 37% | 734 10% | 519 -23% | 575 -14% |
| Copy Game MB/s | 1525 | 927 -39% | 1725 13% | 1629 7% | 872 -43% | 1408 -8% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -43% | -28% | -13% | -30% | -5% | |
| Write 4K | 311.1 | 106.7 -66% | 82.2 -74% | 197.5 -37% | 226.6 -27% | 211.8 -32% |
| Read 4K | 56.6 | 49.94 -12% | 45.7 -19% | 52.9 -7% | 62.8 11% | 50.1 -11% |
| Write Seq | 2397 | 1223 -49% | 2000 -17% | 2174 -9% | 1296 -46% | 2938 23% |
| Read Seq | 2277 | 1801 -21% | 2206 -3% | 2156 -5% | 1445 -37% | 2639 16% |
| Write 4K Q32T1 | 803 | 325.3 -59% | 451.2 -44% | 632 -21% | 545 -32% | 656 -18% |
| Read 4K Q32T1 | 849 | 551 -35% | 351 -59% | 694 -18% | 687 -19% | 723 -15% |
| Write Seq Q32T1 | 2410 | 1224 -49% | 2982 24% | 3017 25% | 1483 -38% | 3022 25% |
| Read Seq Q32T1 | 4954 | 2350 -53% | 3529 -29% | 3561 -28% | 2334 -53% | 3561 -28% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -94% /
-107% | -22% /
-20% | -3% /
0% | -38% /
-40% | 3% /
4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Throttling disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Le prestazioni grafiche pure sono eccellenti, dato che i risultati di 3DMark sono costantemente superiori di almeno il 10% rispetto alla media Iris Xe 96 EU nel nostro database. Questo vantaggio si traduce bene nei giochi del mondo reale dove i frame rates medi sono in grado di superare la maggior parte degli altri portatili Core i7 Tiger Lake-U. Sospettiamo che i 32 GB di RAM possano essere in parte responsabili in questo caso, dato che è due volte di più di quello che gli Ultrabooks sono in genere dotati. Gli utenti che passano dal UHD Graphics 620 o anche dal modello Iris Plus G7 vedranno notevoli guadagni.
Il gaming è possibile, ma i giochi in rapido movimento come Overwatch o Rocket League dovrebbero essere evitati sullo schermo principale a causa del pesante ghosting.
| 3DMark 11 Performance | 7330 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20169 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5055 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1783 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 90.6 | 76.1 | 23.7 | 11.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 99.9 | 61.8 | 31 | 14.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 82.6 | 69.6 | 48.5 | 47.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 44.7 | 24.1 | 18.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 26.7 | 37.7 | 33.1 | |
| Strange Brigade (2018) | 97.4 | 39.1 | 30.8 | 25.1 |
Emissioni
Rumorosità
Le ventole sono generalmente silenziose durante i carichi bassi per una navigazione tranquilla n'esperienza di streaming video. Se in modalità High Performance, tuttavia, tendono a pulsare più frequentemente e saltano a 26.4 dB(A) o più in alto contro uno sfondo silenzioso di 24.5 dB(A). Gli utenti dovrebbero impostare il sistema in modalità Silent o Balanced tramite MSI Center se minimizzare il rumore della ventola è una priorità.
Il gaming indurrà un rumore della ventola tra 37.8 dB(A) e 41.4 dB(A) per essere forte come l'Asus ZenBook 14 con la GPU dedicata GeForce MX450. Abilitando Cooler Boost il rumore della ventola salirà ulteriormente fino a quasi 49 dB(A) finendo per essere uno dei convertibili con Core U più rumorosi. Fortunatamente, la caratteristica non è necessaria per la maggior parte delle applicazioni.
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | HP Spectre x360 14t-ea000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | 6% | 9% | 7% | -1% | |
| off /ambiente * | 24.5 | 28.1 -15% | 25.8 -5% | 25.4 -4% | 25.1 -2% | 25.6 -4% |
| Idle Minimum * | 24.7 | 28.1 -14% | 25.9 -5% | 25.6 -4% | 25.1 -2% | 25.6 -4% |
| Idle Average * | 24.7 | 28.1 -14% | 25.9 -5% | 25.6 -4% | 25.1 -2% | 25.6 -4% |
| Idle Maximum * | 26.4 | 28.1 -6% | 25.9 2% | 25.6 3% | 27.1 -3% | 26.3 -0% |
| Load Average * | 37.8 | 31.7 16% | 26.4 30% | 28.7 24% | 32.7 13% | 41.6 -10% |
| Witcher 3 ultra * | 41.4 | 43.4 -5% | 36.9 11% | 32 23% | 32.7 21% | 41.6 -0% |
| Load Maximum * | 48.8 | 43.4 11% | 41.5 15% | 38.2 22% | 35.8 27% | 41.6 15% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Rumorosità
| Idle |
| 24.7 / 24.7 / 26.4 dB(A) |
| Sotto carico |
| 37.8 / 48.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.5 dB(A) | ||
Temperature
Le temperature di superficie sono sempre più elevate sulla metà sinistra del portatile rispetto alla destra a causa del posizionamento della soluzione di raffreddamento all'interno. Il punto caldo sulla tastiera può arrivare fino a 46° C mentre la parte inferiore può arrivare a 52° C quando si gioca. Anche se non sono fastidiose, le aree calde sono decisamente evidenti e probabilmente dovute alle temperature elevate del core come dettagliato nella nostra sezione Stress Test. Assicuratevi di non bloccare la finestra di ventilazione relativamente piccola sul fondo del portatile quando si eseguono carichi impegnativi.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 52 °C / 126 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 57.4 °C / 135 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 35.7 °C / 96 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.6 °C / 81.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (+0.5 °C / 0.9 F).
Stress test
Se stressato con Prime95, la CPU passa a 3,7 GHz per i primi secondi prima di raggiungere una temperatura del core di 95° C. I valori di clock si stabilizzano poi a circa 2,7-2,9 GHz al fine di mantenere una temperatura del core di 91° C. L'MSI diventa molto più caldo rispetto alla maggior parte degli altri Ultrabooks dove le temperature del core si stabilizzano tipicamente nella gamma 70° C-80° C, come sul Huawei MateBook X Pro o Asus ZenBook 14.
Abilitare la modalità Cooler Boost (cioè la modalità massima della ventola) non avrà un impatto significativo sulle prestazioni della CPU o della GPU. La temperatura del nucleo durante il gaming, tuttavia, può essere più fredda fino a 10° C se la funzione è abilitata.
Il funzionamento a batteria limiterà le prestazioni grafiche. Un test su Fire Strike con le batterie restituirebbe punteggi di Physics e Graphics di 12682 e 4701 punti, rispettivamente, rispetto a 13352 e 5577 punti con l'alimentazione di rete.
| Clock della CPU (GHz)Clock della GPU(MHz)Temperaturamedia dellaCPU (°C) |
| Sistema inattivo |
| Prime95 Stress (CoolerBoost off) |
| Prime95 Stress (CoolerBoost on) |
| Witcher 3 Stress (Cooler Boost off) |
| Witcher 3 Stress (Cooler Boost on) |
| Prime95 + FurMark Stress (Cooler Boost on) |
Altoparlanti
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 7.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica
Consumo di energia
Il nostro sistema MSI consuma più energia dell'XPS 13, dello Spectre x360 14 e del MateBook X Pro, anche se questi ultimi due hanno la stessa CPU di 11a generazione e la stessa GPU Iris Xe. L'esecuzione di The Witcher 3per esempio, consumerebbe 52 W sull'MSI rispetto a 32 W a 43 W sulle alternative sopra menzionate. I risultati non sono forse inaspettati dato che l'MSI li supera tutti in entrambi i benchmarks CPU e GPU dinendo per essere essere il più potente del gruppo.
Siamo in grado di misurare un assorbimento massimo di 65,9 W dal piccolo (~6,5 x 6,5 x 2,8 cm) adattatore AC quando si esegue Prime95. Questo tasso massimo dura solo pochi secondi come mostrato dai grafici qui sotto, dato che il Turbo Boost massimo non è sostenibile per lunghi periodi.
| Off / Standby | 0.59 / 1.6 Watt |
| Idle | 4.8 / 8.4 / 8.6 Watt |
| Sotto carico |
47.1 / 65.9 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS, 1920x1200, 13.4" | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4" | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1280, 13.5" | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3000x2000, 13.9" | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, IPS, 2256x1504, 13.5" | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 25% | 26% | -4% | 19% | 0% | |
| Idle Minimum * | 4.8 | 2.6 46% | 3 37% | 6.7 -40% | 3.9 19% | 3.4 29% |
| Idle Average * | 8.4 | 5.3 37% | 5.1 39% | 10 -19% | 7.3 13% | 7.6 10% |
| Idle Maximum * | 8.6 | 7 19% | 6.4 26% | 10.3 -20% | 10.3 -20% | 14.2 -65% |
| Load Average * | 47.1 | 43.1 8% | 39.6 16% | 35.7 24% | 30.6 35% | 56 -19% |
| Witcher 3 ultra * | 51.6 | 43.1 16% | 39.6 23% | 32.7 37% | 25.5 51% | 41 21% |
| Load Maximum * | 65.9 | 49 26% | 56.2 15% | 67.6 -3% | 57.1 13% | 50.4 24% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
La batteria relativamente grande da 70 Wh offre quasi 11,5 ore di utilizzo reale in WLAN. La ricarica da vuoto a pieno richiede circa 1,5-2 ore con l'adattatore AC USB-C incluso. Abbiamo sperimentato alcune anomalie di carica all'inizio, ma questo è misteriosamente andato via dopo aver scaricato e caricato completamente la batteria un paio di volte.
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Wh | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 44.5 Wh | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -20% | 37% | 18% | -11% | -23% | |
| Reader / Idle | 1267 | 2185 72% | 1167 -8% | 1109 -12% | ||
| WiFi v1.3 | 672 | 537 -20% | 707 5% | 629 -6% | 506 -25% | 507 -25% |
| Load | 109 | 145 33% | 182 67% | 112 3% | 73 -33% |
Pro
Contro
Valutazione complessiva del computer portatile MSI Summit E13 Flip
MSI vuole dimostrare che può fare di più di semplici computer portatili per videogiochi ed il Summit E13 Flip è un ottimo esempio di ciò che il produttore è in grado di realizzare soprattutto in termini di estetica e prestazioni. Normalmente per i subnotebook o convertibili, il TDP e le prestazioni sono spesso sotto la media poiché i produttori vogliono soddisfare design più sottili e obiettivi di peso inferiori. Il Summit riesce a superare gli altri nella sua classe di dimensioni e nella sua categoria, pur rimanendo elegante e portatile nel processo. Se volete un convertibile che non si blocchi significativamente quando è sotto carico, allora questo MSI sarà una delle migliori opzioni che potete trovare.
Il Summit E13 Flip ha le prestazioni necessarie per sostenere il suo design attraente. Tuttavia, c'è ancora margine di miglioramento per quanto riguarda il ghosting del display e la rigidità media delle cerniere a 360 gradi.
Gli inconvenienti sono nel complesso limitati, ma si sommano abbastanza rapidamente. Le cerniere, per esempio, potrebbero essere più rigide e l'HP Spectre x360 14 risulta ancora avere il telaio più resistente. Ghosting è evidente nonostante la frequenza di aggiornamento di 120 Hz, mentre i piccoli tasti freccia, il tasto Ctrl e il vassoio MicroSD stile smartphone sono tutti scomodi da usare. L'ingombro complessivo e il peso sono anche leggermente superiori, rispettivamente, dell'XPS 13 2-in-1 o del già citato Spectre e sia le temperature del core che il rumore della ventola sono maggiori. Così, anche se questo computer portatile MSI è sicuramente più veloce e più duraturo, i margini di vantaggio hanno un prezzo.
Prezzo e disponibilità
La nostra esatta configurazione è ora in spedizione da Xotic PC per $1900 USD. Una SKU alternativa con metà della RAM e dello storage è anche disponibile per $1600 USD. Il sistema è anche ampiamente disponibile da altri importanti rivenditori per circa lo stesso range di prezzo da $1600 a $1900 USD da Walmart, Newegg, Best Buy, e Amazon
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
- 04/28/2021 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
