Recensione del portatile Framework 13,5 Intel 12th gen: Come il Microsoft Surface, ma realmente riparabile
Il Framework Laptop originale da 13,5 pollici è stato lanciato nel 2021 ed è stato equipaggiato con processori Intel di 11a generazione Tiger Lake-U. In netto contrasto con altri modelli ultrasottili di grandi produttori, spesso chiusi e difficili da riparare, il design del Framework privilegia la riparabilità e incoraggia gli aggiornamenti da parte degli utenti finali. In effetti, il produttore vende apertamente i singoli i singoli componenti del Framework Laptop à la carte, nel caso in cui i proprietari avessero bisogno di sostituire qualche pezzo. L'ultimo modello 2022 è ora disponibile con le più veloci CPU Intel di 12a generazione Alder Lake-P, ma con lo stesso design complessivo dello chassis per mantenere la compatibilità con gli accessori e i componenti esistenti
Poiché lo scheletro non è cambiato, consigliamo di consultare la nostra recensione sul modello 2021 per maggiori informazioni sugli attributi fisici del modello 2022. Tutti i componenti, dal display alla tastiera e alla maggior parte dei materiali, sono stati riproposti senza modifiche sostanziali. La nostra particolare unità di prova è dotata di Core i7-1260P per circa 1450 dollari, ma gli utenti possono configurare il modello con un i5-1240P o un i7-1280P, se lo desiderano. Tutte le SKU sono comunque dotate dello stesso pannello IPS da 2256 x 1504.
Tra le alternative al Framework Laptop ci sono altri Ultrabook da 13 pollici come HP Spectre x360 14, Lenovo ThinkPad X1, Asus Zenbook S13 e naturalmente Microsoft Surface Laptop 4 13.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.1 % v7 (old) | 07/2022 | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 85.4 % v7 (old) | 07/2021 | Framework Laptop 13.5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 88.5 % v7 (old) | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 11.5 mm | 13.50" | 2256x1504 | ||
| 84 % v7 (old) | 08/2021 | HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA SD 8cx Gen 2 5G, Adreno 680 | 1.3 kg | 16 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
| 85.2 % v7 (old) | 05/2021 | Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 R5 4680U, Vega 7 | 1.3 kg | 14 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 89.5 % v7 (old) | 05/2021 | HP Spectre x360 14-ea0378ng i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.9 mm | 13.50" | 3000x2000 |
Caso
L'unica modifica apportata al telaio riguarda il passaggio alla produzione e all'assemblaggio CNC del coperchio superiore per migliorarne la rigidità senza modificarne le dimensioni complessive. Abbiamo trovato il coperchio fragile nella versione 2021 e quindi il nuovo design è un cambiamento gradito. Tuttavia, i coperchi della maggior parte delle alternative concorrenti, come l'XPS 13, lo Spectre x360 14 e lo Zenbook S13, Razer Blade Stealtho MateBook X continuano a essere molto più robusti e rigidi. Il design del Framework è notevolmente privo di opzioni Gorilla Glass, che avrebbero rinforzato e irrigidito il coperchio.
Lettore di schede SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Framework Laptop 13.5 (AV Pro UHS-II V60) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel (AV Pro UHS-II V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Framework Laptop 13.5 (AV Pro UHS-II V60) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel (AV Pro UHS-II V60) | |
Comunicazione
Sebbene il modulo Intel AX210 non sia cambiato rispetto al modello dello scorso anno, da allora abbiamo aggiornato i nostri router di prova per supportare la connettività a 6 GHz e quindi è possibile registrare velocità di trasferimento medie più elevate, come mostrato di seguito.
Non sono ancora disponibili opzioni 4G o WAN.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Webcam
Manutenzione
L'unità è uno dei modelli di laptop più facili da riparare, come ci si aspetterebbe. Framework vende anche schede madri e kit per il fai-da-te per gli utenti che desiderano assemblare il portatile da soli.
Accessori
Le esclusive schede di espansione basate su USB-C sono tornate tutte quest'anno, oltre a una nuova scheda di espansione Ethernet che supporta velocità fino a 2,5 Gbit. Tutte sono opzionali e configurabili al momento del checkout. Il produttore continuerà a sviluppare diverse schede di espansione in base alla domanda degli utenti.
Ogni confezione include una chiave Torx per la manutenzione dell'unità.
Display
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 449.6 cd/m²
Contrasto: 1450:1 (Nero: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.76 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.58
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.2
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5" | Framework Laptop 13.5 BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5" | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE LPM135M467, IPS LED, 2256x1504, 13.5" | HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA LGD0663, IPS, 1920x1280, 13.5" | HP Spectre x360 14-ea0378ng Samsung SDC4148, OLED, 3000x2000, 13.5" | Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 LQ135P1JX51, IPS, 2256x1504, 13.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -3% | 26% | -5% | ||
| Display P3 Coverage | 69.9 | 69 -1% | 66.8 -4% | 99.9 43% | 64.7 -7% | |
| sRGB Coverage | 99.4 | 99.3 0% | 98 -1% | 100 1% | 97.2 -2% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.1 | 70.3 -1% | 68.6 -4% | 96.1 35% | 66.9 -6% | |
| Response Times | -46% | -72% | -13% | 94% | -63% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34.7 ? | 55.6 ? -60% | 64 ? -84% | 44 ? -27% | 2 ? 94% | 62.8 ? -81% |
| Response Time Black / White * | 27.5 ? | 36 ? -31% | 44 ? -60% | 27 ? 2% | 2 ? 93% | 39.8 ? -45% |
| PWM Frequency | 250 ? | 21930 ? | ||||
| Screen | -8% | 14% | -9% | 259% | 3% | |
| Brightness middle | 449.6 | 449 0% | 465 3% | 250 -44% | 370 -18% | 413 -8% |
| Brightness | 431 | 435 1% | 451 5% | 226 -48% | 374 -13% | 400 -7% |
| Brightness Distribution | 90 | 93 3% | 92 2% | 82 -9% | 90 0% | 94 4% |
| Black Level * | 0.31 | 0.39 -26% | 0.28 10% | 0.215 31% | 0.01 97% | 0.29 6% |
| Contrast | 1450 | 1151 -21% | 1661 15% | 1163 -20% | 37000 2452% | 1424 -2% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.76 | 2.34 15% | 2 28% | 3.59 -30% | 2.57 7% | 2.8 -1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.96 | 7.07 11% | 4.7 41% | 5.9 26% | 4.52 43% | 7.2 10% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.58 | 0.96 -66% | 0.7 -21% | 2.31 -298% | 0.8 -38% | |
| Greyscale dE 2000 * | 5.2 | 4.7 10% | 2.9 44% | 3.99 23% | 2.2 58% | 1.9 63% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.29 96% | 2.09 105% | 2.98 74% | 2.36 93% | 2.12 104% |
| CCT | 6475 100% | 6760 96% | 6181 105% | 6765 96% | 6154 106% | 6510 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 85.8 | 61.6 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 97.2 | ||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -18% /
-12% | -20% /
-2% | -11% /
-10% | 126% /
185% | -22% /
-8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il produttore non calibra il suo Framework Laptop in fabbrica, il che è un peccato visto che il pannello offre una copertura sRGB completa. I valori medi del DeltaE della scala di grigi e del colore sulla nostra unità di test sono rispettivamente 5,2 e 2,76, rispetto a soli 0,9 e 0,58 dopo aver calibrato il pannello. La temperatura del colore, in particolare, è troppo calda senza una corretta calibrazione. Consigliamo di applicare il nostro profilo ICM di cui sopra per ottenere il massimo dal display.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 27.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14.8 ms Incremento |  |
| ↘ 12.7 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 67 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 34.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17.7 ms Incremento |  |
| ↘ 17 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 44 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni
Condizioni di test
Abbiamo impostato la nostra unità in modalità Performance tramite Windows prima di eseguire i benchmark delle prestazioni riportati di seguito.
Processore
Rispetto al Core i7-1165G7 del portatile Framework originale, il Core i7-1260P del modello Framework 2022 può offrire prestazioni single-thread e multi-thread superiori rispettivamente del 20% e del 90%. In effetti, il modello Framework è più veloce del 20-25% rispetto alla media dei laptop del nostro database che utilizzano la stessa CPU Core i7-1260P. Siamo lieti che il produttore offra CPU della serie P di 12a generazione anziché della serie U di 12a generazione come il Core i5-1235U e i7-1255U offrono vantaggi prestazionali molto inferiori rispetto alla serie U di 11a generazione
Il downgrade al Core i5-1240P dal nostro Core i7-1260P dovrebbe comportare un deficit di prestazioni multi-thread del 45%, mentre l'upgrade al Core i7-1280P aumenterebbe le prestazioni solo del 10% circa. Pertanto, la SKU Core i7-1260P è l'opzione più consigliata.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Media Intel Core i7-1260P | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Media Intel Core i7-1260P (2176 - 10898, n=26) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Media Intel Core i7-1260P (11015 - 56906, n=26) | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Media Intel Core i7-1260P (669 - 2709, n=26) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Media Intel Core i7-1260P (42571 - 82493, n=26) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Media Intel Core i7-1260P (2901 - 6975, n=26) | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Media Intel Core i7-1260P (5950 - 26376, n=26) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Media Intel Core i7-1260P (16041 - 92356, n=26) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Media Intel Core i7-1260P (259 - 771, n=26) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Media Intel Core i7-1260P (1237 - 5858, n=26) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Media Intel Core i7-1260P (13261 - 43652, n=26) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
Prestazioni del sistema
I risultati di PCMark 10 sono costantemente superiori a quelli del Framework Laptop dell'anno scorso e della maggior parte degli altri Ultrabook con CPU di 11a generazione o più vecchie.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4796 - 6068, n=17) | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9260 - 11251, n=17) | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6167 - 8629, n=17) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5231 - 6908, n=17) | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| CrossMark / Overall | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1484 - 1811, n=16) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1486 - 1755, n=16) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1451 - 1872, n=16) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1253 - 1807, n=16) | |
| PCMark 10 Score | 5802 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Media Intel Core i7-1260P (25125 - 71544, n=25) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Media Intel Core i7-1260P (24983 - 72065, n=25) | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Media Intel Core i7-1260P (23512 - 66799, n=25) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Media Intel Core i7-1260P (77.9 - 118.4, n=21) | |
| Framework Laptop 13.5 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon rivela lievi problemi di DPC quando si aprono più schede del browser della nostra homepage. la riproduzione di video 4K a 60 FPS è invece perfetta e senza cadute di fotogrammi.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Mentre l'unità quadro 2021 viene fornita con un'unità SSD PCIe4 x4 WD SN850 M.2 NVMe, l'unità 2022 viene fornita con un'unità PCIe3 x4 più lenta.WD SN730 WD SN730. Gli utenti possono comunque passare a un'unità SSD PCIe4 x4 più veloce.
È supportata solo un'unità interna.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA -8! | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Le prestazioni grafiche sono più veloci di circa il 5-15% rispetto alla media dei laptop del nostro database dotati dello stesso sistema integrato Iris Xe 96 EU integrato. Le prestazioni erano molto più lente sulla nostra unità di test originale 2021, perché funzionava con una memoria a canale singolo. Se la grafica è importante per i vostri carichi di lavoro, è consigliabile configurare il notebook con una memoria a doppio canale.
| 3DMark 11 Performance | 7359 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22502 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4839 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1896 punti | |
Aiuto | ||
| Cyberpunk 2077 1.6 | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13 - 25.9, n=42) | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.8 - 21.7, n=37) | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9.8 - 16.9, n=34) | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7.4 - 16.8, n=32) | |
Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 117.5 | 96.9 | 20 | 8.36 |
| The Witcher 3 (2015) | 97.5 | 60.5 | 32.3 | 15.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 121.7 | 90.3 | 62.6 | 57.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 42.5 | 23.3 | 23.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 62.6 | 45.9 | 41.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 90.2 | 39.6 | 32.6 | 26.2 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 21.9 | 18.5 | 13.7 | 11.2 |
Emissioni
Rumore del sistema
La rumorosità della ventola rimane più elevata rispetto alla maggior parte degli altri Ultrabook, soprattutto sotto carico. Eseguendo la prima scena di benchmark di 3DMark 06 per simulare un carico medio, il rumore della ventola è di 47 dB(A), uno dei subnotebook della serie U più rumorosi che abbiamo testato. Se si gioca, il rumore della ventola tende a oscillare tra 41 e 47 dB(A). Aspettatevi un sistema rumoroso se intendete eseguire carichi impegnativi per sfruttare le prestazioni del processore.
Se si eseguono carichi meno impegnativi, come la navigazione o lo streaming video, il rumore della ventola tende a rimanere al di sotto dei 28 dB(A) contro uno sfondo silenzioso di 22,8 dB(A). Le pulsazioni della ventola in questo intervallo non sono abbastanza forti da essere fonte di distrazione.
Rumorosità
| Idle |
| 23 / 23 / 23 dB(A) |
| Sotto carico |
| 47.3 / 49.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 22.8 dB(A) | ||
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Framework Laptop 13.5 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1140G7, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX | Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 Vega 7, R5 4680U, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ | HP Spectre x360 14-ea0378ng Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | -2% | 1% | -1% | |
| off /ambiente * | 22.8 | 23.9 -5% | 25.61 -12% | 24.6 -8% | 26 -14% |
| Idle Minimum * | 23 | 23.9 -4% | 25.61 -11% | 24.6 -7% | 26 -13% |
| Idle Average * | 23 | 23.9 -4% | 25.61 -11% | 24.6 -7% | 26 -13% |
| Idle Maximum * | 23 | 23.9 -4% | 25.61 -11% | 24.6 -7% | 26 -13% |
| Load Average * | 47.3 | 45.6 4% | 40.14 15% | 39.5 16% | 37.5 21% |
| Witcher 3 ultra * | 47.3 | 47.1 -0% | |||
| Load Maximum * | 49.8 | 47.9 4% | 40.14 19% | 39.5 21% | 36.3 27% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
I punti caldi della superficie possono raggiungere rispettivamente 39 C e 43 C nella parte superiore e inferiore, rispetto ai 45 C e 46 C del Surface Laptop 4 13 o ai 40 C e 51 C dell' HP Spectre x360 14. Non è abbastanza caldo da essere fastidioso, ma è sicuramente percepibile durante l'uso. Griglie di ventilazione più grandi sul fondo avrebbero potuto migliorare le temperature.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.8 °C / 98 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.4 °C / 108 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 21.2 °C / 70 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 24.4 °C / 75.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (+3.2 °C / 5.8 F).
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE Intel Core i5-1140G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G, Qualcomm Adreno 680 | Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U, AMD Radeon RX Vega 7 | HP Spectre x360 14-ea0378ng Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | -9% | 8% | -6% | -6% | |
| Maximum Upper Side * | 36.8 | 47.2 -28% | 46.3 -26% | 34.3 7% | 45.8 -24% | 37.1 -1% |
| Maximum Bottom * | 42.4 | 39.4 7% | 43.3 -2% | 35.4 17% | 45.5 -7% | 43.1 -2% |
| Idle Upper Side * | 24.2 | 25.2 -4% | 26.8 -11% | 25.7 -6% | 24.9 -3% | 29 -20% |
| Idle Bottom * | 29 | 27.8 4% | 28.3 2% | 25.1 13% | 25.7 11% | 28.6 1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stress test
Durante l'esecuzione di Prime95, le frequenze di clock della CPU aumentano fino a 3,5 GHz per i primi 10 secondi circa, fino a raggiungere una temperatura del core di 94 C. Le frequenze di clock e il pacchetto di potenza della CPU scendono quindi rispettivamente a 2,4-2,6 GHz e da 52 W a 30 W, per mantenere una temperatura del core più fresca di 87 C. Le temperature complessive del core sono ancora notevolmente più calde rispetto a quelle registrate sul modello dello scorso anno, dove le temperature si stabilizzavano a 82 C in condizioni simili.
Quando si utilizza Witcher 3 per rappresentare i carichi di gioco, la temperatura del core è di nuovo più calda rispetto al modello dello scorso anno (83 C contro 73 C).
Il funzionamento a batteria può avere un leggero impatto sulle prestazioni della CPU. Un test 3DMark 11 a batteria restituirebbe punteggi di Fisica e Grafica rispettivamente di 14919 e 6604 punti, rispetto a 17183 e 6779 punti con l'alimentazione di rete.
| Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | -- | 40 |
| Prime95 Stress | 2,4 - 2,6 | -- | 87 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1,7 - 1,9 | 0,8 - 0,9 | 82 |
| Witcher 3 Stress | ~1,8 | 1396 | 83 |
Altoparlanti
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.5% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4% dalla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 46% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Come ci si aspetta da un sistema Alder Lake-P di 12a generazione, il consumo energetico complessivo è superiore a quello di molti portatili con processori Tiger Lake-U di 11a generazione, compreso il modello Framework dello scorso anno. L'esecuzione di Prime95 consumerebbe 60 W per un consumo superiore del 25% rispetto all'anno precedente. Le maggiori prestazioni del processore non sono gratuite
Abbiamo registrato un consumo massimo di 61,2 W dal piccolo adattatore CA da 60 W (~5,8 x 5,8 x 2,7 cm) durante l'esecuzione di carichi Prime95. Il produttore non ha apportato alcuna modifica all'adattatore CA anche se il nuovo processore è più esigente quest'anno. Un adattatore CA di capacità superiore avrebbe potuto consentire migliori prestazioni Turbo Boost o una ricarica più rapida quando si eseguono carichi impegnativi. IlGPD Win Max 2, ad esempio, è dotato della stessa CPU Core i7-1260P eppure viene fornito con un adattatore CA da 100 W.
| Off / Standby | 0.47 / 4.44 Watt |
| Idle | 5.3 / 8.4 / 11.2 Watt |
| Sotto carico |
57.4 / 61.2 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 2256x1504, 13.5" | Framework Laptop 13.5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E, IPS, 2256x1504, 13.5" | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX, IPS LED, 2256x1504, 13.5" | HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA SD 8cx Gen 2 5G, Adreno 680, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1280, 13.5" | Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 R5 4680U, Vega 7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ, IPS, 2256x1504, 13.5" | HP Spectre x360 14-ea0378ng i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H), OLED, 3000x2000, 13.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | 30% | 60% | 24% | 3% | |
| Idle Minimum * | 5.3 | 4.3 19% | 3.75 29% | 2.3 57% | 3.4 36% | 6.3 -19% |
| Idle Average * | 8.4 | 8.2 2% | 7.75 8% | 3.7 56% | 6.3 25% | 11.2 -33% |
| Idle Maximum * | 11.2 | 8.7 22% | 8.69 22% | 5.6 50% | 8.1 28% | 13.3 -19% |
| Load Average * | 57.4 | 43.5 24% | 33.12 42% | 13 77% | 36.2 37% | 32 44% |
| Witcher 3 ultra * | 46.7 | 43.5 7% | 28.7 39% | |||
| Load Maximum * | 61.2 | 61.8 -1% | 35.19 42% | 25 59% | 64.1 -5% | 35.6 42% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria
I tempi di esecuzione sono inferiori di appena mezz'ora rispetto al modello dello scorso anno, nonostante le prestazioni del processore siano molto più veloci. 7.5 ore di utilizzo reale della WLAN dovrebbero essere sufficienti per la maggior parte degli utenti, anche se sono diverse ore in meno rispetto a quelle del Surface Laptop 4 13
La ricarica da vuoto a pieno regime con l'adattatore CA in dotazione richiede circa 90 minuti. Tuttavia, la ricarica rallenterà significativamente quando si eseguono carichi impegnativi a causa dell'adattatore CA da 60 W, come menzionato in precedenza.
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Framework Laptop 13.5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 44.5 Wh | HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA SD 8cx Gen 2 5G, Adreno 680, 46 Wh | Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 R5 4680U, Vega 7, 47.4 Wh | HP Spectre x360 14-ea0378ng i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 7% | 13% | 96% | 46% | 4% | |
| WiFi v1.3 | 447 | 478 7% | 506 13% | 874 96% | 653 46% | 466 4% |
| H.264 | 685 | 666 | ||||
| Load | 112 | 251 | 157 | |||
| Reader / Idle | 803 |
Pro
Contro
Verdetto - Una soluzione a lungo termine
Framework aveva promesso che il design dei suoi laptop avrebbe consentito di effettuare facilmente gli aggiornamenti ogni volta che fosse stata disponibile l'ultima generazione di processori. Il modello 2022 ha fatto esattamente questo, sia con kit di aggiornamento della scheda madre fai-da-te per i possessori esistenti, sia con configurazioni pronte all'uso per i nuovi arrivati che desiderano salire a bordo. Rispetto al modello 2021 con Intel 11th gen, il modello 2022 può offrire un aumento delle prestazioni della CPU fino al 90% che gli appassionati possono sicuramente apprezzare. Tuttavia, ciò comporta temperature più elevate e una durata della batteria leggermente inferiore, ma il compromesso può valere la pena a seconda degli scenari di utilizzo.
A parte l'aggiornamento della CPU, l'esperienza rimane la stessa, il che può essere sia positivo che negativo. È un bene per la garanzia di coerenza e prevedibilità tra un aggiornamento e l'altro, ma è anche un male perché alcuni inconvenienti non possono essere risolti facilmente. Gli Ultrabook più recenti, come quelli di Asus, ad esempio, iniziano a essere forniti con display OLED sia Intel/AMD che ad alta frequenza di aggiornamento, mentre il modello Framework continua ad avere una sola opzione di display e nessuna CPU Ryzen. La base e il coperchio sono ancora più soggetti a scricchiolii e torsioni rispetto ai modelli di punta di Dell, HP o Lenovo. Ci piacerebbe vedere anche opzioni WAN e IR, magari sotto forma di scheda di espansione se non è possibile modificare la scheda madre interna. L'inclusione di alcune di queste funzionalità potrebbe essere difficile, in quanto il produttore è limitato al design e ai componenti dello chassis originale 2021.
Anche tenendo conto delle difficoltà percepite, queste non pregiudicano l'elevata personalizzazione e la facilità d'uso del Framework Laptop. I proprietari che apprezzano la possibilità di riparare i propri prodotti costosi e di acquistarne facilmente i pezzi di ricambio troveranno il Framework Laptop meno frustrante di un'alternativa chiusa come il Surface Laptop Surface Laptop.
Prezzo e disponibilità
Framework è e sta raccogliendo gli ordini per il suo laptop Intel di 12a generazione a partire da 1050 dollari per la versione Core i5 o 1450 dollari per la nostra configurazione di prova.
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
- 07/12/2022 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
