2022 Recensione del convertibile HP Envy x360 13: Core i5-1230U o Core i7-1250U?
La serie Envy di HP ospita i PC di fascia media e medio-alta dell'azienda, tra la serie più economica Pavilion e la serie ammiraglia Spectre. L'ultimo Envy x360 13 del 2022 succede al modello modello 2020 offrendo nuove CPU Intel Core U di 12a generazione e un design rivisto dello chassis
La nostra unità in prova è dotata della non comune CPU Core i7-1250U, di uno schermo touchscreen IPS da 1200p e di soli 8 GB di RAM saldata per circa 1050 dollari. Altre configurazioni sono disponibili con Core i5-1230U, schermo touchscreen IPS da 1600p o OLED da 1800p e fino a 16 GB di RAM. Le opzioni di grafica discreta non sono disponibili su questo modello
I concorrenti includono altri convertibili da 13 pollici di fascia media come il Lenovo Yoga 6 13, Dell Inspiron 13 7306o Acer Spin 3 SP313
Altre recensioni di HP:
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.9 % v7 (old) | 10/2022 | HP Envy x360 13-bf0013dx i7-1250U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
| 90.3 % v7 (old) | 08/2022 | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17 mm | 13.50" | 3000x2000 | |
| 85.5 % v7 (old) | 06/2020 | HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6 | 1.3 kg | 16.4 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 86.7 % v7 (old) | 10/2021 | Dell XPS 13 9310 2-in-1 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.35 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 85 % v7 (old) | 10/2021 | Lenovo Yoga 6 13ALC6 R7 5700U, Vega 8 | 1.3 kg | 18.2 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 07/2021 | Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 13 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Caso - Rispettabilmente semplice
L'Envy x360 13 del 2022 introduce un nuovo formato 16:10 nella serie, pur mantenendo gli stessi materiali dello chassis e la stessa sensazione generale. Ci sono comunque molti cambiamenti esterni minori, come i bordi e gli angoli più arrotondati e una transizione più fluida tra i poggiapolsi rialzati e il piano della tastiera, proprio come sul più grande Envy x360 15 2022 Envy x360 15
La rigidità del telaio è ancora molto buona, con solo lievi deformazioni e torsioni e nessuno scricchiolio quando si cerca di piegare la base. Il coperchio è leggermente più suscettibile di piegarsi, come è tipico della maggior parte dei computer portatili, ma almeno non è così fragile come i display OLED di alcuni Asus VivoBook asus. Il modello di fascia alta Spectre x360 13,5 o Asus Zenbook Flip hanno telai e coperchi ancora più rigidi del nostro Envy, meno costoso.
Il nuovo modello è più lungo in lunghezza ma più corto in larghezza rispetto al modello precedente, grazie al nuovo fattore di forma 16:10. Nel complesso, il sistema è leggermente più pesante e più grande come risultato di queste modifiche. Vale anche la pena di notare che la cornice superiore del display è un po' più spessa rispetto alla maggior parte degli altri computer portatili, poiché ospita una webcam da 5 MP più grande.
Connettività - 2x Thunderbolt 4
La serie Envy x360 2022 ha abbandonato la porta proprietaria dell'adattatore CA per passare alla sola ricarica USB-C, come nella serie Spectre. Di conseguenza, integra due porte USB-C invece di una rispetto al modello Envy 2020, ciascuna delle quali supporta la connettività Thunderbolt 4. È bello vedere le porte USB-A anche qui, ma sono protette da sportelli che possono rendere difficile l'accesso.
Lettore di schede SD
Le velocità di trasferimento dal lettore MicroSD integrato rimangono invariate. Lo spostamento di 1 GB di immagini dalla nostra scheda di prova UHS-II al desktop richiede ancora circa 17 secondi
Una scheda MicroSD completamente inserita sporge di circa 1 mm per un trasporto sicuro e una facile espulsione.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 (AV Pro V60) | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx (AV Pro UHS-II V60) | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 (AV Pro UHS-II V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 (AV Pro V60) | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx (AV Pro UHS-II V60) | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 (AV Pro UHS-II V60) | |
Comunicazione - Wi-Fi 6E Standard
Un modulo Intel AX211 è presente di serie su tutte le SKU per la connettività Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2. Si tratta di una piacevole sorpresa, dato che molti altri portatili di fascia media, come il Lenovo Yoga 6 13, sono ancora privi del supporto a 6 GHz.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Webcam
HP è l'unico grande produttore che al momento offre laptop con webcam da 5 MP, mentre la maggior parte degli altri produttori si affida ancora a sensori da 1 o 2 MP. Di conseguenza, la qualità dell'immagine è notevolmente migliore
Sono supportati sia l'IR che l'otturatore della webcam, rispettivamente per il supporto di Hello e per la privacy.
Manutenzione
Il pannello inferiore è fissato da sole 4 viti Torx per una manutenzione relativamente semplice. Gli utenti possono aggiornare la batteria, l'SSD M.2 2280 e il modulo WLAN da qui, mentre i moduli RAM sono saldati.
Accessori e garanzia
La confezione non contiene altri extra oltre all'adattatore CA e alla documentazione. Se acquistato negli Stati Uniti, si applica la consueta garanzia limitata di un anno del produttore.
Dispositivi di input - Meno tasti di prima
Tastiera
La tastiera ha subito moderate modifiche rispetto al design del 2020 per essere più in linea con le tastiere degli ultimi modelli Spectre. Ad esempio, i tasti dedicati Home, PgUp, PgDn e End sulla colonna destra sono stati rimossi e sono ora funzioni secondarie legate ai tasti freccia. Questo può essere visto come un declassamento, dato che i tasti freccia Su e Giù sono stretti e più scomodi da premere.
Per il resto, il feedback dei tasti è soddisfacente, con un moderato clattering e una certa corsa. È leggermente più morbido rispetto ai tasti più rigidi della maggior parte dei modelli Spectre ed EliteBook.
Touchpad
Il clickpad è più grande di quello del modello 2020 (11,5 x 7,4 cm contro 11 x 6 cm) poiché la base è più grande rispetto al passato. Lo scorrimento è fluido a velocità medio-alte, mentre a velocità inferiori si ha un po' di impuntamento per fare clic in modo più preciso
Il feedback è superficiale e molto debole quando si preme sul clickpad. Potrebbe essere uno dei clickpad più silenziosi che abbiamo usato, ma il feedback è troppo spugnoso.
Display - 16:10 Copertura sRGB completa
Il touchscreen IPS non offre miglioramenti significativi rispetto al touchscreen del vecchio modello Envy 2020, nel bene e nel male. Sebbene la copertura sRGB del 99% circa e la retroilluminazione relativamente luminosa a 400 nit rimangano, i tempi di risposta lenti del bianco e del nero causano ancora un evidente ghosting, soprattutto durante i giochi.
Il lato positivo è che ora gli utenti possono scegliere tra tre diverse opzioni di visualizzazione, come mostrato di seguito. Le nostre misurazioni riflettono solo l'opzione in grassetto.
- 1920 x 1200, IPS, 400 nits
- 2560 x 1600, IPS, 400 nits
- 2880 x 1800, OLED, 400 nits
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 418.9 cd/m²
Contrasto: 1551:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.66 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.09
ΔE Greyscale 4.6 | 0.5-98 Ø5.2
69.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.01
| HP Envy x360 13-bf0013dx BOE0ADC, IPS, 1920x1200, 13.3" | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 SDC4160, OLED, 3000x2000, 13.5" | HP Envy x360 13-ay0010nr IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9310 2-in-1 Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo Yoga 6 13ALC6 AU Optronics B133HAN05.F, IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T Samsung, SDC414A, OLED, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 27% | -2% | 3% | 3% | ||
| Display P3 Coverage | 67.6 | 99.9 48% | 65.9 -3% | 69.7 3% | 69.9 3% | |
| sRGB Coverage | 98.1 | 100 2% | 97.4 -1% | 99 1% | 99.1 1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.1 | 90.8 31% | 67.8 -2% | 71.7 4% | 72 4% | |
| Response Times | 96% | 14% | -4% | -2% | 96% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 54.8 ? | 1.9 ? 97% | 47.6 ? 13% | 55.6 ? -1% | 52 ? 5% | 2 ? 96% |
| Response Time Black / White * | 38 ? | 2.16 ? 94% | 32.4 ? 15% | 40.4 ? -6% | 41.6 ? -9% | 2 ? 95% |
| PWM Frequency | 60.2 ? | 25000 ? | 2500 ? | 60 | ||
| Screen | 10% | 11% | -5% | -7% | -78% | |
| Brightness middle | 418.9 | 351.7 -16% | 452.6 8% | 555.7 33% | 319.6 -24% | 353 -16% |
| Brightness | 397 | 351 -12% | 438 10% | 528 33% | 316 -20% | 359 -10% |
| Brightness Distribution | 90 | 87 -3% | 93 3% | 90 0% | 95 6% | 95 6% |
| Black Level * | 0.27 | 0.29 -7% | 0.35 -30% | 0.2 26% | 0.1 63% | |
| Contrast | 1551 | 1561 1% | 1588 2% | 1598 3% | 3530 128% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.66 | 1.78 51% | 2.67 27% | 4.83 -32% | 4.2 -15% | 3.98 -9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.55 | 6.14 -11% | 4.11 26% | 8.46 -52% | 9.34 -68% | 53.07 -856% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.09 | 1.36 -25% | 0.76 30% | 0.3 72% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 4.6 | 2.3 50% | 2.1 54% | 6.1 -33% | 6.4 -39% | 1.41 69% |
| Gamma | 2.01 109% | 2.11 104% | 2.01 109% | 1.98 111% | 2.13 103% | 2.39 92% |
| CCT | 7186 90% | 6683 97% | 6505 100% | 6686 97% | 6520 100% | 6346 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62.2 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.6 | |||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 44% /
30% | 8% /
9% | -2% /
-3% | -2% /
-4% | 9% /
-43% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display non è calibrato in fabbrica, a differenza dei modelli consumer di fascia alta. Detto questo, il display non è affatto mal calibrato. I valori medi deltaE della scala di grigi e del colore migliorano rispettivamente da 4,6 e 3,66 a 2,2 e 1,09, una volta calibrati con il nostro colorimetro X-Rite. Gli utenti possono applicare il nostro profilo calibrato di cui sopra per sfruttare al meglio la copertura sRGB al 100% del display.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20 ms Incremento |  |
| ↘ 18 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 95 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 54.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 26.8 ms Incremento |  |
| ↘ 28 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 91 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
La visibilità all'aperto non è cambiata rispetto al modello 2020 e in generale è paragonabile alla maggior parte dei convertibili da 13 pollici, tra cui il nuovoSamsung Galaxy Book2 Pro 13. Il modello XPS 13 9310 2-in-1 è dotato di un touchscreen notevolmente più luminoso di oltre 500 nit, se la visibilità all'aperto è un problema.
Prestazioni: 50% più veloce del Core i7-1165G7
Condizioni di test
Abbiamo impostato la nostra unità in modalità "Migliori prestazioni" tramite Windows e "Prestazioni" tramite HP Command Center prima di eseguire i benchmark qui sotto per ottenere i migliori punteggi possibili. Si consiglia di familiarizzare con il software Command Center preinstallato, in quanto è l'hub di controllo per le impostazioni della ventola e i profili di colore, come mostrano gli screenshot qui sotto.
Processore
Le prestazioni complessive del processore sono inferiori di circa il 5-10% rispetto a quelle del Core i7-1255U CPU. Le prestazioni multi-thread sono paragonabili a quelle del Ryzen 7 5700U, ma con prestazioni single-thread più veloci del 25%, come è comune tra la maggior parte delle CPU Intel e AMD
Il declassamento al minore Core i5-1230U ridurrà significativamente le prestazioni single-thread e multi-thread, rispettivamente di circa il 20 e il 45%. Gli utenti potrebbero voler evitare la configurazione Core i5-1230U più economica a causa dell'ampio deficit di prestazioni.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
Prestazioni del sistema
I risultati di PCMark sono leggermente inferiori a quelli del più costoso Spectre x360 13.5, con la sua CPU Core i7-1255U più veloce e una maggiore capacità di RAM. D'altra parte, sono sempre migliori rispetto a quelli dell'Asus ZenBook Flip 13 UX36EA.Asus ZenBook Flip 13 UX363EA che utilizza un Core i7-1165G7 di 11a generazione più vecchio e sottocloccato.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T | |
| CrossMark / Overall | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| PCMark 10 Score | 5207 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Media Intel Core i7-1250U (54484 - 61468, n=3) | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Media Intel Core i7-1250U (50867 - 56328, n=3) | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Media Intel Core i7-1250U (59356 - 65429, n=3) | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Media Intel Core i7-1250U (89.3 - 145.7, n=3) | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon rivela problemi di DPC quando si aprono più schede sulla nostra homepage. la riproduzione in 4K a 60 FPS è quasi perfetta, con solo 2 fotogrammi caduti durante il nostro test video di 60 secondi.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione - Supporto PCIe4 x4
La nostra unità di prova viene fornita con un'unità SSD NVMe PCIe3 x4, mentre le SKU di fascia più alta includono opzioni PCIe4 x4 più veloci. Il modello da 512 GB SK Hynix BC711 nella nostra unità restituisce eccellenti velocità di lettura e scrittura sequenziale, rispettivamente di circa 3600 MB/s e 2800 MB/s, senza alcun segno di rallentamento delle prestazioni, anche se sotto stress.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni delle GPU - Iris Xe è ancora molto forte
Le prestazioni grafiche sono circa il 15% più lente rispetto alla media dei laptop del nostro database equipaggiati con lo stesso sistema Iris Xe 96 EU. Questo deficit è in gran parte dovuto ai limitati 8 GB di RAM dual-channel. Gli utenti che desiderano massimizzare le prestazioni grafiche dovrebbero prendere in considerazione SKU di fascia più alta con 16 GB di RAM.
| 3DMark 11 Performance | 5343 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17962 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3851 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1443 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 90.1 | 79.4 | 19.4 | 8.04 |
| The Witcher 3 (2015) | 77.2 | 45.5 | 26.1 | 11.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 99.7 | 79 | 56.7 | 51.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 35.8 | 19.5 | 12.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 43.3 | 33.5 | 29.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 67.4 | 30.2 | ||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 14.8 | 12.6 |
Emissioni: abbastanza silenzioso nella maggior parte delle condizioni
Rumore del sistema
Il rumore della ventola è relativamente silenzioso anche quando l'unità è impostata in modalità Performance. Durante l'esecuzione della prima scena di benchmark di 3DMark 06, ad esempio, la ventola interna è stata a malapena udibile per la maggior parte del test fino alla fine, dove abbiamo registrato un massimo di 33 dB(A) contro uno sfondo di 23 dB(A). Il rumore della ventola si stabilizzava a poco meno di 38 dB(A) quando si utilizzava Witcher 3 rispetto ai 41 dB(A) o più del vecchio Envy x360 13 del 2020. HP afferma di aver migliorato il flusso d'aria della ventola del 19% rispetto al modello di precedente generazione, il che potrebbe aver contribuito a un funzionamento complessivamente più silenzioso.
Rumorosità
| Idle |
| 23 / 23 / 23.7 dB(A) |
| Sotto carico |
| 32.5 / 37.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 22.9 dB(A) | ||
| HP Envy x360 13-bf0013dx Iris Xe G7 96EUs, i7-1250U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | HP Envy x360 13-ay0010nr Vega 6, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G | Dell XPS 13 9310 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Lenovo Yoga 6 13ALC6 Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | -21% | -8% | -8% | -22% | |
| off /ambiente * | 22.9 | 23.5 -3% | 28 -22% | 24.3 -6% | 24.3 -6% | 27 -18% |
| Idle Minimum * | 23 | 23.5 -2% | 28 -22% | 24.8 -8% | 25.2 -10% | 27 -17% |
| Idle Average * | 23 | 23.5 -2% | 28 -22% | 24.8 -8% | 25.2 -10% | 27 -17% |
| Idle Maximum * | 23.7 | 23.5 1% | 28.5 -20% | 24.8 -5% | 25.2 -6% | 27 -14% |
| Load Average * | 32.5 | 27 17% | 41.1 -26% | 38 -17% | 38.6 -19% | 46 -42% |
| Witcher 3 ultra * | 37.7 | 36.2 4% | 38 -1% | 38.1 -1% | ||
| Load Maximum * | 37.5 | 42.4 -13% | 43.5 -16% | 41.5 -11% | 38.6 -3% | 46.6 -24% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature superficiali sono sempre più calde nella metà destra dello chassis rispetto alla metà sinistra, a causa del posizionamento del processore all'interno. La differenza di temperatura tra i punti più freddi e quelli più caldi può arrivare a 16 C quando il sistema è sottoposto a carichi elevati. In confronto, i punti caldi sul modello XPS 13 9310 2-in-1 possono raggiungere oltre 50 C in condizioni simili.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.2 °C / 103 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.2 °C / 97 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.1 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.2 °C / 79.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (+1.8 °C / 3.2 F).
| HP Envy x360 13-bf0013dx Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | Dell XPS 13 9310 2-in-1 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 6 13ALC6 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 13% | -8% | -9% | -30% | -24% | |
| Maximum Upper Side * | 39.2 | 36.4 7% | 44.8 -14% | 51 -30% | 45.2 -15% | 42 -7% |
| Maximum Bottom * | 36.2 | 37 -2% | 43.8 -21% | 45.4 -25% | 50.6 -40% | 46.6 -29% |
| Idle Upper Side * | 29 | 20.8 28% | 27 7% | 24.4 16% | 37 -28% | 37.7 -30% |
| Idle Bottom * | 28.4 | 22.6 20% | 29.2 -3% | 27.4 4% | 39.2 -38% | 36.9 -30% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stress test
Quando è stata sottoposta a Prime95, la CPU è salita a 2,8 GHz fino a raggiungere una temperatura del core di 96 C circa 30 secondi dopo. In seguito, la velocità di clock scendeva a 2,4 GHz per mantenere una temperatura del nucleo più gestibile di 78 C. Anche il consumo di energia della scheda scendeva a 23 W rispetto ai 30 W dell'inizio del test. Ripetendo questo test sullo Spectre x360 13.5 con il Core i7-1255U si otterrebbe una frequenza di clock stabile più veloce, pari a 2,8 GHz, ma una temperatura del nucleo molto più elevata, pari a 97 C.
Gli utenti possono aspettarsi che la temperatura del core si stabilizzi a poco meno di 80 C quando si eseguono carichi impegnativi per lunghi periodi, il che è più caldo di quello che abbiamo registrato sul Dell XPS 13 9310 2-in-1 di quasi 10 C.
L'utilizzo a batteria influisce leggermente sulle prestazioni. Un test 3DMark 11 a batteria restituirebbe punteggi di Fisica e Grafica rispettivamente di 12317 e 4505 punti, rispetto a 13247 e 4816 punti con alimentazione a rete.
| Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | -- | 43 |
| Stress Prime95 | 2,4 | -- | 78 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1,6 | 798 | 77 |
| Witcher 3 Stress | ~2,2 | 947 | 77 |
Altoparlanti
HP Envy x360 13-bf0013dx analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.5% dalla media
(+) | alti lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il funzionamento al minimo sul desktop richiede tra i 6 W e gli 11 W a seconda del profilo di alimentazione e dell'impostazione della luminosità, un consumo maggiore rispetto al vecchio modello AMD Envy 2020. Con carichi più elevati, tuttavia, il consumo energetico si avvicina molto nonostante l'aumento delle prestazioni tra i modelli più vecchi e quelli più recenti. Gli utenti ottengono quindi prestazioni per watt molto più elevate rispetto al modello della generazione precedente
Siamo riusciti a registrare un consumo massimo di 48 W dal piccolo adattatore CA da 65 W (~9,6 x 5,4 x 2,2 cm). Questo valore è solo temporaneo, come mostrano gli screenshot qui sotto, a causa del limitato potenziale Turbo Boost del sistema.
| Off / Standby | 0.27 / 0.56 Watt |
| Idle | 6.6 / 9.7 / 10.4 Watt |
| Sotto carico |
40.1 / 48.1 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx i7-1250U, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 1920x1200, 13.3" | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3000x2000, 13.5" | HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6, Toshiba KBG30ZMV256G, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9310 2-in-1 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo Yoga 6 13ALC6 R7 5700U, Vega 8, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, OLED, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | 23% | 26% | 14% | 23% | |
| Idle Minimum * | 6.6 | 4 39% | 3.9 41% | 2.6 61% | 4.9 26% | 4.4 33% |
| Idle Average * | 9.7 | 4.9 49% | 5.8 40% | 6.4 34% | 6.6 32% | 7.4 24% |
| Idle Maximum * | 10.4 | 12.5 -20% | 6 42% | 7.7 26% | 7.8 25% | 11.3 -9% |
| Load Average * | 40.1 | 48.1 -20% | 41.5 -3% | 29.9 25% | 41.9 -4% | 22 45% |
| Witcher 3 ultra * | 35.2 | 35.8 -2% | 32.2 9% | 34.1 3% | 22.8 35% | |
| Load Maximum * | 48.1 | 65.2 -36% | 50.4 -5% | 47.5 1% | 47.3 2% | 42.5 12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria: batteria più grande, durata più breve
La capacità della batteria è aumentata da 51 Wh del modello Envy 2020 a 66 Wh del modello 2022. L'autonomia della WLAN, tuttavia, è leggermente inferiore a 10 ore, nonostante la batteria più grande. È comunque più che sufficiente per la maggior parte degli scenari quotidiani.
La ricarica da vuoto a pieno regime richiede circa 90 minuti.
| HP Envy x360 13-bf0013dx i7-1250U, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6, 51 Wh | Dell XPS 13 9310 2-in-1 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 51 Wh | Lenovo Yoga 6 13ALC6 R7 5700U, Vega 8, 60 Wh | Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 10% | 47% | 49% | 24% | 36% | |
| Reader / Idle | 806 | 1223 52% | 1916 138% | 1525 89% | 1227 52% | |
| WiFi v1.3 | 587 | 481 -18% | 708 21% | 643 10% | 727 24% | 639 9% |
| Load | 139 | 133 -4% | 116 -17% | 205 47% | 203 46% | |
| H.264 | 556 |
Pro
Contro
Verdetto - Ottimo Midrange, ma ti costerà
L'ultimo Envy x360 13 apporta numerose modifiche alla qualità della vita rispetto al modello precedente. La webcam a risoluzione più elevata, il formato 16:10 più spazioso, la ricarica USB-C, il supporto per SSD PCIe4, il clickpad più grande e le temperature migliorate fanno sì che il nuovo Envy sia più simile a un Ultrabook di fascia alta che a uno di fascia media. Il modello è dotato anche di un pannello OLED opzionale che rende ancora più sottile il confine tra Envy x360 13 e l'ammiraglia Spectre x360 13 Spectre x360 13. La maggior parte degli utenti domestici e degli studenti sarà soddisfatta di quanto sia completo il sistema.
Nonostante i miglioramenti, ci sono un paio di aspetti negativi da tenere in considerazione. In particolare, la tastiera è peggiore di prima e anche il clickpad è più spugnoso. Anche la durata della batteria non è superiore, nonostante la sua capacità sia aumentata. Inoltre, vorremmo vedere nei prossimi modelli l'opzione di pannelli con una frequenza di aggiornamento più elevata e tempi di risposta più rapidi.
Un design semplice, ma con molti aggiornamenti tangibili rispetto all'anno precedente, che rendono l'Envy x360 13 del 2022 uno dei migliori convertibili di fascia media disponibili.
Il prezzo dell'Envy x360 13 è degno di nota perché può diventare piuttosto elevato. La SKU di fascia bassa con il Core i5-1230U viene fornita con soli 8 GB di RAM per 900 dollari. Consigliamo vivamente almeno 16 GB di RAM, soprattutto perché non è aggiornabile, e il modello Core i7-1250Udato che l'i5-1230U è più lento dell'ultima generazione di processori i7-1165G7. Queste opzioni portano il prezzo finale a $1120 USD, che si avvicina molto ai prezzi dello Spectre x360.
Prezzo e disponibilità
Il 2022 Envy x360 13 è ora in spedizione presso Best Buy nella nostra configurazione esatta a 1050 dollari. Per ulteriori opzioni di configurazione, consigliamo di acquistare direttamente da HP.
HP Envy x360 13-bf0013dx
- 10/20/2022 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
