Recensione del Microsoft Surface Pro 8 Convertibile: Potente, 120 Hz e finalmente Thunderbolt
Il Surface Pro è stato il tentativo di Microsoft di offrire il miglior compromesso tra le prestazioni di un normale computer portatile e la flessibilità di un tablet per molti anni. Siamo all'ottava generazione e la più grande novità di quest'anno è il display. A 13 pollici, non solo è più grande di prima, ma ora supporta anche una frequenza di aggiornamento di 120 Hz. Il convertibile premium di Microsoft copre una vasta gamma in termini di prezzo. Il prezzo di entrata è stato portato a 1179 euro (Surface Pro 7a partire da 900 euro al lancio con Core i3), ma in cambio si ottiene ora un processore più veloce e il doppio della memoria di default. A seconda della configurazione, si può facilmente pagare più di 2000 euro e la SKU più costosa con il Core i7-1185G7, 32 GB di RAM e 1 TB di archiviazione SSD viene venduta a 2679 euro. Questi prezzi sono per il tablet, il copritastiera e lo stilo devono essere acquistati separatamente.
La nostra unità di recensione è una configurazione decente con ilCore i7-1185G7CPU, 16 GB di RAM e il piccolo SSD da 256 GB con un RRP di 1679 euro più altri 279 euro per la tastiera Surface Pro Signature Keyboard (familiare alSurface Pro X) e la nuova Slim Pen 2. Altri convertibili business come ilThinkPad X12o ilDell Latitude 13sono anche in questa fascia di prezzo, proprio come l'attualeApple iPad Pro(12,9 pollici) con il Processore M1.
Potential competitors
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.1 % v7 (old) | 11/2021 | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 891 gr | 8.5 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
88.5 % v7 (old) | 04/2021 | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 14.5 mm | 12.30" | 1920x1280 | |
87.7 % v7 (old) | 06/2021 | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs | 782 gr | 8.44 mm | 13.00" | 1920x1280 | |
91.3 % v7 (old) | 06/2021 | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1, M1 8-Core GPU | 682 gr | 6.4 mm | 12.90" | 2732x2048 | |
88.5 % v7 (old) | 03/2021 | Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 796 gr | 8.5 mm | 12.30" | 2736x1824 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Caso - Surface Pro 8 ora con uno schermo più grande
Microsoft utilizza ancora lo stesso design dello chassis e si può scegliere tra i due colori Platinum e Graphite. Il telaio in metallo lascia ancora un'impressione di alta qualità con una perfetta qualità costruttiva e il convertibile si sente bene anche nelle mani. Non abbiamo notato alcun problema di stabilità, e non ci sono scricchiolii o distorsioni dell'immagine quando applichiamo una pressione concentrata. Il cavalletto integrato, che permette un angolo di apertura molto ampio, non può continuare la buona impressione. È molto sottile e lascia rapidamente un segno quando lo si usa sulle ginocchia. È anche molto flessibile e appare un po' instabile. Le due cerniere, che sono generalmente molto ben regolate, hanno anche qualche piccolo gioco.
Una volta aperto il coperchio, si nota immediatamente la grande differenza rispetto al modello precedente. Le cornici sono molto più strette, soprattutto sul lato sinistro e destro, con una diagonale aumentata da 12,3 a 13 pollici, il che fa sembrare il dispositivo più moderno.
È possibile utilizzare il copritastiera opzionale completamente piatto o con un piccolo angolo, che è realizzato tramite magneti. Questo funziona bene in generale, ma la stabilità è ovviamente inferiore rispetto alle unità a base solida quando lo si usa sulle ginocchia. Tuttavia, quasi tutti i convertibili hanno questo problema.
Come detto prima, il design dello chassis è simile, ma il nuovo modello è 100 grammi più pesante di prima. Combinato con la Signature Keyboard, si ottiene un peso totale di quasi 1,2 kg, quindi non è molto più leggero di molti subnotebook. L'adattatore di alimentazione da 65W fa pendere la bilancia a circa 300 grammi. Il Surface Pro 8 è ancora uno dei dispositivi più compatti nel gruppo di confronto, ma le differenze non sono grandi.
Connettività - Microsoft ora include Thunderbolt 4
Microsoft ha usato una combinazione del proprio connettore Surface e delle normali porte USB (USB-A o USB-C) per i suoi prodotti Surface finora, ma il nuovo Surface Pro 8 ora supporta Thunderbolt per la prima volta. Entrambe le porte USB-C supportano l'ultimo standard Thunderbolt 4 e possono essere utilizzate anche per le docking station.
Il connettore proprietario Surface è ancora disponibile, il che significa che è ancora possibile utilizzare tutti gli accessori precedenti. L'adattatore di alimentazione incluso utilizza anche questa porta, ma non siamo ancora grandi fan a causa delle dimensioni e della forma scomode.
Comunicazione
Microsoft utilizza un moderno modulo Wi-Fi 6 di Intel. Oltre agli attuali standard Wi-Fi, l'AX201 supporta anche il Bluetooth 5.1. Il nostro test Wi-Fi con il router di riferimento Netgear Nighthawk RAX120 determina velocità di trasferimento molto elevate per il convertibile compatto di circa 1,5 Gbps e non abbiamo sperimentato alcun problema con la qualità del segnale. Lo stesso vale per le reti Wi-Fi 5 (testato con un Fritz!Box 7590).
Microsoft ha offerto un modulo LTE opzionale per i clienti business con ilSurface Pro 7 Pluse questo è ancora una volta il caso del Surface Pro 8. I clienti privati sono ancora una volta ignorati. Per un dispositivo moderno alla fine del 2021, ci piacerebbe vedere un modulo 5G opzionale per tutti i clienti e lo slot SIM opzionale è la ragione della mancanza del lettore di schede SD.
Webcam
I prodotti Surface offrono tradizionalmente ottime webcam, e il nuovo Surface Pro 8 non fa eccezione. Si ottiene un sensore da 5 MP sul davanti e anche un'unità da 10 MP sul retro, che può anche registrare video in 4K. La qualità dei due moduli (soprattutto in termini di nitidezza) è molto meglio dei sensori standard 720p e questo equipaggiamento della fotocamera è appropriato per questi tempi.
Manutenzione
Microsoft ha mantenuto il piccolo portello di manutenzione delSurface Pro 7 Plus. È possibile rimuovere il coperchio con uno strumento convenzionale SIM e accedere al compatto SSD M.2-2230, che può essere sostituito. Non ci sono altre opzioni di manutenzione e non è possibile aprire ulteriormente il telaio.
Dispositivi di input - Tastiera con firma e penna sottile 2
Tastiera
È ancora possibile utilizzare i copritasti dei precedenti modelli Surface, ma Microsoft ora offre anche la tastiera Signature con vassoio integrato per la penna, che è già familiare dalSurface Pro X. Abbiamo l'unità nel colore Platinum, ma ci sono più scelte (Ice Blue, Poppy Red, Black). L'unità di base utilizza Alcantara ed è molto piacevole da toccare. L'esperienza di digitazione è decente, ma i tasti più grandi sferragliano notevolmente. Anche la stabilità non è buona come su un normale laptop, ma quasi tutte le tastiere collegabili hanno questo problema. C'è ancora spazio per miglioramenti in termini di feedback, e la tastiera più piccola delSurface Go 3ha un feedback più nitido, anche se i tasti sono notevolmente più piccoli. Un'illuminazione di fondo bianca aiuta negli ambienti più scuri e offre tre livelli di intensità.
Touchpad e penna sottile 2
Il ClickPad non è molto spazioso per gli standard moderni, ma i movimenti standard del cursore non sono un problema. Solo i suoni dei clic sono troppo forti. I gesti sono molto più facili sul grande touchscreen capacitivo, che funziona perfettamente.
La Slim Pen o la nuova Slim Pen 2, rispettivamente, possono essere conservate nel vassoio sopra la tastiera. Viene anche caricata automaticamente, il che è molto comodo. La penna stessa è piatta di soli 6,3 mm, il che è scomodo all'inizio e non è paragonabile alle penne rotonde. Supporta 4096 livelli di pressione e in combinazione con le app di Windows, alcune app sul Surface Pro 8 supportano il feedback aptico, che funziona bene. Possiamo notare un piccolo ritardo quando scriviamo, ma non è stato quasi un problema. La penna va benissimo per note occasionali, ma non è molto ergonomica per testi più lunghi.
Display - Microsoft ha fissato a 13 Zoll con 120 Hz
Il nuovo schermo IPS da 13 pollici (aspect ratio 3:2) ha ora una risoluzione leggermente più alta di prima. 2880 x 1920 pixel creano immagini molto nitide e l'impressione soggettiva dell'immagine è molto buona. Il rapporto di contrasto non è grande però a poco più di 1000:1. La luminosità è leggermente superiore (451 nits in media) rispetto alSurface Pro 7 Plus, ma il valore del nero è peggiore a 0,43.
Il pannello supporta una frequenza di aggiornamento di 120 Hz, ma bisogna attivarla nelle impostazioni. È un po' nascosto nei sotto menu, quindi alcuni utenti probabilmente non useranno mai la modalità 120 Hz. Questo è un peccato, perché crea immagini visibilmente più fluide e riduce anche un po' il ghosting, quindi vi raccomandiamo di usarla sempre, almeno sulla rete, dato che aumenta il consumo energetico.
Anche il comportamento del PWM è cambiato. Mentre il display delSurface Pro 7 Plussfarfallava a circa 200 Hz, possiamo misurare una frequenza molto alta di quasi 30 kHz sul nuovo Surface Pro 8, che non dovrebbe comportare alcuna limitazione per la maggior parte degli utenti. Anche il backlight bleeding non è un grosso problema, ci sono solo punti visibilmente più luminosi negli angoli superiori alla massima luminosità e uno sfondo scuro.
Grazie al sensore di luminosità integrato, sia la luminosità del display che la temperatura del colore (paragonabile al True Tone di Apple) possono essere regolati automaticamente, il che funziona bene.
|
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 446 cd/m²
Contrasto: 1033:1 (Nero: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.7
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
77.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
78.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 LP129WT212166, IPS, 2880x1920, 13" | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 N123NCA-GS1, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.3" | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Sharp LQ130N1, IPS, 1920x1280, 13" | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 Liquid Retina XDR, IPS mini-LED, 2732x2048, 12.9" | Microsoft Surface Pro 7 Plus LG Philips LP123WQ332684, IPS, 2736x1824, 12.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -9% | 1% | -7% | -9% | |
Display P3 Coverage | 78.2 | 67 -14% | 79.5 2% | 68.7 -12% | 66.9 -14% |
sRGB Coverage | 100 | 99.2 -1% | 100 0% | 99.9 0% | 96.7 -3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 77.6 | 68.8 -11% | 78.4 1% | 70.5 -9% | 69.1 -11% |
Response Times | -46% | -49% | -39% | -51% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46.4 ? | 63.2 ? -36% | 53.2 ? -15% | 40 ? 14% | 50.8 ? -9% |
Response Time Black / White * | 23.2 ? | 36 ? -55% | 32.8 ? -41% | 45 ? -94% | 33.6 ? -45% |
PWM Frequency | 29760 ? | 2451 ? -92% | 19190 ? -36% | 199.2 ? -99% | |
Screen | 30% | -25% | -6% | 10% | |
Brightness middle | 444 | 419 -6% | 521.8 18% | 620 40% | 408 -8% |
Brightness | 451 | 406 -10% | 504 12% | 612 36% | 425 -6% |
Brightness Distribution | 91 | 94 3% | 93 2% | 96 5% | 85 -7% |
Black Level * | 0.43 | 0.23 47% | 0.35 19% | 0.34 21% | |
Contrast | 1033 | 1822 76% | 1491 44% | 1200 16% | |
Colorchecker dE 2000 * | 2 | 1.1 45% | 3.83 -92% | 1.8 10% | 1.5 25% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.2 | 2.2 31% | 5.51 -72% | 4.9 -53% | 2.5 22% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.7 | 0.5 71% | 1.97 -16% | 1.4 18% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.5 17% | 4.4 -144% | 3.1 -72% | 1.6 11% |
Gamma | 2.11 104% | 2.06 107% | 2.02 109% | 2214 0% | 2.05 107% |
CCT | 6417 101% | 6524 100% | 6494 100% | 6892 94% | 6432 101% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62.8 | 63.7 | |||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.2 | 96.8 | |||
Media totale (Programma / Settaggio) | -8% /
11% | -24% /
-25% | -17% /
-14% | -17% /
-6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La nostra analisi (CalMAN & X-Rite i1 Pro 2) mostra che il display è già molto ben calibrato fuori dalla scatola e un ulteriore da parte dell'utente non è davvero necessario. Non c'è nessun color cast visibile e tutte le deviazioni di colore DeltaE-2000 sono già inferiori a 3. Lo spazio colore sRGB è coperto completamente, quindi non è un problema modificare le immagini. La nostra calibrazione (il profilo è collegato sopra e può essere scaricato gratuitamente) migliora i risultati solo marginalmente.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
23.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10.8 ms Incremento | |
↘ 12.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 49 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
46.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22.8 ms Incremento | |
↘ 23.6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 78 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 29760 Hz | ≤ 50 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 29760 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 50 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 29760 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Il touchscreen lucido non è ovviamente l'ideale all'aperto e ci possono essere problemi con i riflessi, anche nei giorni di cielo coperto. Non è quindi molto comodo usare il Surface Pro 5 in ambienti molto luminosi. Non ci sono limitazioni in termini di stabilità dell'angolo di visione.
Prestazioni - Tiger Lake UP3
Processore
IlCore i7-1185G7è attualmente uno dei più potenti processori mobili della serie Intel Tiger Lake-U con clock fino a 4,8 GHz. Microsoft permette limiti di potenza elevati per il Surface Pro 8 con 54 per brevi periodi. La CPU si livella rapidamente a 35W e poi a 28-29W dopo 5 minuti. Questi sono risultati molto buoni per un convertibile compatto, che non sono raggiunti da molti portatili sottili.
Questo significa che il Surface Pro 8 è in vantaggio rispetto ai rivali, soprattutto rispetto ai più lenti processori UP4 delThinkPad X12o ilLatitude 13. Le moderne CPU mobili di AMD sono più efficienti e offrono molte più prestazioni in scenari multi-core, ma non ci sono convertibili di fascia alta con CPU AMD al momento. IliPad Procon ilApple M1 SoCè più potente nelle applicazioni native e anche più efficiente allo stesso tempo.
Le prestazioni multi-core sono solo circa il 10% in meno per quanto riguarda la batteria. Altri benchmark con l'i7-1185G7 sono disponibili nella nostra sezione tecnica.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 -12! | |
Media della classe Convertible | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Media Intel Core i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 -1! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Media della classe Convertible (616 - 18070, n=63, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Media Intel Core i7-1185G7 (3610 - 6383, n=24) | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Media della classe Convertible (308 - 1970, n=63, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Media Intel Core i7-1185G7 (1251 - 1532, n=24) | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Media della classe Convertible (242 - 6954, n=63, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Media Intel Core i7-1185G7 (1425 - 2493, n=28) | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Media della classe Convertible (149.8 - 755, n=62, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Media Intel Core i7-1185G7 (489 - 593, n=28) | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Media della classe Convertible (110.1 - 2889, n=65, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Media Intel Core i7-1185G7 (617 - 1066, n=32) | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Media della classe Convertible (68.6 - 287, n=62, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Media Intel Core i7-1185G7 (168 - 230, n=27) | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Media Intel Core i7-1185G7 (478 - 745, n=28) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Media della classe Convertible (193 - 1059, n=59, ultimi 2 anni) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Media della classe Convertible (12977 - 72400, n=60, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Media Intel Core i7-1185G7 (18812 - 27693, n=27) | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Media della classe Convertible (3672 - 6493, n=60, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Media Intel Core i7-1185G7 (3678 - 5507, n=27) | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Media della classe Convertible (663 - 14016, n=63, ultimi 2 anni) | |
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Media Intel Core i7-1185G7 (4620 - 5944, n=21) | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
Media della classe Convertible (319 - 2003, n=63, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Media Intel Core i7-1185G7 (1398 - 1626, n=21) | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Media della classe Convertible (0.73 - 20.1, n=62, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-1185G7 (5.02 - 8.13, n=27) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Media della classe Convertible (42 - 121.5, n=59, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Media Intel Core i7-1185G7 (41.3 - 61.7, n=26) | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Media Intel Core i7-1185G7 (0.55 - 0.615, n=27) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Media della classe Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, ultimi 2 anni) |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Media della classe Convertible | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Media Intel Core i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Media della classe Convertible (468 - 25226, n=63, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Media Intel Core i7-1185G7 (5621 - 7453, n=20) | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Media della classe Convertible (2644 - 106512, n=62, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Media Intel Core i7-1185G7 (23248 - 32614, n=20) | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Media della classe Convertible (182 - 4764, n=62, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Media Intel Core i7-1185G7 (1530 - 2209, n=20) | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Media della classe Convertible (10502 - 120368, n=62, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-1185G7 (44677 - 52815, n=20) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Media della classe Convertible (659 - 14835, n=62, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Media Intel Core i7-1185G7 (3870 - 5027, n=20) | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Media della classe Convertible (1420 - 56839, n=62, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Media Intel Core i7-1185G7 (14584 - 19594, n=20) | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Media Intel Core i7-1185G7 (33002 - 76826, n=20) | |
Media della classe Convertible (1279 - 169089, n=62, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Media della classe Convertible (61.4 - 1088, n=62, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Media Intel Core i7-1185G7 (258 - 412, n=22) | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Media della classe Convertible (254 - 13175, n=62, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Media Intel Core i7-1185G7 (2821 - 4094, n=20) | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Media della classe Convertible (5136 - 53406, n=62, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-1185G7 (22349 - 43701, n=20) | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 |
Prestazioni del sistema
Grazie al processore veloce e alla PCIe-SSD, il Surface Pro 8 è un compagno molto reattivo e anche i carichi di lavoro più complessi non sono un problema per il convertibile. Non abbiamo notato alcun ritardo neanche quando abbiamo lanciato le app. Gli alti punteggi PCMark 10 confermano la nostra impressione soggettiva.
PCMark 10 / Score | |
Media della classe Convertible (1486 - 7963, n=59, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Media Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4746 - 5561, n=20) | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus |
PCMark 10 / Essentials | |
Media della classe Convertible (3975 - 12059, n=59, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Media Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8279 - 10664, n=20) | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus |
PCMark 10 / Productivity | |
Media della classe Convertible (2764 - 10800, n=59, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5799 - 8770, n=20) | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Media della classe Convertible (811 - 12360, n=59, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Media Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4424 - 5684, n=20) | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus |
PCMark 10 Score | 5041 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Media della classe Convertible (16353 - 108544, n=62, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Media Intel Core i7-1185G7 (36515 - 68450, n=20) |
AIDA64 / Memory Read | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Media della classe Convertible (12706 - 125359, n=62, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Media Intel Core i7-1185G7 (38394 - 64291, n=20) |
AIDA64 / Memory Write | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Media della classe Convertible (10177 - 117920, n=62, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Media Intel Core i7-1185G7 (37684 - 66873, n=20) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Media della classe Convertible (7.4 - 173, n=62, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Media Intel Core i7-1185G7 (78.3 - 117, n=22) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Il nostro test standardizzato sulla latenza DPC mostra un picco elevato per la nostra unità di recensione del Surface Pro 8, ma la "Interrupt to Process Latency" è ancora molto bassa, quindi non dovrebbero esserci limitazioni quando si utilizzano applicazioni audio in tempo reale.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Microsoft usa ancora SSD compatti M.2-2230 con interfaccia PCIe 3.0 x4. Il più veloce standard 4.0 non è supportato e l'unità da 256 GB di Toshiba non è una delle unità più veloci, ma le prestazioni sono ancora più che sufficienti per i carichi di lavoro quotidiani e gli utenti molto probabilmente non noteranno mai uno svantaggio rispetto alle unità più veloci.
È possibile utilizzare 187 GB per i propri file e applicazioni dopo la configurazione iniziale. Altri benchmark SSD sono disponibili qui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni della GPU
IlCore i7-1185G7è equipaggiato con la versione più potente della Iris Xe Graphics G7. Ha 96 unità di esecuzione e un core clock massimo di 1350 MHz. L'iGPU beneficia anche della veloce RAM dual-channel e gestisce alti punteggi di benchmark. Le prestazioni sono anche stabili sotto carichi di lavoro sostenuti e a batteria. Altri benchmark della GPU sono elencati qui.
Grazie alla veloce GPU Iris, il Surface Pro 8 è adatto per le attività multimediali di tutti i giorni, compresa la riproduzione di video ad alta risoluzione e anche l'editing video se si può utilizzare Quick Sync. Tuttavia, il convertibile non è proprio un dispositivo di gioco. Le prestazioni sono di solito sufficienti per i dettagli medi in titoli più vecchi o meno esigenti, ma di solito si è limitati ai dettagli più bassi nei giochi moderni. Per favore visitate la nostra sezione tecnica per altri benchmark di gioco.
3DMark 11 Performance | 7349 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 21039 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 5132 punti | |
3DMark Time Spy Score | 1858 punti | |
Aiuto |
The Witcher 3 | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Media della classe Convertible (28 - 257, n=42, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 77.8, n=184) | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Media della classe Convertible (16 - 155.3, n=46, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 45.9, n=189) | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Media della classe Convertible (10 - 123.3, n=49, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.79 - 20.1, n=179) | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus |
Witcher 3 FPS Chart
basso | medio | alto | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 96.2 | 83.7 | 33.2 | 12.8 | |
The Witcher 3 (2015) | 103 | 65 | 35 | 14.7 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 82.2 | 108 | 63.4 | 56.7 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 48.5 | 26.9 | 26.9 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 33.6 | 28.8 | 30.2 | ||
Far Cry 5 (2018) | 55 | 30 | 28 | 26 | |
Strange Brigade (2018) | 95 | 42 | 33 | 27 | 20 |
F1 2020 (2020) | 88 | 50 | 36 | 24 |
Emissioni - Surface Pro diventa rumoroso e caldo
Rumore di sistema
Le buone prestazioni della CPU hanno un effetto sul rumore della ventola. Il convertibile è spesso silenzioso nei carichi di lavoro leggeri, ma la ventola gira abbastanza rapidamente quando si stressa la CPU o l'iGPU un po' di più (come l'installazione di applicazioni, per esempio). Possiamo misurare quasi 44 dB(A) nel test di stress e circa 37 dB(A) durante il gioco, quindi è molto più rumoroso del vecchioSurface Pro 7. DellLatitude 13è altrettanto rumoroso, nonostante il processore UP4 più lento, mentre ilThinkPad X12è molto più silenzioso sotto carico. Apple'siPad Proha ovviamente un grande vantaggio in questo senso con la soluzione di raffreddamento passivo. Non abbiamo notato alcun rumore elettronico come il fruscio della bobina.
Rumorosità
Idle |
| 24.7 / 24.7 / 24.7 dB(A) |
Sotto carico |
| 36.8 / 43.8 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.7 dB(A) |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1180G7, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G | Microsoft Surface Pro 7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | |
---|---|---|---|---|
Noise | 2% | -3% | -9% | |
off /ambiente * | 24.7 | 25.1 -2% | 25.3 -2% | 30.3 -23% |
Idle Minimum * | 24.7 | 25.1 -2% | 25.4 -3% | 30.3 -23% |
Idle Average * | 24.7 | 25.1 -2% | 25.4 -3% | 30.3 -23% |
Idle Maximum * | 24.7 | 26 -5% | 25.4 -3% | 30.3 -23% |
Load Average * | 36.8 | 34.6 6% | 37.7 -2% | 31.4 15% |
Witcher 3 ultra * | 36.8 | 34.6 6% | 42 -14% | |
Load Maximum * | 43.8 | 37 16% | 42.1 4% | 33.7 23% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Non ci sono problemi di temperatura negli scenari quotidiani, ma la superficie metallica si scalda notevolmente sotto carico. Possiamo misurare circa 47 °C nella parte posteriore, sia durante il gioco che durante il nostro stress test, il che è scomodo a causa della superficie metallica. Anche la parte anteriore raggiunge circa 44 °C, ma la percezione soggettiva è più confortevole grazie alla superficie in vetro. Vi consigliamo di toccare il kickstand, che rimane fresco, quando volete portare in giro il convertibile sotto carico.
Le prestazioni nello stress test sono sorprendentemente stabili per un convertibile compatto. Può mantenere un TDP di 35W per circa 5 minuti prima di scendere a ~29W e poi a ~26W circa 9 minuti dopo. Le prestazioni non sono limitate immediatamente dopo lo stress test.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 45 °C / 113 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.2 °C / 117 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.4 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 44.1 °C / 111 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 45.1 °C / 113.2 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-17 °C / -30.6 F).
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 Apple M1, Apple M1 8-Core GPU | Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 3% | -9% | -5% | -5% | |
Maximum Upper Side * | 45 | 39 13% | 38.8 14% | 37 18% | 42.9 5% |
Maximum Bottom * | 47.2 | 41.7 12% | 40 15% | 35 26% | 44.8 5% |
Idle Upper Side * | 24.1 | 25.6 -6% | 31 -29% | 33 -37% | 28.8 -20% |
Idle Bottom * | 23.4 | 25.6 -9% | 31.6 -35% | 30 -28% | 25.8 -10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
I due altoparlanti sono situati al lato dello schermo e dirigono il suono verso l'utente. Il risultato è molto buono con un suono ricco e potente. Il telaio vibra leggermente a volumi elevati, ma non ci sono distorsioni. Apple'siPad Proha un sistema audio ancora migliore, ma è comunque possibile godersi un po' di musica e video sul Surface Pro 8.
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(+) | alti lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (7.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - la modalità 120 Hz costa la durata della batteria
Consumo di energia
Le nostre misurazioni in idle mostrano valori di consumo migliori, nonostante lo schermo leggermente più grande. Il nuovo Surface Pro 8 consuma più energia sotto carico, il che è il risultato del migliore utilizzo delle prestazioni. Misuriamo fino a 63W, ma il valore scende in modo simile al TDP e si livella a 48W, quindi l'alimentatore da 65W incluso è sufficiente.
Microsoft dovrebbe dare un'altra occhiata al consumo durante lo standby e quando il dispositivo è spento, che sono troppo alti a 1,6 e 1,26W, rispettivamente.
Off / Standby | 1.26 / 1.6 Watt |
Idle | 3.9 / 8.5 / 9.8 Watt |
Sotto carico |
48 / 63 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 2880x1920, 13" | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.3" | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G, IPS, 1920x1280, 13" | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1, M1 8-Core GPU, 128 GB NVMe, IPS mini-LED, 2732x2048, 12.9" | Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ, IPS, 2736x1824, 12.3" | Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Media della classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 19% | 32% | 39% | -8% | -10% | -9% | |
Idle Minimum * | 3.9 | 4 -3% | 2.5 36% | 1.8 54% | 5.5 -41% | 5.34 ? -37% | 5.21 ? -34% |
Idle Average * | 8.5 | 5.9 31% | 4.8 44% | 9.6 -13% | 9.1 -7% | 8.55 ? -1% | 8.16 ? 4% |
Idle Maximum * | 9.8 | 8.3 15% | 6 39% | 9.8 -0% | 10.8 -10% | 10.8 ? -10% | 11.1 ? -13% |
Load Average * | 48 | 30.1 37% | 31.9 34% | 12.2 75% | 39.2 18% | 45.3 ? 6% | 46.2 ? 4% |
Witcher 3 ultra * | 41.5 | 30.8 26% | 26.2 37% | ||||
Load Maximum * | 63 | 59 6% | 61 3% | 12.6 80% | 62.5 1% | 67.5 ? -7% | 67 ? -6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Durata della batteria
La capacità della batteria è leggermente superiore a prima (51,5 contro 48,9 Wh), ma il Surface Pro 8 ha un momento difficile contro i rivali. Il nostro test Wi-Fi a 150 nits funziona solo per 7,5 ore, e solo circa 5 ore con la massima luminosità. Si può anche notare l'effetto della frequenza di aggiornamento di 120 Hz sulla potenza della batteria, perché il tempo di esecuzione Wi-Fi a 150 nits scende a poco più di 6 ore. Il convertibile beneficia dell'efficiente decoder video nel test video, dove determiniamo circa 10 ore.
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 51.5 Wh | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 42 Wh | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs, 40 Wh | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1, M1 8-Core GPU, 40.88 Wh | Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.9 Wh | Media della classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 26% | 63% | 116% | 82% | 41% | |
H.264 | 604 | 597 -1% | 818 35% | 650 8% | 773 ? 28% | |
WiFi v1.3 | 456 | 492 8% | 661 45% | 673 48% | 483 6% | 594 ? 30% |
Load | 70 | 119 70% | 126 80% | 255 264% | 232 231% | 114.9 ? 64% |
Reader / Idle | 1062 | 816 | 1344 ? |
Pro
Contro
Verdetto - Surface Pro 8 con molti miglioramenti
L'ottava generazione del Surface Pro offre alcuni importanti miglioramenti, e si nota subito lo schermo più grande. Le dimensioni dello chassis sono simili e le cornici sono più strette, ma c'è ancora spazio sufficiente per una buona webcam da 5 MP. I problemi di PWM delSurface Pro 7 Plussono spariti e la modalità 120 Hz (purtroppo nascosta nelle impostazioni) crea un'impressione di immagine molto più fluida
L'alta qualità dello chassis non è cambiata, solo il kickstand integrato è ancora molto sottile e flessibile, e c'è anche un po' di gioco nelle cerniere. Microsoft ha aggiornato la connettività; oltre al familiare connettore Surface, il convertibile è ora dotato di due porte USB-C tra cui il supporto Thunderbolt 4. Questo significa che gli utenti non sono più limitati alle soluzioni di docking di Microsoft. Un convertibile è di solito ottimo per il lavoro mobile, ma Microsoft non offre ancora il modulo LTE per i clienti privati. Alla fine del 2021, ci saremmo aspettati un modem 5G opzionale per tutti i modelli
Il nuovo Surface Pro 8 è anche più veloce di prima e ilCore i7-1185G7beneficia di limiti di potenza elevati e della versione più veloce della Iris Xe Graphics G7. Tuttavia, questo si traduce in un rumore più forte delle ventole e in temperature più elevate dello chassis sotto carico. Possiamo vivere con questo, perché il convertibile è ancora silenzioso durante la maggior parte dei carichi di lavoro quotidiani e si può ancora influenzare il comportamento tramite le impostazioni di alimentazione di Windows
Il nuovo Microsoft Surface Pro 8 presenta ora Thunderbolt 4, uno schermo più grande con 120 Hz di frequenza di aggiornamento e una potente CPU Core i7, ma un tale dispositivo mobile dovrebbe essere disponibile con un modem 5G opzionale per tutti i gruppi di clienti
La combinazione opzionale tastiera-penna è sicuramente un'aggiunta utile, ma non è economica a 280 euro. Ci piace molto il vassoio integrato per la penna, che supporta anche la ricarica automatica. Tuttavia, la combinazione di tablet e tastiera non è più leggera o più sottile di molti subnotebook con display da 13 pollici
I due principali rivali convertibili di Dell e Lenovo usano processori meno potenti Tiger Lake UP4, ma hanno vantaggi in altre categorie. IlThinkPad X12offre una tastiera migliore, una ventola più silenziosa, e connettività LTE per tutti gli utenti, mentre ilLatitude 13 7320convince con uno schermo più luminoso e una batteria più lunga. Apple'siPad Pro 12.9d'altra parte offre l'efficiente processore M1 ed è avanti in alcune sezioni (funzionamento silenzioso, schermo migliore, maggiore durata della batteria, connettività 5G opzionale e meno costoso), ma i dispositivi con Windows sono spesso ancora più versatili. Dipende davvero dal software che usi, ma l'iPad Pro è sicuramente una buona alternativa per alcuni utenti.
Prezzo e disponibilità
La nostra unità di prova del Surface Pro 8 è disponibile per $1599 su Amazon.
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
- 11/22/2021 v7 (old)
Andreas Osthoff