Recensione dell'HP EliteBook 845 G9: aMD da 35 watt surclassa Lenovo e Dell
Sono finiti i tempi in cui i chip AMD erano installati solo in computer portatili che non andavano oltre la fascia media. Ora la nuovissima generazione Ryzen 6000 ha raggiunto e superato i processori Intel. Ciò che era impensabile sei anni fa è oggi realtà: AMD in un portatile da 2,5K di fascia alta.
Ma non è questo il principale punto di forza del portatile in questione, né il suo unico punto di vendita. È piuttosto l'attenzione alla sicurezza hardware e software che rende l'845 G9 così speciale. Oltre a funzioni ben note come SureView, l'otturatore della webcam e la SmartCard, il portatile offre un software che si occupa degli aspetti di sicurezza dell'hardware e della sicurezza degli account.
Altri concorrenti nel segmento di fascia alta sono ampiamente posizionati. Il ThinkPad X1 di Lenovo e il Latitudes di Dell, entrambi appartenenti alla serie di fascia alta, cercano di conquistare il favore degli acquirenti con caratteristiche simili. Il ThinkPad X1 Carbonè in testa con un'opzione LTE e Thunderbolt
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.6 % v7 (old) | 07/2022 | HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA R9 PRO 6950HS, Radeon 680M | 1.5 kg | 19.3 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
90.2 % v7 (old) | 06/2022 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
90.1 % v7 (old) | 03/2022 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8 | 1.3 kg | 16.14 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
90.1 % v7 (old) | 04/2022 | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 17.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
89.4 % v7 (old) | 07/2021 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.14 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
89.8 % v7 (old) | 08/2021 | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
88.5 % v7 (old) | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 11.5 mm | 13.50" | 2256x1504 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia: solido portatile HP
L'EliteBook viene fornito in un case in alluminio resistente alla torsione, costruito come una scatola e sigillato sul fondo con una piastra di base. Quest'ultima non gioca un ruolo importante in termini di rigidità, poiché la "scatola" con i suoi angoli arrotondati è già stabile di per sé.
Lo stesso vale per il display, che può essere ruotato solo in misura limitata. La pressione sul retro non provoca quasi nessuna ammaccatura e non emergono striature sul pannello. La cerniera monoblocco mantiene il coperchio sufficientemente teso, ma non è troppo rigida da impedire l'apertura con una sola mano. L'apertura con un solo dito è possibile. Quando si apre, la parte inferiore dello schermo scivola sotto lo chassis e lo solleva, ma solo tra angoli di apertura compresi tra 130 e 180 gradi.
Un piccolo difetto viene alla luce con il caldo estivo: la cornice inferiore del display è incollata e si gonfia e rimane in questo stato anche dopo il raffreddamento
Il peso non sembra aver ricevuto alcuna attenzione nello sviluppo dell'Elitebook; lo chassis in alluminio pesa 1,46 chilogrammi. I dispositivi concorrenti sono molto più leggeri, soprattutto l'Elitebook Aero, X1 Carbon e X1 Titanium Yoga, che hanno stabilito il record di leggerezza con 1,2 kg
Apparecchiature: Elitebook va sul sicuro
Il produttore si avvale di un'ampia gamma di connessioni: sono disponibili due porte USB Type-A e una HDMI. Le veloci porte Type-C sono già occupate dall'alimentatore su un lato; entrambe accettano un monitor DisplayPort. Non riusciamo a capire perché non ci sia abbastanza spazio per un lettore di schede SD.
Comunicazione
Oltre a un chip Qualcomm WiFi 6E, è installato un modem Fibocom LTE (non 5G) e uno slot SimCard sul lato destro. Entrambi i chip possono essere sostituiti. Il modulo WiFi garantisce un'elevata velocità di trasferimento sia in invio che in ricezione
Webcam
HP ha davvero alzato l'asticella con la fotocamera: Una webcam da 5MP non era mai stata disponibile nei computer portatili standard fino ad ora. La fotocamera a infrarossi per il login con Windows Hello tramite riconoscimento facciale è di nuovo inclusa, anche se non è più così visibile accanto alla webcam.
Sicurezza
HP integra numerose soluzioni di sicurezza e gestione. Le soluzioni basate su software includono HP Maxim Pro Security Edition (1 anno), Connection Optimizer, Hotkey Support, Support Assistant, Easy Clean, Power Manager, myHP, Privacy Settings, QuickDrop, Quick Touch e PC Hardware Diagnostics. In questo modo, HP Maxim Pro Security Edition protegge dal malware ed è orientato alle PMI. Il pacchetto di software di gestione non è proprio piccolo e va ben oltre il recupero centralizzato degli aggiornamenti del produttore.
Un lettore di impronte digitali e una telecamera a infrarossi (face login) sono le caratteristiche di sicurezza più ovvie e necessarie per l'autenticazione a più fattori. L'Assistente di supporto raggruppa la gestione dell'hardware e le impostazioni del software per quanto riguarda la sicurezza ed è il primo punto di contatto in caso di problemi. Anche la risoluzione dei problemi di rete viene effettuata qui. Molte di queste funzioni si trovano anche negli strumenti integrati in Windows, ma le soluzioni native di HP svolgono egregiamente il loro lavoro
Accessori
A parte il piccolo alimentatore da 65 watt che pesa solo 302 grammi, non sono inclusi altri accessori.
Manutenzione
L'Elitebook è facile da mantenere e aggiornare: il produttore non utilizza viti Torx e non nasconde le viti sotto piedini o strisce di gomma. Le viti non cadono dal basamento dopo l'allentamento e il basamento può essere rimosso senza attrezzi speciali o il rischio di rompere le clip.
Un altro punto positivo: La RAM non è saldata, come nei Lenovo ThinkPad T14s. Sono disponibili due socket, uno dei quali è occupato da una SO-DIMM da 32 GB. C'è anche una presa per la WWAN (M.2 2260) e una per il modulo WiFi (M.2 2240) insieme a un SSD (M.2 2280). La batteria è sostituibile e non è incollata.
Garanzia
HP offre una garanzia di 3 anni su parti, manodopera e riparazioni in loco (3-3-3) con servizio il giorno lavorativo successivo per parti e manodopera.
Dispositivi di input: Tastiera del computer portatile con forte feedback
Prima di tutto, HP ha eliminato il TrackPoint e i tasti dedicati, cosa che non piacerà ai tradizionalisti. In questo modo, HP segue la stessa strada intrapresa da Dell e Lenovo con i loro portatili business. A lungo termine, il trackpoint probabilmente si estinguerà.
Tastiera
La tastiera è una delle migliori per chi scrive spesso. I tasti hanno una corsa decisa e non vacillano in nessuna fase. L'intero pannello della tastiera, compreso il poggiapolsi, poggia su una base solida. La corsa dei tasti è moderata rispetto agli standard dei portatili, accompagnata da un punto di pressione preciso. Un feedback chiaro e una corsa decisa fanno sì che la tastiera sia solida ai nostri occhi. I tasti hanno una sottile curvatura conica e una spaziatura di 3,5 millimetri
Il layout non presenta alcuna difficoltà: I tasti pagina su/giù sono stati inseriti sopra i tasti direzionali stretti, il che non è l'ideale, ma è sempre meglio che farne a meno. A favore di uno chassis stabile, il produttore ha omesso una fila di tasti e il tastierino numerico all'estrema destra. La posizione del tasto di cancellazione accanto all'accensione/spegnimento non è molto comoda. D'altra parte, quest'ultimo deve essere premuto per un intero secondo, per cui non compaiono voci errate se lo si preme per errore al posto di Del
.HP utilizza anche i soliti tasti funzione come il volume, la retroilluminazione dei tasti e la modalità di volo. Le caratteristiche speciali sono il tasto SureView per la protezione degli occhi e il tasto F12 liberamente programmabile. In combinazione con Alt, Ctrl e Fn, è possibile memorizzare alcuni siti web, programmi o file
Touchpad
Il grande ClickPad offre una corsa decisa ma smorzata, un suono appena udibile e ovattato e una corsa breve. La superficie è liscia, ma non è scivolosa perché l'attrito aumenta con la pressione. Purtroppo non è presente il tasto Fn per spegnere rapidamente il ClickPad. Questo non ha avuto un impatto negativo sulla digitazione, perché il pad riconosce solo il palmo della mano appoggiato e quindi non accetta alcun input. Inoltre, è posizionato centralmente sotto i tasti, motivo per cui la mano vi si appoggia solo in casi eccezionali.
Display: SureView, più svantaggi che vantaggi?
Il display FHD antiriflesso da 14 pollici (35,6 cm di diagonale) (1920 x 1080 pixel) è il pannello più luminoso del settore con una media di 744 cd/m². HP indica un pannello IPS da 400 nits con 100% sRGB, cosa che possiamo confermare. A causa dell'elevata luminanza, la distribuzione è irregolare, il che si nota negli ambienti scuri nella parte inferiore dello schermo. D'altra parte, non si nota nulla di tutto ciò alla luce del giorno o in ufficio.
Il nostro dispositivo in prova è dotato di un pannello SureView con filtro privacy integrato. Come i precedenti pannelli SureView, presenta alcune caratteristiche speciali. SureView funziona bene solo nella gamma di luminosità più bassa ed è quindi difficilmente utilizzabile in ambienti luminosi, perché anche l'utente seduto di fronte ha una visione limitata. Per le nostre misurazioni, SureView non era attivo
|
Distribuzione della luminosità: 69 %
Al centro con la batteria: 900 cd/m²
Contrasto: 2055:1 (Nero: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 3.56 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.05
ΔE Greyscale 4.93 | 0.5-98 Ø5.2
70% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.63
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA InfoVision X140NV4J, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE B140UAN02.1, IPS LED, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 NE140FHM-N61, IPS LED, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7420 JW6MH Chi Mei CMN1416 CHF07 140HCG, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE NE140FHM-N61, IPS LED, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA AU Optronics AUO068B, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE LPM135M467, IPS LED, 2256x1504, 13.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 6% | -3% | -0% | -4% | -1% | -2% | |
Display P3 Coverage | 69 | 74.6 8% | 69.7 1% | 68 -1% | 68.1 -1% | 68 -1% | 66.8 -3% |
sRGB Coverage | 99 | 98.6 0% | 91.8 -7% | 99 0% | 91.7 -7% | 97.6 -1% | 98 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70 | 76.5 9% | 67.2 -4% | 70 0% | 67.1 -4% | 69.3 -1% | 68.6 -2% |
Response Times | -31% | -169% | -51% | -91% | -46% | -108% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31 ? | 45.5 ? -47% | 84 ? -171% | 55 ? -77% | 68 ? -119% | 48 ? -55% | 64 ? -106% |
Response Time Black / White * | 21 ? | 24 ? -14% | 56 ? -167% | 26 ? -24% | 34 ? -62% | 28.8 ? -37% | 44 ? -110% |
PWM Frequency | 53050 ? | 2451 ? | 22730 ? | ||||
Screen | -7% | -40% | 15% | -27% | -13% | 12% | |
Brightness middle | 678 | 372 -45% | 397 -41% | 408 -40% | 422.9 -38% | 466.4 -31% | 465 -31% |
Brightness | 745 | 362 -51% | 386 -48% | 378 -49% | 397 -47% | 426 -43% | 451 -39% |
Brightness Distribution | 69 | 94 36% | 88 28% | 86 25% | 91 32% | 84 22% | 92 33% |
Black Level * | 0.33 | 0.18 45% | 0.28 15% | 0.22 33% | 0.32 3% | 0.32 3% | 0.28 15% |
Contrast | 2055 | 2067 1% | 1418 -31% | 1855 -10% | 1322 -36% | 1458 -29% | 1661 -19% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.56 | 3.4 4% | 5.8 -63% | 1.54 57% | 4.8 -35% | 2.84 20% | 2 44% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.23 | 6.7 7% | 12.6 -74% | 2.72 62% | 8.7 -20% | 4.73 35% | 4.7 35% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.05 | 1.8 -71% | 1.9 -81% | 1.08 -3% | 1.9 -81% | 2.27 -116% | 0.7 33% |
Greyscale dE 2000 * | 4.93 | 4.3 13% | 8.3 -68% | 1.95 60% | 6.1 -24% | 3.7 25% | 2.9 41% |
Gamma | 2.63 84% | 2.13 103% | 2.07 106% | 2.33 94% | 2.23 99% | 2.13 103% | 2.09 105% |
CCT | 7114 91% | 6158 106% | 6867 95% | 6806 96% | 7635 85% | 6886 94% | 6181 105% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -11% /
-8% | -71% /
-51% | -12% /
2% | -41% /
-31% | -20% /
-15% | -33% /
-8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
L'impressione soggettiva del pannello non è buona perché gli angoli di visione sono limitati anche con la funzione SureView disattivata e anche piccole deviazioni dallo sweet spot centrale (sia in verticale che in orizzontale) comportano una perdita chiaramente percepibile di luminosità o contrasto. Inoltre, le aree luminose appaiono sgranate. Non è stato rilevato alcun PWM.
Il nostro display aveva una tinta bluastra visibile (scala di grigi) con un DeltaE di quasi cinque. I colori apparivano leggermente migliori con un valore di 3,5. La calibrazione con lo spettrometro fotografico è stata d'aiuto; abbiamo abbassato il DeltaE della scala di grigi a 0,9, quello dei colori a 1,0. Questo rende il pannello quasi perfetto per l'editing delle immagini. Lo spazio colore sRGB, di dimensioni ridotte, viene riprodotto completamente.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
21 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12 ms Incremento | |
↘ 9 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 43 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
31 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15 ms Incremento | |
↘ 16 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 38 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8702 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Anche in ambienti luminosi, lo schermo opaco è facile da guardare grazie all'elevata luminosità, a patto che lo schermo non sia direttamente esposto al sole. Tuttavia, più l'utente si allontana dalla posizione frontale, più compaiono ombreggiature, anche senza SureView attivo.
La stabilità dell'angolo di visione è generalmente peggiore rispetto ad altri display IPS, anche senza SureView attivato. Se si attiva SureView, gli angoli di visione sono ulteriormente limitati e la persona seduta accanto non può più vedere il contenuto dello schermo. Quindi funziona come previsto, ma a causa delle gravi limitazioni, consigliamo il normale pannello FHD. In caso di dubbio, è possibile utilizzare filtri esterni per la privacy (foil), che possono anche essere messi da parte se risultano troppo distraenti.
Prestazioni: Il portatile business di HP surclassa Dell e Lenovo
Con 35 watt, ilAMD Ryzen 9 PRO 6950HS è in realtà un chip per grandi computer portatili; contiene otto core Zen 3+ (CPU Octa-Core) con clock fino a 4,9 GHz (turbo). Grazie all'hyperthreading, i thread possono diventare addirittura 16. HP ha integrato il SoC in un piccolo 14 pollici con una sola ventola, oltre a 32 GB di RAM e un SSD da un terabyte di Western Digital. Il raffreddamento può reggere?
Il Ryzen 9 Pro è la configurazione massima dell'EliteBook; le configurazioni più piccole partono dal Ryzen 5 PRO 6650U, 8 GB di RAM e un'unità SSD da 256 GB, e sono anche notevolmente più economiche da acquistare.
Condizioni di test
Abbiamo eseguito i nostri test in modalità Performance senza misure di risparmio energetico. Il software HP non offre profili propri per la modalità Performance. Rimane solo il software Radeon, che è maggiormente responsabile del display e della GPU. Abbiamo lasciato il profilo grafico su Standard e disattivato AMD Vari Bright.
Processore
Il Ryzen 9 PRO 6950HS funziona molto brevemente a 50 watt e 3,85 GHz sotto carico, su tutti i core. Dopo pochi secondi, tuttavia, il clock scende a 3,6 GHz, dove rimane in modo permanente. Qui il processore lavora a 41 watt costanti. Il single-core non è in grado di esaurire completamente la velocità di clock o il consumo energetico. Un quadro molto simile emerge durante lo stress test della CPU Prime95 di 8 minuti: brevemente a 50 watt, poi un calo a 41 watt per mantenere una temperatura di 92 gradi. Abbiamo interrotto Prime95 dopo 8 minuti e abbiamo osservato un consumo energetico costante con un clock leggermente aumentato. Nel complesso, l'EliteBook ha una buona capacità di carico, confermata anche dal Multi Loop R15. A parte Intel, tutti i concorrenti sono ampiamente surclassati.
Anche i benchmark della CPU sono molto buoni: il Ryzen 9 PRO 6950HSè in testa ovunque e il Core i7 di 11a generazione è superato del 50% in multi-core e del 10% in single core. Se siete alla ricerca di potenza di calcolo, non potete sbagliare con questa APU.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Media della classe Subnotebook | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media AMD Ryzen 9 PRO 6950HS | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA -2! | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Media della classe Subnotebook (1555 - 21812, n=63, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE |
Cinebench R23 / Single Core | |
Media della classe Subnotebook (358 - 2001, n=63, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
Media della classe Subnotebook (579 - 8541, n=59, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Media della classe Subnotebook (128 - 790, n=59, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Media della classe Subnotebook (327 - 3345, n=65, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Media della classe Subnotebook (72.4 - 307, n=60, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Media della classe Subnotebook (159 - 2271, n=63, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
Media della classe Subnotebook (11775 - 77867, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
Media della classe Subnotebook (2669 - 6403, n=58, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Media della classe Subnotebook (2557 - 14728, n=58, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Media della classe Subnotebook (621 - 2350, n=58, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Media della classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=58, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
Media della classe Subnotebook (38.5 - 220, n=57, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Media della classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=58, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media AMD Ryzen 9 PRO 6950HS | |
Media della classe Subnotebook | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
Media della classe Subnotebook (1141 - 32888, n=58, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Media della classe Subnotebook (6838 - 123315, n=58, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
Media della classe Subnotebook (444 - 5287, n=58, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Media della classe Subnotebook (11579 - 115682, n=58, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Media della classe Subnotebook (744 - 18418, n=58, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Media della classe Subnotebook (3366 - 65433, n=58, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Media della classe Subnotebook (638 - 161430, n=58, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE |
AIDA64 / CPU ZLib | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
Media della classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=58, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
Media della classe Subnotebook (610 - 17495, n=58, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Media della classe Subnotebook (6569 - 54881, n=58, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () |
Prestazioni del sistema
Tuttavia, l'EliteBook non può rivendicare il titolo di sistema più performante: ilLenovo ThinkPad T14s G2rimane in testa, anche nella versione AMD. Ma dato che i punteggi sono vicini, è quasi un pareggio. Nei sottopunteggi, il nostro HP è migliore nella Creazione di contenuti digitali, e di gran lunga. Nei benchmark Crossmark, il Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 è in testa e il ThinkPad T14s G2 è alla pari.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Media della classe Subnotebook (4993 - 7788, n=50, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M () | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE |
PCMark 10 / Essentials | |
Media della classe Subnotebook (9476 - 11331, n=50, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M () |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Media della classe Subnotebook (6440 - 10623, n=50, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M () | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Media della classe Subnotebook (5305 - 10983, n=50, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M () | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE |
CrossMark / Overall | |
Media della classe Subnotebook (365 - 1971, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M () | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
CrossMark / Productivity | |
Media della classe Subnotebook (364 - 1875, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M () | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
CrossMark / Creativity | |
Media della classe Subnotebook (385 - 2210, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M () | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Media della classe Subnotebook (312 - 1899, n=56, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M () | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 |
PCMark 10 Score | 5896 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Media della classe Subnotebook (14916 - 108756, n=58, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () |
AIDA64 / Memory Read | |
Media della classe Subnotebook (15948 - 122210, n=58, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () |
AIDA64 / Memory Write | |
Media della classe Subnotebook (16513 - 117898, n=58, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () |
AIDA64 / Memory Latency | |
Media della classe Subnotebook (7.2 - 187.8, n=58, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione in Internet, riproduzione di YouTube 4K, carico della CPU), il dispositivo recensito mostra problemi di latenze maggiori. Con l'attuale versione del BIOS non è quindi adatto ad applicazioni audio in tempo reale, ma la situazione potrebbe cambiare con i futuri aggiornamenti. Durante la riproduzione video, abbiamo osservato un numero elevato di 66 fotogrammi interrotti.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
L'EliteBook utilizza un PC SN810 da 1 TB di Western Digital, un'unità SSD 2280 con socket M.2. Il risultato è buono, ma non eccezionale. Offre un buon risultato, ma non eccezionale. Il PM9A1 di Samsung sembra ancora più veloce nei singoli test e nel complesso. Il Western Digital cala in termini di prestazioni continue, ma anche alcuni modelli Samsung mostrano questo comportamento, come il Samsung PM9A1 nell'X1 Carbon X1 Carbon.
La capacità di archiviazione di 1 TB (~780 GB liberi dopo l'avvio) dovrebbe essere sufficiente per la maggior parte degli utenti. Altri benchmark sulle SSD sono disponibili qui.
Drive Performance Rating - Percent | |
Media WDC PC SN810 1TB | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Media della classe Subnotebook | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sustained Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
La AMD Radeon 680Mè una iGPU per notebook. Offre tutte le 12 CU (768 shader) e utilizza l'attuale architettura RDNA 2 (come la serie RX 6000M). La velocità di clock dipende dal modello di CPU; qui abbiamo osservato 2,4 GHz. L'iGPU utilizza la memoria principale condivisa. Il 680M è la prima iGPU a supportare il ray tracing in hardware, poco utile per i giochi attuali perché troppo lento. La Radeon 680Msi comporta abbastanza bene nei benchmark sintetici, ma deve anche cedere la sconfitta alla Iris Xe Graphics G7 96EUs di Intel, anche del 10-30% nei sub-punteggi. Che cosa hanno da dire i giochi reali?
3DMark Performance Rating - Percent | |
Media della classe Subnotebook | |
Media AMD Radeon 680M | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE -1! | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE -1! |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Media AMD Radeon 680M (6858 - 11755, n=35) | |
Media della classe Subnotebook (968 - 16296, n=55, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE |
3DMark 11 Performance | 7042 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 22529 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 3531 punti | |
3DMark Time Spy Score | 1546 punti | |
Aiuto |
Prestazioni di gioco
In Witcher 3, la Radeon è di nuovo in ritardo rispetto alla Iris Xe Graphics G7 96EU di Intel, così come in Strange Brigade e Final Fantasy. L'attuale Ghostwire Tokyo non è affatto giocabile a causa della scarsa frequenza dei fotogrammi
The Witcher 3 | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Media della classe Subnotebook (33 - 118, n=35, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Radeon 680M (44.5 - 85.3, n=23) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Media della classe Subnotebook (11.2 - 71, n=50, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Radeon 680M (22.3 - 48, n=32) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
Far Cry 5 | |
1920x1080 Low Preset AA:T | |
Media AMD Radeon 680M (24 - 51, n=15) | |
Media della classe Subnotebook (ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
1920x1080 Medium Preset AA:T | |
Media della classe Subnotebook (20 - 76, n=46, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Radeon 680M (21 - 45, n=27) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
Ghostwire Tokyo | |
1920x1080 Medium Settings | |
Media AMD Radeon 680M (18.8 - 41, n=2) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
1920x1080 High Settings | |
Media AMD Radeon 680M (20 - 40.6, n=2) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA |
Tuttavia, non ci siamo lasciati sfuggire l'opportunità di effettuare il Witcher 3 test di stabilità. È stato eseguito in loop con impostazioni Ultra in Full HD. Gli FPS non calano, un buon segno di una iGPU stabile e resistente allo stress.
Witcher 3 FPS Chart
basso | medio | alto | ultra | 4K | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 53 | 20 | |||
The Witcher 3 (2015) | 44.5 | 22.3 | 14.6 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 110.2 | 82.5 | 54.9 | 47.4 | 9.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 34.4 | 18.3 | 12.9 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 40.1 | 32.4 | 28.9 | ||
Far Cry 5 (2018) | 37 | 21 | 18 | ||
Strange Brigade (2018) | 78.2 | 31.1 | 26.4 | 22.6 | |
Ghostwire Tokyo (2022) | 18.8 | 20 | 18.6 |
Emissioni: Il PC Windows può essere talvolta rumoroso
Rumore del sistema
L'EliteBook è un esempio in termini di emissioni acustiche. Quando è al minimo, la ventola si spegne costantemente, indipendentemente dalla modalità energetica di Windows selezionata. Sotto carico, la ventola aumenta notevolmente, raggiungendo i 38 o 44 dB(A). Si tratta di un rumore piuttosto elevato per un notebook così piccolo, ma si verifica solo durante le fasi di carico prolungato. Durante le brevi operazioni di copia, streaming o download, la ventola non si muove affatto e, se lo fa, si spegne di nuovo in modo rapido e delicato. Per il resto, non sono stati rilevati rumori elettronici o fruscii della bobina.
Rumorosità
Idle |
| 25.5 / 25.5 / 25.5 dB(A) |
Sotto carico |
| 38.1 / 44 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.5 dB(A) |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1250P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ | Dell Latitude 7420 JW6MH Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1140G7, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 13% | 4% | -3% | 7% | 14% | 1% | |
off /ambiente * | 25.5 | 22.81 11% | 26.81 -5% | 25.3 1% | 24.81 3% | 24.1 5% | 25.61 -0% |
Idle Minimum * | 25.5 | 22.81 11% | 26.81 -5% | 25.3 1% | 24.81 3% | 24.2 5% | 25.61 -0% |
Idle Average * | 25.5 | 22.81 11% | 26.81 -5% | 25.3 1% | 24.81 3% | 24.2 5% | 25.61 -0% |
Idle Maximum * | 25.5 | 22.81 11% | 26.81 -5% | 25.3 1% | 24.81 3% | 24.2 5% | 25.61 -0% |
Load Average * | 38.1 | 31.59 17% | 30.16 21% | 44.9 -18% | 35.14 8% | 26.9 29% | 40.14 -5% |
Load Maximum * | 44 | 35.47 19% | 33.98 23% | 44.9 -2% | 35.14 20% | 29.9 32% | 40.14 9% |
Witcher 3 ultra * | 35.59 | 27.9 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Per quanto riguarda il calore residuo, la singola ventola - soprattutto perché spesso sta ferma - può mantenere il case fresco? Lo fa quando è al minimo, dato che l'APU produce così poco calore residuo, e quindi la media rimane sotto i 30 gradi nella parte superiore e inferiore. L'EliteBook diventa più che tiepido sotto carico leggero e nel corso dello stress test. Come mostrato in precedenza nella sezione "Prestazioni", l'APU regola solo da 50 a 41 watt e la singola ventola deve spingere questi 41 watt fuori dal case. Ci riesce solo con difficoltà; abbiamo misurato 49 e 57 gradi (sopra/sotto) in alcuni punti. La striscia sopra la tastiera risulta quasi calda. Abbiamo anche registrato 56 gradi sul piccolo adattatore di alimentazione.
L'aspetto positivo dell'Elitebook: È possibile avere sia un dispositivo silenzioso con superfici fredde, sia un mostro informatico. Solo nel caso di quest'ultimo si deve fare i conti con il rumore e le superfici calde per brevi periodi di tempo. Utilizzare l'Elitebook in modo permanente sulle ginocchia ad alte prestazioni è quindi fuori questione
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 49.4 °C / 121 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 48 °C / 118 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.7 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 39 °C / 102 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (35.2 °C / 95.4 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-6.9 °C / -12.5 F).
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Dell Latitude 7420 JW6MH Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE Intel Core i5-1140G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 3% | 13% | 17% | 8% | -0% | 10% | |
Maximum Upper Side * | 49.4 | 45 9% | 44.2 11% | 37.1 25% | 47.5 4% | 39.2 21% | 46.3 6% |
Maximum Bottom * | 48 | 44 8% | 38.9 19% | 38.7 19% | 43.4 10% | 51.2 -7% | 43.3 10% |
Idle Upper Side * | 30.8 | 31.2 -1% | 27.7 10% | 27.3 11% | 28.4 8% | 33 -7% | 26.8 13% |
Idle Bottom * | 31.4 | 33.2 -6% | 28.3 10% | 28.1 11% | 28.3 10% | 34 -8% | 28.3 10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stress test
Nel test di stress, il consumo energetico si assesta a 68 watt, condiviso sia dal processore che dalla scheda grafica. Durante questo carico, l'APU mostra esattamente lo stesso comportamento che ha avuto sotto il carico della CPU durante i test Cinebench: raggiunge brevemente i 50 watt prima di scendere a 41 watt.
Tuttavia, c'è una differenza: Se l'EliteBook funziona a batteria, il clock della CPU scende a 2,5 GHz (il consumo di energia della CPU è di 30 anziché 40 watt) a causa del carico simultaneo della GPU nello stress test (Furmark). Nei test Cinebench, la velocità di clock non è diminuita con l'alimentazione a batteria. Non è stata registrata alcuna riduzione delle prestazioni direttamente dopo lo stress test.
Altoparlanti
I due diffusori stereo riempiono ora il piano del tavolo e non sono più visibili come nel modello precedente. Per le nostre orecchie, il suono è leggermente peggiorato. I medi e gli alti sono ancora puliti, ma il loro volume è più sottile e non riempie la stanza. Il microfono a doppio array accanto alla fotocamera offre registrazioni vocali quasi prive di rumore, anche a una distanza di 1-2 metri dal portatile. Quindi nulla ostacola le videoconferenze intelligibili.
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(+) | alti lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 34% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.09 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.2% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (16% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia: Meno tempo di funzionamento con SureView
Consumo di energia
La luminosità del pannello richiede un consumo di corrente. Alla massima luminosità, il consumo al minimo è più del doppio rispetto a tutti i concorrenti. Sotto carico elevato, il consumo si riduce rapidamente a poco più di 60 watt e a 68 watt nello stress test. Il corrispondente alimentatore da 65 watt è probabilmente sovraccarico, il che si riflette in temperature elevate di quasi 60 gradi
Off / Standby | 0.22 / 0.4 Watt |
Idle | 6.4 / 12.4 / 18 Watt |
Sotto carico |
63 / 68 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA R9 PRO 6950HS, Radeon 680M, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS LED, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ, IPS LED, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS LED, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX, IPS LED, 2256x1504, 13.5" | Media AMD Radeon 680M | Media della classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 47% | 49% | 44% | 45% | 42% | 47% | 14% | 29% | |
Idle Minimum * | 6.4 | 2.9 55% | 3.16 51% | 2.7 58% | 2.2 66% | 3.2 50% | 3.75 41% | 6.94 ? -8% | 4.4 ? 31% |
Idle Average * | 12.4 | 4.9 60% | 5.6 55% | 6 52% | 5.5 56% | 5.4 56% | 7.75 37% | 8.92 ? 28% | 7.57 ? 39% |
Idle Maximum * | 18 | 6 67% | 7.13 60% | 7.6 58% | 6.1 66% | 6.9 62% | 8.69 52% | 10.5 ? 42% | 9.39 ? 48% |
Load Average * | 63 | 29.3 53% | 30.86 51% | 37 41% | 41.3 34% | 38.9 38% | 33.12 47% | 53.9 ? 14% | 45.7 ? 27% |
Witcher 3 ultra * | 63.6 | 36.6 42% | 37 42% | 33.2 48% | 34.5 46% | 37 42% | 28.7 55% | ||
Load Maximum * | 68 | 63.3 7% | 46.55 32% | 65 4% | 67.3 1% | 66.5 2% | 35.19 48% | 70.8 ? -4% | 68.6 ? -1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Durata della batteria
L'elevato consumo energetico si riflette sulla durata della batteria. 51 Wh non sono esattamente abbondanti in confronto, ma sono sufficienti per 9:20 ore nel test WiFi. Un risultato decente, ma non al top. La luminosità è stata regolata a 150 cd/m² per il test, con una riduzione di otto livelli. La batteria impiega esattamente due ore per caricarsi con il dispositivo acceso
Il breve tempo di autonomia sotto carico, ovvero Battery Eater Classic alla massima luminosità, di soli 79 minuti testimonia ancora una volta l'attenzione dell'Elitebook per le prestazioni: Come mostrato in precedenza nella sezione "Prestazioni", la CPU non si scarica quando è alimentata a batteria, assorbendo 40 watt. Questa è una differenza rispetto agli altri modelli che non hanno livelli di consumo energetico iniziale così elevati. Il Ryzen 7 Pro 5850U, ad esempio, assorbe inizialmente solo 30 watt prima di stabilizzarsi a 22 watt
Chi ha bisogno di un'autonomia maggiore dovrebbe optare per il display Low Power 1080p, disponibile per l'EliteBook 845 G9.
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA R9 PRO 6950HS, Radeon 680M, 51 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8, 57 Wh | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs, 44.5 Wh | Media della classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 45% | 43% | 74% | 6% | 57% | 39% | ||
WiFi v1.3 | 560 | 610 9% | 877 57% | 848 51% | 580 4% | 685 22% | 729 ? 30% | |
Load | 79 | 142 80% | 101 28% | 155 96% | 85 8% | 151 91% | 116.5 ? 47% | |
H.264 | 654 | 891 | 874 | 917 ? | ||||
Reader / Idle | 1411 | 1487 | 1808 ? |
Pro
Contro
Verdetto: Prestazioni a volontà con il portatile business di HP
La versione di fascia alta dell'HP EliteBook 845 G9 con Ryzen 9 PRO 6950HS, 32 GB di RAM e un'unità SSD da 1 TB è molto potente, ma è comunque abbastanza silenziosa e fresca da poter funzionare in ambienti sensibili al rumore. Tuttavia, non è possibile che sia silenzioso, fresco e che assorba contemporaneamente ben 40 watt dall'APU. Il 14 pollici ha solo una soluzione a ventola singola e riesce appena a tenere sotto controllo un Ryzen 9 quasi privo di strozzature. Grazie alle sue prestazioni a breve e lungo termine, il 6950HS (35 watt) supera i suoi colleghi del mondo Ryzen 5000U, che erano già più veloci degli attuali processori mobili Intel.
Ma le prestazioni sono solo di secondaria importanza nell'EliteBook, in quanto il produttore ha messo la sicurezza in cima alla lista. A questo scopo, sono stati installati molti software che mirano a dare alle piccole e medie imprese la massima protezione dei dati e dell'hardware con poco sforzo. In breve, non siamo in grado di dire se HP sia riuscita nel suo intento. D'altra parte, vediamo molte opzioni in termini di hardware e strumenti di gestione per integrare l'Elitebook in diversi concetti di sicurezza, come SmartCard o Windows Hello Face-Log In.
La lavorazione è di alto livello. A nostro avviso, HP ha apportato miglioramenti rispetto al predecessore. La manutenzione e la sostituzione dei componenti è possibile e semplice, il che non è più scontato alla luce dei numerosi chip onboard presenti al giorno d'oggi. Grazie alla webcam da 5 MP, il produttore ci ha finalmente liberato dal dolore delle pessime webcam a 720p. In combinazione con un buon microfono, rappresenta una valida soluzione per le videoconferenze.
Grazie alla sua potenza, alla webcam da 5 megapixel e alle numerose funzioni di sicurezza, l'HP EliteBook 845 G9 si colloca ai vertici della classifica business
Sebbene l'HP EliteBook 845 G9 non sia il modello più leggero tra i concorrenti da 14 pollici, è comunque in grado di tenere il passo con i colossi business di Dell e Lenovo con ben nove ore di autonomia nonostante l'aumento del consumo energetico. Soprattutto perché la mobilità con il modem LTE è una priorità assoluta.
Il pannello SureView con la sua elevata luminosità deve essere valutato in modo critico. La protezione della privacy incorporata funziona essenzialmente, ma presenta gli svantaggi di angoli di visione più scarsi e una minore durata della batteria. Il pannello FHD a basso consumo da 400 nit potrebbe essere una scelta migliore
Con meno peso, più autonomia e porte Thunderbolt, il Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 è la prima alternativa che viene in mente, anche se ha una potenza di calcolo significativamente inferiore. Il ThinkPad T14s G2 di Lenovo si trova in una posizione migliore, ma non dispone di Thunderbolt su base AMD. Ciò è compensato da un display FHD a basso consumo e da 14 ore di durata della batteria (nei test WiFi).
Prezzo e disponibilità.
Al momento in cui scriviamo (16.07.2022), la disponibilità dell'HP EliteBook 845 G9 (Ryzen 9 PRO 6950HS, 32 GB di RAM e 1 TB di SSD) sembra essere sporadica in tutto il mondo. Abbiamo scoperto, ad esempio, che la configurazione è disponibile sul sito Web di HP all'indirizzo UK e USAa partire rispettivamente da 1.901,84 sterline e 2.195,00 dollari.
Si consiglia pertanto ai lettori di controllare regolarmente, se del caso, tramite la homepage di HP, Amazon o altri distributori ufficiali
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
- 07/19/2022 v7 (old)
Sebastian Jentsch