Notebookcheck Logo

Recensione del portatile HP ZBook Studio 16 G9: Workstation con display DreamColor a 120 Hz

Nvidia RTX A2000 e Alder Lake i7.

Per la nona generazione della sua workstation mobile ZBook Studio, HP utilizza un display più grande da 16 pollici nel fattore di forma 16:10 e lo schermo DreamColor ora funziona a 120 Hz. Il Core i7-12800H e la Nvidia RTX A2000 professionale garantiscono prestazioni sufficienti

Lo ZBook Studio di HP è una workstation mobile sottile e di alta qualità che si pone in diretta concorrenza con modelli come il Dell 5560.Dell Precision 5560 o il Lenovo ThinkPad P1.pur ospitando componenti potenti, l'attenzione alla mobilità è maggiore rispetto alla serie ZBook Fury di HP, molto più ingombrante Serie ZBook Fury di HP

Il nuovo ZBook Studio 16 G9 offre diversi aggiornamenti importanti, in quanto HP ha effettuato il passaggio dal display da 15,6 pollici (16:9) del vecchio modello G8 a nuovi pannelli da 16 pollici con fattore di forma 16:10, accompagnati da un case completamente nuovo. L'offerta di configurazioni è ampia, soprattutto in termini di schede grafiche. Il nostro dispositivo di recensione, dal costo di circa 3.300 dollari, è ben equipaggiato, in quanto l'attuale processoreProcessore Core i7-12800Hdi Intel è supportato da 32 GB di RAM e da un'unità SSD PCIe 4.0 da 1 TB. Entra in gioco anche un pannello DreamColor 4K con 120 Hz, mentre l'elaborazione grafica impegnativa è gestita dalla scheda professionale Nvidia RTX A2000 (paragonabile alla GeForce RTX 3050 Ti).

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA (ZBook Studio Serie)
Processore
Intel Core i7-12800H 14 x 1.8 - 4.8 GHz, 88 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Core: 1335 MHz, Memoria: 1375 MHz, 50 W TDP ( incluso 5 W Dynamic Boost), GDDR6, 517.13, Optimus
Memoria
32 GB 
, LPDDR5-4800, Dual-Channel, 2 Slots, max. 64 GB
Schermo
16.00 pollici 16:10, 3840 x 2400 pixel 283 PPI, BOE0A52, IPS, lucido: no, 120 Hz
Scheda madre
Intel Alder Lake-P PCH
Harddisk
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, 1024 GB 
, 880 GB libera
Scheda audio
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm Stereo, Lettore schede: microSD, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità
Rete
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19 x 356 x 242
Batteria
86 Wh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Webcam: 720p + IR
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Quad Speakers, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 200W PSU, 36 Mesi Garanzia
Peso
1.827 kg, Alimentazione: 613 gr
Prezzo
3300 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
90.1 %
v7 (old)
11/2022
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
1.8 kg19 mm16.00"3840x2400
89.3 %
v7 (old)
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
i7-11800H, T1200 Laptop GPU
1.8 kg17.7 mm16.00"2560x1600
92.5 %
v7 (old)
11/2021
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max, M1 Max 32-Core GPU
2.2 kg16.8 mm16.20"3456x2234
88.3 %
v7 (old)
10/2021
Dell Precision 5000 5560
i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU
2 kg18 mm15.60"3840x2400
87.8 %
v7 (old)
08/2021
HP ZBook Studio 15 G8
i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3840x2160

Case - ZBook con case in alluminio

Anche se non è immediatamente evidente, HP utilizza un case completamente nuovo per il nuovo ZBook Studio 16 G9. I bordi sul retro sono ancora angolari, ma il resto del case è ora un po' più rotondo. Rispetto ai normali modelli EliteBook (argento), questo modello sfoggia un grigio più scuro, che si nota chiaramente nell'immagine di confronto qui sotto. Non appena si apre il pannello dello schermo, si notano immediatamente i bordi stretti dello schermo, che hanno un aspetto molto contemporaneo.

Dal punto di vista qualitativo, il case in metallo è ineccepibile, poiché sia l'unità di base che il coperchio dello schermo, relativamente sottile, sono estremamente stabili. Non abbiamo riscontrato scricchiolii o errori di immagine. Anche la cerniera dello schermo è regolata molto bene e si nota solo un minimo traballamento quando si cambia l'angolo di apertura, che arriva a un massimo di circa 150 gradi.

ZBook vs. EliteBook

Rispetto al vecchioZBook Studio 15 G8il nuovo modello da 16 pollici è diventato leggermente più profondo e più largo. D'altra parte, il nuovo ZBook è uno dei modelli più leggeri, con poco più di 1,8 kg in questa configurazione. L'alimentatore da 200 watt aggiunge altri 613 grammi.

Confronto delle dimensioni

359.5 mm 253.8 mm 17.7 mm 1.8 kg356 mm 242 mm 19 mm 1.8 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg354 mm 235 mm 18 mm 1.9 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipaggiamento - 2x Thunderbolt 4

Sono state apportate alcune modifiche minori alle porte, in quanto la DisplayPort ha dovuto lasciare il posto a un'altra porta USB-C. Anche il layout è cambiato rispetto alpredecessore; il fatto che lo ZBook non possa essere ricaricato tramite USB-C è fastidioso

A sinistra: alimentazione, 2x USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT 1.4), 3,5 mm stereo
A sinistra: alimentazione, 2x USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT 1.4), 3,5 mm stereo
A destra: lettore microSD, USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT 1.4), USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), blocco Kensington
A destra: lettore microSD, USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT 1.4), USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), blocco Kensington

Lettore di schede SD

HP ha sostituito loStudio 15 G8lettore SD dello Studio 15 G8 con un lettore microSD che accetta completamente le schede microSD. Il lettore è dotato di un meccanismo a molla e la rimozione delle schede inserite può essere un po' complicata. In termini di velocità, il lettore di schede rimane sullo stesso livello con circa 80 MB/s, ma la concorrenza è più veloce.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H (Angelbird AV Pro V60)
207 MB/s +184%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H (AV Pro V60)
196.9 MB/s +170%
Media della classe Workstation
  (49.6 - 200, n=14, ultimi 2 anni)
92 MB/s +26%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H (AV Pro V60)
73.8 MB/s +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H (Angelbird AV PRO V60)
72.9 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H (AV Pro V60)
198.4 MB/s +149%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H (Angelbird AV Pro V60)
188 MB/s +136%
Media della classe Workstation
  (81.2 - 227, n=14, ultimi 2 anni)
117.7 MB/s +48%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H (AV Pro V60)
88.6 MB/s +11%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H (Angelbird AV PRO V60)
79.6 MB/s

Comunicazione

Il moderno modulo AX211 di Intel supporta l'attuale standard Wi-Fi 6E e siamo riusciti a connetterci senza problemi alla rete a 6 GHz del nostro router di riferimento di Asus. Le velocità di trasferimento sono molto buone e non sono stati rilevati problemi di qualità del segnale. Un modulo WWAN (LTE o 5G) non è disponibile nello ZBook Studio 16 G9.

Networking
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1646 (min: 1567) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1622 (min: 1552) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 receive AX12
1361 (min: 1205) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AX12
1506 (min: 796) MBit/s ∼100%
Dell Precision 5000 5560
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 receive AX12
1382 (min: 1340) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AX12
981 (min: 864) MBit/s ∼65%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 receive AXE11000
874 (min: 522) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
766 (min: 698) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
760 (min: 404) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AX12
772 (min: 748) MBit/s ∼51%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1622 (1552-1659)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1646 (1567-1666)

Webcam

Per quanto riguarda la webcam, il nuovo ZBook Studio è deludente perché ha a disposizione solo un sensore da 720p. I colori sono comunque buoni, ma le immagini non sono molto nitide e dettagliate.

ColorChecker
6.5 ∆E
7.2 ∆E
11.8 ∆E
7.3 ∆E
11.8 ∆E
7.4 ∆E
5.9 ∆E
11.9 ∆E
9.5 ∆E
3.4 ∆E
2.4 ∆E
4.8 ∆E
8.9 ∆E
4.9 ∆E
11 ∆E
2.9 ∆E
9.5 ∆E
7.8 ∆E
3.8 ∆E
3.1 ∆E
6.1 ∆E
5.5 ∆E
3.7 ∆E
5 ∆E
ColorChecker HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA: 6.75 ∆E min: 2.42 - max: 11.94 ∆E

Manutenzione

Le opzioni di manutenzione sono leggermente migliorate, poiché HP ha reintrodotto gli alloggiamenti della RAM SO-DIMM nello Studio 16 G9, per cui la RAM può essere nuovamente aggiornata. Questo vale anche per l'SSD M.2-2280 e le ventole possono essere pulite. Tuttavia, il modulo WLAN è saldato sulla scheda madre. Secondo la scheda tecnica, i modelli con raffreddamento Vapor-Chamber dovrebbero avere anche due slot SODIMM.

L'accesso ai componenti è molto difficile perché una vite del case si trova sotto il piedino di gomma posteriore. Al centro, il piedino in gomma può essere rimosso con un po' di pressione, ma il materiale è molto duro e si deforma rapidamente. È improbabile che la piccola parte sopravviva indenne a diverse rimozioni.

Vite nascosta sul retro
Vite nascosta sul retro
Funzionamento interno
Funzionamento interno
2x SODIMM sotto copertura
2x SODIMM sotto copertura

Dispositivi di input - Tastiera più piccola e più debole

Tastiera

Rispetto al vecchio modello, HP ha installato una tastiera più compatta senza tasti aggiuntivi sul lato destro. In realtà, c'è spazio più che sufficiente per una tastiera completa con tastierino numerico (come nel modello ZBook Firefly 16 G9).ZBook Firefly 16 G9), ma questo spazio viene utilizzato per gli altoparlanti. Di conseguenza, questo significa anche che non ci sono più tasti dedicati per le funzioni Pagina su e Pagina giù. Nel complesso, la tastiera si è spostata più verso lo schermo all'interno dell'unità base.

La tastiera è retroilluminata e resistente all'acqua, ma la meccanica non è del tutto convincente. La pressione dei tasti è leggermente più sgangherata e nel complesso non è così buona come quella dello ZBook Firefly 16 G9 (o dell'identico EliteBook 865 G9). Rispetto alpredecessoreè anche un leggero passo indietro.

Dispositivi di ingresso
Dispositivi di ingresso
Retroilluminazione della tastiera
Retroilluminazione della tastiera

Touchpad

HP ha bandito il PointStick e i pulsanti dedicati del mouse dallo ZBook Studio qualche anno fa e ora utilizza un grande ClickPad, ancora più grande del vecchio modello, con dimensioni di 13,4 x 8,9 cm. Il ClickPad ha ottenuto un buon punteggio: il funzionamento è impeccabile, le proprietà di scorrimento sono eccellenti e il pad produce un rumore di clic ovattato ma di alta qualità.

Display - 4K DreamColor a 120 Hz

HP utilizza ora schermi più grandi da 16 pollici nel formato 16:10 e sono disponibili in totale quattro diversi pannelli tra cui scegliere:

  • 1.920 x 1.200 pixel, IPS, opaco, 400 nits, basso consumo, 100% sRGB.
  • 1.920 x 1.200 pixel, IPS, opaco, 1.000 nits, filtro privacy SureView, 72% NTSC
  • 3.840 x 2.400 pixel, IPS, opaco, 500 nits, DreamColor, 120 Hz, 100% DCI-P3
  • 3.840 x 2.400 pixel, OLED, 400 nits, Corning Gorilla Glass 5, 100% DCI-P3

Il nostro dispositivo in prova è dotato del pannello 4K DreamColor, che offre un'eccellente qualità d'immagine soggettiva. Lo schermo opaco è solo leggermente sgranato, anche su superfici luminose, ma questo non si nota quando si è seduti a una distanza normale. Allo stesso tempo, i contenuti sono estremamente nitidi e i colori molto vividi. Abbiamo determinato una luminosità media di buone cd/m², ma il valore del nero di 0,47 è molto alto, il che si traduce in un rapporto di contrasto decente di "solo" ~1.200:1.

La frequenza più alta di 120 Hz si nota anche nella pratica, in quanto i movimenti dello schermo sono molto fluidi, soprattutto quando si scorrono documenti o siti web, e anche i tempi di risposta sono molto rapidi per un pannello IPS. Lo sfarfallio PWM è assente e la stabilità dell'angolo di visione è molto buona, senza fastidiosi aloni.

Griglia subpixel
Griglia subpixel
Solo aloni minimi alla massima luminosità
Solo aloni minimi alla massima luminosità
Stabilità dell'angolo di visione
Stabilità dell'angolo di visione
551
cd/m²
531
cd/m²
537
cd/m²
486
cd/m²
554
cd/m²
525
cd/m²
465
cd/m²
497
cd/m²
502
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE0A52 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 554 cd/m² (Nits) Media: 516.4 cd/m² Minimum: 26.7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 553 cd/m²
Contrasto: 1179:1 (Nero: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
86.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
BOE0A52, IPS, 3840x2400, 16"
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NE160QDM-N63, IPS, 2560x1600, 16"
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Mini-LED, 3456x2234, 16.2"
Dell Precision 5000 5560
Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.6"
HP ZBook Studio 15 G8
SDC4145, OLED, 3840x2160, 15.6"
Display
-13%
4%
4%
Display P3 Coverage
97.5
72.7
-25%
94.9
-3%
99.9
2%
sRGB Coverage
99.9
99.3
-1%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.3
74.7
-13%
100
16%
95.3
10%
Response Times
-204%
-303%
73%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15.3 ?(6.9, 8.4)
40.8
-167%
47.2 ?(25.2, 22)
-208%
2.4 ?(1, 1.4)
84%
Response Time Black / White *
6.1 ?(2.1, 4)
20.8
-241%
30.4 ?(16.4, 14)
-398%
2.4 ?(1.1, 1.3)
61%
PWM Frequency
240.4 ?(52)
Screen
-60%
256%
-83%
-166%
Brightness middle
554
441
-20%
507
-8%
501.5
-9%
379.6
-31%
Brightness
516
420
-19%
494
-4%
467
-9%
380
-26%
Brightness Distribution
84
90
7%
96
14%
83
-1%
95
13%
Black Level *
0.47
0.27
43%
0.02
96%
0.44
6%
Contrast
1179
1633
39%
25350
2050%
1140
-3%
Colorchecker dE 2000 *
1
2.6
-160%
1.4
-40%
4.73
-373%
5.15
-415%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
6
-150%
2.8
-17%
8.45
-252%
7.79
-225%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.6
1.2
-100%
0.51
15%
3.1
-417%
Greyscale dE 2000 *
1.6
4.5
-181%
2.3
-44%
3.6
-125%
2.6
-63%
Gamma
2.29 96%
2.18 101%
2.27 97%
2.08 106%
1.99 111%
CCT
6458 101%
6623 98%
6792 96%
6447 101%
6166 105%
Media totale (Programma / Settaggio)
-92% / -71%
256% / 256%
-127% / -96%
-30% / -84%

* ... Meglio usare valori piccoli

Scala di grigi CalMAN (spazio colore di destinazione: DCI-P3)
Scala di grigi CalMAN (spazio colore di destinazione: DCI-P3)
Saturazione CalMAN (spazio colore di destinazione: DCI-P3)
Saturazione CalMAN (spazio colore di destinazione: DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (spazio colore di destinazione: DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (spazio colore di destinazione: DCI-P3)
Scala di grigi calibrata CalMAN (spazio colore di destinazione: DCI-P3)
Scala di grigi calibrata CalMAN (spazio colore di destinazione: DCI-P3)
Saturazione CalMAN calibrata (spazio colore di destinazione: DCI-P3)
Saturazione CalMAN calibrata (spazio colore di destinazione: DCI-P3)
CalMAN ColorChecker calibrato (spazio colore di destinazione: DCI-P3)
CalMAN ColorChecker calibrato (spazio colore di destinazione: DCI-P3)

Il display DreamColor è già ben regolato ex-novo. Nella nostra analisi con il software professionale CalMAN, tutte le deviazioni sono già al di sotto dell'importante limite di 3 e non è presente alcun colore cast. Siamo riusciti a spremere un po' di più dal pannello con la nostra calibrazione, ma questa differenza è solo misurabile, non percepibile.

Tuttavia, non siamo ancora del tutto soddisfatti perché, rispetto ai modelli DreamColor precedenti, solo lo spazio colore DCI-P3 ha visto una copertura completa per qualche tempo, mentre prima era AdobeRGB. Inoltre, in passato esisteva un software DreamColor che permetteva di cambiare lo spazio colore, in modo da poter lavorare, ad esempio, nello spazio colore sRGB.

rispetto a sRGB
rispetto a sRGB
contro DCI-P3
contro DCI-P3
rispetto ad AdobeRGB
rispetto ad AdobeRGB

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
6.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2.1 ms Incremento
↘ 4 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 17 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
15.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6.9 ms Incremento
↘ 8.4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 26 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

All'aperto è possibile lavorare comodamente con lo ZBook Studio 16 G9. Grazie alla superficie opaca e alla buona luminosità, il contenuto dello schermo è facilmente visibile anche nelle giornate più luminose. È necessario evitare solo i riflessi diretti delle fonti di luce

Al sole
Al sole

Prestazioni - Alder Lake e molte GPU

HP offre lo ZBook Studio 16 G9 con il processoreCore i7-12800H o il Core i9-12900Hentrambi dell'attuale generazione Alder Lake di Intel e con supporto vPro. Per quanto riguarda la scelta della scheda grafica, invece, è possibile scegliere tra l'intero portafoglio di GPU professionali di Nvidia, che vanno dalla RTX A1000 fino alla RTX A5500 è disponibile anche la scheda professionale AMD Radeon Pro 6600M. Se non avete bisogno di certificazioni speciali per i driver, HP offre comunque le ultime GPU GeForce (RTX 3060 a RTX 3080 Tilo ZBook offre anche due slot SODIMM (RAM DDR5-4800) per un massimo di 64 GB (2x 32 GB).

 
 

Processore - Core i7-12800H

Il Core i7-12800Hcombina 6 core ad alte prestazioni con 8 core di efficienza. In linea di principio, questo corrisponde al normale Core i7-12700Hma raggiunge frequenze Turbo minimamente superiori e supporta anche la tecnologia vPro di Intel. I valori delle prestazioni dello ZBook Studio 16 G9 sono molto buoni, in quanto il processore è in grado di consumare un massimo di 88 watt e si attesta a 70 watt in condizioni di carico prolungato. Durante il ciclo Cinebench R15, il processore si riprende molto rapidamente ed è anche in grado di utilizzare molto bene l'elevato clock Turbo. Anche i risultati in single-core sono eccellenti. Considerando tutti i benchmark della CPU, il nuovo modello è del 30% più veloce rispetto al precedente ZBook Studio 15 G8 con il Core i9-11950H.

Con l'alimentazione a batteria, il processore può assorbire un massimo di 60 watt, motivo per cui le prestazioni multi-core sono leggermente inferiori (-18%). Altri benchmark della CPU sono disponibili qui.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H: Ø2518 (2462.45-2642.53)
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H: Ø1876 (1827.4-2112.04)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max; Rosetta 2: Ø1687 (1667.29-1693.05)
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H: Ø1525 (1468.05-1546.97)
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H: Ø1806 (1765.46-1841.11)
Dati CPU Cinebench R15 multi-loop
Dati CPU Cinebench R15 multi-loop
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Media della classe Workstation
 
82.5 pt
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
81.9 pt
Media Intel Core i7-12800H
 
74.5 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max -5!
Apple M1 Max
68.3 pt
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
62.4 pt
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
62.2 pt
Dell Precision 5000 5560 -2!
Intel Core i7-11850H
53.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Media della classe Workstation
  (11026 - 27338, n=29, ultimi 2 anni)
17726 Points +7%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
16597 Points
Media Intel Core i7-12800H
  (9777 - 16597, n=5)
14387 Points -13%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
12385 Points -25%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
12382 Points -25%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
12166 (11410min - 12166.4max) Points -27%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
9779 (9273.99min - 9779.26max) Points -41%
Cinebench R23 / Single Core
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
1859 Points
Media della classe Workstation
  (1469 - 2178, n=29, ultimi 2 anni)
1842 Points -1%
Media Intel Core i7-12800H
  (1796 - 1859, n=5)
1824 Points -2%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1569 Points -16%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1530 Points -18%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
1513 Points -19%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
1510 Points -19%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media della classe Workstation
  (2990 - 10276, n=30, ultimi 2 anni)
6688 Points +4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
6433 Points
Media Intel Core i7-12800H
  (3741 - 6433, n=5)
5443 Points -15%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
4776 Points -26%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
4660 Points -28%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
3826 Points -41%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
2735 Points -57%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
714 Points
Media della classe Workstation
  (564 - 827, n=30, ultimi 2 anni)
705 Points -1%
Media Intel Core i7-12800H
  (690 - 714, n=5)
703 Points -2%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
610 Points -15%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
585 Points -18%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
583 Points -18%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
390 Points -45%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Workstation
  (1863 - 4363, n=29, ultimi 2 anni)
2773 Points +10%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
2518 (2462.45min, 2463.98P1 - 2642.53max) Points
Media Intel Core i7-12800H
  (1566 - 2697, n=5)
2236 Points -11%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
2112 (1827.4min - 2112.04max) Points -16%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1841 (1765.46min - 1841.11max) Points -27%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1693 (1667min - 1693max) Points -33%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
1547 (1468.05min - 1546.97max) Points -39%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
269 Points
Media della classe Workstation
  (166.2 - 301, n=29, ultimi 2 anni)
265 Points -1%
Media Intel Core i7-12800H
  (242 - 269, n=5)
260 Points -3%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
236 Points -12%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
232 Points -14%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
231 Points -14%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
197 Points -27%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
313 Seconds * -63%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
254 Seconds * -32%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
250 Seconds * -30%
Media Intel Core i7-12800H
  (192 - 306, n=5)
233 Seconds * -21%
Media della classe Workstation
  (121 - 295, n=29, ultimi 2 anni)
200 Seconds * -4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
192 Seconds *
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
189 Seconds * +2%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media della classe Workstation
  (47244 - 109204, n=29, ultimi 2 anni)
70731 MIPS +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
68930 MIPS
Media Intel Core i7-12800H
  (44553 - 68930, n=5)
59950 MIPS -13%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
50077 MIPS -27%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
50050 MIPS -27%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
44890 MIPS -35%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Media della classe Workstation
  (4981 - 6960, n=29, ultimi 2 anni)
6057 MIPS +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
5976 MIPS
Media Intel Core i7-12800H
  (5726 - 5976, n=5)
5835 MIPS -2%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
5773 MIPS -3%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
5727 MIPS -4%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
5596 MIPS -6%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Media della classe Workstation
  (8050 - 19316, n=29, ultimi 2 anni)
13056 Points +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
12940 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
12708 Points -2%
Media Intel Core i7-12800H
  (9607 - 12940, n=5)
11957 Points -8%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
8272 Points -36%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
7286 Points -44%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Media della classe Workstation
  (1474 - 2095, n=29, ultimi 2 anni)
1857 Points +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
1838 Points
Media Intel Core i7-12800H
  (1739 - 1842, n=5)
1790 Points -3%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1782 Points -3%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1702 Points -7%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
1572 Points -14%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Media della classe Workstation
  (12.7 - 27.1, n=29, ultimi 2 anni)
19.5 fps +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
19.4 fps
Media Intel Core i7-12800H
  (11.7 - 19.4, n=5)
16.3 fps -16%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
14.5 fps -25%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
14.2 fps -27%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
12.6 fps -35%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
50.2 s * -16%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
48.6 s * -12%
Media della classe Workstation
  (36.5 - 95.2, n=29, ultimi 2 anni)
48.5 s * -12%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
48 s * -11%
Media Intel Core i7-12800H
  (41.3 - 51.5, n=5)
45.1 s * -4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
43.4 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
0.559 sec * -26%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
0.551 sec * -24%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
0.543 sec * -22%
Media Intel Core i7-12800H
  (0.4442 - 0.4715, n=5)
0.4562 sec * -3%
Media della classe Workstation
  (0.3825 - 0.54, n=29, ultimi 2 anni)
0.4495 sec * -1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
0.4442 sec *

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
315 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
269 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2518 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6433 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
714 Points
Cinebench R23 Single Core
1859 Points
Cinebench R23 Multi Core
16597 Points
Aiuto
Performance Rating
Media della classe Workstation
 
98.6 pt
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
89.4 pt
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
80.6 pt
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.1 pt
Media Intel Core i7-12800H
 
68.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Media della classe Workstation
  (10658 - 25776, n=29, ultimi 2 anni)
18085 KRay/s +19%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
15248 KRay/s 0%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
15206 KRay/s
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14407 KRay/s -5%
Media Intel Core i7-12800H
  (5839 - 15206, n=5)
8773 KRay/s -42%
AIDA64 / FPU Julia
Media della classe Workstation
  (56664 - 113270, n=29, ultimi 2 anni)
89422 Points +12%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
80002 Points
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
63515 Points -21%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
60286 Points -25%
Media Intel Core i7-12800H
  (27801 - 80002, n=5)
43634 Points -45%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
4217 MB/s +14%
Media della classe Workstation
  (2598 - 5598, n=29, ultimi 2 anni)
4004 MB/s +9%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
4003 MB/s +9%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
3684 MB/s
Media Intel Core i7-12800H
  (2013 - 3684, n=5)
2749 MB/s -25%
AIDA64 / CPU Queen
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
108084 Points
Media della classe Workstation
  (84022 - 144411, n=29, ultimi 2 anni)
106835 Points -1%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98772 Points -9%
Media Intel Core i7-12800H
  (85965 - 108084, n=5)
96746 Points -10%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
91827 Points -15%
AIDA64 / FPU SinJulia
Media della classe Workstation
  (7906 - 14742, n=29, ultimi 2 anni)
11718 Points +21%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
9828 Points +2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
9783 Points +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
9658 Points
Media Intel Core i7-12800H
  (7027 - 9658, n=5)
8839 Points -8%
AIDA64 / FPU Mandel
Media della classe Workstation
  (27301 - 58181, n=29, ultimi 2 anni)
45001 Points +18%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
38179 Points
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
37783 Points -1%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
35735 Points -6%
Media Intel Core i7-12800H
  (15765 - 38179, n=5)
23653 Points -38%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
88402 MB/s +20%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84048 MB/s +14%
Media della classe Workstation
  (45568 - 128243, n=29, ultimi 2 anni)
81302 MB/s +10%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
73928 MB/s
Media Intel Core i7-12800H
  (55371 - 73928, n=5)
61463 MB/s -17%
AIDA64 / CPU ZLib
Media della classe Workstation
  (713 - 1691, n=29, ultimi 2 anni)
1094 MB/s +4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
1047 MB/s
Media Intel Core i7-12800H
  (701 - 1047, n=5)
926 MB/s -12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
804 MB/s -23%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
767 MB/s -27%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Media della classe Workstation
  (5580 - 13800, n=29, ultimi 2 anni)
9618 KRay/s +12%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
8559 KRay/s
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
8170 KRay/s -5%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7871 KRay/s -8%
Media Intel Core i7-12800H
  (3257 - 8559, n=5)
4904 KRay/s -43%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Media della classe Workstation
  (18157 - 51686, n=29, ultimi 2 anni)
39461 MPixel/s +2%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
38574 MPixel/s
Media Intel Core i7-12800H
  (31329 - 40992, n=5)
38291 MPixel/s -1%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
22621 MPixel/s -41%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
15524 MPixel/s -60%

Prestazioni del sistema

Lo ZBook Studio 16 G9 è un dispositivo molto potente e reattivo, come confermano anche i buoni risultati dei benchmark. Durante i test non sono stati osservati problemi.

PCMark 10 / Score
Media della classe Workstation
  (5953 - 8587, n=29, ultimi 2 anni)
7258 Points +15%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
6751 Points +7%
Dell Precision 5000 5560
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6676 Points +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6321 Points
Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  ()
6321 Points 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6147 Points -3%
PCMark 10 / Essentials
Media della classe Workstation
  (9151 - 12197, n=29, ultimi 2 anni)
10602 Points +12%
Dell Precision 5000 5560
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10596 Points +12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9956 Points +6%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
9915 Points +5%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9431 Points
Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  ()
9431 Points 0%
PCMark 10 / Productivity
Media della classe Workstation
  (7846 - 10820, n=29, ultimi 2 anni)
9432 Points +20%
Dell Precision 5000 5560
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9005 Points +14%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
8461 Points +7%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
8353 Points +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7889 Points
Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  ()
7889 Points 0%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Media della classe Workstation
  (7417 - 15093, n=29, ultimi 2 anni)
10487 Points +14%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
9952 Points +8%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9212 Points
Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  ()
9212 Points 0%
Dell Precision 5000 5560
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8463 Points -8%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7581 Points -18%
CrossMark / Overall
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1843 Points
Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  ()
1843 Points 0%
Media della classe Workstation
  (1154 - 2037, n=27, ultimi 2 anni)
1756 Points -5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
1586 Points -14%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1526 Points -17%
CrossMark / Productivity
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1723 Points
Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  ()
1723 Points 0%
Media della classe Workstation
  (1188 - 1902, n=27, ultimi 2 anni)
1673 Points -3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1521 Points -12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
1361 Points -21%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
2102 Points +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2091 Points
Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  ()
2091 Points 0%
Media della classe Workstation
  (1180 - 2311, n=27, ultimi 2 anni)
1957 Points -6%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1606 Points -23%
CrossMark / Responsiveness
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1545 Points
Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  ()
1545 Points 0%
Media della classe Workstation
  (990 - 1805, n=27, ultimi 2 anni)
1470 Points -5%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1323 Points -14%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
1080 Points -30%
PCMark 10 Score
6321 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Media della classe Workstation
  (30324 - 95718, n=29, ultimi 2 anni)
63706 MB/s +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
61978 MB/s
Media Intel Core i7-12800H
  (48643 - 62522, n=5)
59483 MB/s -4%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
44239 MB/s -29%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
39344 MB/s -37%
AIDA64 / Memory Read
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
65470 MB/s
Media Intel Core i7-12800H
  (56629 - 66199, n=5)
63902 MB/s -2%
Media della classe Workstation
  (30787 - 86584, n=29, ultimi 2 anni)
61690 MB/s -6%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
47921 MB/s -27%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
40872 MB/s -38%
AIDA64 / Memory Write
Media della classe Workstation
  (32728 - 93871, n=29, ultimi 2 anni)
67366 MB/s +5%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
64424 MB/s
Media Intel Core i7-12800H
  (50923 - 66074, n=5)
62637 MB/s -3%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46818 MB/s -27%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
40723 MB/s -37%
AIDA64 / Memory Latency
Media della classe Workstation
  (83.4 - 140.8, n=29, ultimi 2 anni)
105.3 ns * -18%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
89.3 ns *
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
83.8 ns * +6%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
82.6 ns * +8%
Media Intel Core i7-12800H
  (89.3 - 95.2, n=5)
36.9 (89.3min - 95.2max) ns * +59%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

L'attuale versione del BIOS nel nostro dispositivo di recensione mostra lievi limitazioni nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione di YouTube 4K, carico della CPU) e non è quindi adatta in modo ottimale per le applicazioni audio in tempo reale.

LatencyMon - panoramica
LatencyMon - panoramica
LatencyMon - driver
LatencyMon - driver
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
1508 μs * -33%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1419 μs * -25%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1136.6 μs *
Dell Precision 5000 5560
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
759 μs * +33%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

SSD M.2-2280 con dissipatore di calore
SSD M.2-2280 con dissipatore di calore

HP utilizza la veloce unità SSD PCIe 4.0 Micron 3400 con una capacità di archiviazione di 1 TB (880 GB disponibili dopo il primo avvio). Le velocità di trasferimento sono molto elevate e si nota solo un minimo calo delle prestazioni dopo pochi minuti, anche in condizioni di carico permanente, ma questo non ha importanza nella pratica. Altri benchmark sulle SSD sono disponibili qui.

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6325.9 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4971.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 466.84 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 413.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 63.83 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 150.51 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 438.39 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1019.37 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
 
86.4 pt
Media della classe Workstation
 
79.9 pt
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
79.7 pt
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
75.4 pt
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
73.7 pt
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
50.5 pt
DiskSpd
seq read
Media della classe Workstation
  (1844 - 5715, n=29, ultimi 2 anni)
3617 MB/s +4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3491 (3384.54min - 3491.28max) MB/s
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3402 (3327.13min - 3402.21max) MB/s -3%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1306 - 4343, n=23)
3283 MB/s -6%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3198 (2801.23min - 3198.05max) MB/s -8%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
2222 (2190.89min - 2222.39max) MB/s -36%
seq write
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2416 - 4954, n=23)
3856 MB/s +19%
Media della classe Workstation
  (1309 - 7289, n=29, ultimi 2 anni)
3674 MB/s +13%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3248 (2832.2min - 3247.86max) MB/s
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2950 (2919.03min - 2949.85max) MB/s -9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2767 (2739.3min - 2767.11max) MB/s -15%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
1994 (1956.99min - 1994.39max) MB/s -39%
seq q8 t1 read
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7036 (6609.8min - 7035.53max) MB/s +6%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6742 (5587.44min - 6742.34max) MB/s +2%
Media della classe Workstation
  (3361 - 12631, n=29, ultimi 2 anni)
6641 MB/s +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6607 (6240.5min - 6607.08max) MB/s
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (6207 - 6734, n=23)
6571 MB/s -1%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
3546 (2637.17min - 3546.07max) MB/s -46%
seq q8 t1 write
Media della classe Workstation
  (2526 - 9890, n=29, ultimi 2 anni)
5422 MB/s +19%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5109 (5060.79min - 5108.66max) MB/s +12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4844 (4829.73min - 4844.04max) MB/s +7%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (4259 - 4991, n=23)
4807 MB/s +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4543 (4312.16min - 4542.64max) MB/s
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
3056 (2938.74min - 3056.18max) MB/s -33%
4k q1 t1 read
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
80.8 (80.46min - 80.76max) MB/s +64%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
66.8 (66.72min - 66.78max) MB/s +35%
Media della classe Workstation
  (52.4 - 99, n=29, ultimi 2 anni)
65.5 MB/s +33%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (39.2 - 74.3, n=23)
59.4 MB/s +20%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
49.4 (46.05min - 49.39max) MB/s
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
39.7 (39.25min - 39.67max) MB/s -20%
4k q1 t1 write
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (125.8 - 273, n=23)
189.4 MB/s +24%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
183 (182.04min - 183.17max) MB/s +20%
Media della classe Workstation
  (106.8 - 316, n=29, ultimi 2 anni)
156.4 MB/s +2%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
153 (151.36min - 152.95max) MB/s
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
140 (139.56min - 139.91max) MB/s -8%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
111 (110.67min - 111.48max) MB/s -27%
4k q32 t16 read
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (636 - 2868, n=23)
2075 MB/s +126%
Media della classe Workstation
  (561 - 4926, n=29, ultimi 2 anni)
1504 MB/s +63%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
955 (945.81min - 954.64max) MB/s +4%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
934 (920.06min - 933.51max) MB/s +2%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
920 (850.96min - 920.44max) MB/s
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
756 (747.7min - 756.38max) MB/s -18%
4k q32 t16 write
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (328 - 2786, n=23)
1765 MB/s +315%
Media della classe Workstation
  (361 - 3579, n=29, ultimi 2 anni)
965 MB/s +127%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
425 (417.87min - 425.06max) MB/s
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
422 (415.41min - 421.56max) MB/s -1%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
388 (383.05min - 388.19max) MB/s -9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
291 (285.97min - 290.61max) MB/s -32%
AS SSD
Score Total
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (3998 - 7575, n=21)
6303 Points +16%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5753 Points +6%
Media della classe Workstation
  (2512 - 10591, n=29, ultimi 2 anni)
5709 Points +5%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
5422 Points
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5398 Points 0%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
4297 Points -21%
Score Read
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1123 - 2855, n=21)
2259 Points +52%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1827 Points +23%
Media della classe Workstation
  (1162 - 3807, n=29, ultimi 2 anni)
1749 Points +17%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1534 Points +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1490 Points
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
1404 Points -6%
Score Write
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3258 Points
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3177 Points -2%
Media della classe Workstation
  (742 - 4852, n=29, ultimi 2 anni)
3155 Points -3%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3133 Points -4%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2373 - 3304, n=21)
2942 Points -10%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
2232 Points -31%
Seq Read
Media della classe Workstation
  (2873 - 7437, n=29, ultimi 2 anni)
5174 MB/s +7%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5169 MB/s +7%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4845 MB/s
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2201 - 5348, n=21)
4468 MB/s -8%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4112 MB/s -15%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
2953 MB/s -39%
Seq Write
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1876 - 4539, n=21)
3311 MB/s +17%
Media della classe Workstation
  (1785 - 5882, n=29, ultimi 2 anni)
3109 MB/s +10%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2831 MB/s
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1986 MB/s -30%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1785 MB/s -37%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
1691 MB/s -40%
4K Read
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
78 MB/s +31%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
72.2 MB/s +21%
Media della classe Workstation
  (46.6 - 90.9, n=29, ultimi 2 anni)
62.2 MB/s +4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
59.57 MB/s
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (40.6 - 67.7, n=21)
58.6 MB/s -2%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
43.98 MB/s -26%
4K Write
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
214.6 MB/s +28%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (97.9 - 242, n=21)
177.9 MB/s +6%
Media della classe Workstation
  (98.6 - 262, n=29, ultimi 2 anni)
177 MB/s +5%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
168.04 MB/s
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
164 MB/s -2%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
105.4 MB/s -37%
4K-64 Read
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (603 - 2264, n=21)
1754 MB/s +85%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1232 MB/s +30%
Media della classe Workstation
  (649 - 3182, n=29, ultimi 2 anni)
1173 MB/s +24%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
1065 MB/s +13%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1050 MB/s +11%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
945.86 MB/s
4K-64 Write
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2835 MB/s +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2807.07 MB/s
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2719 MB/s -3%
Media della classe Workstation
  (431 - 4090, n=29, ultimi 2 anni)
2667 MB/s -5%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1959 - 2807, n=21)
2433 MB/s -13%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
1957 MB/s -30%
Access Time Read
Media della classe Workstation
  (0.017 - 0.105, n=29, ultimi 2 anni)
0.05162 ms * -91%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (0.023 - 0.089, n=20)
0.04675 ms * -73%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
0.04 ms * -48%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.028 ms * -4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.027 ms *
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.024 ms * +11%
Access Time Write
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
0.105 ms * -357%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.059 ms * -157%
Media della classe Workstation
  (0.015 - 0.092, n=29, ultimi 2 anni)
0.04686 ms * -104%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (0.019 - 0.092, n=21)
0.0369 ms * -60%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.024 ms * -4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.023 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

033567010051340167520102345268030153350368540204355469050255360569560306365Tooltip
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA: Ø6517 (6159.96-6615.87)

Scheda grafica - Nvidia RTX A2000

GPU-Z RTX A2000
GPU-Z RTX A2000

La Nvidia RTX A2000è una GPU professionale basata sul chip GA107 e condivide molte somiglianze con la GeForce RTX 3050 Tinonostante la denominazione identica, la RTX A2000 ha ricevuto un aggiornamento quest'anno: invece di 4 GB di VRAM GDDR6, ora ospita 8 GB di VRAM con una velocità leggermente superiore.

HP utilizza la versione a 45 watt dell'RTX A2000, con 5 watt aggiuntivi per il processore. Questo la rende una delle versioni più lente e i punteggi medi di questa GPU nel nostro database sono leggermente più alti. In termini di prestazioni grezze, la RTX A2000 dello ZBook Studio 16 G9 è all'incirca alla pari con la GPU M1-Pro-GPU.M1-Pro-GPU del MacBook Pro 16.

La RTX 3070del vecchio Studio 15 G8 è ovviamente superiore in termini di prestazioni grezze, ma nei test professionali, la RTX A2000 presenta occasionalmente chiari vantaggi grazie ai driver professionali. Inoltre, le prestazioni della RTX A2000 rimangono completamente stabili sotto carico permanente, come è evidente nello stress test 3DMark e nel nostro loop Witcher 3. Anche il gioco è possibile con lo ZBook; a seconda del titolo, spesso offre potenza sufficiente per dettagli elevati o massimi in Full HD.

Con l'alimentazione a batteria, il consumo della GPU è limitato a 35 watt, che corrisponde a un deficit di circa il 20%. Altri benchmark della GPU sono elencati nella la nostra sezione tecnica.

3DMark Performance Rating - Percent
Media della classe Workstation
 
97.5 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max -21!
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
82.1 pt
HP ZBook Studio 15 G8 -11!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
68.7 pt
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
67 pt
Dell Precision 5000 5560 -3!
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
64.1 pt
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
63.5 pt
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS -1!
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
50.3 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -21!
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
45.7 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
28908 Points +60%
Media della classe Workstation
  (9356 - 59715, n=30, ultimi 2 anni)
28723 Points +59%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
18058 Points
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (14831 - 19823, n=9)
17690 Points -2%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
16236 Points -10%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
14387 Points -20%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
21399 Points +63%
Media della classe Workstation
  (6121 - 45600, n=30, ultimi 2 anni)
20311 Points +54%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (10415 - 15988, n=9)
13167 Points 0%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
13157 Points
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
11970 Points -9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10134 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Workstation
  (1997 - 19741, n=30, ultimi 2 anni)
8174 Points +63%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
7909 Points +58%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (4228 - 6108, n=9)
5151 Points +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
5016 Points
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
4616 Points -8%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
3595 Points -28%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
20228 Points +104%
Media della classe Workstation
  (8439 - 15840, n=4, ultimi 2 anni)
10918 Points +10%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
10352 Points +5%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
9895 Points
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (9041 - 9895, n=2)
9468 Points -4%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Media della classe Workstation
  (91.8 - 230, n=25, ultimi 2 anni)
169.8 fps +40%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (121.3 - 177, n=9)
144.6 fps +19%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
140.8 fps +16%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
128.5 fps +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
121.26 fps
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
92.3 fps -24%
Siemens NX (snx-03)
Media della classe Workstation
  (48.9 - 555, n=25, ultimi 2 anni)
301 fps +58%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (135.2 - 223, n=9)
191 fps 0%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
190.69 fps
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
176.3 fps -8%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
161.3 fps -15%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
18.89 fps -90%
Showcase (showcase-02)
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
100.3 fps +49%
Media della classe Workstation
  (28.6 - 190.3, n=25, ultimi 2 anni)
94.5 fps +40%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (58.8 - 79.2, n=9)
68 fps +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
67.42 fps
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
63 fps -7%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
46.84 fps -31%
Medical (medical-02)
Media della classe Workstation
  (37.3 - 272, n=25, ultimi 2 anni)
129.5 fps +87%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (54.7 - 78.3, n=9)
70.4 fps +2%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
69.14 fps
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
66.6 fps -4%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
56.8 fps -18%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
53.6 fps -22%
Maya (maya-05)
Media della classe Workstation
  (103 - 449, n=25, ultimi 2 anni)
267 fps +69%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
200.8 fps +27%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (117.2 - 221, n=9)
174.5 fps +11%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
162 fps +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
157.65 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
127.8 fps -19%
Energy (energy-02)
Media della classe Workstation
  (2.77 - 109.7, n=25, ultimi 2 anni)
52 fps +55%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
33.46 fps
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (23.9 - 36.8, n=9)
32.1 fps -4%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
29.09 fps -13%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
21.17 fps -37%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
19.29 fps -42%
Creo (creo-02)
Media della classe Workstation
  (76.8 - 425, n=25, ultimi 2 anni)
247 fps +66%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (117.1 - 207, n=8)
165.1 fps +11%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
161.4 fps +8%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
156.8 fps +5%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
149 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
132.9 fps -11%
Catia (catia-05)
Media della classe Workstation
  (99.5 - 418, n=25, ultimi 2 anni)
272 fps +46%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (159.1 - 251, n=9)
205 fps +10%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
186.1 fps 0%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
185.92 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
169.4 fps -9%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
127.9 fps -31%
3ds Max (3dsmax-06)
Media della classe Workstation
  (80.8 - 288, n=25, ultimi 2 anni)
184.4 fps +52%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
177.3 fps +47%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (120.5 - 165, n=9)
139.4 fps +15%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
135.1 fps +12%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
120.96 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
105.4 fps -13%
SPECviewperf 2020
1920x1080 Solidworks (solidworks-05)
Media della classe Workstation
  (50.6 - 347, n=21, ultimi 2 anni)
171 fps +49%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (106.3 - 142.3, n=9)
124.3 fps +9%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
114.52 fps
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
114.3 fps 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
91.2 fps -20%
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Media della classe Workstation
  (22.3 - 554, n=29, ultimi 2 anni)
268 fps +50%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (136.9 - 222, n=9)
190.4 fps +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
179.08 fps
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
175.1 fps -2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
164.1 fps -8%
1920x1080 Medical (medical-03)
Media della classe Workstation
  (15.6 - 152, n=29, ultimi 2 anni)
62 fps +95%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
33.98 fps +7%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (27 - 38.4, n=9)
33.4 fps +5%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
31.84 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
24.85 fps -22%
1920x1080 Maya (maya-06)
Media della classe Workstation
  (102 - 660, n=29, ultimi 2 anni)
302 fps +75%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (172.4 - 266, n=9)
208 fps +21%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
196.6 fps +14%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
172.4 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
144.9 fps -16%
1920x1080 Energy (energy-03)
Media della classe Workstation
  (2.78 - 109.7, n=29, ultimi 2 anni)
47.4 fps +41%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
33.53 fps
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (26.1 - 36.9, n=9)
32.4 fps -3%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
29.44 fps -12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
19.3 fps -42%
1920x1080 Creo (creo-03)
Media della classe Workstation
  (45.9 - 169.5, n=29, ultimi 2 anni)
107.7 fps +15%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (65.5 - 117, n=9)
97.6 fps +4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
93.92 fps
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
91.5 fps -3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
78.7 fps -16%
1920x1080 CATIA (catia-06)
Media della classe Workstation
  (21 - 131.4, n=29, ultimi 2 anni)
76.2 fps +32%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (46 - 67.9, n=9)
58 fps 0%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
57.81 fps
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
53.5 fps -7%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
41.6 fps -28%
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Media della classe Workstation
  (28.5 - 208, n=29, ultimi 2 anni)
92.6 fps +48%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (54.4 - 72.9, n=9)
63.3 fps +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
62.64 fps
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
59.6 fps -5%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
50.2 fps -20%
V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU
Media della classe Workstation
  (62 - 1216, n=21, ultimi 2 anni)
419 mpaths +116%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (194 - 255, n=6)
217 mpaths +12%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
194 mpaths
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
81 mpaths -58%
Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Media della classe Workstation
  (4201 - 223905, n=29, ultimi 2 anni)
94353 Points +61%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (58687 - 72661, n=7)
66017 Points +12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
60482 Points +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
58687 Points
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
42637 Points -27%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
37867 Points -35%
3DMark 11 Performance
18475 punti
3DMark Fire Strike Score
12211 punti
3DMark Time Spy Score
5523 punti
Aiuto
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
HP ZBook Firefly 14 G9-6B8A2EA
NVIDIA T550 Laptop GPU, Intel Core i7-1265U
265 Seconds * -400%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
58 Seconds * -9%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
53 Seconds * -0%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
53 Seconds *
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (42 - 54, n=7)
49.4 Seconds * +7%
Dell Precision 7670
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12850HX
42 Seconds * +21%
Media della classe Workstation
  (13 - 95, n=25, ultimi 2 anni)
34.1 Seconds * +36%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
22 Seconds * +58%
v3.3 Classroom CUDA
HP ZBook Firefly 14 G9-6B8A2EA
NVIDIA T550 Laptop GPU, Intel Core i7-1265U
283 Seconds * -204%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
110 Seconds * -18%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
93 Seconds *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
91 Seconds * +2%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (78 - 98, n=7)
87 Seconds * +6%
Dell Precision 7670
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12850HX
79 Seconds * +15%
Media della classe Workstation
  (18 - 155, n=25, ultimi 2 anni)
61.9 Seconds * +33%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
36 Seconds * +61%
v3.3 Classroom CPU
HP ZBook Firefly 14 G9-6B8A2EA
NVIDIA T550 Laptop GPU, Intel Core i7-1265U
1202 Seconds * -257%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
783 Seconds * -132%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Arc A370M, Intel Core i5-1240P
552 Seconds * -64%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
456 Seconds * -35%
Dell Precision 7670
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12850HX
359 Seconds * -7%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
355 Seconds * -5%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (312 - 414, n=7)
351 Seconds * -4%
Media della classe Workstation
  (218 - 483, n=30, ultimi 2 anni)
344 Seconds * -2%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
337 Seconds *

* ... Meglio usare valori piccoli

Witcher 3 FPS chart

05101520253035404550Tooltip
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU: Ø48.8 (46-52)
bassomedioaltoultraQHD4K
GTA V (2015) 185.7 181.1 146.3 72.1 51.8 44.1
The Witcher 3 (2015) 282 188 103 48.8 33
Dota 2 Reborn (2015) 181.5 166.9 157.4 149.4 72.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 141.7 78 56.4 41 23.1
X-Plane 11.11 (2018) 138.8 119 97 76.5
Far Cry 5 (2018) 165 96 88 83 57 26
Strange Brigade (2018) 289 134 106 92 66 35
F1 2021 (2021) 290 166 138.5 68.4 48.3 25.7
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 69 59 44 37 23
F1 22 (2022) 155.4 147.8 111.6 33.6 20.7 9.76

Emissioni - Zbook con ottimi altoparlanti

Rumore

Le due ventole dello ZBook Studio 16 G9 si avviano rapidamente, anche a basso carico, e le prestazioni complessive del sistema di raffreddamento passivo non sono molto buone. Anche aprendo il browser web, le ventole si sono attivate. Con un carico maggiore, le ventole accelerano molto rapidamente: abbiamo misurato tra i 45 e i 48 dB(A) sotto carico combinato. È interessante notare che le ventole diventano persino un po' più rumorose con un carico grezzo della CPU di 51 dB(A). Non sono stati rilevati rumori elettronici.

Rumorosità

Idle
24 / 27.7 / 27.7 dB(A)
Sotto carico
39.8 / 47.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203331.832.230.831.830.32530.228.329.928.929.528.8313027.526.426.936.428.24038.940.730.236.533.731.35029.928.825.426.124.527.8632624.924.92522.326.28026.825.823.121.119.932.210030.127.725.522.821.630.41253228.825.621.820.231.916028.926.623.32018.830.720030.930.425.120.118.232.825031.72925.719.217.13431533.530.727.120.516.535.64003532.828.317.911.937.350037.133.829.215.511.439.763036.833.629.316.313.338.980035.732.827.614.410.238.5100035.231.627.914.310.139.3125037.133.128.418.110.239.9160037.734.129.518.410.640.1200037.234.931.11710.840.3250037.735.431.1151140.8315035.931.826.913.211.338.9400034.53024.312.811.738.1500034.930.624.513.412.138.8630033.827.921.312.712.437.5800030.324.417.913.712.3361000025.219.615.112.712.330.81250021.817.21412.512.127.31600016.414.713.711.911.621.6SPL47.744.339.827.72450.9N6.34.73.20.90.67.9median 34.5median 30.6median 25.7median 15.5median 12.1median 37.5Delta3.73.83.43.22.24.2hearing rangehide median Fan NoiseHP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
Dell Precision 5000 5560
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
Noise
-1%
5%
13%
-1%
off /ambiente *
24
24.3
-1%
24.2
-1%
23.4
2%
23.5
2%
Idle Minimum *
24
24.3
-1%
24.2
-1%
23.6
2%
25.3
-5%
Idle Average *
27.7
24.3
12%
24.2
13%
23.6
15%
25.3
9%
Idle Maximum *
27.7
26.6
4%
24.2
13%
23.6
15%
25.3
9%
Load Average *
39.8
46.8
-18%
42.9
-8%
25.8
35%
41.2
-4%
Witcher 3 ultra *
44.3
46.8
-6%
39.5
11%
40.1
9%
49.4
-12%
Load Maximum *
47.7
46.8
2%
42.9
10%
41.4
13%
49.4
-4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

HP ha tenuto sotto controllo le temperature superficiali del nuovo ZBook Studio 16 G9. Il case si riscalda appena a basso carico e l'intera area della tastiera rimane a temperature gradevoli, con un massimo di poco inferiore a 36 °C, anche sotto carico massimo. Si scalda un po' sul lato inferiore e bisogna fare attenzione ad evitare il contatto della pelle con il punto caldo nell'area centrale (~53 °C), ma non ci sono restrizioni generali.

Nello stress test, il processore si attesta inizialmente a 35 watt e la scheda grafica a 45 watt. Tuttavia, questo rapporto cambia nel corso dei test, con il processore che scende a 30 watt, mentre la GPU sale a 50 watt nello stesso momento. Questo conferma che il sistema di raffreddamento è in grado di mantenere costantemente fresco un totale di circa 80 watt. Sfortunatamente, non possiamo fare alcuna dichiarazione riguardo alle configurazioni con schede grafiche più potenti (dalla RTX A3000 alla GeForce RTX 3060), poiché in questo caso viene utilizzato un raffreddamento Vapor-Chamber più potente.

Test di stress sui dati di CPU e GPU
Test di stress sui dati di CPU e GPU
Carico massimo
 36.7 °C38.7 °C33.2 °C 
 38.5 °C33.1 °C29.2 °C 
 27.6 °C28.1 °C °C 
Massima: 38.7 °C
Media: 29.5 °C
45 °C53.4 °C47.3 °C
35.5 °C46.7 °C43 °C
28.1 °C31.5 °C28.6 °C
Massima: 53.4 °C
Media: 39.9 °C
Alimentazione (max)  52.6 °C | Temperatura della stanza 20.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29.5 °C / 85 F, rispetto alla media di 32 °C / 90 F per i dispositivi di questa classe Workstation.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.7 °C / 102 F, rispetto alla media di 38.2 °C / 101 F, che varia da 22.2 a 69.8 °C per questa classe Workstation.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 53.4 °C / 128 F, rispetto alla media di 41.3 °C / 106 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.9 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32 °C / 90 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 30.6 °C / 87 F, rispetto alla media del dispositivo di 32 °C / 90 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.1 °C / 82.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.8 °C / 82 F (-0.3 °C / -0.6 F).
Temperature superficiali durante la prova di stress (lato superiore)
Temperature superficiali durante la prova di stress (lato superiore)
Temperature superficiali durante la prova di stress (lato sinistro)
Temperature superficiali durante la prova di stress (lato sinistro)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Heat
-3%
12%
-11%
-5%
Maximum Upper Side *
38.7
49.9
-29%
42.3
-9%
48.2
-25%
49
-27%
Maximum Bottom *
53.4
56.7
-6%
41.7
22%
42.6
20%
54.2
-1%
Idle Upper Side *
27.3
25.5
7%
23.9
12%
34.8
-27%
26.2
4%
Idle Bottom *
31.6
26.2
17%
23.9
24%
35.2
-11%
30.2
4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

Come già accennato, HP ha posizionato gli altoparlanti accanto alla tastiera e le prestazioni dei quattro moduli sono molto buone. Il suono è molto voluminoso e viene prodotto un effetto stereo. Solo i bassi potrebbero essere migliorati, ma questo sarebbe considerato un problema per alcuni.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.836.12529.532.43136.431.34033.7325024.533.26322.334.48019.936.310021.64012520.249.216018.86120018.266.925017.164.131516.564.240011.968.650011.467.163013.365.980010.271.5100010.171125010.271.4160010.668.8200010.872.525001172.6315011.370.9400011.767.8500012.163.2630012.465.6800012.365.41000012.364.41250012.159.91600011.657.3SPL2481.6N0.654.1median 12.1median 65.9Delta2.2426.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseHP ZBook Studio 16 G9 62U04EAApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 18%, peggiore di 35%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'alimentazione - DreamColor consuma molta energia

Consumo di energia

adattatore di alimentazione da 200 watt
adattatore di alimentazione da 200 watt

Il pannello DreamColor ad alta risoluzione richiede molta energia, come confermato dalle misurazioni di quasi 19 watt in modalità idle. Il pannello OLED 4K del predecessore era ancora più affamato in questo senso. Non sono state registrate anomalie sotto carico.

Abbiamo misurato un consumo massimo di picco di 186 watt, che si riduce rapidamente a circa 120 watt. L'alimentatore da 200 watt in dotazione è quindi perfettamente adeguato.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.23 / 0.26 Watt
Idledarkmidlight 7.2 / 18.1 / 18.5 Watt
Sotto carico midlight 112.8 / 186 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3840x2400, 16"
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
i7-11800H, T1200 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2560x1600, 16"
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max, M1 Max 32-Core GPU, Apple SSD AP2048R, Mini-LED, 3456x2234, 16.2"
Dell Precision 5000 5560
i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 3840x2400, 15.6"
HP ZBook Studio 15 G8
i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB, OLED, 3840x2160, 15.6"
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
Media della classe Workstation
 
Power Consumption
6%
15%
12%
-25%
12%
11%
Idle Minimum *
7.2
9.9
-38%
5.4
25%
6.2
14%
11
-53%
Idle Average *
18.1
13.9
23%
16.4
9%
13.9
23%
18.8
-4%
11.8 ?(7.2 - 18.1, n=8)
35%
Idle Maximum *
18.5
14.6
21%
16.7
10%
23.8
-29%
31.7
-71%
16.7 ?(8.5 - 28.4, n=8)
10%
Load Average *
112.8
95
16%
94
17%
95.7
15%
105.2
7%
116.3 ?(82.8 - 182, n=8)
-3%
Witcher 3 ultra *
106.7
98.9
7%
104
3%
87
18%
148
-39%
Load Maximum *
186
170.8
8%
135
27%
132.6
29%
171.8
8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption Witcher 3 / Stress test

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; Witcher 3 ultra: Ø106.7 (102.9-111.3)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø122.8 (116.7-186.1)

Power consumption with an external monitor

0102030405060708090100110120130140Tooltip
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø112.6 (103.4-126.5)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø139.5 (137.6-141.9)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø51.4 (47.7-82.4)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø118.8 (112.2-126.4)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø79.4 (77.1-88)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø98.5 (95.3-101.8)

Durata della batteria

Processo di ricarica
Processo di ricarica

Nonostante la grande batteria da 86 Wh, l'autonomia non è particolarmente lunga. Nel nostro test Wi-Fi abbiamo registrato tra le 4,5 e le 6,5 ore, a seconda della luminosità. Naturalmente, si tratta di un valore del tutto sufficiente per riunioni occasionali, ma non abbastanza per coprire un'intera giornata lavorativa senza adattatore di corrente. Alla luce di questi risultati, lo ZBook Studio 16 G9 si colloca quindi alla fine del confronto. Se siete interessati allo ZBook Studio e avete bisogno di una maggiore durata della batteria, dovreste scegliere una configurazione con display a basso consumo (400 nits).

Una ricarica completa della batteria richiede 2 ore all'accensione del dispositivo; l'80% della capacità è disponibile dopo appena un'ora.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Edge 107)
6ore 17minuti
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 107)
4ore 32minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
8ore 29minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 03minuti
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU, 86 Wh
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
i7-11800H, T1200 Laptop GPU, 90 Wh
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max, M1 Max 32-Core GPU, 99.6 Wh
Dell Precision 5000 5560
i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU, 86 Wh
HP ZBook Studio 15 G8
i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Wh
Media della classe Workstation
 
Autonomia della batteria
40%
79%
38%
33%
31%
H.264
509
1021
101%
WiFi v1.3
377
529
40%
894
137%
380
1%
369
-2%
Load
63
63
0%
110
75%
106
68%

Pro

+ custodia stabile e di alta qualità
+ buoni dispositivi di input
+ ottimo display DreamColor a 120 Hz
+ elevate prestazioni della CPU e del sistema
+ altoparlanti molto buoni
+ 2x SODIMM
+ Thunderbolt 4, Wi-Fi 6E e PCIe 4.0

Contro

- componenti di difficile accesso
- le ventole si avviano rapidamente
- webcam 720p debole
- durata della batteria relativamente breve

Verdetto - Lo ZBook Studio G9 è un solido progresso

In recensione: HP ZBook Studio 16 G9. Dispositivo campione fornito da HP Germania.
In recensione: HP ZBook Studio 16 G9. Dispositivo campione fornito da HP Germania.

Il nuovo ZBook Studio 16 G9 è un solido upgrade in diverse aree. Il portatile per workstation mobile di HP rimane di altissima qualità, ma ora ha un aspetto molto più contemporaneo grazie al nuovo display 16:10. Inoltre, ancora una volta sono presenti due slot SODIMM, per cui la RAM può essere facilmente aggiornata. L'unico problema è la difficoltà di accesso ai componenti

Le prestazioni dei due componenti principali sono complessivamente buone: Il processore Core i7 beneficia degli elevati limiti di potenza e la Nvidia RTX A2000 offre prestazioni stabili, anche se è una delle versioni più lente con un massimo di 50 watt (TGP). Tuttavia, il raffreddamento convenzionale raggiunge i suoi limiti sotto carico combinato, motivo per cui HP installa un raffreddamento a camera di vapore nei modelli con GPU più potenti. Il display DreamColor a 120 Hz offre un'ottima qualità dell'immagine soggettiva e convince anche per l'accuratezza dei colori durante i test, ma richiede anche molta energia.

HP ZBook Studio 16 G9 è una workstation mobile potente e di alta qualità che, nonostante il suo fattore di forma da 16 pollici, è ancora abbastanza mobile

Tradizionalmente, lo ZBook Studio non offre un tastierino numerico dedicato e lo spazio accanto alla tastiera è utilizzato per il sistema audio (molto buono). Tuttavia, dobbiamo menzionare che la tastiera del più economico ZBook Firefly 16 G9 (così come dell'EliteBook 865 G9) è leggermente migliore e offre anche un tastierino numerico. Un altro punto critico, anche se a livello superficiale, è la sensazione di digitazione del più costoso ZBook Studio 16 G93, che non dovrebbe essere peggiore. Bisogna anche tenere presente che le ventole si attivano relativamente in fretta nell'uso quotidiano

Non abbiamo ancora recensito altre workstation mobili attuali e concorrenti, ma il nuovo ZBook Studio 16 G9 fa bene molte cose e nel complesso è un pacchetto molto solido

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

Si consiglia agli acquirenti interessati di verificare la disponibilità direttamente tramite il negozio online di laptop HP (dove applicabile). Ogni regione offre hardware (in particolare i pannelli) e specifiche diverse. Per esempio, le configurazioni di negli Stati Uniti vanno da 2.374,05 dollari fino a 6.432,00 dollari. Questo vale anche per altri Paesi come UK, India e Australia.

I prezzi sono aggiornati al 13.11.2022 e sono soggetti a modifiche

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA - 11/10/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff

Chassis
91 / 98 → 93%
Tastiera
87%
Dispositivo di puntamento
98%
Connettività
68 / 80 → 85%
Peso
65 / 10-66 → 98%
Batteria
73 / 95 → 77%
Display
94%
Prestazioni di gioco
92%
Prestazioni Applicazioni
95%
Workstation
88%
Temperatura
89 / 95 → 93%
Rumorosità
84 / 90 → 94%
Audio
89%
Fotocamera
30 / 85 → 35%
Media
82%
90%
Workstation - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del portatile HP ZBook Studio 16 G9: Workstation con display DreamColor a 120 Hz
Andreas Osthoff, 2022-11-14 (Update: 2022-11-14)