Recensione del portatile HP ZBook Studio 16 G9: Workstation con display DreamColor a 120 Hz

Name: HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Brand: HP

Nvidia RTX A2000 e Alder Lake i7.

Per la nona generazione della sua workstation mobile ZBook Studio, HP utilizza un display più grande da 16 pollici nel fattore di forma 16:10 e lo schermo DreamColor ora funziona a 120 Hz. Il Core i7-12800H e la Nvidia RTX A2000 professionale garantiscono prestazioni sufficienti

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 11/14/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Alder Lake Business Laptop / Notebook Thunderbolt Windows Workstation

Lo ZBook Studio di HP è una workstation mobile sottile e di alta qualità che si pone in diretta concorrenza con modelli come il Dell 5560.Dell Precision 5560 o il Lenovo ThinkPad P1.pur ospitando componenti potenti, l'attenzione alla mobilità è maggiore rispetto alla serie ZBook Fury di HP, molto più ingombrante Serie ZBook Fury di HP

Il nuovo ZBook Studio 16 G9 offre diversi aggiornamenti importanti, in quanto HP ha effettuato il passaggio dal display da 15,6 pollici (16:9) del vecchio modello G8 a nuovi pannelli da 16 pollici con fattore di forma 16:10, accompagnati da un case completamente nuovo. L'offerta di configurazioni è ampia, soprattutto in termini di schede grafiche. Il nostro dispositivo di recensione, dal costo di circa 3.300 dollari, è ben equipaggiato, in quanto l'attuale processoreProcessore Core i7-12800Hdi Intel è supportato da 32 GB di RAM e da un'unità SSD PCIe 4.0 da 1 TB. Entra in gioco anche un pannello DreamColor 4K con 120 Hz, mentre l'elaborazione grafica impegnativa è gestita dalla scheda professionale Nvidia RTX A2000 (paragonabile alla GeForce RTX 3050 Ti).

Dispositivo di test fornito da HP Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA (ZBook Studio Serie)

Processore

Intel Core i7-12800H 14 x 1.8 - 4.8 GHz, 88 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H

Scheda grafica

NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Core: 1335 MHz, Memoria: 1375 MHz, 50 W TDP ( incluso 5 W Dynamic Boost), GDDR6, 517.13, Optimus

Memoria

32 GB

, LPDDR5-4800, Dual-Channel, 2 Slots, max. 64 GB

Schermo

16.00 pollici 16:10, 3840 x 2400 pixel 283 PPI, BOE0A52, IPS, lucido: no, 120 Hz

Scheda madre

Intel Alder Lake-P PCH

Harddisk

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, 1024 GB

, 880 GB libera

Scheda audio

Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Porte di connessione

1 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm Stereo, Lettore schede: microSD, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità

Rete

Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 19 x 356 x 242

Batteria

86 Wh polimeri di litio

Ricarica

ricarica rapida

Sistema Operativo

Microsoft Windows 11 Pro

Camera

Webcam: 720p + IR
Fotocamera Principale: 0.9 MPix

Altre caratteristiche

Casse: Quad Speakers, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 200W PSU, 36 Mesi Garanzia

Peso

1.827 kg, Alimentazione: 613 gr

Prezzo

3300 Euro

Links

HP homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
90.1 % v7 ^(old)	11/2022	HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	1.8 kg	19 mm	16.00"	3840x2400
89.3 % v7 ^(old)		Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS i7-11800H, T1200 Laptop GPU	1.8 kg	17.7 mm	16.00"	2560x1600
92.5 % v7 ^(old)	11/2021	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU	2.2 kg	16.8 mm	16.20"	3456x2234
88.3 % v7 ^(old)	10/2021	Dell Precision 5000 5560 i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU	2 kg	18 mm	15.60"	3840x2400
87.8 % v7 ^(old)	08/2021	HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	1.9 kg	18 mm	15.60"	3840x2160

Case - ZBook con case in alluminio

Anche se non è immediatamente evidente, HP utilizza un case completamente nuovo per il nuovo ZBook Studio 16 G9. I bordi sul retro sono ancora angolari, ma il resto del case è ora un po' più rotondo. Rispetto ai normali modelli EliteBook (argento), questo modello sfoggia un grigio più scuro, che si nota chiaramente nell'immagine di confronto qui sotto. Non appena si apre il pannello dello schermo, si notano immediatamente i bordi stretti dello schermo, che hanno un aspetto molto contemporaneo.

Dal punto di vista qualitativo, il case in metallo è ineccepibile, poiché sia l'unità di base che il coperchio dello schermo, relativamente sottile, sono estremamente stabili. Non abbiamo riscontrato scricchiolii o errori di immagine. Anche la cerniera dello schermo è regolata molto bene e si nota solo un minimo traballamento quando si cambia l'angolo di apertura, che arriva a un massimo di circa 150 gradi.

Rispetto al vecchioZBook Studio 15 G8il nuovo modello da 16 pollici è diventato leggermente più profondo e più largo. D'altra parte, il nuovo ZBook è uno dei modelli più leggeri, con poco più di 1,8 kg in questa configurazione. L'alimentatore da 200 watt aggiunge altri 613 grammi.

Confronto delle dimensioni

Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max HP ZBook Studio 15 G8 Dell Precision 5000 5560 DIN A4 ❌

Equipaggiamento - 2x Thunderbolt 4

Sono state apportate alcune modifiche minori alle porte, in quanto la DisplayPort ha dovuto lasciare il posto a un'altra porta USB-C. Anche il layout è cambiato rispetto alpredecessore; il fatto che lo ZBook non possa essere ricaricato tramite USB-C è fastidioso

A sinistra: alimentazione, 2x USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT 1.4), 3,5 mm stereo

A destra: lettore microSD, USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT 1.4), USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), blocco Kensington

Lettore di schede SD

HP ha sostituito loStudio 15 G8lettore SD dello Studio 15 G8 con un lettore microSD che accetta completamente le schede microSD. Il lettore è dotato di un meccanismo a molla e la rimozione delle schede inserite può essere un po' complicata. In termini di velocità, il lettore di schede rimane sullo stesso livello con circa 80 MB/s, ma la concorrenza è più veloce.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H (Angelbird AV Pro V60)	207 MB/s +184%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H (AV Pro V60)	196.9 MB/s +170%
Media della classe Workstation (49.6 - 200, n=15, ultimi 2 anni)	96 MB/s +32%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H (AV Pro V60)	73.8 MB/s +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H (Angelbird AV PRO V60)	72.9 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H (AV Pro V60)	198.4 MB/s +149%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H (Angelbird AV Pro V60)	188 MB/s +136%
Media della classe Workstation (81.2 - 227, n=15, ultimi 2 anni)	122.7 MB/s +54%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H (AV Pro V60)	88.6 MB/s +11%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H (Angelbird AV PRO V60)	79.6 MB/s

Comunicazione

Il moderno modulo AX211 di Intel supporta l'attuale standard Wi-Fi 6E e siamo riusciti a connetterci senza problemi alla rete a 6 GHz del nostro router di riferimento di Asus. Le velocità di trasferimento sono molto buone e non sono stati rilevati problemi di qualità del segnale. Un modulo WWAN (LTE o 5G) non è disponibile nello ZBook Studio 16 G9.

Networking
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1646 (min: 1567) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1622 (min: 1552) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 receive AX12	1361 (min: 1205) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AX12	1506 (min: 796) MBit/s ∼100%
Dell Precision 5000 5560 Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 receive AX12	1382 (min: 1340) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AX12	981 (min: 864) MBit/s ∼65%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 receive AXE11000	874 (min: 522) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	766 (min: 698) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12	760 (min: 404) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AX12	772 (min: 748) MBit/s ∼51%

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1622 (1552-1659)

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1646 (1567-1666)

Webcam

Per quanto riguarda la webcam, il nuovo ZBook Studio è deludente perché ha a disposizione solo un sensore da 720p. I colori sono comunque buoni, ma le immagini non sono molto nitide e dettagliate.

ColorChecker HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA: 6.75 ∆E min: 2.42 - max: 11.94 ∆E

Manutenzione

Le opzioni di manutenzione sono leggermente migliorate, poiché HP ha reintrodotto gli alloggiamenti della RAM SO-DIMM nello Studio 16 G9, per cui la RAM può essere nuovamente aggiornata. Questo vale anche per l'SSD M.2-2280 e le ventole possono essere pulite. Tuttavia, il modulo WLAN è saldato sulla scheda madre. Secondo la scheda tecnica, i modelli con raffreddamento Vapor-Chamber dovrebbero avere anche due slot SODIMM.

L'accesso ai componenti è molto difficile perché una vite del case si trova sotto il piedino di gomma posteriore. Al centro, il piedino in gomma può essere rimosso con un po' di pressione, ma il materiale è molto duro e si deforma rapidamente. È improbabile che la piccola parte sopravviva indenne a diverse rimozioni.

Dispositivi di input - Tastiera più piccola e più debole

Tastiera

Rispetto al vecchio modello, HP ha installato una tastiera più compatta senza tasti aggiuntivi sul lato destro. In realtà, c'è spazio più che sufficiente per una tastiera completa con tastierino numerico (come nel modello ZBook Firefly 16 G9).ZBook Firefly 16 G9), ma questo spazio viene utilizzato per gli altoparlanti. Di conseguenza, questo significa anche che non ci sono più tasti dedicati per le funzioni Pagina su e Pagina giù. Nel complesso, la tastiera si è spostata più verso lo schermo all'interno dell'unità base.

La tastiera è retroilluminata e resistente all'acqua, ma la meccanica non è del tutto convincente. La pressione dei tasti è leggermente più sgangherata e nel complesso non è così buona come quella dello ZBook Firefly 16 G9 (o dell'identico EliteBook 865 G9). Rispetto alpredecessoreè anche un leggero passo indietro.

Touchpad

HP ha bandito il PointStick e i pulsanti dedicati del mouse dallo ZBook Studio qualche anno fa e ora utilizza un grande ClickPad, ancora più grande del vecchio modello, con dimensioni di 13,4 x 8,9 cm. Il ClickPad ha ottenuto un buon punteggio: il funzionamento è impeccabile, le proprietà di scorrimento sono eccellenti e il pad produce un rumore di clic ovattato ma di alta qualità.

Display - 4K DreamColor a 120 Hz

HP utilizza ora schermi più grandi da 16 pollici nel formato 16:10 e sono disponibili in totale quattro diversi pannelli tra cui scegliere:

1.920 x 1.200 pixel, IPS, opaco, 400 nits, basso consumo, 100% sRGB.
1.920 x 1.200 pixel, IPS, opaco, 1.000 nits, filtro privacy SureView, 72% NTSC
3.840 x 2.400 pixel, IPS, opaco, 500 nits, DreamColor, 120 Hz, 100% DCI-P3
3.840 x 2.400 pixel, OLED, 400 nits, Corning Gorilla Glass 5, 100% DCI-P3

Il nostro dispositivo in prova è dotato del pannello 4K DreamColor, che offre un'eccellente qualità d'immagine soggettiva. Lo schermo opaco è solo leggermente sgranato, anche su superfici luminose, ma questo non si nota quando si è seduti a una distanza normale. Allo stesso tempo, i contenuti sono estremamente nitidi e i colori molto vividi. Abbiamo determinato una luminosità media di buone cd/m², ma il valore del nero di 0,47 è molto alto, il che si traduce in un rapporto di contrasto decente di "solo" ~1.200:1.

La frequenza più alta di 120 Hz si nota anche nella pratica, in quanto i movimenti dello schermo sono molto fluidi, soprattutto quando si scorrono documenti o siti web, e anche i tempi di risposta sono molto rapidi per un pannello IPS. Lo sfarfallio PWM è assente e la stabilità dell'angolo di visione è molto buona, senza fastidiosi aloni.

Solo aloni minimi alla massima luminosità


551 cd/m²	531 cd/m²	537 cd/m²
486 cd/m²	554 cd/m²	525 cd/m²
465 cd/m²	497 cd/m²	502 cd/m²

Distribuzione della luminosità

BOE0A52 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 554 cd/m² (Nits) Media: 516.4 cd/m² Minimum: 26.7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 553 cd/m²
Contrasto: 1179:1 (Nero: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
86.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA BOE0A52, IPS, 3840x2400, 16"	Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NE160QDM-N63, IPS, 2560x1600, 16"	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.2"	Dell Precision 5000 5560 Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.6"	HP ZBook Studio 15 G8 SDC4145, OLED, 3840x2160, 15.6"
Display		-13%		4%	4%
Display P3 Coverage	97.5	72.7 -25%		94.9 -3%	99.9 2%
sRGB Coverage	99.9	99.3 -1%		100 0%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	86.3	74.7 -13%		100 16%	95.3 10%
Response Times		-204%		-303%	73%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	15.3 ?(6.9, 8.4)	40.8 -167%		47.2 ?(25.2, 22) -208%	2.4 ?(1, 1.4) 84%
Response Time Black / White *	6.1 ?(2.1, 4)	20.8 -241%		30.4 ?(16.4, 14) -398%	2.4 ?(1.1, 1.3) 61%
PWM Frequency					240.4 ?(52)
Screen		-60%	256%	-83%	-166%
Brightness middle	554	441 -20%	507 -8%	501.5 -9%	379.6 -31%
Brightness	516	420 -19%	494 -4%	467 -9%	380 -26%
Brightness Distribution	84	90 7%	96 14%	83 -1%	95 13%
Black Level *	0.47	0.27 43%	0.02 96%	0.44 6%
Contrast	1179	1633 39%	25350 2050%	1140 -3%
Colorchecker dE 2000 *	1	2.6 -160%	1.4 -40%	4.73 -373%	5.15 -415%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.4	6 -150%	2.8 -17%	8.45 -252%	7.79 -225%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.6	1.2 -100%		0.51 15%	3.1 -417%
Greyscale dE 2000 *	1.6	4.5 -181%	2.3 -44%	3.6 -125%	2.6 -63%
Gamma	2.29 ^96%	2.18 ^101%	2.27 ^97%	2.08 ^106%	1.99 ^111%
CCT	6458 ^101%	6623 ^98%	6792 ^96%	6447 ^101%	6166 ^105%
Media totale (Programma / Settaggio)		-92% / -71%	256% / 256%	-127% / -96%	-30% / -84%

* ... Meglio usare valori piccoli

Scala di grigi CalMAN (spazio colore di destinazione: DCI-P3)

Saturazione CalMAN (spazio colore di destinazione: DCI-P3)

CalMAN ColorChecker (spazio colore di destinazione: DCI-P3)

Scala di grigi calibrata CalMAN (spazio colore di destinazione: DCI-P3)

Saturazione CalMAN calibrata (spazio colore di destinazione: DCI-P3)

CalMAN ColorChecker calibrato (spazio colore di destinazione: DCI-P3)

Il display DreamColor è già ben regolato ex-novo. Nella nostra analisi con il software professionale CalMAN, tutte le deviazioni sono già al di sotto dell'importante limite di 3 e non è presente alcun colore cast. Siamo riusciti a spremere un po' di più dal pannello con la nostra calibrazione, ma questa differenza è solo misurabile, non percepibile.

Tuttavia, non siamo ancora del tutto soddisfatti perché, rispetto ai modelli DreamColor precedenti, solo lo spazio colore DCI-P3 ha visto una copertura completa per qualche tempo, mentre prima era AdobeRGB. Inoltre, in passato esisteva un software DreamColor che permetteva di cambiare lo spazio colore, in modo da poter lavorare, ad esempio, nello spazio colore sRGB.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
6.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 2.1 ms Incremento
6.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 4 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 16 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
15.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 6.9 ms Incremento
15.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 8.4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 26 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

All'aperto è possibile lavorare comodamente con lo ZBook Studio 16 G9. Grazie alla superficie opaca e alla buona luminosità, il contenuto dello schermo è facilmente visibile anche nelle giornate più luminose. È necessario evitare solo i riflessi diretti delle fonti di luce

Prestazioni - Alder Lake e molte GPU

HP offre lo ZBook Studio 16 G9 con il processoreCore i7-12800H o il Core i9-12900Hentrambi dell'attuale generazione Alder Lake di Intel e con supporto vPro. Per quanto riguarda la scelta della scheda grafica, invece, è possibile scegliere tra l'intero portafoglio di GPU professionali di Nvidia, che vanno dalla RTX A1000 fino alla RTX A5500 è disponibile anche la scheda professionale AMD Radeon Pro 6600M. Se non avete bisogno di certificazioni speciali per i driver, HP offre comunque le ultime GPU GeForce (RTX 3060 a RTX 3080 Tilo ZBook offre anche due slot SODIMM (RAM DDR5-4800) per un massimo di 64 GB (2x 32 GB).

Processore - Core i7-12800H

Il Core i7-12800Hcombina 6 core ad alte prestazioni con 8 core di efficienza. In linea di principio, questo corrisponde al normale Core i7-12700Hma raggiunge frequenze Turbo minimamente superiori e supporta anche la tecnologia vPro di Intel. I valori delle prestazioni dello ZBook Studio 16 G9 sono molto buoni, in quanto il processore è in grado di consumare un massimo di 88 watt e si attesta a 70 watt in condizioni di carico prolungato. Durante il ciclo Cinebench R15, il processore si riprende molto rapidamente ed è anche in grado di utilizzare molto bene l'elevato clock Turbo. Anche i risultati in single-core sono eccellenti. Considerando tutti i benchmark della CPU, il nuovo modello è del 30% più veloce rispetto al precedente ZBook Studio 15 G8 con il Core i9-11950H.

Con l'alimentazione a batteria, il processore può assorbire un massimo di 60 watt, motivo per cui le prestazioni multi-core sono leggermente inferiori (-18%). Altri benchmark della CPU sono disponibili qui.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H: Ø2518 (2462.45-2642.53)

Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H: Ø1876 (1827.4-2112.04)

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max; Rosetta 2: Ø1687 (1667.29-1693.05)

Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H: Ø1525 (1468.05-1546.97)

HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H: Ø1806 (1765.46-1841.11)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Media della classe Workstation	82.5 pt
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	81.8 pt
Media Intel Core i7-12800H	74.4 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max ^-5! Apple M1 Max	68.2 pt
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	62.3 pt
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	62.1 pt
Dell Precision 5000 5560 ^-2! Intel Core i7-11850H	53.9 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Media della classe Workstation (11026 - 27338, n=28, ultimi 2 anni)	17777 Points +7%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	16597 Points
Media Intel Core i7-12800H (9777 - 16597, n=5)	14387 Points -13%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	12385 Points -25%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	12382 Points -25%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	12166 (11410^min - 12166.4^max) Points -27%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	9779 (9273.99^min - 9779.26^max) Points -41%

Cinebench R23 / Single Core
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	1859 Points
Media della classe Workstation (1465 - 2178, n=28, ultimi 2 anni)	1835 Points -1%
Media Intel Core i7-12800H (1796 - 1859, n=5)	1824 Points -2%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	1569 Points -16%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	1530 Points -18%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	1513 Points -19%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	1510 Points -19%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media della classe Workstation (2990 - 10276, n=29, ultimi 2 anni)	6709 Points +4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	6433 Points
Media Intel Core i7-12800H (3741 - 6433, n=5)	5443 Points -15%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	4776 Points -26%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	4660 Points -28%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	3826 Points -41%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	2735 Points -57%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	714 Points
Media della classe Workstation (564 - 827, n=29, ultimi 2 anni)	706 Points -1%
Media Intel Core i7-12800H (690 - 714, n=5)	703 Points -2%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	610 Points -15%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	585 Points -18%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	583 Points -18%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	390 Points -45%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Workstation (1863 - 4363, n=28, ultimi 2 anni)	2780 Points +10%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	2518 (2462.45^min, 2463.98^P1 - 2642.53^max) Points
Media Intel Core i7-12800H (1566 - 2697, n=5)	2236 Points -11%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	2112 (1827.4^min - 2112.04^max) Points -16%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	1841 (1765.46^min - 1841.11^max) Points -27%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	1693 (1667^min - 1693^max) Points -33%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	1547 (1468.05^min - 1546.97^max) Points -39%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	269 Points
Media della classe Workstation (166.2 - 301, n=28, ultimi 2 anni)	265 Points -1%
Media Intel Core i7-12800H (242 - 269, n=5)	260 Points -3%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	236 Points -12%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	232 Points -14%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	231 Points -14%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	197 Points -27%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	313 Seconds * -63%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	254 Seconds * -32%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	250 Seconds * -30%
Media Intel Core i7-12800H (192 - 306, n=5)	233 Seconds * -21%
Media della classe Workstation (121 - 295, n=28, ultimi 2 anni)	200 Seconds * -4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	192 Seconds *
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	189 Seconds * +2%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media della classe Workstation (47244 - 109204, n=28, ultimi 2 anni)	70695 MIPS +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	68930 MIPS
Media Intel Core i7-12800H (44553 - 68930, n=5)	59950 MIPS -13%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	50077 MIPS -27%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	50050 MIPS -27%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	44890 MIPS -35%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Media della classe Workstation (4981 - 6960, n=28, ultimi 2 anni)	6068 MIPS +2%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	5976 MIPS
Media Intel Core i7-12800H (5726 - 5976, n=5)	5835 MIPS -2%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	5773 MIPS -3%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	5727 MIPS -4%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	5596 MIPS -6%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Media della classe Workstation (8050 - 19316, n=28, ultimi 2 anni)	13122 Points +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	12940 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	12708 Points -2%
Media Intel Core i7-12800H (9607 - 12940, n=5)	11957 Points -8%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	8272 Points -36%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	7286 Points -44%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Media della classe Workstation (1474 - 2095, n=28, ultimi 2 anni)	1857 Points +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	1838 Points
Media Intel Core i7-12800H (1739 - 1842, n=5)	1790 Points -3%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	1782 Points -3%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	1702 Points -7%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	1572 Points -14%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Media della classe Workstation (12.7 - 27.1, n=28, ultimi 2 anni)	19.5 fps +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	19.4 fps
Media Intel Core i7-12800H (11.7 - 19.4, n=5)	16.3 fps -16%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	14.5 fps -25%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	14.2 fps -27%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	12.6 fps -35%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	50.2 s * -16%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	48.6 s * -12%
Media della classe Workstation (36.5 - 95.2, n=28, ultimi 2 anni)	48.4 s * -12%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	48 s * -11%
Media Intel Core i7-12800H (41.3 - 51.5, n=5)	45.1 s * -4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	43.4 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	0.559 sec * -26%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	0.551 sec * -24%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	0.543 sec * -22%
Media Intel Core i7-12800H (0.4442 - 0.4715, n=5)	0.4562 sec * -3%
Media della classe Workstation (0.3825 - 0.54, n=28, ultimi 2 anni)	0.4482 sec * -1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	0.4442 sec *

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

315 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

269 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2518 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

6433 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

714 Points

Cinebench R23 Single Core

1859 Points

Cinebench R23 Multi Core

16597 Points

Aiuto

... in confronto

Performance Rating
Media della classe Workstation	98.5 pt
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	89.9 pt
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	81 pt
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	80.5 pt
Media Intel Core i7-12800H	68.6 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Media della classe Workstation (10658 - 25776, n=28, ultimi 2 anni)	17880 KRay/s +18%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	15248 KRay/s 0%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	15206 KRay/s
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	14407 KRay/s -5%
Media Intel Core i7-12800H (5839 - 15206, n=5)	8773 KRay/s -42%

AIDA64 / FPU Julia
Media della classe Workstation (56664 - 113270, n=28, ultimi 2 anni)	88964 Points +11%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	80002 Points
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	63515 Points -21%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	60286 Points -25%
Media Intel Core i7-12800H (27801 - 80002, n=5)	43634 Points -45%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	4217 MB/s +14%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	4003 MB/s +9%
Media della classe Workstation (2598 - 5598, n=28, ultimi 2 anni)	3968 MB/s +8%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	3684 MB/s
Media Intel Core i7-12800H (2013 - 3684, n=5)	2749 MB/s -25%

AIDA64 / CPU Queen
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	108084 Points
Media della classe Workstation (84022 - 144411, n=28, ultimi 2 anni)	107100 Points -1%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	98772 Points -9%
Media Intel Core i7-12800H (85965 - 108084, n=5)	96746 Points -10%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	91827 Points -15%

AIDA64 / FPU SinJulia
Media della classe Workstation (7906 - 14742, n=28, ultimi 2 anni)	11606 Points +20%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	9828 Points +2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	9783 Points +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	9658 Points
Media Intel Core i7-12800H (7027 - 9658, n=5)	8839 Points -8%

AIDA64 / FPU Mandel
Media della classe Workstation (27301 - 58181, n=28, ultimi 2 anni)	44611 Points +17%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	38179 Points
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	37783 Points -1%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	35735 Points -6%
Media Intel Core i7-12800H (15765 - 38179, n=5)	23653 Points -38%

AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	88402 MB/s +20%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	84048 MB/s +14%
Media della classe Workstation (45568 - 128243, n=28, ultimi 2 anni)	81020 MB/s +10%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	73928 MB/s
Media Intel Core i7-12800H (55371 - 73928, n=5)	61463 MB/s -17%

AIDA64 / CPU ZLib
Media della classe Workstation (713 - 1691, n=28, ultimi 2 anni)	1092 MB/s +4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	1047 MB/s
Media Intel Core i7-12800H (701 - 1047, n=5)	926 MB/s -12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	804 MB/s -23%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	767 MB/s -27%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Media della classe Workstation (5580 - 13800, n=28, ultimi 2 anni)	9530 KRay/s +11%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	8559 KRay/s
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	8170 KRay/s -5%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	7871 KRay/s -8%
Media Intel Core i7-12800H (3257 - 8559, n=5)	4904 KRay/s -43%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Media della classe Workstation (18157 - 51647, n=28, ultimi 2 anni)	38975 MPixel/s +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	38574 MPixel/s
Media Intel Core i7-12800H (31329 - 40992, n=5)	38291 MPixel/s -1%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	22621 MPixel/s -41%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	15524 MPixel/s -60%

Prestazioni del sistema

Lo ZBook Studio 16 G9 è un dispositivo molto potente e reattivo, come confermano anche i buoni risultati dei benchmark. Durante i test non sono stati osservati problemi.

PCMark 10 / Score
Media della classe Workstation (5953 - 8587, n=28, ultimi 2 anni)	7259 Points +15%
HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	6751 Points +7%
Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6676 Points +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6321 Points
Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU ()	6321 Points 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6147 Points -3%

PCMark 10 / Essentials
Media della classe Workstation (9151 - 12197, n=28, ultimi 2 anni)	10648 Points +13%
Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10596 Points +12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	9956 Points +6%
HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	9915 Points +5%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9431 Points
Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU ()	9431 Points 0%

PCMark 10 / Productivity
Media della classe Workstation (7846 - 10820, n=28, ultimi 2 anni)	9393 Points +19%
Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9005 Points +14%
HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	8461 Points +7%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	8353 Points +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7889 Points
Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU ()	7889 Points 0%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Media della classe Workstation (7417 - 15093, n=28, ultimi 2 anni)	10492 Points +14%
HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	9952 Points +8%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9212 Points
Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU ()	9212 Points 0%
Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8463 Points -8%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	7581 Points -18%

CrossMark / Overall
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1843 Points
Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU ()	1843 Points 0%
Media della classe Workstation (1154 - 2037, n=26, ultimi 2 anni)	1761 Points -4%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	1586 Points -14%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1526 Points -17%

CrossMark / Productivity
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1723 Points
Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU ()	1723 Points 0%
Media della classe Workstation (1188 - 1902, n=26, ultimi 2 anni)	1677 Points -3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1521 Points -12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	1361 Points -21%

CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	2102 Points +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2091 Points
Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU ()	2091 Points 0%
Media della classe Workstation (1180 - 2311, n=26, ultimi 2 anni)	1963 Points -6%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1606 Points -23%

CrossMark / Responsiveness
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1545 Points
Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU ()	1545 Points 0%
Media della classe Workstation (990 - 1805, n=26, ultimi 2 anni)	1478 Points -4%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1323 Points -14%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	1080 Points -30%

PCMark 10 Score		6321 punti
Aiuto

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Media della classe Workstation (30324 - 95718, n=28, ultimi 2 anni)	63058 MB/s +2%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	61978 MB/s
Media Intel Core i7-12800H (48643 - 62522, n=5)	59483 MB/s -4%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	44239 MB/s -29%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	39344 MB/s -37%

AIDA64 / Memory Read
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	65470 MB/s
Media Intel Core i7-12800H (56629 - 66199, n=5)	63902 MB/s -2%
Media della classe Workstation (30787 - 86584, n=28, ultimi 2 anni)	61266 MB/s -6%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	47921 MB/s -27%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	40872 MB/s -38%

AIDA64 / Memory Write
Media della classe Workstation (32728 - 93871, n=28, ultimi 2 anni)	66503 MB/s +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	64424 MB/s
Media Intel Core i7-12800H (50923 - 66074, n=5)	62637 MB/s -3%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	46818 MB/s -27%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	40723 MB/s -37%

AIDA64 / Memory Latency
Media della classe Workstation (83.4 - 140.8, n=28, ultimi 2 anni)	103.9 ns * -16%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	89.3 ns *
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	83.8 ns * +6%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	82.6 ns * +8%
Media Intel Core i7-12800H (89.3 - 95.2, n=5)	36.9 (89.3^min - 95.2^max) ns * +59%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

L'attuale versione del BIOS nel nostro dispositivo di recensione mostra lievi limitazioni nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione di YouTube 4K, carico della CPU) e non è quindi adatta in modo ottimale per le applicazioni audio in tempo reale.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	1508 μs * -33%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1419 μs * -25%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1136.6 μs *
Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	759 μs * +33%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

HP utilizza la veloce unità SSD PCIe 4.0 Micron 3400 con una capacità di archiviazione di 1 TB (880 GB disponibili dopo il primo avvio). Le velocità di trasferimento sono molto elevate e si nota solo un minimo calo delle prestazioni dopo pochi minuti, anche in condizioni di carico permanente, ma questo non ha importanza nella pratica. Altri benchmark sulle SSD sono disponibili qui.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6325.9 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4971.8 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 466.84 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 413.5 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 63.83 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 150.51 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 438.39 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1019.37 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	86 pt
Media della classe Workstation	80.5 pt
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	79.4 pt
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	75.1 pt
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	73.4 pt
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	50.3 pt

DiskSpd
seq read
Media della classe Workstation (1844 - 5715, n=28, ultimi 2 anni)	3594 MB/s +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3491 (3384.54^min - 3491.28^max) MB/s
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3402 (3327.13^min - 3402.21^max) MB/s -3%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1306 - 4343, n=23)	3283 MB/s -6%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3198 (2801.23^min - 3198.05^max) MB/s -8%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	2222 (2190.89^min - 2222.39^max) MB/s -36%
seq write
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (2416 - 4954, n=23)	3856 MB/s +19%
Media della classe Workstation (1309 - 7289, n=28, ultimi 2 anni)	3809 MB/s +17%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3248 (2832.2^min - 3247.86^max) MB/s
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2950 (2919.03^min - 2949.85^max) MB/s -9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2767 (2739.3^min - 2767.11^max) MB/s -15%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	1994 (1956.99^min - 1994.39^max) MB/s -39%
seq q8 t1 read
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7036 (6609.8^min - 7035.53^max) MB/s +6%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6742 (5587.44^min - 6742.34^max) MB/s +2%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6607 (6240.5^min - 6607.08^max) MB/s
Media della classe Workstation (3361 - 12631, n=28, ultimi 2 anni)	6593 MB/s 0%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (6207 - 6734, n=23)	6571 MB/s -1%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	3546 (2637.17^min - 3546.07^max) MB/s -46%
seq q8 t1 write
Media della classe Workstation (2526 - 9890, n=28, ultimi 2 anni)	5534 MB/s +22%
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5109 (5060.79^min - 5108.66^max) MB/s +12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4844 (4829.73^min - 4844.04^max) MB/s +7%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (4259 - 4991, n=23)	4807 MB/s +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4543 (4312.16^min - 4542.64^max) MB/s
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	3056 (2938.74^min - 3056.18^max) MB/s -33%
4k q1 t1 read
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	80.8 (80.46^min - 80.76^max) MB/s +64%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	66.8 (66.72^min - 66.78^max) MB/s +35%
Media della classe Workstation (45.4 - 99, n=28, ultimi 2 anni)	65.6 MB/s +33%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (39.2 - 74.3, n=23)	59.4 MB/s +20%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	49.4 (46.05^min - 49.39^max) MB/s
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	39.7 (39.25^min - 39.67^max) MB/s -20%
4k q1 t1 write
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (125.8 - 273, n=23)	189.4 MB/s +24%
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	183 (182.04^min - 183.17^max) MB/s +20%
Media della classe Workstation (106.8 - 316, n=28, ultimi 2 anni)	157.2 MB/s +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	153 (151.36^min - 152.95^max) MB/s
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	140 (139.56^min - 139.91^max) MB/s -8%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	111 (110.67^min - 111.48^max) MB/s -27%
4k q32 t16 read
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (636 - 2868, n=23)	2075 MB/s +126%
Media della classe Workstation (561 - 4926, n=28, ultimi 2 anni)	1535 MB/s +67%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	955 (945.81^min - 954.64^max) MB/s +4%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	934 (920.06^min - 933.51^max) MB/s +2%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	920 (850.96^min - 920.44^max) MB/s
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	756 (747.7^min - 756.38^max) MB/s -18%
4k q32 t16 write
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (328 - 2786, n=23)	1765 MB/s +315%
Media della classe Workstation (361 - 3579, n=28, ultimi 2 anni)	1014 MB/s +139%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	425 (417.87^min - 425.06^max) MB/s
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	422 (415.41^min - 421.56^max) MB/s -1%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	388 (383.05^min - 388.19^max) MB/s -9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	291 (285.97^min - 290.61^max) MB/s -32%

AS SSD
Score Total
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (3998 - 7575, n=21)	6303 Points +16%
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5753 Points +6%
Media della classe Workstation (2512 - 10591, n=28, ultimi 2 anni)	5740 Points +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	5422 Points
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5398 Points 0%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	4297 Points -21%
Score Read
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1123 - 2855, n=21)	2259 Points +52%
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1827 Points +23%
Media della classe Workstation (1162 - 3807, n=28, ultimi 2 anni)	1779 Points +19%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1534 Points +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1490 Points
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	1404 Points -6%
Score Write
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3258 Points
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3177 Points -2%
Media della classe Workstation (742 - 4852, n=28, ultimi 2 anni)	3138 Points -4%
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3133 Points -4%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (2373 - 3304, n=21)	2942 Points -10%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	2232 Points -31%
Seq Read
Media della classe Workstation (2873 - 7437, n=28, ultimi 2 anni)	5291 MB/s +9%
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5169 MB/s +7%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4845 MB/s
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (2201 - 5348, n=21)	4468 MB/s -8%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4112 MB/s -15%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	2953 MB/s -39%
Seq Write
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1876 - 4539, n=21)	3311 MB/s +17%
Media della classe Workstation (1785 - 6302, n=28, ultimi 2 anni)	3284 MB/s +16%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2831 MB/s
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1986 MB/s -30%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1785 MB/s -37%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	1691 MB/s -40%
4K Read
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	78 MB/s +31%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	72.2 MB/s +21%
Media della classe Workstation (46.6 - 90.9, n=28, ultimi 2 anni)	62.4 MB/s +5%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	59.57 MB/s
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (40.6 - 67.7, n=21)	58.6 MB/s -2%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	43.98 MB/s -26%
4K Write
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	214.6 MB/s +28%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (97.9 - 242, n=21)	177.9 MB/s +6%
Media della classe Workstation (98.6 - 262, n=28, ultimi 2 anni)	176.2 MB/s +5%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	168.04 MB/s
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	164 MB/s -2%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	105.4 MB/s -37%
4K-64 Read
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (603 - 2264, n=21)	1754 MB/s +85%
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1232 MB/s +30%
Media della classe Workstation (649 - 3182, n=28, ultimi 2 anni)	1191 MB/s +26%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	1065 MB/s +13%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1050 MB/s +11%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	945.86 MB/s
4K-64 Write
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2835 MB/s +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2807.07 MB/s
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2719 MB/s -3%
Media della classe Workstation (431 - 4090, n=28, ultimi 2 anni)	2633 MB/s -6%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1959 - 2807, n=21)	2433 MB/s -13%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	1957 MB/s -30%
Access Time Read
Media della classe Workstation (0.017 - 0.105, n=28, ultimi 2 anni)	0.04943 ms * -83%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (0.023 - 0.089, n=20)	0.04675 ms * -73%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	0.04 ms * -48%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.028 ms * -4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.027 ms *
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.024 ms * +11%
Access Time Write
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	0.105 ms * -357%
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.059 ms * -157%
Media della classe Workstation (0.015 - 0.092, n=28, ultimi 2 anni)	0.04825 ms * -110%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (0.019 - 0.092, n=21)	0.0369 ms * -60%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.024 ms * -4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.023 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA: Ø6517 (6159.96-6615.87)

Scheda grafica - Nvidia RTX A2000

La Nvidia RTX A2000è una GPU professionale basata sul chip GA107 e condivide molte somiglianze con la GeForce RTX 3050 Tinonostante la denominazione identica, la RTX A2000 ha ricevuto un aggiornamento quest'anno: invece di 4 GB di VRAM GDDR6, ora ospita 8 GB di VRAM con una velocità leggermente superiore.

HP utilizza la versione a 45 watt dell'RTX A2000, con 5 watt aggiuntivi per il processore. Questo la rende una delle versioni più lente e i punteggi medi di questa GPU nel nostro database sono leggermente più alti. In termini di prestazioni grezze, la RTX A2000 dello ZBook Studio 16 G9 è all'incirca alla pari con la GPU M1-Pro-GPU.M1-Pro-GPU del MacBook Pro 16.

La RTX 3070del vecchio Studio 15 G8 è ovviamente superiore in termini di prestazioni grezze, ma nei test professionali, la RTX A2000 presenta occasionalmente chiari vantaggi grazie ai driver professionali. Inoltre, le prestazioni della RTX A2000 rimangono completamente stabili sotto carico permanente, come è evidente nello stress test 3DMark e nel nostro loop Witcher 3. Anche il gioco è possibile con lo ZBook; a seconda del titolo, spesso offre potenza sufficiente per dettagli elevati o massimi in Full HD.

Con l'alimentazione a batteria, il consumo della GPU è limitato a 35 watt, che corrisponde a un deficit di circa il 20%. Altri benchmark della GPU sono elencati nella la nostra sezione tecnica.

3DMark Performance Rating - Percent
Media della classe Workstation	97.7 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max ^-21! Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max	80.9 pt
HP ZBook Studio 15 G8 ^-11! NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	68.5 pt
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	66 pt
Dell Precision 5000 5560 ^-3! NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	63.3 pt
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	62.6 pt
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS ^-1! NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	49.6 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ^-21! Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro	45 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Workstation (9356 - 59715, n=29, ultimi 2 anni)	29325 Points +62%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	28908 Points +60%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	18058 Points
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (14831 - 19823, n=9)	17690 Points -2%
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	16236 Points -10%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	14387 Points -20%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	21399 Points +63%
Media della classe Workstation (6121 - 45600, n=29, ultimi 2 anni)	20806 Points +58%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (10415 - 15988, n=9)	13167 Points 0%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	13157 Points
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	11970 Points -9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	10134 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Workstation (1997 - 19741, n=29, ultimi 2 anni)	8356 Points +67%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	7909 Points +58%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (4228 - 6108, n=9)	5151 Points +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	5016 Points
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	4616 Points -8%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	3595 Points -28%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max	20228 Points +104%
Media della classe Workstation (8439 - 15840, n=4, ultimi 2 anni)	10918 Points +10%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro	10352 Points +5%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	9895 Points
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (9041 - 9895, n=2)	9468 Points -4%

SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Media della classe Workstation (91.8 - 230, n=25, ultimi 2 anni)	169.8 fps +40%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (121.3 - 177, n=9)	144.6 fps +19%
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	140.8 fps +16%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	128.5 fps +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	121.26 fps
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	92.3 fps -24%
Siemens NX (snx-03)
Media della classe Workstation (48.9 - 555, n=25, ultimi 2 anni)	303 fps +59%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (135.2 - 223, n=9)	191 fps 0%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	190.69 fps
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	176.3 fps -8%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	161.3 fps -15%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	18.89 fps -90%
Showcase (showcase-02)
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	100.3 fps +49%
Media della classe Workstation (28.6 - 190.3, n=25, ultimi 2 anni)	95.9 fps +42%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (58.8 - 79.2, n=9)	68 fps +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	67.42 fps
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	63 fps -7%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	46.84 fps -31%
Medical (medical-02)
Media della classe Workstation (37.3 - 272, n=25, ultimi 2 anni)	127.6 fps +85%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (54.7 - 78.3, n=9)	70.4 fps +2%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	69.14 fps
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	66.6 fps -4%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	56.8 fps -18%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	53.6 fps -22%
Maya (maya-05)
Media della classe Workstation (103 - 449, n=25, ultimi 2 anni)	268 fps +70%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	200.8 fps +27%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (117.2 - 221, n=9)	174.5 fps +11%
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	162 fps +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	157.65 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	127.8 fps -19%
Energy (energy-02)
Media della classe Workstation (2.77 - 109.7, n=25, ultimi 2 anni)	51.9 fps +55%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	33.46 fps
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (23.9 - 36.8, n=9)	32.1 fps -4%
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	29.09 fps -13%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	21.17 fps -37%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	19.29 fps -42%
Creo (creo-02)
Media della classe Workstation (76.8 - 425, n=25, ultimi 2 anni)	247 fps +66%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (117.1 - 207, n=8)	165.1 fps +11%
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	161.4 fps +8%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	156.8 fps +5%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	149 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	132.9 fps -11%
Catia (catia-05)
Media della classe Workstation (99.5 - 418, n=25, ultimi 2 anni)	272 fps +46%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (159.1 - 251, n=9)	205 fps +10%
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	186.1 fps 0%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	185.92 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	169.4 fps -9%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	127.9 fps -31%
3ds Max (3dsmax-06)
Media della classe Workstation (80.8 - 288, n=24, ultimi 2 anni)	183 fps +51%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	177.3 fps +47%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (120.5 - 165, n=9)	139.4 fps +15%
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	135.1 fps +12%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	120.96 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	105.4 fps -13%

SPECviewperf 2020
1920x1080 Solidworks (solidworks-05)
Media della classe Workstation (50.6 - 347, n=21, ultimi 2 anni)	179.3 fps +57%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (106.3 - 142.3, n=9)	124.3 fps +9%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	114.52 fps
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	114.3 fps 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	91.2 fps -20%
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Media della classe Workstation (22.3 - 554, n=28, ultimi 2 anni)	276 fps +54%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (136.9 - 222, n=9)	190.4 fps +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	179.08 fps
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	175.1 fps -2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	164.1 fps -8%
1920x1080 Medical (medical-03)
Media della classe Workstation (15.6 - 152, n=28, ultimi 2 anni)	62.1 fps +95%
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	33.98 fps +7%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (27 - 38.4, n=9)	33.4 fps +5%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	31.84 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	24.85 fps -22%
1920x1080 Maya (maya-06)
Media della classe Workstation (102 - 660, n=28, ultimi 2 anni)	310 fps +80%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (172.4 - 266, n=9)	208 fps +21%
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	196.6 fps +14%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	172.4 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	144.9 fps -16%
1920x1080 Energy (energy-03)
Media della classe Workstation (2.78 - 109.7, n=28, ultimi 2 anni)	48.8 fps +46%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	33.53 fps
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (26.1 - 36.9, n=9)	32.4 fps -3%
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	29.44 fps -12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	19.3 fps -42%
1920x1080 Creo (creo-03)
Media della classe Workstation (45.9 - 169.5, n=28, ultimi 2 anni)	110.2 fps +17%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (65.5 - 117, n=9)	97.6 fps +4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	93.92 fps
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	91.5 fps -3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	78.7 fps -16%
1920x1080 CATIA (catia-06)
Media della classe Workstation (21 - 131.4, n=28, ultimi 2 anni)	78.5 fps +36%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (46 - 67.9, n=9)	58 fps 0%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	57.81 fps
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	53.5 fps -7%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	41.6 fps -28%
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Media della classe Workstation (28.5 - 208, n=28, ultimi 2 anni)	96.6 fps +54%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (54.4 - 72.9, n=9)	63.3 fps +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	62.64 fps
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	59.6 fps -5%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	50.2 fps -20%

V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU
Media della classe Workstation (62 - 1216, n=19, ultimi 2 anni)	429 mpaths +121%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (194 - 255, n=6)	217 mpaths +12%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	194 mpaths
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	81 mpaths -58%

Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Media della classe Workstation (4201 - 223905, n=28, ultimi 2 anni)	97723 Points +67%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (58687 - 72661, n=7)	66017 Points +12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max	60482 Points +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	58687 Points
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	42637 Points -27%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro	37867 Points -35%

3DMark 11 Performance		18475 punti
3DMark Fire Strike Score		12211 punti
3DMark Time Spy Score		5523 punti
Aiuto

... in confronto

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
HP ZBook Firefly 14 G9-6B8A2EA NVIDIA T550 Laptop GPU, Intel Core i7-1265U	265 Seconds * -400%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11370H	58 Seconds * -9%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	53 Seconds * -0%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	53 Seconds *
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (42 - 54, n=7)	49.4 Seconds * +7%
Dell Precision 7670 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12850HX	42 Seconds * +21%
Media della classe Workstation (13 - 95, n=25, ultimi 2 anni)	34.2 Seconds * +35%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	22 Seconds * +58%
v3.3 Classroom CUDA
HP ZBook Firefly 14 G9-6B8A2EA NVIDIA T550 Laptop GPU, Intel Core i7-1265U	283 Seconds * -204%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11370H	110 Seconds * -18%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	93 Seconds *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	91 Seconds * +2%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (78 - 98, n=7)	87 Seconds * +6%
Dell Precision 7670 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12850HX	79 Seconds * +15%
Media della classe Workstation (18 - 155, n=25, ultimi 2 anni)	61.8 Seconds * +34%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	36 Seconds * +61%
v3.3 Classroom CPU
HP ZBook Firefly 14 G9-6B8A2EA NVIDIA T550 Laptop GPU, Intel Core i7-1265U	1202 Seconds * -257%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11370H	783 Seconds * -132%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Arc A370M, Intel Core i5-1240P	552 Seconds * -64%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	456 Seconds * -35%
Dell Precision 7670 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12850HX	359 Seconds * -7%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	355 Seconds * -5%
Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (312 - 414, n=7)	351 Seconds * -4%
Media della classe Workstation (218 - 483, n=29, ultimi 2 anni)	344 Seconds * -2%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	337 Seconds *

* ... Meglio usare valori piccoli

Witcher 3 FPS chart

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU: Ø48.8 (46-52)

	basso	medio	alto	ultra	QHD	4K
GTA V (2015)	185.7	181.1	146.3	72.1	51.8	44.1
The Witcher 3 (2015)	282	188	103	48.8		33
Dota 2 Reborn (2015)	181.5	166.9	157.4	149.4		72.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	141.7	78	56.4		41	23.1
X-Plane 11.11 (2018)	138.8	119	97			76.5
Far Cry 5 (2018)	165	96	88	83	57	26
Strange Brigade (2018)	289	134	106	92	66	35
F1 2021 (2021)	290	166	138.5	68.4	48.3	25.7
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)	69	59	44	37	23
F1 22 (2022)	155.4	147.8	111.6	33.6	20.7	9.76

Emissioni - Zbook con ottimi altoparlanti

Rumore

Le due ventole dello ZBook Studio 16 G9 si avviano rapidamente, anche a basso carico, e le prestazioni complessive del sistema di raffreddamento passivo non sono molto buone. Anche aprendo il browser web, le ventole si sono attivate. Con un carico maggiore, le ventole accelerano molto rapidamente: abbiamo misurato tra i 45 e i 48 dB(A) sotto carico combinato. È interessante notare che le ventole diventano persino un po' più rumorose con un carico grezzo della CPU di 51 dB(A). Non sono stati rilevati rumori elettronici.

Rumorosità

Idle		24 / 27.7 / 27.7 dB(A)
Sotto carico		39.8 / 47.7 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24 dB(A)

	HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
Noise		-1%	5%	13%	-1%
off /ambiente *	24	24.3 -1%	24.2 -1%	23.4 2%	23.5 2%
Idle Minimum *	24	24.3 -1%	24.2 -1%	23.6 2%	25.3 -5%
Idle Average *	27.7	24.3 12%	24.2 13%	23.6 15%	25.3 9%
Idle Maximum *	27.7	26.6 4%	24.2 13%	23.6 15%	25.3 9%
Load Average *	39.8	46.8 -18%	42.9 -8%	25.8 35%	41.2 -4%
Witcher 3 ultra *	44.3	46.8 -6%	39.5 11%	40.1 9%	49.4 -12%
Load Maximum *	47.7	46.8 2%	42.9 10%	41.4 13%	49.4 -4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

HP ha tenuto sotto controllo le temperature superficiali del nuovo ZBook Studio 16 G9. Il case si riscalda appena a basso carico e l'intera area della tastiera rimane a temperature gradevoli, con un massimo di poco inferiore a 36 °C, anche sotto carico massimo. Si scalda un po' sul lato inferiore e bisogna fare attenzione ad evitare il contatto della pelle con il punto caldo nell'area centrale (~53 °C), ma non ci sono restrizioni generali.

Nello stress test, il processore si attesta inizialmente a 35 watt e la scheda grafica a 45 watt. Tuttavia, questo rapporto cambia nel corso dei test, con il processore che scende a 30 watt, mentre la GPU sale a 50 watt nello stesso momento. Questo conferma che il sistema di raffreddamento è in grado di mantenere costantemente fresco un totale di circa 80 watt. Sfortunatamente, non possiamo fare alcuna dichiarazione riguardo alle configurazioni con schede grafiche più potenti (dalla RTX A3000 alla GeForce RTX 3060), poiché in questo caso viene utilizzato un raffreddamento Vapor-Chamber più potente.

Carico massimo

Idle

Witcher 3


36.7 °C	38.7 °C	33.2 °C
38.5 °C	33.1 °C	29.2 °C
27.6 °C	28.1 °C	°C

Massima: 38.7 °C
Media: 29.5 °C


45 °C	53.4 °C	47.3 °C
35.5 °C	46.7 °C	43 °C
28.1 °C	31.5 °C	28.6 °C

Massima: 53.4 °C
Media: 39.9 °C

Alimentazione (max) 52.6 °C | Temperatura della stanza 20.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Witcher 3


26.9 °C	27.3 °C	26.9 °C
25.9 °C	26.6 °C	25.6 °C
24.8 °C	24.3 °C	24.7 °C

Massima: 27.3 °C
Media: 25.9 °C


30.8 °C	31.6 °C	29.5 °C
26.2 °C	28.9 °C	28.8 °C
25.1 °C	25.8 °C	25.7 °C

Massima: 31.6 °C
Media: 28 °C

Alimentazione (max) 25.3 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Witcher 3


33.3 °C	34.8 °C	30.1 °C
31.6 °C	35.5 °C	29.6 °C
27.3 °C	26.3 °C	26.6 °C

Massima: 35.5 °C
Media: 30.6 °C


44.5 °C	51.4 °C	45.4 °C
30.2 °C	43.4 °C	41.9 °C
27.3 °C	30.1 °C	28.4 °C

Massima: 51.4 °C
Media: 38.1 °C

Alimentazione (max) 48.4 °C | Temperatura della stanza 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29.5 °C / 85 F, rispetto alla media di 32 °C / 90 F per i dispositivi di questa classe Workstation.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.7 °C / 102 F, rispetto alla media di 38.2 °C / 101 F, che varia da 22.2 a 69.8 °C per questa classe Workstation.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 53.4 °C / 128 F, rispetto alla media di 41.2 °C / 106 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.9 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32 °C / 90 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 30.6 °C / 87 F, rispetto alla media del dispositivo di 32 °C / 90 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.1 °C / 82.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.9 °C / 82.2 F (-0.2 °C / -0.4 F).

Temperature superficiali durante la prova di stress (lato superiore)

Temperature superficiali durante la prova di stress (lato sinistro)

	HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU	Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Heat		-3%	12%	-11%	-5%
Maximum Upper Side *	38.7	49.9 -29%	42.3 -9%	48.2 -25%	49 -27%
Maximum Bottom *	53.4	56.7 -6%	41.7 22%	42.6 20%	54.2 -1%
Idle Upper Side *	27.3	25.5 7%	23.9 12%	34.8 -27%	26.2 4%
Idle Bottom *	31.6	26.2 17%	23.9 24%	35.2 -11%	30.2 4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

Come già accennato, HP ha posizionato gli altoparlanti accanto alla tastiera e le prestazioni dei quattro moduli sono molto buone. Il suono è molto voluminoso e viene prodotto un effetto stereo. Solo i bassi potrebbero essere migliorati, ma questo sarebbe considerato un problema per alcuni.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 18%, peggiore di 35%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'alimentazione - DreamColor consuma molta energia

Consumo di energia

Il pannello DreamColor ad alta risoluzione richiede molta energia, come confermato dalle misurazioni di quasi 19 watt in modalità idle. Il pannello OLED 4K del predecessore era ancora più affamato in questo senso. Non sono state registrate anomalie sotto carico.

Abbiamo misurato un consumo massimo di picco di 186 watt, che si riduce rapidamente a circa 120 watt. L'alimentatore da 200 watt in dotazione è quindi perfettamente adeguato.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.23 / 0.26 Watt
Idle	7.2 / 18.1 / 18.5 Watt
Sotto carico	112.8 / 186 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3840x2400, 16"	Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS i7-11800H, T1200 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2560x1600, 16"	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU, Apple SSD AP2048R, Mini-LED, 3456x2234, 16.2"	Dell Precision 5000 5560 i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 3840x2400, 15.6"	HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB, OLED, 3840x2160, 15.6"	Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	Media della classe Workstation
Power Consumption		6%	15%	12%	-25%	12%	3%
Idle Minimum *	7.2	9.9 -38%	5.4 25%	6.2 14%	11 -53%	6.6 ?(3.9 - 10.5, n=8) 8%	9.05 ?(2.6 - 33.8, n=28, ultimi 2 anni) -26%
Idle Average *	18.1	13.9 23%	16.4 9%	13.9 23%	18.8 -4%	11.8 ?(7.2 - 18.1, n=8) 35%	14 ?(4 - 41.7, n=28, ultimi 2 anni) 23%
Idle Maximum *	18.5	14.6 21%	16.7 10%	23.8 -29%	31.7 -71%	16.7 ?(8.5 - 28.4, n=8) 10%	19.9 ?(5.6 - 49.7, n=28, ultimi 2 anni) -8%
Load Average *	112.8	95 16%	94 17%	95.7 15%	105.2 7%	116.3 ?(82.8 - 182, n=8) -3%	95.2 ?(49.7 - 182, n=28, ultimi 2 anni) 16%
Witcher 3 ultra *	106.7	98.9 7%	104 3%	87 18%	148 -39%
Load Maximum *	186	170.8 8%	135 27%	132.6 29%	171.8 8%	171.3 ?(124.8 - 229, n=8) 8%	166.7 ?(60.2 - 311, n=28, ultimi 2 anni) 10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption Witcher 3 / Stress test

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; Witcher 3 ultra: Ø106.7 (102.9-111.3)

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø122.8 (116.7-186.1)

Power consumption with an external monitor

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø112.6 (103.4-126.5)

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø139.5 (137.6-141.9)

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø51.4 (47.7-82.4)

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø118.8 (112.2-126.4)

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø79.4 (77.1-88)

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø98.5 (95.3-101.8)

Durata della batteria

Nonostante la grande batteria da 86 Wh, l'autonomia non è particolarmente lunga. Nel nostro test Wi-Fi abbiamo registrato tra le 4,5 e le 6,5 ore, a seconda della luminosità. Naturalmente, si tratta di un valore del tutto sufficiente per riunioni occasionali, ma non abbastanza per coprire un'intera giornata lavorativa senza adattatore di corrente. Alla luce di questi risultati, lo ZBook Studio 16 G9 si colloca quindi alla fine del confronto. Se siete interessati allo ZBook Studio e avete bisogno di una maggiore durata della batteria, dovreste scegliere una configurazione con display a basso consumo (400 nits).

Una ricarica completa della batteria richiede 2 ore all'accensione del dispositivo; l'80% della capacità è disponibile dopo appena un'ora.

Autonomia della batteria

WiFi Websurfing (Edge 107)		6ore 17minuti
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 107)		4ore 32minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		8ore 29minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 03minuti

	HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU, 86 Wh	Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS i7-11800H, T1200 Laptop GPU, 90 Wh	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU, 99.6 Wh	Dell Precision 5000 5560 i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU, 86 Wh	HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Wh	Media della classe Workstation
Autonomia della batteria		40%	79%	38%	33%	32%
H.264	509		1021 101%			671 ?(347 - 1067, n=8, ultimi 2 anni) 32%
WiFi v1.3	377	529 40%	894 137%	380 1%	369 -2%	513 ?(148 - 897, n=28, ultimi 2 anni) 36%
Load	63		63 0%	110 75%	106 68%	80.9 ?(55 - 114, n=15, ultimi 2 anni) 28%

Pro

+ custodia stabile e di alta qualità

+ buoni dispositivi di input

+ ottimo display DreamColor a 120 Hz

+ elevate prestazioni della CPU e del sistema

+ altoparlanti molto buoni

+ 2x SODIMM

+ Thunderbolt 4, Wi-Fi 6E e PCIe 4.0

Contro

- componenti di difficile accesso

- le ventole si avviano rapidamente

- webcam 720p debole

- durata della batteria relativamente breve

Verdetto - Lo ZBook Studio G9 è un solido progresso

In recensione: HP ZBook Studio 16 G9. Dispositivo campione fornito da HP Germania.

Il nuovo ZBook Studio 16 G9 è un solido upgrade in diverse aree. Il portatile per workstation mobile di HP rimane di altissima qualità, ma ora ha un aspetto molto più contemporaneo grazie al nuovo display 16:10. Inoltre, ancora una volta sono presenti due slot SODIMM, per cui la RAM può essere facilmente aggiornata. L'unico problema è la difficoltà di accesso ai componenti

Le prestazioni dei due componenti principali sono complessivamente buone: Il processore Core i7 beneficia degli elevati limiti di potenza e la Nvidia RTX A2000 offre prestazioni stabili, anche se è una delle versioni più lente con un massimo di 50 watt (TGP). Tuttavia, il raffreddamento convenzionale raggiunge i suoi limiti sotto carico combinato, motivo per cui HP installa un raffreddamento a camera di vapore nei modelli con GPU più potenti. Il display DreamColor a 120 Hz offre un'ottima qualità dell'immagine soggettiva e convince anche per l'accuratezza dei colori durante i test, ma richiede anche molta energia.

HP ZBook Studio 16 G9 è una workstation mobile potente e di alta qualità che, nonostante il suo fattore di forma da 16 pollici, è ancora abbastanza mobile

Tradizionalmente, lo ZBook Studio non offre un tastierino numerico dedicato e lo spazio accanto alla tastiera è utilizzato per il sistema audio (molto buono). Tuttavia, dobbiamo menzionare che la tastiera del più economico ZBook Firefly 16 G9 (così come dell'EliteBook 865 G9) è leggermente migliore e offre anche un tastierino numerico. Un altro punto critico, anche se a livello superficiale, è la sensazione di digitazione del più costoso ZBook Studio 16 G93, che non dovrebbe essere peggiore. Bisogna anche tenere presente che le ventole si attivano relativamente in fretta nell'uso quotidiano

Non abbiamo ancora recensito altre workstation mobili attuali e concorrenti, ma il nuovo ZBook Studio 16 G9 fa bene molte cose e nel complesso è un pacchetto molto solido

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

Si consiglia agli acquirenti interessati di verificare la disponibilità direttamente tramite il negozio online di laptop HP (dove applicabile). Ogni regione offre hardware (in particolare i pannelli) e specifiche diverse. Per esempio, le configurazioni di negli Stati Uniti vanno da 2.374,05 dollari fino a 6.432,00 dollari. Questo vale anche per altri Paesi come UK, India e Australia.

I prezzi sono aggiornati al 13.11.2022 e sono soggetti a modifiche

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA - 11/10/2022 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Chassis

91 / 98 → 93%

Tastiera

87%

Dispositivo di puntamento

98%

Connettività

68 / 80 → 85%

Peso

65 / 10-66 → 98%