Recensione dell'HP EliteBook Folio 13.5: Elegante convertibile con un display molto riflettente
Con dispositivi come l'EliteBook Dragonfly Max, l'Elite Dragonfly, o l'EliteBook x360 1040 G7, HP ha diversi convertibili più costosi nella sua lineup. Questa gamma è ora ampliata dall'HP EliteBook Folio 13.5, che ha la particolarità di utilizzare un processore ARM. Oltre al Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2, la configurazione in esame ha 16 GB di RAM e un SSD da 512 GB. La Qualcomm Adreno 680 integrata è responsabile della gestione dei contenuti di immagine.
Ci sono anche altri convertibili di alta qualità disponibili per il prezzo di circa 2.600 euro (~$3.052), e useremo la selezione qui sotto per il confronto in questa recensione. Tuttavia, poiché questi sono dotati di CPU x86, includeremo anche il Samsung Galaxy Book S, che è dotato del SoC predecessore del Snapdragon 8cx Gen 2 installato nell'EliteBook Folio 13.5.
Altri dispositivi dal nostro database possono essere aggiunti sotto ogni sezione.
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84 % v7 (old) | 08/2021 | HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA SD 8cx Gen 2 5G, Adreno 680 | 1.3 kg | 16 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
86.2 % v7 (old) | 06/2020 | Samsung Galaxy Book S SD 8cx, Adreno 680 | 951 gr | 11.8 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
86.9 % v7 (old) | 06/2020 | Microsoft Surface Book 3 13.5 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q | 1.6 kg | 23 mm | 13.50" | 3000x2000 | |
87.7 % v7 (old) | 06/2021 | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs | 782 gr | 8.44 mm | 13.00" | 1920x1280 | |
88.5 % v7 (old) | 04/2021 | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 14.5 mm | 12.30" | 1920x1280 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case - Convertibile con copertura in finta pelle
HP ha realizzato la cover dell'EliteBook Folio 13.5 con una finta pelle di alta qualità e, secondo l'azienda, con il 90% di alluminio riciclato. Questo rende le superfici esterne un po' morbide, mentre il display, che è protetto da Corning Gorilla Glass 5, e l'unità di base dominano all'interno.
In modalità laptop, l'angolo di apertura massima del Folio 13.5 è di circa 140 gradi. Tuttavia, lo schermo può anche essere spostato in avanti, in modo che sia posizionato direttamente dietro il ClickPad. La terza opzione è la modalità tablet, dove la parte posteriore dello schermo poggia sulla tastiera.
Con un peso di 1,3 kg, il convertibile di HP è uno dei dispositivi più pesanti nel nostro gruppo di prova. Solo il Surface Book 3 13.5 di Microsoft è più pesante. Rispetto a quest'ultimo, il Folio 13.5 non è così largo, ed è anche molto più sottile, ma ha una profondità simile.
Connettività - Solo porte USB-C
La connettività dell'HP EliteBook Folio 13.5 è molto modesta. A parte le due porte USB-C e la porta per le cuffie, non ci sono altre interfacce. Inoltre, una delle due porte USB è bloccata dall'alimentatore quando è collegato.
Tuttavia, il supporto DisplayPort 1.4 e Power Delivery permette l'uso di interfacce aggiuntive quando gli adattatori o le docking station corrispondenti sono collegati.
Comunicazioni
Il chip Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 integra Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0 e 5G come opzioni di connettività wireless. Invece di quest'ultimo, tuttavia, le connessioni mobili sono disponibili solo tramite LTE nell'EliteBook Folio 13.5. Con LTE Cat 20, sono possibili in teoria velocità di download fino a 2.000 Mb/s e velocità di upload fino a 300 Mb/s. Lo slot per la carta SIM è integrato nel vano della penna.
Ancora una volta, la connessione wireless con il nostro router di prova Netgear è prevedibilmente debole, e questo non è migliorato in nessuno dei molteplici test successivi. Il Folio è in ritardo rispetto a tutti i concorrenti.
Webcam
HP utilizza una webcam con una risoluzione di soli 0,9 MP, che è comune nella maggior parte dei dispositivi attuali. La qualità dell'immagine è corrispondentemente bassa, come si può vedere nelle nostre foto di esempio.
Accessori
L'EliteBook Folio 13.5 viene fornito con il convertibile stesso, un alimentatore da 65 watt e una penna. Le borse da trasporto e le varie docking station possono essere acquistate separatamente dal produttore.
Garanzia
HP fornisce un periodo di garanzia di 12 mesi per l'EliteBook Folio 13.5.
Manutenzione
L'HP EliteBook Folio 13.5 non ha opzioni di manutenzione standard. Tuttavia, come mostrato nel video incorporato da HP, l'interno può essere accessibile con le giuste conoscenze, e l'SSD può essere sostituito in questo caso, per esempio.
Dispositivi di input - Nessuno stilo incluso nella confezione
Tastiera
La tastiera del Folio 13.5 offre un feedback chiaro ed è adatta alla digitazione di testi lunghi. Una retroilluminazione a due stadi assicura che i caratteri siano facili da identificare anche in condizioni di scarsa luminosità. I tasti freccia su e giù sono leggermente più piccoli, il che rende il loro utilizzo più difficile.
Touchpad
HP usa un ClickPad come sostituto del mouse; è adatto per navigare il puntatore del mouse, e risponde in modo affidabile sia al tocco che agli input del clic. Anche il touchscreen risponde in modo affidabile e immediato ai tocchi. È anche meno suscettibile alle ditate e può anche essere usato per movimenti di trascinamento.
E' presente anche uno slot per la penna di HP.
Display - Il convertibile HP è estremamente riflettente
Il display dell'HP EliteBook Folio 13.5 consiste in un pannello IPS da 13,5 pollici nel formato 3:2 che offre una risoluzione di 1920x1280 pixel. La luminosità massima di 250 cd/m² in media è relativamente bassa, e anche la distribuzione della luminosità dell'82% è inferiore ai valori del nostro gruppo di prova.
HP specifica una luminosità di 400 cd/m², ma non siamo stati in grado di raggiungerla. Nessun PWM è utilizzato per il controllo della luminosità, il che beneficia gli utenti con occhi sensibili. Non vengono offerte altre varianti di display.
|
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 252 cd/m²
Contrasto: 1163:1 (Nero: 0.215 cd/m²)
ΔE Color 3.59 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.99 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.98
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA LGD0663, IPS, 1920x1280, 13.5" | Samsung Galaxy Book S BOE, IPS, 1920x1080, 13.3" | Microsoft Surface Book 3 13.5 Panasonic MEI96A2, IPS, 3000x2000, 13.5" | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Sharp LQ130N1, IPS, 1920x1280, 13" | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 N123NCA-GS1, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | |||||
Display P3 Coverage | 63.5 | 79.5 | 67 | ||
sRGB Coverage | 95.1 | 100 | 99.2 | ||
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.7 | 78.4 | 68.8 | ||
Response Times | -8% | -36% | -21% | -39% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 48.8 ? -11% | 57 ? -30% | 53.2 ? -21% | 63.2 ? -44% |
Response Time Black / White * | 27 ? | 28.4 ? -5% | 38 ? -41% | 32.8 ? -21% | 36 ? -33% |
PWM Frequency | 9524 ? | 2451 ? | |||
Screen | 9% | 32% | 25% | 51% | |
Brightness middle | 250 | 383 53% | 391 56% | 521.8 109% | 419 68% |
Brightness | 226 | 355 57% | 367 62% | 504 123% | 406 80% |
Brightness Distribution | 82 | 88 7% | 86 5% | 93 13% | 94 15% |
Black Level * | 0.215 | 0.36 -67% | 0.19 12% | 0.35 -63% | 0.23 -7% |
Contrast | 1163 | 1064 -9% | 2058 77% | 1491 28% | 1822 57% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.59 | 3.1 14% | 3.07 14% | 3.83 -7% | 1.1 69% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.9 | 5.3 10% | 4.74 20% | 5.51 7% | 2.2 63% |
Greyscale dE 2000 * | 3.99 | 3.6 10% | 3.6 10% | 4.4 -10% | 1.5 62% |
Gamma | 2.98 74% | 2 110% | 2.29 96% | 2.02 109% | 2.06 107% |
CCT | 6765 96% | 6743 96% | 6330 103% | 6494 100% | 6524 100% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.52 | 1.97 | 0.5 | ||
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61 | 62.8 | |||
Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 99.2 | |||
Media totale (Programma / Settaggio) | 1% /
6% | -2% /
19% | 2% /
16% | 6% /
33% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Secondo le nostre misurazioni, il display del Folio 13.5 mostra un buon rapporto di contrasto di 1.163:1 e un livello di nero altrettanto buono di 0,215 cd/m². La copertura dello spazio colore non ha potuto essere determinata a causa dell'incompatibilità del software di misurazione.
Tuttavia, l'analisi CalMAN mostra che i colori sono già riprodotti con una piccola deviazione fuori dalla scatola. Pertanto, l'esecuzione di una calibrazione non è necessaria.
La luminosità del display dell'HP EliteBook Folio 13.5 non è abbastanza elevata per compensare i forti riflessi dello schermo all'esterno.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
27 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento | |
↘ 13 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19 ms Incremento | |
↘ 25 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 71 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Il pannello IPS del Folio 13.5 è molto stabile nell'angolo di visione. Questo permette di visualizzare il contenuto dell'immagine anche da angolazioni molto piatte senza che venga distorto o che mostri colori imprecisi.
Prestazioni - Sufficiente per l'uso quotidiano
HP orienta l'EliteBook Folio 13.5 verso l'uso come dispositivo da ufficio e per scopi di rappresentanza. La configurazione del nostro dispositivo di test è un po' più potente grazie alla maggiore RAM e capacità di archiviazione, ma è disponibile anche un modello con 8 GB di RAM e un SSD da 256 GB.
Processore
L'EliteBook Folio 13.5 è alimentato da un Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2, che è un SoC basato su ARM come quelli usati negli attuali smartphone e tablet. Di conseguenza, non è possibile eseguire tutte le applicazioni che sono disponibili per Windows, e si dovrebbe controllare prima dell'acquisto se le applicazioni x64 richieste sono disponibili anche come versioni che possono essere eseguite su un processore ARM. Tuttavia, la maggior parte delle applicazioni x32 dovrebbe funzionare.
A causa dei problemi menzionati sopra, non è possibile eseguire tutti i normali benchmarks. Pertanto, ci concentreremo sui test eseguibili per il confronto. Questi mostrano che le prestazioni del Folio 13.5 sono inferiori ai dispositivi comparabili con CPU Intel. Anche le prestazioni grafiche sono significativamente inferiori e di conseguenza sono adatte solo al semplice photo editing e simili.
Un confronto con il Samsung Galaxy Book S rivela che lo Snapdragon 8cx Gen 2 offre circa dal 10% al 15% in più di prestazioni della CPU rispetto al 8cx nella maggior parte dei test. Solo in Geekbench 4.1 l'8cx ha prestazioni migliori.
Le prestazioni grafiche della Adreno 680 aumentano di oltre il 40% rispetto al predecessore, che è notevolmente superiore. Rispetto alle attuali unità grafiche interne, come l'Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, le sue prestazioni sono però molto inferiori.
Nel nostro articolo CPU Benchmarks, il Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 può essere confrontato con altri processori. Le prestazioni grafiche della Adreno 680 possono essere confrontate con altre GPU nel nostro articolo GPU Benchmarks.
Geekbench 4.4: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
WebXPRT 3: Overall
JetStream 1.1: Total Score
Jetstream 2: Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total
Octane V2: Total Score
3DMark 11: 1280x720 Performance GPU
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Media della classe Convertible (319 - 2062, n=63, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Media Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G (793 - 801, n=2) | |
Samsung Galaxy Book S |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Media della classe Convertible (663 - 14016, n=63, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Media Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G (3088 - 3143, n=2) | |
Samsung Galaxy Book S |
Geekbench 4.4 / 64 Bit Single-Core Score | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Media della classe Convertible (1989 - 6092, n=6, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book S | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Media Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G () |
Geekbench 4.4 / 64 Bit Multi-Core Score | |
Media della classe Convertible (3462 - 30452, n=6, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Samsung Galaxy Book S | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Media Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G () |
WebXPRT 3 / Overall | |
Media della classe Convertible (84.2 - 407, n=62, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Media Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G () | |
Samsung Galaxy Book S |
JetStream 1.1 / Total Score | |
Media della classe Convertible (393 - 443, n=3, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Media Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G () | |
Samsung Galaxy Book S |
Jetstream 2 / Total Score | |
Media della classe Convertible (157.5 - 435, n=25, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Media Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G () | |
Samsung Galaxy Book S |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Samsung Galaxy Book S | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Media Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G () | |
Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Media della classe Convertible (407 - 2676, n=63, ultimi 2 anni) |
Octane V2 / Total Score | |
Media della classe Convertible (50984 - 92146, n=14, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Media Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G () | |
Samsung Galaxy Book S |
3DMark 11 / Performance GPU | |
Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
Media della classe Convertible (471 - 40768, n=61, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Media Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G () | |
Samsung Galaxy Book S |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
HP usa un SSD Toshiba/Kioxia XG6 da 512 GB nel Folio 13.5. Raggiunge buoni valori di lettura e scrittura nei benchmarks di archiviazione, che si trovano in fondo al nostro gruppo di prova. Solo l'SSD nel Samsung Galaxy Book S mostra un risultato inferiore.
Il nostro articolo HDD/SSD Benchmarks mostra come si comportano altri dispositivi di archiviazione di massa in confronto.
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Samsung Galaxy Book S 256 GB NVMe | Microsoft Surface Book 3 13.5 SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Media Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -3% | 200% | 332% | 181% | 313% | |
Write 4K | 21.61 | 30.59 42% | 88.4 309% | 177.5 721% | 72.8 237% | 112.8 ? 422% |
Read 4K | 16.77 | 20.26 21% | 39.53 136% | 47.45 183% | 26.35 57% | 42.7 ? 155% |
Write Seq | 750 | 421.4 -44% | 691 -8% | 971 29% | 823 10% | 1489 ? 99% |
Read Seq | 899 | 1232 37% | 1032 15% | 1544 72% | 1169 30% | 1771 ? 97% |
Write 4K Q32T1 | 63.1 | 39.17 -38% | 279.6 343% | 295.3 368% | 112.6 78% | 345 ? 447% |
Read 4K Q32T1 | 30.94 | 41.14 33% | 261.6 746% | 394.1 1174% | 327.2 958% | 359 ? 1060% |
Write Seq Q32T1 | 1742 | 420.9 -76% | 868 -50% | 977 -44% | 1039 -40% | 2257 ? 30% |
Read Seq Q32T1 | 998 | 1047 5% | 2075 108% | 2482 149% | 2176 118% | 2926 ? 193% |
AS SSD | -40% | 27% | -10% | -0% | 78% | |
Seq Read | 2376 | 1069 -55% | 1707 -28% | 1918 -19% | 1760 -26% | 2456 ? 3% |
Seq Write | 881 | 382 -57% | 510 -42% | 357.6 -59% | 761 -14% | 1493 ? 69% |
4K Read | 25.86 | 16.64 -36% | 38.77 50% | 38.97 51% | 47.68 84% | 44.1 ? 71% |
4K Write | 55.6 | 35.99 -35% | 100.9 81% | 195.5 252% | 176 217% | 119.3 ? 115% |
4K-64 Read | 453.2 | 415.1 -8% | 630 39% | 390.9 -14% | 581 28% | 980 ? 116% |
4K-64 Write | 529 | 229.5 -57% | 707 34% | 103.9 -80% | 118.5 -78% | 1180 ? 123% |
Access Time Read * | 0.148 | 0.085 43% | 0.122 18% | 0.155 -5% | 0.08057 ? 46% | |
Access Time Write * | 0.07 | 0.093 -33% | 0.035 50% | 0.189 -170% | 0.188 -169% | 0.055 ? 21% |
Score Read | 717 | 539 -25% | 839 17% | 622 -13% | 805 12% | 1269 ? 77% |
Score Write | 672 | 304 -55% | 859 28% | 335 -50% | 371 -45% | 1449 ? 116% |
Score Total | 1685 | 1086 -36% | 2077 23% | 1209 -28% | 1551 -8% | 3326 ? 97% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -22% /
-23% | 114% /
100% | 161% /
134% | 91% /
76% | 196% /
177% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni gaming
Le prestazioni della Qualcomm Adreno 680 sono adatte solo a giochi molto semplici dal Windows Store. Altri giochi, anche vecchi titoli con requisiti di prestazioni grafiche inferiori, possono essere eseguiti solo in misura molto limitata o per niente.
Emissioni - silenzioso convertibile Windows
Rumorosità
L'EliteBook Folio 13.5 è raffreddato passivamente ed è di conseguenza silenzioso. Non siamo stati in grado di rilevare altri rumori elettronici, nel nostro modello di prova.
Temperature
Secondo le nostre misurazioni, le superfici del Folio 13.5 si riscaldano fino a 35.4 °C (~96 °F) sotto carico. Di conseguenza, il dispositivo appare solo un po' caldo, ma non si scalda mai. Le temperature dei poggiapolsi rimangono sempre moderate, il che permette di utilizzare il convertibile Windows in ogni momento.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.3 °C / 94 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.4 °C / 96 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.8 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.3 °C / 81.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (+0.7 °C / 1.3 F).
Altoparlanti
Gli altoparlanti del convertibile HP offrono un volume relativamente basso e uno spettro sonoro con medi pronunciati. Questo li rende abbastanza adatti per la riproduzione di contenuti multimediali in ambienti tranquilli, ma altoparlanti esterni o cuffie sono ancora raccomandati nel lungo periodo.
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (71.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.6% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 44% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 45% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 48% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.8% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 69% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Durata estrema della batteria con Windows on ARM
Consumo di energia
L'HP EliteBook Folio 13.5 è un dispositivo molto frugale con un consumo medio di 3,5 watt in funzionamento inattivo e un massimo di 25 watt sotto carico. Rispetto al resto del nostro campo di prova, solo il Samsung Galaxy Book S è più frugale.
Il caricatore incluso offre una potenza di uscita di 65 watt, che è una capacità sufficientemente alta.
Off / Standby | 0.2 / 0.88 Watt |
Idle | 2.3 / 3.7 / 5.6 Watt |
Sotto carico |
13 / 25 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA SD 8cx Gen 2 5G, Adreno 680, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1280, 13.5" | Samsung Galaxy Book S SD 8cx, Adreno 680, 256 GB NVMe, IPS, 1920x1080, 13.3" | Microsoft Surface Book 3 13.5 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 3000x2000, 13.5" | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G, IPS, 1920x1280, 13" | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.3" | Media Qualcomm Adreno 680 | Media della classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 10% | -215% | -67% | -90% | 5% | -155% | |
Idle Minimum * | 2.3 | 1.61 30% | 4.8 -109% | 2.5 -9% | 4 -74% | 1.955 ? 15% | 5.18 ? -125% |
Idle Average * | 3.7 | 4.3 -16% | 9.4 -154% | 4.8 -30% | 5.9 -59% | 4 ? -8% | 8.18 ? -121% |
Idle Maximum * | 5.6 | 5 11% | 11.2 -100% | 6 -7% | 8.3 -48% | 5.3 ? 5% | 11.1 ? -98% |
Load Average * | 13 | 13.2 -2% | 72 -454% | 31.9 -145% | 30.1 -132% | 13.1 ? -1% | 46.8 ? -260% |
Load Maximum * | 25 | 18.3 27% | 90 -260% | 61 -144% | 59 -136% | 21.7 ? 13% | 67.2 ? -169% |
Witcher 3 ultra * | 26.2 | 30.8 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
L'EliteBook Folio 13.5 raggiunge una autonomia di 14:34 ore nel nostro test Wi-Fi nel mondo reale. Questo è significativamente più lungo di dispositivi comparabili con CPU Intel ed è superato solo dal Samsung Galaxy Book S.
Il convertibile di HP supporta la ricarica rapida, il che significa che il 90% della carica della batteria da 46 Wh è di nuovo disponibile dopo 90 minuti.
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA SD 8cx Gen 2 5G, Adreno 680, 46 Wh | Samsung Galaxy Book S SD 8cx, Adreno 680, 42 Wh | Microsoft Surface Book 3 13.5 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, 69 Wh | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs, 40 Wh | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 42 Wh | Media della classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 28% | -40% | -37% | -49% | -43% | |
WiFi v1.3 | 874 | 953 9% | 396 -55% | 661 -24% | 492 -44% | 599 ? -31% |
Load | 251 | 369 47% | 188 -25% | 126 -50% | 119 -53% | 113.1 ? -55% |
Pro
Contro
Valutazione complessiva dell'HP EliteBook Folio 13.5 - Basse prestazioni ma lunga durata della batteria
I vantaggi di un dispositivo Windows-on-ARM sono chiaramente il consummo contenuto e la conseguente lunga durata della batteria. L'HP EliteBook Folio 13.5 può essere utilizzato per un tempo molto lungo di oltre 14 ore su Wi-Fi, e ha una costruzione di alta qualità. Anche i dispositivi di input sono molto buoni.
L'HP EliteBook Folio 13.5 convince soprattutto per il suo case di alta qualità e la lunga durata della batteria. Tuttavia, avremmo voluto che gli accessori inclusi fossero più generosi.
Se guardiamo alle prestazioni del sistema, l'EliteBook Folio 13.5 può gestire senza problemi le applicazioni per l'ufficio, l'uso di Internet e forse anche piccole attività di editing delle immagini. Il sistema funziona senza problemi e risponde immediatamente agli input. Rispetto ai convertibili Intel di prezzo simile, tuttavia, le prestazioni disponibili sono chiaramente inferiori a quelle che questi dispositivi offrono con le loro CPU x64. Tuttavia, questi ultimi raggiungono solo circa la metà della durata della batteria dell'EliteBook Folio 13.5.
Se sono richieste più prestazioni,sono raccomandati dispositivi come il Microsoft Surface Book 3 13.5 o il Dell Latitude 13 7320. Se però si preferisce la durata della batteria più lunga possibile, e tutte le applicazioni necessarie possono essere eseguite anche su un processore ARM, l'EliteBook Folio 13.5 è una buona scelta.
Prezzo e disponibilità
Potete trovare l'EliteBook Folio 13.5 nel negozio online del produttore https://www.hp.com/us-en/shop/pdp/hp-elite-folio-notebook-pc-customizable-18v33av-mb a partire da circa 1.500 dollari per la configurazione base (128 GB di storage, 8 GB di RAM, display da 300 nit, senza LTE). È anche possibile personalizzare il dispositivo ampiamente qui e massimizzare lo spazio di archiviazione, la RAM e la luminosità del display, così come aggiungere la connettività LTE.
In alternativa, ci sono anche un paio di annunci del dispositivo su Amazon e newegg per esempio.
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
- 08/09/2021 v7 (old)
Mike Wobker