Recensione del laptop Lenovo ThinkPad L13 Gen2 AMD - ultrabook Ryzen veloce e duraturo
Il Lenovo ThinkPad L13 Gen 2 AMD è un ultrabook compatto da 13 pollici. La linea ThinkPad si concentra su dispositivi di input molto buoni e su una costruzione robusta e durevole. È il successore del ThinkPad L13 Gen1, che è stato aggiornato rispetto al ThinkPad L390 con un design leggermente più sottile e leggero e ora è anche alimentato da processori AMD con grafica Vega per la prima volta in questa serie.
I clienti privati sono più propensi ad acquistare la serie E come un'altra variante economica, mentre la serie L, tuttavia, è ancora più orientata alla serie T e ha, per esempio, una tastiera sostituibile (manutenibile). Oltre alle aziende, alle autorità e alle scuole, la serie L, specialmente la classe compatta da 13 pollici, è interessante anche per gli studenti. Il nostro dispositivo di prova con il numero di modello 21AB000PGE è disponibile per 999 euro (~$1106); la versione campus per il settore educativo costa 949 euro (~$1051). Naturalmente, sarà anche interessante vedere come il modello AMD se la cava contro la versione Intel del ThinkPad L13 Gen2 come testeremo e discuteremo in questa recensione, tra le altre cose.
Altri concorrenti interessanti nel segmento business di medio prezzo sono certamente ilHP ProBook x360 435 G8il HP EliteBook 845 G7l'ultraleggero HP Pavilion Aero 13 - tutti e tre con CPU AMD - così come Dell Inspiron 13 7306 con un processore Intel.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.5 % v7 (old) | 03/2022 | Lenovo ThinkPad L13 Gen2-21AB000PGE R5 PRO 5650U, Vega 7 | 1.4 kg | 17.6 mm | 13.30" | 1920x1080 | from EUR 929 |
| 86.1 % v7 (old) | 01/2021 | Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 17.6 mm | 13.30" | 1920x1080 | Alternative specs
USD 619.00
|
| 88.3 % v7 (old) | 04/2021 | Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17.6 mm | 13.30" | 1920x1080 | Alternative specs
USD 399.00
|
| 90.6 % v7 (old) | 11/2021 | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE R5 PRO 5650U, Vega 7 | 1.4 kg | 18.19 mm | 13.30" | 1920x1200 | Alternative specs
USD 680.00
|
| 88.2 % v7 (old) | 11/2020 | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U R7 PRO 4750U, Vega 7 | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | Alternative specs
USD 1 199.99
|
| 85.7 % v7 (old) | 08/2021 | HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U R7 5800U, Vega 8 | 1.5 kg | 18 mm | 13.30" | 1920x1080 | Alternative specs
USD 449.00
|
| 84.4 % v7 (old) | 08/2021 | HP Pavilion Aero 13 be0097nr R7 5800U, Vega 8 | 953 gr | 17 mm | 13.30" | 1920x1200 | Alternative specs
USD 748.95
|
| 86.8 % v7 (old) | 12/2021 | Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 18 mm | 13.30" | 3840x2160 | Alternative specs
USD 669.00
|
Custodia - Molto robusta con un ingombro ridotto
Rispetto al predecessore, il ThinkPad L390il case è stato assottigliato, così che le sue dimensioni sono ora al livello più moderno del ThinkPad X390 invece del livello degli ultrabook da 14 pollici (come l X1 Carbon G6). Fessure di ventilazione aggiuntive sul lato inferiore dovrebbero migliorare le prestazioni di raffreddamento
La costruzione include molta plastica invece del composito gommato di plastica e fibra di vetro (GFRP) della serie T. Solo il coperchio del display è rinforzato con alluminio, rendendolo difficile da torcere. Il fondo è fatto di plastica GFRP. Nel complesso, il dispositivo è molto robusto, l'unità di base così come il ponte della tastiera non cedono affatto anche sotto una pressione maggiore. Tuttavia, le superfici di plastica nera opaca sono estremamente suscettibili alle impronte digitali. A causa del basso peso complessivo in combinazione con le cerniere fortemente regolate, il ThinkPad L13 Gen 2 AMD non può davvero essere aperto con una sola mano.
Potete vedere nelle dimensioni che la distanza dal Dell Inspiron 13 e il ThinkPad X13 G2 non è più così ampia come lo era con il ThinkPad L390. Tutti i dispositivi business hanno anche un peso simile in confronto. Se state cercando un dispositivo ultraleggero in questa fascia di prezzo, sarete soddisfatti con Aero 13 di HP,soprattutto perché le sue dimensioni sono ancora più piccole, e grazie al suo display 16:10.
Attrezzatura - Connettività con porte legacy senza Thunderbolt
La serie L di seconda generazione offre Thunderbolt 4 per la prima volta - ma non (ancora) nelle varianti AMD. Il nostro ThinkPad L13 se la cava con normali porte USB-C. Per il resto, la connettività è ampia. Ci sarebbe piaciuto vedere solo un lettore di schede SD full-size, ma questo non è stato comune per un ultrabook da 13 pollici per molto tempo, proprio come la porta LAN "mancante".
Il posizionamento delle porte può essere descritto come buono. Il pulsante di accensione si trova un po' più avanti sul lato destro e non può essere premuto accidentalmente secondo noi.
Lettore di schede SD
Il lettore di schede microSD offre buone velocità che sono nella media per la classe del dispositivo testato. Le workstation premium come il ThinkPad P1 G4 tuttavia, portano più del doppio delle velocità sul tavolo.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE (AV PRO V60) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-21AB000PGE | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U (AV Pro UHS-II V60) | |
| Media della classe Subnotebook (18.4 - 142, n=15, ultimi 2 anni) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U (AV Pro UHS-II V60) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-21AB000PGE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE (AV PRO V60) | |
| Media della classe Subnotebook (22.5 - 207, n=15, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Comunicazione
Il test WLAN mostra anche una prestazione piuttosto media della scheda RealTek WiFi-6 con Bluetooth 5.1. La scheda AX201 Wi-Fi del L13 Gen2 con processore Intel è significativamente più veloce qui.
Webcam
La webcam 720p del Lenovo ThinkPad L13 Gen2 AMD produce un'immagine con colori errati e una visualizzazione sfocata. È appena sufficiente per le videoconferenze. Inoltre, c'è il "ThinkShutter" per coprire permanentemente la webcam quando non è necessaria. È presente anche un modulo a infrarossi per Windows Hello.
Sicurezza
Come dispositivo business, il ThinkPad L13 ha le stesse caratteristiche di sicurezza della serie T rispetto alla serie E: scanner di impronte digitali, TPM 2.0, una telecamera a infrarossi (opzionale) per Windows Hello, un lettore di smartcard, un dispositivo integrato per un blocco di sicurezza e il ThinkShutter per la webcam.
Accessori
Oltre all'alimentatore USB-C da 65 watt, non ci sono altri accessori nella confezione di cartone. la confezione non è ancora 100% ecologica, ma Lenovo probabilmente la cambierà in futuro
Manutenzione
Scambiabili qui sono: Wi-Fi, l'SSD M.2-2280 così come la batteria. Non ci sono slot per la RAM o uno slot per il WWAN. La ventola è facilmente accessibile per la pulizia.
Per accedere all'interno del ThinkPad, la piastra di base viene rimossa svitando nove viti; le viti rimangono bloccate nel case, motivo per cui non vengono perse. Ci sono anche un bel po' di clip di plastica tutt'intorno, che è meglio aprire con attenzione una per una con un attrezzo spudger di plastica. In un pizzico, si può anche provare ad usare una vecchia carta di credito.
Mentre questo richiede un po' di pazienza, rimuovere la tastiera è molto semplice: Due viti sul fondo devono essere allentate e la tastiera interna può essere rimossa. Questo non solo permette le riparazioni nell'area, ma anche il cambio di altri layout di tastiera (come la QWERTY).
Garanzia
A differenza del ThinkPad serie T, la serie L è venduta con un solo anno di servizio. Un'estensione da tre a cinque anni è disponibile per un costo aggiuntivo, così come l'assistenza in loco e gli extra come la protezione dagli incidenti.
Dispositivi di input - Punto di pressione nitido con 1,8 mm di corsa insieme a un touchpad preciso
Tastiera
I tasti leggermente concavi, tipici dei ThinkPad, si sentono molto "grippanti" perché si adattano alla forma dei polpastrelli. La tastiera ha una retroilluminazione regolabile a due livelli. Ha una corsa di 1,8 mm molto buona, mentre molti ThinkPad moderni, così come i notebook di altri produttori, offrono solo circa 1,5 mm e meno qui. Il punto di pressione è molto buono e il tester lo preferisce persino al "classico" ThinkPad T430 (2.5 mm di corsa), che è spesso usato come riferimento per una delle migliori tastiere chiclet.
La forza di attuazione iniziale è molto ben misurata e quindi offre un'eccellente sensazione di digitazione, che è complessivamente molto meglio che su un X1 Carbon G9 o T14s Gen 2. La tastiera non cede durante la digitazione. Tuttavia, i tasti risultano un po' più piccoli (95% della larghezza standard), come accade nella maggior parte dei notebook di queste dimensioni.
Touchpad e TrackPoint
La superficie in Mylar del touchpad è molto leggermente ruvida e le proprietà di scorrimento sono anche migliori di una superficie in vetro completamente liscia secondo il parere del tester, ma questo dipende anche dal gusto personale. È sufficientemente grande, specialmente per un dispositivo così compatto
Precision , reattività, scorrimento e gesti muti-touch funzionano tutti estremamente bene. I pulsanti del mouse integrati nel touchpad scattano abbastanza precisamente, ma il click destro è implementato un po' più scialbo, il che potrebbe essere dovuto al dispositivo di test. Va anche notato che Lenovo ha spesso diversi fornitori per il touchpad e la tastiera, quindi lo stesso modello può differire dal nostro modello di test alla fine.
Il familiare TrackPoint sui ThinkPad Lenovo permette un controllo del mouse più preciso e veloce con un po' di pratica, soprattutto perché non bisogna mai togliere le mani dalla tastiera per far scorrere il cursore sullo schermo. Fortunatamente, questo non è impostato troppo in profondità nella tastiera, quindi è molto aderente. I tre pulsanti associati (sopra il touchpad) scattano senza problemi, ma più vagamente che sui vecchi ThinkPad. Anche il pulsante destro del mouse è un po' vago. Sono paragonabili ai pulsanti delThinkPad T480. Il pulsante centrale, che è usato per lo scrolling con il TrackPoint ma può anche essere riprogrammato come click centrale, d'altra parte, offre un ottimo feedback.
Display - Pannello FHD moderatamente luminoso con touch opzionale
Ci sono tre opzioni di pannello per il ThinkPad L13 Gen2, proprio come il modello Intel
13.3" HD (1366 x 768) TN, antiglare, 250 nits
13.3" FHD (1920 x 1080) IPS, antiglare, 250 nits
13.3" FHD (1920 x 1080) IPS, antiriflesso, touchscreen, 300 nit
Tutte le varianti offrono un display opaco, compreso il modello con touchscreen on-cell, anche se il display HD con tecnologia TN, debole per l'angolo di visione, dovrebbe essere evitato a tutti i costi. Secondo il produttore, il nostro modello FHD con tecnologia IPS ha una luminosità di circa 250 nits, ma questo viene superato nella pratica, poiché le nostre misurazioni mostrano una media di 273 nits. Questo è sufficiente per le stanze chiuse nella maggior parte dei casi e il display è quindi chiaramente al di sopra dei 237 nits del modello Intel e alla pari con il valore misurato del predecessore.
IlL13 Yoga Gen2 è un altro 10 per cento più luminoso con quasi 300 nits, il Dell Inspiron 13 7306 gestisce 312 nit, così come il ThinkPad X13 G2. HP's Pavilion Aero 13 si distingue completamente dalla concorrenza con 474 nits. È interessante che la versione touchscreen dell'L13 dovrebbe essere 50 nits più luminosa. L'omogeneità dell'illuminazione dell'87% è da buona a molto buona, e il display non soffre di PWM o di backlight bleeding. Le aree luminose appaiono minimamente granulose sul display opaco, ma senza distrarre.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 292 cd/m²
Contrasto: 1069:1 (Nero: 0.275 cd/m²)
ΔE Color 3.81 | 0.5-29.43 Ø4.87, calibrated: 3.29
ΔE Greyscale 2.28 | 0.5-98 Ø5.1
38.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.47% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-21AB000PGE IVO M133NWF4 RA, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE B133HAN06.6, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE N133HCE-EP2, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 AUO2B2B, IPS-Grade, 3840x2160, 13.3" | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE NV133WUM-N61, IPS LED, 1920x1200, 13.3" | HP Pavilion Aero 13 be0097nr AU Optronics AUO6496, IPS, 1920x1200, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 13% | 81% | 66% | 83% | 89% | |
| Display P3 Coverage | 37.47 | 42.49 13% | 68.5 83% | 63.8 70% | 70.1 87% | 73.4 96% |
| sRGB Coverage | 56.3 | 99.4 77% | 90.9 61% | 99.4 77% | 99.8 77% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 38.7 | 43.92 13% | 70.7 83% | 64.9 68% | 71.3 84% | 74.8 93% |
| Response Times | -1% | 8% | -1% | 32% | 9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 49.2 ? | 52.4 ? -7% | 44.4 ? 10% | 52 ? -6% | 34 ? 31% | 42.4 ? 14% |
| Response Time Black / White * | 32.8 ? | 31.2 ? 5% | 31.2 ? 5% | 31 ? 5% | 22 ? 33% | 31.6 ? 4% |
| PWM Frequency | 25000 ? | |||||
| Screen | -28% | 22% | -5% | 25% | 19% | |
| Brightness middle | 294 | 244 -17% | 316 7% | 312 6% | 309 5% | 473.9 61% |
| Brightness | 273 | 237 -13% | 299 10% | 313 15% | 297 9% | 458 68% |
| Brightness Distribution | 87 | 93 7% | 92 6% | 95 9% | 81 -7% | 91 5% |
| Black Level * | 0.275 | 0.21 24% | 0.25 9% | 0.29 -5% | 0.26 5% | 0.36 -31% |
| Contrast | 1069 | 1162 9% | 1264 18% | 1076 1% | 1188 11% | 1316 23% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.81 | 4.7 -23% | 1.7 55% | 3.91 -3% | 1.6 58% | 2.99 22% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.22 | 17.7 -185% | 3.8 39% | 6.83 -10% | 3 52% | 4.35 30% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.29 | 4.3 -31% | 0.7 79% | 0.8 76% | 1.1 67% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.28 | 2.8 -23% | 2.8 -23% | 3.42 -50% | 2 12% | 4 -75% |
| Gamma | 2.48 89% | 2.24 98% | 2.25 98% | 2.18 101% | 2.24 98% | 2.35 94% |
| CCT | 6820 95% | 6259 104% | 6654 98% | 6194 105% | 6315 103% | 6269 104% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 40.3 | 64.5 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 63 | 99.4 | ||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -5% /
-18% | 37% /
33% | 20% /
12% | 47% /
38% | 39% /
32% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il valore del nero di 0.275 cd/m² e il contrasto risultante di 1069:1 è buono e si trova nel mezzo del confronto di classe. La risoluzione va perfettamente bene per una diagonale da 13,3 pollici, ma con un valore PPI di 166, non può essere chiamata ultra-alta risoluzione. Il vantaggio di questo è che evita lo scaling, anche se avete bisogno di buoni occhi per questo. Il tester ha preferito il 125% in questo caso.
La nostra analisi ha anche rivelato che il pannello non può visualizzare i colori in modo accurato. Insieme alla bassa copertura dello spazio colore (sRGB solo il 56%), il pannello non è quindi adatto all'editing di foto/video. Tuttavia, non ci sono restrizioni per il normale uso in ufficio. Tutti i modelli di confronto, come il L13 Yoga Gen2si comportano molto meglio con una copertura dal 90% al 99% dello spazio colore sRGB. Soggettivamente, l'immagine del display era molto piacevole in tutti gli scenari (ufficio, Internet, video, foto).
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 32.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17.8 ms Incremento |  |
| ↘ 15 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 87 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.7 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 49.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 23.4 ms Incremento |  |
| ↘ 25.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.5 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8492 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il display opaco con 273 nits di luminosità è sicuramente utilizzabile per l'uso esterno, ma ha bisogno di un po' più di luminosità alla luce diretta del sole.
Gli angoli di visualizzazione possono essere descritti come molto buoni, come è tipico dei pannelli IPS, anche se gli OLED offrono angoli di visualizzazione notevolmente migliori e alcuni pannelli IPS di fascia alta sono ancora più "capaci". Tuttavia, non ci sono restrizioni per i compiti convenzionali
Prestazioni - AMD raddoppia le prestazioni della CPU di Intel
Il nostro dispositivo di prova è dotato di AMD Ryzen 5 PRO 5650U che non lascia nulla a desiderare in termini di prestazioni per un ultrabook, dato che la CPU lavora quasi al livello delle workstation degli ultimi anni. In alternativa, c'è un processore ancora più forte con altri due core, il Ryzen 7 PRO 5850Uche viene utilizzato anche nelle workstation mobili, come il ThinkPad P14s G2 per esempio.
A Ryzen 3 5450U con "solo" quattro core della CPU è anche possibile ed è già sufficiente per la maggior parte dei compiti, mentre dovrebbe essere notevolmente facile per il portafoglio. Il ThinkPad L13 Gen2 è disponibile con 8 GB o 16 GB di memoria di lavoro saldata, dove 8 GB sono sufficienti solo per lavori d'ufficio più leggeri e per navigare. Con il predecessore, il ThinkPad L39064 GB erano ancora possibili con un aggiornamento tramite due slot di RAM
Processore
Il Ryzen 5 PRO 5650U è un processore a sei core con architettura Zen 3 di AMD e un Vega-7chip grafico. I sei core della CPU lavorano con una frequenza che va da 2,3 a 4,2 GHz. Nel benchmark Cinebench R15 multi-thread, il clock è brevemente a 3,6 GHz (30 watt), scende a circa 2,65 GHz (15 watt) dopo alcuni secondi e rimane lì per l'intero periodo di test. Il livello di prestazioni è quindi costante, ma altri dispositivi di confronto come il ThinkPad X13 G2con la stessa CPU, rivelano circa il 15 per cento di prestazioni in più in Cinebench. Nel ciclo SingleCore, 3.55 GHz è presente con un consumo di 12.5 watts.
Nei benchmark applicativi, si può vedere che il processore di solito supera il suo modello sorella basato su Intel fino al 75-95 per cento nei benchmark multi-thread sotto carico continuo (come Cinebench Multi Loop), che è molto impressionante. Solo il processore interno a otto core di AMD può chiaramente superarlo di nuovo nel campo del confronto. Le prestazioni della CPU non sono limitate in modalità batteria. Piuttosto, un limite TDP di 15 watts è impostato fin dall'inizio, così le prestazioni complete non vengono scatenate a favore del volume operativo.
Cinebench R15 Multi Endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Media della classe Subnotebook | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr -2! | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 5650U | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U -2! | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-21AB000PGE | |
| Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 | |
| HP Elitebook x360 1040 G5 -12! | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media della classe Subnotebook | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 5650U | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-21AB000PGE | |
| Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
Prestazioni del sistema
Le prestazioni del sistema nel test PCMark così come nel lavoro soggettivo e nella navigazione, anche con applicazioni esigenti in multitasking, compresa la riproduzione di video 4K, sono al livello previsto.
Quasi tutto gira senza lag e soggettivamente, anche le attuali workstation di fascia alta non sembrano più veloci al tester, ma al contrario, i sistemi AMD sono generalmente un po' più veloci in termini di interazione con le interfacce di Windows e la navigazione. Tuttavia, questa esperienza rimane soggettiva e può avere sfondi speciali come i driver GPU di AMD, che "otticamente" visualizzano tutto molto uniformemente e senza ritardi secondo l'esperienza del tester.
Solo i portatili basati su M1 di Apple all'interno di macOS sono stati trovati leggermente più scattanti, ma nemmeno di molto. i video 4K causano solo un carico della CPU del 6%, per confronto: A Core i9-10885H in un ThinkPad P1 G3 (senza dGPU), che è circa il 50% più veloce, ha causato un carico della CPU del 4%.
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Subnotebook (4993 - 7788, n=57, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 5650U, AMD Radeon RX Vega 7 (5320 - 5720, n=3) | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-21AB000PGE | |
| Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| HP Elitebook x360 1040 G5 | |
| PCMark 10 Score | 5320 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media della classe Subnotebook (14554 - 109035, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-21AB000PGE | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 5650U (31262 - 33245, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Le latenze DPC sono generalmente nell'intervallo da verde a leggermente giallo, ma ci potrebbero essere leggeri ritardi nel video e nell'audio in tempo reale. Responsabile, oltre ai soliti sospetti (ACPI, driver del modulo del kernel), il driver DirectX così come il driver di rete è elencato qui. Alcuni concorrenti si comportano un po' meglio, altri molto meglio. Solo la versione Intel dell'L13 Gen2 si comporta un po' peggio.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-21AB000PGE | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Archiviazione di massa
L'unità di sistema da 512 GB di Hynix, collegata con PCI-E 3.0 x4, si comporta molto bene nei test ed è superata solo dall'SSD del ThinkPad X13 G2 battuto. Tuttavia, la differenza rimane inosservata nella pratica. In ogni caso, non causa alcun ritardo nel sistema, le app si avviano quasi immediatamente e il portatile si avvia in pochissimo tempo.
Maggiori informazioni e confronti di benchmark possono essere trovati nella nostra tabella hard disk e SSD.
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-21AB000PGE Vega 7, R5 PRO 5650U, SK Hynix HFS512 GDE9X081N | Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE Vega 7, R5 PRO 5650U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Vega 8, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU | HP Pavilion Aero 13 be0097nr Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -5% | -27% | -15% | -14% | ||
| Write 4K | 114 | 119.7 5% | 86.7 -24% | 128.3 13% | 127 11% | |
| Read 4K | 55.1 | 38.54 -30% | 32.45 -41% | 50.9 -8% | 52.7 -4% | |
| Write Seq | 2179 | 1754 -20% | 1235 -43% | 971 -55% | ||
| Read Seq | 1854 | 1709 -8% | 1417 -24% | 1540 -17% | ||
| Write 4K Q32T1 | 324.5 | 461.9 42% | 390.8 20% | 538 66% | 312.1 -4% | |
| Read 4K Q32T1 | 346.3 | 390.5 13% | 291 -16% | 344.4 -1% | 445.2 29% | |
| Write Seq Q32T1 | 3082 | 2185 -29% | 1384 -55% | 980 -68% | 683 -78% | |
| Read Seq Q32T1 | 3607 | 3118 -14% | 2350 -35% | 1829 -49% | 2327 -35% | |
| Write 4K Q8T8 | 341.8 | |||||
| Read 4K Q8T8 | 658 | |||||
| AS SSD | 2% | 11% | -38% | -49% | -128% | |
| Copy Game MB/s | 1144 | 1360 19% | 326.7 -71% | 539 -53% | 842 -26% | |
| Copy Program MB/s | 444.9 | 565 27% | 132.1 -70% | 614 38% | 343 -23% | |
| Copy ISO MB/s | 2101 | 1855 -12% | 708 -66% | 906 -57% | 11031 425% | |
| Score Total | 3252 | 2384 -27% | 3902 20% | 1892 -42% | 1798 -45% | 2477 -24% |
| Score Write | 1904 | 941 -51% | 2086 10% | 589 -69% | 1018 -47% | 527 -72% |
| Score Read | 925 | 961 4% | 1244 34% | 879 -5% | 533 -42% | 1322 43% |
| Access Time Write * | 0.034 | 0.025 26% | 0.034 -0% | 0.038 -12% | 0.135 -297% | 0.718 -2012% |
| Access Time Read * | 0.063 | 0.051 19% | 0.075 -19% | 0.104 -65% | 0.074 -17% | 0.085 -35% |
| 4K-64 Write | 1651 | 571 -65% | 1829 11% | 365.8 -78% | 815 -51% | 335.2 -80% |
| 4K-64 Read | 615 | 681 11% | 903 47% | 645 5% | 324.6 -47% | 1078 75% |
| 4K Write | 111.4 | 169.6 52% | 110.6 -1% | 99.5 -11% | 126.6 14% | 106.7 -4% |
| 4K Read | 44.39 | 41.18 -7% | 47.96 8% | 40.35 -9% | 46.87 6% | 47.53 7% |
| Seq Write | 1417 | 2000 41% | 1457 3% | 1237 -13% | 761 -46% | 850 -40% |
| Seq Read | 2651 | 2387 -10% | 2936 11% | 1936 -27% | 1616 -39% | 1967 -26% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -2% /
-1% | 11% /
11% | -33% /
-34% | -32% /
-36% | -71% /
-94% |
* ... Meglio usare valori piccoli
* ... Meglio usare valori piccoli
Scheda grafica
AMD Vega-7è interessante confrontare la iGPU con la Intel Xe-G7 GPU (80 UE) quasi alla pari. In generale, il ThinkPad offre le prestazioni previste per un dispositivo con RAM dual-channel. Fortunatamente, le prestazioni non sono ridotte in modalità batteria.
| 3DMark 11 Performance | 4927 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17289 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2863 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1048 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
Il nostro benchmark standardizzato Witcher 3 benchmark mostra che il Vega 7 Graphics calcola il 15% più lentamente della media di questa iGPU a seconda delle impostazioni. I dispositivi nel campo di prova anche qui si comportano generalmente molto meglio, con la grafica Vega 8 del HP Pavilion Aero 13 che calcola un intero 50 per cento più veloce. Tutto sommato, il modello gemello con Intel Xe7 graphics (80 EUs) calcola circa alla stessa velocità del nostro modello di test con APU di AMD. Tuttavia, AMD consuma molto meno energia, quindi puoi giocare più a lungo in modalità batteria.
Si può osservare che il core clock di 1800 MHz non è del tutto raggiunto, ma è di 1500 MHz, mentre la CPU inizialmente ha un clock di 3,6 GHz e rapidamente si riduce a un costante 1,4 GHz. Nel complesso, alcuni giochi vecchi di qualche anno possono sicuramente essere giocati bene e senza problemi sul dispositivo di lavoro a impostazioni medio-basse.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 49.4 | 31 | 13.6 | 10.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 101 | 75.3 | 44.3 | 41.8 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 39.7 | 29 | 26 | |
| Far Cry 5 (2018) | 35 | 15 | 14 | |
| Strange Brigade (2018) | 69.2 | 26.4 | 22 | 19 |
Emissioni - AMD APU aiuta a mantenere il dispositivo fresco
Emissioni di rumore
Senza carico, la ventola è completamente spenta o si comporta tranquillamente. Anche una leggera navigazione sul web e la visione di YouTube in qualità fino a 4K non fanno partire la ventola.
Tuttavia, quando si inizia a fare multitasking o a navigare sul web molto velocemente (aprendo più pagine a intervalli di 1 secondo o cliccando costantemente sui link, per esempio), la ventola diventa abbastanza udibile e quindi si comporta in modo più invadente di alcuni dispositivi nella classe business premium da 14 pollici. Anche se non è considerato troppo fastidioso, molti dispositivi di confronto hanno anche qui una migliore curva della ventola.
Tuttavia, si può facilmente aggirare il problema scollegando il cavo di alimentazione o passando manualmente alla modalità di risparmio energetico. Anche lo strumento "ThinkPad Fan Control" può aiutare. Tuttavia, il risultato del test prende naturalmente in considerazione le impostazioni di fabbrica del produttore.
Rumorosità
| Idle |
| 25 / 25 / 27.8 dB(A) |
| Sotto carico |
| 44.1 / 44.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-21AB000PGE Vega 7, R5 PRO 5650U, SK Hynix HFS512 GDE9X081N | Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE Vega 7, R5 PRO 5650U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP Pavilion Aero 13 be0097nr Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | 6% | 14% | 12% | |
| off /ambiente * | 25 | 29.3 -17% | 25 -0% | 24.17 3% | 23.9 4% |
| Idle Minimum * | 25 | 29.3 -17% | 25 -0% | 24.17 3% | 23.9 4% |
| Idle Average * | 25 | 29.3 -17% | 25 -0% | 24.17 3% | 23.9 4% |
| Idle Maximum * | 27.8 | 29.3 -5% | 25 10% | 24.17 13% | 23.9 14% |
| Load Average * | 44.1 | 34.3 22% | 35.7 19% | 29.92 32% | 32.2 27% |
| Load Maximum * | 44.3 | 36.3 18% | 41.8 6% | 31.52 29% | 34.8 21% |
| Witcher 3 ultra * | 34.7 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Il riscaldamento generale del dispositivo è molto contenuto. Un leggero, quasi piacevole riscaldamento può essere sentito nell'area centrale superiore della tastiera. Il resto del portatile è rimasto completamente freddo, ad eccezione dell'area dell'ingresso di ventilazione sul lato inferiore e dell'uscita di ventilazione sul retro del dispositivo. Tuttavia, non si è scaldato troppo neanche qui, dato che le prestazioni sono strozzate in anticipo.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.7 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.9 °C / 113 F, rispetto alla media di 39.3 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.1 °C / 80.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.2 °C / 82.8 F (+1.1 °C / 2 F).
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-21AB000PGE AMD Ryzen 5 PRO 5650U, AMD Radeon RX Vega 7 | Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE AMD Ryzen 5 PRO 5650U, AMD Radeon RX Vega 7 | HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 1% | 2% | 11% | 9% | 14% | 14% | |
| Maximum Upper Side * | 42.7 | 43.3 -1% | 43.3 -1% | 43.8 -3% | 39 9% | 43.7 -2% | 35.6 17% |
| Maximum Bottom * | 44.9 | 54.5 -21% | 58 -29% | 47.4 -6% | 42.9 4% | 38 15% | 38.6 14% |
| Idle Upper Side * | 32.6 | 26.6 18% | 25.6 21% | 24.6 25% | 29.8 9% | 25.8 21% | 29.6 9% |
| Idle Bottom * | 33.9 | 30.7 9% | 28.8 15% | 25.2 26% | 29.4 13% | 26.2 23% | 29 14% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
Sotto carico combinato (Prime95 + FurMark), il processore AMD consuma inizialmente circa 23 watt e si assesta rapidamente a 15 watt. Il clock della CPU è di 3,7 GHz per alcuni secondi, scende a 2,75 GHz e rimane lì per circa 12 minuti fino a quando viene successivamente accelerato a 1,8 GHz. Questo è leggermente inferiore al clock di base di 2,3 GHz, ma negli scenari quotidiani non notiamo alcun calo di clock al di sotto del clock di base, che è un permanente 2,75 GHz sotto puro carico della CPU. Questi sono buoni risultati. Dopo un iniziale 82 °C (~180 °F), la temperatura del core si assesta a 74 °C (~165 °F). L'iGPU Vega fa clock a 900 MHz per ben 7 minuti sotto carico combinato e poi stabilmente a 550 MHz, rimanendo comunque molto fresca a 67 °C (~153 °F). La sola iGPU assorbe da 14 a 15 watt nello stress test.
C'è ancora spazio per miglioramenti in entrambi i casi, sia in termini di clock che di temperatura - ma Lenovo sembra aver dato la priorità al funzionamento silenzioso rispetto alle massime prestazioni nel suo ultrabook business: Questo si riflette anche nel comportamento della ventola, che è relativamente rumorosa nello stress test, ma per nulla fastidiosa. La ventola gira a circa 5650 RPM (analogamente alla denominazione della CPU ;) ).
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | Temperatura media della GPU (°C) | |
| Sistema inattivo | 2,3 GHz | 200 MHz | 43 °C | 40 °C |
| Prime95 Stress | 2.25 GHz | 200 MHz | 75 °C | 73 °C |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.8 GHz | 550 MHz | 74 °C | 70 °C |
| Witcher 3 Stress | 1.4 GHz | 1.5 GHz | 70 °C | 64 °C |
Altoparlante
Gli altoparlanti sono piuttosto basilari e non offrono alcun basso. Tuttavia, gli alti e i medi sono riprodotti chiaramente. Il volume è abbastanza alto, anche per film e musica di ogni tipo. I dispositivi rivali di Dell e HP si comportano meglio qui, e anche il ThinkPad X13 Gen2 offre una qualità sonora molto migliore. In caso di dubbio, raccomandiamo di utilizzare le cuffie o un altro sistema audio esterno.
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-21AB000PGE analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 56% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 38% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.5% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (15% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti ridotti - circa 6.7% inferiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 77% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 77% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 18% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Ryzen assicura il doppio della durata della batteria
Consumo di energia
L'APU consuma tra gli 8 e i 9,5 watt quando è al minimo, e un massimo di 33 watt a pieno carico, con la CPU e l'iGPU che consumano poco meno di 15 watt ciascuno. L'alimentatore da 65 watt è quindi più che sufficiente, quindi anche soluzioni di alimentazione USB-C più piccole sono sufficienti
| Off / Standby | 0.4 / 0.7 Watt |
| Idle | 4.4 / 7.6 / 9.5 Watt |
| Sotto carico |
33 / 32.5 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-21AB000PGE R5 PRO 5650U, Vega 7, SK Hynix HFS512 GDE9X081N, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U R7 5800U, Vega 8, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Pavilion Aero 13 be0097nr R7 5800U, Vega 8, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1200, 13.3" | Media AMD Radeon RX Vega 7 | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -17% | -19% | 4% | -3% | -15% | -27% | |
| Idle Minimum * | 4.4 | 4.4 -0% | 4.6 -5% | 3.2 27% | 3.4 23% | 4.66 ? -6% | 4.24 ? 4% |
| Idle Average * | 7.6 | 7.2 5% | 7.3 4% | 5.5 28% | 6.9 9% | 7.56 ? 1% | 7.34 ? 3% |
| Idle Maximum * | 9.5 | 9.8 -3% | 10.2 -7% | 6.4 33% | 8 16% | 8.95 ? 6% | 9.03 ? 5% |
| Load Average * | 33 | 31.7 4% | 32.3 2% | 35.5 -8% | 42.6 -29% | 38.7 ? -17% | 45.1 ? -37% |
| Witcher 3 ultra * | 33.4 33.3 | 33.3 -0% | 35 -5% | 36.4 -9% | 35.2 -5% | ||
| Load Maximum * | 32.5 | 66.6 -105% | 65.3 -101% | 47.5 -46% | 43.1 -33% | 51.9 ? -60% | 68.5 ? -111% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption - The Witcher 3 / Stress test
Power consumption with external monitor
Durata della batteria
Nel nostro test WLAN standardizzato, il ThinkPad L13 raggiunge un'autonomia di 11:02 h a 150 cd/m², che è quasi il doppio delle 6:04 h del modello Intel. È ancora di 9:14 h alla massima luminosità. Nel test video con il cortometraggio Big Buck Bunny, è durato ben 15:38 ore. La tabella mostra all'incirca gli stessi tempi di funzionamento della batteria per tutti i rivali con processori AMD, quindi possiamo generalmente attestare gli ultrabook basati su Intel un tempo di esecuzione significativamente peggiore. L'L13 si esaurisce dopo 1:40 ore a pieno carico
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-21AB000PGE R5 PRO 5650U, Vega 7, 46 Wh | Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 46 Wh | HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U R7 5800U, Vega 8, 45 Wh | Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE R5 PRO 5650U, Vega 7, 54.7 Wh | HP Pavilion Aero 13 be0097nr R7 5800U, Vega 8, 43 Wh | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -37% | -27% | -13% | -15% | -2% | 32% | |
| Reader / Idle | 1031 | 828 -20% | 1133 10% | 1965 ? 91% | |||
| H.264 | 938 | 453 -52% | 619 -34% | 814 -13% | 968 ? 3% | ||
| WiFi v1.3 | 662 | 364 -45% | 567 -14% | 412 -38% | 556 -16% | 539 -19% | 762 ? 15% |
| Load | 102 | 89 -13% | 68 -33% | 122 20% | 86 -16% | 105 3% | 121.9 ? 20% |
Pro
Contro
Verdetto - ThinkPad business duraturo con potenza AMD
Il nostro modello di test di Campuspoint si comporta da bene a molto bene nella maggior parte dei test: È costruito in modo robusto con una qualità costruttiva molto buona, i dispositivi di input sono di alto livello, specialmente la tastiera, il display è adeguato, anche se un po' più di luminosità sarebbe un vantaggio. Grazie alla CPU HexaCore di AMD, le prestazioni sono praticamente raddoppiate rispetto al modello Intel, anche a batteria, e anche la durata della batteria è raddoppiata. Il dispositivo rimane anche più fresco e funziona silenziosamente poiché la CPU si accontenta di 15 watt. La iGPU Vega 7 integrata è anche abbastanza veloce per questa classe di notebook. L'unico difetto che AMD Cezanne porta con sé è la mancanza di Thunderbolt. Altri punti negativi sono la RAM saldata, la forte suscettibilità alle impronte digitali e che lo schermo non raggiunge i 300 nits. Gli altoparlanti e la webcam sono sub-par, ma tollerabili per un dispositivo business. Un ultrabook premium come il ThinkPad X1 Carbon non è semplicemente l'obiettivo qui.
Il ThinkPad L13 G2 AMD offre prestazioni elevate con una durata della batteria altrettanto elevata, combinata con una tastiera eccezionale e un design resistente.
Il dispositivo business è perfetto per chiunque cerchi un compagno di lavoro mobile e affidabile, sia per la ricerca sul web che per un sacco di battitura e uso in ufficio al college o al lavoro. Tutto sommato, possiamo raccomandare la versione AMD del ThinkPad L13 G2 rispetto alla variante Intel. Per coloro che vogliono utilizzare il ThinkPad con dispositivi di input e output esterni anche come workstation domestica, raccomandiamo la versione OctaCore ancora più veloce con AMD Ryzen 7 5850U. Le alternative nella stessa fascia di prezzo sono ilHP ProBook x360 435 G8 AMDe il HP Pavilion Aero 13 e nel settore dei convertibili il Dell Inspiron 13 7306 2n1 con un display 4K e la variante Yoga del dispositivo di prova, il Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2.
Prezzo e disponibilità
La nostra configurazione del ThinkPad L13 Gen2 con 512 GB SSD e 16 GB di memoria di lavoro è attualmente disponibile al Campuspoint per 999 Euro(~$1106) o a Cyberport per circa 1,019 Euro(~$1128). Il modello speciale Campus parte già da circa 949 Euro (~$1051). Potete anche regalarvi il modello OctaCore per soli 40 Euro (~$44) in più.
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-21AB000PGE
- 02/25/2022 v7 (old)
Marvin Gollor
Price comparison
