Recensione Completa del Portatile Lenovo Legion Y920-17IKB (i7-7820HK, GTX 1070)
Quasi un anno fa, abbiamo recensito il portatile gaming Lenovo Y900, che era quasi un avventura in questo territorio per il produttore; ma dobbiamo dire che fu il primo dispositivo a riuscire a competere con gli ottimi portatili gaming da 17" Alienware, MSI, ed ASUS ROG — e con un prezzo adeguato. Fummo impressionati da molti aspetti: temperature ragionevoli, qualità solida di costruzione, configurazione dello spazio di archiviazione, connettività, assenza si throttling, e G-Sync. Tuttavia, trovammo anche molto spazio per miglioramenti, e fummo delusi dal poco brillante “Turbo Mode” feature, dalle elevate temperature CPU sotto carico, dalla tastiera meccanica, dalla ventola rumorosa, e dal prezzo.
Oggi testiamo l'Y920. Sebbene sia parte della nuova serie Lenovo Legion, è un diretto successore dell'Y900, con un design e una costruzione quasi identici, features simili, e soprattutto, un chipset Kaby Lake aggiornato con una GPU Pascal. La nostra configurazione monta una CPU Intel Core i7-7820HK, GPU NVIDIA GeForce GTX 1070, 16 GB di RAM DDR4, un SSD da 512 GB NVMe, e un display FHD 1080p (prezzo al dettaglio di circa $2,299 con questa configurazione). Con tutte le modifiche fatte sotto il cofano, sarà interessante vedere se il Legion Y920 ha preso in considerazione le precedenti critiche. Vediamolo insieme!
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case
Il Lenovo Legion Y920 sembra quasi identico al suo predecessore. La costruzione è un ibrido di alluminio e plastica ABS il che rende molto stabile la macchina. Si notano davvero poche pressioni quando si applica forza all'unità base a parte qualche minimo movimento al centro del touchpad, e qualche scricchiolio provocato dalla pressione sotto il lato destro della tastiera. Il lato negativo di questa stabilità, ovviamente, è il peso: l'Y920 pesa ben 4,426 kg, quasi quanto i 17" Alienware 17 R4, ed Asus ROG G752VS.
Sebbene la cover del display sia grande, gli effetti di torsione sono minimi e la resistenza è abbastanza buona considerando le dimensioni. La pressione applicata sul retro dello schermo non produce effetti sul video. La cerniera centrale che supporta il display, invece oscilla un po' come possiamo vedere specialmente in considerazione della rifinitura semilucida dello schermo. Tuttavia, l'unità base si regge bene sulle superfici grazie ai quattro ampi piedini in gomma sul lato inferiore — quindi l'oscillazione si verifica solo se il tavolo su cui si poggia il portatile viene mosso (o ad esempio in treno).
Per quanto riguarda la sensazione al tatto, i poggiapolsi tramati isolano le mani dell'utente dal calore interno durante il gaming, e sono piacevoli da toccare. Questa soluzione oltre ad essere carina evita alle mani di scivolare, ma bisogna dire che rende un po' più difficile la pulizia.
Per quanto riguarda l'aspetto, l'alluminio sulla cover e e il logo Legion sono sempre lì, e danno un accento di colore su una superficie per il resto nera, dove solo la retroilluminazione RGB della tastiera dà un tocco di colore. Ma si tratta di un look gaming, ed è perfetto se lo si paragona ai concorrenti del settore.
Connettività
Come in precedenza il Legion Y920 ha molte porte, con spazi adeguati. Ora ci sono quattro porte USB 3.0 (rispetto a 2 x USB 3.0 + 2 x USB 2.0 dell'Y900) oltre alla porta USB Type-C/Thunderbolt 3. Quest'ultima può essere anche usata per collegare due monitors esterni 4K simultaneamente, oppure potete sfruttare una delle due opzioni di video output — HDMI o DisplayPort. Questo è un settore dove l'Y920 è assolutamente impeccabile.
SD Card Reader
Le prestazioni del lettore SD rilevate con la nostra scheda standard Toshiba UHS-II SDXC sono alla pari con la maggioranza dei concorrenti. Alcune macchine sono più veloci (come il Dell XPS 15-9560), ma le velocità sono comunque accettabili.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus G752VS-BA338T | |
HP Omen 15-ce002ng | |
Gigabyte P56XT | |
Lenovo Legion Y920-17IKB | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Gigabyte P56XT | |
Lenovo Legion Y920-17IKB | |
Asus G752VS-BA338T | |
HP Omen 15-ce002ng |
Comunicazioni
L'Y920 usa un adattatore Killer E2500 Gigabit Ethernet (vs il Qualcomm/Atheros e2400 dell'Y900—entrambi essenzialmente si equivalgono indipendentemente dalle differenze di banda) oppure un adattatore Killer Wireless-n/a/ac 1535 WLAN. E' lo stesso adattatore wireless dell'Y900 e la sua velocità di trasmissione è più che adeguata.
L'applicazione Lenovo Nerve Center include anche una opzione Network Priority che essenzialmente è il QOS. Quando la feature è attiva e viene rilevato un gioco, il sistema automaticamente garantisce all'applicazione la priorità sulla rete.
Software
Lenovo include il pacchetto software Nerve Center con l'Y920 (è standard su tutte le macchine Legion). Abbiamo già visto in precedenza questo software, sebbene sia continuamente aggiornato e continui a migliorare. E' pensatoc ome soluzione one-stop per tutti i tipi di personalizzazione gaming della macchina e delle sue funzioni, e nello specifico consente le seguenti opzioni:
- velocità ventola CPU/GPU/ Turbo Boost
- opzioni e schemi illuminazione RGB della tastiera
- Extreme Cooling On/Off switch
- Network Priority / funzionalità QOS
- Prevent Mistaken Input per disabilitare i tasti Windows e touchpad durante il gioco
- Sound Enhancement per l'avvio automatico del software audio post-processing Dolby quando parte un gioco
E' un programma semplice da usare e abbastanza utile che offre funzioni simili a quelle dei competitors come Dell ed ASUS. Durante il nostro test, non abbiamo rilevato problemi utilizzandolo.
Accessori
L'unico accessorio incluso con il Legion Y920 è l'alimentatore da 230W AC, che - sebbene inevitabilmente grande - è progettato con un design piatto e con piedini in gomma per posizionarlo in modo semplice.
Manutenzione
Tredici viti Phillips agganciano il pannello inferiore dell'Y920, da cui si accede alla maggioranza di componenti, in parte sostituibili. Tuttavia, alcuni reports riportano che in questo modo invaliderete la garanzia. Prima di effettuare un upgrade, sarebbe meglio consultare il produttore.
Garanzia
L'Y920 ha una garanzia di un anno.
Dispositivi di Input
Tastiera
Il Lenovo Legion Y920, come il suo predecessore una tastiera meccanica, qualcosa che è stato a lungo salutato come il Sacro Graal delle periferiche gaming. La differenza si nota immediatamente, in quanto ogni tasto a uno stesso livello di feedback ed un “click” piuttosto rumoroso, una caratteristica comune a tutte le tastiere meccaniche. Sfortunatamente, indipendentemente dal innegabile aspirazione Premium, il risultato non è perfetto: grazie ad un insolita e leggera forza di attuazione ed i tasti che vibrano (oscillano sotto le dita fino alla pressione) la digitazione richiede un evidente adattamento alla tastiera dell'Y920. Nel complesso, riteniamo che la tastiera Lenovo AccuType sia nettamente superiore.
La tastiera ha una retroilluminazione RGB personalizzabile. Il software Nerve Center consente l'illuminazione dei singoli tasti ed anche l'illuminazione intorno al touchpad ed alla griglia delle casse, ma non arriva alle notifiche - ed ai cambi di luce in base agli eventi come (ad esempio) fa il software Alienware. Tuttavia è facile attivare una o più stili di animazioni preconfigurate indipendentemente dallo schema di colore che scegliete.
Touchpad
Il touchpad Synaptics è abbastanza ampio ed ha un puntatore preciso ed una superficie liscia. I pulsanti integrati non sono altrettanto piacevoli, tuttavia, il feedback è un po' più soffice rispetto all'ideale ed è difficile dire se state effettuando il click destro o sinistro. Il copia e incolla e, come al solito, una sfida con questo ClickPad. Ne gestures sono effettuate in modo preciso e veloce.
Display
Il display dell'Y920 da 17,3" FHD 1920x1080 ha una rifinitura che Lenovo definisce “AntiGlare” — ma in definitiva, è ludica con riflessi leggermente ridotti rispetto alla media dei displays lucidi edge-to-edge. Indipendentemente da questo, i 127 PPI derivanti da dimensioni e risoluzione del pannello dovrebbero essere sufficienti per una buona riproduzione dei giochi e - altrettanto importante - la tecnologia NVIDIA G-Sync sincronizza i refresh rates del display con quelli della GPU per una esperienza gaming complessivamente fluida.Da un punto di vista soggettivo, il display appare luminoso con una riproduzione del colore ragionevolmente buona. Non ha colori troppo freddi o caldi, ed il livello di contrasto appare accettabile.
|
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 422.3 cd/m²
Contrasto: 880:1 (Nero: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
84% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Lenovo Legion Y920-17IKB LP173WF4-SPF5, IPS, 17.3", 1920x1080 | Asus G752VS-BA338T AU Optronics B173HAN01.1 (AUO119D), IPS, 17.3", 1920x1080 | Gigabyte P56XT LG Philips LP156WF6 (LGD046F), IPS, 15.6", 1920x1080 | HP Omen 15-ce002ng AUO42ED, IPS, 15.6", 1920x1080 | Alienware 17 R4 TN LED, 17.3", 2560x1440 | Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE LG Philips LGD0533 LP156WF6-SPK3, IPS, 15.6", 1920x1080 | Lenovo IdeaPad Y900 17.3", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | 0% | 5% | -3% | -36% | 3% | |
Display P3 Coverage | 66.4 | 61.6 -7% | 64.8 -2% | 65.8 -1% | 61.2 -8% | 38.43 -42% | 67.4 2% |
sRGB Coverage | 84 | 90.3 8% | 84.6 1% | 90.9 8% | 82.9 -1% | 57.5 -32% | 86.3 3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 61.4 | 62.8 2% | 61.8 1% | 66.5 8% | 60.5 -1% | 39.75 -35% | 63.2 3% |
Response Times | -19% | -12% | -42% | 21% | -16% | -16% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28.8 ? | 36 ? -25% | 37.2 ? -29% | 43.2 ? -50% | 30 ? -4% | 43 ? -49% | 34.8 ? -21% |
Response Time Black / White * | 23.2 ? | 26 ? -12% | 24.8 ? -7% | 31.2 ? -34% | 12.8 ? 45% | 24 ? -3% | 25.6 ? -10% |
PWM Frequency | 20000 | 20000 ? 0% | 21000 ? 5% | ||||
Screen | -19% | -18% | 10% | -16% | -19% | -4% | |
Brightness middle | 422.3 | 307 -27% | 301 -29% | 304 -28% | 402.3 -5% | 288 -32% | 344.9 -18% |
Brightness | 378 | 300 -21% | 280 -26% | 289 -24% | 372 -2% | 275 -27% | 329 -13% |
Brightness Distribution | 81 | 88 9% | 87 7% | 86 6% | 86 6% | 86 6% | 86 6% |
Black Level * | 0.48 | 0.32 33% | 0.32 33% | 0.26 46% | 0.62 -29% | 0.36 25% | 0.349 27% |
Contrast | 880 | 959 9% | 941 7% | 1169 33% | 649 -26% | 800 -9% | 988 12% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.4 | 5.53 -26% | 6.21 -41% | 3.46 21% | 5.6 -27% | 5.29 -20% | 4.49 -2% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.2 | 11.54 -25% | 10.78 -17% | 7.72 16% | 9.8 -7% | 9.97 -8% | 8.72 5% |
Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 7 -150% | 6.08 -117% | 2.46 12% | 4.7 -68% | 4.5 -61% | 4.63 -65% |
Gamma | 2.22 99% | 2.48 89% | 2.31 95% | 2.38 92% | 2.14 103% | 2.39 92% | 2.11 104% |
CCT | 6403 102% | 8103 80% | 7375 88% | 6915 94% | 7519 86% | 6839 95% | 6905 94% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 55 | 58 5% | 55 0% | 59 7% | 53.7 -2% | 37 -33% | 56.7 3% |
Color Space (Percent of sRGB) | 84 | 90 7% | 84 0% | 91 8% | 82.2 -2% | 57 -32% | 86.4 3% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -12% /
-15% | -10% /
-14% | -9% /
2% | 1% /
-9% | -24% /
-22% | -6% /
-4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Abbiamo misurato una luminosità media di 378 cd/m² con un livello superiore al centro del quadrante di 422.3 cd/m². Il resto dello schermo ha una buona luminosità, con una distribuzione che non è male con l'81%. Il contrasto, come abbiamo detto, è di 880:1, il che è abbastanza buono ma non eccezionale. Rispetto al concorrente più vicino, l'Asus ROG G752VS, il Legion Y920 riesce a fare meglio (21% di luminosità, stesso contrasto, precisione del colore migliore).
Il display non eccelle per la copertura del colore (secondo i nostri rilievi) con l'84% sRGB ed il 55% AdobeRGB. Ma siamo in linea con il resto del gruppo di confronto, con il solo Legion Y720 che resta dietro con un più deludente 57% sRGB.
L'Y920 fa un buono lavoro con la precisione del colore di fabbrica. I nostri rilievi con CalMAN 5 mostrano valori DeltaE di 4.4 e 2.8 per Colorchecker e Greyscale rispettivamente (ideale: 0), e la media CCT è stata di 6403K — molto vicino al valore ideale 6500K. La lettura Total Gamma di 2.22 non è molto lontana dal valore ideale di 2.4.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
23.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13.6 ms Incremento | |
↘ 9.6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 49 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
28.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento | |
↘ 14.8 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 34 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 20000 Hz | ||
Il display sfarfalla a 20000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 20000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
All'aperto, l'Y920 va bene in posti all'ombra. Tuttavia alla luce del sole la cosiddetta rifinitura “AntiGlare” Lenovo soccombe presto ai riflessi. Siamo al livello di molti altri portatili con pannelli lucidi, ma sicuramente non a quello di veri pannelli anti riflesso. Gli angoli di visuale, d'altro canto, sono eccellenti grazie al pannello IPS.
Performance
L'Y920 ha solo due scelte per la CPU: una Intel Core i7-7700HQ ed una i7-7820HK. Il nostro modello ha quest'ultima opzione, che è più costosa ed è la seconda CPU Intel consumer per velocità attualmente disponibile. La memoria, d'altro canto, è standard indipendentemente dalla CPU scelta: 16 GB di RAM dual-channel DDR4-2400, che dovrebbero bastare per la maggioranza di applicazioni. Come vedremo in seguito, le opzioni per l'archiviazione sono un po' più varie, e Lenovo offre varie opzioni NVMe.
Un secondo lancio di 3DMark 11 con la sola batteria mostra un punteggio inferiore di appena 6620, ma è normale con macchine gaming che consumano tanto come questa. Allo stesso modo LatencyMon non ha mostrato problemi di latenza DPC che potrebbero impattare sulla fluidità dello streaming real-time audio e video sull'Y920.
Processore
I quattro cores dell'Intel Core i7-7820HK (con Hyper-Threading) hanno un clock da 2.9 – 3.9 GHz (2 cores: 3.7 GHz; 4 cores: 3.5 GHz), quindi riesce tranquillamente a gestire i giochi. Inoltre, è sbloccato, e il settaggio di default Lenovo “Turbo” effettua l'overclock a 4.1 GHz — sebbene (punto critico) occorre una capacità termica per consentirlo. Esamineremo in seguito il tutto, ma il punto è che la CPU non invecchierà rapidamente quanto la GPU indipendentemente dalla scelta. Si, il Core i7-7820HK è tecnicamente un po' più veloce, ed il suo potenziale per l'overclocking lo rende più adatto al futuro, ed anche se le prestazioni appaiono ideali, difficilmente tra tre o quattro anni la CPU sarà il principale collo di bottiglia durante le sessioni di gioco con il Legion Y920. Quando accadrà, prenderete in considerazione una soluzione alternativa. Da dire che l'overclocking della CPU ha effetti meno positivi sulle prestazioni gaming rispetto all'overclocking della GPU, e i limiti termici posti da clock rates superiori (come abbiamo visto durante il test) potrebbero addirittura limitare le prestazioni.
Ritorneremo su questo punto, ma prima diamo uno sguardo alle prestazioni della CPU rispetto ai concorrenti. L'unico dispositivo del nostro gruppo di confronto che ha lo stesso processore è l'Alienware 17 R4, ed ottiene punteggi complessivamente migliori rispetto al Lenovo Legion Y920 — anche quando l'Y920 gira con la cosiddetta modalità Turbo. A parte il benchmark Cinebench R15 Multi-CPU (dove sono mostrati due sets di dati per l'Y920, con con Turbo Mode on e l'altro senza), il resto dei seguenti benchmarks sono stati effettuati senza Turbo Mode. Tuttavia, il nostro test mostra un salto di prestazioni tra il 2 ed il 5% in media con l'uso del Turbo Mode, quindi ricordatevelo quando leggete i dati.
Quindi come fa Alienware ad avere punteggi superiori all'Y920 con Turbo Mode attivo? Perché gestisce meglio le temperature interne (come vedremo a breve). L'Alienware 17 R4 è in grado di mantenere i 4.0 GHz (1.1 Ghz oltre il clock rate base) per tutta la durata dello stress test della CPU, mentre le frequenze della CPU del Y920 variano tra 3.5 e 3.6 GHz. La differenza è particolarmente evidente nei benchmarks multi-core grazie ai problemi termici creati da un test così intenso.
wPrime 2.10 - 1024m | |
Lenovo Legion Y920-17IKB | |
Lenovo IdeaPad Y900 | |
MSI GS43VR 7RE-069US | |
Alienware 17 R4 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Potete riscontrare il tutto nei nostri dati, dove i tests single-core Cinebench mostrano differenze di prestazioni irrilevanti (dopo aver leggermente regolato i settaggi Turbo Mode) ma i tests multi-core mostrano una discrepanza di quasi il 10% rispetto all'Alienware. Lo stesso vale per super Pi (single-threaded) vs wPrime (multi-threaded), dove l'Y920 mantiene la posizione nel primo caso ma resta nettamente dietro nel secondo caso (84%/71% più lento in wPrime con Turbo Mode Off/On, appena 7% in super Pi). Saremmo tentati a pensare che una diversa modalità di Extreme Cooling potrebbe aiutare a tenere basse le temperature ed alleviare la situazione, ma questi due settaggi (Turbo Mode ed Extreme Cooling) sono mutualmente esclusivi; abilitando uno automaticamente si disabilita l'altro. Abbiamo testato a lungo le prestazioni CPU con Extreme Cooling attivo, e stranamente è sotto in entrambi gli scenari (Turbo Mode on ed off) — ad esempio, in wPrime, abbiamo ricevuto un punteggio di 355 secondi con Extreme Cooling attivo (vs. 331s disattivo e 306s con Turbo Boost attivo).
Rispetto all'Asus ROG G752VS, che usa un'i7-7700HQ, l'Y920 è appena più veloce (qualche punto percentuale in media). I punteggi di 763/782 (Turbo Mode Off/On) nel Cinebench R15 multi-CPU vs il punteggio Asus di 742 non convincono molto sul fatto che l'opzione i7-7820HK sia utile visto il costo extra.
In definitiva forse non fa molta differenza la scelta della CPU dell'Y920. In entrambi i casi sarà abbastanza veloce per la maggioranza dei giochi, ed andrà bene prima che la sua GPU diventerà obsoleta. Per la maggioranza delle persone, il Core i7-7700HQ dovrebbe andare bene, specialmente se si considera il fatto che la configurazione i7-7820HK non sfrutta in pieno le capacità di overclocking — e che la GPU può effettuare l'overclock indipendentemente dal tipo di CPU usata. Inoltre potrebbe avere delle prestazioni anche complessivamente migliori considerando le temperature inferiori del chip con carichi di lavoro sostenuti.
Un altro rapido aspetto prima di passare alla prossima sezione: il nostro test di prestazioni realistico con Cinebench R15 ha mostrato qualche punto di forza con il Turbo Mode dell'Y920 abilitato, con punteggio buoni dall'inizio alla fine. Ma con il Turbo Mode disattivo, il valore iniziale (già basso con appena 755) è sceso a 730, con occasionali ulteriori cali (fino a 716). I punteggi medi differiscono del 6 – 7% tra le due modalità di Turbo Mode, ma questo evidenzia bene le differenze di prestazioni.
Performance di sistema
Nonostante le prestazioni in parte deludenti della CPU, siamo felici di riportare che i nostri tests delle prestazioni complessive dell'Y920 usando PCMark non ci hanno dato problemi. In questo caso l'Y920 domina la classifica con 5206 nel PCMark 10 ed un punteggio altrettanto buono su tutti i tests PCMark 8 superando o stando a stretto contatto con tutti gli altri concorrenti. Come prima, l'Alienware 17 R4 è ancora un volta il principale concorrente nella maggioranza di tests, ma entrambe le macchine hanno risultati impressionanti.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5460 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 7882 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5765 punti | |
PCMark 10 Score | 5206 punti | |
Aiuto |
Dispositivi archiviazione
One major reason for these stellar results is evident as we turn to our storage benchmarks. The Y920’s Samsung SM961 NVMe SSD is one of the current best storage drives around, and its sequential and 4K-64 read/write results of 2768/1589 and 747/1220 MB/s are evidence of that. Our machine also came equipped with a secondary mechanical storage drive—a 1 TB Western Digital 5400 RPM model—but there’s actually still a third bay available as well (another M.2 / NVMe bay). As you might have guessed, the two M.2 slots can be used in conjunction for RAID operation.
Lenovo Legion Y920-17IKB Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Asus G752VS-BA338T Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | MSI GS43VR 7RE-069US SK Hynix HFS128G39MNC-3510A | Alienware 17 R4 SK Hynix PC300 NVMe 512 GB | Lenovo IdeaPad Y900 Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 1% | -84% | -49% | -20% | |
Copy Game MB/s | 1117 | 1217 9% | 332.1 -70% | 574 -49% | 618 -45% |
Copy Program MB/s | 407.8 | 445.1 9% | 225.4 -45% | 446.1 9% | 484.4 19% |
Copy ISO MB/s | 1975 | 2145 9% | 382.1 -81% | 1227 -38% | 1237 -37% |
Score Total | 3080 | 3056 -1% | 1126 -63% | 2072 -33% | 2402 -22% |
Score Write | 1506 | 1480 -2% | 435 -71% | 858 -43% | 526 -65% |
Score Read | 1072 | 1077 0% | 455 -58% | 831 -22% | 1261 18% |
Access Time Write * | 0.029 | 0.027 7% | 0.115 -297% | 0.123 -324% | 0.033 -14% |
Access Time Read * | 0.044 | 0.058 -32% | 0.106 -141% | 0.042 5% | 0.051 -16% |
4K-64 Write | 1220 | 1185 -3% | 312.5 -74% | 671 -45% | 305.4 -75% |
4K-64 Read | 747 | 744 0% | 373.9 -50% | 620 -17% | 1030 38% |
4K Write | 127.1 | 138.9 9% | 86.2 -32% | 113.4 -11% | 112.8 -11% |
4K Read | 48.23 | 49.71 3% | 30.35 -37% | 35.61 -26% | 45.51 -6% |
Seq Write | 1589 | 1554 -2% | 366.6 -77% | 735 -54% | 1080 -32% |
Seq Read | 2768 | 2824 2% | 509 -82% | 1752 -37% | 1860 -33% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni GPU
Le prestazioni CPU sono adeguate, le prestazioni dello spazio di archiviazione sono eccellenti… ma la GPU? Ovviamente l'aspetto principale per questa macchina gaming è che non abbia gli stessi limiti termici del suo predecessore. Sebbene esistano portatili con la più veloce GTX 1070, il Legion Y920 ha performance decenti per il suo hardware: abbiamo registrato un punteggio 3DMark Fire Strike Graphics di 16629 (leggermente superiore a quello del Gigabyte P56XT di 16410, ma inferiore al punteggio Asus G752VS di 18346) ed un punteggio 3DMark 11 Performance GPU di 21879 (ancora una volta superiore a quello del Gigabyte di 20576 ma inferiore a quelloAsus G752VS di 24349). Quest'ultimo punteggio è di circa il 2% sotto la media di tutti i 40 benchmarks (attuali) del nostro database per la GTX 1070 (punteggio: 22354), quindi non ideale, ma non lontano dalla media. Nel complesso è sotto del 20 30% rispetto alle prestazioni dell'Alienware 17 R4 con GTX 1080.
Tenete a mente che questi benchmarks sono stati effettuati con i settaggi di default del portatile, il che significa che il Turbo Mode era spento; accendendolo dovreste essere in grado di guadagnare un paio di punti percentuali in base al test - ma le differenze sono minime. Ad esempio, con il Turbo Mode attivo, i punteggi 3DMark 11 salgono ad appena 16869 (1.3% in più) e 21933 (0.3% in più) per le prestazioni complessive della GPU. Siamo ancora sotto i punteggi dell'Asus ROG G752VS di 17222 e 24349, ma in generale (come abbiamo visto nei test gaming di seguito) le prestazioni saranno differiscono di circa il 3 - 4% tra di due modelli per quanto riguarda il gaming.
In termini di prestazioni intensive, abbiamo effettuato il nostro Witcher 3 benchmark per una valutazione realistica. Come nel precedente test CPU Cinebench R15, abbiamo lanciato due volte il benchmark Witcher — con e senza Turbo Mode — e registrato ed analizzato i due punteggi. Per sintetizzare, le prestazioni senza Turbo Mode sono più consistenti, ma abbiamo notato un calo del frame a 50s (frames per second) per quasi un terzo della durata del test (circa 60 minuti in totale). Nel frattempo, con il Turbo Mode si risolvono i problemi, con limitate fluttuazioni di un paio di frames per secondo. In definitiva non ci sono buoni motivi per non abilitare il Turbo Mode nelle sessioni gaming a meno che la rumorosità non dia troppo fastidio. Non abbiamo notato evidenti differenze tra i due scenari; le temperature CPU sono arrivate in media a 93°C, mentre le temperature GPU a ben 73 °C.
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Alienware 17 R4 | |
Asus G752VS-BA338T | |
Gigabyte P56XT | |
HP Omen 15-ce002ng | |
Lenovo Legion Y920-17IKB | |
MSI GS43VR 7RE-069US | |
Lenovo IdeaPad Y900 | |
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Alienware 17 R4 | |
Asus G752VS-BA338T | |
Lenovo Legion Y920-17IKB | |
Gigabyte P56XT | |
MSI GS43VR 7RE-069US | |
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE | |
HP Omen 15-ce002ng | |
Lenovo IdeaPad Y900 | |
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics | |
Alienware 17 R4 | |
Lenovo IdeaPad Y900 | |
Asus G752VS-BA338T | |
MSI GS43VR 7RE-069US |
3DMark 06 Standard Score | 30775 punti | |
3DMark 11 Performance | 16651 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 25748 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 13421 punti | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 6972 punti | |
3DMark Time Spy Score | 5272 punti | |
Aiuto |
Performance Gaming
Non sorprende che l'Y920 riesca a gestire qualsiasi gioco che abbiamo provato senza problemi, anche con settaggi elevati. Forse aiuta il fatto che la risoluzione del display sia limitata a 1080p, in quanto GTX 1070 riesce a gestire carichi pesanti con questi settaggi come abbiamo visto in precedenza.
Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (ordina per valore) | |
Lenovo Legion Y920-17IKB | |
MSI GS43VR 7RE-069US | |
Alienware 17 R4 | |
Lenovo IdeaPad Y900 |
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (ordina per valore) | |
Lenovo Legion Y920-17IKB | |
Asus G752VS-BA338T | |
MSI GS43VR 7RE-069US | |
Alienware 17 R4 | |
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE | |
Lenovo IdeaPad Y900 |
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (ordina per valore) | |
Lenovo Legion Y920-17IKB | |
Asus G752VS-BA338T | |
MSI GS43VR 7RE-069US | |
HP Omen 15-ce002ng | |
Alienware 17 R4 | |
Lenovo IdeaPad Y900 |
Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (ordina per valore) | |
Lenovo Legion Y920-17IKB | |
MSI GS43VR 7RE-069US | |
Alienware 17 R4 | |
Lenovo IdeaPad Y900 |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) (ordina per valore) | |
Lenovo Legion Y920-17IKB | |
Lenovo Legion Y920-17IKB | |
Asus G752VS-BA338T | |
MSI GS43VR 7RE-069US | |
Gigabyte P56XT | |
HP Omen 15-ce002ng | |
Alienware 17 R4 | |
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE |
Batman: Arkham Knight - 1920x1080 High / On AA:SM AF:16x (ordina per valore) | |
Lenovo Legion Y920-17IKB | |
MSI GS43VR 7RE-069US | |
HP Omen 15-ce002ng | |
Alienware 17 R4 | |
Lenovo IdeaPad Y900 |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 133 | |||
Metro: Last Light (2013) | 117 | |||
Thief (2014) | 107 | |||
The Witcher 3 (2015) | 60 | |||
Batman: Arkham Knight (2015) | 85 | |||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 95 |
Stress Test
Abbiamo stressato il dispositivo usando Prime95 e FurMark per vedere il potenziale massimo con i carici synthetic elevati. Per la maggioranza di dispositivi, è un mero esercizio teorico, ma per i dispositivi gaming e le workstations, ha valori importanti per le capacità massime di una macchina che potrebbe realmente trovarsi in queste condizioni - sebbene raramente.
Come abbiamo detto prima gli stress tests del Legion Y920 sono stati particolarmente importanti. Prima di continuare è importante dire come abbiamo effettuato questi tests. Abbiamo effettuato ogni proca con il Turbo Mode spento, consentendo alla macchina di raffreddarsi, e poi ripetendo il test con il Turbo Mode attivo. Abbiamo registrato i risultati in ogni scenario separatamente per consentire un confronto e avere un'idea migliore su come il Turbo Mode funziona.
Prima, sotto stress della CPU con Prime95, abbiamo visto un clock rate iniziale di 3.5 GHz fino a circa 30 secondi nello stress, e poi un calo a circa 3.1 – 3.2 GHz (dopo il raggiungimento di 82°). Poi abbiamo attivato il Turbo Mode e ripetuto il test. I risultati sono stati simili, ma i clock rates (come previsto) sono stati leggermente superiori: inizialmente 3.7 GHz e poi giù a 3.5 – 3.6 GHz (dopo i 95°). Questi risultati sono significativi in quanto illustrano perché non si raggiunge mai l'Alienware 17 R4 anche con il Turbo Mode attivo: l'Alienware riesce a mantenere un turbo clock rate costante di 4.0 GHz, ben 1.1 GHz oltre la frequenza base della CPU e ben 400 – 500 MHz oltre il Legion Y920 in media (circa il 10 – 12% più veloce, il che è esattamente quello che abbiamo visto nei benchmarks Cinebench R15).
Le performance GPU per fortuna non sono un problema per l'Y920, ma lo stress ha dato risultati interessanti. Con lo stress Under FurMark synthetic GPU, inizialmente la frequenza GPU era a circa 1230 MHz in media con una temperatura di 68 °C. Con il Turbo Mode attivo, la frequenza è salita a 1280 MHz e la temperatura media a 69 °C. Come hanno mostrato i precedenti benchmarks, le performance GPU sono adeguata nel complesso, quindi siamo più preoccupati delle temperature della GPU.
Lo stress combinato CPU e GPU, mostra fluttuazioni delle frequenze GPU tra 1290 MHz e 1650 MHz e CPU tra 3.0 – 3.1 GHz. Le temperature GPU massime registrate sono state di 70 °C (media: 69 °C) e le temperature CPU di ben 95 °C (media: 94 °C). Attivando il Turbo Mode si incrementano di poco questi valori, con la frequenza GPU che arriva a 1300 – 1750 MHz (e temperature identiche) e frequenza CPU a 3.1 – 3.2 GHz. Le temperature CPU in ogni situazione sono più gravi nell'Y920 rispetto a quelle GPU, che non superano mai i 70° C.
In sintesi, abilitando il Turbo Mode aumentano i clock rates e le temperature, oltre alla velocità delle ventole. I limiti termici sembrano restare gli stessi impattando sulle temperature. Le differenze di performance sono marginali, ma come detto prima durante il nostro test intensivo di CPU e GPU, non ci sono buoni motivi per non abilitare il Turbo Mode a parte la rumorosità.
Stress Test Results, Turbo Mode OFF
CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
Prime95 Stress | 3.1 - 3.2 | - | 82 | - |
FurMark Stress | - | 1230 | - | 68 |
Prime95 + FurMark Stress | 3.0 - 3.1 | 1290 - 1650 | 94 | 69 |
Stress Test Results, Turbo Mode ON
CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
Prime95 Stress | 3.5 - 3.6 | - | 95 | - |
FurMark Stress | - | 1280 | - | 69 |
Prime95 + FurMark Stress | 3.1 - 3.2 | 1300 - 1750 | 94 | 69 |
Emissioni
Rumorosità
Il Legion Y920 si comporta abbastanza bene per essere un portatile gaming come rumorosità. In idle resta silenzioso, con appena 31.5 dB(A) in media con una rumorosità ambientale di 28.1 dB(A). Anche con carichi normali, e con Turbo Mode spento, registriamo in media 33.2 dB(A), con un massimo di 46.5 dB(A) — ovviamente più rumoroso, ma non fastidioso. Attivando il Turbo Mode si sale a circa 47.2 dB(A), ma siamo sotto la media dei concorrenti (come potete vedere nel grafico in basso). La rumorosità della ventola non è irritante anche con RPMs molto alti, al massimo è uguale a quella di macchine simili per dimensioni e potenza.
Rumorosità
Idle |
| 29.9 / 31.5 / 31.5 dB(A) |
Sotto carico |
| 33.2 / 46.5 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 28.1 dB(A) |
Lenovo Legion Y920-17IKB GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Asus G752VS-BA338T GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Gigabyte P56XT GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, LiteOn CX2-8B256 | Alienware 17 R4 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB | Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo IdeaPad Y900 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -7% | -12% | -16% | -1% | -15% | |
off /ambiente * | 28.1 | 30 -7% | 30 -7% | 28.2 -0% | 30.3 -8% | 28.8 -2% |
Idle Minimum * | 29.9 | 30 -0% | 34 -14% | 35.6 -19% | 31 -4% | 29.4 2% |
Idle Average * | 31.5 | 32 -2% | 35 -11% | 35.6 -13% | 30.9 2% | 32.4 -3% |
Idle Maximum * | 31.5 | 36 -14% | 39 -24% | 35.7 -13% | 31.5 -0% | 48 -52% |
Load Average * | 33.2 | 43 -30% | 39 -17% | 50.2 -51% | 38.7 -17% | 42.5 -28% |
Witcher 3 ultra * | 46.5 | 43 8% | 48 -3% | 50.2 -8% | 42 10% | |
Load Maximum * | 46.5 | 49 -5% | 49 -5% | 50.2 -8% | 41.9 10% | 48.5 -4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Sebbene le temperature del chip sono state problematiche, le temperature di superficie non creano problemi al Legion Y920. In idle, la macchina si scalda poco più della temperatura ambientale; abbiamo registrato 26.3 °C e 25.8 °C in media sul lato superiore e su quello inferiore.
Con il Synthetic stress e Witcher 3 si superano i 30 °C in media (38 °C / 36.2 °C con Witcher 3 Ultra stress). Valori più che ragionevoli, tuttavia, ed anche l'hotspot di 50 °C (quadrante superiore medio della cover) non crea problemi alla tastiera o ai poggiapolsi. Queste ultime due aree restano relativamente fresche anche sotto carico, che la temperatura massima della tastiera rilevata al centro (40.6 °C) e quella dei poggiapolsi sul lato destro del touchpad (33.2 °C) che davvero non danno fastidio. Il punto più caldo del lato inferiore è sul retro (“top”), dove si arriva a circa 43 °C — nulla di preoccupante.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 50.8 °C / 123 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.8 °C / 109 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.3 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 38 °C / 100 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (33.2 °C / 91.8 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-4.3 °C / -7.8 F).
Casse
Le casse dell'Y920 sono una piacevole sorpresa - sebbene siano di un portatile da 10 lb, ma questo non deve condizionarci. Ci sono due casse da 2 W con un subwoofer da 3 W, ed il risultato è una migliore riproduzione dei bassi e - finalmente — toni medi ed alti relativamente bilanciati in base ai nostri rilievi. Il volume non è particolarmente potente (69.67 dB in media), sebbene sono possibili delle regolazioni tramite il software di post-processing Dolby Atmos.
A tale proposito, il post-processing può essere usato automaticamente (in background) tramite l'applicazione Lenovo Nerve Center quando si rileva l'utilizzo di un gioco. Questa feature è attiva di default, ma nel caso gli effetti del post-processing siano fastidiosi, è possibile disabilitarli tramite il Nerve Center e disattivare il Sound Enhancement.
Lenovo Legion Y920-17IKB analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (69.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5.3% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (15.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (70 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.8% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.5% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Frequency Comparison (Checkbox selectable!)
Graph 1: Pink Noise 100% Vol.; Graph 2: Audio off
Gestione energetica
Consumi energetici
L'Y920 è una macchina abbastanza assetata a causa del suo display da 17.3" IPS G-Sync ed a CPU e GPU potenti. Abbiamo rilevato in idle una media di 30.9 W, quasi 3 volte i 10.9 W del Legion Y720 e superiore rispetto a tutti i competitors a parte l'Alienware 17 R4 (37.6 W) con GTX 1080 WQHD. Sotto carico, in media si arriva a 87.4 W con un massimo di 201.5 W; lo stress con Witcher 3 ha fatto salire la media a 182.02 W, il che è indicativo di quello che accadrà durante le sessioni di gioco.
Off / Standby | 0.4 / 0.6 Watt |
Idle | 29.4 / 30.9 / 31.9 Watt |
Sotto carico |
87.4 / 201.5 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Legion Y920-17IKB i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus G752VS-BA338T i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 17.3" | Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB, TN LED, 2560x1440, 17.3" | Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad Y900 6820HK, GeForce GTX 980M, Samsung SM951 MZVPV256 m.2, , 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 9% | -24% | 49% | 3% | |
Idle Minimum * | 29.4 | 21 29% | 37.5 -28% | 8 73% | 24.3 17% |
Idle Average * | 30.9 | 27 13% | 37.6 -22% | 10.9 65% | 29.6 4% |
Idle Maximum * | 31.9 | 32 -0% | 37.6 -18% | 11.8 63% | 29.9 6% |
Load Average * | 87.4 | 86 2% | 122.4 -40% | 70 20% | 110.1 -26% |
Witcher 3 ultra * | 182 | 165 9% | 180.3 1% | 102 44% | |
Load Maximum * | 201.5 | 206 -2% | 277.4 -38% | 148 27% | 171.4 15% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Non dovrebbe sorprendere questo aspetto visto che il Legion Y920 non è pensato per lavorare molto tempo senza rete elettrica, infatti la maggioranza di giocatori non se ne preoccuperanno. Sotto carico, il portatile resiste appena due ore, mentre con navigazione web a circa 150 cd/m² resiste 4 ore e 43 minuti. Non poco per un portatile gaming high-end, ma ancora una volta dobbiamo dire che portarlo in giro considerate dimensioni e peso non è una buona idea, e i giocatori non saranno impattati da questo aspetto. Rispetto ai concorrenti, è a livelli di quelli che hanno una simile batteria da 90 Wh.
Notate la strana variazione nel grafico Classic Test. Per questo motivo l'abbiamo ripetuto due volte, ma i risultati sono stati gli stessi, quindi dobbiamo verificare il motivo.
Lenovo Legion Y920-17IKB i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 90 Wh | Asus G752VS-BA338T i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 90 Wh | MSI GS43VR 7RE-069US i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 61 Wh | Gigabyte P56XT i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 91.2 Wh | HP Omen 15-ce002ng i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, 70 Wh | Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 99 Wh | Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 60 Wh | Lenovo IdeaPad Y900 6820HK, GeForce GTX 980M, 90 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 3% | -7% | 32% | -30% | -33% | 31% | -0% | |
Reader / Idle | 351 | 445 27% | 537 53% | 568 62% | 256 -27% | 276 -21% | 707 101% | 349 -1% |
WiFi v1.3 | 283 | 293 4% | 173 -39% | 384 36% | 198 -30% | 181 -36% | 380 34% | 248 -12% |
Load | 121 | 96 -21% | 79 -35% | 120 -1% | 80 -34% | 69 -43% | 71 -41% | 136 12% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Il Lenovo Legion Y920 da $2,299 è un buon desktop replacement, pensato per i veri giocatori e con dotazioni adeguate. Tutto dal Core i7-7820HK alla GPU GTX 1070 fino allo scattante SSD Samsung NVMe ed al display da 17.3" IPS G-SYNC pongono l'Y920 in diretta concorrenza con i mostri del settore.
Ci sono prestazioni GPU di alto livello che - sebbene leggermente sotto la media di altri portatili con GTX 1070 — restano complessivamente incredibili, oltre alle prestazioni complessive del sistema. La rumorosità si nota ma non è fastidiosa, le temperature del case sono sorprendentemente buone, e il software Lenovo Nerve Center consente di regolare molti parametri come la velocità delle ventole e l'overclocking automatico. Infine la qualità di costruzione è ottima, con plasica ABS e alluminio che si fondono bene e danno una buona sensazione al tatto.
Le principali pecche del Legion Y920 sono nelle prestazioni della CPU (a causa delle elevate temperature del chip sotto carico multi-core) e nei dispositivi di input. Per il primo aspetto, mentre il Core i7-7820HK impressiona sulla carta, l'Y920 non arriva al livello di prestazioni turbo dell'Alienware 17 R4 (4.0 GHz costanti sotto carico) a causa delle temperature che presto arrivano a 90°. Questo fa suggerire la versione con Core i7-7700HQ che fa risparmiare e dà prestazioni più stabili con applicazioni multi-core. Per i dispositivi di input, i pulsanti integrati nel clickpad danno fastidio, e la tastiera meccanica - una particolare feature — ha un feedback discutibile (oltre ai tasti che oscillano) e richiede un po' di tempo per abituarsi e alcune regolazioni. Potrebbe essere un deal-breaker per alcuni utenti; personalmente preferiamo una convenzionale tastiera Lenovo AccuType.
Lasciando da parte le deludenti prestazioni CPU e la tastiera meccanica, non c'è molto da criticare sull'Y920. E' grande e pesante, e ha un suo stile, ma è esattamente quello che ci si aspetta da una moderna macchina gaming da 17.3".
Per quanto riguarda il Turbo Mode, abbiamo vari motivi per lasciarlo disattivato, e abbiamo scoperto che le prestazioni abilitandolo sebbene migliorino, non sono superiori a quelle dei concorrenti. Sembra più un orpello, ma è sempre bene avere un'alternativa in più.
Lasciando da parte le deludenti prestazioni CPU e la tastiera meccanica, non c'è molto da criticare sull'Y920. E' grande e pesante, e ha un suo stile, ma è esattamente quello che ci si aspetta da una moderna macchina gaming da 17.3". Di base è superiore ai precedenti Y900, ed è in compagni dell'Alienware 17 R4 e dell'Asus ROG GL752VS con performance e prezzo simile. Cho cerca un solido desktop replacement con GTX 1070 dovrebbe sicuramente dare uno sguardo (e provare la tastiera se possibile) prima scegliere.
Lenovo Legion Y920-17IKB
- 08/16/2017 v6 (old)
Steve Schardein