GPUs per portatili Nvidia GeForce RTX 2060, RTX 2070 & RTX 2080 analisi prestazioni
Invece di concentrarsi sul miglioramento della potenza pura, Nvidia ha spostato la sua attenzione altrove con la generazione Turing delle sue schede grafiche GeForce. Le prime GPU RTX portano il raytracing alle masse, ma attualmente non ci sono programmi, benchmark o giochi che sfruttano questa nuova tecnologia o qualsiasi altra con cui sia possibile utilizzarla per valutarne le prestazioni.
Il nostro articolo serve principalmente a differenziare le prestazioni delle nuove GPU per laptop RTX. Condurremo diversi benchmark test 3DMark e Battlefield V. Nei prossimi giorni e settimane includeremo anche altri giochi che supportano il raytracing e il DLSS. Puoi trovare i corrispondenti benchmark nella nostra pagina dei giochi, dove puoi anche vedere le specifiche dettagliate delle GPU e confrontare le GPU tra loro.
Sistemi usati per i test
Abbiamo scelto cinque sistemi di test per valutare le prestazioni delle nuove GPU per laptop RTX. Abbiamo tre versioni di Schenker XMG Ultra 15 che sono dotate di diverse GPU, mentre abbiamo anche un Gigabyte Aero 15 X9 e un Acer Triton 500, che hanno versioni Max-Q di RTX 2070 ed RTX 2080. Abbiamo incluso anche una panoramica delle differenze tra i nostri sistemi di test.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Laptop | Schenker XMG Ultra 15 | Schenker XMG Ultra 15 | Schenker XMG Ultra 15 | Gigabyte Aero 15 X9 | Acer Triton 500 |
---|---|---|---|---|---|
Processor | Intel Core i7-9700K | Intel Core i7-9700K | Intel Core i7-9700K | Intel Core i7-8750H | Intel Core i7-8750H |
RAM | 16 GB DDR4 | 16 GB DDR4 | 16 GB DDR4 | 16 GB DDR4 | 32 GB DDR4 |
SSD | 500 GB SSD | 500 GB SSD | 500 GB SSD | 1 TB SSD | 500 GB SSD |
Graphics Card | GeForce RTX 2060 | GeForce RTX 2070 | GeForce RTX 2080 | GeForce RTX 2070 Max-Q | GeForce RTX 2080 Max-Q |
Shader Units | 1,920 | 2,304 | 2,944 | 2,304 | 2,944 |
Base clock speed | 960 MHz | 1,215 MHz | 1,380 MHz | 885 MHz | 735 MHz |
Boost clock speed | 1,200 MHz | 1,440 MHz | 1,590 MHz | 1,185 MHz | 1,095 MHz |
VRAM | 6 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 |
Memory Bus | 192-Bit | 256-Bit | 256-Bit | 256-Bit | 256-Bit |
VRAM clock speed | 7,000 MHz | 7,000 MHz | 7,000 MHz | 6,000 MHz | 6,000 MHz |
Drivers | ForceWare 417.71 | ForceWare 417.71 | ForceWare 417.71 | ForceWare 417.71 | ForceWare 417.71 |
Tenete presente che le GPU Max-Q sono versioni più efficienti dal punto di vista energetico e più lente delle normali schede grafiche RTX. Le GPU RTX Max-Q sono progettate per sistemi più compatti con opzioni di raffreddamento limitate.
Synthetic Benchmarks
DirectX 11
Anche se i benchmark sintetici hanno un'utilità limitata nel valutare i punti di forza di una GPU in applicazioni o giochi, sono utili per creare una classifica di base delle varie GPU e confrontare le prestazioni che ci si aspetta da loro.
Partiamo da 3DMark e dal benchmark Fire Strike basato su DirectX 11, che è stato a lungo uno dei nostri test per le recensioni dei laptop. Abbiamo incluso i risultati riportati di seguito per il benchmark 1080p e abbiamo incluso alcuni laptop basati sulla serie GTX 10 per dare un'idea più chiara del livello di prestazioni di queste schede grafiche RTX.
Tutte le GPU RTX hanno ottenuto un punteggio di almeno il 10% in più rispetto alle precedenti GTX, con la RTX 2060 che ha chiuso con un enorme 36% di vantaggio sulla GTX 1060. Vale la pena notare che i nostri dispositivi di confronto dotati di GTX sono alimentati anche da vecchie CPU, il che influenzerà marginalmente i punteggi che raggiungono.
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Schenker XMG Ultra 15 | |
SCHENKER XMG Ultra 17 | |
Acer Triton 500 | |
Schenker XMG Ultra 15 | |
Alienware 15 R3 Max-Q | |
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY | |
Gigabyte Aero 15 X9 (Single Channel) | |
Schenker XMG Ultra 15 | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
Asus Zephyrus S GX531GM |
DirectX 12
Il divario tra le GPU RTX e GTX è aumentato nel benchmark Time Spy basato su DirectX 12, che abbiamo eseguito a 1440p. L'architettura di Turing in genere offre un vantaggio del 30% rispetto alle sue controparti Pascal in questo benchmark, anche se l'RTX 2060 ha ottenuto quasi il 60% in più della GTX 1060 e 5 punti in più della GTX 1070. Inoltre, l'RTX 2070 ha ottenuto il 6% in più della GTX 1080, mentre l'RTX 2080 è, forse non sorprendentemente, in vetta alla classifica.
3DMark - 2560x1440 Time Spy Graphics | |
Schenker XMG Ultra 15 | |
Acer Triton 500 | |
Schenker XMG Ultra 15 | |
SCHENKER XMG Ultra 17 | |
Alienware 15 R3 Max-Q | |
Gigabyte Aero 15 X9 (Single Channel) | |
Schenker XMG Ultra 15 | |
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
Asus Zephyrus S GX531GM |
Raytracing
Abbiamo anche sottoposto i nostri laptop equipaggiati con RTX al test 3DMark Port Royal, che è uno dei primi benchmark ampiamente disponibili che supporta il raytracing.
L'ordine della nostra tabella di confronto è alquanto prevedibile, anche se l'RTX 2080 Max-Q ha ottenuto solo il 4% in più dell'RTX 2070. Anche se la nostra tabella mostra i punteggi per ogni GPU, il benchmark è quasi ingiocabile sull'RTX 2060, con la maggior parte delle scene a meno di 10 FPS. Allo stesso modo, l'RTX 2070 gestisce circa 20 FPS, il che non è fluido. Anche l'RTX 2080 ha una media di soli 30 FPS, che è ragionevolmente giocabile ma mostra quanto sia impegnativo il raytracing.
Al contrario, tutte le GPU RTX sono in grado di gestire comodamente il raytracing in Battlefield V, che tratteremo in modo più dettagliato a breve. Ricordiamo che è necessario avere installato l'aggiornamento di Windows 10 di ottobre 2018 per eseguire il benchmark Port Royal sulle GPU RTX. Potrebbe essere necessario avviare manualmente questo aggiornamento con laptop come il Gigabyte Aero 15, ad esempio.
3DMark - 2560x1440 Port Royal Graphics | |
Schenker XMG Ultra 15 | |
Acer Triton 500 | |
Schenker XMG Ultra 15 | |
Gigabyte Aero 15 X9 (Single Channel) | |
Schenker XMG Ultra 15 |
Gaming Benchmarks
Full HD: 1920x1080
Tutte le GPU delle serie GTX 10 e RTX 20 gestiscono Battlefield V a 1080p con facilità, proprio come hanno fatto con il benchmark Fire Strike. 1080p non è necessariamente un buon indicatore delle prestazioni di ogni GPU, dato che tirano fuori frame rate così elevati che la CPU finisce per diventare un collo di bottiglia. Tuttavia, tutte le GPU RTX possono riprodurre Battlefield V a 1080p sul preset Ultra in modo fluido e senza problemi.
Battlefield V - 1920x1080 Ultra Preset | |
Schenker XMG Ultra 15 | |
Schenker XMG Ultra 15 | |
Acer Triton 500 | |
Acer Predator Triton 700 | |
Asus G752VS | |
Alienware 17 R4 | |
Schenker XMG Ultra 15 | |
Gigabyte Aero 15 X9 (Single Channel) | |
MSI GT62VR |
QHD: 2560x1440
Le GPU RTX riproducono Battlefield V a oltre 70 FPS a 1440p anche sul preset Ultra. Tuttavia, le CPU sembrano ancora influenzare il frame rate, come dimostra la differenza tra l'RTX 2070 e l'RTX 2080 Max-Q. Quest'ultimo dovrebbe teoricamente ottenere frame rate migliori rispetto all'RTX 2070, ma la sua CPU Core i7-8750H più debole sembra frenarla.
Battlefield V - 2560x1440 Ultra Preset | |
Schenker XMG Ultra 15 | |
Schenker XMG Ultra 15 | |
Acer Triton 500 | |
Alienware 17 R4 | |
Acer Predator Triton 700 | |
Gigabyte Aero 15 X9 (Single Channel) | |
Asus G752VS | |
Schenker XMG Ultra 15 | |
MSI GT62VR |
UHD: 3840x2160
L'RTX 2080 entra in gioco a 4K. È l'unica GPU nella nostra tabella di confronto che ha una media di oltre 60 FPS in Battlefield V sul preset Ultra e raggiunge frame rate superiori di oltre il 30% rispetto alla GTX 1080. L'RTX 2070 ha una media di 52 FPS a confronto, che è del 26% in più di quanto la GTX 1070 riesce a fare. L'upgrade più vantaggioso è ancora una volta dalla GTX 1060 alla RTX 2060, con quest'ultima che ottiene un frame rate superiore del 50%, il che rappresenta la differenza tra la linea di confine ingiocabile e una buona esperienza di gioco.
Battlefield V - 3840x2160 Ultra Preset | |
Schenker XMG Ultra 15 | |
Acer Triton 500 | |
Schenker XMG Ultra 15 | |
Alienware 17 R4 | |
Acer Predator Triton 700 | |
Gigabyte Aero 15 X9 (Single Channel) | |
Schenker XMG Ultra 15 | |
Asus G752VS | |
MSI GT62VR |
Raytracing
Siamo rimasti positivamente sorpresi dalle prestazioni delle GPU RTX quando abbiamo attivato il DXR. Anche se ci sono alcuni errori grafici e abbiamo notato miglioramenti dell'immagine solo se sapevamo dove guardare, il grado di ottimizzazione di Battlefield V è impressionante. I miglioramenti principali riguardano l'illuminazione e i riflessi, su cui Nvidia si concentra in modo particolare nel suo video promozionale di Battlefield V.
Tuttavia, attualmente è necessario scendere a compromessi con la risoluzione sullo schermo per ottenere frame rate giocabili. DXR riduce i frame rate di quasi il 50%, quindi il raytracing a 4K è attualmente fuori questione. Anche 1.440p non è così giocabile, ma tutte le GPU RTX hanno una media di oltre 40 FPS a 1080p sul preset Ultra. È interessante notare che l'RTX 2070 Max-Q è stato inferiore del 7% rispetto all'RTX 2060 a queste impostazioni, anche se sospettiamo che la differenza nelle prestazioni della CPU stia facendo la sua parte.
Battlefield V - 1920x1080 Ultra Preset DXR | |
Schenker XMG Ultra 15 | |
Acer Triton 500 | |
Schenker XMG Ultra 15 | |
Schenker XMG Ultra 15 | |
Gigabyte Aero 15 X9 (Single Channel) |
Giudizio complessivo
L'architettura Turing porta non solo il solito aumento delle prestazioni, ma anche una tecnologia promettente. Raytracing rimane appare ancora prematuro e quasi nessuna applicazione o gioco lo supporta, ma il suo potenziale già si fa vedere, come dimostrato in Battlefield V. Attualmente è necessario scendere a compromessi sulla risoluzione, il che può essere un problema per alcuni giocatori. Solo il tempo ci dirà se Nvidia ha puntato sul cavallo sbagliato.
La GPU per laptop RTX con il miglior rapporto qualità-prezzo è attualmente la GeForce RTX 2060, a nostro avviso. La scheda grafica non è abbastanza potente per offrire il raytracing a frame rate giocabili, ma è un notevole aggiornamento rispetto alla GTX 1060 ed è alla pari con la GTX 1070. Anche l'RTX 2080 e l'RTX 2070 sono notevoli miglioramenti rispetto ai loro predecessori, ma non nella stessa misura dell'RTX 2060.
Siamo tuttavia delusi dalle GPU RTX Max-Q. L'RTX 2070 Max-Q nel Gigabyte Aero 15 è veloce quanto un RTX 2060 e qualche volta ha ottenuto risultati peggiori nei nostri test. Quindi, il nome dell'RTX 2070 Max-Q è leggermente fuorviante, soprattutto perché è improbabile che Nvidia rilasci un RTX 2060 Max-Q. Apprezziamo il fatto che i nostri risultati potrebbero essere leggermente distorti dalle GPU RTX standard abbinate a CPU Intel Core di 9a generazione più potenti, ma ci saremmo comunque aspettati risultati migliori dalle GPU RTX Max-Q.
Una carenza significativa dei chip dell'architettura Turing è il prezzo di Nvidia. I laptop dotati di GPU RTX costeranno probabilmente molto di più dei concorrenti della serie GTX 10, il che potrebbe indurre i potenziali acquirenti a optare per le schede di generazione Pascal, almeno fino a quando i prezzi non scenderanno.