Recensione del Portatile Asus ROG G703GX (i7-8750H, RTX 2080)
L'Asus G703GX appartiene ai notebooks gaming di fascia alta nel formato da 17,3 pollici. L'interno del notebook è pieno della tecnologia più moderna: un processore Coffee-Lake hexa-core, un SSD NVMe, Thunderbolt 3 e un nuovissimo core grafico GeForce RTX 2080. Il notebook non ci è sconosciuto. Con l'Asus ROG Chimera G703GI e l'Asus ROG Chimera G703, abbiamo già testato due predecessori simili, con il 703GI come suo diretto predecessore. Mentre anche questo è dotato di un processore Coffee-Lake, la GPU è una GeForce GTX 1080. I concorrenti del G703GX includono dispositivi come l'Acer Predator Helios 500 PH517-51, lo Schenker XMG Ultra 17 e l'Aorus X7 DT v8.
Dal momento che il G703GX, il G703GI e il G703 hanno una struttura identica, non ci soffermeremo su case, dotazioni, dispositivi di input, altoparlanti e display - tranne dove ci sono differenze. Potete trovare le informazioni corrispondenti nelle recensioni dell'Asus ROG Chimera G703GI e del ROG Chimera G703.
Modifiche/Upgrades
- Il G703GX ha una capacità della batteria superiore a quella dei suoi predecessori (96 Wh vs. 71 Wh).
- È possibile passare da G-Sync a Optimus (prima c'era solo G-Sync).
- Lo slot Gigabit Ethernet ora supporta velocità di trasferimento fino a 2500 Mb/s.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus Chimera G703GI (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Aorus X7 DT v8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ROG G703GX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Gaming (19 - 202, n=89, ultimi 2 anni) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus Chimera G703GI (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Aorus X7 DT v8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ROG G703GX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Gaming (25.8 - 269, n=90, ultimi 2 anni) | |
Display - 144 Hz con G-Sync
Il G703GX è dotato di un display IPS opaco da 17,3 pollici con una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel. Il display a 144 Hz offre un buon contrasto e una luminosità decente. Lo stesso display è stato utilizzato nel modello precedente. Tuttavia, ci sono alcune piccole differenze nei valori misurati, il che è normale, poiché due pannelli costruiti in modo identico non sono mai identici al 100%.
Come nel vecchio G703, anche qui è disponibile G-Sync. Con G-Sync, la velocità di ripetizione dei fotogrammi del display e della GPU sono regolati dinamicamente l'uno con l'altro, il che dovrebbe portare un'immagine il più fluida possibile, in particolare durante i giochi per computer. Tuttavia, tutte le nostre misurazioni sono state effettuate con lo switching grafico attivo.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 296 cd/m²
Contrasto: 1184:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.77 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.46
ΔE Greyscale 5.83 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
| Asus ROG G703GX AU Optronics B173HAN03.2 (AUO329D), IPS, 1920x1080 | Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY AUO_B173HAN03, IPS, 1920x1080 | Aorus X7 DT v8 AU Optronics B173HAN03.0 (AUO309D), IPS, 1920x1080 | Asus Chimera G703GI B173HAN03.2 (AUO329D), IPS, 1920x1080 | SCHENKER XMG Ultra 17 AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 3840x2160 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 0% | 1% | 31% | |
| Display P3 Coverage | 64.1 | 64.4 0% | 65.3 2% | 65.8 3% | 86.4 35% |
| sRGB Coverage | 93.3 | 91.3 -2% | 91.2 -2% | 92.6 -1% | 100 7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.6 | 65.6 0% | 66.3 1% | 67 2% | 99.1 51% |
| Response Times | -44% | -88% | -1% | -335% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.2 ? | 14 ? -94% | 18 ? -150% | 6.4 ? 11% | 44 ? -511% |
| Response Time Black / White * | 9.6 ? | 9 ? 6% | 12 ? -25% | 10.8 ? -13% | 24.8 ? -158% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -23% | 19% | 10% | 15% | |
| Brightness middle | 296 | 335 13% | 297 0% | 285 -4% | 332 12% |
| Brightness | 279 | 300 8% | 281 1% | 275 -1% | 313 12% |
| Brightness Distribution | 85 | 82 -4% | 84 -1% | 82 -4% | 88 4% |
| Black Level * | 0.25 | 0.7 -180% | 0.23 8% | 0.22 12% | 0.28 -12% |
| Contrast | 1184 | 479 -60% | 1291 9% | 1295 9% | 1186 0% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.77 | 4.99 -5% | 2.19 54% | 3.18 33% | 3.86 19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.08 | 9.32 -3% | 4.81 47% | 5.99 34% | 5.88 35% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.46 | 1.93 -32% | 1.73 -18% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 5.83 | 5.2 11% | 1.31 78% | 2.93 50% | 4.33 26% |
| Gamma | 2.47 89% | 2.49 88% | 2.42 91% | 2.45 90% | 2.41 91% |
| CCT | 8076 80% | 7719 84% | 6464 101% | 7165 91% | 6595 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 59 -2% | 59 -2% | 60 0% | 88 47% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 91 -2% | 91 -2% | 93 0% | 100 8% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -23% /
-22% | -23% /
1% | 3% /
7% | -96% /
-28% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 9.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.4 ms Incremento |  |
| ↘ 5.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 22 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 7.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 3.8 ms Incremento |  |
| ↘ 3.4 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 16 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni - Turing power on board
Con il G703GX, Asus offre un notebook da gioco di fascia alta nel formato da 17,3 pollici in grado di riprodurre tutti i giochi attuali senza intoppi. Per la nostra unità di prova, dovete pagare circa 4000 euro (~$4518; $4000 negli Stati Uniti per un modello con i9-8950HK e 1,5 TB SSD RAID-0), e sono disponibili anche altre configurazioni.
Condizioni di Test
Il tool Armoury-Crate consente, tra l'altro, di selezionare lo schema di gestione dell'alimentazione. Questo determina il comportamento del G703GX. Sono disponibili le opzioni " Quiet", "Balanced", "Turbo", "Manual" e "Windows". Se si seleziona quest'ultima opzione, la gestione dell'alimentazione di Windows prende il controllo. Anche se questa era l'opzione che abbiamo scelto per eseguire i nostri test, abbiamo anche eseguito alcuni benchmark con la modalità Turbo attivata. I risultati sono riportati nei grafici e nelle tabelle corrispondenti.
Processore
Il G703GX è gestito da un processore Intel Core i7-8750H (Coffee Lake) hexa-core. Possiamo trovare questa CPU mobile (TDP: 45 watt) in molti notebooks gaming. Questo è il successore del processore quad-core Core i7-7700HQ (Kaby Lake). L'8750H funziona ad una velocità di clock di base di 2,2 GHz, e si può aumentare la velocità di clock tramite Turbo fino a 3,9 GHz (sei core), 4 GHz (quattro core) o 4,1 GHz (singolo e due core).
Il processore esegue i test multi-thread dei benchmark Cinebench a 3,9 GHz e i test single-thread a 3,9 - 4,1 GHz. Mentre questi sono i valori rilevato con il collegamento alla rete elettrica, la CPU funziona a 800 MHz quando si usa la batteria.
Valutiamo se il Turbo della CPU può essere mantenuto costantemente quando siamo collegati alla rete elettrica eseguendo il test multi-thread dei benchmark Cinebench-R15 per circa 30 minuti in un loop costante. I risultati scendono leggermente dal primo al quarto giro per poi rimanere ad un livello costante. Con la modalità Turbo attivata, la CPU è in grado di mantenere costantemente le sue velocità più elevate.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Media della classe Gaming (5719 - 15819, n=18, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 | |
| Asus ROG G703GX | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Media della classe Gaming (32456 - 112749, n=18, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG G703GX | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Asus ROG G703GX | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 | |
| Asus ROG G703GX | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Media della classe Gaming (31808 - 41034, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG G703GX | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Media della classe Gaming (6453 - 7348, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG G703GX | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Media della classe Gaming (31241 - 71700, n=15, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG G703GX | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Media della classe Gaming (6158 - 8945, n=15, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG G703GX | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Asus ROG G703GX (Edge 44) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 (Edge 41) | |
| Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY | |
| Media della classe Gaming (421 - 779, n=179, ultimi 2 anni) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Gaming (69893 - 115768, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY | |
| Asus ROG G703GX (Edge 44) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Media della classe Gaming (357 - 669, n=33, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 (Edge 41) | |
| Asus ROG G703GX (Edge 44) | |
| Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di sistema
Un SSD NVMe, un potente processore hexa-core e la memoria di lavoro in modalità dual-channel garantiscono un sistema veloce e scorrevole. Non abbiamo incontrato alcun problema e l'8750H offre sufficienti riserve di potenza per i prossimi anni. Il core grafico dedicato permette di riprodurre i videogiochi. Gli ottimi risultati nei benchmarks PC-Mark confermano che il computer Asus è ben equipaggiato anche per applicazioni che richiedono molta potenza, oltre al gaming.
| PCMark 7 Score | 6734 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4622 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5305 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5697 punti | |
| PCMark 10 Score | 5680 punti | |
Aiuto | ||
| PCMark 10 - Score | |
| Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=168, ultimi 2 anni) | |
| Asus Chimera G703GI | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 | |
| Asus ROG G703GX | |
| Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY | |
| Aorus X7 DT v8 | |
Dispositivi di archiviazione
Un SSD NVMe Samsung funge da unità di sistema. Si tratta di un modello M.2-2280 con una capacità totale di 512 GB. Nello stato di consegna, di questi rimangono disponibili circa 426 GB, mentre il resto dello spazio di archiviazione viene utilizzato dalla partizione di ripristino e dall'installazione di Windows. L'SSD offre velocità di trasferimento molto buone. L'SSD NVMe è collegato tramite PCI Express 3.0 x4, che consente velocità di trasferimento significativamente più elevate rispetto a una connessione tramite SATA III. Oltre all'SSD, il notebook dispone anche di un disco rigido da 2,5 pollici (1 TB, 5400 rpm).
Tuttavia, non è finita qui. Dietro lo sportello di manutenzione del G703GX ci sono anche due slot aggiuntivi M.2-2280. Se tutti gli slot fossero occupati da SSD, è possibile utilizzarli in modalità RAID-0. In questo caso, si potrebbe scrivere alle unità SSD in parallelo, il che sarebbe accompagnato da un notevole aumento delle velocità di trasferimento. Le unità SSD appariranno come un'unica unità SSD nel sistema.
| Asus ROG G703GX Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A | Aorus X7 DT v8 Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | Asus Chimera G703GI 2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID) | SCHENKER XMG Ultra 17 Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -30% | -12% | 92% | 14% | |
| Write 4K | 90.4 | 79.2 -12% | 88.6 -2% | 130.2 44% | 153.5 70% |
| Read 4K | 39.19 | 39.69 1% | 30.76 -22% | 57.3 46% | 44.1 13% |
| Write Seq | 1863 | 950 -49% | 1340 -28% | 4049 117% | 1725 -7% |
| Read Seq | 2100 | 1087 -48% | 1362 -35% | 5325 154% | 1750 -17% |
| Write 4K Q32T1 | 260.2 | 189.6 -27% | 305.7 17% | 383.2 47% | 340 31% |
| Read 4K Q32T1 | 297 | 304 2% | 366.8 24% | 424.9 43% | 392.1 32% |
| Write Seq Q32T1 | 1870 | 948 -49% | 1562 -16% | 4316 131% | 1839 -2% |
| Read Seq Q32T1 | 3471 | 1488 -57% | 2414 -30% | 8905 157% | 3308 -5% |
Scheda Grafica
Il nuovissimo core grafico GeForce RTX 2080 ha trovato la sua strada nel G703GX. Questa GPU rappresenta l'attuale modello di punta di Nvidia per notebook. Il core Turing supporta DirectX 12 e raggiunge velocità massime fino a 1935 MHz. Tuttavia, questo valore non può essere mantenuto costantemente. Durante i nostri test, abbiamo misurato una velocità di funzionamento di circa 1815 MHz in media. La GPU è accompagnata da un totale di 8192 MB di memoria grafica GDDR6. I risultati dei benchmarks 3DMark sono buoni. Con la modalità Turbo attiva, i risultati aumentano di soli pochi punti percentuali. In tutti i casi, l'RTX 2080 è nettamente migliore del suo predecessore, la GTX 1080.
Inoltre, non dovete fare a meno di una soluzione di switching grafico (Optimus). Mentre la GPU integrata UHD Graphics 630 di Intel è utilizzata durante il funzionamento quotidiano e a batteria, le applicazioni più impegnative come i giochi per computer sono gestite dal core grafico Nvidia.
| 3DMark 06 Standard Score | 35591 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 24624 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 117607 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 37209 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 20452 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 11801 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 9617 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark | |
| 2560x1440 Port Royal Graphics | |
| Media della classe Gaming (371 - 14592, n=114, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG G703GX (Turbo-Mode) | |
| Asus ROG G703GX | |
| Schenker XMG Ultra 15 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Media della classe Gaming (224 - 22717, n=191, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG G703GX (Turbo-Mode) | |
| Asus ROG G703GX | |
| Schenker XMG Ultra 15 | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 | |
| Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Media della classe Gaming (781 - 53059, n=196, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG G703GX (Turbo-Mode) | |
| Asus ROG G703GX | |
| Schenker XMG Ultra 15 | |
| Asus Chimera G703GI | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 | |
| Aorus X7 DT v8 | |
| Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Media della classe Gaming (1029 - 72178, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG G703GX (Turbo-Mode) | |
| Asus ROG G703GX | |
| Schenker XMG Ultra 15 | |
| Asus Chimera G703GI | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 | |
| Aorus X7 DT v8 | |
Prestazioni Gaming
La combinazione CPU/GPU del G703GX gestisce tutti i giochi che puoi trovare nel nostro database sullo schermo opaco in risoluzione Full-HD e impostazioni di massima qualità. Risoluzioni oltre il Full HD non rappresentano una grande sfida per la GPU. Ma per utilizzare tali risoluzioni, è necessario collegare il corrispondente monitor esterno.
Anche se il G703GX produce risultati migliori grazie alla banca dati dei benchmark 3D-Mark rispetto ai notebook che hanno a bordo un core grafico GeForce GTX-1080, nella pratica le cose non sembrano così chiare quando si gioca. Uno sguardo al nostro grafico di confronto mostra che a volte il G703GX è chiaramente avanti e altre volte rimane chiaramente indietro. Quest'ultimo caso si verifica in particolare nei giochi con CPU pesanti come "Far Cry 5.". La ragione è stata trovata facilmente: I notebooks GTX-1080 che abbiamo testato hanno processori più potenti del G703GX e quindi si comportano meglio di conseguenza.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 298.3 | 264.1 | 247.8 | 180.7 |
| GTA V (2015) | 164 | 159.6 | 126.4 | 75 |
| The Witcher 3 (2015) | 280.8 | 210.2 | 169.6 | 99.7 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 98.2 | 86.2 | 73.1 | |
| Far Cry 5 (2018) | 123 | 104 | 97 | 96 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 124 | 115 | 111 | 106 |
| Call of Duty Black Ops 4 (2018) | 143.8 | 119.1 | 124.6 | 120 |
| Battlefield V (2018) | 157.2 | 117.6 | 118.3 | 117.4 |
| Darksiders III (2018) | 171.9 | 111 | 104.2 | 102.9 |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=168, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG G703GX | |
| Schenker XMG Ultra 15 | |
| Aorus X9 DT | |
| MSI GT75 8RG-090 Titan | |
| Asus Chimera G703GI | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 | |
| MSI GT63 Titan 8RG-046 | |
| Aorus X7 DT v8 | |
| Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY | |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Asus ROG G703GX | |
| MSI GT63 Titan 8RG-046 | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Media della classe Gaming (34 - 218, n=103, ultimi 2 anni) | |
| Schenker XMG Ultra 15 | |
| Aorus X9 DT | |
| MSI GT75 8RG-090 Titan | |
| Asus Chimera G703GI | |
| Asus ROG G703GX | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Media della classe Gaming (27 - 271, n=29, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG G703GX | |
| Schenker XMG Ultra 15 | |
| Call of Duty Black Ops 4 - 1920x1080 Very High / On | |
| Schenker XMG Ultra 15 | |
| Asus ROG G703GX | |
| Darksiders III - 1920x1080 Epic | |
| Schenker XMG Ultra 15 | |
| Asus ROG G703GX | |
Al fine di valutare se i frame rate possono rimanere costanti anche per un lungo periodo di tempo, facciamo girare il gioco "The Witcher 3" per circa 60 minuti con risoluzione Full-HD e impostazioni di massima qualità. Durante tutto il tempo, il personaggio del giocatore non viene mosso. Anche se i frame rate scendono leggermente durante il corso del test, rimangono ad un livello giocabile. Non ci sono cadute di prestazioni degne di nota.
Emissioni - Non si fa a meno delle cuffie
Rumorosità di sistema
Non deve sorprendere che un notebook di questa classe di prestazioni non sia uno dei più silenziosi del suo genere. Durante il funzionamento a vuoto e con carichi bassi, le ventole generalmente funzionano costantemente. Raramente vengono spente, e anche in questo caso il sistema non è completamente silenzioso, ma si sente un tranquillo fruscio o un ronzio dall'interno. Sotto carico, le ventole accelerano in modo significativo. Durante il nostro stress test (Prime95 e FurMark per almeno un'ora), il livello di rumore aumenta fino a 52 dB(A). Sotto carichi all'interno della gamma media, il valore varia tra 41 e 49 dB(A), e durante il test Witcher-3 è di circa 51 dB(A).
Rumorosità
| Idle |
| 30 / 35 / 41 dB(A) |
| HDD |
| 33 dB(A) |
| Sotto carico |
| 44 / 52 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30 dB(A) | ||
| Asus ROG G703GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile | Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile | Aorus X7 DT v8 i7-8850H, GeForce GTX 1080 Mobile | Asus Chimera G703GI i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile | SCHENKER XMG Ultra 17 i7-8700, GeForce GTX 1080 Mobile | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | -3% | -3% | -4% | 14% | |
| off /ambiente * | 30 | 30.4 -1% | 29 3% | 29 3% | 30 -0% | 24 ? 20% |
| Idle Minimum * | 30 | 31.2 -4% | 35 -17% | 30 -0% | 34 -13% | 25.5 ? 15% |
| Idle Average * | 35 | 35.3 -1% | 36 -3% | 34 3% | 35 -0% | 27.2 ? 22% |
| Idle Maximum * | 41 | 35.3 14% | 41 -0% | 42 -2% | 40 2% | 30.2 ? 26% |
| Load Average * | 44 | 44.4 -1% | 43 2% | 53 -20% | 45 -2% | 42.5 ? 3% |
| Witcher 3 ultra * | 51 | 41 20% | 53 -4% | 51 -0% | 52 -2% | |
| Load Maximum * | 52 | 45.2 13% | 54 -4% | 53 -2% | 60 -15% | 53.4 ? -3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
In rete e a batteria, questo notebook per il gaming Asus viene sottoposto al nostro stress test (almeno 60 minuti Prime95 & FurMark) in diversi modi. Una volta collegato, il processore funziona a 3,3 - 3,4 GHz e il core grafico funziona a una velocità di circa 1785 MHz. Nel funzionamento a batteria, la CPU viene portata a 800 MHz e la velocità della GPU è di 300 MHz.
Nonostante l'hardware molto potente, il riscaldamento del notebook è relativamente moderato. Durante lo stress test, la temperatura raggiunge i 50 °C (122 °F) in due punti di misura. Nel funzionamento quotidiano, i valori rimangono nella fascia verde. Lo stress test rappresenta uno scenario estremo che non si verifica nell'uso quotidiano. In questa prova valutiamo se il sistema rimane stabile anche a pieno carico.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 50 °C / 122 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50 °C / 122 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.3 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 37.2 °C / 99 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28 °C / 82.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+0.9 °C / 1.6 F).
| Asus ROG G703GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile | Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile | Aorus X7 DT v8 i7-8850H, GeForce GTX 1080 Mobile | Asus Chimera G703GI i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile | SCHENKER XMG Ultra 17 i7-8700, GeForce GTX 1080 Mobile | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 9% | -1% | -2% | 4% | 2% | |
| Maximum Upper Side * | 50 | 42.6 15% | 51 -2% | 50 -0% | 41 18% | 46.1 ? 8% |
| Maximum Bottom * | 50 | 37.2 26% | 63 -26% | 50 -0% | 48 4% | 49.2 ? 2% |
| Idle Upper Side * | 30 | 33.6 -12% | 27 10% | 32 -7% | 30 -0% | 31.2 ? -4% |
| Idle Bottom * | 33 | 31 6% | 28 15% | 33 -0% | 35 -6% | 32.2 ? 2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Speakers
Asus ROG G703GX analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti ridotti - circa 5.1% inferiori alla media
(+) | alti lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Asus Chimera G703GI analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.9% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica - Molto assetato
Consumo Energetico
Durante il funzionamento a riposo, il consumo energetico varia molto e misuriamo valori compresi tra 5 e 42 watt. Durante lo stress test, il consumo aumenta fino a 320 watt. Con questo, il consumo rimane significativamente al di sotto dei 560 watt che i due alimentatori inclusi possono offrire. Poiché il consumo è di soli 40 watt al di sopra delle prestazioni specificate di un singolo alimentatore, abbiamo provato ad eseguire alcuni test con uno solo degli alimentatori collegati. Anche se il sistema non diventa instabile, la batteria si scarica in molte situazioni - per esempio, mentre si eseguono molti dei benchmarks di gioco.
| Off / Standby | 3.6 / 4.4 Watt |
| Idle | 5 / 24 / 42 Watt |
| Sotto carico |
112 / 320 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG G703GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile | Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile | Aorus X7 DT v8 i7-8850H, GeForce GTX 1080 Mobile | Asus Chimera G703GI i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile | SCHENKER XMG Ultra 17 i7-8700, GeForce GTX 1080 Mobile | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -42% | -59% | -95% | -96% | -17% | |
| Idle Minimum * | 5 | 20.4 -308% | 23 -360% | 29 -480% | 32 -540% | 13.5 ? -170% |
| Idle Average * | 24 | 26.5 -10% | 33 -38% | 37 -54% | 38 -58% | 18.9 ? 21% |
| Idle Maximum * | 42 | 37 12% | 37 12% | 46 -10% | 45 -7% | 26.7 ? 36% |
| Load Average * | 112 | 129 -15% | 115 -3% | 156 -39% | 96 14% | 106.6 ? 5% |
| Witcher 3 ultra * | 284 | 186 35% | 225 21% | 252 11% | 237 17% | |
| Load Maximum * | 320 | 216 32% | 281 12% | 314 2% | 331 -3% | 249 ? 22% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Nel nostro test WLAN realistico, il G703GX raggiunge un tempo di autonomia di 3:58 h. Attraverso uno script, simuliamo il carico quando si richiamano i siti web. Il profilo di potenza "Balanced" è attivo e la luminosità del display è regolata a circa 150 cd/m². Il notebook da 17,3 pollici dura per 3:46 h nel nostro test video, dove cortometraggio "Big Buck Bunny" (codifica H.264, 1920x1080 pixel) in un loop costante. La modalità "Power Saving" è attiva e la luminosità ridotta a 150 cd/m².
Il G703GX offre una migliore durata della batteria rispetto al suo predecessore. Il motivo dipenda dal fatto che la batteria della nostra attuale unità di test ha una capacità maggiore (96 Wh vs. 71 Wh).
| Asus ROG G703GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile, 96 Wh | SCHENKER XMG Ultra 17 i7-8700, GeForce GTX 1080 Mobile, 82 Wh | Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, 72 Wh | Aorus X7 DT v8 i7-8850H, GeForce GTX 1080 Mobile, 94.24 Wh | Asus Chimera G703GI i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 71 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -33% | -10% | -1% | -41% | 59% | |
| Reader / Idle | 301 | 164 -46% | 253 -16% | 296 -2% | 169 -44% | 565 ? 88% |
| H.264 | 226 | 148 -35% | 408 ? 81% | |||
| WiFi v1.3 | 238 | 142 -40% | 174 -27% | 228 -4% | 130 -45% | 376 ? 58% |
| Load | 78 | 70 -10% | 88 13% | 80 3% | 51 -35% | 85.3 ? 9% |
| Witcher 3 ultra | 66 | 78.3 ? |
Giudizio Complessivo
Pro
Contro
L'Asus ROG G703GX è in grado di gestire tutti i giochi per computer correntemente sullo schermo opaco Full-HD. Non è necessario preoccuparsi delle impostazioni di qualità e, con tutti i giochi, le impostazioni possono essere regolate al massimo. La GeForce RTX 2080 e il processore Coffee-Lake hexa-core offrono prestazioni di calcolo sufficienti per i prossimi anni.
L''Asus ROG G703GX è uno dei migliori e più veloci notebook gaming high-end attualmente disponibili sul mercato.
Un'unità SSD NVMe ad altissima velocità garantisce un sistema scattante. Inoltre, c'è un disco rigido da 1 TB a bordo. Sostituire le due unità non sarebbe un problema, e si potrebbero anche aggiungere altre unità SSD, dato che due slot M.2-2280 aggiuntivi sono presenti dietro un portello di manutenzione.Il display IPS a 144 Hz di G-Sync è caratterizzato da un buon contrasto, angoli di visualizzazione stabili e buoni tempi di risposta. Il valore di luminosità è corretto, ma avrebbe potuto essere maggiore. La durata della batteria è decente per un dispositivo di questa classe di prestazioni. L'effetto di una batteria di maggiore capacità rispetto al predecessore è evidente in questo caso. Questo è accompagnato da connessioni moderne come Thunderbolt 3 e 2.5-Gigabit Ethernet
.
Asus ROG G703GX
- 05/14/2020 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
