Recensione del Portatile Lenovo Legion Y730-17ICH (i7-8750H, GTX 1050 Ti)
La serie Lenovo Legion Y730 succede direttamente alla serie Legion Y720. A differenza del modello Y720, tuttavia, il modello Y730 include schermi da 15 pollici e 17 pollici per una gamma più ampia di opzioni rispetto al suo immediato predecessore. Si consiglia di leggere la nostra recensione sul modello Legion Y530 da 15 pollici in quanto condivide un design estetico simile al nostro modello Legion Y530 da 17 pollici che abbiamo qui oggi.
Per quanto riguarda questa recensione, ci sono solo due SKU del Legion Y730 da 17 pollici disponibili che si distinguono per i loro processori. Il primo è dotato di un core quad-core i5-8300H mentre il secondo utilizza un core esa-core i7-8750H. Per il resto, entrambi hanno lo stesso display 1080 IPS opaco e GTX 1050 Ti GPU. La nostra unità di recensione è la più veloce configurazione di vendita al dettaglio per circa $1250 USD. Come un portatile di gioco mainstream di Lenovo, il sistema ha una lunga linea di concorrenti diretti da 17 pollici tra cui MSI GP72, HP Omen 17, Dell G3 17, Acer Predator Helios 300, ed Asus ROG GL703GE.
Case
Lenovo ha completamente ridisegnato il telaio dei precedenti Legion. Il nuovo Y730 è più liscio, più piatto, più sottile e molto meno colorato e "gamery" rispetto ai suoi predecessori. Tutte le note di rosso sono state eliminate a favore di una finitura in alluminio più pulita e opaca dall'alto verso il basso. Questo cambiamento molto evidente è il tentativo di Lenovo di allargare il fascino della serie Legion al di fuori dei core gamers. Il design più sottile e meno appariscente è probabilmente più appropriato per le conferenze e le attività business rispetto al vecchio Legion Y520.
L'Y730 è un portatile di gioco con numerosi miglioramenti sotto la pelle. Il raffreddamento è stato rafforzato con una parte posteriore più ampia che si estende oltre le cerniere del display - simile alla grande serie Asus ROG G700 o alla serie Aorus X7 - per supportare dissipatori di calore più grandi e tubi di calore più lunghi. Le nuove luci RGB sono nascoste sotto le griglie di ventilazione per ulteriori opzioni di colore che possono essere accese o spente. È un look unico che funziona bene in diversi ambienti.
La qualità del telaio ha sofferto durante il passaggio di desing? La base è rigida, con solo piccoli scricchiolii quando si cerca di ruotarla e anche il coperchio è al di sopra della media. Dato che il coperchio esterno è così piatto, premendolo verso il basso al suo centro si flette appena la superficie. La tastiera si flette leggermente, ma non abbastanza per essere motivo di preoccupazione durante l'uso. La qualità costruttiva è eccellente, senza intercapedini o dislivelli sulla nostra unità. Nel complesso, il Lenovo sembra un po' più robusto della serie Asus ROG GL703 dando una migliore impressione iniziale.
Di gran lunga l'aspetto più debole del design è la doppia cerniera a 180 gradi, che diventa più oscillante ad angolo largo, rimanendo invece stabile per tutto il resto tempo. Aspettatevi che il coperchio vacilli un po' se non state digitando su una scrivania piatta. Sospettiamo che la rigidità delle cerniere possa indebolirsi nel tempo.
L'impronta è leggermente più grande rispetto ad alcuni concorrenti a causa del design posteriore allungato. Ad esempio, i modelli MSI GE73, Dell G3 17 e Asus Strix GL703 sono tutti notevolmente più corti in larghezza di 20 mm o più. Il Lenovo compensa questo fatto essendo più sottile con uno spessore di poco meno di 22 mm. Le differenze di peso sono minime, con l'Y730 che è solo circa 100 g più leggera del resto.
Connettività
Nonostante sia un laptop da 17 pollici, il modello Y730 ha una selezione limitata di porte. Ci sono solo tre porte USB di tipo A, due delle quali si trovano sul bordo posteriore dell'unità senza alcun lettore di schede SD di cui parlare. In realtà, la maggior parte delle porte sono ben posizionate lungo il retro, con solo alcune sul bordo sinistro e destro. Il posizionamento delle porte non è certamente conveniente come avrebbe potuto essere soprattutto perché non ci sono porte USB di tipo A lungo il bordo sinistro.
Ci congratuliamo con Lenovo per aver incluso una porta Thunderbolt 3 e una luce posteriore a LED che rende le porte posteriori più facili da vedere e accedere.
Comunicazioni
Il wireless è fornito da un adattatore 2x2 RealTek RTL8822BE M.2 con Bluetooth 4.1 integrato. Non abbiamo avuto problemi di connettività durante il nostro tempo con l'unità di prova. I computer portatili con moduli Killer offrono funzioni più incentrate sul giocatore per aumentare le prestazioni wireless.
Manutenzione
Il pannello inferiore è fissato da 11 viti a croce. La rimozione del pannello può essere difficile a causa dell'esclusivo design in plastica posteriore del sistema, per cui si consiglia di utilizzare uno strumento affilato. La RAM, l'archiviazione e la WLAN sono tutte accessibili e aggiornabili. Uno schermo metallico protegge i due slot SODIMM al centro dell'unità.
Accessori e Garanzia
Non ci sono extra inclusi al di fuori dell'adattatore AC e della piccola guida Quick Start.
La garanzia limitata standard di un anno si applica con un'estensione fino a tre anni e protezione contro i danni accidentali.
Dispositivi di Input
Tastiera
La tastiera chiclet (~30.0 x 10.1 cm) è identica a quella del'Y530 da 15 pollici in termini di layout e sensazione. Pertanto il feedback è ancora morbido con un moderato rumore simile alla maggior parte degli Ultrabook. I tasti freccia grandi sono un vantaggio, soprattutto perché altri produttori spesso li riducono a dimensioni più piccole.
I tasti NumPad purtroppo hanno un lato negativo. Sono fisicamente più piccoli dei tasti QWERTY e di conseguenza anche più spugnosi nel feedback. Troviamo che le tastiere SteelSeries delle serie MSI GE o GS tendono ad offrire un feedback più uniforme complessivamente rispetto ai nostri Lenovo.
L'illuminazione RGB da 16,7M per tasto è ciò che separa la tastiera del modello Y730 dalla tastiera del modello Y530. I suoi effetti di illuminazione sono alimentati dal software Corsair iCUE che consente agli utenti di creare profili multipli con numerose preimpostazioni tra cui scegliere. Anche le griglie di ventilazione e le bocchette laterali possono essere personalizzate con diversi colori. Si tratta di un'implementazione eccellente nel complesso, anche se il software iCUE richiede un provi abitudine.
Touchpad
Il trackpad Precision è piuttosto piccolo (~10,2 x 5,3 cm) per un laptop da 17 pollici, visto che anche l'XPS 15 pollici ha un trackpad più grande (10,5 x 8,5 cm). Per merito di Lenovo, i suoi tasti del mouse dedicati sono più comodi da usare rispetto ai clickpad, specialmente per il trascinamento. La superficie del trackpad può flettersi leggermente con la pressione, ma per il resto è solida e liscia sia per il movimento lento che veloce del cursore. La sua superficie, tuttavia, è un magnete per le impronte digitali che si accumulano molto rapidamente con il grasso che ha un aspetto antiestetico.
I suddetti tasti del mouse sono relativamente morbidi nel feedback, con un rumore basso e una moderata profondità della corsa. Anche se ci piace il funzionamento silenzioso, sarebbe stato apprezzato un feedback meno spugnoso.
Display
Lenovo offre un'unica opzione di visualizzazione IPS opaca 1080p per il modello Y730 da 17 pollici, senza alcuna scelta di modelli lucidi, touchscreen o 4K. Questo significa anche che gli utenti si perderanno i pannelli a 120 Hz o 144 Hz con tempi di risposta rapidi come quelli di altri computer portatili di gioco mainstream come il Pavilion 15 Gaming. Fortunatamente, il pannello qui è di buona qualità con livelli di contrasto, tempi di risposta e colori rispettabili. In realtà, il Lenovo ha un pannello LG Philips LP173WF4 molto simile ai display dei 17" Acer Predator 17 X, Predator Helios 300, e Asus GL703VD e tutti condividono caratteristiche simili come risultato. I pannelli di fascia alta come quello per l'MSI GS65 sono in grado di offrire colori ancora più profondi e livelli di contrasto più elevati con meno ghosting.
Non ci sono grossi problemi di granulosità e quindi il pannello opaco appare quasi come un display lucido senza effettto bleeding. Sfortunatamente, la nostra unità presenta un leggero riflesso della retroilluminazione, come mostrato nell'immagine qui sotto. È impercettibile quando si naviga sul web, ma è abbastanza acuta da essere un inconveniente quando si gioca o si guardano film con bordi neri.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 328.7 cd/m²
Contrasto: 645:1 (Nero: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 4.91 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.27
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
84.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
| Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H LP173WF4-SPF6, IPS, 17.3", 1920x1080 | Alienware 17 R5 JYWWF_B173QTN (AUO1496), TN, 17.3", 2560x1440 | HP Omen 17t-3AW55AV_1 AU Optronics AUO309D, IPS, 17.3", 1920x1080 | Dell G3 17 3779 AUO, B173HAN01.3, IPS, 17.3", 1920x1080 | Asus Strix GL703GM-DS74 Chi Mei CMN1747 M173JJE-G32, TN LED, 17.3", 1920x1080 | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Chi Mei N173HHE-G32 (CMN1747), TN WLED, 17.3", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 3% | 2% | 30% | 31% | |
| Display P3 Coverage | 66.4 | 63.4 -5% | 65.4 -2% | 63.9 -4% | 90 36% | 90.8 37% |
| sRGB Coverage | 84.9 | 86.1 1% | 90 6% | 89.8 6% | 100 18% | 99.9 18% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 62.1 | 62.9 1% | 65.8 6% | 64.9 5% | 84.8 37% | 85.8 38% |
| Response Times | 59% | 55% | -6% | 73% | 34% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36.8 ? | 20.8 ? 43% | 17.6 ? 52% | 38 ? -3% | 8.8 ? 76% | 28 ? 24% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 6 ? 75% | 10 ? 58% | 26 ? -8% | 7.4 ? 69% | 13.6 ? 43% |
| PWM Frequency | 25510 ? | 25000 ? | ||||
| Screen | 4% | 18% | 8% | 16% | 25% | |
| Brightness middle | 328.7 | 398 21% | 343.6 5% | 323 -2% | 297.8 -9% | 273 -17% |
| Brightness | 318 | 367 15% | 320 1% | 306 -4% | 285 -10% | 273 -14% |
| Brightness Distribution | 91 | 86 -5% | 87 -4% | 89 -2% | 84 -8% | 90 -1% |
| Black Level * | 0.51 | 0.51 -0% | 0.34 33% | 0.31 39% | 0.33 35% | 0.26 49% |
| Contrast | 645 | 780 21% | 1011 57% | 1042 62% | 902 40% | 1050 63% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.91 | 5.45 -11% | 3.74 24% | 4.96 -1% | 3.68 25% | 3.52 28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.15 | 10.36 -2% | 5.33 47% | 8.25 19% | 7.71 24% | 6.34 38% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.27 | 2.56 40% | 3.49 18% | 2.71 37% | 2.09 51% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 5.4 -38% | 3.7 5% | 5.65 -45% | 5 -28% | 3.11 20% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.4 92% | 2.36 93% | 2.24 98% | 2.06 107% | 2.43 91% |
| CCT | 6911 94% | 7453 87% | 6388 102% | 7441 87% | 6728 97% | 6999 93% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 55.6 | 56 1% | 58 4% | 58 4% | 84.77 52% | 76 37% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 84.7 | 86 2% | 90 6% | 90 6% | 99.97 18% | 100 18% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 21% /
10% | 25% /
20% | 1% /
5% | 40% /
26% | 30% /
27% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lo spazio colore è circa il 56% e l'85% circa degli standard AdobeRGB e sRGB, rispettivamente, il che indica un pannello mainstream. La piena copertura sRGB è meno importante per i portatili da gioco rispetto ai tempi di risposta e al contrasto. I giocatori che desiderano una copertura sRGB completa a prescindere dalla copertura sRGB dovrebbero prendere in considerazione la serie Asus GL703 o MSI GE73 invece, dove tali opzioni di pannello sono disponibili.
Ulteriori analisi con uno spettrofotometro rivelano una scala di grigi superiore alla media e colori di default. I nostri tentativi di calibrazione migliorano ulteriormente la precisione e raccomandiamo di applicare il nostro profilo ICC sopra per ottenere il massimo dal display. I colori diventano sempre più imprecisi quanto più alto è il livello di saturazione a causa di una copertura sRGB imperfetta.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento |  |
| ↘ 10 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 36.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18.8 ms Incremento |  |
| ↘ 18 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 49 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
La visibilità esterna è media nel migliore dei casi. La sua retroilluminazione non è né più forte né più debole della maggior parte dei computer portatili da gioco da 17 pollici e quindi non possiamo criticare il sistema a questo proposito. Il pannello IPS consente angoli di visualizzazione molto ampi senza degradazione del colore. Le cerniere, tuttavia, avrebbero potuto essere più tese per tali condizioni.
Prestazioni
Sono disponibili solo due opzioni CPU Coffee Lake-H, come indicato nell'introduzione, senza ulteriori opzioni GPU oltre alla GTX 1050 Ti base. Queste specifiche sono comuni tra i computer portatili di gioco economici-mainstream e la combinazione Core i5+GTX 1050 Ti raggiunge un eccellente equilibrio di prestazioni per i giocatori con un budget limitato.
Nvidia Optimus è incluso per lo switching automatico o grafico alla UHD Graphics 630 integrataIntel UHD Graphics 630 GPU - Benchmarks and Specs.
Processore
Le prestazioni della CPU sono eccellenti, in particolare il punteggio di CineBench R15 Multi-Thread è superiore alla media. Gli utenti possono aspettarsi un aumento delle prestazioni di quasi il 70% quando si passa dal Core i7-7700HQ di ultima generazione a causa dell'aumento del numero di core fisici. Gli utenti che desiderano la configurazione di base del modello Y730 con il Core i5-8300H più lento vedranno una diminuzione del 35% delle prestazioni della CPU rispetto al modello i7-8750H.
L'esecuzione di CineBench R15 Multi-Thread in un loop rivela punteggi stabili dall'inizio alla fine il che suggerisce eccellenti prestazioni Turbo Boost. Vedi la nostra pagina dedicata al Core i7-8750H per maggiori dettagli tecnici e confronti con i benchmark.
Prestazioni di Sistema
I benchmark PCMark classificano il nostro Lenovo allo stesso livello degli altri computer portatili da gioco dotati della stessa CPU e GPU. Non abbiamo avuto problemi di software durante il tempo trascorso con l'unità di test.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4148 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5340 punti | |
| PCMark 10 Score | 4982 punti | |
Aiuto | ||
Dispositivi di archiviazione
Sono disponibili due alloggiamenti interni sotto forma di M.2 NVMe e 2,5 pollici SATA III con supporto per unità da 7 mm e 9,5 mm. La nostra unità di test è dotata di un'unità principale Toshiba KBG30ZMT128G M.2 NVMe SSD NVMe da 128 GB e di un'unità disco secondario Barracuda da 1 TB Seagate Barracuda.
Le prestazioni dell'unità SSD Toshiba sono piuttosto scarse, specialmente per un'unità NVMe. Le velocità di lettura e scrittura sequenziale sono rispettivamente di circa 980 MB/s e 125 MB/s, rispetto ai 2000 MB/s e 1000 MB/s di un Samsung PM961. Si tratta probabilmente di tagli effettuato per mantenere bassi i costi, lasciando comunque spazio per gli HDD secondari ad alta capacità.
Consulta la nostra tabella degli HDDs ed SSDs per ulteriori confronti di riferimento.
| Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H Toshiba KBG30ZMT128G | Alienware 17 R5 SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | HP Omen 17t-3AW55AV_1 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell G3 17 3779 SK hynix SC311 SATA | Asus Strix GL703GM-DS74 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Media Toshiba KBG30ZMT128G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 233% | 915% | 41% | 463% | 28% | |
| Copy Game MB/s | 134.6 | 875 550% | 124.2 -8% | 481 257% | 122.3 ? -9% | |
| Copy Program MB/s | 182.9 | 481.1 163% | 99.8 -45% | 780 326% | 122.6 ? -33% | |
| Copy ISO MB/s | 272.7 | 1080 296% | 154.9 -43% | 1043 282% | 174.8 ? -36% | |
| Score Total | 479 | 1424 197% | 4142 765% | 552 15% | 3075 542% | 656 ? 37% |
| Score Write | 86 | 428 398% | 2147 2397% | 199 131% | 825 859% | 149 ? 73% |
| Score Read | 286 | 706 147% | 1304 356% | 236 -17% | 1520 431% | 360 ? 26% |
| Access Time Write * | 0.324 | 0.065 80% | 0.047 85% | 0.069 79% | 0.042 87% | 0.27 ? 17% |
| Access Time Read * | 0.519 | 0.091 82% | 0.071 86% | 0.136 74% | 0.066 87% | 0.3803 ? 27% |
| 4K-64 Write | 31.38 | 279.1 789% | 1866 5846% | 114.8 266% | 633 1917% | 75.1 ? 139% |
| 4K-64 Read | 168.6 | 447.2 165% | 1125 567% | 160.7 -5% | 1285 662% | 222 ? 32% |
| 4K Write | 38.73 | 92.7 139% | 84.4 118% | 58.5 51% | 88.4 128% | 60.8 ? 57% |
| 4K Read | 19.73 | 38.74 96% | 31.66 60% | 24.22 23% | 35.76 81% | 30.3 ? 54% |
| Seq Write | 125.4 | 559 346% | 1962 1465% | 254.4 103% | 1031 722% | 122.4 ? -2% |
| Seq Read | 979 | 2203 125% | 1473 50% | 511 -48% | 1993 104% | 1074 ? 10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni GPU
La GeForce GTX 1050 Ti del'Y730 non ha sorprese, poiché i punteggi di 3DMark sono esattamente dove ci aspettiamo che siano rispetto alla media della GTX 1050 Ti del nostro database. Le prestazioni sono addirittura entro l'1 o il 2% rispetto alla nostra GeForce GTX 1050 Ti desktop. Gli utenti possono aspettarsi prestazioni inferiori del 18% rispetto alla GTX 980M di ultima generazione e un incremento del 27% rispetto alla normale GTX 1050.
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 27317 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7049 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
Le prestazioni di gioco nel mondo reale sono molto simili a quelle della GTX 970M di ultima generazione. I giochi funzionano molto bene a 1080p con la possibilità di raggiungere i 60 FPS con impostazioni grafiche inferiori. Si consiglia di consultare la nostra pagina dedicata sulla GTX 1050 Ti per maggiori informazioni tecniche e confronti con i benchmark.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 255.3 | 203.4 | 185.5 | 74.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 144.5 | 87.3 | 51 | 26 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 134.9 | 92.4 | 47.6 | 40.1 |
Stress Test
Stressiamo il sistema con carichi sintetici per identificare eventuali problemi di throttling o di stabilità. Se sottoposto a Prime95, la CPU è stabile a 3.9 GHz con piccolissimi cali. Poiché l'i7-8750H è classificato per un Turbo Boost multi-core massimo di 3.9 GHz, il Legion Y730 è incredibilmente in grado di mantenere le sue specifiche anche in condizioni di stress estremo della CPU. Questa osservazione spiega come Lenovo possa superare l'11% della CPU media i7-8750H nel nostro database secondo il nostro test CineBench R15 Multi-Thread di cui sopra. Livelli di temperatura interna ad un rispettabile livello di 76°C.
Se si lanciano contemporaneamente sia Prime95 che FurMark, il core clock rate scende a 3,2 GHz con le temperature della CPU e della GPU che si stabilizzano rispettivamente a 82 °C e 71 °C. Al contrario, la CPU e la GPU del Dell G3 17 si stabilizza a temperature più calde rispettivamente di 86°C e 83°C.
Running Witcher 3 è più rappresentativo delle condizioni di gioco del mondo reale di quanto sopra. La CPU e la GPU sono molto più fredde, senza cali di prestazioni nel tempo, come mostra il grafico sottostante.
Le prestazioni della GPU sono limitate dalla potenza della batteria. Un 3DMark 11 a batterie restituisce punteggi Physics e Graphics di 8813 e 6589 punti, rispettivamente, rispetto a 9733 e 9467 punti quando sono sulla rete elettrica. I risultati non cambiano nemmeno se impostato su "Preferenze prestazioni massime" nel menu del pannello di controllo di Nvidia.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| Prime95 Stress | 3.9 | -- | 76 | -- |
| Prime95 + FurMark Stress | ~3.2 | 1481 | 82 | 71 |
| Witcher 3 Stress | 3.9 | 1721 | 65 | 58 |
Emissioni
Rumorosità
La soluzione di raffreddamento consiste di due ventole doppie e tre tubi di calore in una disposizione quasi simmetrica. Anche se il sistema non ha tanti tubi di calore come il più spesso MSI GE73, ogni tubo di rame è più grande e più lungo in quanto si estendono e si piegano intorno agli angoli posteriori.
Entrambe le ventole di sistema resteranno inattive sulla scrivania, ma carichi bassi come la navigazione o lo streaming le avvieranno con un basso rumore della ventola di 31,2 dB(A). Eseguendo la prima scena di riferimento di 3DMark 06, le ventole saranno portate a 33,4 dB(A), che è ancora significativamente più silenzioso di Dell G3 17 e Asus GL703GM se sottoposto a carichi simili. In altre parole, il sistema Lenovo è in grado di rimanere più a lungo silenzioso prima che le sue ventole decidano di farsi sentire.
Quando si utilizza Witcher 3, il rumore della ventola è di poco inferiore a 43 dB(A) con picchi di breve durata fino a 46 dB(A). Il rumore complessivo della ventola è ancora più silenzioso della concorrenza, seppur di poco.
Non possiamo notare alcun rumore elettronico o coil whine sulla nostra unità di prova.
Rumorosità
| Idle |
| 28 / 28 / 31.3 dB(A) |
| HDD |
| 31.2 dB(A) |
| Sotto carico |
| 33.4 / 46.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 28 dB(A) | ||
| Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G | Dell G3 17 3779 GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, SK hynix SC311 SATA | Asus Strix GL703GM-DS74 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP Omen 17t-3AW55AV_1 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell XPS 15 9575 i7-8705G Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | -8% | -9% | 2% | |
| off /ambiente * | 28 | 30.5 -9% | 28.6 -2% | 27.8 1% | 28.2 -1% |
| Idle Minimum * | 28 | 30.5 -9% | 29.4 -5% | 31.1 -11% | 28.2 -1% |
| Idle Average * | 28 | 31.1 -11% | 29.4 -5% | 31.1 -11% | 28.2 -1% |
| Idle Maximum * | 31.3 | 32.1 -3% | 33.7 -8% | 35 -12% | 28.2 10% |
| Load Average * | 33.4 | 43.4 -30% | 41.2 -23% | 42 -26% | 29 13% |
| Witcher 3 ultra * | 42.8 | 47.3 -11% | 44.5 -4% | 44.7 -4% | |
| Load Maximum * | 46.2 | 39.2 15% | 48.3 -5% | 46.5 -1% | 47.4 -3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Le temperature superficiali oscillano nella gamma bassa di 30 °C, con l'hot spot inferiore che raggiunge i 36 °C durante la navigazione o lo streaming. Quando siamo sotto carichi più impegnativi come i giochi, gli hot spot possono arrivare a 40 °C in alto e 50 °C in basso, non diversamente dal Dell G7 15. Fortunatamente, queste aree sono rivolte verso la parte posteriore dell'unità, lontano dai tasti della tastiera e dai poggiapolsi, come mostrato dalle nostre mappe termiche qui sotto. Di conseguenza, il sistema non diventa mai uno scaldavivande.
Una caratteristica degna di nota del Legion Y730 è il suo set di quattro bocchette di scarico, mentre la maggior parte degli altri computer portatili da gioco hanno solo due set. Avere queste numerose griglie di ventilazione è solitamente riservato ai computer portatili più sottili con GPU più veloci rispetto alla GTX 1050 Ti, quindi siamo sorpresi di vederlo utilizzato qui sul nostro Lenovo mainstream. I processori sono così dato più spazio per respirare per tempi di clock più veloci o temperature più basse.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42 °C / 108 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 51.2 °C / 124 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.2 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 28.4 °C / 83 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.4 °C / 83.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+0.5 °C / 0.9 F).
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo interni includono un subwoofer dedicato per una configurazione 2.1. La qualità del suono è superiore alla media per un computer portatile con una riproduzione dei bassi migliore del previsto, come confermato dalle nostre misurazioni del Pink Noise. Il software Dolby Atmos è anche facile da usare, se non addirittura privo di caratteristiche specifiche del gioco. Il volume massimo non introduce alcuno squilibrio statico, rumore o squilibri maggiori.
Uno svantaggio della base sottile e dei bassi più alti è il riverbero. I poggiapolsi e la tastiera avranno un riverbero maggiore rispetto ad altri computer portatili quando il volume è più alto. È qualcosa di evidente, ma fortunatamente non distrae.
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (69.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica
Consumo Energetico
La modalità di inattività su desktop richiede da 6 W a 12 W a seconda del profilo di potenza e della luminosità per essere più efficiente rispetto ai concorrenti come Dell G3 17 e Asus Strix GL703GM. Gli utenti che fanno il salto da un portatile da gioco GTX 960M al Legion Y730 vedranno un significativo aumento delle prestazioni per Watt.
Il consumo energetico rimane stabile quando si esegue Prime95 o FurMark, mentre la maggior parte dei notebook hanno un picco forte prima di cadere gradualmente. I risultati suggeriscono che il Legion Y730 è migliore nel mantenere i tassi di clock Turbo Boost rispetto ai concorrenti che confermano con il nostro CineBench loop test di cui sopra.
Siamo in grado di misurare un'estrazione massima di 145 W dal piccolo adattatore AC 135 W (~14,5 x 6,5 x 3,0 cm). Lenovo avrebbe dovuto spedire un adattatore AC da 150 W o 180 W, in quanto è pratica comune avere almeno il 10% di spese generali.
| Off / Standby | 0.49 / 0.73 Watt |
| Idle | 6.3 / 11 / 11.5 Watt |
| Sotto carico |
89.8 / 130.7 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Toshiba KBG30ZMT128G, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP Omen 17t-3AW55AV_1 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.3" | Dell G3 17 3779 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, SK hynix SC311 SATA, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus Strix GL703GM-DS74 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN LED, 1920x1080, 17.3" | Dell XPS 15 9575 i7-8705G i7-8705G, Vega M GL / 870, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 3840x2160, 15.6" | Asus Strix GL502VT-DS74 6700HQ, GeForce GTX 970M, Lite-On CV1-8B128, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -98% | -14% | -97% | 4% | -39% | |
| Idle Minimum * | 6.3 | 17.8 -183% | 7.7 -22% | 18.88 -200% | 6.2 2% | 11.1 -76% |
| Idle Average * | 11 | 24.7 -125% | 14 -27% | 24.36 -121% | 12.9 -17% | 14.1 -28% |
| Idle Maximum * | 11.5 | 29.6 -157% | 15.5 -35% | 32.27 -181% | 13.6 -18% | 18.4 -60% |
| Load Average * | 89.8 | 110 -22% | 95 -6% | 107.74 -20% | 76.1 15% | 96.5 -7% |
| Witcher 3 ultra * | 102 | 167.8 -65% | 142 -39% | 84.3 17% | ||
| Load Maximum * | 130.7 | 178.6 -37% | 106 19% | 160.28 -23% | 99.4 24% | 159.5 -22% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Rispetto al molto più vecchio Ideapad Y700 che precede la serie Legion, il modello Y730 è dotato di una batteria interna più grande da 76 Wh. I tempi di autonomia sono più lunghi con poco più di 6,5 ore di utilizzo costante della WLAN, superiore alla media per un laptop da gioco da 17 pollici.
La ricarica da quasi zero a piena capacità richiede circa 1,5 ore.
| Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 76 Wh | Alienware 17 R5 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, 99 Wh | Dell G3 17 3779 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, 56 Wh | Asus Strix GL703GM-DS74 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 74 Wh | Aorus X7 DT v8 i7-8850H, GeForce GTX 1080 Mobile, 94.24 Wh | Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0 6700HQ, GeForce GTX 960M, 60 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -30% | 40% | -24% | -17% | 15% | |
| Reader / Idle | 789 | 268 -66% | 733 -7% | 320 -59% | 296 -62% | 688 -13% |
| WiFi v1.3 | 402 | 218 -46% | 345 -14% | 213 -47% | 228 -43% | 334 -17% |
| Load | 52 | 64 23% | 126 142% | 70 35% | 80 54% | 91 75% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Sia il Legion Y730 e Y530 rappresentano ancora i più grandi cambiamenti alla famiglia. La facciata business più casual contrasta con l'hardware gaming mainstream e le luci LED sottostanti per un approccio molto diverso da quello che le serie Asus ROG, Acer Predator, e MSI G hanno da offrire. Allo stesso tempo, il Y730 riesce ancora a offrire alcuni lussi come Thunderbolt 3, raffreddamento migliorato e luci RGB per tasto che sono normalmente riservate ai computer portatili da gioco "hardcore". Si tratta di una combinazione atipica che funziona sorprendentemente per l'Y730.
Oltre alla grafica, anche le prestazioni sono di altissimo livello. La sua CPU è in grado di mantenere velocità di clock Turbo Boost più elevate per periodi più lunghi rispetto alla media del Core i7-8750H e a temperature core rispettabili. Infatti, con temperature del nucleo che si aggirano a soli 65 °C o più fresche durante il gioco, Lenovo potrebbe aver richiamato i fan per un'esperienza ancora più tranquilla. Gli altoparlanti sono eccellenti, i tempi di autonomia sono lunghi e il display IPS standard a 60 Hz è perfetto per la GPU.
C'è ancora molto margine di miglioramento. Controlli delle ventole più personalizzati, un migliore posizionamento delle porte, cornici più strette e un feedback dei tasti più solido renderebbe il sistema un acquisto ancora migliore al suo prezzo di partenza di $1100. Le cerniere più robuste sono decisamente vicine alla cima della nostra lista, così come le opzioni aggiuntive per le GPU come le GTX 1060 o 1060 Max-Q. Il potenziale è certamente lì per distinguere ancora di più la serie Legion dal vostro tradizionale computer portatile gaming.
Il Legion Y730 bilancia un look casual business con caratteristiche di gioco di fascia alta sorprendentemente bene per un prezzo di partenza più basso rispetto alla maggior parte degli altri. Se con un budget limitato, si consiglia di utilizzare la SKU Core i5-8300H di fascia bassa, dato che l'i7-8750H non aumenterà significativamente le prestazioni di gioco se abbinato a una GTX 1050 Ti.
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
- 09/20/2019 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
