Recensione del Portatile Acer Predator Helios 300 (i5-8300H, GTX 1050 Ti, Full-HD)

Poiché Acer non ha apportato alcuna modifica al case, salteremo le sezioni di questa recensione che riguardano il case, la connettività e i dispositivi di input. Troverete tutte le informazioni mancanti nella recensione del modelo precedente.  

I dispositivi concorrenti includono altri portatili gaming economici da 17 pollici come l'Asus ROG Strix GL702ZC (AMD Power), l'Asus ROG Strix GL753VE e l'Acer Aspire V17 Nitro BE. L'Acer Predator Helios 300 può ottenere un posto nella nostra "top 10 portatili gaming economici"?

Anche se l'Acer Predator Helios 300 utilizza lo stesso pannello del predecessore (LG Philips LP173WF4-SPF5), il rapporto di contrasto e la luminosità sono leggermente diversi. Tali deviazioni sono abbastanza naturali. Tuttavia, il pannello eredita gli stessi punti di forza e di debolezza.

I tempi di risposta sono abbastanza ordinari. Il display impiega 22 ms per passare dal nero al bianco e 36 ms per passare dal grigio al grigio. Questo è tipico per i pannelli IPS.

Grazie al clock di boost elevato a 4.0 GHz (single core), il Core i5-8300H è in grado di battere i processori di fascia alta della generazione Kaby Lake. Nella sezione multicore del benchmark Cinebench R15, riesce a battere il Core i7-7700HQ del 10 %. Batte il suo predecessore, il Core i5-7300HQ, di quasi il 60 %.

Come spesso accade, il Core i5-8300H non è in grado di mantenere le sue prestazioni ottimali per un lungo periodo di tempo. Nel nostro loop di riferimento Cinebench R15, la CPU lavora a 3,9 GHz durante il primo ciclo di riferimento. Nelle successive esecuzioni di riferimento, la frequenza di clock oscilla tra 3,2 e 3,9 GHz. Nel complesso, sotto carico continuo, la CPU perde quasi il 5% delle sue prestazioni. Si noterà questo tipo di calo delle prestazioni.

Anche se la configurazione di base è dotata di soli 8 GB di RAM (due stick di RAM DDR4 2666 MHz), il Predator Helios 300 offre prestazioni sorprendentemente buone nei benchmark di sistema. Questo 17" si posiziona al primo posto nella sezione "Work" del benchmark PCMark 8 e al secondo posto nella sezione "Home".

Poiché l'unità SSD ha una capacità così ridotta, per la maggior parte del tempo si dovrà fare affidamento sull'unità secondaria. L'HDD da 1 TB 5400 RPM di Western Digital offre spazio più che sufficiente per videogiochi e film.

Coloro che si identificano come giocatori occasionali dovrebbero essere più che soddisfatti della GeForce GTX 1050 Ti. Il modello DirectX 12 appartiene alla famiglia di GPU Pascal di Nvidia e dispone di 4 GB di GDDR5 VRAM e di un bus a 128 bit di larghezza.

Il Predator Helios 300 si comporta come la concorrenza nei benchmark delle GPU. Nella sezione "Fire Strike" del benchmark 3DMark 13, questo 17" si inserisce tra il V17 Nitro BE e l'Asus GL753VE, entrambi dotati di GTX 1050 Ti. I notebook con GTX 1060 sono più veloci di quasi il 60%. La Radeon RX 580 dell'Asus GL702ZC è circa il 50% più veloce della GTX 1050 Ti.

Dopo aver osservato il comportamento della CPU sotto carico, passiamo ad esaminare il comportamento della GPU. Per essere più precisi, qui guardiamo a come si comportano le velocità del clock sotto carico continuo. Per questo, abbiamo eseguito "The Witcher 3" per un'ora con le impostazioni più alte. In questo test l'Helios 300 si comporta molto bene con il core clock medio che arriva a 1658 MHz (base clock: 1493 MHz, boost clock: 1709 MHz).

Se si desidera essere eseguire giochi a risoluzioni più elevate o se si desidera qualche prova del futuro, allora si dovrebbe prendere un notebook con una GPU di fascia alta come la GeForce GTX 1060 o la Radeon RX 580. Queste schede grafiche dureranno molto più a lungo.

Quando è inattivo, il 17" è relativamente silenzioso. Tuttavia, le ventole girano di tanto in tanto. Qui abbiamo misurato un livello medio di pressione sonora di 31 dB(A). Questo è un risultato piuttosto buono. A volte, sia le ventole che il disco rigido diventano inattivi. Quando questo accade, il notebook è assolutamente silenzioso (aspettatevi il coil whine che supponiamo provenga dall'SSD).

Ora diamo un'occhiata rapida all'interno del case: Dopo i nostri 60 minuti di stress test con FurMark e Prime95, la GeForce GTX 1050 Ti è moderatamente calda a 77 °C (170,6 °F), con una velocità di clock leggermente ridotta (1392 MHz). Il Core i5-8300H non è in grado di mantenere le sue prestazioni a pieno regime in condizioni di carico continuo. La CPU raggiunge quasi 100 °C (212 °F) quando funziona a piena velocità e 80 °C (176 °F) quando funziona a 2,3 GHz (il clock di base della CPU).

Grazie alla tecnologia Optimus di Nvidia (che consente la commutazione automatica tra un adattatore grafico dedicato e uno integrato), l'Helios 300 è molto efficiente dal punto di vista energetico quando è inattivo. Assorbe solo 6-13 watt quando è inattivo, che è un ottimo risultato. Tuttavia, le cose sono diverse sotto carico: Un assorbimento medio di potenza di 95 watt nella prima scena del benchmark 3DMark 06 è abbastanza alto per un notebook basato su GTX 1050 Ti. Qui, l'Asus GL753VE consuma solo 82 watt. In "The Witcher 3", l'Helios 300 consuma quasi la stessa potenza della concorrenza (102 watt). Durante la prova di stress, il consumo di energia ha raggiunto il picco di 134 watt. L'adattatore AC da 135 watt incluso non dovrebbe avere problemi a fornire al computer portatile energia sufficiente.

Oltre ad un prezzo eccezionale, l'Helios 300 offre anche un'eccezionale durata della batteria. Il Predator Helios 300 può durare 100 minuti a pieno carico (massima luminosità) e fino a 12 ore quando è inattivo (minima luminosità). Nel nostro test Wi-FI, in cui la luminosità è impostata su media, il computer portatile dura circa 6 ore. La batteria da 48 Wh dell'Helios 300 non è particolarmente grande.