Recensione completa del laptop Asus ROG G752VS (7700HQ, GTX 1070, FHD)

Name: Asus G752VS-BA338T
Brand: Asus

Massiccio. Asus ha dotato il suo G752VS di un pannello da 120 Hz con supporto a G-Sync di Nvidia. Il potente hardware garantisce ottimi frame rate in tutti i giochi moderni.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, ✓ Tanja Hinum (traduzione a cura di Alessandro Seren Rosso), Published 06/09/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Kaby Lake Laptop / Notebook Windows

Non è la prima volta che proviamo l'Asus G752VS; il modello G752VS-XB78K era dotato di processore SkyLake. Il nuovo modello utilizza un moderno processore Kaby Lake, ma la scheda grafica è la medesima: ancora una volta viene impiegata la GPU GeForce GTX 1070. I rivali dell'Asus sono laptop come Acer Predator 17, Nexoc G734IV, MSI GT72VR 7RE-433 e Alienware 17 R4.

I due modelli G752VS hanno la medesima costruzione, quindi non abbiamo inserito le sezioni Case, Connettività, Dispositivi di input e Altoparlanti. È possibile rivedere le informazioni corrispondenti nella recensione dell'Asus G752VS-XB78K.

Dispositivo di test fornito da notebooksbilliger.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Asus G752VS-BA338T (G752 Serie)

Processore

Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake

Scheda grafica

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile - 8 GB VRAM, Core: 1443 MHz, Memoria: 4000 MHz, GDDR5, interfaccia 26 bit, ForceWare 382.33, No Optimus

Memoria

16 GB

, DDR4-2400, Dual-Channel, quattro slot di memoria (due occupati)

Schermo

17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, AU Optronics B173HAN01.1 (AUO119D), IPS, G-Sync, 120 Hz, Full HD, lucido: no

Scheda madre

Intel CM238

Harddisk

Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, 512 GB

, SSD + HGST HTS541010A9E680, 1 TB HDD, 5400 rpm

Scheda audio

Realtek ALC668 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Porte di connessione

4 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Cuffie, microfono, S/PDIF, Lettore schede: SD,SDHC,SDXC, TPM 2.0

Rete

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Drive ottico

MATSHITA BD-CMB UJ172 S

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 53 x 428 x 334

Batteria

90 Wh ioni di litio, 8 celle

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD

Altre caratteristiche

Casse: Stereo + Subwoofer, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore 230 Watt, Cyberlink PhotoDirector 5, Cyberlink PowerDirector 12, McAfee LiveSafe (versione di prova), MS Office 365 (versione di prova), 24 Mesi Garanzia

Peso

4.48 kg, Alimentazione: 778 gr

Prezzo

2450 Euro

Links

Asus homepage
Asus sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Size Comparison

Asus G752VS-BA338T MSI GT72VR 7RE-433 Acer Predator 17 G9-793-70PJ Alienware 17 R4 Gigabyte P57X v7 Nexoc G734IV DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GT72VR 7RE-433	125 MB/s +60%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ	79 MB/s +1%
Gigabyte P57X v7	78.2 MB/s 0%
Asus G752VS-BA338T	78 MB/s
Asus G752VS-XB78K	76 MB/s -3%
Nexoc G734IV	76 MB/s -3%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GT72VR 7RE-433	205 MB/s +133%
Gigabyte P57X v7	90.4 MB/s +3%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ	89 MB/s +1%
Nexoc G734IV	88 MB/s 0%
Asus G752VS-BA338T	88 MB/s
Asus G752VS-XB78K	86 MB/s -2%

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Predator 17 G9-793-70PJ Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	624 MBit/s +22%
MSI GT72VR 7RE-433 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	618 MBit/s +21%
Alienware 17 R4 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	589 MBit/s +15%
Nexoc G734IV Intel Dual Band Wireless-AC 8260	522 MBit/s +2%
Asus G752VS-BA338T Intel Dual Band Wireless-AC 8260	512 MBit/s
iperf3 receive AX12
Acer Predator 17 G9-793-70PJ Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	694 MBit/s +2%
Asus G752VS-BA338T Intel Dual Band Wireless-AC 8260	681 MBit/s
Nexoc G734IV Intel Dual Band Wireless-AC 8260	678 MBit/s 0%
MSI GT72VR 7RE-433 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	672 MBit/s -1%
Alienware 17 R4 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	606 MBit/s -11%

Display

Il display opaco da 17.3 pollici del G752VS ha una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel. Luminosità (300.3 nits) e contrasto (959:1) sono molto buoni. Si può osservare un visibile backlight bleeding negli angoli inferiori in presenza di immagini scure. La mancanza di PWM è un aspetto positivo.

Il pannello da 120 Hz supporta la tecnologia G-Sync di Nvidia che permette la regolazione dinamica del refresh rate di display e scheda grafica. In questo modo l'immagine è più nitida, in particolare durante le sessioni di gioco.


300 cd/m²	297 cd/m²	289 cd/m²
297 cd/m²	307 cd/m²	280 cd/m²
317 cd/m²	310 cd/m²	306 cd/m²

Distribuzione della luminosità

AU Optronics B173HAN01.1 (AUO119D) tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 317 cd/m² (Nits) Media: 300.3 cd/m² Minimum: 35 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 307 cd/m²
Contrasto: 959:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.53 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Asus G752VS-BA338T AU Optronics B173HAN01.1 (AUO119D), IPS, 1920x1080	Asus G752VS-XB78K LG Philips LP173WF4-SPF3 (LGD04E8), IPS, 1920x1080	MSI GT72VR 7RE-433 Chi Mei N173HHE-G32 (CMN1747), TN LED, 1920x1080	Gigabyte P57X v7 SHP145E, IPS, 3840x2160	Nexoc G734IV LG Philips LP173WF4-SPD1 (LGD046C), IPS, 1920x1080	Acer Predator 17 G9-793-70PJ AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 3840x2160	Alienware 17 R4 TN LED, 2560x1440
Display		1%	3%	37%	-1%	36%	-4%
Display P3 Coverage	61.6	66.9 9%	68.3 11%	87.8 43%	66.2 7%	86.4 40%	61.2 -1%
sRGB Coverage	90.3	85.2 -6%	86.7 -4%	100 11%	83.7 -7%	99.9 11%	82.9 -8%
AdobeRGB 1998 Coverage	62.8	62.3 -1%	63.4 1%	98.9 57%	61.2 -3%	99.1 58%	60.5 -4%
Response Times		5%	46%	-67%	-13%	-19%	34%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	36 ?(18, 18)	38 ?(14, 24) -6%	29 ?(13, 16) 19%	55.6 ?(18.4, 37.2) -54%	42 ?(15, 27) -17%	50 ?(24.4, 25.6) -39%	30 ?(18.8, 11.2) 17%
Response Time Black / White *	26 ?(14.4, 11.6)	22 ?(4, 18) 15%	7 ?(4, 3) 73%	46.8 ?(10.4, 36.4) -80%	28 ?(6, 22) -8%	25.6 ?(11.2, 14.4) 2%	12.8 ?(10.8, 2) 51%
PWM Frequency				1000 ?(29)
Screen		14%	-9%	17%	12%	22%	-4%
Brightness middle	307	328 7%	299 -3%	441.3 44%	348 13%	343 12%	402.3 31%
Brightness	300	317 6%	277 -8%	408 36%	336 12%	328 9%	372 24%
Brightness Distribution	88	88 0%	87 -1%	86 -2%	91 3%	84 -5%	86 -2%
Black Level *	0.32	0.3 6%	0.27 16%	0.44 -38%	0.32 -0%	0.29 9%	0.62 -94%
Contrast	959	1093 14%	1107 15%	1003 5%	1088 13%	1183 23%	649 -32%
Colorchecker dE 2000 *	5.53	3.74 32%	9.65 -75%	5.1 8%	4.13 25%	4.01 27%	5.6 -1%
Colorchecker dE 2000 max. *	11.54	8.97 22%	15.43 -34%	9.8 15%	9.21 20%	6.03 48%	9.8 15%
Greyscale dE 2000 *	7	2.67 62%	9.68 -38%	4.3 39%	3.52 50%	4.7 33%	4.7 33%
Gamma	2.48 ^89%	2.41 ^91%	1.89 ^116%	2.08 ^106%	2.32 ^95%	2.4 ^92%	2.14 ^103%
CCT	8103 ^80%	6861 ^95%	11652 ^56%	7345 ^88%	6228 ^104%	6451 ^101%	7519 ^86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	58	56 -3%	75 29%	87 50%	55 -5%	88 52%	53.7 -7%
Color Space (Percent of sRGB)	90	85 -6%	100 11%	100 11%	84 -7%	100 11%	82.2 -9%
Media totale (Programma / Settaggio)		7% / 10%	13% / 1%	-4% / 10%	-1% / 6%	13% / 19%	9% / 1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Con le impostazioni di fabbrica, la deviazione DeltaE-2000 è pari a 5.53 con valore target inferiore a 3. Il display, inoltre, presenta un leggero alone bluastro. La calibrazione migliora la situazione: la deviazione scende a 1.86 e quindi all'interno del range normativo. L'alone blu scompare e le prestazioni in bianco e nero sono molto più equilibrate. Il display non copre i gamut AdobeRGB o sRGB; abbiamo determinato una copertura pari solo al 58% (AdobeRGB) e al 90% (sRGB).

È possibile utilizzare il nostro profilo per una maggior precisione. Tuttavia, è necessario accertarsi che il laptop utilizzi l'esatto modello di display (produttore + numero di modello). In caso contrario, le prestazioni potrebbero essere inferiori. I produttori spesso utilizzano pannelli di diversi fornitori.

CalMAN: Scala di grigi (dopo la calibrazione)

CalMAN: Saturation Sweeps (dopo la calibrazione)

CalMAN: ColorChecker (dopo la calibrazione)

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 14.4 ms Incremento
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 11.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 59 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 18 ms Incremento
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 46 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Asus ha dotato il suo G752VS di un pannello IPS con ampi angoli di visualizzazione. Ciò significa che è possibile visualizzare il contenuto del display praticamente da qualsiasi posizione. È possibile anche utilizzare il computer all'esterno se il sole non è troppo forte.

Utilizzo all'esterno (luce solare diretta)

Utilizzo all'esterno (sole dietro al display)

Prestazioni

L'Asus G752VS è un laptop gaming da 17.3 pollici e il nostro modello di prova ha un prezzo di circa 2500 Euro. Asus offre altre SKU con prezzi a partire da 1700 Euro.

Processore

Al cuore del modello G752VS troviamo un processore quad-core Core i7-7700HQ basato su architettura Kaby Lake. Non ci sono grandi differenze rispetto al modello precedente Core i7-6700HQ; la versione Kaby Lake è sostanzialmente una versione ottimizzata di Skylake. La frequenza di base del processore è di 2.8 GHz, che possono diventare rispettivamente 3.4 GHz (quattro core), 3.6 GHz (due core) o 3.8 GHz (singolo core).

Il processore riesce a mantenere sempre le prestazioni massime durante i benchmark, anche con alimentazione a batteria. Abbiamo utilizzato un loop del multi test Cinebench R15 (30 minuti) per controllare le prestazioni durante periodi prolungati. I risultati sono sostanzialmente allo stesso livello, senza cali.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R10 Shading 32Bit

11803

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

22434

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5923

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

70.3 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

8.19 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.83 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

103.5 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

742 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

161 Points

Aiuto

... in confronto

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Alienware 17 R4 Intel Core i7-7820HK	171 Points +6%
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	161 Points
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK	160 Points -1%
MSI GT72VR 7RE-433 Intel Core i7-7700HQ	159 Points -1%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ Intel Core i7-7700HQ	157 Points -2%
Gigabyte P57X v7 Intel Core i7-7700HQ	152 Points -6%
Nexoc G734IV Intel Core i7-7700HQ	150 Points -7%
CPU Multi 64Bit
Alienware 17 R4 Intel Core i7-7820HK	867 Points +17%
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK	789 Points +6%
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	742 Points
Nexoc G734IV Intel Core i7-7700HQ	739 Points 0%
MSI GT72VR 7RE-433 Intel Core i7-7700HQ	736 Points -1%
Gigabyte P57X v7 Intel Core i7-7700HQ	736 Points -1%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ Intel Core i7-7700HQ	732 Points -1%

Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit
Alienware 17 R4 Intel Core i7-7820HK	9.53 Points +16%
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK	8.63 Points +5%
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	8.19 Points
MSI GT72VR 7RE-433 Intel Core i7-7700HQ	8.17 Points 0%
Nexoc G734IV Intel Core i7-7700HQ	8.16 Points 0%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ Intel Core i7-7700HQ	8.09 Points -1%
Gigabyte P57X v7 Intel Core i7-7700HQ	8.04 Points -2%
CPU Single 64Bit
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	1.83 Points
MSI GT72VR 7RE-433 Intel Core i7-7700HQ	1.81 Points -1%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ Intel Core i7-7700HQ	1.81 Points -1%
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK	1.77 Points -3%
Gigabyte P57X v7 Intel Core i7-7700HQ	1.71 Points -7%
Nexoc G734IV Intel Core i7-7700HQ	1.7 Points -7%
Alienware 17 R4 Intel Core i7-7820HK	1.69 Points -8%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Alienware 17 R4 Intel Core i7-7820HK	26081 Points +16%
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK	23393 Points +4%
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	22434 Points
MSI GT72VR 7RE-433 Intel Core i7-7700HQ	22270 Points -1%
Nexoc G734IV Intel Core i7-7700HQ	22125 Points -1%
Rendering Single 32Bit
Alienware 17 R4 Intel Core i7-7820HK	6566 Points +11%
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK	6038 Points +2%
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	5923 Points
MSI GT72VR 7RE-433 Intel Core i7-7700HQ	5733 Points -3%
Nexoc G734IV Intel Core i7-7700HQ	5567 Points -6%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Nexoc G734IV Intel Core i7-7700HQ	14275 Points +2%
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	13984 Points
MSI GT72VR 7RE-433 Intel Core i7-7700HQ	13290 Points -5%
32 Bit Single-Core Score
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	3804 Points
Nexoc G734IV Intel Core i7-7700HQ	3765 Points -1%
MSI GT72VR 7RE-433 Intel Core i7-7700HQ	3426 Points -10%

Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Nexoc G734IV Intel Core i7-7700HQ	14596 Points +4%
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	14053 Points
MSI GT72VR 7RE-433 Intel Core i7-7700HQ	12499 Points -11%
64 Bit Single-Core Score
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	4603 Points
Nexoc G734IV Intel Core i7-7700HQ	4571 Points -1%
MSI GT72VR 7RE-433 Intel Core i7-7700HQ	4284 Points -7%

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	14767 Points
64 Bit Single-Core Score
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	4777 Points

JetStream 1.1 - Total Score
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	270 Points
Nexoc G734IV Intel Core i7-7700HQ	261.5 Points -3%
MSI GT72VR 7RE-433 Intel Core i7-7700HQ	255.5 Points -5%
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK	247.6 Points -8%
Alienware 17 R4 Intel Core i7-7820HK	51.6 Points -81%

Prestazioni di sistema

Basta un'occhiata alle specifiche indicate da Asus per capire quanto siano potenti i componenti inclusi, potenza riscontrabile con benchmark PCMark. Il notebook è adatto a tutte le applicazioni che richiedono molta potenza di calcolo, quindi editing di immagini e video, oltre al gaming. È possibile migliorare ulteriormente le prestazioni aggiungendo un secondo SSD NVMe. I due SSD possono essere utilizzati in una configurazione RAID 0, in grado di ridurre i tempi di caricamento. Anche l'aggiunta di due moduli di memorie può avere un impatto positivo sulle prestazioni generali.

PCMark 7 Score		6805 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5103 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		8191 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5410 punti
Aiuto

... in confronto

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	5575 Points +9%
Asus G752VS-BA338T GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	5103 Points
Alienware 17 R4 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB	5064 Points -1%
MSI GT72VR 7RE-433 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3256GG5	5009 Points -2%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	4395 Points -14%
Nexoc G734IV GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	4330 Points -15%
Gigabyte P57X v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)	3569 Points -30%
Work Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	5778 Points +7%
Asus G752VS-BA338T GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	5410 Points
MSI GT72VR 7RE-433 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3256GG5	5404 Points 0%
Nexoc G734IV GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	5288 Points -2%
Alienware 17 R4 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB	5088 Points -6%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	4541 Points -16%
Gigabyte P57X v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)	4218 Points -22%

Dispositivi di input

Il disco di sistema è un velocissimo SSD NVMe prodotto da Samsung. Si tratta di un modello M.2 (2280) con capacità totale di 512 GB. Le velocità di trasferimento di questo SSD sono ottime. Il laptop offre un secondo slot M.2-2280, anch'esso in grado di ospitare un veloce SSD NVMe. I dischi possono essere configurati in modalità RAID 0 o RAID 1. L'acquirente riceve anche un hard disk tradizionale da 2.5 pollici (1 TB, 5400 rpm).

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e

Sequential Read: 2791 MB/s

Sequential Write: 1596 MB/s

512K Read: 400.8 MB/s

512K Write: 1606 MB/s

4K Read: 55.1 MB/s

4K Write: 163.8 MB/s

4K QD32 Read: 607 MB/s

4K QD32 Write: 527 MB/s

	Asus G752VS-BA338T Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	MSI GT72VR 7RE-433 Kingston RBU-SNS8152S3256GG5	Gigabyte P57X v7 Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)	Nexoc G734IV Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	Alienware 17 R4 SK Hynix PC300 NVMe 512 GB	Asus G752VS-XB78K Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
CrystalDiskMark 3.0		-49%	-58%	-6%	-11%	19%
Read Seq	2791	521 -81%	517 -81%	2268 -19%	1277 -54%	1718 -38%
Write Seq	1596	311.8 -80%	305.7 -81%	1559 -2%	786 -51%	1305 -18%
Read 512	400.8	403.1 1%	315 -21%	413.8 3%	894 123%	1250 212%
Write 512	1606	332.3 -79%	306.1 -81%	1167 -27%	659 -59%	1438 -10%
Read 4k	55.1	33.35 -39%	26.04 -53%	54 -2%	38.11 -31%	44.42 -19%
Write 4k	163.8	111.1 -32%	82.3 -50%	154.9 -5%	128.5 -22%	154.4 -6%
Read 4k QD32	607	331.1 -45%	281.3 -54%	634 4%	628 3%	744 23%
Write 4k QD32	527	318.3 -40%	296 -44%	509 -3%	531 1%	578 10%

Prestazioni GPU

La GeForce GTX 1070 di Nvidia è una scheda grafica di alto livello con supporto alle DirectX-12 e un clock massimo fino a 1898 MHz. Tuttavia, questo valore non può essere mantenuto a lungo. Abbiamo determinato durante i test un clock medio di circa 1600 MHz. È possibile effettuare un overclock manuale della GPU tramite modalità Turbo Gear "Extreme" dal Gaming Center. Ciò risulta in un clock massimo di 2 GHz, ma ancora una volta solo per brevi periodi. La GPU è dotata di 8192 MB di VRAM GDDR5. I risultati ottenuti con il benchmark 3DMark sono al livello atteso con questa GPU.

La GPU integrata HD Graphics 630 è disattivata e non può essere attivata. Il G752VS non supporta lo switch delle schede grafiche.

3DMark 06 Standard Score		30279 punti
3DMark 11 Performance		17222 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		122763 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		26609 punti
3DMark Fire Strike Score		14277 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score		7961 punti
3DMark Time Spy Score		5392 punti
Aiuto

... in confronto

3DMark | 3DMark 11

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware 17 R4 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	21846 Points +19%
Asus G752VS-BA338T NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	18346 Points
MSI GT72VR 7RE-433 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17625 Points -4%
Nexoc G734IV NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17298 Points -6%
Gigabyte P57X v7 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17170 Points -6%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	16847 Points -8%
Asus G752VS-XB78K NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	16757 Points -9%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware 17 R4 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	26438 Points +9%
Asus G752VS-BA338T NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	24349 Points
Gigabyte P57X v7 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	23243 Points -5%
MSI GT72VR 7RE-433 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	23170 Points -5%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	22510 Points -8%
Asus G752VS-XB78K NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	22282 Points -8%
Nexoc G734IV NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	22210 Points -9%

Prestazioni di gioco

Non è una sorpresa che questo laptop possa supportare tutti i titoli moderni alla massima risoluzione, considerando la potenza dei componenti. È possibile giocare in risoluzione nativa FHD senza dover ridurre i dettagli grafici. È possibile giocare con settaggi elevati o masismi.

Utilizziamo The Witcher 3 per controllare le prestazioni durante forti carichi. Il gioco viene eseguito per circa 60 minuti in risoluzione FHD e settaggi massimi. Il personaggio rimane fermo. I frame rate passano da 61-63 a 57-61 fps dopo un paio di minuti, per poi rimanere stabili. Si tratta di un calo normale e non anomalo.

The Witcher 3 ultra

BioShock Infinite | The Witcher 3 | Far Cry Primal | Rise of the Tomb Raider | For Honor

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Alienware 17 R4 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	162.9 fps +17%
Asus G752VS-BA338T GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	139.4 fps
Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	137.1 (34.5^min - 271.3^max) fps -2%
MSI GT72VR 7RE-433 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	133.2 fps -4%
Gigabyte P57X v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	130 fps -7%
Nexoc G734IV GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	124.1 fps -11%

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware 17 R4 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	78.1 fps +31%
Asus G752VS-BA338T GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	59.6 fps
Acer Predator 17 G9-793-70PJ GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	59.4 fps 0%
Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	57 (47^min - 64^max) fps -4%

Far Cry Primal - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	89 fps +3%
Asus G752VS-BA338T GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	86 fps

Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Alienware 17 R4 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	118.3 fps +19%
Asus G752VS-BA338T GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	99 fps
Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	92.8 (80^min - 103^max) fps -6%
Nexoc G734IV GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	90.3 fps -9%

For Honor - 1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x
Asus G752VS-BA338T GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	113.4 fps
Acer Predator 17 G9-793-70PJ GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	106 fps -7%

	basso	medio	alto	ultra
Tomb Raider (2013)	431.5	407.8	339	192
BioShock Infinite (2013)	260.3	220.8	207.5	139.4
The Witcher 3 (2015)	228.1	184.4	117	59.6
Rise of the Tomb Raider (2016)	219.7	180.1	117.7	99
Far Cry Primal (2016)	118	103	93	86
For Honor (2017)	242.6	160	154	113.4
Ghost Recon Wildlands (2017)	127	96.3	91	54.4
Prey (2017)	142	140.2	135.2	132.5

Emissioni

Rumorosità di sistema

Il G752VS non produce molto rumore a sistema inattivo e le ventole a volte si fermano. Per la maggior parte del tempo presentano una velocità ridotta, ma praticamente non si sentono, poiché il disco da 2.5 pollici è più rumoroso. La situazione cambia quando si applica un po' di carico al sistema. Abbiamo misurato 49 dB(A) durante lo stress test e 42-45 dB(A) nel test con Witcher 3.

Rumorosità

Idle		30 / 32 / 36 dB(A)
HDD		34 dB(A)
DVD		40 / dB(A)
Sotto carico		43 / 49 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30 dB(A)

	Asus G752VS-BA338T i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	MSI GT72VR 7RE-433 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Gigabyte P57X v7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Nexoc G734IV i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Acer Predator 17 G9-793-70PJ i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile	Asus G752VS-XB78K 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile
Noise		-1%	0%	-13%	-4%	-8%	3%
off /ambiente *	30	31 -3%	29 3%	30 -0%	31 -3%	28.2 6%	30 -0%
Idle Minimum *	30	34 -13%	30.4 -1%	34 -13%	32 -7%	35.6 -19%	31 -3%
Idle Average *	32	35 -9%	32.1 -0%	35 -9%	35 -9%	35.6 -11%	32 -0%
Idle Maximum *	36	37 -3%	32.1 11%	46 -28%	38 -6%	35.7 1%	33 8%
Load Average *	43	37 14%	45.6 -6%	49 -14%	42 2%	50.2 -17%	40 7%
Witcher 3 ultra *	43				44 -2%	50.2 -17%
Load Maximum *	49	44 10%	51.5 -5%	56 -14%	50 -2%	50.2 -2%	47 4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Il nostro stress test con Prime95 e FurMark per almeno un'ora viene eseguito differentemente con il funzionamento a batteria o con la presa collegata. In quest'ultimo caso, procesore (3.1-3.2 GHz) e scheda grafica (~1400 MHz) raggiungono clock elevati, ma che fluttuano tra i valori massimi e minimi in caso di funzionamento a batteria.

Il laptop non scalda troppo. Durante lo stress test si superano i 40 °C in due soli punti. Le temperature sono ancora più basse durante il test con Witcher 3 (gioco in esecuzione per un'ora con dettagli massimi/FHD).

Carico massimo

Idle

Witcher 3


32.9 °C	41 °C	36.2 °C
32.7 °C	40.1 °C	36.1 °C
25.5 °C	27 °C	26.7 °C

Massima: 41 °C
Media: 33.1 °C


39.3 °C	35 °C	38.6 °C
32.4 °C	34.2 °C	35.8 °C
25.9 °C	26.2 °C	23.3 °C

Massima: 39.3 °C
Media: 32.3 °C

Alimentazione (max) 42.9 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Witcher 3


25.1 °C	28.8 °C	27.8 °C
25.6 °C	28.8 °C	27.7 °C
25.1 °C	27.6 °C	25.1 °C

Massima: 28.8 °C
Media: 26.8 °C


26.5 °C	26.7 °C	26 °C
27.3 °C	26.6 °C	25.9 °C
25.9 °C	26.2 °C	23.9 °C

Massima: 27.3 °C
Media: 26.1 °C

Alimentazione (max) 30.8 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Witcher 3


29.5 °C	38.8 °C	36.1 °C
30.1 °C	37.6 °C	35.4 °C
23.6 °C	26.3 °C	24.7 °C

Massima: 38.8 °C
Media: 31.3 °C


40 °C	35.4 °C	37.9 °C
32.4 °C	34.1 °C	35.5 °C
25.6 °C	25.8 °C	24.6 °C

Massima: 40 °C
Media: 32.4 °C

Alimentazione (max) 41 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Voltcraft IR-900

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.1 °C / 92 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41 °C / 106 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.3 °C / 103 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.8 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 31.3 °C / 88 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.6 °C / 81.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+1.3 °C / 2.3 F).

	Asus G752VS-BA338T i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	MSI GT72VR 7RE-433 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Gigabyte P57X v7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Nexoc G734IV i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Acer Predator 17 G9-793-70PJ i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile	Asus G752VS-XB78K 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile
Heat		-4%	-20%	-15%	1%	-18%	-7%
Maximum Upper Side *	41	41.5 -1%	51.2 -25%	48.1 -17%	39.1 5%	49.6 -21%	42.9 -5%
Maximum Bottom *	39.3	50.6 -29%	56.8 -45%	59.3 -51%	42.1 -7%	56 -42%	41.5 -6%
Idle Upper Side *	28.8	26.4 8%	29.2 -1%	28.2 2%	27.9 3%	29.6 -3%	31.6 -10%
Idle Bottom *	27.3	25.4 7%	29.2 -7%	26 5%	26.1 4%	29.2 -7%	29.5 -8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

Asus G752VS-BA338T analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti ridotti - circa 7.7% inferiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 75% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 21% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 55% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Acer Predator 17 G9-793-70PJ analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti ridotti - circa 5.2% inferiori alla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Frequency Comparison (Checkboxes select/deselectable!)

Gestione dell'energia

Consumo di energia

Le nostre misurazioni sui consumi non riservano sorprese. Abbiamo determinato 27 Watt a sistema inattivo, un risultato normale per un notebook gaming con iGPU disattivata. Il valore aumenta a 206 Watt durante lo stress test. L'alimentatore da 230 Watt è quindi sufficiente per il GL752VS. Il test Witcher 3 ha fatto registrare un consumo medio di circa 165 Watt.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.4 / 0.7 Watt
Idle	21 / 27 / 32 Watt
Sotto carico	86 / 206 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus G752VS-BA338T i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	MSI GT72VR 7RE-433 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Gigabyte P57X v7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Nexoc G734IV i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Acer Predator 17 G9-793-70PJ i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile	Asus G752VS-XB78K 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile
Power Consumption		4%	-13%	20%	-14%	-37%	-10%
Idle Minimum *	21	20 5%	15.7 25%	12 43%	23 -10%	37.5 -79%	24 -14%
Idle Average *	27	27 -0%	23.4 13%	17 37%	33 -22%	37.6 -39%	31 -15%
Idle Maximum *	32	31 3%	23.5 27%	22 31%	40 -25%	37.6 -18%	36 -13%
Load Average *	86	86 -0%	184.6 -115%	86 -0%	94 -9%	122.4 -42%	94 -9%
Witcher 3 ultra *	165				177 -7%	180.3 -9%
Load Maximum *	206	184 11%	233.1 -13%	224 -9%	228 -11%	277.4 -35%	204 1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

La batteria del laptop Asus fa registrare 4:53 ore nel nostro test WLAN in cui simuliamo la navigazione su web tramite uno script. Viene impiegato il profilo "Bilanciato" e la luminosità è impostata a circa 150 nit. Il test con un loop del cortometraggio Big Buck Bunny (H.264, 1920x1080 pixel) fa determinare un'autonomia pari a 4:17 ore per il G752VS (moduli wireless disattivati, risparmio energetico, luminosità display a 150 nit).

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		7ore 25minuti
WiFi Websurfing (Edge 40)		4ore 53minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		4ore 17minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 36minuti

	Asus G752VS-BA338T i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 90 Wh	MSI GT72VR 7RE-433 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 83 Wh	Gigabyte P57X v7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 75.81 Wh	Nexoc G734IV i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 60 Wh	Acer Predator 17 G9-793-70PJ i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 88 Wh	Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 99 Wh	Asus G752VS-XB78K 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 90 Wh
Autonomia della batteria		-17%	-29%	-19%	-19%	-35%	-25%
Reader / Idle	445	316 -29%	256 -42%	463 4%	323 -27%	276 -38%	311 -30%
H.264	257	228 -11%		195 -24%			186 -28%
WiFi v1.3	293	230 -22%	155 -47%	205 -30%	218 -26%	181 -38%	210 -28%
Load	96	91 -5%	98 2%	71 -26%	91 -5%	69 -28%	84 -12%

Verdetto

Pro

+ schermo IPS opaco

+ G-Sync

+ SSD NVMe+HDD

+ slot M.2 libero

+ USB 3.1 Gen.2

+ scarso sviluppo delle temperature

+ rumorosità contenuta

Contro

- difficile accedere alle ventole

- backlight bleeding chiaramente visibile

Recensione: Asus RoG G752VS-BA338T. Modello offerto da Notebooksbilliger.

Il G752VS-BA338T è il modello Kaby Lake della serie di laptop gaming Asus da 17 pollici. Il nuovo processore Core i7-7700HQ non è così più veloce rispetto ai modelli Skylake.

Il processore Kaby Lake porta a un'autonomia della batteria più generosa grazie alla maggior efficienza.

La combinazione CPU/GPU riesce a gestire tutti i giochi moderni in risoluzione Full HD e dettagli massimi. La tecnologia G-Sync di Nvidia garantisce un'ottima immagine sul display da 120 Hz, mentre la scheda grafica ha ancora sufficiente potenza residua per risoluzioni superiori. Ciò, tuttavia, richiede l'impiego di un monitor esterno.

La rumorosità non è elevata, a dispetto della potente dotazione hardware. Lo stesso vale per le temperature. Asus ha dotato questo notebook di un veloce SSD NVMe ed è presente uno slot libero per un secondo SSD NVMe. È incluso anche un hard disk tradizionale da 2.5 pollici. Grazie allo sportello per la manutenzione, sostituire i dischi non è un problema.

Asus G752VS-BA338T - 05/30/2017 v6 ^(old)
Sascha Mölck

Chassis

82 / 98 → 83%

Tastiera

87%

Dispositivo di puntamento

86%

Connettività

65 / 81 → 80%

Peso

44 / 10-66 → 61%

Batteria