Recensione del Lenovo IdeaPad S740-15IRH: è ancora l'IdeaPad migliore

Le dimensioni e il peso del telaio sono leggermente più grandi e più ridotto, rispettivamente, dell'XPS 15. Le differenze di volume sono altrimenti minori. Per una differenza più sostanziale, l'Asus ZenBook 15 è notevolmente più piccolo e più portatile al costo della potenza della CPU.

Il lettore MicroSD a molla è di velocità media. Il trasferimento di 1 GB di immagini dalla nostra scheda al desktop richiede circa 13 secondi rispetto a quasi la metà di quanto ha fatto il Dell XPS 15.

L'IdeaPad Y740 15 viene fornito con Wi-Fi 5 (802.11ac) o Wi-Fi 6 (802.11ax) a seconda della SKU. Non abbiamo avuto problemi di connettività durante il tempo trascorso con la nostra unità di prova Wi-Fi 5.

Il pannello inferiore è fissato da otto viti Torx T5, nessuna nascosta sotto piedini in gomma. Tenete presente che i bordi del pannello sono sia affilati che ben chiusi. Una volta all'interno, gli utenti possono aggiornare WLAN, SSD M.2, ed entrambi gli slots SODIMM protetti sotto la piastra di alluminio.

Il clickpad (10,5 x 7 cm) è più piccolo rispetto all'XPS 15 (10,5 x 8,5 cm) e solo leggermente più grande rispetto al Spectre x360 15 2019 (12 x 6 cm). La sua superficie è più liscia che sulla maggior parte degli altri clickpad anche quando si scivola a velocità molto basse. Non notiamo alcun problema di salto del cursore o di reattività.

I tasti del mouse integrati sono poco profondi in corsa con un debole feedback nonostante il click uditivo ad alta frequenza. Anche se non lo definiremmo spugnoso, non è niente di speciale o degno di nota.

Lo spazio colore copre circa il 92% e il 58% degli standard sRGB e AdobeRGB, rispettivamente, risultando paragonabile al pannello 4K UHD di fine 2019 HP Spectre x360 15. Gli utenti che desiderano colori ancora più profondi e precisi dovrebbero prendere in considerazione altri portatili con opzioni IGZO o OLED Sharp come il Razer Blade 15 o Dell XPS 15.

Ulteriori misurazioni con un colorimetro X-Rite mostrano colori e scala di grigi buoni. La temperatura del colore, tuttavia, è leggermente troppo fredda a poco più di 7000. La nostra stessa calibrazione si occupa di questo per una visualizzazione leggermente più accurata.

La visibilità all'aperto è migliore rispetto alla maggior parte degli altri Ultrabooks grazie alla retroilluminazione più potente del Lenovo. Tuttavia, dovrete essere preparati ai riflessi a causa dello schermo lucido. Lavorare all'ombra rimane la migliore opzione se all'aperto.

Gli angoli di visualizzazione sono ampi senza grandi degradazioni di contrasto o di colori, a meno che non si veda da angolazioni estreme.

I risultati di CineBench sono compresi tra l'1 e il 4% rispetto alla media del Core i7-9750H nel nostro database preso da altri 70 portatili da gioco. Gli utenti che arrivano dal Core i7-8750H non dovrebbero aspettarsi un salto troppo grande, ma i proprietari di qualsiasi portatile Core i5 o più vecchio i7-7700HQ vedranno guadagni più significativi nelle prestazioni della CPU.

La sostenibilità delle prestazioni è imperfetta ma comunque rispettabile. Quando si esegue CineBench R15 Multi-Thread in loop, il punteggio iniziale di 1138 punti scende a circa 1060 punti nel tempo rappresentando un calo di prestazioni di circa il 7% in condizioni di estremo stress di elaborazione.

Consultate la nostra pagina dedicata al Core i7-9750H per maggiori informazioni tecniche e confronti di benchmarks.

I risultati di PCMark sono all'interno di percentuali a una sola cifra rispetto ad altri portatili con la stessa CPU Core i7-9750H e GPU GTX 1650 Max-Q. Il Dell XPS 15, più costoso, esclude il nostro Lenovo in ogni sottocategoria grazie alla sua più veloce GPU non-Max-Q GTX 1650 e alla CPU Core i9.

Non abbiamo riscontrato alcun problema di software o hardware durante il tempo trascorso con l'unità di test. A causa dello Standby connesso, tuttavia, il consumo di energia e le temperature della superficie possono essere molto più elevate del solito quando la cover è chiusa.

IL sistema di raffreddamento si avvale di due ventole e due tubi di calore tra loro condivisi tra i due processori. Anche se silenziose quando il sistema è al minimo o in streaming video sul profilo Power Saver, le ventole tendono a pulsare frequentemente quando si lanciano le applicazioni. L'esecuzione della prima scena di riferimento di 3DMark 06, che dura solo 90 secondi, è già sufficiente per portare le ventole al loro livello di rumore massimo di 45 dB(A).

Il rumore delle ventole rimane costante a circa 43,9 dB(A) quando si esegue Witcher 3 risultando più silenzioso dell'XPS 15 e Spectre x360 15, rispettivamente, in condizioni di gioco simili. Possiamo notare un leggerissimo rumore elettronico dalla nostra unità di prova.

Le temperature di superficie quando si è al minimo sulla scrivania sono troppo elevate con punti caldi che si avvicinano a 41 °C, come mostrato dalle mappe delle temperature riportate di seguito. In confronto, lo Spectre x360 15 con la grafica GTX 1050 Ti Max-Q raggiunge appena 29 °C quando è al minimo sul desktop. L'elevata temperatura della superficie del Lenovo è correlata al consumo di energia al minimo insolitamente elevato, come illustrato nella sezione Consumo energetico.

Se si gioca, le temperature di superficie possono superare i 40 °C o addirittura i 50 °C in condizioni di elaborazione estreme. Le ventole sono più attive quando si trovano in queste condizioni impegnative, mentre sono silenziose quando il sistema è al minimo.

Stressiamo il portatile con carichi sintetici da identificare per eventuali problemi di strozzamento o stabilità. Durante l'esecuzione di Prime95, le frequenze di clock si attestano a 4 GHz per i primi secondi prima di stabilizzarsi a 3,2 - 3,3 GHz per i minuti successivi. In seguito, le frequenze di clock scendono ancora di più nella gamma da 2,9 a 3 GHz per mantenere una temperatura del core stabile di 87 °C. L'esecuzione simultanea di Prime95 e FurMark farà sì che le frequenze di clock e le temperature sia della CPU che della GPU siano cicliche a tempo indeterminato, come mostrato dalle schermate e dalla tabella qui sotto.

Quando si esegue il Witcher 3, le frequenze di clock della CPU si aggirano tra i 3 GHz e i 4,1 GHz, mentre anche le temperature della CPU e della GPU diventano cicliche. Il clock rate della GPU, tuttavia, rimane stabile a 1570 MHz per garantire frame rate stabili anche se le temperature del core sono fluttuanti.

Quando si usa la batteria vengono limitate le prestazioni. Un 3DMark 11 eseguito con la batteria restituisce punteggi Physics e Graphics di 9712 e 10002 punti, rispettivamente, rispetto ai 12713 e 11991 punti quando è alimentato a rete.