Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

La Nvidia GeForce GTX 1650 con design Max-Q Ë una scheda grafica mobile basata sull'architettura Turing (chip TU117). Rispetto alle pi˘ veloci GPU RTX 2000 (ad esempio RTX 2060), la 1650 non integra Raytracing o Tensor cores. Rispetto alla versione desktop, le versioni mobile e Max-Q utilizzano tutti i 1024 shaders del chip TU117. » progettata per computer portatili sottili e leggeri ed Ë circa il 10-15% pi˘ lenta di una normale GTX 1650 per computer portatili (a seconda delle capacit‡ di raffreddamento). Secondo le specifiche, la variante Max-Q Ë pi˘ lenta del 20% per la velocit‡ di base e del 27% per il boost.

Le prestazioni dovrebbero essere leggermente superiori rispetto alla vecchia GeForce GTX 1050 Ti Max-Q. 

La generazione Turing non ha introdotto solo il raytracing per le schede RTX, ma ha anche ottimizzato l'architettura dei cores e delle caches. Secondo Nvidia i cores CUDA offrono ora un'esecuzione simultanea di operazioni in virgola mobile e in numeri interi per aumentare le prestazioni nei carichi di lavoro di calcolo dei giochi moderni. Inoltre, le caches sono state rielaborate (nuova architettura di memoria unificata con il doppio della cache rispetto a Pascal). Questo porta al 50% di istruzioni in pi˘ per clock e ad un consumo energetico pi˘ efficiente del 40% rispetto al Pascal.

Rispetto ai chip Turing pi˘ grandi (come il TU116 della GTX 1660 Ti e la linea RTX), il TU117 non include il nuovo encoder NVENC ma uno pi˘ vecchio, simile a quello usato in Pascal e Volta.

Nvidia dichiara un consumo energetico di 35 Watt TGP (Total Graphics Power) e quindi 15 Watt in meno di un normale (Max-P) 1650 per i portatili. Pertanto, la variante Max-Q si adatta bene ai portatili sottili e leggeri. Il chip TU117 Ë prodotto in 12nm FFN da TSMC.

GeForce GTX 1600 Serie

GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 1536 @ 1.5 - 1.77 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1.46 - 1.59 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) 1280 @ 1.53 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1.14 - 1.34 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 @ 1.35 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1.49 - 1.67 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1.38 - 1.56 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1.02 - 1.25 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Nome in codiceN18P-G0 / N18P-G61
ArchitetturaTuring
Pipelines1024 - unified
TMUs64
ROPs32
Velocità del core1020 - 1245 (Boost) MHz
Velocità della memoria8000 effective = 1750 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR5, GDDR6
Max. quantità di memoria4 GB
Memoria condivisano
Memory Bandwidth112.1 GB/s
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Consumo di corrente35 Watt
tecnologia12 nm
PCIe3.0
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio23.04.2019
Link alla pagina del produttorewww.nvidia.com

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.4 pt (10%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -98%
...
AMD Radeon 680M
3.03 -12%
3.06 -11%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
3.23 -6%
3.24 -6%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
3.24 -6%
3.3 -4%
3.36 -2%
3.41 -1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
3.42 -1%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
3.44
3.5 2%
3.53 3%
3.59 4%
3.65 6%
3.74 9%
3.74 9%
3.78 10%
3.85 12%
3.96 15%
...
20.4 493%
max:
33.3 868%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2859     media: 3130     media: 3070 (9%)     massimo: 3494 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2836     media: 2998     media: 3016 (8%)     massimo: 3238 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 370469     media: 377330     media: 373879 (38%)     massimo: 391093 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 40461     media: 62256     media: 59656 (7%)     massimo: 86650 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 14259     media: 20728     media: 20883 (20%)     massimo: 29013 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 21759     media: 39625     media: 45243.5 (11%)     massimo: 53981 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6300     media: 7026     media: 7004.5 (12%)     massimo: 7784 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6985     media: 7853     media: 7779 (9%)     massimo: 8618 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 40513     media: 68009     media: 64975.5 (7%)     massimo: 101571 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 9381     media: 10635     media: 10471 (13%)     massimo: 11966 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 10248     media: 11171     media: 11082.5 (10%)     massimo: 12259 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
30957 Points (9%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 31487     media: 32041     media: 32040.5 (42%)     massimo: 32594 Points
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
53 fps (14%)
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
33.7 fps (7%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
22.8 fps (5%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
88.2 fps (10%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
68.9 fps (10%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
53.9 fps (6%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
71.3 fps (12%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5121     media: 5968     media: 5967.5 (4%)     massimo: 6814 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
76.1 fps (25%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 85.3     media: 110     media: 108.1 (6%)     massimo: 143.6 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
154.2 fps (17%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1589 Samples/s (6%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 60     media: 71.7     media: 73 (16%)     massimo: 90.1 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3818     media: 0.4     media: 0.4 (39%)     massimo: 0.485 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 25.2     media: 38.8     media: 39.8 (64%)     massimo: 44.7 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1350     media: 1378     media: 1389 (54%)     massimo: 1395 MHz
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1280x720
114.8  fps    + Confronta
medio 1920x1080
45.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
35.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
54.4 56.3 ~ 55 fps    + Confronta
medio 1920x1080
40.1 43.5 ~ 42 fps    + Confronta
alto 1920x1080
26.5 29.3 ~ 28 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.2 18.6 ~ 17 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
medio 1920x1080
50.4 57.2 ~ 54 fps    + Confronta
alto 1920x1080
40.3 49.7 ~ 45 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
39.6 44.4 ~ 42 fps    + Confronta
4K 3840x2160
12.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
67.6 68.9 ~ 68 fps    + Confronta
medio 1920x1080
50.6 52.2 ~ 51 fps    + Confronta
alto 1920x1080
44 46.8 ~ 45 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
37.2 40.6 ~ 39 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
85 94.1 ~ 90 fps    + Confronta
medio 1920x1080
54.8 59 ~ 57 fps    + Confronta
alto 1920x1080
44.1 49.8 ~ 47 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
38.4 40.6 ~ 40 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
GRID 2019

GRID 2019

2019
basso 1280x720
92.4 121.5 ~ 107 fps    + Confronta
medio 1920x1080
60 65.9 ~ 63 fps    + Confronta
alto 1920x1080
47.6 53.4 ~ 51 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
35.2 36.7 ~ 36 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
63 75 ~ 69 fps    + Confronta
medio 1920x1080
41 43 ~ 42 fps    + Confronta
alto 1920x1080
39 41 ~ 40 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
24 26 ~ 25 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
FIFA 20

FIFA 20

2019
basso 1280x720
150 198.6 ~ 174 fps    + Confronta
medio 1920x1080
118 127.9 ~ 123 fps    + Confronta
alto 1920x1080
115 121.5 ~ 118 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
114 117.7 ~ 116 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
86 103.1 ~ 95 fps    + Confronta
medio 1920x1080
50.5 53.6 ~ 52 fps    + Confronta
alto 1920x1080
33.2 34.9 ~ 34 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25.1 26 ~ 26 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Control

Control

2019
basso 1280x720
102.8 120 ~ 111 fps    + Confronta
medio 1920x1080
36.1 39.9 ~ 38 fps    + Confronta
alto 1920x1080
26.3 29.1 ~ 28 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
F1 2019

F1 2019

2019
basso 1280x720
127  fps    + Confronta
medio 1920x1080
83 84 ~ 84 fps    + Confronta
alto 1920x1080
65 69 ~ 67 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
41 46 ~ 44 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
35  fps    + Confronta
4K 3840x2160
20  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
150.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
52.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
31.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Rage 2

Rage 2

2019
basso 1280x720
103  fps    + Confronta
medio 1920x1080
43 46.5 ~ 45 fps    + Confronta
alto 1920x1080
36.6 39.7 ~ 38 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
35.8 38.9 ~ 37 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
22.4  fps    + Confronta
4K 3840x2160
7.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Anno 1800

Anno 1800

2019
basso 1280x720
60.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
52.2 56.8 ~ 55 fps    + Confronta
alto 1920x1080
34.7 36.2 ~ 35 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18 19.2 ~ 19 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
13.8  fps    + Confronta
4K 3840x2160
8.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
82  fps    + Confronta
medio 1920x1080
51 56 ~ 54 fps    + Confronta
alto 1920x1080
41 45 ~ 43 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
30 32 ~ 31 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
20  fps    + Confronta
4K 3840x2160
9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
154  fps    + Confronta
medio 1920x1080
64 81.6 ~ 73 fps    + Confronta
alto 1920x1080
51.1 68.8 ~ 60 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
31.7 38.7 ~ 35 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
23.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Anthem

Anthem

2019
basso 1280x720
51.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
44.6 49.4 ~ 47 fps    + Confronta
alto 1920x1080
40.9 42.6 ~ 42 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
30.3 34.9 ~ 33 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
22.6  fps    + Confronta
4K 3840x2160
13.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
39 72 ~ 56 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
21 52 53 ~ 42 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
20 49 50 ~ 40 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19 46 46 ~ 37 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
32  fps    + Confronta
4K 3840x2160
16  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
73.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
35.4 36.9 ~ 36 fps    + Confronta
alto 1920x1080
26.4 27.5 ~ 27 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21.6 22.6 ~ 22 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
16.4  fps    + Confronta
4K 3840x2160
9.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
143.9 144 ~ 144 fps    + Confronta
medio 1920x1080
69.7 71.1 78.7 ~ 73 fps    + Confronta
alto 1920x1080
57.6 58.4 59.4 ~ 58 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
54.3 57 59.1 ~ 57 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
39.7  fps    + Confronta
4K 3840x2160
21.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
59  fps    + Confronta
alto 1920x1080
42.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
39.7  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
26.2  fps    + Confronta
4K 3840x2160
13.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
67.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
53.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
47.1  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
29.3  fps    + Confronta
4K 3840x2160
9.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
63.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
54.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
49.3  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
36.1  fps    + Confronta
4K 3840x2160
19.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
136  fps    + Confronta
alto 1920x1080
84  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
60.6  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
40.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Hitman 2

Hitman 2

2018
medio 1920x1080
53.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
47.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
44.4  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
28.6  fps    + Confronta
4K 3840x2160
14.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
62.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
58.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
50.9  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
32.7  fps    + Confronta
4K 3840x2160
10.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
49  fps    + Confronta
alto 1920x1080
41  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
20  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
17  fps    + Confronta
4K 3840x2160
8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
112  fps    + Confronta
medio 1920x1080
74  fps    + Confronta
alto 1920x1080
69  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
55  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
FIFA 19

FIFA 19

2018
medio 1920x1080
195  fps    + Confronta
alto 1920x1080
179  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
173  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
124  fps    + Confronta
4K 3840x2160
64.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
92 105 113 117 151 ~ 116 fps    + Confronta
medio 1920x1080
47 48 51 53 56 58 ~ 52 fps    + Confronta
alto 1920x1080
34 39 42 43 47 51 ~ 43 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
33 34 35 38 41 45 ~ 38 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
24  fps    + Confronta
4K 3840x2160
12  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
46.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
40.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
31.4  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
19.2  fps    + Confronta
4K 3840x2160
8.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
medio 1920x1080
59.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
49.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
42  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
26.4  fps    + Confronta
4K 3840x2160
13  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
47 91 ~ 69 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
24 52 ~ 38 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
22 48 ~ 35 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21 45 ~ 33 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
basso 1366x768
414.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
160.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
59.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
69 83.5 88.1 ~ 80 fps    + Confronta
medio 1920x1080
57.2 62 77.6 ~ 66 fps    + Confronta
alto 1920x1080
51.8 52.1 64.4 ~ 56 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
medio 1920x1080
48.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
38  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26.4  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
18.5  fps    + Confronta
4K 3840x2160
9.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
51.7 91.2 ~ 71 fps    + Confronta
medio 1920x1080
36.7 41.7 45.7 ~ 41 fps    + Confronta
alto 1920x1080
23.1 29.4 33.1 ~ 29 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
23.4  fps    + Confronta
4K 3840x2160
8.7 9.6 ~ 9 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Fortnite

Fortnite

2018
medio 1920x1080
138  fps    + Confronta
alto 1920x1080
79.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
59.1  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
36.2  fps    + Confronta
4K 3840x2160
10.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
72.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
62.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
46.5  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
29.4  fps    + Confronta
4K 3840x2160
5.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
72.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
61.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
58.9  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
38.6  fps    + Confronta
4K 3840x2160
19.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
ELEX

ELEX

2017
medio 1920x1080
61.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
48.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
37.3  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
24.5  fps    + Confronta
4K 3840x2160
12.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
64  fps    + Confronta
alto 1920x1080
47  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
35  fps    + Confronta
4K 3840x2160
14  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
medio 1920x1080
84.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
70.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
52.6  fps    + Confronta
4K 3840x2160
16.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
196 216.1 247.2 249.4 ~ 227 fps    + Confronta
medio 1920x1080
128 128.2 138.1 193.9 222.4 ~ 162 fps    + Confronta
alto 1920x1080
86.5 88 97.8 131 145.6 ~ 110 fps    + Confronta
4K 3840x2160
42.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
193.4
248.8
Prey

Prey

2017
medio 1920x1080
97.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
77.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
67.1  fps    + Confronta
4K 3840x2160
23.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
48.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
44.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21.7  fps    + Confronta
4K 3840x2160
14.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
For Honor

For Honor

2017
medio 1920x1080
66.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
63.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
49.4  fps    + Confronta
4K 3840x2160
19.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
146  fps    + Confronta
alto 1920x1080
78.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
65.2  fps    + Confronta
4K 3840x2160
21.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
alto 1920x1080
53.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
44.8  fps    + Confronta
4K 3840x2160
21.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
alto 1920x1080
43  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
22.9  fps    + Confronta
4K 3840x2160
14.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
alto 1920x1080
54.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
49.9  fps    + Confronta
4K 3840x2160
17.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Overwatch

Overwatch

2016
alto 1920x1080
119  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
69.5  fps    + Confronta
4K 3840x2160
39.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Doom

Doom

2016
alto 1920x1080
79.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
77.4  fps    + Confronta
4K 3840x2160
23.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x768
60.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
42.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
36.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
134.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
93  fps    + Confronta
alto 1920x1080
50.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
41.7  fps    + Confronta
4K 3840x2160
18.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
alto 1920x1080
115  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
101  fps    + Confronta
4K 3840x2160
40  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1366x768
179  fps    + Confronta
medio 1366x768
144.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
117.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
104.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
61.2 86.2 120 132.5 158.2 ~ 112 fps    + Confronta
medio 1366x768
76.5 85.6 105 120.1 130.9 ~ 104 fps    + Confronta
alto 1920x1080
71.2 81.6 94 110.8 128 ~ 97 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
64.4 68.3 88 101.7 105.6 ~ 86 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
121  fps    + Confronta
medio 1366x768
75  fps    + Confronta
alto 1920x1080
64  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
38  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
137.5 141.5 144.6 146 147 155.4 156.1 168 188 196 ~ 158 fps    + Confronta
medio 1366x768
83.2 84.9 87.2 92 93.6 94.1 99 114.8 119.8 ~ 97 fps    + Confronta
alto 1920x1080
41.5 46.3 48.1 48.7 50 53.2 54.3 54.8 56.3 60.4 65.1 ~ 53 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
27.5 28.1 28.8 30.1 30.4 30.4 30.7 30.8 33 34.4 36.5 ~ 31 fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
17.5 17.6 ~ 18 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
162.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
142.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
76.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
36  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
230.7 259.1 286.7 296.3 317.2 323.6 ~ 286 fps    + Confronta
medio 1366x768
186.6 196.1 208.1 215.1 231.2 238.3 ~ 213 fps    + Confronta
alto 1366x768
169.3 172.2 182 188.4 206.8 215.2 ~ 189 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
70.2 70.3 72 72.7 77 81.7 84.3 ~ 75 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
367.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
253.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
191.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
92.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
309.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
294.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
258.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
166.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
bassomedioaltoultraQHD4K
Hunt Showdown114.845.635.3
Red Dead Redemption 255422817
Star Wars Jedi Fallen Order54454212.7
Need for Speed Heat68514539
Call of Duty Modern Warfare 201990574740
GRID 2019107635136
Ghost Recon Breakpoint69424025
FIFA 20174123118116
Borderlands 395523426
Control1113828
F1 20191278467443520
Total War: Three Kingdoms150.152.431.923
Rage 210345383722.47.4
Anno 180060.455351913.88.4
The Division 282544331209
Dirt Rally 2.015473603523.1
Anthem51.347423322.613.1
Far Cry New Dawn564240373216
Metro Exodus73.336272216.49.9
Apex Legends14473585739.721.9
Just Cause 45942.639.726.213.2
Darksiders III67.453.447.129.39.7
Battlefield V63.654.149.336.119.4
Farming Simulator 191368460.640.7
Hitman 253.147.644.428.614.1
Call of Duty Black Ops 462.758.550.932.710.9
Assassin´s Creed Odyssey494120178
Forza Horizon 4112746955
FIFA 1919517917312464.8
Shadow of the Tomb Raider1165243382412
Monster Hunter World46.340.131.419.28.9
The Crew 259.349.14226.413
Far Cry 569383533
World of Tanks enCore414.6160.159.4
X-Plane 11.11806656
Kingdom Come: Deliverance48.13826.418.59.4
Final Fantasy XV Benchmark71412923.49
Fortnite13879.959.136.210.9
Star Wars Battlefront 272.262.346.529.45.6
Need for Speed Payback72.361.858.938.619.1
ELEX61.148.637.324.512.2
Middle-earth: Shadow of War64473514
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)84.670.852.616.6
Rocket League22716211042.7
Prey97.577.367.123.6
Ghost Recon Wildlands48.544.421.714.6
For Honor66.863.849.419.1
Resident Evil 714678.865.221.5
Dishonored 253.944.821.2
Deus Ex Mankind Divided4322.914.1
Mirror's Edge Catalyst54.749.917.5
Overwatch11969.539.1
Doom79.677.423.9
Ashes of the Singularity60.342.536.9
Rise of the Tomb Raider134.69350.941.718.3
Rainbow Six Siege11510140
World of Warships179144.1117.7104.2
Dota 2 Reborn1121049786
Batman: Arkham Knight121756438
The Witcher 315897533118
GTA V162.7142.876.536
BioShock Infinite28621318975
Tomb Raider367.2253.9191.592.7
Counter-Strike: GO309.6294.4258.6166.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3
18
15

26
20
12
4
35
20
4
10
35
11
2
17
8

1
36
3
1

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 20. 04:57:44

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.024s ... 0.025s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#14 composed specs +0s ... 0.027s

#15 did output specs +0s ... 0.027s

#16 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#17 getting avg benchmarks for device 9834 +0.026s ... 0.053s

#18 got single benchmarks 9834 +0.05s ... 0.103s

#19 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.103s

#20 min, max, avg, median took s +0.676s ... 0.779s

#21 before gaming benchmark output +0s ... 0.779s

#22 Got 471 rows for game benchmarks. +0.031s ... 0.81s

#23 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.81s

#24 got data and put it in $dataArray +0.038s ... 0.848s

#25 benchmarks composed for output. +2.393s ... 3.241s

#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.006s ... 3.248s

#27 return log +0s ... 3.248s

Recensioni Notebook con NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q la scheda grafica

Asus ROG Flow X13

Asus ROG Flow X13 in recensione: Convertibile gaming con un AMD Ryzen 9 5980H e una RTX 3080 opzionale

L'Asus Flow X13 è un convertibile ultra-compatto da 13 pollici con un display ad alta risoluzione. Con il display dock opzionale, dotato di una GPU Nvidia Gefor...
AMD Ryzen 9 5980HS | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | 13.40" | 1.4 kg
Microsoft Surface Book 3 13.5 Laptop

Recensione del convertibile Surface Book 3 13.5: convertibile Microsoft che diventa lentamente obsoleto

Con l'ultima edizione del Surface Book 3, Microsoft aggiorna il suo dispositivo multimediale alla generazione Ice Lake di Intel. Otteniamo un quadro complessivo...
Intel Core i7-1065G7 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | 13.50" | 1.6 kg
Recensione del Notebook Asus ZenBook 15 UX534FTC: schermo matto ed autonomia eccezionale

Recensione del Notebook Asus ZenBook 15 UX534FTC: schermo matto ed autonomia eccezionale

Asus ha dotato questo sottile laptop di un processore a quattro cores e di una scheda grafica dedicata. Le caratteristiche sono eccellenti anche per il resto: S...
Intel Core i7-10510U | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | 15.60" | 1.6 kg
MSI Prestige 14 A10SC-009

Recensione del laptop MSI Prestige 14 A10SC-009: Comet Lake per creatori di contenuti

L'MSI Prestige 14 è una piccola centrale elettrica con un design e dotazioni convincenti. Ci piace molto anche la tastiera con i suoi tasti a freccia di dimensi...
Intel Core i7-10710U | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | 14.00" | 1.3 kg
Recensione del Lenovo IdeaPad S740-15IRH: è ancora l'IdeaPad migliore

Recensione del Lenovo IdeaPad S740-15IRH: è ancora l'IdeaPad migliore

Anche se il nome IdeaPad è comunemente associato a offerte economiche di fascia medio-bassa, l'IdeaPad S740 è il più lussuoso e potente della sua famiglia. La g...
Intel Core i7-9750H | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | 15.60" | 1.9 kg

MSI GF63 Thin 9SC: Intel Core i5-9300H, 15.60", 1.8 kg
  recensione » Recensione del Laptop MSI GF63 Thin 9SC: un leggero gamer per poco meno di $1000

Lenovo Yoga C940-15IRH: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2 kg
  recensione » Recensione del Convertibile Lenovo Yoga C940-15IRH

Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.5 kg
  recensione » Recensione dell Laptop Razer Blade Stealth (GTX 1650 Max-Q): schermo 4K, autonomia e prestazioni CPU deludenti

MSI Prestige 15 A10SC: Intel Core i7-10710U, 15.60", 1.7 kg
  recensione » Recensione del Laptop MSI Prestige 15 A10SC: una delle migliori alternative al Dell XPS 15

Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.9 kg
  recensione » Recensione del Laptop Lenovo IdeaPad S540-15IWL: un ottimo tuttofare con una sola vera pecca

Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.7 kg
  recensione » Recensione del Laptop Asus ZenBook 15 UX534F: Sembra un Ultrabook, Gioca come un Gamer

MSI Prestige 14 i7-10710U: Intel Core i7-10710U, 14.00", 1.3 kg
  recensione » Recensione del Laptop MSI Prestige 14: più veloce ed ottimo per i creatori di contenuti

MSI PS63 Modern 8SC: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.7 kg
  recensione » Un vero tuttofare: Recensione del Computer portatile MSI PS63 Modern 8SC

Asus VivoBook Pro 15 K3500PH: Intel Core i7-11370H, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook Pro 15 K3500PH

MSI GV15 Thin 11SC-633: Intel Core i5-11400H, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » MSI GV15 Thin 11SC-633

Acer Swift X SFX14-41G-R6BZ: AMD Ryzen 5 5500U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift X SFX14-41G-R6BZ

Acer Swift X SFX14-41G-R9Q5: AMD Ryzen 5 5500U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift X SFX14-41G-R9Q5

Asus ROG Flow X13 GV301QH-K6069T: AMD Ryzen 7 5800HS, 13.40", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Flow X13 GV301QH-K6069T

Asus ZenBook Pro 15 UX535LH-BN150T : Intel Core i7-10870H, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus ZenBook Pro 15 UX535LH-BN150T

Asus ZenBook Pro 15 UX535LH-BN024T: Intel Core i5-10300H, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus ZenBook Pro 15 UX535LH-BN024T

Lenovo ThinkBook 15p IMH-20V30007GE: Intel Core i5-10300H, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkBook 15p IMH-20V30007GE

Asus ZenBook Flip 15 UX564PH-EZ007R: Intel Core i7-11370H, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Asus ZenBook Flip 15 UX564PH-EZ007R

MSI GF63 Thin 10SC-206: Intel Core i5-10300H, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » MSI GF63 Thin 10SC-206

Asus ROG Flow X13 GV301QH-K6034T-BE: AMD Ryzen 7 5800HS, 13.40", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Flow X13 GV301QH-K6034T-BE

MSI Prestige 15 A11SCX-019XES: Intel Core i7-1185G7, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » MSI Prestige 15 A11SCX-019XES

MSI Prestige 15 A10SC-014: Intel Core i7-10710U, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » MSI Prestige 15 A10SC-014

Asus ROG Flow X13 GV301QH: AMD Ryzen 9 5980HS, 13.40", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Flow X13 GV301QH

Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20QV000WGE: Intel Core i7-9750H, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20QV000WGE

Microsoft Surface Book 3 13.5: Intel Core i7-1065G7, 13.50", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Microsoft Surface Book 3 13.5

MSI Prestige 14 A10SC-009: Intel Core i7-10710U, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » MSI Prestige 14 A10SC-009

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV000KUS: Intel Core i7-9850H, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV000KUS

Razer Blade Stealth i7-1065G7, GTX 1650 Max-Q: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Razer Blade Stealth i7-1065G7, GTX 1650 Max-Q

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV00CEGE: Intel Core i9-9880H, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV00CEGE

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV00CMGE: Intel Core i7-9750H, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV00CMGE

Lenovo Yoga C940-15IRH: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga C940-15IRH

MSI Prestige 15 A10SC-029NL: Intel Core i7-10710U, 15.60", 1.6 kg
  Recensioni esterne » MSI Prestige 15 A10SC-029NL

MSI Prestige 15 A10SC-044XES: Intel Core i7-10710U, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » MSI Prestige 15 A10SC-044XES

MSI Prestige 14 A10SC-004NL: Intel Core i7-10710U, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » MSI Prestige 14 A10SC-004NL

MSI Prestige 15 A10SC-060XES: Intel Core i7-10710U, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » MSI Prestige 15 A10SC-060XES

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV000UGE: Intel Core i5-9300H, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV000UGE

Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77

Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8078R: Intel Core i7-10510U, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8078R

MSI Prestige 15 A10SC: Intel Core i7-10710U, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » MSI Prestige 15 A10SC

Asus ZenBook 15 UX534FT-A8145T: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Asus ZenBook 15 UX534FT-A8145T

MSI Prestige 15 A10SC-011: Intel Core i7-10710U, 15.60", 1.6 kg
  Recensioni esterne » MSI Prestige 15 A10SC-011

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV000WGE: Intel Core i7-9750H, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV000WGE

MSI GF63 9SC-662: Intel Core i5-9300H, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » MSI GF63 9SC-662

MSI Prestige 14 i7-10710U: Intel Core i7-10710U, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » MSI Prestige 14 i7-10710U

Lenovo Ideapad S540-15IWL 81SW001SMH: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Ideapad S540-15IWL 81SW001SMH

MSI GF75 Thin 9SC-039XES: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » MSI GF75 Thin 9SC-039XES

Asus ZenBook 15 UX534FT, i7-8565U: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Asus ZenBook 15 UX534FT, i7-8565U

MSI PS63 8SC-003NL: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.6 kg
  Recensioni esterne » MSI PS63 8SC-003NL

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Classe 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Klaus Hinum, 2020-01-11 (Update: 2020-01-11)