Notebookcheck Logo

Recensione del Framework Laptop 16: Debutto delle prestazioni della Radeon RX 7700S

Grafica discreta Radeon staccabile.

Il nome può essere generico, ma il design è tutt'altro. Il Laptop 16, che rispetta l'ambiente, riprende tutto ciò che di buono c'era nel Laptop 13.5 e lo migliora con componenti ancora più aggiornabili e personalizzabili, tra cui una GPU Radeon RDNA 3 rimovibile.
Quadro Laptop 16 con modulo di copertura del palm rest rimosso
Quadro Laptop 16 con modulo di copertura del palm rest rimosso

Rivelato alla GDC 2023il Framework Laptop 16 espande gli aspetti di riparabilità e sostenibilità del Framework 13.5, ma in un fattore di forma più grande da 16 pollici. Tuttavia, si tratta di molto di più di una versione più grande, in quanto le maggiori dimensioni dello schermo hanno consentito una personalizzazione ancora maggiore e parti opzionali rispetto al design originale da 13,5 pollici, tra cui grafica discreta rimovibile, distanziatori del touchpad, LED e numpad.

La nostra unità di recensione è la configurazione di fascia alta con Ryzen 9 7940HS e Radeon RX 7700S da 100 W, per un prezzo al dettaglio di circa 2.400 dollari. Le SKU di fascia più bassa vengono fornite con Ryzen 7 7840HS e nessuna GPU discreta, ma tutte le opzioni sono dotate dello stesso display IPS VRR da 1600p 165 Hz. Sono disponibili anche kit Barebone e DIY, come per il Laptop 13.5. Framework afferma che l'azienda ha lavorato a stretto contatto con AMD per la progettazione del Laptop 16, il che implica che non dovremmo trattenere il fiato per eventuali opzioni Intel-Nvidia in tempi brevi.

Sebbene il Laptop 16 sia assolutamente in grado di giocare grazie alle sue specifiche, Framework è attenta a non chiamarlo laptop da gioco per paura di etichettare il modello. Il Laptop 16 si rivolge invece a un pubblico più ampio, composto da utenti multimediali, creatori di contenuti e giocatori. Tra i concorrenti del Laptop 16 ci sono i portatili da 16 pollici di produttori più tradizionali, come il modello HP Spectre x360 16e l'imminente Dell XPS 16, Lenovo ThinkPad Z16o il Apple MacBook Pro 16.

Altre recensioni del quadro:

Framework Laptop 16 (Laptop Serie)
Processore
AMD Ryzen 9 7940HS 8 x 4 - 5.2 GHz, 79 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)
Scheda grafica
AMD Radeon RX 7700S - 8 GB VRAM, Memoria: 912 MHz, 100 W TDP, GDDR6, 23.20.24.15
Memoria
32 GB 
, ADATA, DDR5-5600, Dual-Channel, 46-45-45-90
Schermo
16.00 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, lucido: no, 165 Hz
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
WDC PC SN810 1TB, 1024 GB 
Scheda audio
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Porte di connessione
4 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 3 DisplayPort, 1 Lettore impronte digitali
Rete
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 20.95 x 356.58 x 290.2
Batteria
85 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Webcam: 1080p30
Fotocamera Principale: 2 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Expansion Cards, dGPU bay, Numpad, 12 Mesi Garanzia
Peso
2.418 kg, Alimentazione: 487 gr
Prezzo
2400 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
89.6 %
v7 (old)
01/2024
Framework Laptop 16
R9 7940HS, Radeon RX 7700S
2.4 kg20.95 mm16.00"2560x1600
88.1 %
v7 (old)
12/2023
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.6 kg19.1 mm16.00"2560x1600
88.6 %
v7 (old)
12/2023
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
R9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
1.8 kg15.8 mm16.00"3840x2400
93.2 %
v7 (old)
11/2023
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU
2.1 kg16.9 mm16.00"3456x2234
87.1 %
v7 (old)
08/2023
Dell Inspiron 16 Plus 7630
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.2 kg19.95 mm16.00"2560x1600
87.3 %
v7 (old)
01/2023
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
2 kg19.9 mm16.00"3072x1920

Caso - Quando la forma incontra la funzione

Il telaio è un'evoluzione del più piccolo Laptop 13.5. Sebbene i materiali siano in gran parte gli stessi, il Laptop 16 sembra più spesso e più rigido intorno alla base, per una prima impressione migliore, anche dopo aver tenuto conto di tutte le nuove parti rimovibili. Se si tenta di torcere la base o di deformare la tastiera, non si sentono quasi più scricchiolii e le distorsioni sono minime, il che rappresenta già un enorme miglioramento rispetto al più fragile Laptop 13.5.

Purtroppo, una caratteristica non è migliorata: il coperchio. Proprio come nel Laptop 13.5, il coperchio del Laptop 16 è più soggetto a torsioni e deformazioni rispetto ad altre alternative da 16 pollici, come HP Spectre x360 16 o Blade 16. Le cerniere possono essere decenti, ma il coperchio sembra ancora una volta l'aspetto più debole dello chassis.

Le dimensioni e il peso variano a seconda che sia collegato il modulo dGPU o che sia invece collegato il modulo di copertura standard più piccolo. In effetti, il Laptop 16 diventa sensibilmente più pesante e più lungo di altri computer portatili multimediali da 16 pollici quando è collegato il modulo dGPU. Il suo design è già piuttosto lungo, 270 mm, con il solo modulo di copertura standard. Se la portabilità è un problema, può certamente fare di meglio con i computer portatili più tradizionali di Apple o con la serie Gram di LG Serie LG Gram.

Con modulo di copertura dell'alloggiamento di espansione standard356.58 x 270,0 x 17,95 mm2.1 kg
Con modulo di alloggiamento per grafica discreta356.58 x 290,2 x 20,95 mm2.4 kg


Materiali in lega di magnesio e alluminio simili a quelli del Laptop 13.5, per una consistenza e un aspetto simili
Materiali in lega di magnesio e alluminio simili a quelli del Laptop 13.5, per una consistenza e un aspetto simili
I moduli rimovibili non sono sempre perfettamente allineati con il resto del laptop, il che può far sembrare il telaio economico
I moduli rimovibili non sono sempre perfettamente allineati con il resto del laptop, il che può far sembrare il telaio economico
Il coperchio si apre con un angolo massimo di 150 gradi, mentre il coperchio del Laptop 13.5 può aprirsi a 180 gradi
Il coperchio si apre con un angolo massimo di 150 gradi, mentre il coperchio del Laptop 13.5 può aprirsi a 180 gradi
Pulsante di accensione abilitato alle impronte digitali
Pulsante di accensione abilitato alle impronte digitali
Il modulo dGPU posteriore (nero) aggiunge un peso e una lunghezza notevoli al portatile
Il modulo dGPU posteriore (nero) aggiunge un peso e una lunghezza notevoli al portatile
Il sistema supporta fino a 6 schede di espansione, rispetto alle 4 del Laptop 13.5
Il sistema supporta fino a 6 schede di espansione, rispetto alle 4 del Laptop 13.5

Confronto delle dimensioni

358 mm 245.3 mm 19.9 mm 2 kg356.58 mm 290.2 mm 20.95 mm 2.4 kg358 mm 258 mm 19.1 mm 1.6 kg356.78 mm 251.9 mm 19.95 mm 2.2 kg355.7 mm 248.1 mm 16.9 mm 2.1 kg354.4 mm 237.4 mm 15.8 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività - Sei porte personalizzabili

Questo è l'unico portatile nella memoria recente a integrare un totale di sei porte USB-C e nient'altro - nemmeno un jack audio o un lucchetto Kensington. Tutte e sei le porte sono compatibili con la linea esistente di schede di espansione di Framework e quindi funzionano allo stesso modo di quelle del Laptop 13.5.

È importante notare che le sei porte USB-C non sono uguali, come mostra la nostra tabella qui sotto. Solo due sono USB4, tre sono compatibili con DP e quattro sono compatibili con l'adattatore USB-C AC. Non ci sono indicatori visivi per distinguere le porte.

Slot per scheda di espansione #InterfacciaCompatibile con DisplayPort?240 W Compatibile con la ricarica USB-C?USB-A Consumo di energia elevato?
1USB4YYY
2USB 3.2NYN
3USB 3.2NNN
4USB4YYY
5USB 3.2YYN
6USB 3.2NNN

Inoltre, non ci sono ancora schede di espansione per i lettori SD full-size, WAN o RJ-45. Se queste porte sono importanti per lei, dovrà rivolgersi agli adattatori USB o alle docking station.

I sei slot USB-C non sono identici per quanto riguarda le caratteristiche
I sei slot USB-C non sono identici per quanto riguarda le caratteristiche

Una settima porta USB-C lungo il bordo posteriore diventa disponibile se è installato il modulo GPU discreto. Questa porta è compatibile con DP ma non con l'adattatore AC.

Anteriore: Nessuna porta
Anteriore: Nessuna porta
A destra: 3x USB-C (USB4, USB 3.2, USB 3.2)
A destra: 3x USB-C (USB4, USB 3.2, USB 3.2)
Posteriore: 1x USB-C 3.2
Posteriore: 1x USB-C 3.2
Sinistra: 3x USB-C (USB4, USB 3.2, USB 3.2)
Sinistra: 3x USB-C (USB4, USB 3.2, USB 3.2)

Lettore di schede SD

Il Laptop 16 utilizza lo stesso lettore di schede di espansione MicroSD presente sul Laptop 13.5 per ottenere velocità di lettura e scrittura simili. Con soli 80 MB/s circa, le prestazioni sono molto più lente rispetto ai lettori di schede dei modelli concorrenti come il ThinkPad Z16 Gen 2 o MacBook Pro 16.

Non abbiamo accesso alla scheda di espansione del lettore di schede SD del nostro Laptop 16 e quindi i dati relativi al Laptop 13.5 sono riportati di seguito al suo posto.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182.5 MB/s
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core (Angelbird AV Pro V60)
163.3 MB/s
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
144.2 MB/s
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
136 MB/s
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7 (AV Pro UHS-II V60)
73.8 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
19.3 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
237.2 MB/s
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core (Angelbird AV Pro V60)
226.7 MB/s
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
221.2 MB/s
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
161 MB/s
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7 (AV Pro UHS-II V60)
90.3 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
28.3 MB/s

Comunicazione

Il Wi-Fi 6 e 6E è fornito da un MediaTek MT7922 invece del solito AX211, in linea con il design Intel-free del modello. Abbiamo sperimentato connessioni costanti e affidabili quando è stato abbinato al nostro router di prova Asus AXE11000.

La rete WAN purtroppo non è supportata.

Modulo WLAN rimovibile
Modulo WLAN rimovibile
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
1726 (1684min - 1758max) MBit/s +81%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1326 (1246min - 1393max) MBit/s +39%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Wi-Fi 6E AX211
1261 (1137min - 1385max) MBit/s +32%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1144 (654min - 1349max) MBit/s +20%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
964 (863min - 1044max) MBit/s +1%
Framework Laptop 16
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
956 (920min - 1017max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
1752 (1702min - 1776max) MBit/s +99%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1532 (1427min - 1569max) MBit/s +74%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1439 (1253min - 1548max) MBit/s +64%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1317 (915min - 1453max) MBit/s +50%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Wi-Fi 6E AX211
1184 (1047min - 1237max) MBit/s +35%
Framework Laptop 16
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
880 (846min - 906max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1623 (1482min - 1674max) MBit/s +61%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Wi-Fi 6E AX211
1524 (1318min - 1580max) MBit/s +51%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1210 (747min - 1295max) MBit/s +20%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1041 (952min - 1137max) MBit/s +3%
Framework Laptop 16
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1010 (930min - 1099max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1536 (1436min - 1555max) MBit/s +37%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1387 (1348min - 1433max) MBit/s +24%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Wi-Fi 6E AX211
1229 (1099min - 1323max) MBit/s +9%
Framework Laptop 16
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1123 (1095min - 1152max) MBit/s
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1111 (866min - 1323max) MBit/s -1%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150Tooltip
Framework Laptop 16; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1010 (930-1099)
Framework Laptop 16; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1123 (1095-1152)

Webcam

Una webcam da 2 MP con IR e otturatore manuale è di serie, mentre i concorrenti, come le serie HP Spectre o Elite, sono stati forniti con webcam da 5 MP o superiori per oltre un anno. Speriamo che Framework possa offrire opzioni di webcam migliori in futuro.

ColorChecker
6.1 ∆E
8.2 ∆E
12.3 ∆E
11.8 ∆E
12.5 ∆E
10.3 ∆E
8.6 ∆E
5.2 ∆E
7.6 ∆E
1.2 ∆E
7.3 ∆E
7.3 ∆E
3.3 ∆E
6.8 ∆E
5 ∆E
3.4 ∆E
5.2 ∆E
11.6 ∆E
5.3 ∆E
2 ∆E
5.5 ∆E
6.4 ∆E
4.8 ∆E
1.7 ∆E
ColorChecker Framework Laptop 16: 6.64 ∆E min: 1.24 - max: 12.45 ∆E

Accessori - Più opzioni della cintura di utilità di Batman

A differenza del tipico computer portatile, il Laptop 16 è probabilmente definito dai suoi accessori. I più importanti includono il modulo grafico discreto posteriore rimovibile, i moduli LED Matrix e il modulo Macropad RGB. Al momento è possibile scegliere solo una dGPU, ma è probabile che in futuro saranno disponibili altre opzioni.

Il Macropad RGB è un'opzione secondaria al tastierino numerico standard. I suoi input sono esattamente gli stessi di un normale tastierino numerico, ma i tasti sono visivamente diversi, in quanto sono trasparenti e con retroilluminazione RGB, mentre il tastierino numerico standard è stampato e ha solo una retroilluminazione bianca. I tasti chiari e colorati del Macropad possono interessare gli utenti hardcore o i giocatori che amano personalizzare gli input dei tasti.

Il Macropad RGB funziona in modo identico al normale tastierino numerico
Il Macropad RGB funziona in modo identico al normale tastierino numerico

Per quanto riguarda i moduli LED Matrix, questi sostituiscono i normali distanziatori e consistono in numerosi LED in una griglia simile a un pixel che può essere programmata per mostrare i livelli di durata della batteria, i testi scorrevoli, le notifiche o un orologio. I moduli LED Matrix non ci sono stati inviati per la recensione e quindi non li abbiamo testati personalmente.

Gli utenti che non desiderano i moduli dGPU o LED Matrix possono installare le coperture standard della piastra al loro posto. Questi coperchi vengono forniti con tutte le configurazioni del Laptop 16.

Al di là degli accessori, la maggior parte delle parti interne sono sostituibili e possono essere acquistate singolarmente dal produttore, compresa la scheda madre, proprio come nel Framework 13.5.

Manutenzione

L'accesso alla scheda madre è più complesso del solito. Mentre per la maggior parte degli altri computer portatili è necessario rimuovere solo il pannello inferiore, il Laptop 16 richiede la rimozione della tastiera, del clickpad, di un cavo a nastro, di 15 viti Torx e di una piastra centrale in metallo per rivelare i componenti interni. Non è affatto difficile, ma il processo è leggermente più lungo rispetto a quello di un ThinkPad o EliteBook tradizionale.

Laptop 16 con tastiera, clickpad e piastra centrale rimossi. Notare i codici QR sulla maggior parte dei componenti per facilitare la sostituzione dei pezzi
Laptop 16 con tastiera, clickpad e piastra centrale rimossi. Notare i codici QR sulla maggior parte dei componenti per facilitare la sostituzione dei pezzi

Fortunatamente, Framework offre alcune delle guide alla riparazione più dettagliate e facili da seguire che abbiamo visto da qualsiasi produttore di laptop, per rendere la manutenzione un gioco da ragazzi. Consigliamo vivamente di consultare l'ampia pagina di assistenza ufficiale di https://frame.work/laptop-16-support#customize-your-laptopche copre tutto dai semplici aggiornamenti di RAM e SSD alla sostituzione della scheda madre e all'installazione del modulo dGPU. Non è necessario riscrivere l'intero processo di manutenzione, ma le procedure hanno una curva di apprendimento leggermente più alta rispetto al Laptop 13.5, a causa della complessità della nuova dGPU rimovibile e dei moduli di ingresso più grandi.

Sebbene molti dei moduli siano magnetici, è comunque necessario un cacciavite per installare la dGPU posteriore e alcuni moduli devono essere installati in un determinato ordine. Il modulo posteriore, in particolare, non è plug-and-play, in quanto il sistema deve essere spento e la tastiera e il clickpad devono essere prima rimossi. La buona notizia è che basta smontare e rimontare il sistema una sola volta prima che le procedure di manutenzione diventino una seconda natura. Framework incoraggia addirittura questo aspetto spedendo la tastiera e il clickpad staccati, il che costringe effettivamente l'utente a imparare il funzionamento di alcuni moduli prima di accendere il portatile per la prima volta.

L'uso di magneti e di chiusure per i moduli del touchpad è un approccio intuitivo alla manutenzione. Speriamo di vedere ampliato questo aspetto fino al punto in cui tutti i moduli e gli aggiornamenti potranno essere eseguiti senza l'ausilio di attrezzi.

Modulo posteriore della dGPU Radeon 7700S (in basso) accanto al modulo posteriore standard (in alto). Le ventole sono leggermente più spesse sul modulo dGPU. Un modulo deve essere sempre inserito
Modulo posteriore della dGPU Radeon 7700S (in basso) accanto al modulo posteriore standard (in alto). Le ventole sono leggermente più spesse sul modulo dGPU. Un modulo deve essere sempre inserito

Garanzia

La garanzia limitata standard di un anno del produttore si applica se l'acquisto avviene negli Stati Uniti. La protezione copre il computer portatile oltre alle sue parti e ai suoi moduli.

Dispositivi di input - rimovibili, sostituibili e riorganizzabili

Tastiera

I tasti RGB per ogni tasto hanno una corsa di 1,5 mm, che è comune alla maggior parte degli Ultrabook. L'esperienza di digitazione non è ostacolata dall'aspetto rimovibile della tastiera, che è esattamente ciò che ci piace vedere. Gli utenti che preferiscono i computer portatili con una corsa dei tasti più profonda e solida dovrebbero provare l'HP Spectre.

Stranamente, i tasti del numpad hanno solo una retroilluminazione bianca, mentre i tasti QWERTY principali sono illuminati in RGB. Gli utenti che preferiscono non avere alcun numpad possono invece installare dei distanziatori per centrare la tastiera QWERTY o installare un macropad RGB con tasti personalizzabili. La possibilità di riposizionare o centrare la tastiera a proprio piacimento non è una cosa che abbiamo visto su nessun altro portatile. Il tastierino numerico, ad esempio, può essere installato a sinistra o a destra della tastiera QWERTY per ottenere configurazioni davvero interessanti.

I moduli tastiera e clickpad possono essere riorganizzati in posizioni insolite e il sistema continuerà a riconoscerli e a funzionare normalmente. Sono disponibili distanziatori per gli utenti che non desiderano alcun tastierino numerico
I moduli tastiera e clickpad possono essere riorganizzati in posizioni insolite e il sistema continuerà a riconoscerli e a funzionare normalmente. Sono disponibili distanziatori per gli utenti che non desiderano alcun tastierino numerico

Touchpad

Con 12,3 x 7,7 cm, il clickpad di Precision è più piccolo di quello di MSI Prestige 16 (15 x 9 cm) e più o meno delle stesse dimensioni di quello dell' Inspiron 16 Plus (11,5 x 8 cm). La trazione è fluida sulla superficie di vetro opaco, con solo un po' di aderenza quando si scivola a velocità ridotta, per una maggiore precisione. Anche il clic è buono, in quanto il feedback non è così spugnoso come sul Prestige 16, ma il rumore è leggermente più forte.

Un aspetto unico del clickpad è che può essere spostato a sinistra o a destra sui palmari, a seconda di come viene installato, come mostrano le immagini qui sotto. Si tratta di una funzione interessante per gli utenti che potrebbero preferire un clickpad decentrato.

I moduli tastiera e clickpad sono sostituibili a caldo, a differenza del modulo dGPU
I moduli tastiera e clickpad sono sostituibili a caldo, a differenza del modulo dGPU
Il clickpad in vetro è spazioso, ma un'opzione con pulsanti del mouse dedicati sarebbe ancora migliore
Il clickpad in vetro è spazioso, ma un'opzione con pulsanti del mouse dedicati sarebbe ancora migliore
Il feedback dei tasti è uniforme da un angolo all'altro, per un'esperienza di digitazione confortevole
Il feedback dei tasti è uniforme da un angolo all'altro, per un'esperienza di digitazione confortevole
I tasti Numpad e i tasti freccia sono più piccoli dei tasti QWERTY principali
I tasti Numpad e i tasti freccia sono più piccoli dei tasti QWERTY principali

Display - Mi spiace gente, niente OLED

Non essendoci altre opzioni di display tra cui scegliere al momento della stesura di questo articolo, avevamo grandi aspettative per l'unico pannello IPS che viene fornito con ogni configurazione del Laptop 16. Fortunatamente, possiamo affermare con sicurezza che Framework non ha affatto rinunciato al display. Il pannello 2560 x 1600 offre tempi di risposta rapidi, colori DCI-P3, una retroilluminazione luminosa, un rapporto di contrasto relativamente elevato e persino una frequenza di aggiornamento variabile di 165 Hz con supporto FreeSync. Il Laptop 16 è di conseguenza uno dei primi portatili ad essere fornito con il pannello BOE NE160QDM-NZ6 VRR.

Essendo un pannello IPS, tuttavia, non raggiunge lo stesso rapporto di contrasto nero pece o gli stessi tempi di risposta di un'alternativa OLED tipica, come quelli presenti sul modello Asus VivoBook 16 serie Asus VivoBook 16. Manca anche il supporto HDR, che sta diventando una caratteristica sempre più comune nei computer portatili multimediali. Per un portatile che vanta l'aggiornabilità da parte dell'utente finale, è strano che non ci sia un'opzione di secondo display. Tuttavia, questo è ancora uno dei migliori display IPS da 16 pollici che abbiamo visto sia per l'editing che per i giochi.

Nessuna opzione di vetro edge-to-edge o OLED
Nessuna opzione di vetro edge-to-edge o OLED
Cornici laterali strette con cornici superiori e inferiori più spesse
Cornici laterali strette con cornici superiori e inferiori più spesse
La granulosità della sovrapposizione opaca è evidente, ma molto lieve
La granulosità della sovrapposizione opaca è evidente, ma molto lieve
Leggera perdita di luminosità irregolare lungo i bordi
Leggera perdita di luminosità irregolare lungo i bordi
527.7
cd/m²
506.9
cd/m²
500.2
cd/m²
479.1
cd/m²
504.8
cd/m²
459.5
cd/m²
485.7
cd/m²
504.4
cd/m²
442.4
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 527.7 cd/m² (Nits) Media: 490.1 cd/m² Minimum: 26.1 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 504.8 cd/m²
Contrasto: 1231:1 (Nero: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 1.23 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
87% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Framework Laptop 16
2560x1600, 16"
MSI Prestige 16 B1MG-001US
AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16"
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Samsung ATNA60YV04-0, OLED, 3840x2400, 16"
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Mini-LED, 3456x2234, 16"
Dell Inspiron 16 Plus 7630
LG Philips 160WQ2, IPS, 2560x1600, 16"
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
AU Optronics AUO50A3, IPS, 3072x1920, 16"
Display
-1%
4%
2%
-15%
-11%
Display P3 Coverage
97.7
96.7
-1%
99.7
2%
99.2
2%
70.1
-28%
75.6
-23%
sRGB Coverage
99.7
99.8
0%
100
0%
99.6
0%
100.2
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
87
84.6
-3%
96.7
11%
72.3
-17%
77.2
-11%
Response Times
-219%
85%
-322%
-127%
-202%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.6 ?(7.1, 7.5)
49.4 ?(22.6, 26.8)
-238%
1.86 ?(0.96, 0.9)
87%
66.9 ?(29.4, 37.5)
-358%
35 ?(15.7, 19.3)
-140%
52 ?(23, 29)
-256%
Response Time Black / White *
11.3 ?(6.1, 5.2)
33.9 ?(15.6, 18.3)
-200%
1.89 ?(0.89, 1)
83%
43.6 ?(13.6, 30)
-286%
24.2 ?(10.8, 13.4)
-114%
28 ?(14, 14)
-148%
PWM Frequency
60 ?(100)
14877
Screen
-70%
-6%
15%
-50%
-120%
Brightness middle
504.8
473.6
-6%
390.1
-23%
630
25%
299.4
-41%
425
-16%
Brightness
490
456
-7%
393
-20%
604
23%
290
-41%
406
-17%
Brightness Distribution
84
87
4%
97
15%
94
12%
92
10%
78
-7%
Black Level *
0.41
0.19
54%
0.21
49%
0.24
41%
Contrast
1231
2493
103%
1426
16%
1771
44%
Colorchecker dE 2000 *
1.23
5.9
-380%
1.41
-15%
1.2
2%
4.25
-246%
5.8
-372%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.74
9.37
-151%
3.43
8%
2.8
25%
6.71
-79%
11.03
-195%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.1
0.89
19%
0.52
53%
4.16
-278%
Greyscale dE 2000 *
2
7.3
-265%
2
-0%
1.9
5%
5.5
-175%
7.57
-279%
Gamma
2.22 99%
1.9 116%
2.22 99%
2.29 96%
2.35 94%
6600 0%
CCT
6670 97%
7260 90%
6324 103%
6812 95%
6368 102%
Media totale (Programma / Settaggio)
-97% / -77%
28% / 13%
-102% / -61%
-64% / -54%
-111% / -108%

* ... Meglio usare valori piccoli

rispetto a sRGB
rispetto a sRGB
contro P3
contro P3

Il display viene fornito ben calibrato rispetto allo standard sRGB, anche se il pannello copre il 100% del DCI-P3. La calibrazione del display da parte nostra non migliorerebbe i suoi valori deltaE medi di un margine considerevole e quindi la calibrazione per l'utente finale non sarà necessaria per la maggior parte dei casi.

Scala di grigi prima della calibrazione
Scala di grigi prima della calibrazione
Sweep di saturazione prima della calibrazione
Sweep di saturazione prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Sweep di saturazione dopo la calibrazione
Sweep di saturazione dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
11.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6.1 ms Incremento
↘ 5.2 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 28 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
14.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 7.1 ms Incremento
↘ 7.5 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 25 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Con 500 nits, il display è più luminoso di molti altri computer portatili multimediali, compresi i pannelli OLED di ThinkPad Z16 Gen 2 o MSI Stealth 16. L'elevata luminosità e il pannello opaco rendono lo schermo più facile da vedere in condizioni esterne.

All'aperto, sotto la luce del sole
All'aperto, sotto la luce del sole
All'aperto, all'ombra
All'aperto, all'ombra
All'aperto, sotto la luce del sole
All'aperto, sotto la luce del sole
Ampi angoli di visione IPS
Ampi angoli di visione IPS

Prestazioni - Non sono necessari Intel o Nvidia

 
 

Condizioni del test

Abbiamo impostato Windows in modalità Prestazioni e AMD Adrenalin su Default prima di eseguire i benchmark qui sotto. SmartAccess Graphics è la soluzione MUX di AMD per passare automaticamente dall'iGPU alla dGPU a seconda dell'applicazione. Il problema è che, a differenza di quanto accade sui portatili GeForce, SmartAccess Graphics non offre una modalità "solo dGPU" o "solo iGPU" e quindi l'esperienza grafica si basa interamente sulla commutazione automatica. Il sistema deve bloccarsi per un paio di secondi ogni volta che rileva un'applicazione che richiede la GPU, il che può essere fastidioso quando si fa multi-tasking tra diverse finestre. L'implementazione di una modalità "solo dGPU" avrebbe risolto questo problema.

Impostazioni del MUX AMD
Impostazioni del MUX AMD
Il software Adrenalin mostra le Radeon 780M e 7700S
Il software Adrenalin mostra le Radeon 780M e 7700S

Processore

Il Ryzen 9 7940HS è comunemente presente nei portatili multimediali o da gioco veloci come l' Asus ROG Zephyrus G14 o TUF Gaming A17. È in concorrenza diretta con il Core i7-13700H di 13a generazione Core i7-13700H e quindi i due processori sono approssimativamente comparabili.

Framework offre il Ryzen 7 7840HS su configurazioni inferiori del Laptop 16. In base alla nostra esperienza con il Lenovo Legion Slim 7 16APH8tuttavia, il Ryzen 7 7840HS è essenzialmente un testa a testa con il Ryzen 9 7940HS, nonostante le differenze di prezzo e la convenzione di denominazione possano suggerire. Se non ha bisogno di quel 5 percento di prestazioni in più di Ryzen 9, può risparmiare centinaia di dollari scegliendo l'opzione Ryzen 7.

È un peccato che Framework non offra il Ryzen 9 Pro 7940HS, che avrebbe reso il Laptop 16 più interessante per i professionisti.

Cinebench R15 Multi Loop

017034051068085010201190136015301700187020402210238025502720289030603230Tooltip
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2617 (2587.82-2652.52)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H: Ø2289 (2208.24-2361.97)
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS: Ø2620 (2534.21-2717.95)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core: Ø3354 (3260.25-3391.27)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H: Ø2049 (1806.77-2421.45)
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng Intel Core i7-12700H: Ø1638 (1589.13-2080.04)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
83.9 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
74.8 pt
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
74.7 pt
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max -5!
Apple M3 Max 16-Core
73 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
64.7 pt
Media AMD Ryzen 9 7940HS
 
60.4 pt
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
59.5 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
59.2 pt
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
58.5 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
56.4 pt
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
56.3 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
53.7 pt
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
49.9 pt
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
40.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
34521 (32987.6min - 34521.3max) Points +109%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
28963 Points +75%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
26876 (25414.3min - 26876.4max) Points +63%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
24024 Points +45%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
19907 Points +21%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
18060 (17729.5min - 18059.9max) Points +9%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
16938 (16164.3min - 16938.4max) Points +3%
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (15556 - 18131, n=10)
16867 Points +2%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
16519 (16352.4min - 16518.9max) Points
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
16364 Points -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
15922 (13533.8min - 15922.1max) Points -4%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
15013 (14365.6min - 15012.9max) Points -9%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
12071 Points -27%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
10085 Points -39%
Cinebench R23 / Single Core
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
2023 Points +17%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
1968 Points +14%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
1940 Points +12%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
1874 Points +8%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
1852 Points +7%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
1846 Points +7%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
1825 Points +5%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
1808 Points +4%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1794 Points +4%
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (1733 - 1832, n=10)
1788 Points +3%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
1754 Points +1%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
1749 Points +1%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
1733 Points
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
1490 Points -14%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
13457 Points +110%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
11260 Points +76%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
10492 Points +64%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
7659 Points +20%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
7072 Points +10%
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (6277 - 7111, n=10)
6604 Points +3%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
6601 Points +3%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
6402 Points
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
6379 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
6327 Points -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
6162 Points -4%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
5741 Points -10%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
4693 Points -27%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
3895 Points -39%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
776 Points +14%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
756 Points +11%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
725 Points +7%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
719 Points +6%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
717 Points +5%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
717 Points +5%
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (680 - 714, n=10)
701 Points +3%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
697 Points +3%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
695 Points +2%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
680 Points
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
672 Points -1%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
669 Points -2%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
524 Points -23%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
497 Points -27%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
5554 (5255.55min - 5554.01max) Points +109%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
4703 (3529.2min - 4703.12max) Points +77%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
4320 (4198.59min - 4320.12max) Points +63%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
3401 (3260min - 3401max) Points +28%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
3026 (1537.87min - 3026.18max) Points +14%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
2978 (2861.03min - 2977.96max) Points +12%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
2718 (2534.21min - 2717.95max) Points +2%
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (2470 - 2848, n=10)
2673 Points +1%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
2653 (2587.82min - 2652.52max) Points
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
2564 (2422.77min - 2563.77max) Points -3%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
2421 (1806.77min - 2421.45max) Points -9%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
2362 (2208.24min - 2361.97max) Points -11%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
2080 Points -22%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
1698 Points -36%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
307 Points +11%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
295 Points +6%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
294 Points +6%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
289 Points +4%
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (277 - 288, n=10)
283 Points +2%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
280 Points +1%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
280 Points +1%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
277 Points
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
273 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
269 Points -3%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
265 Points -4%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
262 Points -5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
257 Points -7%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
234 Points -16%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
308 Seconds * -58%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
273 Seconds * -40%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
231 Seconds * -18%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
221 Seconds * -13%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
215 Seconds * -10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
214 Seconds * -10%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
195 Seconds * -0%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
195 Seconds *
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (182 - 202, n=9)
191.1 Seconds * +2%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
191 Seconds * +2%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
174 Seconds * +11%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
136 Seconds * +30%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
117 Seconds * +40%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
93 Seconds * +52%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
135927 MIPS +90%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
106033 MIPS +48%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
104616 MIPS +46%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
75557 MIPS +6%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
71464 MIPS
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (66408 - 73434, n=10)
70912 MIPS -1%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
70243 MIPS -2%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
67813 MIPS -5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
64527 MIPS -10%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
59433 MIPS -17%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
57625 MIPS -19%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
48972 MIPS -31%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
46548 MIPS -35%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
7319 MIPS +11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
7244 MIPS +10%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
7018 MIPS +6%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
6972 MIPS +6%
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (6417 - 6776, n=10)
6645 MIPS +1%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
6604 MIPS 0%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
6599 MIPS
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
6305 MIPS -4%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
6215 MIPS -6%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
5897 MIPS -11%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
5703 MIPS -14%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
5579 MIPS -15%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
5291 MIPS -20%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
22816 Points +84%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
19583 Points +58%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
18475 Points +49%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
15068 Points +22%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
12805 Points +3%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
12499 Points +1%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
12379 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
12378 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
12038 Points -3%
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (11207 - 12500, n=11)
11902 Points -4%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
11872 Points -4%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
10600 Points -14%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
8946 Points -28%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
8203 Points -34%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
2331 Points +19%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
2132 Points +9%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
2040 Points +4%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
2008 Points +2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
2001 Points +2%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
1986 Points +1%
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (1823 - 2032, n=11)
1983 Points +1%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
1963 Points
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1956 Points 0%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
1943 Points -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
1906 Points -3%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
1754 Points -11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
1749 Points -11%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
1522 Points -22%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
34.8 fps +66%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
29.7 fps +41%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
27 fps +29%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
23.2 fps +10%
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (20.1 - 22.6, n=9)
21.1 fps 0%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
21 fps
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
20.4 fps -3%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
20.1 fps -4%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
16.9 fps -20%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
15.9 fps -24%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
14.7 fps -30%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
13.4 fps -36%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
12.5 fps -40%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
68.3 s * -57%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
60.4 s * -39%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
59.7 s * -37%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
57.5 s * -32%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
51.4 s * -18%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
46.9 s * -8%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
46.1 s * -6%
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (36.9 - 54.8, n=10)
45.4 s * -4%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
45.1 s * -3%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
43.6 s *
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
42 s * +4%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
39.4 s * +10%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
37.9 s * +13%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
0.51 sec * -14%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
0.4723 sec * -6%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
0.4632 sec * -4%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
0.4514 sec * -1%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4467 sec *
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4431 sec * +1%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
0.4338 sec * +3%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
0.4303 sec * +4%
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (0.4159 - 0.4467, n=10)
0.4297 sec * +4%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
0.4255 sec * +5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
0.421 sec * +6%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
0.4041 sec * +10%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
0.3982 sec * +11%
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2653 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
282 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
277 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6402 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
680 Points
Cinebench R23 Single Core
1733 Points
Cinebench R23 Multi Core
16519 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
953 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
104.5 Points
Aiuto
Performance Rating
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
95.3 pt
Media AMD Ryzen 9 7940HS
 
94.1 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
93.4 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69.7 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61.2 pt
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
52.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
27411 KRay/s +2%
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (25226 - 29109, n=8)
27015 KRay/s +1%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
26844 KRay/s
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
15218 KRay/s -43%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13648 KRay/s -49%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
11101 KRay/s -59%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
116960 Points +4%
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (106512 - 123214, n=8)
115513 Points +2%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
112922 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
78381 Points -31%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68323 Points -39%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
56729 Points -50%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
4944 MB/s 0%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
4927 MB/s
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (4566 - 5119, n=8)
4877 MB/s -1%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3616 MB/s -27%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3029 MB/s -39%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
2646 MB/s -46%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
124565 Points +3%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
121264 Points
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (118174 - 124783, n=8)
121129 Points 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105205 Points -13%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
93266 Points -23%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
90576 Points -25%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
15304 Points +2%
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (14663 - 15551, n=8)
15145 Points +1%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
14935 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10170 Points -32%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8930 Points -40%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
7714 Points -48%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
62357 Points +3%
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (56839 - 66238, n=8)
61581 Points +2%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
60474 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
38412 Points -36%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
33737 Points -44%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
27800 Points -54%
AIDA64 / CPU AES
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
169946 MB/s
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (86309 - 169946, n=8)
128009 MB/s -25%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
101332 MB/s -40%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
88705 MB/s -48%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
76481 MB/s -55%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
63127 MB/s -63%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
1079 MB/s +25%
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (866 - 1152, n=8)
1062 MB/s +23%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1058 MB/s +22%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
866 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
829 MB/s -4%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
752 MB/s -13%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
14590 KRay/s +3%
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (13175 - 15675, n=8)
14510 KRay/s +2%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
14231 KRay/s
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8102 KRay/s -43%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
7318 KRay/s -49%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
5896 KRay/s -59%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
46208 MPixel/s +13%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
41024 MPixel/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
37857 MPixel/s -8%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
37800 MPixel/s -8%
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (29922 - 41024, n=8)
35306 MPixel/s -14%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
20213 MPixel/s -51%

Prestazioni del sistema

I punteggi PCMark 10 sono tra i più alti di qualsiasi portatile multimediale da 16 pollici, grazie alla veloce CPU Ryzen 9 Zen 4 e alla grafica Radeon associata. I punteggi elevati di PCMark dimostrano che il Framework 16 può essere altrettanto veloce di altri portatili ad alte prestazioni nell'esecuzione di attività quotidiane, dai browser agli editor grafici.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
8670 Points
Media AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
8670 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
7777 Points -10%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
7661 Points -12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7033 Points -19%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
5904 Points -32%
PCMark 10 / Essentials
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
12420 Points
Media AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
12420 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
11483 Points -8%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
11200 Points -10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11156 Points -10%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
10825 Points -13%
PCMark 10 / Productivity
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
10512 Points
Media AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
10512 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
10046 Points -4%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
9394 Points -11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8705 Points -17%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
7239 Points -31%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
13548 Points
Media AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
13548 Points 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
11598 Points -14%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
11064 Points -18%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9720 Points -28%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
7127 Points -47%
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
2051 Points +23%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1849 Points +10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1769 Points +6%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
1701 Points +2%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
1674 Points
Media AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
1674 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1555 Points -7%
CrossMark / Productivity
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
1828 Points +15%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1743 Points +10%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
1717 Points +8%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1693 Points +7%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
1583 Points
Media AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
1583 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1488 Points -6%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
2564 Points +37%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2064 Points +11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1928 Points +3%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
1866 Points
Media AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
1866 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1714 Points -8%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
1655 Points -11%
CrossMark / Responsiveness
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
1799 Points +26%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1589 Points +11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1556 Points +9%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
1486 Points +4%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
1429 Points
Media AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
1429 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1325 Points -7%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
426 Points +22%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
349 Points
Media AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
349 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
315 Points -10%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
314 Points -10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
299 Points -14%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
271 Points -22%
WebXPRT 4 / Overall
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
274 Points +3%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
265 Points
Media AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
265 Points 0%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
263 Points -1%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
255 Points -4%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
249 Points -6%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
546 ms * -11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
525 ms * -7%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
524 ms * -7%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
500 ms * -2%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
490 ms *
Media AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
490 ms * -0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
391.7 ms * +20%

* ... Meglio usare valori piccoli

PCMark 10 Score
8670 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80951 MB/s +3%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
78739 MB/s
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
66740 MB/s -15%
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (59712 - 78739, n=8)
65738 MB/s -17%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59555 MB/s -24%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
40944 MB/s -48%
AIDA64 / Memory Read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75886 MB/s +23%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68066 MB/s +10%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
61735 MB/s
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (50399 - 61836, n=8)
60105 MB/s -3%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
50398 MB/s -18%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
43659 MB/s -29%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
91516 MB/s +5%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
87033 MB/s
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (72541 - 91567, n=8)
81839 MB/s -6%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75909 MB/s -13%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59733 MB/s -31%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
42999 MB/s -51%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
135.9 ns * -49%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
121.3 ns * -33%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.7 ns * -3%
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (87.6 - 111.1, n=8)
92.7 ns * -1%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
91.4 ns *
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
77.8 ns * +15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

LatencyMon rivela problemi di DPC quando si aprono più schede del browser della nostra homepage. Inoltre, siamo in grado di registrare 6 fotogrammi caduti durante un periodo di tempo di un minuto durante la riproduzione di video 4K60. Ciascuna caduta di fotogrammi si è verificata a intervalli quasi regolari, suggerendo un problema di driver sottostante potenzialmente legato alle GPU AMD. Secondo la nostra esperienza, la maggior parte dei laptop basati su Intel non soffre di problemi simili ed è più probabile che non si verifichino cadute di fotogrammi quando si esegue lo stesso test.

LatenzaMon
LatenzaMon
Elenco dei conducenti
Elenco dei conducenti
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1253.5 μs * -8%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
1159 μs *
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
1124.3 μs * +3%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1020.2 μs * +12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
527.2 μs * +55%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

La nostra unità di prova viene fornita con il Western Digital SN810 SSD PCIe4 x4 NVMe, che rappresenta un aggiornamento rispetto all'SN740 attualmente disponibile sul Framework 13.5. L'unità non ha mostrato problemi nel mantenere una velocità di trasferimento di ~7000 MB/s per periodi prolungati, a differenza di quanto abbiamo osservato sul modello HP Pavilion Plus 14 equipaggiato con lo stesso SSD WD. Questo suggerisce che il Framework 16 è stato progettato tenendo conto di un migliore raffreddamento dell'SSD per evitare il rallentamento delle prestazioni.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
A differenza della serie LG Gram 16, il Laptop 16 non supporta un SSD secondario interno
A differenza della serie LG Gram 16, il Laptop 16 non supporta un SSD secondario interno
WDC PC SN810 1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6916 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5188 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 552.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 553.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3144 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3661 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 59.81 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 130.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
91.1 pt
Media WDC PC SN810 1TB
 
74.9 pt
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
66.1 pt
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
64.7 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
62.2 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
61.1 pt
DiskSpd
seq read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4432 (4393.32min - 4432.27max) MB/s +19%
Media WDC PC SN810 1TB
  (3265 - 4224, n=12)
3731 MB/s 0%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
3713 (3692.83min - 3713.34max) MB/s
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
3654 (3592.99min - 3653.69max) MB/s -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3156 (3078.2min - 3156.21max) MB/s -15%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
2024 (1944.48min - 2024.11max) MB/s -45%
seq write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4432 (4395.44min - 4431.7max) MB/s +11%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
3984 (3947.47min - 3984.38max) MB/s
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
3877 (3771.73min - 3876.79max) MB/s -3%
Media WDC PC SN810 1TB
  (2767 - 5015, n=12)
3838 MB/s -4%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3503 (3341.99min - 3503.29max) MB/s -12%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
1548 (1453.93min - 1548.49max) MB/s -61%
seq q8 t1 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7107 (6650.61min - 7107.46max) MB/s +2%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
7002 (6363.24min - 7002.18max) MB/s 0%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
6972 (6567.52min - 6972.09max) MB/s
Media WDC PC SN810 1TB
  (6674 - 6984, n=12)
6884 MB/s -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5187 (4478.95min - 5186.89max) MB/s -26%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
3544 (2906.02min - 3543.98max) MB/s -49%
seq q8 t1 write
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
5602 (5479.75min - 5601.7max) MB/s +7%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5249 (5168.16min - 5248.53max) MB/s +1%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
5213 (5149.53min - 5212.74max) MB/s
Media WDC PC SN810 1TB
  (4454 - 5412, n=12)
5121 MB/s -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4824 (4712.92min - 4824.08max) MB/s -7%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
3250 (3167.12min - 3250.17max) MB/s -38%
4k q1 t1 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
81.5 (81.19min - 81.46max) MB/s +21%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
73.2 (70.67min - 73.2max) MB/s +9%
Media WDC PC SN810 1TB
  (52.4 - 88, n=12)
71.3 MB/s +6%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
67.2 (66.93min - 67.19max) MB/s
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
60.8 (53.24min - 60.81max) MB/s -10%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
57.1 (56.78min - 57.07max) MB/s -15%
4k q1 t1 write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
202 (200.14min - 201.86max) MB/s +21%
Media WDC PC SN810 1TB
  (85 - 305, n=12)
175.9 MB/s +5%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
167.4 (166.73min - 167.4max) MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
158.8 (155.42min - 158.82max) MB/s -5%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
151.4 (148.6min - 151.39max) MB/s -10%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
133.3 (120.98min - 133.34max) MB/s -20%
4k q32 t16 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3839 (3251.93min - 3838.52max) MB/s +119%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
1754 (1748.82min - 1754.02max) MB/s
Media WDC PC SN810 1TB
  (417 - 4245, n=12)
1460 MB/s -17%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1105 (1023.06min - 1104.63max) MB/s -37%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
725 (704.24min - 724.66max) MB/s -59%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
715 (657.06min - 714.84max) MB/s -59%
4k q32 t16 write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3063 (2744.16min - 3062.6max) MB/s +382%
Media WDC PC SN810 1TB
  (162.3 - 2907, n=12)
859 MB/s +35%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
636 (609.51min - 636.01max) MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
513 (490.37min - 513.26max) MB/s -19%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
458 (428.82min - 457.64max) MB/s -28%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
389 (250.92min - 389.12max) MB/s -39%
AS SSD
Score Total
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7524 Points +42%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
6585 Points +25%
Media WDC PC SN810 1TB
  (4112 - 8556, n=12)
5834 Points +10%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
5283 Points
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
4894 Points -7%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4383 Points -17%
Score Read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2677 Points +75%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
2260 Points +47%
Media WDC PC SN810 1TB
  (1211 - 3482, n=12)
1974 Points +29%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
1534 Points
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1487 Points -3%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1459 Points -5%
Score Write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3528 Points +15%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
3170 Points +4%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
3058 Points
Media WDC PC SN810 1TB
  (2416 - 3341, n=12)
2940 Points -4%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
2751 Points -10%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2233 Points -27%
Seq Read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5528.24 MB/s +6%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
5210.14 MB/s
Media WDC PC SN810 1TB
  (3823 - 5642, n=12)
5185 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
4846.38 MB/s -7%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4349.04 MB/s -17%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
2728.52 MB/s -48%
Seq Write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4449.45 MB/s +42%
Media WDC PC SN810 1TB
  (2229 - 4795, n=12)
3152 MB/s 0%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
3139.42 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2904.62 MB/s -7%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
2630.48 MB/s -16%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
2533.8 MB/s -19%
4K Read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
69.33 MB/s +26%
Media WDC PC SN810 1TB
  (53 - 81.9, n=12)
67.8 MB/s +23%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
65.43 MB/s +19%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
61.52 MB/s +12%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
55.09 MB/s
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
54.93 MB/s 0%
4K Write
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
239.47 MB/s +58%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
225.06 MB/s +48%
Media WDC PC SN810 1TB
  (139 - 303, n=12)
212 MB/s +40%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
178.71 MB/s +18%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
168.76 MB/s +11%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
151.65 MB/s
4K-64 Read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2054.46 MB/s +115%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
1925.49 MB/s +101%
Media WDC PC SN810 1TB
  (624 - 2855, n=12)
1388 MB/s +45%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
959.03 MB/s 0%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
957.67 MB/s
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
947.86 MB/s -1%
4K-64 Write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2904.81 MB/s +12%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
2667.24 MB/s +3%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
2592.65 MB/s
Media WDC PC SN810 1TB
  (2017 - 2749, n=12)
2413 MB/s -7%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
2329.29 MB/s -10%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1717.85 MB/s -34%
Access Time Read
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
0.08 ms * -3%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
0.078 ms *
Media WDC PC SN810 1TB
  (0.023 - 0.09, n=12)
0.0595 ms * +24%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.057 ms * +27%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
0.041 ms * +47%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.037 ms * +53%
Access Time Write
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
0.074 ms *
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.07 ms * +5%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
0.07 ms * +5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.068 ms * +8%
Media WDC PC SN810 1TB
  (0.012 - 0.074, n=12)
0.02892 ms * +61%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
0.018 ms * +76%

* ... Meglio usare valori piccoli

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
Framework Laptop 16 WDC PC SN810 1TB; diskspd 2.0.17 f: Ø6942 (5968.3-6963.38)
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB: Ø4588 (313.32-6954.37)

Prestazioni della GPU - RDNA 3 alla riscossa

L'RDNA 3 Radeon RX 7700S succede direttamente all'RDNA 2 dello scorso anno Radeon RX 6700S. La nuova architettura, tuttavia, non ha migliorato di molto le prestazioni, a meno che il gioco non supporti DX12; i risultati di 3DMark Fire Strike sono quasi identici tra le due GPU, mentre i risultati di Time Spy sono più veloci del 20-25% rispetto a prima. I guadagni maggiori si notano nelle prestazioni RT, poiché questo era un punto debole con la vecchia architettura RDNA 2. Le prestazioni complessive sono paragonabili a quelle di un laptop con GeForce RTX 4060 come il modello Lenovo Legion Slim 7 16.

Anche con la dGPU rimossa, la Radeon RX 780M iGPU è ancora più che in grado di gestire le attività multimediali. La GPU AMD rimane una delle soluzioni iGPU più veloci disponibili, anche se di recente è stata superata dalla serie Serie Intel Arc.

L'esecuzione in modalità Bilanciata di Windows anziché in modalità Prestazioni non sembra avere un impatto sulle prestazioni, come dimostra la nostra tabella dei risultati di Fire Strike qui sotto. Il funzionamento a batteria ridurrebbe le prestazioni di circa il 15 percento.

Profilo energeticoPunteggio graficoPunteggio FisicaPunteggio combinato
Prestazioni242462948710294
Equilibrato24125 (-0%)29101 (-0%)10389 (-0%)
Modalità batteria20380 (-16%)25009 (-15%)6769 (-34%)


3DMark 11
3DMark 11
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Via della velocità
Via della velocità
3DMark Performance Rating - Percent
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
99.2 pt
Alienware m18 R1 AMD -1!
AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX
95.2 pt
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
92.9 pt
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG -2!
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
58.7 pt
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
51.3 pt
Framework Laptop 16
AMD Radeon RX 7700S, AMD Ryzen 9 7940HS
48.7 pt
Media AMD Radeon RX 7700S
 
48.7 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ -1!
AMD Radeon RX 6700S, AMD Ryzen 7 6800HS
43.6 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
41.6 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 -1!
AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
24.8 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US -2!
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
19 pt
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM -2!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735U
13.5 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U -1!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
13 pt
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng -2!
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
9 pt
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware m18 R1 AMD
AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX
50241 Points +107%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
47798 Points +97%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
44782 Points +85%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
28723 Points +18%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
26480 Points +9%
Framework Laptop 16
AMD Radeon RX 7700S, AMD Ryzen 9 7940HS
24246 Points
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
24246 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S, AMD Ryzen 7 6800HS
24135 Points 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
21600 Points -11%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
14696 Points -39%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8796 Points -64%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
7156 Points -70%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735U
6777 Points -72%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
4629 Points -81%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
20033 Points +96%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX
19434 Points +90%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
19365 Points +90%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
11717 Points +15%
Framework Laptop 16
AMD Radeon RX 7700S, AMD Ryzen 9 7940HS
10206 Points
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
10206 Points 0%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
9783 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S, AMD Ryzen 7 6800HS
8316 Points -19%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
7877 Points -23%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
4546 Points -55%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3511 Points -66%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2363 Points -77%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735U
2276 Points -78%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
1444 Points -86%
2560x1440 Time Spy Score
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
18602 Points +81%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX
18114 Points +76%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
17719 Points +72%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
11694 Points +14%
Framework Laptop 16
AMD Radeon RX 7700S, AMD Ryzen 9 7940HS
10294 Points
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
10294 Points 0%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
10032 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S, AMD Ryzen 7 6800HS
8547 Points -17%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
8240 Points -20%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
4955 Points -52%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3906 Points -62%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2613 Points -75%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735U
2532 Points -75%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
1645 Points -84%
2560x1440 Speed Way Score
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
5208 Points +179%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
4739 Points +154%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
2041 Points +9%
Framework Laptop 16
AMD Radeon RX 7700S, AMD Ryzen 9 7940HS
1869 Points
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
1869 Points 0%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
329 Points -82%
2560x1440 Port Royal Graphics
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
12649 Points +144%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
11979 Points +131%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX
10814 Points +109%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
7121 Points +37%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
5528 Points +7%
Framework Laptop 16
AMD Radeon RX 7700S, AMD Ryzen 9 7940HS
5184 Points
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
5184 Points 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
4806 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S, AMD Ryzen 7 6800HS
3803 Points -27%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1572 Points -70%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
62240 Points +64%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX
59943 Points +58%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
56373 Points +49%
Framework Laptop 16
AMD Radeon RX 7700S, AMD Ryzen 9 7940HS
37918 Points
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
37918 Points 0%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
35602 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S, AMD Ryzen 7 6800HS
32662 Points -14%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
28621 Points -25%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
20506 Points -46%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12520 Points -67%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
11636 Points -69%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735U
9702 Points -74%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
6582 Points -83%
3DMark 11 Performance
32427 punti
3DMark Fire Strike Score
21865 punti
3DMark Time Spy Score
10294 punti
Aiuto
Blender
v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
32 Seconds *
v3.3 Classroom HIP/AMD
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735U
347 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
27 Seconds *
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
24 Seconds *
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
23 Seconds *
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
16 Seconds *
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
13 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
49 Seconds *
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
44 Seconds *
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
36 Seconds *
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
23 Seconds *
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
20 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735U
540 Seconds * -74%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
487 Seconds * -57%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
400 Seconds * -29%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
399 Seconds * -28%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
374 Seconds * -20%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
315 Seconds * -1%
Framework Laptop 16
AMD Radeon RX 7700S, AMD Ryzen 9 7940HS
311 Seconds *
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
305 Seconds * +2%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
194 Seconds * +38%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
185 Seconds * +41%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
147 Seconds * +53%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX
138 Seconds * +56%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di gioco

Le prestazioni di gioco della Radeon RX 7700S da 100 W sono inferiori di circa il 10-30 percento rispetto alla RTX 4060 mobile GeForce, a seconda del TDP. Ad esempio, le prestazioni sono molto più vicine a quelle della RTX 4060 da 60 W nel modello Dell Inspiron 16 Plus 7630 mentre la RTX 4060 da 140 W supererebbe la nostra Radeon con margini più ampi. Pertanto, si aspetti che le prestazioni di gioco si collochino tra il modello rTX 4050 mobile e RTX 4060 mobile.

Le prestazioni sarebbero anche solo leggermente superiori a quelle della Radeon RX 6700S dello scorso anno nella maggior parte dei titoli testati. I guadagni maggiori si notano quando la RT è abilitata, proprio come previsto da 3DMark. F1 22, ad esempio, girerebbe dal 30 al 40 percento più veloce di prima quando le impostazioni RT sono attive, rispetto ai guadagni più modesti dal 5 al 15 percento quando le impostazioni RT sono disattivate.

Performance Rating - Percent
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
98.9 pt
Alienware m16 R1 AMD -1!
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
96.3 pt
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
85.2 pt
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67.2 pt
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 -1!
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65.4 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630 -1!
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
64.6 pt
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
55.7 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
49 pt
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max -4!
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
39.1 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 -1!
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
33.2 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
23.1 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
18.5 pt
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
17.8 pt
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.8 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
178.6 (172min, 173P1) fps +113%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
169.7 (161min) fps +102%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
167.7 (134min) fps +100%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110 fps +31%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98 fps +17%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.9 (85min) fps +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
84.3 (69min) fps 0%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
84 (79min) fps
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
69 fps -18%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
49.4 (42min) fps -41%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25.2 (22min) fps -70%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
20.4 (18min) fps -76%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
20.3 fps -76%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.8 (4.76min, 5.9P0.1, 7.32P1) fps -85%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
134 (7.27min, 90.9P1) fps +40%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
105 (4.76min, 62.5P1) fps +10%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
103.2 (16.4min, 71.4P1) fps +8%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
100.3 (24.9min, 71.4P1) fps +5%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
95.8 (13min, 58.8P1) fps
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
81.3 (9.16min, 55.6P1) fps -15%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
53 fps -45%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
21 (3.16min, 14.5P1) fps -78%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
19.4 (3.62min, 14.1P1) fps -80%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
7.07 (3.18min, 4.26P1) fps -93%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
169.6 fps +127%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
167.6 fps +124%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
152.8 fps +104%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
101.4 fps +36%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88.9 fps +19%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
78.6 fps +5%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
74.8 fps
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
47.8 fps -36%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.6 fps -67%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
21.2 fps -72%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
19.3 fps -74%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.6 fps -80%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
357 (82.8min, 253P1) fps +148%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
344 (145.8min, 227P1) fps +139%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
333 (38min, 227P1) fps +131%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
190.6 (88.3min, 142.9P1) fps +32%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
180.8 (22.8min, 134P1) fps +26%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
161 (79.8min, 120.7P1) fps +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
157.3 (108.2min, 113.2P1) fps +9%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
143.9 (84.9min, 104.3P1) fps
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
88.4 (66.9min, 70.8P1) fps -39%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
46.1 (5min, 20.8P1) fps -68%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
41.3 (7.5min, 9.37P1) fps -71%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
36.4 (6.6min, 8.1P1) fps -75%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.7 (7.7min, 9.06P1) fps -84%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
179.7 (153.7min) fps +31%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
164.7 (138.5min) fps +20%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
146.2 (121.3min) fps +7%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
146.1 (126.2min) fps +7%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
136.8 (116min) fps
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
134.7 (118.5min) fps -2%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
126.9 (109.4min) fps -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
103 (86.9min) fps -25%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
103 (86.2min) fps -25%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
75.6 (49.1min) fps -45%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
61.4 (52min) fps -55%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
61 (52.3min) fps -55%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
48.8 (44.1min) fps -64%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
117.8 fps +81%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
113.1 fps +74%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
109.7 fps +69%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
98 fps +51%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
83.7 fps +29%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.6 fps +26%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
65 fps
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
45.2 fps -30%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.1 fps -38%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
37.8 fps -42%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
33 fps -49%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
30.3 fps -53%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
30.2 fps -54%
Baldur's Gate 3
1920x1080 High Preset
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
152.4 fps +99%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84.8 (24.5min, 32.2P0.1, 65.5P1) fps +11%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
76.4 fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
76.4 fps 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
44.7 fps -41%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.1 fps -68%
1920x1080 Ultra Preset
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
152.6 fps +107%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82.6 (21.9min, 32.5P0.1, 59.4P1) fps +12%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
73.6 fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
73.6 fps 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
43 fps -42%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
23.4 fps -68%
2560x1440 Ultra Preset
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
118.5 fps +132%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
55.8 (23.7min, 27P0.1, 38.9P1) fps +9%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
51.1 fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
51.1 fps 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
29 fps -43%
3840x2160 Ultra Preset
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
65.8 fps +166%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
24.7 fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
24.7 fps 0%
F1 22
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
296 (178min, 58P1) fps +76%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
285 (194min, 152P1) fps +70%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
265 (193min, 148P1) fps +58%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
168 (142min, 123P1) fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
168 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
161 (140min) fps -4%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
148.4 (129min, 89P1) fps -12%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
87.5 (71min, 69P1) fps -48%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
53.3 (38min, 38P1) fps -68%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
42.6 (31min, 27P1) fps -75%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
36.9 (26min, 24P1) fps -78%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.2 (23min, 21P1) fps -84%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
124.2 (106min, 80P1) fps +160%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
114.3 (92min, 71P1) fps +140%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
102.8 (73min, 73P1) fps +116%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53.8 (46min, 45P1) fps +13%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
47.7 (32min, 34P1) fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
47.7 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
37 (27min) fps -22%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.5 (18min, 17P1) fps -55%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
19.3 (13min, 13P1) fps -60%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
15.3 (9min, 12P1) fps -68%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
9.92 (7min, 7P1) fps -79%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
7.85 (5P1) fps -84%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
80.3 (70min, 58P1) fps +169%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
78.1 (67min, 65P1) fps +161%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
69.3 (37min, 49P1) fps +132%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
34.1 (28min, 28P1) fps +14%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
29.9 (20min, 21P1) fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
29.9 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
21 (16min) fps -30%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15 (12min, 12P1) fps -50%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
11.3 (7min, 7P1) fps -62%
3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
39.5 (34min, 33P1) fps +250%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
36.1 (24min, 25P1) fps +219%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
11.3 (8min, 8P1) fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
11.3 fps 0%
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
361 fps +145%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
349.3 (321min) fps +137%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
205 (157min) fps +39%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
169.5 (158min) fps +15%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
147.1 (136min) fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
147.1 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
144 (124min) fps -2%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
87 fps -41%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
83.2 (78min) fps -43%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
54.1 (48min) fps -63%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
36.1 (27min) fps -75%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
32.7 fps -78%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.6 (12.6min, 13.1P0.1, 15.9P1) fps -83%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
178.6 (172min, 173P1) fps +113%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
169.7 (161min) fps +102%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
167.7 (134min) fps +100%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110 fps +31%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98 fps +17%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.9 (85min) fps +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
84.3 (69min) fps 0%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
84 (79min) fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
84 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
69 fps -18%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
49.4 (42min) fps -41%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25.2 (22min) fps -70%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
20.4 (18min) fps -76%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
20.3 fps -76%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.8 (4.76min, 5.9P0.1, 7.32P1) fps -85%
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
121.5 (112min) fps +183%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
116 (107min) fps +170%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
43 (38min) fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
43 fps 0%
Dota 2 Reborn
3840x2160 ultra (3/3) best looking
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
161 (135.2min) fps +89%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
122.5 (105.6min) fps +44%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
85.3 (77.8min) fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
85.3 fps 0%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
179.7 (153.7min) fps +31%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
164.7 (138.5min) fps +20%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
146.2 (121.3min) fps +7%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
146.1 (126.2min) fps +7%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
136.8 (116min) fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
136.8 fps 0%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
134.7 (118.5min) fps -2%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
126.9 (109.4min) fps -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
103 (86.9min) fps -25%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
103 (86.2min) fps -25%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
75.6 (49.1min) fps -45%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
61.4 (52min) fps -55%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
61 (52.3min) fps -55%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
48.8 (44.1min) fps -64%
1920x1080 high (2/3)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
196.1 (167.3min) fps +25%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
180.4 (144.4min) fps +15%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
162.8 (140.2min) fps +4%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
157.9 (135min) fps +1%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
156.5 (129.7min) fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
156.5 fps 0%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
140.6 (123.7min) fps -10%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
135.9 (117.6min) fps -13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
114.7 (96.5min) fps -27%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
112.3 (96.6min) fps -28%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
79.1 (49.9min) fps -49%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
69.7 (60min) fps -55%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
66.8 (55.4min) fps -57%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
53 (48.5min) fps -66%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
169.6 fps +127%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
167.6 fps +124%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
152.8 fps +104%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
101.4 fps +36%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88.9 fps +19%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
78.6 fps +5%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
74.8 fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
74.8 fps 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
47.8 fps -36%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.6 fps -67%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
21.2 fps -72%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
19.3 fps -74%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.6 fps -80%
2560x1440 High Quality
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
142.1 fps +161%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
131.6 fps +141%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
114.6 fps +110%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74.1 fps +36%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
64.4 fps +18%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
54.5 fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
54.5 fps 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
31.2 fps -43%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.3 fps -81%
3840x2160 High Quality
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
76.1 fps +162%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
69.3 fps +139%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
29 fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
29 fps 0%
X-Plane 11.11
1920x1080 med (fps_test=2)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
155.7 fps +96%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
149 fps +88%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
135.7 fps +71%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
118.1 fps +49%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
103.5 fps +31%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
79.3 fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
79.3 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
51.7 fps -35%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
46.7 fps -41%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
44.4 fps -44%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
41.2 fps -48%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
37 fps -53%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
36.6 fps -54%
1920x1080 high (fps_test=3)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
117.8 fps +81%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
113.1 fps +74%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
109.7 fps +69%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
98 fps +51%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
83.7 fps +29%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.6 fps +26%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
65 fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
65 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
45.2 fps -30%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.1 fps -38%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
37.8 fps -42%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
33 fps -49%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
30.3 fps -53%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
30.2 fps -54%
3840x2160 high (fps_test=3)
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
95 fps +103%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
64.3 fps +37%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
46.8 fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
46.8 fps 0%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
141 (112min) fps +15%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
123 (106min) fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
123 fps 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
115 (74min) fps -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
103 (76min) fps -16%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
84 (74min) fps -32%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
54 fps -56%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
36 (14min) fps -71%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
31 (10min) fps -75%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26 (16min) fps -79%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22 (20min) fps -82%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
136 (35min) fps +16%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
128 (92min) fps +9%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
117 (96min) fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
117 fps 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
103 (74min) fps -12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
97 (70min) fps -17%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
79 (70min) fps -32%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
50 fps -57%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
34 (22min) fps -71%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
28 (17min) fps -76%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24 (22min) fps -79%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20 (18min) fps -83%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
131 (101min) fps +62%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
123 (89min) fps +52%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
83 (74min) fps +2%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
81 (65min) fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
81 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
79 (69min) fps -2%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
49 fps -40%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13 (11min) fps -84%
3840x2160 Ultra Preset AA:T
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
103 (91min) fps +164%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
91 (80min) fps +133%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
39 (34min) fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
39 fps 0%
Strange Brigade
1920x1080 high AA:high AF:8
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
400 (149.3min, 286P1) fps +139%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
370 (58.3min, 253P1) fps +121%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
220 (97.6min, 163P1) fps +31%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
208 (43.1min, 149.7P1) fps +24%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
185.9 (60.8min, 136.8P1) fps +11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
182.7 (120.8min, 132.5P1) fps +9%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
167.4 (88.3min, 121P1) fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
167.4 fps 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
101.1 (76.4min, 80.5P1) fps -40%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
57.8 (8.4min, 44.7P1) fps -65%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
49.5 (8min, 13.9P1) fps -70%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
44.9 (7.8min, 12.1P1) fps -73%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.6 (10.8min, 15.8P1) fps -82%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
357 (82.8min, 253P1) fps +148%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
344 (145.8min, 227P1) fps +139%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
333 (38min, 227P1) fps +131%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
190.6 (88.3min, 142.9P1) fps +32%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
180.8 (22.8min, 134P1) fps +26%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
161 (79.8min, 120.7P1) fps +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
157.3 (108.2min, 113.2P1) fps +9%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
143.9 (84.9min, 104.3P1) fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
143.9 fps 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
88.4 (66.9min, 70.8P1) fps -39%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
46.1 (5min, 20.8P1) fps -68%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
41.3 (7.5min, 9.37P1) fps -71%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
36.4 (6.6min, 8.1P1) fps -75%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.7 (7.7min, 9.06P1) fps -84%
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
257 (110.2min, 192.1P1) fps +180%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
249 (137.9min, 183.7P1) fps +171%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
248 (25.5min, 194.6P1) fps +170%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
126.3 (26min, 103.5P1) fps +37%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
110.9 (68.7min, 89.9P1) fps +21%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
91.9 (66min, 75.1P1) fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
91.9 fps 0%
3840x2160 ultra AA:ultra AF:16
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
130.5 (79.1min, 110.9P1) fps +172%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
123.1 (11.1min, 107.1P1) fps +157%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
47.9 (38.8min, 42.4P1) fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
47.9 fps 0%
Tiny Tina's Wonderlands
1920x1080 High Preset (DX12)
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
201.1 fps +119%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92.1 fps 0%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
92 fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
92 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
82.4 fps -10%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
59.7 fps -35%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.1 fps -67%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
19.8 fps -78%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
18.6 fps -80%
1920x1080 Badass Preset (DX12)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
171.5 fps +141%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
160.8 fps +126%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
150.2 fps +111%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71.4 fps 0%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
71.2 fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
71.2 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
62.4 fps -12%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
30.3 fps -57%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25.1 fps -65%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
16.5 fps -77%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
16 fps -78%
2560x1440 Badass Preset (DX12)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
120 fps +154%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
112.9 fps +139%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
106.8 fps +126%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
48 fps +1%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
47.3 fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
47.3 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
39.1 fps -17%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
27.2 fps -42%
3840x2160 Badass Preset (DX12)
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
59 fps +155%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
56 fps +142%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
23.1 fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
23.1 fps 0%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1280x720 Low Preset (FSR off)
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
150.2 (73.1min) fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
150.2 fps 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
99.1 (61.6min) fps -34%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
53.8 (17.4min) fps -64%
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
100.7 (55.4min) fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
100.7 fps 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
62.8 (41.5min) fps -38%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
45 fps -55%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
35.7 (18.6min) fps -65%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
80.5 (59.6min) fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
80.5 fps 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
45.9 (34.5min) fps -43%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
44 fps -45%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
29.5 (16.9min) fps -63%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
130.7 (21.1min) fps +92%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
68.1 (47.8min) fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
68.1 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
43.7 fps -36%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
34.7 (15.3min) fps -49%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25.2 (11.7min) fps -63%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
129.6 (54.1min) fps +114%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
60.7 (46.5min) fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
60.7 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
42.8 fps -29%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
28.6 (13.3min) fps -53%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
22.1 (7.2min) fps -64%
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
85.2 (59.4min) fps +128%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
37.4 fps 0%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
37.3 (30.7min) fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
37.3 fps 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
17.3 (7.15min) fps -54%
3840x2160 Ultra Preset (FSR off)
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
37.7 (28.5min) fps +139%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
15.8 (12.9min) fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
15.8 fps 0%
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
42.5 (32.6min) fps +141%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
17.6 (13.5min) fps
Media AMD Radeon RX 7700S
  ()
17.6 fps 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
4.76 (2.99min) fps -73%

Witcher 3 FPS Chart

0102030405060708090100Tooltip
Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S: Ø99.1 (92-107)
bassomedioaltoultraQHD4K
GTA V (2015) 184 178.6 170.6 95.8 67.1 68.4
The Witcher 3 (2015) 392.2 277.5 147.1 84 43
Dota 2 Reborn (2015) 174 159.8 156.5 136.8 85.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 206 106 74.8 54.5 29
X-Plane 11.11 (2018) 97.6 79.3 65 46.8
Far Cry 5 (2018) 148 130 123 117 81 39
Strange Brigade (2018) 449 202 167.4 143.9 91.9 47.9
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 183.5 140.4 92 71.2 47.3 23.1
F1 22 (2022) 251 221 168 47.7 29.9 11.3
Baldur's Gate 3 (2023) 106.8 88 76.4 73.6 51.1 24.7
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 100.7 80.5 68.1 60.7 37.3 15.8

Le prestazioni per watt quando funziona Witcher 3 con impostazioni Ultra è paragonabile a quella di un desktop GeForce RTX 4070 Ti o RTX 4080. Quindi, la GPU RDNA 3 è almeno efficiente, anche se non è neanche lontanamente potente come la più veloce di Nvidia. Nel frattempo, la più competitiva RTX 4060 mobile è ancora circa il 30% più efficiente e questo margine aumenta solo a favore di Nvidia quando si eseguono giochi abilitati RT.

Power Consumption - Witcher 3 ultra Efficiency (external Monitor)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
MSI Titan GT77 HX 13VI, i9-13950HX
0.796 fps per Watt +37%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Dell Inspiron 16 Plus 7630, i7-13700H
0.753 fps per Watt +30%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Razer Blade 16 Early 2023, i9-13950HX
0.71 fps per Watt +22%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Alienware x15 R2 P111F, i9-12900H
0.581 fps per Watt 0%
NVIDIA GeForce RTX 4080
KFA2 GeForce RTX 4080 SG, R9 7950X
0.581 fps per Watt 0%
AMD Radeon RX 7700S
Framework Laptop 16, R9 7940HS
0.58 fps per Watt
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG, R9 7950X
0.548 fps per Watt -6%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
SCHENKER XMG Neo 17 M22, R9 6900HX
0.545 fps per Watt -6%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
MSI Titan GT77 12UHS, i9-12900HX
0.521 fps per Watt -10%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Alienware x17 R2 P48E, i9-12900HK
0.512 fps per Watt -12%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i5-13400F, i5-13400F
0.3954 fps per Watt -32%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC, R9 7950X
0.3496 fps per Watt -40%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo, R7 5800X3D
0.345 fps per Watt -41%

Emissioni

Rumore del sistema - Forte sotto carico

Il rumore della ventola copre abbastanza bene entrambi gli estremi, nel senso che può essere molto silenzioso quando si eseguono carichi poco impegnativi e molto forte quando si eseguono carichi più impegnativi come i giochi. Durante la semplice navigazione o lo streaming video, ad esempio, il rumore della ventola tenderebbe a librarsi intorno ai 28,5 dB(A) contro uno sfondo silenzioso di 23,8 dB(A), per essere per lo più impercettibile. Quando si utilizza Witcher 3, tuttavia, il rumore della ventola può raggiungere quasi i 52 dB(A), tanto da essere rumoroso quanto quello del concorrente Inspiron 16 Plus o di alcuni portatili da gioco come il Razer Blade 16.

La soluzione di raffreddamento consiste in due ventole da 75 mm, tre tubi di calore e un'interfaccia termica a liquido sviluppata da Cooler Master
La soluzione di raffreddamento consiste in due ventole da 75 mm, tre tubi di calore e un'interfaccia termica a liquido sviluppata da Cooler Master
La dGPU si trova sotto le griglie quando il modulo è inserito. Le pulsazioni della ventola sono fortunatamente ridotte al minimo quando i carichi sullo schermo sono costanti
La dGPU si trova sotto le griglie quando il modulo è inserito. Le pulsazioni della ventola sono fortunatamente ridotte al minimo quando i carichi sullo schermo sono costanti
Slot 2x SODIMM accessibili
Slot 2x SODIMM accessibili
La CPU AMD si trova vicino al centro della tastiera
La CPU AMD si trova vicino al centro della tastiera
Profilo del rumore del ventilatore (Bianco: Sfondo, Rosso: Sistema inattivo, Blu: 3DMark 06, Arancione: Witcher 3 verde: Prime95+FurMark stress)
Profilo del rumore del ventilatore (Bianco: Sfondo, Rosso: Sistema inattivo, Blu: 3DMark 06, Arancione: Witcher 3 verde: Prime95+FurMark stress)

Rumorosità

Idle
23.9 / 23.9 / 23.9 dB(A)
Sotto carico
28.5 / 53.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 23.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.730.934.331.733.22524.42326.125.425.1312222.423.422.522.94022.124.323.220.823.2502426.922.72425.26323.924.321.822.225.58027.925.524.924.128.51002622.322.319.726.412524.918.317.416.726.516027.719.616.415.329.620030.524.116.715.331.725033.721.215.916.535.731534.120.117.81835.840037.521.217.716.238.850037.820.513.41339.463035.417.91112.537.180037.116.51010.439.2100039.115.69.79.940.8125041.215.89.910.142.3160041.816.110.310.243.2200041.818.110.410.343.4250040.314.210.510.642.8315041.314.111.211.143400041.314.711.411.442.850004214.211.511.843.9630038.316.412.111.841800032.71311.911.735.61000030.314.812.612331250025.613.311.711.828.51600022.21311.110.824.2SPL51.928.523.923.853.7N8.11.10.50.59.2median 37.1median 16.4median 11.7median 11.8median 38.8Delta6.32.82.72.46.4hearing rangehide median Fan NoiseFramework Laptop 16
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
Noise
-6%
-5%
-0%
-1%
-6%
off /ambiente *
23.8
24.5
-3%
22.6
5%
23.7
-0%
23.2
3%
26
-9%
Idle Minimum *
23.9
24.5
-3%
22.9
4%
23.7
1%
23.2
3%
26
-9%
Idle Average *
23.9
26.3
-10%
29.4
-23%
23.7
1%
23.2
3%
26
-9%
Idle Maximum *
23.9
26.3
-10%
29.4
-23%
23.7
1%
23.2
3%
26
-9%
Load Average *
28.5
36.5
-28%
29.5
-4%
40.8
-43%
35.1
-23%
42.9
-51%
Witcher 3 ultra *
51.9
46.3
11%
52
-0%
42.8
18%
52.5
-1%
42.9
17%
Load Maximum *
53.7
52.9
1%
52
3%
42.8
20%
52.5
2%
39.1
27%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Le temperature di superficie sono sempre calde a causa del telaio in metallo e delle ventole poco efficienti. Quando si eseguono carichi più impegnativi come i giochi, i punti caldi possono raggiungere oltre 40 C sui lati superiore e inferiore della base del portatile. I punti caldi sono più vicini al centro del Laptop 16, mentre sono generalmente verso la parte posteriore della maggior parte degli altri portatili. Ciò significa che è più probabile che si noti il riscaldamento del sistema Framework durante l'uso, rispetto a qualcosa come il modello HP Spectre x360 16 dove i poggiapolsi e le aree frontali tendono ad essere più fredde. Tuttavia, non abbiamo mai trovato il Laptop 16 fastidiosamente caldo sulla pelle.

Tenga presente che l'adattatore CA USB-C da 180 W è uno dei più piccoli che abbiamo visto (~11,6 z 5,7 x 2,6 cm) per la sua potenza. Le sue dimensioni compatte sono rese possibili da transistor GaN, una tecnologia che Razer utilizza anche per i suoi adattatori CA. L'aspetto negativo del GaN è che gli adattatori stessi possono diventare molto caldi, a oltre 60 C, secondo la nostra esperienza. In confronto, i caricabatterie più grandi non-GaN si aggirano in genere tra i 40 C e i 50 C sotto carico.

Quattro serie di bocchette di scarico
Quattro serie di bocchette di scarico
L'adattatore CA può raggiungere oltre 60 C quando si utilizzano carichi impegnativi
L'adattatore CA può raggiungere oltre 60 C quando si utilizzano carichi impegnativi
Carico massimo
 38 °C35.4 °C33.4 °C 
 42.4 °C41.2 °C38.8 °C 
 32.4 °C33.2 °C30.6 °C 
Massima: 42.4 °C
Media: 36.2 °C
34.6 °C39.6 °C38.6 °C
33.4 °C40.8 °C38.6 °C
29.4 °C36.6 °C34.2 °C
Massima: 40.8 °C
Media: 36.2 °C
Alimentazione (max)  52.2 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.2 °C / 97 F, rispetto alla media di 31.3 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.4 °C / 108 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.8 °C / 105 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.7 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 30.2 °C / 86 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (33.2 °C / 91.8 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-4.4 °C / -8 F).
Sistema inattivo (in alto)
Sistema inattivo (in alto)
Sistema inattivo (in basso)
Sistema inattivo (in basso)
Witcher 3 stress (in alto)
Witcher 3 stress (in alto)
Witcher 3 stress (in basso)
Witcher 3 stress (in basso)
Stress Prime95+FurMark (in alto)
Stress Prime95+FurMark (in alto)
Stress Prime95+FurMark (in basso)
Stress Prime95+FurMark (in basso)
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat
2%
13%
11%
-14%
9%
Maximum Upper Side *
42.4
48.8
-15%
43
-1%
42.3
-0%
47.8
-13%
37.4
12%
Maximum Bottom *
40.8
47.6
-17%
41.6
-2%
42
-3%
42.2
-3%
39.1
4%
Idle Upper Side *
31.4
24.2
23%
21.2
32%
22.5
28%
35.2
-12%
27.1
14%
Idle Bottom *
27.8
23.6
15%
21.4
23%
22.9
18%
35
-26%
26.3
5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Test da sforzo

La CPU ha raggiunto i 4,6 GHz e gli 80 W per i primi due secondi quando è stato avviato lo stress Prime95, prima di scendere rapidamente e stabilizzarsi a 4,0 GHz, 54 W e 96 C, più bruschi del previsto Lenovo Slim Pro 9i 16 con il Core i9-13905H si otterrebbe una temperatura del core più bassa, pari a 82 C. Ciò suggerisce che Framework preferisce aumentare le prestazioni del processore e limitare il throttling, anche se ciò comporta temperature medie del core più elevate, che gli appassionati potrebbero apprezzare.

La GPU si stabilizzerebbe a 2363 MHz e 99 W quando è in funzione Witcher 3 il che significa che può utilizzare l'intero budget di 100 W durante il gioco. La temperatura del core rimarrebbe decentemente bassa a 66 C rispetto ai 62 C del già citato Lenovo con motore GeForce.

Sistema inattivo
Sistema inattivo
Witcher 3 stress
Witcher 3 stress
Stress Prime95
Stress Prime95
Stress di Prime95+FurMark
Stress di Prime95+FurMark
Clock della CPU (GHz) Clock della GPU (MHz) Temperatura media della CPU (°C) Temperatura media della GPU (°C)
Sistema inattivo -- -- 32 41
Prime95 Stress 4.0 -- 96 30
Prime95 + FurMark Stress 4,0 1200 100 53
Witcher 3 Stress ~0,7 2363 56 66

Altoparlanti

Altoparlanti stereo con apertura verso il basso situati vicino agli angoli anteriori
Altoparlanti stereo con apertura verso il basso situati vicino agli angoli anteriori
Il rumore rosa mostra un equilibrio eccellente, ma il volume massimo potrebbe essere un po' più alto
Il rumore rosa mostra un equilibrio eccellente, ma il volume massimo potrebbe essere un po' più alto
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.834.331.82523.326.123.33123.823.423.84022.923.222.95027.222.727.26330.921.830.98038.724.938.710044.822.344.812547.917.447.916055.916.455.920059.916.759.92506515.96531565.217.865.240067.517.767.550066.113.466.163065.71165.780070.11070.1100067.39.767.3125067.29.967.2160069.310.369.320007210.472250068.910.568.931506511.265400067.111.467.1500067.911.567.9630070.112.170.1800066.611.966.61000063.412.663.41250059.211.759.21600048.711.148.7SPL80.223.980.2N51.10.551.1median 66.1median 11.7median 66.1Delta4.12.74.126.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseFramework Laptop 16Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Framework Laptop 16 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia

Consumo di energia

Il consumo energetico è paragonabile a quello del Dell Inspiron 16 Plus o del MacBook Pro 16 2023 quando è al minimo o quando esegue carichi poco impegnativi. Quando si eseguono carichi più elevati come i giochi, tuttavia, il consumo è più elevato del previsto. L'esecuzione Witcher 3 richiederebbe 172 W rispetto ai soli 122 W dell'Inspiron 16 Plus con RTX 4060. Se si considera che la RTX 4060 può spesso superare la Radeon RX 7700S in molti giochi, le prestazioni GPU-per-watt del Laptop 16 non sono altrettanto buone dell'alternativa di Nvidia, il che conferma le nostre affermazioni di cui sopra.

Anche la CPU può essere molto esigente, con un consumo a livello di sistema di 110 W durante l'esecuzione di Prime95, rispetto ai soli 75 W di MSI Stealth 16 MSI Stealth 16 alimentato dal Core i9-13900H.

Siamo riusciti a registrare un consumo massimo di 176 W dal piccolo adattatore CA USB-C da 180 W quando si eseguono giochi o altri carichi estremi come Prime95 e FurMark. Questo è importante da notare, perché la limitatezza dell'adattatore CA può ostacolare le prestazioni o le capacità di ricarica del portatile. In questo caso, la velocità di carica viene influenzata quando si eseguono carichi impegnativi. Ad esempio, siamo in grado di osservare il calo della batteria dal 100% all'85% quando è collegato a una presa di corrente e in funzione Witcher 3 il che significa che non è possibile caricare la batteria a una velocità decente mentre si eseguono contemporaneamente carichi impegnativi. Questo scenario non si verificherebbe mai sulla maggior parte degli altri computer portatili.

consumo 3DMark 06
consumo 3DMark 06
Witcher 3 consumo 1080p Ultra
Witcher 3 consumo 1080p Ultra
Il consumo raggiungeva un picco di 149 W quando si avviava Prime95, prima di scendere costantemente e stabilizzarsi a 110 W
Il consumo raggiungeva un picco di 149 W quando si avviava Prime95, prima di scendere costantemente e stabilizzarsi a 110 W
Lo stress Prime95+FurMark è iniziato a 10 secondi. Il consumo è rimasto costante a 176 W con l'adattatore CA USB-C da 180 W
Lo stress Prime95+FurMark è iniziato a 10 secondi. Il consumo è rimasto costante a 176 W con l'adattatore CA USB-C da 180 W
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.83 / 1.3 Watt
Idledarkmidlight 9.5 / 17 / 17.2 Watt
Sotto carico midlight 96.2 / 175.7 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Framework Laptop 16
R9 7940HS, Radeon RX 7700S, WDC PC SN810 1TB, , 2560x1600, 16"
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16"
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
R9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16"
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP8192Z, Mini-LED, 3456x2234, 16"
Dell Inspiron 16 Plus 7630
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 16"
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N, IPS, 3072x1920, 16"
Power Consumption
46%
26%
18%
-5%
40%
Idle Minimum *
9.5
3
68%
7.5
21%
5.2
45%
15.6
-64%
9
5%
Idle Average *
17
9.5
44%
9.6
44%
16.9
1%
17.7
-4%
11.1
35%
Idle Maximum *
17.2
12
30%
18.5
-8%
17.2
-0%
20.6
-20%
16.4
5%
Load Average *
96.2
68.3
29%
57.1
41%
90.5
6%
87.4
9%
38.3
60%
Witcher 3 ultra *
171.9
59.8
65%
115.8
33%
109
37%
121.7
29%
34.4
80%
Load Maximum *
175.7
104.8
40%
131.7
25%
145.2
17%
138
21%
82.5
53%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S; Witcher 3 ultra: Ø171.9 (168.9-173.3)
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø131 (121.3-141.9)
Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø174.9 (171.7-176)
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø135.6 (102.3-176.9)
Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S; Idle 150cd/m2: Ø15.6 (14.7-17.9)
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø35.5 (33-45)

Power Consumption external Monitor

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø120.9 (108.6-148.6)
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø93.3 (86.4-103.2)
Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø120.9 (113.5-130.2)
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø99.8 (88.5-104)
Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø167.5 (165.6-169.8)
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø117.8 (107.6-120.1)
Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø171.3 (170.7-172)
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø126.8 (116-135.3)
Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S; Idle 1min (external Monitor): Ø13.9 (13.1-16.5)
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø17.6 (16.9-19.9)

Durata della batteria

Piccolo caricatore USB-C GaN da 180 W
Piccolo caricatore USB-C GaN da 180 W

L'autonomia della batteria da 85 Wh è rispettabile, con poco più di 9 ore di navigazione WLAN nel mondo reale, simile a quella del modello Dell Inspiron 16 Plus 7630 o HP Spectre x360 2-in-1. Consigliamo di impostare il display su una frequenza di aggiornamento variabile invece che sulla frequenza fissa e predefinita di 165 Hz, per sfruttare meglio la batteria. Con l'impostazione dinamica da 83 Hz a 165 Hz, ad esempio, siamo in grado di resistere 20 minuti in più nello stesso test WLAN. La maggior parte degli smartphone utilizza questa stessa tecnica per risparmiare sulla durata della batteria.

La ricarica da vuoto a pieno regime con l'adattatore CA incluso richiede circa 2 ore se il computer è al minimo o se si eseguono carichi poco impegnativi. Se si eseguono carichi più estremi, tuttavia, la batteria si caricherà molto più lentamente, come già detto. Un adattatore CA USB-C da 240 W più grande avrebbe potuto risolvere questo problema.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
14ore 50minuti
WiFi Websurfing
9ore 08minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 32minuti
Framework Laptop 16
R9 7940HS, Radeon RX 7700S, 85 Wh
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Wh
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
R9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M, 72 Wh
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, 99.6 Wh
Dell Inspiron 16 Plus 7630
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 83 Wh
Autonomia della batteria
83%
-19%
30%
5%
19%
Reader / Idle
890
1506
69%
612
-31%
1055
19%
1233
39%
WiFi v1.3
548
1100
101%
357
-35%
999
82%
566
3%
630
15%
Load
92
166
80%
101
10%
71
-23%
85
-8%
95
3%
H.264
1221
671

Pro

+ display IPS a 165 Hz con VRR e FreeSync standard
+ parti riparabili e sostituibili dall'utente
+ ottime prestazioni della CPU e della GPU AMD
+ adattatore AC USB-C da 180 W estremamente piccolo
+ sei porte USB-C personalizzabili

Contro

- il design della dGPU staccabile perde molto valore rispetto alle soluzioni dGPU universali
- più grande e più pesante di molti altri portatili da 16 pollici
- velocità di carica della batteria lenta durante i giochi
- prestazioni per watt relativamente scarse
- nessun supporto HDR o opzioni OLED

Verdetto - Una maggiore riparabilità significa un aumento delle dimensioni e del peso

In recensione: Quadro Laptop 16
In recensione: Quadro Laptop 16

La tendenza verso computer portatili più sottili e leggeri è resa possibile dalla fusione di un numero sempre maggiore di componenti sulla scheda principale. Lo svantaggio principale di questo approccio è che limita la riparabilità, in quanto anche un piccolo guasto può richiedere la sostituzione di intere schede. Framework è uno degli unici produttori a guardare dall'altra parte, nel tentativo di migliorare la personalizzazione e l'assistenza agli utenti finali. Non c'è dubbio che il Laptop 16 sia più facile da riparare rispetto a qualsiasi alternativa, ma questa caratteristica redditizia ha un costo in termini di dimensioni e peso, in quanto i singoli componenti devono essere facilmente sostituibili. Se intende aggiornare la RAM o l'SSD solo una o due volte nell'arco della vita di un portatile, allora le alternative da 16 pollici più compatte e comode da trasportare, come l' Inspiron 16 Plus o Asus VivoBook Pro 16 potrebbero servirla meglio a questo proposito.

La dGPU rimovibile è anche un'impresa rischiosa, poiché storicamente non ha avuto successo presso gli OEM più grandi come Dell e Lenovo. Il fatto che esistano opzioni eGPU universali basate su USB4 o Thunderbolt rende la dGPU specializzata del Laptop 16 molto meno interessante. Se vuole veramente una grafica discreta in viaggio, la RTX 4060 di GeForce può offrire prestazioni migliori e prestazioni per watt rispetto alla Radeon 7700S. Framework dovrà quindi supportare il design Laptop 16 dGPU per gli anni a venire, con future opzioni RDNA, per far sì che l'investimento valga la pena. Acquistare oggi significa affidarsi all'azienda per questo.

Il Framework Laptop 16 è più grande e più pesante di altri computer portatili da 16 pollici, in nome della riparabilità e della sostenibilità. Se fa spesso aggiornamenti o prevede riparazioni, il Laptop 16 può essere conveniente. In caso contrario, le alternative degli OEM più grandi tendono ad essere più veloci e più leggere.

Per i motivi di cui sopra, gli acquirenti interessati dovrebbero apprezzare le schede di espansione, l'angolo di sostenibilità e l'elevata riparabilità del girthy Laptop 16, in quanto le alternative tendono ad essere più sottili, più leggere e talvolta più veloci, soprattutto nella fascia dei 2000 dollari. Se Framework può in qualche modo eguagliare le dimensioni del Razer Blade 16 o MacBook Pro mantenendo la riparabilità, allora le future revisioni potranno potenzialmente diventare qualcosa di molto speciale. Per ora, dovrà sacrificare un po' di portabilità per poter godere di tutte le caratteristiche uniche di Framework.

Prezzo e disponibilità

Framework sta accettando i preordini per il Laptop 16 a partire da 1400 dollari per l'edizione base Ryzen 7 DIY, fino a oltre 2400 dollari se configurato con Ryzen 9, grafica discreta Radeon 7700S e schede e moduli di espansione multipli.

Framework Laptop 16 - 01/23/2024 v7 (old)
Allen Ngo

Chassis
80 / 98 → 82%
Tastiera
90%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
62 / 80 → 77%
Peso
60 / 20-72 → 78%
Batteria
86 / 95 → 91%
Display
92%
Prestazioni di gioco
97 / 90 → 100%
Prestazioni Applicazioni
97 / 90 → 100%
Temperatura
90%
Rumorosità
86 / 95 → 91%
Audio
86%
Fotocamera
47 / 85 → 55%
Media
82%
90%
Multimedia - Media ponderata

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Framework Laptop 16: Debutto delle prestazioni della Radeon RX 7700S
Allen Ngo, 2024-01-24 (Update: 2024-01-24)