Recensione dell'MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport: Auto da corsa mobile con display OLED

Name: MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Brand: MSI

Stravagante.

La Motorsport Edition è una versione dello Stealth 16 appositamente progettata per i fan di Mercedes-AMG. Abbiamo valutato attentamente questo portatile da 16 pollici per il gaming e abbiamo analizzato le differenze principali rispetto alla versione standard.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 11/29/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Nvidia Intel MSI Raptor Lake

Mentre lo Stealth 16 'standard' è dotato di un Core i7-13700Hil modello Mercedes-AMG Motorsport fa un passo avanti con il leggermente più veloce Core i9-13900H. Al posto del pannello IPS QHD+ opaco che funziona a 240 Hz, la Motorsport Edition vanta un display OLED UHD+ lucido con una frequenza di aggiornamento di 60 Hz. La scheda grafica (RTX 4070), la RAM (2x 16 GB DDR5) e la capacità dell'SSD (2 TB) rimangono identiche al modello superiore. Dato che l'involucro, i dispositivi di input e le connessioni sono gli stessi, con solo alcuni dettagli ottici che li differenziano, non ripercorreremo categorie specifiche in questo articolo. Può consultare le informazioni pertinenti nella la recensione dello Stealth 16 Studio. La Motorsport Edition ha attualmente un prezzo di 2.899 dollari, un investimento notevole per un notebook RTX 4070.

Dispositivo di test fornito da MSI Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG

Processore

Intel Core i9-13900H 14 x 1.9 - 5.4 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 100 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H

Scheda grafica

NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Core: 1980 MHz, Memoria: 2000 MHz, 105 W TDP, GDDR6, ForceWare 546.01, Optimus

Memoria

32 GB

, 2x 16 GB SO-DIMM DDR5-5600

Schermo

16.00 pollici 16:10, 3840 x 2400 pixel 283 PPI, ATNA60YV09-0 (SDC4191), OLED, UHD+, lucido: si, HDR, 60 Hz

Scheda madre

Intel Alder Lake-P PCH

Harddisk

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB

, M.2 NVMe-SSD

Scheda audio

Intel Alder Point-M/P PCH - HD Audio

Porte di connessione

2 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: Combined (Headset/Mic), Lettore schede: microSD, 1 Lettore impronte digitali

Rete

Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 20 x 356 x 260

Batteria

99.99 Wh polimeri di litio, 4 Cells

Sistema Operativo

Microsoft Windows 11 Home

Camera

Webcam: FHD 1080p 30 fps

Altre caratteristiche

Casse: Dynaudio 6 Speaker, Tastiera: Chiclet RGB SteelSeries, Illuminazione Tastiera: si, 240 W Power Supply, MSI Center, 24 Mesi Garanzia

Peso

1.9 kg, Alimentazione: 740 gr

Prezzo

3000 EUR

Links

MSI homepage
MSI sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

I concorrenti dello Stealth 16 includono altri portatili da gioco da 16 pollici con RTX 4070, come ad esempio il modello HP Omen Transcend 16e il Lenovo Legion Pro 5 16ARX8e i portatili Schenker XMG Pro 16 Studio e XMG Core 16. Questi modelli sono elencati nelle tabelle di confronto

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
89.1 % v7 ^(old)	11/2023	MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1.9 kg	20 mm	16.00"	3840x2400
88.8 % v7 ^(old)	07/2023	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2 kg	19.95 mm	16.00"	2560x1600
87.9 % v7 ^(old)	10/2023	SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.6 kg	19.9 mm	16.00"	2560x1600
87.9 % v7 ^(old)	08/2023	HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.3 kg	19.8 mm	16.00"	2560x1600
88.4 % v7 ^(old)	05/2023	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.5 kg	26.8 mm	16.00"	2560x1600
89.2 % v7 ^(old)	10/2023	SCHENKER XMG CORE 16 (L23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.4 kg	26.1 mm	16.00"	2560x1600

Caso

MSI ha investito molto nel design visivo dell'edizione speciale, incorporando riferimenti alla casa automobilistica in tutto il case. Questi includono varie collocazioni della scritta AMG (coperchio, parte anteriore, cornice del display, griglia di ventilazione, base), oltre ad altri elementi di design che ricordano gli sport motoristici. Tra gli esempi, un design a forma di bandiera sulla barra della webcam, il tasto spazio e i piedini in gomma, oltre a un pulsante di accensione con il testo 'Start Engine'.

Confronto delle dimensioni

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 SCHENKER XMG CORE 16 (L23) SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) HP Omen Transcend 16 MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG MSI Stealth 16 Studio A13VG DIN A4 ❌

Connettività

In termini di equipaggiamento, la ricca dotazione è particolarmente degna di nota. Oltre al notebook e all'alimentatore da 240 watt, la versione Mercedes include un mouse, un tappetino per il mouse, una chiavetta USB e una borsa per gli accessori.

Lettore di schede SD

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H (AV PRO microSD 128 GB V60)	178 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	158 (154.8^min - 166.31^max) MB/s -11%
Media della classe Gaming (19 - 202, n=89, ultimi 2 anni)	95.5 MB/s -46%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H (AV PRO microSD 128 GB V60)	86 MB/s -52%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	34.7 (33.73^min - 34.77^max) MB/s -81%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H (AV PRO microSD 128 GB V60)	181 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	180.68 MB/s 0%
Media della classe Gaming (25.8 - 269, n=90, ultimi 2 anni)	119.3 MB/s -34%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H (AV PRO microSD 128 GB V60)	90 MB/s -50%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	35.62 MB/s -80%

Comunicazione

Networking
iperf3 transmit AXE11000
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Intel Wi-Fi 6 AX200	1494 (1257^min - 1548^max) MBit/s +41%
HP Omen Transcend 16 Intel Wi-Fi 6E AX211	1444 (1170^min - 1766^max) MBit/s +36%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Wi-Fi 6E AX211	1386 (708^min - 1471^max) MBit/s +31%
Media Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (942 - 1622, n=26)	1358 MBit/s +28%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1325 (977^min - 1480^max) MBit/s +25%
Media della classe Gaming (469 - 1843, n=151, ultimi 2 anni)	1235 MBit/s +17%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1173 (839^min - 1366^max) MBit/s +11%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1060 (538^min - 1183^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Wi-Fi 6E AX211	1714 (1696^min - 1727^max) MBit/s +1%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1703 (1683^min - 1725^max) MBit/s
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Intel Wi-Fi 6 AX200	1583 (1176^min - 1662^max) MBit/s -7%
Media Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (872 - 1714, n=28)	1473 MBit/s -14%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1438 (767^min - 1513^max) MBit/s -16%
Media della classe Gaming (680 - 1890, n=151, ultimi 2 anni)	1383 MBit/s -19%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1364 (675^min - 1404^max) MBit/s -20%
HP Omen Transcend 16 Intel Wi-Fi 6E AX211	1339 (1216^min - 1449^max) MBit/s -21%

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1042 (538-1183)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1325 (977-1480)

SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1362 (708-1471)

HP Omen Transcend 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1445 (1170-1766)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1174 (839-1366)

SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1494 (1257-1548)

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1702 (1683-1725)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1341 (675-1404)

SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1714 (1696-1727)

HP Omen Transcend 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1339 (1216-1449)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1412 (767-1513)

SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1582 (1176-1662)

Webcam

ColorChecker MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG: 9.42 ∆E min: 1.76 - max: 13.95 ∆E

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG

Display

Come accennato in precedenza, l'edizione speciale è dotata di un pannello OLED che offre un'immagine estremamente nitida, grazie all'elevata risoluzione di 3.840 x 2.400 pixel in formato 16:10.


381 cd/m²	382 cd/m²	388 cd/m²
379 cd/m²	382 cd/m²	387 cd/m²
376 cd/m²	383 cd/m²	390 cd/m²

Distribuzione della luminosità

ATNA60YV09-0 (SDC4191) tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 390 cd/m² (Nits) Media: 383.1 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 382 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.84 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
88.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.166

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG ATNA60YV09-0 (SDC4191), OLED, 3840x2400, 16"	MSI Stealth 16 Studio A13VG AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16"	SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16"	HP Omen Transcend 16 AUOA3A6, Mini-LED, 2560x1600, 16"	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16"	SCHENKER XMG CORE 16 (L23) BOE0AF0 (), IPS, 2560x1600, 16"
Display		-2%	-18%	-0%	-16%	-18%
Display P3 Coverage	99.2	96.4 -3%	69.4 -30%	99.2 0%	70.4 -29%	68.3 -31%
sRGB Coverage	99.9	99.7 0%	98.2 -2%	100 0%	99.6 0%	98.6 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	88.4	84.8 -4%	70.1 -21%	87.6 -1%	72.6 -18%	69.6 -21%
Response Times		-280%	-628%	611%	-513%	-615%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	1.5 ?(0.8, 0.7)	4.4 ?(2.2, 2.2) -193%	12.2 ?(5.9, 6.3) -713%	26.4 ?(15, 11.4) -1660%	7 ?(3.2, 3.8) -367%	13.2 ?(6.1, 7.1) -780%
Response Time Black / White *	1.2 ?(0.6, 0.6)	5.6 ?(2.2, 3.4) -367%	7.7 ?(4, 3.7) -542%	28.2 ?(21.6, 6.6) -2250%	9.1 ?(4.9, 4.2) -658%	6.6 ?(2.5, 4.1) -450%
PWM Frequency	60 ?(90)			3506 ?(100) 5743%
Screen		-127%	-74%	-120%	2%	-75%
Brightness middle	382	424 11%	349 -9%	791.1 107%	355.3 -7%	376 -2%
Brightness	383	411 7%	348 -9%	800 109%	340 -11%	358 -7%
Brightness Distribution	96	88 -8%	93 -3%	95 -1%	91 -5%	88 -8%
Black Level *		0.37	0.32	0.04	0.32	0.33
Colorchecker dE 2000 *	0.84	3.04 -262%	1.98 -136%	4.37 -420%	1.13 -35%	2.74 -226%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.39	7.5 -121%	7.56 -123%	10.39 -206%	2.78 18%	6.78 -100%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.8	3.04 -280%	1.45 -81%	1.04 -30%	0.32 60%	0.88 -10%
Greyscale dE 2000 *	1.3	4.34 -234%	3.3 -154%	6.5 -400%	1.4 -8%	3.57 -175%
Gamma	2.166 ^102%	2.32 ^95%	2.137 ^103%	2.28 ^96%	2.24 ^98%	2.4 ^92%
CCT	6550 ^99%	6952 ^93%	6672 ^97%	6000 ^108%	6372 ^102%	7246 ^90%
Contrast		1146	1091	19778	1110	1139
Media totale (Programma / Settaggio)		-136% / -121%	-240% / -152%	164% / 76%	-176% / -88%	-236% / -151%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo schermo offre anche prestazioni da buone a molto buone in vari aspetti. Con quasi il 100% di copertura di sRGB o DCI-P3 e l'88% di copertura di AdobeRGB, eccelle nello spazio colore. Inoltre, la precisione del colore è di prima classe, eliminando la necessità di calibrazione, a differenza di alcuni concorrenti. L'eccezionale livello di nero del display, quasi 0,0 cd/m², contribuisce all'impressionante contrasto caratteristico degli OLED, superando i pannelli IPS tradizionali. La stessa superiorità si estende alla stabilità dell'angolo di visione e al tempo di risposta, rendendo i notebook OLED l'attuale riferimento in questi aspetti.

CalMAN: saturazione del colore (calibrata)

Tuttavia, gli acquirenti devono fare i conti con i tipici inconvenienti, tra cui la bassa frequenza e lo sfarfallio. Il display sfarfalla a 60 Hz sotto il 90% di luminosità e a 240 Hz sotto il 50%. Questi valori possono rappresentare un problema per le persone sensibili a questi fattori.

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport vs sRGB

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport vs AdobeRGB

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport vs DCI-P3

La superficie lucida, che a volte provoca riflessi significativi, potrebbe essere un problema per molti utenti nell'uso quotidiano. Nonostante una luminosità media rispettabile di 383 cd/m², l'idoneità dello Stealth 16 per gli ambienti esterni o ben illuminati è un po' limitata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 0.6 ms Incremento
1.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 0.6 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 0.8 ms Incremento
1.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 0.7 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

60 Hz

≤ 90 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 60 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 60 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Prestazioni

Con solo 8 GB di VRAM per la RTX 4070 di GeForce, che al momento dell'uscita era considerata obsoleta in questo segmento di prezzo, il 16 pollici si colloca nella fascia media superiore, soprattutto in termini di prestazioni della GPU. Le prestazioni della CPU sono di alto livello, lo Stealth 16 è proprio al top, e l'ampia configurazione di RAM e SSD dovrebbe offrire riserve sufficienti per la maggior parte degli utenti.

Condizioni del test

L'MSI Center preinstallato offre diverse modalità operative, da Eco a Sport. Tutte le misurazioni sono state effettuate in modalità Smart Auto, dove il sistema regola automaticamente le impostazioni. La commutazione grafica (MSHybrid) è stata attivata per impostazione predefinita.

	Sport	Comfort	Silenzioso	Eco
Prestazioni (Witcher 3, FHD/Ultra)	120 fps	110 fps	90 fps	90 fps
Rumore (Witcher 3, FHD/Ultra)	49 dB(A)	45 dB(A)	36 dB(A)	34 dB(A)
Limite di potenza 1 (HWInfo)	100 w	45 w	25 w	15 w
Limite di potenza 2 (HWInfo)	160 w	45 w	45 w	15 w

Processore

L'aggiornamento dall'i7-13700H all'i9-13900H nei nostri test sulla CPU ha mostrato un miglioramento marginale delle prestazioni. I risultati dei benchmark sono rimasti simili alla versione standard. Durante il ciclo Cinebench, si sono verificati due cali temporanei, a differenza della concorrenza. Il Core i9-13900H è un chip di fascia alta potente ma avido di energia, con 6 core di prestazioni con Hyper-Threading e 8 core di efficienza senza HT (20 thread in totale).

Cinebench R15 Multi Loop

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H: Ø2732 (1537.87-3026.18)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H: Ø2552 (2375.16-3030.99)

SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H: Ø2574 (2525.07-2739.09)

HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX: Ø3989 (3846.15-4100.04)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX: Ø2918 (2861.03-2977.96)

SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2657 (2635.57-2681.14)

CPU Performance Rating - Percent
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	84.8 pt
Media della classe Gaming	71.7 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	70.6 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	66.5 pt
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H	65.8 pt
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	63.2 pt
Media Intel Core i9-13900H	63.1 pt
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	63 pt

Cinebench R23
Multi Core
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	25932 (23977.8^min - 25931.6^max) Points +30%
Media della classe Gaming (5668 - 36249, n=193, ultimi 2 anni)	21651 Points +9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	20034 Points +1%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	19907 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	18060 (17729.5^min - 18059.9^max) Points -9%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H	17706 Points -11%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	17205 Points -14%
Media Intel Core i9-13900H (11997 - 20385, n=28)	16813 Points -16%
Single Core
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	2105 Points +4%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	2023 Points
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H	1927 Points -5%
Media Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=26)	1887 Points -7%
Media della classe Gaming (1088 - 2235, n=191, ultimi 2 anni)	1877 Points -7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	1854 Points -8%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	1846 Points -9%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	1767 Points -13%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	9895 Points +29%
Media della classe Gaming (2179 - 13832, n=191, ultimi 2 anni)	8240 Points +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	7674 Points 0%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	7659 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	7072 Points -8%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H	6773 Points -12%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	6656 Points -13%
Media Intel Core i9-13900H (4935 - 7716, n=25)	6533 Points -15%
CPU (Single Core)
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	805 Points +4%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	776 Points
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H	735 Points -5%
Media della classe Gaming (427 - 856, n=191, ultimi 2 anni)	722 Points -7%
Media Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=25)	720 Points -7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	719 Points -7%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	717 Points -8%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	686 Points -12%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	4100 (3846.15^min - 4100.04^max) Points +35%
Media della classe Gaming (905 - 5663, n=198, ultimi 2 anni)	3394 Points +12%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	3026 (1537.87^min - 3026.18^max) Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	2978 (2861.03^min - 2977.96^max) Points -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	2854 Points -6%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H	2739 Points -9%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	2681 (2635.57^min - 2681.14^max) Points -11%
Media Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=26)	2676 Points -12%
CPU Single 64Bit
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	299 Points +7%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	294 Points +5%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	280 Points
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H	278 Points -1%
Media della classe Gaming (176.6 - 318, n=195, ultimi 2 anni)	276 Points -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	273 Points -2%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	270 Points -4%
Media Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=26)	269 Points -4%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	231 Seconds *
Media Intel Core i9-13900H (166 - 268, n=24)	205 Seconds * +11%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	186 Seconds * +19%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H	186 Seconds * +19%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	174 Seconds * +25%
Media della classe Gaming (87 - 555, n=186, ultimi 2 anni)	172.1 Seconds * +25%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	169 Seconds * +27%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	123 Seconds * +47%

7-Zip 18.03
7z b 4
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	105001 MIPS +82%
Media della classe Gaming (23795 - 140932, n=190, ultimi 2 anni)	84653 MIPS +47%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	76344 MIPS +32%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	75557 MIPS +31%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	73035 MIPS +27%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H	68491 MIPS +19%
Media Intel Core i9-13900H (45045 - 79032, n=25)	66435 MIPS +15%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	57625 MIPS
7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	7244 MIPS +15%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	6866 MIPS +9%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	6632 MIPS +5%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H	6458 MIPS +2%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	6305 MIPS
Media della classe Gaming (4168 - 7581, n=190, ultimi 2 anni)	6281 MIPS 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	6125 MIPS -3%
Media Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=25)	6054 MIPS -4%

Geekbench 5.5
Multi-Core
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	19012 Points +79%
Media della classe Gaming (4557 - 23194, n=191, ultimi 2 anni)	14891 Points +40%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	13239 Points +25%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H	13072 Points +23%
Media Intel Core i9-13900H (9094 - 15410, n=26)	12649 Points +19%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	12378 Points +17%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	11803 Points +11%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	10600 Points
Single-Core
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	2058 Points +4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	2040 Points +3%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	1986 Points
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	1951 Points -2%
Media Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=26)	1895 Points -5%
Media della classe Gaming (986 - 2210, n=191, ultimi 2 anni)	1882 Points -5%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H	1861 Points -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	1829 Points -8%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	26.2 fps +78%
Media della classe Gaming (6.72 - 38.9, n=190, ultimi 2 anni)	23.3 fps +59%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	23.2 fps +58%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	21.6 fps +47%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	19.7 fps +34%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H	18.9 fps +29%
Media Intel Core i9-13900H (14.1 - 22.3, n=25)	18.5 fps +26%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	14.7 fps

LibreOffice - 20 Documents To PDF
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	68.1 s * -18%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	57.5 s *
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	54.6 s * +5%
Media Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=25)	47.6 s * +17%
Media della classe Gaming (31.4 - 96.6, n=187, ultimi 2 anni)	47.6 s * +17%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H	44.2 s * +23%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	43.8 s * +24%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	37.9 s * +34%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	0.4498 sec * -5%
Media Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=25)	0.4493 sec * -4%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H	0.4412 sec * -3%
Media della classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, ultimi 2 anni)	0.4402 sec * -2%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	0.4352 sec * -1%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	0.4303 sec *
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	0.421 sec * +2%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	0.4028 sec * +6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

3026 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

206 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

280 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

7659 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

776 Points

Cinebench R23 Single Core

2023 Points

Cinebench R23 Multi Core

19907 Points

Aiuto

... in confronto

Performance Rating
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	91.2 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	85.9 pt
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	85.1 pt
Media della classe Gaming	81 pt
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	72.7 pt
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71.4 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	68.9 pt
Media Intel Core i9-13900H	63 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	29656 KRay/s +60%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	27731 KRay/s +50%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	23600 KRay/s +27%
Media della classe Gaming (4986 - 60169, n=187, ultimi 2 anni)	21640 KRay/s +17%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	18520 KRay/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	17934 KRay/s -3%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	16419 KRay/s -11%
Media Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=25)	15135 KRay/s -18%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	120974 Points +30%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	118600 Points +28%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	117390 Points +27%
Media della classe Gaming (25360 - 252486, n=187, ultimi 2 anni)	106090 Points +14%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	92753 Points
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	83334 Points -10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	81656 Points -12%
Media Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=25)	76236 Points -18%

AIDA64 / CPU SHA3
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	5888 MB/s +42%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4974 MB/s +20%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4920 MB/s +18%
Media della classe Gaming (1339 - 10389, n=187, ultimi 2 anni)	4852 MB/s +17%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4152 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4080 MB/s -2%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3809 MB/s -8%
Media Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=25)	3561 MB/s -14%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	126954 Points +10%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	126217 Points +9%
Media della classe Gaming (50699 - 200651, n=187, ultimi 2 anni)	116237 Points 0%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	115722 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105597 Points -9%
Media Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=25)	105169 Points -9%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105028 Points -9%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	104502 Points -10%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15887 Points +41%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15189 Points +35%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13440 Points +20%
Media della classe Gaming (4800 - 32988, n=187, ultimi 2 anni)	13175 Points +17%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11241 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11050 Points -2%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10361 Points -8%
Media Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=25)	9675 Points -14%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	64255 Points +41%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	63114 Points +39%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	58716 Points +29%
Media della classe Gaming (12321 - 134044, n=187, ultimi 2 anni)	53471 Points +18%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	45419 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44154 Points -3%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	40932 Points -10%
Media Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=25)	37712 Points -17%

AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	141059 MB/s +70%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	111789 MB/s +35%
Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=187, ultimi 2 anni)	109176 MB/s +32%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	88619 MB/s +7%
Media Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=25)	87238 MB/s +5%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	82790 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	81504 MB/s -2%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71191 MB/s -14%

AIDA64 / CPU ZLib
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1689 MB/s +42%
Media della classe Gaming (373 - 2409, n=187, ultimi 2 anni)	1349 MB/s +14%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1188 MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1147 MB/s -3%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1099 MB/s -7%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1088 MB/s -8%
Media Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=25)	1040 MB/s -12%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1032 MB/s -13%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15975 KRay/s +60%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	14776 KRay/s +48%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	12891 KRay/s +29%
Media della classe Gaming (2540 - 31796, n=187, ultimi 2 anni)	11654 KRay/s +17%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9999 KRay/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9680 KRay/s -3%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	8955 KRay/s -10%
Media Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=25)	8215 KRay/s -18%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50609 MPixel/s +7%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	47412 MPixel/s 0%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	47307 MPixel/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	46114 MPixel/s -3%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	39928 MPixel/s -16%
Media della classe Gaming (10805 - 60161, n=188, ultimi 2 anni)	39919 MPixel/s -16%
Media Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=25)	39722 MPixel/s -16%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	28499 MPixel/s -40%

Prestazioni del sistema

Nonostante l'alloggiamento di componenti molto veloci, le prestazioni di sistema dello Stealth 16 si collocano al penultimo posto nel confronto, appena davanti alla versione Studio standard. Le differenze sono minime e, nell'uso pratico, è improbabile che gli utenti notino distinzioni significative.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8206 Points +12%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	8183 Points +12%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	8153 Points +11%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB	8010 Points +9%
Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=168, ultimi 2 anni)	7774 Points +6%
Media Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (5855 - 8538, n=8)	7664 Points +4%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7334 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	7329 Points 0%

PCMark 10 / Essentials
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB	11940 Points +10%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	11302 Points +4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11074 Points +2%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	10934 Points +1%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10852 Points
Media della classe Gaming (9057 - 12334, n=167, ultimi 2 anni)	10836 Points 0%
Media Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8835 - 11940, n=8)	10809 Points 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	10491 Points -3%

PCMark 10 / Productivity
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	10526 Points +9%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB	10425 Points +8%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10235 Points +6%
Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=167, ultimi 2 anni)	9878 Points +2%
Media Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7967 - 10991, n=8)	9840 Points +2%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	9735 Points +1%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9679 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	9376 Points -3%

PCMark 10 / Digital Content Creation
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	13370 Points +31%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	13229 Points +30%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	12920 Points +27%
Media della classe Gaming (6703 - 18475, n=167, ultimi 2 anni)	12030 Points +18%
Media Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7738 - 13575, n=8)	11549 Points +13%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB	11204 Points +10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	10860 Points +7%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10193 Points

CrossMark / Overall
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2027 Points
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1970 Points
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB	1955 Points
Media della classe Gaming (1247 - 2344, n=151, ultimi 2 anni)	1899 Points
Media Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1104 - 1974, n=7)	1815 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1789 Points
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1694 Points

CrossMark / Productivity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1930 Points
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB	1884 Points
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1812 Points
Media della classe Gaming (1299 - 2204, n=151, ultimi 2 anni)	1801 Points
Media Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1058 - 1914, n=7)	1720 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1705 Points
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1629 Points

CrossMark / Creativity
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	2316 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2222 Points
Media della classe Gaming (1275 - 2660, n=151, ultimi 2 anni)	2083 Points
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB	2028 Points
Media Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1178 - 2254, n=7)	1982 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1936 Points
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1862 Points

CrossMark / Responsiveness
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB	1952 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1785 Points
Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=151, ultimi 2 anni)	1699 Points
Media Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1037 - 1952, n=7)	1650 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1635 Points
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1557 Points
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1435 Points

PCMark 10 Score		7334 punti
Aiuto

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	77103 MB/s +11%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	70102 MB/s +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	69289 MB/s 0%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	69275 MB/s
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	67907 MB/s -2%
Media della classe Gaming (21842 - 94222, n=187, ultimi 2 anni)	64907 MB/s -6%
Media Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=25)	61864 MB/s -11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50007 MB/s -28%

AIDA64 / Memory Read
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	84131 MB/s +14%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	75433 MB/s +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	73950 MB/s 0%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	73745 MB/s
Media della classe Gaming (23681 - 99713, n=187, ultimi 2 anni)	68658 MB/s -7%
Media Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=25)	62438 MB/s -15%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	60730 MB/s -18%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50703 MB/s -31%

AIDA64 / Memory Write
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	84517 MB/s +17%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	76244 MB/s +5%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	72443 MB/s
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	72225 MB/s 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71464 MB/s -1%
Media della classe Gaming (22986 - 108954, n=187, ultimi 2 anni)	66727 MB/s -8%
Media Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=25)	65109 MB/s -10%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	54587 MB/s -25%

AIDA64 / Memory Latency
Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=187, ultimi 2 anni)	94.1 ns * -6%
Media Intel Core i9-13900H (75.8 - 102.3, n=25)	89.3 ns * -1%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	88.6 ns *
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87.9 ns * +1%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87.8 ns * +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87.6 ns * +1%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87.1 ns * +2%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86.5 ns * +2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

MSI potrebbe migliorare la latenza della Stealth 16. Nella versione consegnata, LatencyMon indica potenziali interruzioni nell'elaborazione audio e video in tempo reale. Questo fenomeno riguarda però molti notebook.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	18226.8 μs * -520%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2938.5 μs *
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB	1857.6 μs * +37%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1518 μs * +48%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	673.1 μs * +77%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	603 μs * +79%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

L'SSD Samsung da 2 TB (modello PM9A1) nel dispositivo di test ha inizialmente ottenuto buone prestazioni, ma ha subito gravi cali di prestazioni, o throttling, sotto carico prolungato. Purtroppo, MSI non ha ancora affrontato questo problema, simile a quello dello Stealth 16 standard. La maggior parte della concorrenza si comporta meglio in questo senso, con l'eccezione di Lenovo Legion Pro 5.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7089 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5264 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 703.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 542.7 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4171 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4596 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 91.41 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 256.7 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	89 pt
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	79.3 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	78.9 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	74.9 pt
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	72.2 pt
Media della classe Gaming	64.1 pt
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	63.7 pt
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	59.6 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4677 (4664.17^min - 4676.56^max) MB/s +44%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (2376 - 5676, n=32)	3898 MB/s +20%
Media della classe Gaming (1319 - 7045, n=168, ultimi 2 anni)	3487 MB/s +7%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	3449 (3368.24^min - 3448.79^max) MB/s +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3349 (938.07^min - 3349.15^max) MB/s +3%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3259 (2584.81^min - 3259.39^max) MB/s
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	3157 (2968.73^min - 3157.45^max) MB/s -3%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3023 (3010.73^min - 3023.25^max) MB/s -7%
seq write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	4698 (3640.45^min - 4697.66^max) MB/s +5%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4486 (4453.2^min - 4486.23^max) MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	4485 (775.32^min - 4484.81^max) MB/s 0%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4326 (4313.21^min - 4326.48^max) MB/s -4%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (2370 - 7628, n=32)	4122 MB/s -8%
Media della classe Gaming (535 - 9307, n=168, ultimi 2 anni)	3797 MB/s -15%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	3637 (3591.53^min - 3636.88^max) MB/s -19%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3152 (3026.22^min - 3152.01^max) MB/s -30%
seq q8 t1 read
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	7137 (6595.15^min - 7137.45^max) MB/s +2%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (3471 - 12556, n=32)	7102 MB/s +1%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	7090 (6633.87^min - 7089.84^max) MB/s +1%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7028 (6126.53^min - 7027.55^max) MB/s
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	6899 (5306.42^min - 6899.46^max) MB/s -2%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6660 (6017.57^min - 6659.93^max) MB/s -5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	6460 (6020.84^min - 6459.94^max) MB/s -8%
Media della classe Gaming (2594 - 16089, n=168, ultimi 2 anni)	6328 MB/s -10%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	6818 (6604.35^min - 6817.63^max) MB/s +31%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	6770 (6323.06^min - 6770.24^max) MB/s +30%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	5716 (5661.68^min - 5716.31^max) MB/s +10%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (3537 - 10261, n=32)	5469 MB/s +5%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5201 (5183.86^min - 5201.23^max) MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4943 (4926^min - 4942.6^max) MB/s -5%
Media della classe Gaming (539 - 14571, n=168, ultimi 2 anni)	4823 MB/s -7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	4803 (4344.79^min - 4802.73^max) MB/s -8%
4k q1 t1 read
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	87.5 (84.56^min - 87.46^max) MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	80.1 (78.57^min - 80.12^max) MB/s -8%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (56.2 - 91.2, n=32)	77.5 MB/s -11%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	67.9 (64.79^min - 67.93^max) MB/s -22%
Media della classe Gaming (30.6 - 95.9, n=168, ultimi 2 anni)	65.8 MB/s -25%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	64.2 (63.05^min - 64.22^max) MB/s -27%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	56.3 (55.9^min - 56.3^max) MB/s -36%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	55.3 (53.37^min - 55.32^max) MB/s -37%
4k q1 t1 write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	343 (338.95^min - 343.03^max) MB/s +33%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	257 (250.73^min - 257.26^max) MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	253 (250.9^min - 252.85^max) MB/s -2%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	244 (243^min - 243.65^max) MB/s -5%
Media della classe Gaming (66.6 - 397, n=168, ultimi 2 anni)	222 MB/s -14%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (115.5 - 295, n=32)	214 MB/s -17%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	146.3 (140.58^min - 146.31^max) MB/s -43%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	127 (124.67^min - 127.01^max) MB/s -51%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	4923 (4891.68^min - 4922.98^max) MB/s +25%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4173 (4166.98^min - 4173.4^max) MB/s +6%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3930 (3648.19^min - 3929.89^max) MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3013 (755.04^min - 3013.06^max) MB/s -23%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (658 - 4075, n=32)	2876 MB/s -27%
Media della classe Gaming (417 - 6172, n=168, ultimi 2 anni)	2555 MB/s -35%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	1077 (1013.53^min - 1077.14^max) MB/s -73%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	932 (919.54^min - 932.39^max) MB/s -76%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	4394 (3486.17^min - 4394.19^max) MB/s +50%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3552 (3546.24^min - 3551.63^max) MB/s +22%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2920 (2870.51^min - 2920.46^max) MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2736 (1172^min - 2736.15^max) MB/s -6%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (387 - 3548, n=32)	2190 MB/s -25%
Media della classe Gaming (162.3 - 4869, n=168, ultimi 2 anni)	2101 MB/s -28%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	501 (456.23^min - 501.33^max) MB/s -83%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	413 (372.31^min - 412.68^max) MB/s -86%

AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	10265 Points +34%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8963 Points +17%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	7774 Points +1%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7686 Points
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (3537 - 9031, n=31)	7222 Points -6%
Media della classe Gaming (2271 - 13854, n=159, ultimi 2 anni)	6737 Points -12%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	6291 Points -18%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	6198 Points -19%
Score Read
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	4721 Points +55%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3449 Points +13%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3048 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2959 Points -3%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (1224 - 3399, n=31)	2666 Points -13%
Media della classe Gaming (776 - 4721, n=159, ultimi 2 anni)	2441 Points -20%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	1603 Points -47%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1523 Points -50%
Score Write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	4652 Points +49%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	4064 Points +30%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3832 Points +22%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	3812 Points +22%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3331 Points +6%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (1081 - 3999, n=31)	3262 Points +4%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3130 Points
Media della classe Gaming (515 - 7208, n=159, ultimi 2 anni)	3113 Points -1%
Seq Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5621.18 MB/s +1%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	5588.41 MB/s +1%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5559.93 MB/s
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (2591 - 9971, n=31)	5479 MB/s -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	5126 MB/s -8%
Media della classe Gaming (2260 - 12763, n=159, ultimi 2 anni)	4944 MB/s -11%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	4797.97 MB/s -14%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	4362 MB/s -22%
Seq Write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	4668.7 MB/s +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	4546 MB/s +2%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4440.86 MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4010.3 MB/s -10%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (1900 - 8590, n=31)	3992 MB/s -10%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3875.81 MB/s -13%
Media della classe Gaming (495 - 11316, n=159, ultimi 2 anni)	3720 MB/s -16%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	3376 MB/s -24%
4K Read
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	80.71 MB/s
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	76.81 MB/s -5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	73.46 MB/s -9%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (49.8 - 86.4, n=31)	72.4 MB/s -10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	67.7 MB/s -16%
Media della classe Gaming (27.8 - 112.1, n=159, ultimi 2 anni)	65.1 MB/s -19%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	61.2 MB/s -24%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	54.59 MB/s -32%
4K Write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	306.26 MB/s +34%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	229.01 MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	211.54 MB/s -8%
Media della classe Gaming (108.8 - 512, n=159, ultimi 2 anni)	211 MB/s -8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	207 MB/s -10%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (112.6 - 254, n=31)	197.6 MB/s -14%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	181.9 MB/s -21%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	177.87 MB/s -22%
4K-64 Read
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	3164.36 MB/s +31%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2813.87 MB/s +17%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2410.92 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2378 MB/s -1%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (662 - 2811, n=31)	2045 MB/s -15%
Media della classe Gaming (451 - 3475, n=159, ultimi 2 anni)	1876 MB/s -22%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	1105 MB/s -54%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	909.92 MB/s -62%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	3878.76 MB/s +58%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3498.72 MB/s +42%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	3293 MB/s +34%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3219.74 MB/s +31%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2669 MB/s +9%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (567 - 3414, n=31)	2665 MB/s +8%
Media della classe Gaming (277 - 5909, n=159, ultimi 2 anni)	2533 MB/s +3%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2457.32 MB/s
Access Time Read
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	0.064 ms * -146%
Media della classe Gaming (0.016 - 0.379, n=158, ultimi 2 anni)	0.05509 ms * -112%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (0.018 - 0.078, n=31)	0.03406 ms * -31%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.031 ms * -19%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	0.027 ms * -4%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.026 ms *
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	0.023 ms * +12%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	0.022 ms * +15%
Access Time Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.064 ms * -237%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	0.054 ms * -184%
Media della classe Gaming (0.011 - 1.028, n=159, ultimi 2 anni)	0.04843 ms * -155%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (0.017 - 0.092, n=31)	0.03371 ms * -77%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	0.022 ms * -16%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	0.02 ms * -5%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.019 ms *
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	0.012 ms * +37%

* ... Meglio usare valori piccoli

Continuous power read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB; diskspd 2.0.17 f: Ø3809 (2594.81-7035.09)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH: Ø1946 (1623.72-6448.85)

SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB: Ø7081 (6350.81-7114.2)

HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N: Ø6898 (5515.51-6944.88)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6087 (3287.84-6658.98)

SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB: Ø7119 (6237.25-7138.29)

Scheda grafica

Nonostante il TGP della GPU di 105 watt, le prestazioni della RTX 4070 nello Stealth 16 si allineano alla media di questa scheda grafica.

3DMark Performance Rating | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	100 pt
Media della classe Gaming	98.4 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	93.1 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	88.8 pt
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87.7 pt
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86.5 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86.3 pt
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	85.5 pt

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	32810 Points +14%
Media della classe Gaming (781 - 53059, n=196, ultimi 2 anni)	31245 Points +9%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	30936 Points +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	30051 Points +5%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	29892 Points +4%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12242 - 33451, n=62)	29041 Points +1%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	28723 Points
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	27343 Points -5%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13040 Points +11%
Media della classe Gaming (224 - 22717, n=191, ultimi 2 anni)	13034 Points +11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	12617 Points +8%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11972 Points +2%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11960 Points +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11955 Points +2%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11717 Points
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (5012 - 13391, n=60)	11603 Points -1%
2560x1440 Port Royal Graphics
Media della classe Gaming (371 - 14592, n=114, ultimi 2 anni)	8661 Points +22%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7649 Points +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7200 Points +1%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7121 Points
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7053 Points -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (3761 - 8041, n=40)	7050 Points -1%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	6935 Points -3%

3DMark Ice Storm Standard Score		99001 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		52847 punti
3DMark Fire Strike Score		22419 punti
3DMark Time Spy Score		11694 punti
Aiuto

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	24 Seconds * -4%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	23 Seconds *
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 30, n=60)	21.5 Seconds * +7%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	21 Seconds * +9%
Media della classe Gaming (9 - 95, n=177, ultimi 2 anni)	21 Seconds * +9%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	20 Seconds * +13%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX	19 Seconds * +17%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	19 Seconds * +17%
v3.3 Classroom CUDA
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 181, n=63)	40.6 Seconds * -13%
Media della classe Gaming (16 - 175, n=183, ultimi 2 anni)	36.7 Seconds * -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	36 Seconds * -0%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	36 Seconds * -0%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	36 Seconds *
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	34 Seconds * +6%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX	33 Seconds * +8%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	32 Seconds * +11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di gioco

Poiché il display OLED non supporta una risoluzione UHD classica (3.840 x 2.160 pixel), abbiamo utilizzato un massimo di 2.560 x 1.440 pixel per i benchmark di gioco. L'aumento della risoluzione spesso sovraccarica la RTX 4070, soprattutto con le impostazioni più alte, come si evince dalla pagina dellaPagina GPU. Tuttavia, Stealth 16 si comporta in modo ammirevole in QHD, sfruttando appieno la capacità di 60 Hz del pannello OLED nella maggior parte dei titoli, ad eccezione di quelli più impegnativi e meno ottimizzati, come ad esempio Alan Wake 2.

Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming	93.5 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	93.1 pt
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	86.3 pt
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) ^-2! NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	85.5 pt
HP Omen Transcend 16 ^-4! NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	85.2 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	84.9 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	80.9 pt
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	75.9 pt

The Witcher 3
2560x1440 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming (42.4 - 169.4, n=37, ultimi 2 anni)	106.6 fps +37%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	92 fps +18%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	86.9 (76^min) fps +12%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (47 - 93.1, n=14)	83.9 fps +8%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	77.7 (59^min) fps
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=168, ultimi 2 anni)	126.9 fps +15%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	120 fps +9%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	119.8 (114^min) fps +9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	119 fps +8%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	118.4 (103^min) fps +8%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (69.8 - 133.7, n=55)	112.2 fps +2%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	111.8 (102^min) fps +2%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	110 fps

GTA V
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Media della classe Gaming (36.9 - 160.6, n=113, ultimi 2 anni)	106.5 fps +22%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	93.2 (3.72^min, 62.5^P1) fps +6%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	93.2 (6.49^min, 58.8^P1) fps +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	92.8 (22.5^min, 55.6^P1) fps +6%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	87.6 (22^min, 58.8^P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (36.9 - 102.2, n=46)	86.5 fps -1%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	125.4 (4.46^min, 83.3^P1) fps +25%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	119.9 (3.81^min, 76.9^P1) fps +20%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	119.7 (4.54^min, 76.9^P1) fps +19%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	116.1 (4.31^min, 83.3^P1) fps +16%
Media della classe Gaming (12.1 - 167.7, n=171, ultimi 2 anni)	113 fps +13%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (48.3 - 140.5, n=55)	110.9 fps +11%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	100.3 (24.9^min, 71.4^P1) fps

Final Fantasy XV Benchmark
2560x1440 High Quality
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	119.9 fps +62%
Media della classe Gaming (32.5 - 169.2, n=134, ultimi 2 anni)	104 fps +40%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	91 fps +23%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	84.1 fps +13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	83.8 fps +13%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	82.6 fps +11%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32.5 - 119.9, n=52)	82.2 fps +11%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	74.1 fps
1920x1080 High Quality
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	124.8 fps +23%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	119.9 fps +18%
Media della classe Gaming (19.2 - 201, n=184, ultimi 2 anni)	119 fps +17%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	115.5 fps +14%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	115 fps +13%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (41 - 131.9, n=57)	111 fps +9%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	101.4 fps

Strange Brigade
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Media della classe Gaming (52.8 - 322, n=123, ultimi 2 anni)	189.9 fps +50%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	146.4 (23.1^min, 121.3^P1) fps +16%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	133.3 (67.8^min, 108.9^P1) fps +6%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	132.8 (62.3^min, 109.2^P1) fps +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	132 (23^min, 107.4^P1) fps +5%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (52.8 - 150.9, n=50)	130.1 fps +3%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	126.3 (26^min, 103.5^P1) fps
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Media della classe Gaming (38.9 - 421, n=182, ultimi 2 anni)	227 fps +19%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	223 (89^min, 167.8^P1) fps +17%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	218 (57.2^min, 162.5^P1) fps +14%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	208 (60.7^min, 153.8^P1) fps +9%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	202 (47.3^min, 151^P1) fps +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	200 (31.2^min, 147.4^P1) fps +5%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (76.3 - 234, n=58)	196.1 fps +3%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	190.6 (88.3^min, 142.9^P1) fps

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	182 (152.8^min) fps +43%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	168.4 (146.6^min) fps +33%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	162.8 (140.6^min) fps +28%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	154.7 (131.1^min) fps +22%
Media della classe Gaming (30.8 - 220, n=190, ultimi 2 anni)	149.3 fps +18%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (89.7 - 187.5, n=59)	147.6 fps +16%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	134.8 (119.8^min) fps +6%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	126.9 (109.4^min) fps

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	132.9 fps +36%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	119.5 fps +22%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	117.8 fps +20%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	110.2 fps +12%
Media della classe Gaming (31.5 - 166.2, n=196, ultimi 2 anni)	107.2 fps +9%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (58.9 - 144.4, n=61)	104.6 fps +7%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	98 fps
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	85.5 fps -13%

Counter-Strike 2 | Alan Wake 2 | EA Sports WRC

Counter-Strike 2 - 2560x1440 Very High Preset
XMG Pro 15 E23 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	100.6 (17.1^min, 18.5^P0.1, 36.1^P1) fps +14%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (87.9 - 100.6, n=2)	94.3 fps +7%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	87.9 (17^min, 17.7^P0.1, 24.8^P1) fps
Media della classe Gaming (15.7 - 156.6, n=4, ultimi 2 anni)	80.5 fps -8%

Alan Wake 2 - 2560x1440 High Preset
Media della classe Gaming (22.5 - 87.1, n=13, ultimi 2 anni)	62 fps +47%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (40.2 - 44.5, n=5)	42.7 fps +1%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	42.3 (24.3^min, 26.5^P0.1, 32.6^P1) fps
XMG Pro 15 E23 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	40.2 (15^min, 19.6^P0.1, 27.3^P1) fps -5%

EA Sports WRC - 2560x1440 Ultra Preset AA:Epic AF:16x
Media della classe Gaming (59.6 - 97.9, n=2, ultimi 2 anni)	78.8 fps +32%
XMG Pro 15 E23 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	68.8 (13.6^min, 30.9^P0.1, 54.1^P1) fps +15%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (59.6 - 68.8, n=3)	65.1 fps +9%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	59.6 (4.44^min, 19.9^P0.1, 48.7^P1) fps

Durante un test di 60 minuti di Witcher 3con impostazioni FHD/Ultra, non ci sono stati cali di frame rate, ma la velocità è diminuita di quasi il 10% nel corso del test.

Witcher 3 FPS chart

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø102.5 (90-112)

MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø117.1 (108-122)

SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø116.1 (103-121)

HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø105.7 (97-112)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø112.3 (106-121)

SCHENKER XMG CORE 16 (L23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø118.4 (110-125)

	basso	medio	alto	ultra	QHD
GTA V (2015)		176	164.9	100.3	87.6
The Witcher 3 (2015)		317	205	110	77.7
Dota 2 Reborn (2015)	178.3	144.5	135.9	126.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018)		138	101.4		74.1
X-Plane 11.11 (2018)	144.7	118.1	98
Strange Brigade (2018)		276	220	190.6	126.3
Counter-Strike 2 (2023)		160.2	151.5	121.5	87.9
Alan Wake 2 (2023)		66.9	65.1		42.3
EA Sports WRC (2023)		90.6	85	77.1	59.6

Emissioni

Rumore del sistema

Mentre il livello di rumore al minimo è simile a quello dello Stealth 16 standard, la Motorsport Edition è leggermente più rumorosa sotto carico. Tuttavia, rispetto alla concorrenza, i valori misurati rimangono entro limiti ragionevoli, con l'HP Omen Transcend 16 più evidente in modalità 3D.

Rumorosità

Idle		25 / 26 / 27 dB(A)
Sotto carico		39 / 51 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A)

	MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	SCHENKER XMG CORE 16 (L23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Noise		6%	-8%	-10%	5%	-0%
off /ambiente *	25	24 4%	25 -0%	22.9 8%	23.2 7%	23 8%
Idle Minimum *	25	24 4%	26 -4%	29.1 -16%	23.2 7%	23 8%
Idle Average *	26	24 8%	29 -12%	29.1 -12%	23.2 11%	28.48 -10%
Idle Maximum *	27	24 11%	34 -26%	29.1 -8%	26.2 3%	28.48 -5%
Load Average *	39	34.81 11%	43 -10%	45.7 -17%	31.4 19%	30 23%
Witcher 3 ultra *	45	44.05 2%	48 -7%	54.3 -21%	48.4 -8%	54.12 -20%
Load Maximum *	51	51.57 -1%	48 6%	54.3 -6%	53.8 -5%	54.12 -6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Le temperature sono nella fascia media, con un massimo di 120,2 °F nella parte superiore e 125,6 °F nella parte inferiore. Pur non essendo basse, sono comunque ragionevolmente accettabili per l'hardware installato, soprattutto perché l'area del palmo rimane piacevolmente fresca.

Carico massimo

Idle

Witcher 3


48 °C	49 °C	46 °C
39 °C	40 °C	38 °C
31 °C	30 °C	28 °C

Massima: 49 °C
Media: 38.8 °C


51 °C	52 °C	47 °C
41 °C	46 °C	41 °C
30 °C	29 °C	28 °C

Massima: 52 °C
Media: 40.6 °C

Alimentazione (max) 45 °C | Temperatura della stanza 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Witcher 3


31 °C	32 °C	31 °C
29 °C	30 °C	30 °C
27 °C	26 °C	26 °C

Massima: 32 °C
Media: 29.1 °C


34 °C	34 °C	32 °C
31 °C	32 °C	32 °C
28 °C	28 °C	28 °C

Massima: 34 °C
Media: 31 °C

Alimentazione (max) 33 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Witcher 3


49 °C	49 °C	46 °C
41 °C	41 °C	40 °C
32 °C	31 °C	31 °C

Massima: 49 °C
Media: 40 °C


51 °C	52 °C	49 °C
43 °C	49 °C	43 °C
32 °C	30 °C	31 °C

Massima: 52 °C
Media: 42.2 °C

Alimentazione (max) 48 °C | Temperatura della stanza 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 38.8 °C / 102 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 49 °C / 120 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 52 °C / 126 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.1 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 40 °C / 104 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32 °C / 89.6 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / -5.6 F).

	MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	SCHENKER XMG CORE 16 (L23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Heat		-17%	-11%	6%	14%	6%
Maximum Upper Side *	49	60 -22%	55 -12%	47.4 3%	41.8 15%	46 6%
Maximum Bottom *	52	61 -17%	66 -27%	54.4 -5%	41.4 20%	44 15%
Idle Upper Side *	32	38.2 -19%	33 -3%	28.4 11%	29 9%	32 -0%
Idle Bottom *	34	37.7 -11%	35 -3%	29.2 14%	30.4 11%	33 3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Test da sforzo

Durante lo stress test con Furmark e Prime95, la RTX 4070 ha mantenuto circa 183,2 °F (clock della GPU ~2.175 MHz) e il Core i9-13900H ha raggiunto circa 186,8 °F (core P ~2,7 GHz, core E ~2,1 GHz), entrambi accettabili.

Altoparlanti

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.2% dalla media
(+) | alti lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

HP Omen Transcend 16 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia

Consumo di energia

Grazie alla commutazione grafica, il dispositivo da 16 pollici funziona in modo efficiente in modalità idle, consumando da 11 a 28 watt (media di 14 watt), in linea con la maggior parte dei concorrenti. Sotto carico, l'edizione AMG ha consumato da 83 watt (valore medio in 3DMark 06) a 204 watt (valore massimo nello stress test). L'alimentatore da 240 watt in dotazione, ornato da un logo motorsport, è adeguatamente dimensionato per questi requisiti.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.1 / Watt
Idle	11 / 14 / 28 Watt
Sotto carico	83 / 204 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	SCHENKER XMG CORE 16 (L23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Media della classe Gaming
Power Consumption		-2%	2%	-63%	-16%	-1%	-21%
Idle Minimum *	11	11 -0%	8 27%	19.2 -75%	8.1 26%	11 -0%	13.5 ?(2 - 39, n=157, ultimi 2 anni) -23%
Idle Average *	14	18 -29%	12 14%	22.7 -62%	15.9 -14%	15.2 -9%	18.9 ?(8 - 55.6, n=157, ultimi 2 anni) -35%
Idle Maximum *	28	19 32%	23 18%	55.4 -98%	37.2 -33%	16 43%	26.7 ?(9 - 101.1, n=157, ultimi 2 anni) 5%
Load Average *	83	91 -10%	94 -13%	128.4 -55%	90.9 -10%	64 23%	106.6 ?(32.1 - 201, n=155, ultimi 2 anni) -28%
Witcher 3 ultra *	140	130 7%	181.5 -30%	206 -47%	189.6 -35%	179 -28%
Load Maximum *	204	228 -12%	215 -5%	292 -43%	263.5 -29%	280 -37%	249 ?(55.3 - 418, n=157, ultimi 2 anni) -22%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption Witcher 3 / stress test

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG; Witcher 3 ultra: Ø140 (135.2-154.5)

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø116.3 (64.8-158.6)

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG; Idle 150cd/m2: Ø14.2 (11.4-27.6)

Power consumption with external monitor

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø75.3 (74.3-79.4)

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø144.4 (139.7-155.4)

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø141 (130.8-146.6)

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø136.8 (131.6-155.5)

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG; Idle 1min (external Monitor): Ø18.3 (11.9-27.7)

Durata della batteria

A causa del Core i9-13900H e del pannello OLED, i tempi di esecuzione della Motorsport Edition sono leggermente più deboli rispetto alla versione standard. Raggiungere poco meno di 6,5 ore di navigazione in Internet con la luminosità ridotta a 150 cd/m² è comunque più che dignitoso per un notebook da gioco. La batteria, generosamente dimensionata a 99 Wh, contribuisce a queste cifre rispettabili.

Autonomia della batteria

WiFi Websurfing

6ore 28minuti

	MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.99 Wh	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh	SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh	HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 97 Wh	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh	SCHENKER XMG CORE 16 (L23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Wh	Media della classe Gaming
Autonomia della batteria		20%	4%	-36%	-38%	29%	-3%
WiFi v1.3	388	466 20%	405 4%	250 -36%	240 -38%	501 29%	376 ?(85 - 889, n=157, ultimi 2 anni) -3%
Reader / Idle		661		375	392		565 ?(155 - 1290, n=69, ultimi 2 anni)
H.264		462				609	408 ?(129 - 837, n=80, ultimi 2 anni)
Load		142		73	61	143	85.3 ?(41 - 173, n=121, ultimi 2 anni)

Pro

+ Pannello OLED con valori molto buoni

+ involucro leggero e compatto

+ immagine nitida grazie a UHD+

+ elevata capacità della batteria

+ design accattivante

+ suono solido

Contro

- superficie riflettente del display

- Strozzatura SSD

- solo 1x USB-A

- solo 60 Hz

Il verdetto

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG: Dispositivo di prova fornito da MSI Germania

Al di là degli elementi di design di successo, l'edizione Mercedes-AMG Motorsport della Stealth 16 condivide quasi gli stessi punti di forza e di debolezza della versione standard (vedere la prova completa). Fortunatamente, gli aspetti positivi superano quelli negativi.

Sul lato positivo, il portatile vanta un case piacevolmente leggero e compatto ma robusto, un suono potente e dispositivi di input relativamente buoni. Le deduzioni arrivano principalmente sotto forma di voto B, a causa del throttling dell'SSD nel tempo e della connettività USB un po' limitata (solo una porta di tipo A).

La scelta tra il pannello OLED della versione Motorsport e il display IPS dipende dalle preferenze personali.

Sebbene il pannello OLED offra valori d'immagine eccezionali (livello di nero, contrasto, spazio colore, angolo di visione, tempo di risposta), presenta una superficie riflettente, una frequenza modesta (60 Hz) e un potenziale sfarfallio.

Nel complesso, si guadagna comunque una valutazione "molto buona". Le alternative includono i computer portatili con processore Intel, come HP Omen Transcend 16 e Schenker XMG Pro 16 menzionati nell'articolo. Per gli appassionati di AMD, vale la pena di prendere in considerazione Lenovo Legion Pro 5 e Schenker XMG Core 16, entrambi con una valutazione "molto buona".

Prezzo e disponibilità

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG ha un prezzo di 2.899 dollari e può essere acquistato direttamente sul sito MSI.

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG - 11/28/2023 v7 ^(old)
Florian Glaser

Chassis

86 / 98 → 88%

Tastiera

81%

Dispositivo di puntamento

83%

Connettività

68 / 80 → 85%

Peso

64 / 10-66 → 97%

Batteria

71 / 95 → 75%

Display

91%

Prestazioni di gioco

96%

Prestazioni Applicazioni

98%

Temperatura

82 / 95 → 87%

Rumorosità

83 / 90 → 93%

Audio

85%

Fotocamera

46 / 85 → 54%

Media

80%

89%

Gaming - Media ponderata

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Editor of the original article: Carmen Pol - Translator - 320 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 458020 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dell'MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport: Auto da corsa mobile con display OLED

Florian Glaser, 2023-11-29 (Update: 2023-12- 4)