Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7840HS

AMD R7 7840HS

AMD Ryzen 7 7840HS è un veloce processore per computer portatili di fascia alta della serie Phoenix. Offre 8 core (octa core) basati sull'architettura Zen 4 che supporta l'hyperthreading (16 thread). I core hanno un clock da 3,8 (base) a 5,1 GHz (boost a singolo core). Il processore include 8 MB di cache L2 e 16 MB di cache L3.

Prestazioni

Il 7840HS medio nel nostro database si colloca nella stessa categoria del Core i7-12850HX e anche del Ryzen 9 7940HSper quanto riguarda i punteggi dei benchmark multi-thread. Si tratta di un chip molto veloce, a partire dal terzo trimestre del 2023.

Il suo chilometraggio può variare a seconda dei limiti di potenza della CPU e della competenza della soluzione di raffreddamento del suo sistema.

Il chip è dotato di un adattatore grafico RDNA 3 (iGPU) moderno e veloce, chiamato Radeon 780M con 12 CU e velocità di clock fino a 2,7 GHz. Inoltre, la serie Phoenix include un motore video con de- e codifica AV1, un nuovo acceleratore XDNA AI basato su FPGA Xilinx (Ryzen AI) che dovrebbe essere più veloce del motore AI nel SOC Apple M2 e un controller di memoria DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 a doppio canale (con supporto ECC). Le caratteristiche di connettività comprendono 2 possibili porte USB 4 (40 Gbps) e 20 corsie PCIe 4.0 per una GPU e SSD.

La serie Phoenix utilizza un design monolitico singolo (a differenza del design chiplet della serie 7045HX) ed è prodotta nel moderno processo a 4 nm di TSMC. Il TDP può essere configurato tra 35 e 45 Watt.

SerieAMD Phoenix (Zen 4)
Nome in codicePhoenix-HS (Zen 4)

Serie: Phoenix (Zen 4) Phoenix-HS (Zen 4)

AMD Ryzen 9 7940HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840HS « 3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840S3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7640HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock Rate3800 - 5100 MHz
Level 1 Cache512 KB
Level 2 Cache8 MB
Level 3 Cache16 MB
Numero di Cores / Threads8 / 16
Consumo energetico (TDP = Thermal Design Power)35 Watt
Tecnologia del produttore4 nm
Dimensione Die178 mm2
Temperatura massima100 °C
SocketFP7/FP7r2/FP8
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
GPUAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)
64 BitSupporto 64 Bit
Architecturex86
Data di annuncio01/05/2023
Collegamento Prodotto (esterno)www.amd.com

Benchmark

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
40.4 pt (67%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
AMD Ryzen 7 7840S
39.4 -2%
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
39.4 -2%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
39.4 -2%
Intel Core i7-13700H
39.5 -2%
Intel Core i7-12800HX
39.5 -2%
AMD Ryzen 7 8845HS
39.8 -1%
AMD Ryzen 9 8945HS
40.2 0%
Intel Core i7-13650HX
40.3 0%
Intel Core i7-13705H
40.3 0%
AMD Ryzen 7 7840HS
40.4
AMD Ryzen 9 8945H
40.6 0%
Intel Core i9-13900H
40.9 1%
AMD Ryzen 9 7940HS
40.9 1%
Intel Core i9-12950HX
40.9 1%
AMD Ryzen AI 9 365
41 1%
AMD Ryzen 5 7645HX
41 1%
Intel Core i7-13700HX
41.1 2%
Intel Core i7-13800H
41.5 3%
Intel Core i9-12900HX
42 4%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 17%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 49%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 101     media: 104.5     media: 105 (59%)     massimo: 107 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 880     media: 918     media: 918 (17%)     massimo: 956 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 15515     media: 16393     media: 16194.5 (15%)     massimo: 17214 Points
+ 17 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1718     media: 1770     media: 1775 (75%)     massimo: 1812 Points
+ 17 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 668     media: 687     media: 689 (76%)     massimo: 705 Points
+ 17 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6061     media: 6395     media: 6346.5 (15%)     massimo: 6744 Points
+ 17 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2473     media: 2592     media: 2573 (16%)     massimo: 2729 Points
+ 17 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 270     media: 277.7     media: 278.5 (78%)     massimo: 286 Points
+ 17 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 29.7     media: 30     media: 30 (39%)     massimo: 30.25 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.29     media: 3.3     media: 3.3 (79%)     massimo: 3.33 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7574     media: 7642     media: 7641.5 (46%)     massimo: 7709 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 45602     media: 47933     media: 47933 (35%)     massimo: 50264 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 83726     media: 85395     media: 85395 (55%)     massimo: 87064 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 14015     media: 14096     media: 14096 (17%)     massimo: 14177 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 71.922     media: 72.4     media: 72.4 (1%)     massimo: 72.819 s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.626     media: 2.6     media: 2.6 (1%)     massimo: 2.658 s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6428     media: 7064     media: 7063.5 (11%)     massimo: 7699 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 59538     media: 69127     media: 70330 (40%)     massimo: 73035 MIPS
+ 18 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6049     media: 6561     media: 6618 (78%)     massimo: 6754 MIPS
+ 18 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 144.1     media: 146.7     media: 146.7 (49%)     massimo: 149.3 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 281.5     media: 289.8     media: 289.8 (67%)     massimo: 298 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 11.7     media: 19.8     media: 20.4 (36%)     massimo: 21.8 fps
+ 18 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520253035Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.3 GB/s (38%)
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.1 GB/s (36%)
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 14.7     media: 14.8     media: 14.8 (39%)     massimo: 14.9 GB/s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 298     media: 324.4     media: 318.5 (4%)     massimo: 463 Seconds
+ 18 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 185     media: 198.6     media: 196 (1%)     massimo: 229 Seconds
+ 18 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4184     media: 0.4     media: 0.4 (9%)     massimo: 0.4739 sec
+ 18 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 15312     media: 15685     media: 15663 (33%)     massimo: 16073 Points
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.112     media: 7.9     media: 7.9 (2%)     massimo: 8.774 s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.697     media: 19.5     media: 19.5 (1%)     massimo: 21.271 s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 655.388     media: 690     media: 689.9 (3%)     massimo: 724.411 s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 76708     media: 82457     media: 83358.5 (64%)     massimo: 85884 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17320     media: 22172     media: 22611 (57%)     massimo: 25584 Points
+ 23 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 77280     media: 89035     media: 91414 (74%)     massimo: 93910 Points
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 84349     media: 89853     media: 91645 (74%)     massimo: 93208 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 84416     media: 91454     media: 92596 (77%)     massimo: 95508 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13602     media: 19764     media: 20637 (52%)     massimo: 21602 Points
+ 14 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 24338     media: 27673     media: 27816 (50%)     massimo: 29343 Points
+ 24 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8903     media: 10942     media: 11131 (47%)     massimo: 12218 Points
+ 23 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2585     media: 2661     media: 2670 (68%)     massimo: 2721 punti
+ 18 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 12111     media: 12994     media: 13112 (52%)     massimo: 13498 punti
+ 18 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1837     media: 1966     media: 1963.5 (77%)     massimo: 2017 punti
+ 20 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8446     media: 11674     media: 11874 (21%)     massimo: 12339 punti
+ 20 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1834     media: 1891     media: 1895.5 (8%)     massimo: 1936 punti
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8572     media: 11483     media: 11905 (38%)     massimo: 12278 punti
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7924     media: 8100     media: 8148 (81%)     massimo: 8166 punti
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 47599     media: 48417     media: 48498 (48%)     massimo: 48906 punti
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 485     media: 509     media: 512 (1%)     massimo: 544 ms
+ 19 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 91356     media: 91588     media: 91577 (76%)     massimo: 91831 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 232     media: 263.8     media: 263 (74%)     massimo: 319 Points
+ 16 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 288     media: 317.1     media: 321 (59%)     massimo: 339 Points
+ 18 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1566     media: 1763     media: 1801 (69%)     massimo: 1891 Points
+ 17 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 64.7     media: 93.2     media: 87.2 (15%)     massimo: 137.9 Watt
+ 17 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 74.7     media: 98.9     media: 88.8 (16%)     massimo: 135.7 Watt
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.73     media: 13.9     media: 11.6 (8%)     massimo: 59.2 Watt
+ 19 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 7.09     media: 13.7     media: 12.6 (14%)     massimo: 35.5 Watt
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 20.1     media: 28.1     media: 29.7 (22%)     massimo: 33.2 Points per Watt
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.28
log 20. 09:33:09

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:31:10 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.011s ... 0.012s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#8 composed specs +0s ... 0.013s

#9 did output specs +0s ... 0.013s

#10 getting avg benchmarks for device 14948 +0.019s ... 0.032s

#11 got single benchmarks 14948 +0.063s ... 0.095s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.095s

#13 min, max, avg, median took s +1.172s ... 1.267s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.001s ... 1.267s

#15 return log +0s ... 1.267s

Recensioni per il AMD Ryzen 7 7840HS processore

Recensione del mini PC BOSGAME M1: Ryzen 7 7840HS è ancora una bestia

Recensione del mini PC BOSGAME M1: Ryzen 7 7840HS è ancora una bestia

Se non le interessa l'accelerazione AI, il Bosgame M1 è uno dei mini PC più veloci che si possano trovare per le sue dimensioni. Include persino altoparlanti st...
AMD Ryzen 7 7840HS | AMD Radeon 780M | 766 gr
Recensione dell'Acemagic AM18: Mini-PC per il gaming dall'accattivante look cyberpunk con AMD Ryzen 7 7840HS e 32 GB di RAM

Recensione dell'Acemagic AM18: Mini-PC per il gaming dall'accattivante look cyberpunk con AMD Ryzen 7 7840HS e 32 GB di RAM

Acemagic AM18 è pubblicizzato come un PC da gioco compatto. Insieme all'AMD Ryzen 7 780HS e all'AMD Radeon 780M, contiene un hardware interessante che si può tr...
AMD Ryzen 7 7840HS | AMD Radeon 780M | 600 gr
Recensione del mini PC GMK NucBox K6: Potente come gli ultimi portatili Intel Core Ultra

Recensione del mini PC GMK NucBox K6: Potente come gli ultimi portatili Intel Core Ultra

Il mini PC viene fornito con 16 GB di RAM, 1 TB di spazio di archiviazione e un potente Ryzen 7 7840HS, il tutto a meno di 500 dollari, per essere un'alternativ...
AMD Ryzen 7 7840HS | AMD Radeon 780M | 514 gr
Scatola da gioco Gigabyte Aorus RTX 4090

Recensione della Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box: La scheda grafica consumer più veloce di Nvidia è molto limitata dalla Thunderbolt

Con Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box, Gigabyte offre una eGPU basata su Nvidia GeForce RTX 4090. Questo le permette di collegare facilmente il modello di sche...
AMD Ryzen 7 7840HS
Recensione di Tuxedo Pulse 14 Gen3 - L'Ultrabook Linux con AMD Zen4 e un display a 120 Hz

Recensione di Tuxedo Pulse 14 Gen3 - L'Ultrabook Linux con AMD Zen4 e un display a 120 Hz

Pulse 14 Gen3 di Tuxedo è un nuovo subnotebook con un veloce processore AMD Zen4 e un display IPS 3K ad alta risoluzione con una frequenza di aggiornamento di 1...
AMD Ryzen 7 7840HS | AMD Radeon 780M | 14.00" | 1.4 kg

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8: AMD Radeon 780M, 14.50", 1.5 kg
  recensione » Recensione del computer portatile Lenovo Yoga Pro 7 14 G8 - AMD Zen4 non è automaticamente migliore

Minisforum EliteMini UM780 XTX: AMD Radeon 780M, 0.8 kg
  recensione » Recensione del Minisforum EliteMini UM780 XTX: Il mini PC con un AMD Ryzen 7 7840HS e una Radeon 780M è stato dotato di connessioni OCuLink e USB-4

Lenovo Legion Slim 7 16APH8: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  recensione » Recensione del portatile gaming Lenovo Legion Slim 7 16: Convincente anche con AMD Ryzen

SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23): NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 2.2 kg
  recensione » Recensione dell'XMG Apex 15 (Late 23): portatile gaming con RTX 4050 che offre una buona autonomia

SCHENKER XMG CORE 16 (L23): NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  recensione » Recensione del portatile gaming SCHENKER XMG Core 16 - Un vero concorrente del Lenovo Legion Pro 5 16

SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23): NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 17.30", 2.5 kg
  recensione » Recensione dell'XMG Apex 17 (late 23): un portatile gaming QHD con RTX 4060

Lenovo Legion Slim 5 14APH8: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.50", 1.7 kg
  recensione » Recensione del laptop Lenovo Legion Slim 5 14APH8: punto di forza dell'OLED a 120 Hz e 2,8K

HP Omen 16-xf0376ng: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.10", 2.4 kg
  recensione » Recensione del portatile HP Omen 16: Una buona scelta per i gamers anche con Zen 4

Beelink SER7: AMD Radeon 780M, 0.6 kg
  recensione » Recensione del mini PC Beelink SER7: Ryzen 7 7840HS con raffreddamento a camera di vapore

Lenovo Legion Slim 5 16APH8: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  recensione » Recensione del portatile Lenovo Legion Slim 5 16APH8: Un design poco apprezzato con una GPU poco performante

Lenovo LOQ 15APH8: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 2.5 kg
  recensione » Recensione del portatile Lenovo LOQ 15 Ryzen 7 7840HS: Non chiamatelo Legion

Beelink GTR7 7840HS: AMD Radeon 780M, 0.9 kg
  recensione » Recensione del mini PC Beelink GTR7: Debutto delle prestazioni di AMD Ryzen 7 7840HS

Acer Nitro 16 AN16-41, R7 7840HS RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro 16 AN16-41, R7 7840HS RTX 4060

HP ZBook Firefly 14 G10, R7 7840HS: AMD Radeon 780M, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » HP ZBook Firefly 14 G10, R7 7840HS

Acer Nitro 16 AN16-41-R6KQ: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro 16 AN16-41-R6KQ

HP Omen 16-xf0079ng: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.10", 2.4 kg
  Recensioni esterne » HP Omen 16-xf0079ng

Lenovo IdeaPad Pro 5 16APH8: AMD Radeon 780M, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Pro 5 16APH8

Acer Swift X SFX16-61G-R0SU: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift X SFX16-61G-R0SU

HP Victus 16-s0475ng: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.10", 2.3 kg
  Recensioni esterne » HP Victus 16-s0475ng

Acer Nitro 17 AN17-41-R182: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 17.30", 3 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro 17 AN17-41-R182

Acer Nitro 17 AN17-41: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 3 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro 17 AN17-41

SCHENKER XMG CORE 16 (L23): NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  Recensioni esterne » SCHENKER XMG CORE 16 (L23)

HP Omen 16-xf0000: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.10", 2.4 kg
  Recensioni esterne » HP Omen 16-xf0000

Lenovo LOQ 15, R7 7840HS RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo LOQ 15, R7 7840HS RTX 4060

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8: AMD Radeon 780M, 14.50", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Pro 7 14APH8

HP Victus 16-s0000ng: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.10", 2.3 kg
  Recensioni esterne » HP Victus 16-s0000ng

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16APH8: AMD Radeon 780M, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad 5 Pro 16APH8

HP Victus 16-s0000: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.10", 2.3 kg
  Recensioni esterne » HP Victus 16-s0000

Lenovo Legion Slim 5 14APH8: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.50", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion Slim 5 14APH8

Xiaomi RedmiBook Pro 15 2023: AMD Radeon 780M, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi RedmiBook Pro 15 2023

Lenovo LOQ 15APH8: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo LOQ 15APH8

Acer Nitro 17 AN17-41-R6L9: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 17.30", 3 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro 17 AN17-41-R6L9

Lenovo Legion Slim 5 16APH8: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion Slim 5 16APH8

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Phoenix (Zen 4)

» AMD Ryzen 7 8700G
   8x 4.2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 9 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 7 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 7840S
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen Z1 Extreme
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen Z1
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 7640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 7640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 7540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 7545U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 7540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 3 7440U
   4x 3 GHz - 4.7 GHz

CPUs simili

+ AMD Ryzen 7 7745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 7 8845HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz
+ Intel Core i7-13650HX
   14x 1.9 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen 7 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 7840S
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 9 6980HX
   8x 3.3 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-12800H
   14x 1.8 GHz - 4.8 GHz
- Apple M3 Pro 12-Core
   12x 2.75 GHz - 4.06 GHz
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Processori per portatili > AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) R7 7840HS Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-11-24)