Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del portatile LG Gram 16 (2022): Dispositivo leggero con problemi di stabilità
Al prezzo di 1300 euro, il modello che abbiamo testato (16Z900) non è certo il più economico che si possa trovare nel segmento office. Il dispositivo è dotato di unCore i7-1260Pdi Intel della generazione Alder Lake, 16 GB di RAM DDR5 saldata (5200 MHz) e un'unità SSD NVMe da 1 TB in formato M.2. Le immagini vengono visualizzate su uno schermo IPS da 16 pollici 16:10 con 1560 x 1600 pixel che, a quanto pare, copre poco meno del 100% dello spazio colore P3 (a differenza dell'm schermo da 15 pollici che abbiamoda 15 pollici che abbiamo testato di recente). Il sistema operativo è Windows 11 Home 64 Bit.
I concorrenti dell'LG Gram 16 (la maggior parte dei quali più pesanti) includono altri notebook da 16 pollici equipaggiati con un Core i7-1260P, come il Lenovo Yoga 7 16IAP7e ilDell Inspiron 16 7620, anche se questi dispositivi sono in realtà dei notebook convertibili/2-in-1. Abbiamo incluso anche il Lenovo ThinkPad T16 G1con unCore i5-1240Pnel confronto. L'iGPU di questo dispositivo ha solo 80 invece di 96 EU.
潜在的竞争对手比较
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.6 % v7 (old) | 01/2023 | LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.3 % v7 (old) | 06/2021 | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.7 % v7 (old) | 08/2022 | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 19.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.7 % v7 (old) | 06/2022 | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2.1 kg | 18.41 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 89.3 % v7 (old) | 09/2022 | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.9 kg | 20.5 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Caso
Ad eccezione di alcuni dettagli minori (forma della fotocamera, etichettatura dei tasti), il case è identico alla versione dello scorso anno. Secondo LG, è realizzata in lega di magnesio, il che sembra ottimo sulla carta. In pratica, non siamo rimasti particolarmente colpiti dal materiale. Ci sembra più simile alla plastica e - e questo è il problema principale - non è molto rigido e stabile. In particolare, il centro dell'unità di base è molto sensibile alla pressione e il coperchio del display si deforma facilmente. Il portatile avrebbe probabilmente beneficiato di materiali leggermente più spessi (il che significa anche più pesanti).
Nessun dispositivo può competere con il peso contenuto del Gram 16. Con un peso di 1,2 kg, è molto facile da portare con sé. I concorrenti pesano molto di più, circa 2,0 kg, anche se questo li rende più stabili. Siamo molto soddisfatti dell'aspetto del dispositivo da 16 pollici. Grazie alle cornici ridotte e al design elegante ma discreto (i Gram sono disponibili in bianco, grigio o nero, a seconda del modello), il notebook farà la sua figura in qualsiasi scenario. La lavorazione è soddisfacente e le cerniere fanno un buon lavoro, anche se il coperchio tende a scivolare abbastanza rapidamente se sottoposto a vibrazioni.
Connettività
Selezione delle porte
La selezione delle porte è simile a quella del vecchio Gram 16. Mentre il lato sinistro ospita una porta HDMI (senza ulteriori specifiche), un jack audio e due moderne porte USB 4 con supporto per Tunderbolt 4, DisplayPort e Power Delivery, il lato destro presenta un lettore di schede microSD, un blocco Kensington e due classiche porte USB A (3.2 Gen2). Tutte le porte sono posizionate verso la parte posteriore del dispositivo, il che offre agli utenti ampio spazio per lavorare con un mouse esterno. A differenza di altri Gram, il dispositivo non è dotato di un adattatore USB-LAN.
Lettore di schede SD
Le prestazioni del lettore di schede sono nella media. Raggiunge una velocità di 87 MB/s durante la lettura sequenziale e 76 MB/s durante il trasferimento di foto con la nostra scheda SD di riferimento. Questi risultati sono molto simili a quelli del Lenovo Yoga 7.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| LG Gram 16Z90Q (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=35, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| LG Gram 16Z90Q (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Media della classe Office (25 - 249, n=32, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicazione
Il nuovo Gram si distingue dal suo predecessore in termini di velocità Wi-Fi. LG ha aggiornato questo dispositivo da un Intel Wi-FI AX201 a un Wi-Fi AX 211. A una distanza di 1 m dal nostro attuale router di riferimento (Asus ROG Rapture AXE11000), il portatile da 16 pollici ha raggiunto circa 1600 Mbit/s in invio e ricezione. Si tratta di un risultato eccellente.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Media Intel Wi-Fi 6E AX211 (464 - 1921, n=237) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Media Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=237) | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Media Intel Wi-Fi 6E AX211 (1003 - 1501, n=4) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Media Intel Wi-Fi 6E AX211 (1178 - 1623, n=4) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Media Intel Wi-Fi 6E AX211 (632 - 1851, n=210) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Media Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=209) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Webcam
Sebbene la webcam abbia una risoluzione leggermente superiore (Full HD) e colori più accurati rispetto alla maggior parte dei notebook da ufficio, non bisogna aspettarsi troppo dalla webcam del Gram 16.
Accessori
Oltre a un alimentatore USB C da 65 watt, leggero e compatto, il dispositivo viene fornito solo con alcuni opuscoli.
Manutenzione
Qualsiasi intervento di manutenzione sul Gram 16 sarebbe piuttosto complicato, poiché tutte le viti sono nascoste sotto coperture in gomma. Poiché abbiamo ricevuto la nostra unità di prova da un negozio online e non dal produttore, abbiamo scelto di non aprire lo chassis.
Garanzia
Il dispositivo ha una garanzia di 24 mesi.
Dispositivi di ingresso
Tastiera
Ad eccezione della scarsa stabilità, la tastiera ci ha fatto una buona impressione. Sebbene il layout (piccolo tasto di invio a una riga nella versione tedesca, piccoli tasti freccia, tastierino numerico a tre colonne, ...) e il feedback e la digitazione non siano perfetti, riteniamo che la maggior parte degli acquirenti dovrebbe essere perfettamente soddisfatta della tastiera. Come prevedibile, il dispositivo è dotato di retroilluminazione bianca con due livelli di luminosità.
Touchpad
Il touchpad ha dimensioni soddisfacenti, 13 x 8 cm. La superficie relativamente liscia garantisce buone proprietà di scorrimento e la precisione e il supporto dei gesti sono soddisfacenti. La sezione inferiore cliccabile è comoda da usare, ma fa un po' di rumore, il che influisce sulla qualità percepita.
Display
Sebbene il nuovo schermo abbia un rapporto di contrasto inferiore (1144:1 invece di 1505:1) a causa del valore del nero leggermente più alto (0,32 invece di 0,22 cd/²), siamo stati molto più soddisfatti dello schermo opaco rispetto al pannello riflettente del predecessore.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 366 cd/m²
Contrasto: 1144:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.82 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.69
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
84.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.971
| LG Gram 16Z90Q LG LP160WQ1-SPB2 (LGD06EB), IPS, 2560x1600, 16" | LG Gram 16 (2021) LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Yoga 7 16IAP7 Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 BOE NV16N45, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 B160UAN01.K, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -18% | -18% | -7% | |
| Display P3 Coverage | 96.8 | 95.8 -1% | 67 -31% | 67 -31% | 80.1 -17% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.8 0% | 95.7 -4% | 95.9 -4% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84.6 | 83.8 -1% | 69.3 -18% | 69.3 -18% | 80.5 -5% |
| Response Times | 1% | -3% | 12% | 28% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45.7 ? | 44 ? 4% | 36 ? 21% | 32 ? 30% | 27 ? 41% |
| Response Time Black / White * | 19.7 ? | 20 ? -2% | 24.8 ? -26% | 20.8 ? -6% | 17 ? 14% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -39% | 9% | -32% | -19% | |
| Brightness middle | 366 | 331 -10% | 393.7 8% | 320.7 -12% | 404 10% |
| Brightness | 347 | 309 -11% | 367 6% | 309 -11% | 391 13% |
| Brightness Distribution | 89 | 88 -1% | 84 -6% | 90 1% | 80 -10% |
| Black Level * | 0.32 | 0.22 31% | 0.38 -19% | 0.36 -13% | 0.29 9% |
| Contrast | 1144 | 1505 32% | 1036 -9% | 891 -22% | 1393 22% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.82 | 4.64 -65% | 1.97 30% | 4.18 -48% | 3.9 -38% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.65 | 9.82 -111% | 5.46 -17% | 8.48 -82% | 8.5 -83% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.69 | 3.16 -17% | 0.62 77% | 0.77 71% | 1.7 37% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 6.9 -200% | 2.1 9% | 6.3 -174% | 5.4 -135% |
| Gamma | 1.971 112% | 2.34 94% | 2.1 105% | 2.21 100% | 2.21 100% |
| CCT | 6796 96% | 7904 82% | 6461 101% | 6258 104% | 6242 104% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 75.1 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | ||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -13% /
-25% | -4% /
2% | -13% /
-23% | 1% /
-10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La luminosità è leggermente superiore di 40 cd/m² (347 invece di 309 cd/m²), il che rende il Gram 16 più facile da usare in ambienti luminosi, soprattutto quando si lavora all'aperto (anche se c'è ancora molto margine di miglioramento). Anche la precisione del colore è migliorata rispetto al modello dell'anno precedente. Anche fuori dalla fabbrica, il valore Delta 2000 rientra nell'intervallo ideale inferiore a 3.
Non sono stati apportati miglioramenti in termini di tassi di risposta (che rimangono mediocri) e di copertura dello spazio colore. Quest'ultima era già molto buona l'anno scorso, con quasi il 100% di copertura dello spazio colore sRGB/P3 e l'85% di AdobeRGB. Gli angoli di visione sono quelli che ci si aspetta da un display IPS.
Speriamo che la prossima versione sia dotata di un display ancora più luminoso, con 400 o addirittura 500 nit e una frequenza di aggiornamento più veloce (144+ invece di 60 Hz).
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 19.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7.4 ms Incremento |  |
| ↘ 12.3 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 39 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 45.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20.5 ms Incremento |  |
| ↘ 25.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 76 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni
Le prestazioni del Gram 16 sono di fascia media per i notebook da ufficio. I 16 GB di RAM e l'SSD da 1 TB dovrebbero essere sufficienti per la maggior parte degli utenti per il prossimo anno.
Condizioni di test
L'assistente intelligente LG, facile da usare, consente di selezionare la modalità di raffreddamento tra varie opzioni. I nostri test sono stati tutti effettuati con l'impostazione standard "normale", a meno che non sia indicato diversamente.
Processore
Il Core i7-1260P ospita quattro core ad alte prestazioni che supportano l'hyperthreading e otto core ad alta efficienza senza hyperthreading. Ciò significa che il chip può lavorare con un totale di 16 thread in parallelo. Il Gram 16 non si comporta particolarmente bene durante il ciclo Cinebench, che misura le prestazioni per un periodo di tempo prolungato. In primo luogo, perché le sue prestazioni iniziano a calare in modo significativo a partire dal secondo turno e, in secondo luogo, perché i risultati fluttuano notevolmente nel corso del test. Questo non è un segnale particolarmente positivo per il raffreddamento o la gestione dell'energia. La modalità di raffreddamento "alta" (vedi grafico) evita questo problema, ma rende il dispositivo sensibilmente più rumoroso.
Cinebench R15 Multi loop
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Media Intel Core i7-1260P | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Media della classe Office | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media della classe Office | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Media Intel Core i7-1260P | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media della classe Office (763 - 24250, n=98, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Media Intel Core i7-1260P (2176 - 10898, n=26) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media della classe Office (4113 - 102228, n=98, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Media Intel Core i7-1260P (11015 - 56906, n=26) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media della classe Office (287 - 4551, n=98, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Media Intel Core i7-1260P (669 - 2709, n=26) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Media Intel Core i7-1260P (42571 - 82493, n=26) | |
| Media della classe Office (8185 - 115197, n=98, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media della classe Office (404 - 14288, n=98, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Media Intel Core i7-1260P (2901 - 6975, n=26) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media della classe Office (2075 - 54365, n=98, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Media Intel Core i7-1260P (5950 - 26376, n=26) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Media della classe Office (7860 - 155900, n=98, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1260P (16041 - 92356, n=26) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Media Intel Core i7-1260P (259 - 771, n=26) | |
| Media della classe Office (78 - 1018, n=98, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media della classe Office (432 - 12755, n=98, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Media Intel Core i7-1260P (1237 - 5858, n=26) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Media Intel Core i7-1260P (13261 - 43652, n=26) | |
| Media della classe Office (4814 - 54971, n=98, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Prestazioni del sistema
Nonostante le fluttuazioni della CPU, i risultati dei benchmark di sistema sono abbastanza buoni. Il dispositivo ha raggiunto 5251 punti nel PCMark 10, che lo colloca al secondo posto nel nostro campo di confronto.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Media della classe Office (2463 - 7344, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4796 - 6068, n=17) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9260 - 11251, n=17) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Media della classe Office (5575 - 20841, n=90, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Media della classe Office (3041 - 10415, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6167 - 8629, n=17) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5231 - 6908, n=17) | |
| Media della classe Office (1912 - 9773, n=90, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1484 - 1811, n=16) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Media della classe Office (348 - 1891, n=90, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1486 - 1755, n=16) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Media della classe Office (393 - 1870, n=90, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1451 - 1872, n=16) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Media della classe Office (340 - 1982, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1253 - 1807, n=16) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Media della classe Office (258 - 2017, n=90, ultimi 2 anni) | |
| PCMark 10 Score | 5251 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Media Intel Core i7-1260P (25125 - 71544, n=25) | |
| Media della classe Office (7158 - 108783, n=99, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Media Intel Core i7-1260P (24983 - 72065, n=25) | |
| Media della classe Office (7325 - 112436, n=99, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Media Intel Core i7-1260P (23512 - 66799, n=25) | |
| Media della classe Office (7579 - 117935, n=99, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Media della classe Office (8.3 - 185.2, n=99, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Media Intel Core i7-1260P (77.9 - 118.4, n=21) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Il Gram 16 è il fanalino di coda in termini di latenze. Secondo lo strumento LatencyMon, il dispositivo da 16 pollici ha problemi con l'elaborazione audio e video in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
L'unità SSD subisce un destino simile a quello del processore: La sua velocità inizia a fluttuare sensibilmente dopo un po'. A brevi intervalli, l'unità Samsung del Gram 16 raggiunge buone prestazioni con oltre 4700 MB/s (lettura sequenziale) e 2800 MB/s (scrittura sequenziale) nel benchmark AS SSD.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafica
La maggior parte delle attuali CPU per notebook di Intel sono dotate della grafica Grafica Iris Xe G7. Le sue prestazioni dipendono non solo dal TDP e dal sistema di raffreddamento, ma anche dal numero di unità di calcolo. Ad esempio, l'iGPU del Core i7-1260P è dotata di 96 EU, mentre l'altrettanto popolare Core i5-1240P è dotato solo di 80 EU. Sfortunatamente, il Gram 16 non riesce a sfruttare al meglio i suoi 96 EU. I 3DMark posizionano il notebook LG al centro del campo di confronto, anche se notevolmente al di sopra della versione da 80 EU. Vedremo se le prestazioni 3D rimarranno stabili nella sezione dedicata ai benchmark di gioco.
| 3DMark 11 Performance | 5649 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 87993 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 19088 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3907 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1626 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
La GPU Iris Xe Graphics G7 tende a essere più adatta per i giochi più vecchi a risoluzioni e impostazioni moderate. Come si può vedere nella nostra Pagina GPUla iGPU spesso non è in grado di competere quando si gioca a titoli nuovi o più impegnativi e di solito non riesce nemmeno a visualizzare i giochi in modo fluido a dettagli bassi in Full HD (per non parlare della risoluzione nativa di 2560 x 1600).
| Performance Rating - Percent | |
| Media della classe Office | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Media della classe Office (2.66 - 34, n=83, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.79 - 20.1, n=179) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Media della classe Office (3.35 - 47.8, n=81, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4.13 - 22.9, n=151) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.15 - 27.8, n=172) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Media della classe Office (2.03 - 35.7, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Media della classe Office (9.6 - 56.5, n=76, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13.2 - 31.7, n=163) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Media della classe Office (8.4 - 121.2, n=100, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (20.6 - 78.5, n=215) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.1 - 59.8, n=212) | |
| Media della classe Office (8.88 - 92.6, n=98, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (28.9 - 117.2, n=186) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Media della classe Office (8.4 - 177, n=79, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 77.8, n=184) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Media della classe Office (7.82 - 106.3, n=72, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 45.9, n=189) | |
| Media della classe Office (3.49 - 59.1, n=80, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
Il nostro test di 60 minuti diWitcher-3 (FHD/Ultra) mostra chiaramente che le prestazioni della iGPU sono altrettanto volatili di quelle della CPU e dell'SSD. Anche in questo caso, la modalità di raffreddamento "alta" stabilizza e migliora le prestazioni.
Witcher 3 FPS diagram
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 77.3 | 67.4 | 15.4 | 7.71 |
| The Witcher 3 (2015) | 65.9 | 35.7 | 25.5 | 13.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 107.1 | 70.4 | 44.5 | 42.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 25.1 | 16.3 | 11.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 39.6 | 38 | 29.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 43 | 20 | 17 | 14 |
| Strange Brigade (2018) | 86.7 | 28.2 | 21.9 | 17.4 |
Emissioni
Rumore del sistema
Sebbene il nuovo Gram 16 non sia dotato di migliori prestazioni della GPU, il dispositivo è molto più rumoroso sotto carico rispetto al suo predecessore, anche se 37-38 invece di 31 dB(A) in funzionamento 3D sono ancora molto accettabili e inferiori a quelli del Lenovo Yoga 7. Durante il funzionamento al minimo, il notebook LG è comodamente silenzioso con 26-28 dB(A). Non che le ventole non si spengano completamente. Ciò richiederebbe l'utilizzo della modalità silenziosa che, purtroppo, non è un'opzione a causa degli estremi cali di prestazioni (ad esempio, con i video di YouTube e altri flussi online che diventano a scatti).
Rumorosità
| Idle |
| 26 / 27 / 28 dB(A) |
| Sotto carico |
| 38 / 38 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A) | ||
| LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 7% | 4% | 10% | 15% | |
| off /ambiente * | 25 | 26 -4% | 23.6 6% | 23.2 7% | 23.3 7% |
| Idle Minimum * | 26 | 26 -0% | 23.6 9% | 23.5 10% | 23.3 10% |
| Idle Average * | 27 | 26 4% | 23.6 13% | 23.5 13% | 23.3 14% |
| Idle Maximum * | 28 | 26 7% | 23.6 16% | 23.5 16% | 23.3 17% |
| Load Average * | 38 | 30.8 19% | 37.7 1% | 29.4 23% | 25.1 34% |
| Witcher 3 ultra * | 37 | 40 -8% | 35.6 4% | 32.1 13% | |
| Load Maximum * | 38 | 31.1 18% | 40.2 -6% | 39.7 -4% | 34 11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
L'andamento della temperatura non è significativo. Abbiamo misurato una media di 24 °C al minimo e un massimo di 45° (in alto) e 43 °C (in basso) in modalità 3D. Si tratta di valori tipici per questo tipo di notebook da ufficio.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 45 °C / 113 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43 °C / 109 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 35.8 °C / 96 F, rispetto alla media del dispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26 °C / 78.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (+1.7 °C / 3.1 F).
| LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | 17% | -14% | -14% | |
| Maximum Upper Side * | 45 | 46.9 -4% | 39 13% | 42.2 6% | 45 -0% |
| Maximum Bottom * | 43 | 45.1 -5% | 34.2 20% | 47.4 -10% | 42.8 -0% |
| Idle Upper Side * | 26 | 26.4 -2% | 21.2 18% | 32.2 -24% | 33 -27% |
| Idle Bottom * | 26 | 24.1 7% | 21.6 17% | 33.6 -29% | 33.6 -29% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
Dal momento che i componenti iniziano a strozzarsi anche in condizioni normali, non ci sorprende che le prestazioni siano molto volatili e limitate sotto carico massimo. È evidente che LG ha realizzato il Gram 16 pensando alla massima mobilità, mentre le prestazioni hanno un ruolo meno importante.
Altoparlanti
Al netto dei bassi deboli, gli altoparlanti sono sorprendentemente buoni considerando le dimensioni e il peso di questo notebook. Il suono è in grado di tenere testa alla concorrenza, sia in termini di qualità che di volume massimo (84 dB(A)).
LG Gram 16Z90Q analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
LG Gram 16 (2021) analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il dispositivo consuma in media 8 watt al minimo, un valore molto simile a quello del predecessore. Durante il funzionamento in 3D, il consumo energetico sale a 38-56 watt, mentre i concorrenti richiedono più di 70 o addirittura 80 watt sotto carico massimo (anche se in questo scenario offrono prestazioni migliori e più stabili).
| Off / Standby | 0.4 / 1.2 Watt |
| Idle | 5 / 8 / 14 Watt |
| Sotto carico |
47 / 56 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | -17% | -6% | 17% | 10% | |
| Idle Minimum * | 5 | 3.8 24% | 6.6 -32% | 5.3 -6% | 2.9 42% | 4.57 ? 9% |
| Idle Average * | 8 | 9 -13% | 8.3 -4% | 8.3 -4% | 6 25% | 7.53 ? 6% |
| Idle Maximum * | 14 | 11.3 19% | 9.8 30% | 9.6 31% | 6.9 51% | 9.16 ? 35% |
| Load Average * | 47 | 35.2 25% | 66 -40% | 54.3 -16% | 27.3 42% | 42.5 ? 10% |
| Witcher 3 ultra * | 37.8 | 52 -38% | 43.9 -16% | 42.6 -13% | ||
| Load Maximum * | 56 | 43.5 22% | 67.1 -20% | 70 -25% | 81.53 -46% | 60.7 ? -8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external screen
Durata della batteria
Anche se la durata della batteria non è all'altezza di quella del vecchio Gram 16, questo dispositivo è molto adatto per le giornate lontano dalla rete elettrica. Abbiamo misurato un massimo di 18 ore di autonomia in idle con luminosità minima del display e circa 10 ore navigando sul web via Wi-Fi con una luminosità del display di 150 cd/m². È impressionante. La batteria ha ancora 80 Wh.
| LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 87 Wh | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 86 Wh | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 59% | -27% | 21% | 36% | -2% | |
| Reader / Idle | 1085 | 1713 58% | 734 -32% | 1020 -6% | 1300 ? 20% | |
| WiFi v1.3 | 606 | 943 56% | 475 -22% | 876 45% | 846 40% | 595 ? -2% |
| Load | 157 | 258 64% | 113 -28% | 193 23% | 208 32% | 117.5 ? -25% |
| H.264 | 1204 | 623 | 704 ? |
Pro
Contro
Il verdetto
Il modello LG Gram 16Z90Q con unCore i7-1260Pè stato realizzato tenendo conto della portabilità e non è particolarmente adatto agli utenti che hanno esigenze elevate in termini di prestazioni.
Il telaio compatto e leggero è particolarmente pratico quando si è in viaggio.
Il dispositivo non solo è comodamente piccolo e leggero, ma vanta anche un'ottima durata della batteria. Quando è collegato alla rete elettrica, invece, il dispositivo da 16 pollici è piuttosto deludente. La modalità di raffreddamento standard causa un'estrema volatilità in termini di prestazioni di CPU, SSD e iGPU. La scarsa stabilità dello chassis potrebbe inoltre scoraggiare alcuni potenziali acquirenti.
A parte questo, non abbiamo trovato molto da criticare sull'LG Gram 16 da 16 pollici. Ha un set di porte moderno (2x USB 4), buoni dispositivi di input ed emissioni standard. La qualità del suono e delle immagini è buona e lo schermo IPS opaco ha buoni colori e un'ottima risoluzione grazie ai suoi 2560 x 1600 pixel.
IlLenovo ThinkPad T16è una buona alternativa, anche se ha un prezzo (ancora) più alto.
Prezzo e disponibilità
L'LG Gram 16Z90O è disponibile presso diversi negozi online al prezzo di 1300 dollari (ad esempio su BestBuy).
LG Gram 16Z90Q
- 01/13/2023 v7 (old)
Florian Glaser
Price comparison
