Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Recensione di HP OmniBook Ultra Flip 14 convertibile: Più leggero del previsto
Bilancia le prestazioni con il peso.
L'OmniBook Ultra Flip 14 può essere uno dei convertibili da 14 pollici più leggeri di HP, ma non è affatto il più lento. La nuova CPU Lunar Lake di Intel aiuta a trovare un ottimo equilibrio tra portabilità e prestazioni.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇫🇷 ...
Verdetto - Simile a Spectre senza il prezzo di Spectre
Il HP Spectre x360 14 è uno dei nostri convertibili da 14 pollici preferiti. Sfortunatamente, l'ultimo modello può essere venduto a quasi 2.000 dollari, che probabilmente è molto di più di quanto la maggior parte degli utenti è disposta a spendere per un nuovo computer portatile in questo momento. L'OmniBook Ultra Flip 14 può essere considerato la migliore alternativa, in quanto eredita molte delle caratteristiche che rendono grande il modello Spectre, ma per diverse centinaia di dollari in meno. Lo schermo touchscreen OLED da 120 Hz, la CPU Lunar Lake di Intel estremamente efficiente, il design in metallo di classe, la nitida webcam da 9 MP e il peso sorprendentemente portatile aiutano a distinguere l'OmniBook dalla maggior parte degli altri portatili della sua categoria.
Gli utenti più esigenti, tuttavia, potrebbero voler prendere in considerazione il più costoso Spectre x360 14 o l'OmniBook Ultra 14 a conchiglia OmniBook Ultra 14 a conchiglia. La piattaforma Lunar Lake sacrifica un po' di prestazioni grezze per soddisfare gli obiettivi più elevati di durata della batteria e portabilità, che si applicano tutti a OmniBook Ultra Flip 14. Inoltre, non siamo fan del clickpad poco profondo ed estremamente sensibile rispetto ai clickpad più solidi dello Spectre o dell'OmniBook Ultra 14 clamshell. Tuttavia, i viaggiatori e i redattori occasionali possono trarre grande vantaggio dall'OmniBook Ultra Flip 14, in quanto possono sfruttare al meglio le dimensioni ridotte e il touchscreen P3 a 120 Hz.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Amazon sta attualmente spedendo l'OmniBook Ultra Flip 14 a 1650 dollari. In alternativa, Best Buy ha il modello in vendita a soli $1200.
Possibili alternative a confronto
Image | Modello | Geizhals | Peso | Altezza | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.7%  | HP OmniBook Ultra Flip 14 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Memoria, 2048 GB SSD | 1.3 kg | 15 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
2. 87.2%  | HP EliteBook x360 1040 G11 Intel Core Ultra 7 165H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | 1.5 kg | 14.7 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
3. 85.2%  | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Intel Core Ultra 5 125U ⎘ Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | 1.6 kg | 16.64 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
4. 88.3% v7 (old)  | Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U ⎘ Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ⎘ 32 GB Memoria | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS | |
5. 86.5% v7 (old)  | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W AMD Ryzen 7 5800H ⎘ AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB NVMe | Listenpreis 1299€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
6. 86.1% v7 (old)  | MSI Summit E14 Flip Evo A12MT Intel Core i7-1260P ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Listenpreis 1600 USD | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
L'OmniBook Ultra 14 Flip è la versione convertibile dell'OmniBook Ultra 14 a conchiglia OmniBook Ultra 14 a conchiglia. Nonostante i nomi simili, tuttavia, presentano numerose differenze sia all'interno che all'esterno, tra cui anche opzioni di processore molto diverse.
La nostra unità di prova è la configurazione di fascia alta con CPU Core Ultra 7 258V Lunar Lake, 16 GB di RAM saldata e schermo OLED touchscreen da 1800p per circa 1.600 dollari USA o 1.200 dollari se in vendita. È disponibile anche una versione inferiore Core Ultra 7 256V, ma tutte le opzioni vengono fornite con lo stesso pannello OLED.
I concorrenti in questo spazio includono altri convertibili da 14 pollici di fascia alta, come il modello MSI Summit E14 Flip Evo, Asus ZenBook Flip 14o Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9.
Altre recensioni di HP:
Specifiche
Caso
Lo chassis è costituito per lo più da una lega di alluminio liscia, per una prima impressione simile a quella del guscio a conchiglia di OmniBook Ultra o di Spectre x360 14. Adotta persino gli angoli posteriori "tagliati a diamante" come in quest'ultimo design.
Forse la cosa più sorprendente del modello è quanto sia sottile e leggero. Il sistema è più portatile di molti convertibili concorrenti, tra cui il Lenovo Yoga 7 2-in-1 14, l'Asus ZenBook Flip 14 o il Dell Latitude 9450 2-in-1.
Connettività
Sono disponibili solo porte USB-C, a differenza dell'EliteBook x360 1040 G11. Tutte sono compatibili con la ricarica e l'uscita video, ma solo due sono compatibili con i dispositivi Thunderbolt 4.
Comunicazione
Il modello Intel BE201 è dotato di connettività Wi-Fi 7 e Bluetooth 5.4. Il modello non dispone del supporto WAN o 5G per distinguersi dalla serie Elite, più costosa.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Webcam
La webcam da 9 MP produce immagini più nitide rispetto alla maggior parte dei concorrenti di Lenovo e soprattutto di Dell. I colori, tuttavia, non sono ancora i più precisi.
Sia l'IR che l'otturatore fisico della webcam sono standard.
Manutenzione
Il pannello inferiore è fissato da quattro viti Torx per facilitare la manutenzione. Tuttavia, solo la batteria e l'SSD M.2 sono rimovibili, mentre i moduli WLAN e RAM sono saldati.
Sostenibilità
Gli altoparlanti e la cornice sono fabbricati con plastica proveniente dagli oceani, mentre il rivestimento esterno è costituito da metallo riciclato. Anche alcune parti della tastiera sono realizzate con plastica riciclata post-consumo.
L'imballaggio è completamente riciclabile e quasi privo di plastica.
Accessori e garanzia
La confezione di vendita al dettaglio include uno stilo attivo, oltre alla solita documentazione e all'adattatore AC USB-C. Se acquistato negli Stati Uniti, si applica una garanzia limitata di un anno del produttore.
Dispositivi di ingresso
Tastiera
Il layout della tastiera è identico a quello del OmniBook Ultra 14 a conchiglia per un'esperienza di digitazione sostanzialmente identica.
Touchpad
Il clickpad liscio è più spazioso rispetto a quello dell'OmniBook Ultra 14 a conchiglia (13,9 x 8,8 cm contro 12,5 x 8 cm) per un input multi-touch più confortevole. Tuttavia, la corsa è molto ridotta e il feedback è relativamente debole e silenzioso, per una sensazione insoddisfacente.
Display
Il pannello OLED qui supporta una veloce frequenza di aggiornamento nativa di 120 Hz, rispetto ai soli 90 Hz e 60 Hz di Asus ZenBook Flip 14 e MSI Summit E14 Flip, rispettivamente. È supportata anche la frequenza di aggiornamento dinamica (DRR) fino a 48 Hz, che consigliamo quando si gioca alla maggior parte dei giochi 3D per ridurre il frame tearing.
La luminosità massima è di circa 363 nits in modalità SDR o di 585 nits in modalità HDR.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 99 %
Al centro con la batteria: 363.9 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.84 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.82
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
96.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| HP OmniBook Ultra Flip 14 Samsung SDC41AA, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP EliteBook x360 1040 G11 CMN1474, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell Latitude 9450 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14", 60 Hz | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W SDC4154, OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | MSI Summit E14 Flip Evo A12MT AU Optronics B140QAN04.R, IPS, 2880x1800, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -19% | -51% | -12% | 1% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 99.8 | 69 -31% | 41.6 -58% | 80.6 -19% | 99.7 0% | 97.8 -2% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.2 -1% | 62.1 -38% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96.7 | 71.1 -26% | 43 -56% | 80.1 -17% | 98.6 2% | 85.9 -11% |
| Response Times | -4688% | -2394% | -5128% | -116% | -1645% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.86 ? | 54.5 ? -6237% | 25.7 ? -2888% | 59.6 ? -6830% | 2 ? -133% | 16.9 ? -1865% |
| Response Time Black / White * | 1.01 ? | 32.7 ? -3138% | 20.2 ? -1900% | 35.6 ? -3425% | 2 ? -98% | 15.4 ? -1425% |
| PWM Frequency | 469 ? | |||||
| Screen | -47% | -234% | -47% | -98% | -142% | |
| Brightness middle | 363.9 | 351.3 -3% | 335.1 -8% | 501.4 38% | 366 1% | 496.7 36% |
| Brightness | 366 | 328 -10% | 321 -12% | 491 34% | 369 1% | 468 28% |
| Brightness Distribution | 99 | 86 -13% | 91 -8% | 88 -11% | 96 -3% | 87 -12% |
| Black Level * | 0.24 | 0.31 | 0.32 | 0.3 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.84 | 2.29 -173% | 5.05 -501% | 2.52 -200% | 2.84 -238% | 3.93 -368% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.72 | 4.55 -67% | 18.98 -598% | 4.87 -79% | 5.29 -94% | 7.9 -190% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.82 | 0.49 40% | 2.11 -157% | 0.45 45% | 2.81 -243% | 1.27 -55% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 2.2 -100% | 5 -355% | 2.8 -155% | 2.32 -111% | 5.9 -436% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.13 103% | 2.16 102% | 2.17 101% | 2.44 90% | 2.04 108% |
| CCT | 6330 103% | 6321 103% | 6436 101% | 6270 104% | 6170 105% | 7618 85% |
| Contrast | 1464 | 1081 | 1567 | 1656 | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -1585% /
-813% | -893% /
-548% | -1729% /
-885% | -71% /
-76% | -597% /
-358% |
* ... Meglio usare valori piccoli
I colori sono preimpostati su sRGB, anche se il pannello supporta tutti i colori DCI-P3. L'accuratezza è comunque eccellente, con valori medi di DeltaE ben al di sotto di 2 sia per la scala di grigi che per i colori.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.01 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.46 ms Incremento |  |
| ↘ 0.55 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 0.86 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.46 ms Incremento |  |
| ↘ 0.4 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 469 Hz Amplitude: 33.3 % | ≤ 100 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 469 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 469 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
La visibilità all'aperto è discreta, ma peggiore di quella del Dell Latitude 9450 2-in-1, che ha un pannello OLED più luminoso.
Prestazioni
Condizioni del test
Abbiamo impostato MyHP in modalità Performance prima di eseguire i benchmark qui sotto, a meno che non sia indicato diversamente.
Processore
Le prestazioni del processore sono buone ma non eccezionali, poiché Lunar Lake enfatizza le prestazioni per watt rispetto alla potenza grezza. Il Core Ultra 7 258V è paragonabile al vecchio Core Ultra 7 165U che è sufficiente per le applicazioni target legate all'ufficio, alla navigazione e all'occasionale editing video.
Optando per il più piccolo Core Ultra 7 256V non dovrebbe influire sulle prestazioni del processore, in base al tempo trascorso con il recente XPS 13 9350 XPS 13 9350.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (9215 - 12781, n=3) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (48758 - 61997, n=3) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (2271 - 2817, n=3) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (49763 - 49796, n=3) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (4319 - 4426, n=3) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (25361 - 32495, n=3) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (38049 - 40753, n=3) | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (499 - 630, n=3) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (4891 - 6871, n=3) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (51458 - 54971, n=3) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
Test da sforzo
Quando si avvia lo stress Prime95 in modalità Performance, la CPU sale a 3,5 GHz e 38 W prima di raggiungere 99 C circa 20 secondi dopo. Poi scendeva leggermente a 3,3 GHz e 29 W per mantenere una temperatura del nucleo più fredda di 88 C. Se si eseguiva la modalità Bilanciata, tutto si riduceva a 2,8 GHz, 22 W e 79 C.
La temperatura del core durante l'esecuzione di Cyberpunk 2077 si stabilizzerebbe a 78 C, rispetto ai 95 C dell' Elite x360 1040 G11 2-in-1 con una grafica Arc 8 più lenta.
| Clock medio della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | -- | 36 |
| Stress Prime95 (modalità bilanciata) | 2,8 | -- | 79 |
| Prime95 Stress (modalità Performance) | 3,3 | -- | 88 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2,5 | 1150 | 81 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 1,7 | 1950 | 78 |
Prestazioni del sistema
I risultati di PCMark sono eccellenti, a parte il punteggio di Produttività un po' basso, legato alle prestazioni mediocri del processore. I punteggi della memoria AIDA64 sono notevolmente elevati grazie all'esclusivo design della RAM on-package di Lunar Lake.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 6868, n=3) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9295 - 9729, n=3) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (7357 - 9287, n=3) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9728 - 9773, n=3) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1623 - 1670, n=3) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1558 - 1615, n=3) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1846 - 1882, n=3) | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1251 - 1302, n=3) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (260 - 279, n=3) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (251 - 264, n=3) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (516 - 559, n=3) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 6265 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (108544 - 108783, n=3) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (82846 - 89204, n=3) | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (112837 - 117935, n=3) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (95.2 - 98.1, n=3) | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
la riproduzione di video 4K a 60 FPS è perfettamente fluida, senza alcuna caduta di fotogrammi.
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità viene fornita con il Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB SSD PCIe4 x4 NVMe che offre velocità di trasferimento teoriche superiori a 7000 MB/s. Sfortunatamente, l'unità ha problemi a mantenere tali velocità e quindi le prestazioni reali saranno più basse, come dimostrano i risultati del nostro test DiskSpd loop qui sotto. Il MSI Prestige 16 B1MGche viene fornito con la stessa unità, è in grado di far funzionare l'SSD molto più velocemente.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Le prestazioni grafiche dell'integrato Arc 140V è leggermente più veloce dell'uscente Arc 8 per essere al pari della concorrente Radeon 880M. Gli utenti che passano dalla vecchia Iris Xe 96 EU vedranno miglioramenti più massicci.
Le prestazioni di gioco sono rispettabili, considerando la categoria dei convertibili da 14 pollici. Baldur's Gate 3 ha una media di 40 FPS a 1080p con impostazioni basse, mentre Cyberpunk 2077 ha una media di 36 FPS a 1080p con impostazioni medie. Tuttavia, il sistema non è stato progettato per eseguire la maggior parte dei giochi senza problemi alla risoluzione nativa di 1800p.
Il deficit di prestazioni tra i profili energetici è relativamente ridotto, come dimostra la nostra tabella dei risultati di Fire Strike qui sotto. L'unica eccezione è se il sistema è impostato sulla modalità Risparmio batteria.
| Profilo energetico | Punteggio grafico | Punteggio Fisica | Punteggio combinato |
| Modalità Prestazioni | 9534 | 21092 | 3482 |
| Modalità Smart Sense | 9460 (-1%) | 20598 (-2%) | 3379 (-3%) |
| Modalità Bilanciata | 9598 (-0%) | 19994 (-5%) | 3323 (-5%) |
| Modalità Risparmio batteria | 5644 (-41%) | 12361 (-41%) | 1729 (-50%) |
| Alimentazione della batteria | 9469 (-1%) | 20697 (-2%) | 3523 (-0%) |
| 3DMark 11 Performance | 11337 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 32442 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8733 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 4354 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 881 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
| Performance Rating - Percent | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT -2! | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 -1! | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W -2! | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 139.5 | 136 | 66.1 | 26.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 116.9 | 89 | 82.6 | 80.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 84.4 | 46.8 | 32.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 42.5 | 39.6 | 33.3 | |
| Far Cry 5 (2018) | 78 | 47 | 45 | 39 |
| Strange Brigade (2018) | 228 | 77.8 | 70.1 | 62.5 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 61.5 | 50.1 | 31.8 | 26.8 |
| F1 22 (2022) | 101 | 90 | 66.5 | 19.6 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 40.2 | 33.7 | 30 | 29.5 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 46.3 | 36.5 | 31.8 | 24.5 |
Emissioni
Rumore del sistema
Il rumore complessivo è più silenzioso rispetto a modelli concorrenti come lo Yoga 7 2-in-1 o Latitude 9350 2-in-1. L'esecuzione della prima scena di benchmark di 3DMark 06, ad esempio, indurrebbe un rumore della ventola di poco inferiore a 28 dB(A), anche se in modalità Performance, quasi impercettibile in un ambiente tipico da ufficio. Anche il rumore della ventola durante il gioco rimarrebbe più silenzioso del previsto, con poco meno di 34 dB(A).
Rumorosità
| Idle |
| 23.2 / 23.2 / 23.2 dB(A) |
| Sotto carico |
| 27.8 / 43.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 22.9 dB(A) | ||
| HP OmniBook Ultra Flip 14 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | HP EliteBook x360 1040 G11 Arc 8-Core, Ultra 7 165H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU | Dell Latitude 9450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W Vega 8, R7 5800H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | MSI Summit E14 Flip Evo A12MT Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | -1% | -8% | -16% | -3% | |
| off /ambiente * | 22.9 | 23 -0% | 23 -0% | 23.9 -4% | 26 -14% | 23.3 -2% |
| Idle Minimum * | 23.2 | 23 1% | 23 1% | 23.9 -3% | 26 -12% | 23.3 -0% |
| Idle Average * | 23.2 | 23 1% | 23 1% | 23.9 -3% | 26 -12% | 23.3 -0% |
| Idle Maximum * | 23.2 | 23 1% | 23 1% | 23.9 -3% | 27.3 -18% | 23.3 -0% |
| Load Average * | 27.8 | 31 -12% | 29.5 -6% | 36.4 -31% | 39.8 -43% | 24 14% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 33.6 | 45.7 -36% | 36.2 -8% | |||
| Load Maximum * | 43.4 | 47.7 -10% | 41.3 5% | 44.7 -3% | 42.4 2% | 55.8 -29% |
| Witcher 3 ultra * | 44.7 | 35.6 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
I punti caldi raggiungono oltre 35 C - 37 C sulla tastiera e sui lati inferiori, rispettivamente, rispetto ai 40 C - 45 C del modello Elite x360 1040 G11.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.8 °C / 96 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.6 °C / 100 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.2 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 24.8 °C / 76.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (+3.3 °C / 6 F).
| HP OmniBook Ultra Flip 14 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | HP EliteBook x360 1040 G11 Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | MSI Summit E14 Flip Evo A12MT Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | -12% | -4% | -31% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 35.8 | 39 -9% | 38 -6% | 35.4 1% | 42.7 -19% | 44.2 -23% |
| Maximum Bottom * | 37.6 | 43.6 -16% | 39.6 -5% | 37.8 -1% | 53.1 -41% | 45.8 -22% |
| Idle Upper Side * | 25.2 | 24.4 3% | 30 -19% | 27.2 -8% | 32.9 -31% | 19.6 22% |
| Idle Bottom * | 26.6 | 27.4 -3% | 31 -17% | 28.2 -6% | 35.2 -32% | 22 17% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Verificare il suono degli altoparlanti integrati (suono, rumore, bassi, volume massimo,...) in diversi generi musicali/telefonici, confrontare all'interno della categoria del dispositivo, le caratteristiche speciali (software),... Come si possono collegare i dispositivi audio esterni? Provi le interfacce audio, ove opportuno. Analizzare il grafico del rumore rosa.
Breve recensione:Analisi altoparlante. circa 250 caratteri
HP OmniBook Ultra Flip 14 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 0.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(+) | alti lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (7.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il sistema richiede tra i 3 W e i 10 W quando è al minimo sul desktop, a seconda del livello di luminosità, del profilo energetico e del colore sullo schermo, grazie al pannello OLED. L'esecuzione di Prime95 consumerebbe circa il 20 percento in meno di energia rispetto a Elite x360 1040 G11, il che corrisponde alle prestazioni più lente del 25-30 percento del nostro processore Core Ultra 7 258V.
Siamo in grado di registrare un massimo temporaneo di 65 W dal piccolo (~9,6 x 5,3 x 2,1 cm) adattatore CA USB-C da 65 W quando la CPU è al 100% di utilizzo, come mostra lo screenshot qui sotto.
| Off / Standby | 0.3 / 0.84 Watt |
| Idle | 3 / 4.4 / 9.4 Watt |
| Sotto carico |
42.3 / 65 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 2880x1800, 14" | HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, , IPS, 2560x1600, 14" | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, OLED, 2880x1800, 14" | MSI Summit E14 Flip Evo A12MT i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 2% | -21% | -54% | -51% | |
| Idle Minimum * | 3 | 1.8 40% | 4.2 -40% | 3.2 -7% | 6.4 -113% | 5.4 -80% |
| Idle Average * | 4.4 | 4.4 -0% | 5.7 -30% | 6.4 -45% | 9.4 -114% | 9.5 -116% |
| Idle Maximum * | 9.4 | 4.5 52% | 5.9 37% | 10.8 -15% | 10.7 -14% | 12.4 -32% |
| Load Average * | 42.3 | 40.7 4% | 42.4 -0% | 54.6 -29% | 52.2 -23% | 54.7 -29% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 49.9 | 54.6 -9% | 38.2 23% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 51.1 | 56.5 -11% | 40.5 21% | |||
| Load Maximum * | 65 | 66 -2% | 64.5 1% | 70.2 -8% | 69 -6% | 63.4 2% |
| Witcher 3 ultra * | 35.5 | 53 | 52 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria
I tempi di esecuzione sono eccellenti, come nel caso della maggior parte degli altri computer portatili basati su Lunar Lake. Siamo riusciti a registrare quasi 14 ore di navigazione nel mondo reale prima dello spegnimento automatico, che si avvicina a quello che abbiamo visto sul più potente Elite x360 1040 G11 con processore Core H.
La ricarica da vuoto a pieno regime richiede circa 90 minuti.
| HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 64 Wh | HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core, 68 Wh | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 71 Wh | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 60 Wh | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8, 63 Wh | MSI Summit E14 Flip Evo A12MT i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 16% | 17% | -3% | -38% | -41% | |
| WiFi v1.3 | 837 | 969 16% | 981 17% | 815 -3% | 522 -38% | 494 -41% |
| Reader / Idle | 3353 | 2331 | 1300 | 1324 | ||
| Load | 99 | 134 | 143 | 124 | 114 | |
| H.264 | 542 |
Valutazione Notebookcheck
HP OmniBook Ultra Flip 14
- 11/15/2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
