Notebookcheck Logo

Intel Arc Graphics 140V

Intel Arc 140V

Arc Graphics 140V è un adattatore grafico integrato piuttosto veloce che alcuni processori Intel Lunar Lake impiegano, secondo numerose fughe di notizie del giugno 2024. Il 140V ha 8 core di architettura Xe² che funzionano fino a 2.050 MHz e 8 unità di ray tracing a disposizione; è abilitato a DirectX 12 Ultimate e supporta anche un lungo elenco di codec video, tra cui h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 e VP9. Almeno tre (probabilmente 4) monitor SUHD 4320p possono essere utilizzati contemporaneamente con questa iGPU.

Proprio come nel caso di Meteor Lake, intel utilizza la tecnologia Foveros per costruire i chip Lunar Lake, il che significa che l'iGPU e i core della CPU si trovano su die diversi impilati l'uno sull'altro.

Prestazioni

Se le recenti fughe di notizie sui punteggi dei benchmark sono indicative, le sue prestazioni di gioco sono destinate ad essere leggermente migliori di quelle del modello GeForce MX570 rendendo praticamente tutti i giochi 2023 e 2024 giocabili a 1080p / Basso.

Consumo di energia

I processori Lunar Lake sono progettati per competere con i chip AMD Ryzen U, il che significa che i consumi energetici dei primi saranno piuttosto modesti, intorno ai 20 W, di cui fino alla metà consumati dalla GPU.

Gen13 / Xe² Serie

Arc 140V 8 @ 2.05 GHz
Arc 130V 7 @ 1.85 GHz
Nome in codiceLunar Lake iGPU
ArchitetturaXe²
Pipelines8 - unified
Raytracing Cores8
Velocità del core2050 (Boost) MHz
Tipo di memoriaLPDDR5x
Max. quantità di memoria16 GB
Memoria condivisasi
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0
tecnologia3 nm
Displays3 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
CaratteristicheSUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VVC/VP9/AV1 decoding
Data dell'annuncio24.09.2024
PredecessorArc 8-Core
CPU in Arc 140VGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra 9 288V8 x 3300 MHz, 30 W? MHz2050 MHz
Intel Core Ultra 7 268V8 x 2200 MHz, 17 W? MHz2000 MHz
Intel Core Ultra 7 266V8 x 2200 MHz, 17 W? MHz2000 MHz
» show 2 more
min. - max.? - 1950 MHz1950 - 2050 MHz

Benchmark

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3336     media: 4122     media: 4342 (13%)     massimo: 4502 Points
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2955     media: 3837     media: 4078 (11%)     massimo: 4227 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Intel UHD Graphics 605
113 -97%
...
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3430 -11%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
3492 -9%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
3505 -9%
AMD Radeon 890M
3526 -8%
AMD Radeon RX 5300M
3567 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
3601 -6%
NVIDIA GeForce MX570
3610 -6%
Intel Arc A370M
3650 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3689 -4%
Intel Arc Graphics 140V
3837
NVIDIA Quadro P5000
3883 1%
NVIDIA Quadro P4000
3960 3%
NVIDIA Quadro P3200
4155 8%
AMD Radeon RX 5500M
4209 10%
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
4256 11%
AMD Radeon RX 6500M
4372 14%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
4448 16%
AMD Radeon RX 6550M
4546 18%
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
4661 21%
...
AMD Radeon RX 7900M
19434 406%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
36259 845%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 29174     media: 32035     media: 32442 (31%)     massimo: 34056 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 42294     media: 51841     media: 53072 (13%)     massimo: 56072 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5930     media: 8118     media: 8577 (14%)     massimo: 8911 Points
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6790     media: 9010     media: 9414 (11%)     massimo: 9831 Points
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
6982 Points (8%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 10811     media: 11158     media: 11171 (14%)     massimo: 11498 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 10599     media: 10774     media: 10705 (9%)     massimo: 11102 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
39055 Points (11%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
38502 Points (21%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 36668     media: 39025     media: 39024.5 (51%)     massimo: 41381 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
31.5 fps (10%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 18243     media: 19179     media: 19178.5 (14%)     massimo: 20114 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 121.6     media: 125.6     media: 125.6 (41%)     massimo: 129.67 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 135.2     media: 146.6     media: 140.3 (8%)     massimo: 170.5 fps
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 26.6     media: 27.8     media: 28.4 (12%)     massimo: 28.5 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 60.6     media: 62.5     media: 60.9 (11%)     massimo: 66.1 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -95%
...
AMD Radeon RX 7600S
45 -28%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -23%
AMD Radeon 760M
48.6 -22%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 -21%
AMD Radeon 680M
52 -17%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 -16%
Intel Arc Graphics 130V
53.4 -15%
AMD Radeon 780M
59.4 -5%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
61.4 -2%
Intel Arc Graphics 140V
62.5
NVIDIA T600 Laptop GPU
62.7 0%
NVIDIA GeForce MX550
62.7 0%
Intel Arc A350M
62.8 0%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
63.8 2%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
64.7 4%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8 4%
AMD Radeon Pro Vega 20
65.5 5%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 16%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 19%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 758%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 145.4     media: 156.4     media: 161.8 (12%)     massimo: 161.9 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 94.9     media: 120.2     media: 131.8 (15%)     massimo: 133.9 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
194.3 fps (4%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
257 fps (15%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
503 fps (4%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     media: 243.3     media: 209.8 (1%)     massimo: 449 fps
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 21831     media: 28389     media: 29337 (8%)     massimo: 30092 punti
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 19700     media: 30834     media: 32805.5 (9%)     massimo: 36196 punti
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 842     media: 860     media: 859.5 (3%)     massimo: 877 Samples/s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1934     media: 1979     media: 1979 (3%)     massimo: 2024 Samples/s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 6554     media: 6646     media: 6645.5 (7%)     massimo: 6737 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 33.6     media: 37     media: 35.2 (5%)     massimo: 44 Watt
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
30.6 Watt (4%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.9 fps per Watt (73%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 33.1     media: 44.5     media: 46.1 (15%)     massimo: 51.1 Watt
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 28.6     media: 41.6     media: 43.1 (5%)     massimo: 49.9 Watt
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
min: 0.3549     media: 0.5     media: 0.6 (80%)     massimo: 0.696 fps per Watt
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
basso 1920x1080
37  fps    + Confronta
medio 1920x1080
36  fps    + Confronta
alto 1920x1080
26  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
24  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
57
Until Dawn

Until Dawn

2024
basso 1920x1080
33.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
23.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
16.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
God of War Ragnarök

God of War Ragnarök

2024
basso 1920x1080
25.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
25.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
21.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Final Fantasy XVI

Final Fantasy XVI

2024
basso 1920x1080
20.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
20  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
16.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
basso 1920x1080
22.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
20.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
19.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
basso 1920x1080
20  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Once Human

Once Human

2024
basso 1920x1080
49.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
29.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
27.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
The First Descendant

The First Descendant

2024
basso 1920x1080
51.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
37.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
27.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
23.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
F1 24

F1 24

2024
basso 1920x1080
54 68.6 85.2 85.7 90 92.1 99 ~ 82 fps    + Confronta
medio 1920x1080
49.2 68.9 75.9 80 81.5 83.8 87 ~ 75 fps    + Confronta
alto 1920x1080
34.4 51.9 56.8 60.1 60.4 61.2 65 ~ 56 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.8 17.7 19.1 19.1 19.2 20 ~ 18 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
10.9  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
basso 1920x1080
18.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
15.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
basso 1920x1080
33.5 34.8 ~ 34 fps    + Confronta
medio 1920x1080
28.7 29.7 ~ 29 fps    + Confronta
alto 1920x1080
25.2 25.4 ~ 25 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19.4 19.7 ~ 20 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
basso 1920x1080
20  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
17.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
basso 1920x1080
29.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
28.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
22.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
22  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Last Epoch

Last Epoch

2024
basso 1920x1080
75.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
55.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
43.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
36  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Skull & Bones

Skull & Bones

2024
basso 1920x1080
46  fps    + Confronta
medio 1920x1080
37  fps    + Confronta
alto 1920x1080
30  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
basso 1920x1080
45.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
35  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
31.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
29.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Enshrouded

Enshrouded

2024
basso 1920x1080
8.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
7.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
6.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
5.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Palworld

Palworld

2024
basso 1920x1080
65.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
48.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
28.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
medio 1920x1080
254  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
154.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
146.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Ready or Not

Ready or Not

2023
basso 1920x1080
74.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
56.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
37.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
24.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
The Finals

The Finals

2023
basso 1920x1080
88.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
62.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
55.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
44.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
basso 1920x1080
19  fps    + Confronta
medio 1920x1080
18  fps    + Confronta
alto 1920x1080
15  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Call of Duty Modern Warfare 3 2023

Call of Duty Modern Warfare 3 2023

2023
basso 1920x1080
43 44 ~ 44 fps    + Confronta
medio 1920x1080
40 42 ~ 41 fps    + Confronta
alto 1920x1080
30 31 ~ 31 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27 29 ~ 28 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
43
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
basso 1920x1080
17.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
17.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
14.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
basso 1920x1080
24.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
23  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
20.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
basso 1920x1080
95 114 ~ 105 fps    + Confronta
medio 1920x1080
68 82 ~ 75 fps    + Confronta
alto 1920x1080
59 59 ~ 59 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
50  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
129
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
basso 1920x1080
40  fps    + Confronta
medio 1920x1080
37  fps    + Confronta
alto 1920x1080
34  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
basso 1920x1080
87.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
85.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
53.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
31.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

2023
basso 1920x1080
30.5 39.1 39.6 40.3 40.5 43.8 45.4 45.7 46.3 47.3 ~ 42 fps    + Confronta
medio 1920x1080
24.3 31.7 32.6 32.6 36.5 36.5 37 37.2 37.7 39.3 ~ 35 fps    + Confronta
alto 1920x1080
20 27.2 27.7 28.3 28.4 30.7 31.8 32 33.3 34.4 ~ 29 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17.5 18.3 19.1 24.3 24.5 25 25.9 26.4 28.9 30.1 ~ 24 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
10.4  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
67.7
58.8
66.6
68.5
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
10.2
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
19.9
24.8
15.9
22.2
28
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
basso 1920x1080
23.7 33.8 34.2 35.2 36.6 37.6 40.2 40.3 40.8 43 ~ 37 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
19.6 26.3 26.5 28.6 30.5 30.9 31.4 32.5 33.6 33.7 ~ 29 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
17 23.6 24.5 25.2 25.8 27.8 28.2 29.9 29.9 30 ~ 26 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16.6 23 23.2 24.1 25.7 27 27.3 27.8 28.9 29.5 ~ 25 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
20.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
66.4
49.3
51.7
58.5
Lies of P

Lies of P

2023
basso 1920x1080
53  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
46.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
40.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
36.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
The Crew Motorfest

The Crew Motorfest

2023
basso 1920x1080
40  fps    + Confronta
medio 1920x1080
35  fps    + Confronta
alto 1920x1080
29  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
basso 1920x1080
42.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
39.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
36  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
32.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
basso 1920x1080
49.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
46.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
41.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
33  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Ratchet & Clank Rift Apart

Ratchet & Clank Rift Apart

2023
basso 1920x1080
35.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
30.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
25.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
F1 23

F1 23

2023
basso 1920x1080
61.7 79.2 94.1 96 99.2 101 ~ 89 fps    + Confronta
medio 1920x1080
56.4 78 86 89.9 91.3 93.9 ~ 83 fps    + Confronta
alto 1920x1080
41.1 55.9 60.9 63.1 64.8 66.4 ~ 59 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.5 18.6 18.7 18.8 19.2 ~ 18 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Star Wars Jedi Survivor

Star Wars Jedi Survivor

2023
basso 1920x1080
24.3 26.5 ~ 25 fps    + Confronta
medio 1920x1080
21.7 23.6 ~ 23 fps    + Confronta
alto 1920x1080
20.5 22.4 ~ 21 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17.7 20.9 ~ 19 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
basso 1920x1080
46.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
34.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
30.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
22  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
basso 1920x1080
62.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
45.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
35  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
34.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
basso 1920x1080
63.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
44.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
30.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Returnal

Returnal

2023
basso 1920x1080
40  fps    + Confronta
medio 1920x1080
39  fps    + Confronta
alto 1920x1080
35  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
30  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
basso 1920x1080
41.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
35  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
23.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
F1 22

F1 22

2022
basso 1920x1080
79.1 85.3 101 ~ 88 fps    + Confronta
medio 1920x1080
75.7 78.8 90 ~ 82 fps    + Confronta
alto 1920x1080
54.8 64.5 66.5 ~ 62 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
132.5
132.4
154.8
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
basso 1920x1080
56.5 61.5 ~ 59 fps    + Confronta
medio 1920x1080
42.1 50.1 ~ 46 fps    + Confronta
alto 1920x1080
28.2 31.8 ~ 30 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23.6 26.8 ~ 25 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
100.3
96.9
101.2
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
138.1 186.4 196.8 201 215 225 228 229 236 ~ 206 fps    + Confronta
medio 1920x1080
55.5 69.8 77.1 77.4 77.8 78.5 80.2 80.2 84.4 ~ 76 fps    + Confronta
alto 1920x1080
45.3 59.5 62.1 65.1 65.2 65.7 67.2 68.8 70.1 ~ 63 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
39 51.1 54 56.2 56.9 57.4 58 60.6 62.5 ~ 55 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
47 76 77 78 80 82 89 94 96 99 ~ 82 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
31 44 46 46 47 51 52 52 57 59 ~ 49 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
28 39 42 42 45 45 45 48 52 54 ~ 44 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26 36 38 39 39 42 42 44 48 49 ~ 40 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
basso 1280x720
38.9 42.5 43.3 44.8 47.1 51.9 53.8 56.4 57 57 ~ 49 fps    + Confronta
medio 1920x1080
34.4 35.1 35.8 36.1 39.6 40.1 42.4 43.5 43.7 43.8 ~ 39 fps    + Confronta
alto 1920x1080
28.5 29.8 30.1 33.3 34.6 35.2 35.8 37.6 37.7 37.7 ~ 34 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
basso 1280x720
54.1 68.2 75.6 79.4 80.8 84.4 84.6 86.1 88.6 91 ~ 79 fps    + Confronta
medio 1920x1080
31.6 37.9 40.9 41.7 46.1 46.7 46.7 46.8 47.2 47.2 49.3 ~ 44 fps    + Confronta
alto 1920x1080
23 29.1 30 31.5 32 32.1 32.4 32.8 33.2 34.2 ~ 31 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
22.2  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
basso 1280x720
89.8 93.1 95.8 98.1 98.4 101.6 102.8 104.3 105.4 116.9 ~ 101 fps    + Confronta
medio 1366x768
59.7 66.3 83.4 87 88.8 89 96 96.2 98.9 99.9 ~ 87 fps    + Confronta
alto 1920x1080
48.4 67.2 74.2 78.2 82.6 83 84 84.9 87.9 88.2 ~ 78 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
54.8 62.9 75.2 79.7 80.3 80.4 80.4 80.5 80.7 81.1 ~ 76 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
basso 1024x768
83 119 158 161 167 168 ~ 143 fps    + Confronta
medio 1366x768
70 90 107 109 115 ~ 98 fps    + Confronta
alto 1920x1080
36 51 61 62 62 64 ~ 56 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19 27 28 28 28 29 ~ 27 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
110.5 114.4 139.5 141.6 141.9 149.9 149.9 154.9 156.7 158.7 158.8 ~ 143 fps    + Confronta
medio 1366x768
91.1 108 111.3 131.6 136 140.4 140.5 143.2 149.4 152.4 ~ 130 fps    + Confronta
alto 1920x1080
32 47.1 58.3 59.4 60.5 60.8 62.3 62.8 66.1 66.3 ~ 58 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.4 22.9 23.4 25.2 25.6 26.3 26.7 27 27.3 28.4 ~ 25 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
18.2  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
120.6
132.7
134.2
129.8
Lowest Settings possible 1920x1080
135.2
142.8
146.7
136.3
bassomedioaltoultraQHD4K
Call of Duty Black Ops 637362624
Until Dawn33.523.116.712.8
God of War Ragnarök25.825.721.920.6
Final Fantasy XVI20.52016.514.8
Space Marine 222.220.719.518.4
Black Myth: Wukong20
Once Human49.529.827.126.1
The First Descendant51.337.427.523.8
F1 248275561810.9
Senua's Saga Hellblade 218.615.712.1
Ghost of Tsushima34292520
Dragon's Dogma 22017.9
Horizon Forbidden West29.628.822.122
Last Epoch75.655.543.336
Skull & Bones46373027
Helldivers 245.23531.229.7
Enshrouded8.177.756.745.33
Palworld65.348.728.426.5
Prince of Persia The Lost Crown254154.5146.6
Ready or Not74.356.537.624.3
The Finals88.362.655.544.5
Avatar Frontiers of Pandora19181511
Call of Duty Modern Warfare 3 202344413128
Alan Wake 217.517.114.5
Lords of the Fallen24.32320.516.9
Total War Pharaoh105755950
Assassin's Creed Mirage40373427
Counter-Strike 287.485.253.231.7
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty4235292410.4
Baldur's Gate 33729262520.3
Lies of P5346.840.436.3
The Crew Motorfest40352925
Armored Core 642.439.63632.6
Atlas Fallen49.746.341.833
Ratchet & Clank Rift Apart35.530.625.119
F1 2389835918
Star Wars Jedi Survivor25232119
Resident Evil 4 Remake46.534.530.922
Company of Heroes 362.145.73534.4
Atomic Heart63.244.230.321.1
Returnal40393530
Hogwarts Legacy41.23523.318.5
F1 2288826219.6
Tiny Tina's Wonderlands59463025
Strange Brigade206766355
Far Cry 58249444035
X-Plane 11.11493934
Final Fantasy XV Benchmark79443122.2
Dota 2 Reborn101877876
The Witcher 3143985627
GTA V143130582518.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		12
21
14
3		14
24
9
2		22
24
3
1		32
11
1
1		5
1




Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 19. 07:00:59

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.029s ... 0.03s

#5 composed specs +0.001s ... 0.031s

#6 did output specs +0s ... 0.031s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#8 getting avg benchmarks for device 12693 +0.015s ... 0.046s

#9 got single benchmarks 12693 +0.031s ... 0.077s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.077s

#11 min, max, avg, median took s +0.695s ... 0.771s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.772s

#13 Got 672 rows for game benchmarks. +0.094s ... 0.866s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.866s

#15 got data and put it in $dataArray +0.034s ... 0.9s

#16 benchmarks composed for output. +1.72s ... 2.62s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.625s

#18 return log +0s ... 2.625s

Recensioni Notebook con Intel Arc Graphics 140V la scheda grafica

Recensione dell'HP OmniBook Ultra Flip 14 convertibile: Più leggero del previsto

Recensione dell'HP OmniBook Ultra Flip 14 convertibile: Più leggero del previsto

L'OmniBook Ultra Flip 14 può essere uno dei convertibili da 14 pollici più leggeri di HP, ma non è affatto il più lento. La nuova CPU Lunar Lake di Intel aiuta ...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 1.3 kg
Recensione del portatile Dell XPS 13 9350: Intel Lunar Lake è perfetto

Recensione del portatile Dell XPS 13 9350: Intel Lunar Lake è perfetto

La nuova CPU Intel offre prestazioni di processore più costanti rispetto all'XPS 13 9340, migliorando al contempo la durata della batteria e la grafica con marg...
Intel Core Ultra 7 256V | Intel Arc Graphics 140V | 13.40" | 1.2 kg
Recensione del notebook Asus ExpertBook P5 P5405: è arrivato il momento dell'M1 di Intel in un portatile business

Recensione del notebook Asus ExpertBook P5 P5405: è arrivato il momento dell'M1 di Intel in un portatile business

Intel Lunar Lake promette di portare l'efficienza dei computer portatili x86 a un livello simile a quello delle CPU ARM di Qualcomm e Apple. Questo è per lo più...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 1.3 kg
Recensione del computer portatile Lenovo Yoga Slim 7 15 Aura: Debutto delle prestazioni dell'Intel Core Ultra 7 256V

Recensione del computer portatile Lenovo Yoga Slim 7 15 Aura: Debutto delle prestazioni dell'Intel Core Ultra 7 256V

La serie Snapdragon Elite è appena diventata molto meno attraente, ora che Lunar Lake può offrire una durata della batteria paragonabile. Per prestazioni di gio...
Intel Core Ultra 7 256V | Intel Arc Graphics 140V | 15.30" | 1.5 kg
Analisi dell'iGPU Intel Lunar Lake - l'Arc Graphics 140V è più veloce e più efficiente rispetto alla Radeon 890M

Analisi dell'iGPU Intel Lunar Lake - l'Arc Graphics 140V è più veloce e più efficiente rispetto alla Radeon 890M

I processori Intel Lunar Lake sono dotati di nuovi adattatori grafici integrati con core Xe di seconda generazione. Abbiamo valutato le prestazioni e l'efficien...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 1.2 kg

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Core Ultra 7 258V
  recensione » Analisi dell'iGPU Intel Lunar Lake - l'Arc Graphics 140V è più veloce e più efficiente rispetto alla Radeon 890M

  recensione » Recensione del portatile Asus Zenbook S 14 UX5406 - Eccellente portatile per tutti i giorni con Intel Lunar Lake

  recensione » Analisi della CPU Intel Lunar Lake - Le prestazioni multi-core del Core Ultra 7 258V sono deludenti, ma la sua efficienza quotidiana è buona

  recensione » Analisi della CPU Intel Lunar Lake - Le prestazioni multi-core del Core Ultra 7 258V sono deludenti, ma la sua efficienza quotidiana è buona

HP OmniBook Ultra Flip 14: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » HP OmniBook Ultra Flip 14

HP OmniBook Ultra Flip 14-fh0000: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » HP OmniBook Ultra Flip 14-fh0000

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Asus Zenbook S 14 UX5406

Samsung Galaxy Book5 Pro 360: Intel Core Ultra 7 256V, 16.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Book5 Pro 360

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G13: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad X1 Carbon G13

Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9: Intel Core Ultra 9 288V
  Recensioni esterne » Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9

Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura: Intel Core Ultra 7 256V, 15.30", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
   » Intel efficiente ancora una volta: Asus ExpertBook P5 raggiunge 16 ore di durata della batteria con Lunar Lake

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
   » Linux batte Windows 11 sulle CPU Intel Core Ultra 200: un aumento delle prestazioni fino al 20%, ma con gravi limiti

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
Radeon RX 7900M
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
M4 40-core GPU *
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Classe 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Classe 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Classe 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
HD Graphics 6000
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
HD Graphics 510
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > Intel > Intel Arc 140V
Klaus Hinum, 2024-07- 1 (Update: 2024-10-13)