Si dice che il luogo di nascita della Silicon Valley sia un piccolo garage a Palo Alto. Fu lì che, nel 1939, William Hewlett e David Packard costruirono i loro primi prodotti. Oggi, HP ha poco in comune con quel piccolo garage. I dispositivi elettronici del produttore, dai computer portatili alle stampanti, sono venduti in tutto il mondo.
Anche la stessa serie HP Envy ha ormai accumulato una certa storia. È in circolazione dal 2009 - abbiamo persino pubblicato una recensione di una HP Envy 15 all'epoca. Allora come oggi, i computer portatili Envy sono venduti come dispositivi di qualità superiore (è tutto nel nome, dopotutto), e l'unità di prova di oggi non fa eccezione. Almeno questo è ciò che ci si aspetta dall'elegante telaio in alluminio e vetro. HP commercializza il dispositivo per i creativi e i liberi professionisti. Ma, come scoprirà nella nostra recensione, non tutto di HP Envy 17-da0076ng è premium.
Tuttavia, il computer portatile con grafica Nvidia è un'alternativa interessante all'LG Gram Pro LG Gram Proe al Samsung Galaxy Book4 o al Lenovo Yoga Pro 9anche perché i prezzi di mercato tendono ad essere molto più economici, a seconda delle caratteristiche.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Version | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
80 % | v8 | 09/2024 | HP Envy 17-da0076ng Ultra 7 155U, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 2.5 kg | 20.5 mm | 17.00" | 1920x1080 | |
81.2 % | v8 | 07/2024 | LG gram Pro 16Z90SP Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.3 kg | 14.4 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
91.7 % v7 (old) | v7 (old) | 06/2024 | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.1 kg | 18.3 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
90.4 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.8 kg | 17 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
82 % v7 (old) | v7 (old) | 09/2023 | Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.8 kg | 19.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86.3 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2023 | HP Envy 17-cr0079ng i7-1255U, GeForce RTX 2050 Mobile | 2.6 kg | 19.6 mm | 17.30" | 3840x2160 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Attenzione: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione. I risultati della versione 8 non sono paragonabili a quelli della versione 7. Per saperne di più su questa modifica qui.
Caso
Il case, che presenta molti elementi in alluminio e vetro, fa sì che HP Envy 17 abbia una sensazione di classe e appaia di alta qualità. Ma questi materiali incidono anche sul peso del portatile, spiegando perché il produttore ha deciso di utilizzare una plastica più leggera per il coperchio dell'unità di base. Tuttavia, HP Envy 17 pesa oltre 2 kg. Fortunatamente, la lavorazione, l'aptica e la stabilità sono eccellenti. Non c'è quasi nulla che possa essere attorcigliato, piegato o premuto. Il touchscreen ha una cerniera scorrevole che mantiene lo schermo in posizione.
I computer portatili multimediali con display da 17 pollici sono piuttosto rari nel nostro database. Ma si può comunque notare che l'Envy 17 è molto più pesante dei suoi concorrenti. L'LG Gram è chiaramente un peso piuma, ma i 2,5 kg dell'Envy sono più simili a quelli dei portatili da gioco che altro.
Connettività
A parte il lettore di schede, Envy 17 è dotato di tutto ciò che ci si aspetta da un laptop moderno. USB-C con Thunderbolt, USB 3.1 e ricarica USB-C, il che significa anche che una delle due porte sul lato destro è solitamente occupata.
Comunicazione
Envy 17 è dotato di un modulo Intel AX211NGW che supporta Wi-Fi 6E e Bluetooth. La connessione Wi-Fi con la rete a 6-GHz è molto veloce e non abbiamo riscontrato alcun problema. Il modulo Wi-Fi può essere facilmente sostituito da un modulo Wi-Fi 7 (di cui alcune altre configurazioni sono già dotate).
Webcam
La webcam di Envy ha 2.816 x 1.584 pixel, buoni colori e un'adeguata nitidezza dell'immagine. Può essere chiusa con un otturatore per la privacy quando non viene utilizzata.
Manutenzione
HP Envy 17 ha buone caratteristiche di manutenzione. Il coperchio dell'unità base è tenuto in posizione con poche viti e clip e può essere facilmente rimosso con l'attrezzo appropriato e un cacciavite. Una volta all'interno, avrà accesso a un SSD M.2 NVMe, al modulo Wi-Fi e a un modulo RAM che è incastrato, non saldato. Si tratta di moduli SO-DIMM. HP PartSurfer ci permette di identificare molte delle parti della nostra unità di prova, anche se ordinare parti di ricambio può essere una seccatura in Europa, dato che gli unici rivenditori autorizzati di parti di ricambio HP si trovano negli Stati Uniti e in Canada.
Sostenibilità
HP Envy 17-da ha un'impronta di carbonio di 370 kg diCO2 equivalenti, secondo le schede tecniche di HP https://h20195.www2.hp.com/v2/GetDocument.aspx?docname=c08953558. l'81% di questa impronta deriva dalla produzione. Non siamo riusciti a trovare alcuna informazione sull'uso di materiali di riciclaggio nel computer portatile.
Almeno l'imballaggio è in gran parte privo di plastica. Solo l'alimentatore è avvolto in una pellicola protettiva. Anche il sacchetto nero in cui è avvolto il nostro dispositivo di prova è fatto di cellulosa, secondo l'etichetta di riciclaggio, e può essere smaltito con i rifiuti di carta.
Garanzia
Secondo la scheda tecnica, l'etichetta e l'impronta sull'involucro, il nostro dispositivo di prova ha una garanzia di due anni franco fabbrica. Questo è indipendente dalla regione.
Dispositivi di ingresso
Tastiera
HP Envy 17 ha una tastiera eccellente, che non lascia nulla a desiderare in termini di aptica e di corsa (>1,4 mm). Solo il layout delle tastiere dei portatili HP richiede un po' di tempo per abituarsi. Il produttore utilizza il layout della tastiera ANSI, il che significa che, almeno nella versione tedesca, è necessario utilizzare una combinazione con il tasto Fn per inserire |, > o <. Questo può sembrare poco importante per gli utenti di tutti i giorni, ma è probabile che sia un problema per i codificatori o per chi lavora in casa.
La tastiera è dotata di una retroilluminazione multilivello e di caratteri grandi, per una perfetta leggibilità al buio. Gli osservatori attenti noteranno il tasto Windows Co-Pilot, che ora sostituisce il tasto Ctrl destro. Questa funzione non è ancora disponibile in modo costante nel nostro test.
Touchpad
Il touchpad è sempre piacevole e fresco rispetto all'alluminio circostante e ha buone qualità di scorrimento. La sensazione è impeccabile e la precisione del dispositivo di input è buona.
Touchscreen
L'installazione di un touchscreen su un computer portatile a conchiglia non è sempre molto pratica. Tuttavia, la superficie sensibile al tocco del pannello funziona bene, riconoscendo e rispondendo rapidamente agli input. Un rivestimento oleofobico assicura che non tutti i tocchi si trasformino automaticamente in brutte macchie.
Display
Lo schermo è il primo aspetto che potrebbe indurre gli utenti di Envy 17 a guardare con invidia la concorrenza. Envy 17 è attualmente disponibile solo con un display Full-HD che non è particolarmente luminoso o colorato. Copre circa il 97% dello spazio colore sRGB e offre 300 nit, il che lo fa sembrare più un dispositivo di fascia media. Anche la frequenza di aggiornamento a 60 Hz non è più che mediocre. Con la sua risoluzione 4K, il predecessore aveva molto di più da offrire in termini di qualità dello schermo. Fortunatamente per i lettori statunitensi, l'HP Envy 17 è disponibile con un pannello 4K anche negli Stati Uniti.
I valori di nero, il contrasto e la distribuzione della luminosità sono buoni; il backlight bleeding è quasi invisibile.
|
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 318 cd/m²
Contrasto: 781:1 (Nero: 0.407 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
70.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.155
HP Envy 17-da0076ng BOE0C70, IPS, 1920x1080, 17", 60 Hz | LG gram Pro 16Z90SP ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 LEN160-3.2K, IPS, 3200x2000, 16", 165 Hz | Samsung Galaxy Book4 Ultra ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 LP156WFH-SPD5, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | HP Envy 17-cr0079ng BOE0A66, IPS, 3840x2160, 17.3", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 27% | 22% | 24% | -43% | 23% | |
Display P3 Coverage | 68.6 | 99.8 45% | 95.6 39% | 98.6 44% | 38.11 -44% | 98.31 43% |
sRGB Coverage | 96.9 | 100 3% | 99.9 3% | 99.9 3% | 57.7 -40% | 100 3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70.4 | 94.6 34% | 86.5 23% | 88.5 26% | 39.41 -44% | 87.03 24% |
Response Times | 55% | 57% | 98% | -18% | 81% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30 ? | 6 ? 80% | 12.4 ? 59% | 0.54 ? 98% | 33.6 ? -12% | 1 97% |
Response Time Black / White * | 20 ? | 14 ? 30% | 8.9 ? 55% | 0.69 ? 97% | 24.8 ? -24% | 7 ? 65% |
PWM Frequency | 481 | 240 ? | ||||
Screen | 995% | 25% | 40% | -77% | 26% | |
Brightness middle | 318 | 420 32% | 404.9 27% | 390 23% | 257.4 -19% | 390 23% |
Brightness | 290 | 421 45% | 390 34% | 393 36% | 248 -14% | 385 33% |
Brightness Distribution | 85 | 99 16% | 91 7% | 98 15% | 88 4% | 86 1% |
Black Level * | 0.407 | 0.006 99% | 0.4 2% | 0.3209 21% | 0.395 3% | |
Contrast | 781 | 70000 8863% | 1012 30% | 802 3% | 987 26% | |
Colorchecker dE 2000 * | 3 | 1.66 45% | 2.42 19% | 1.4 53% | 6.26 -109% | 1.66 45% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6 | 4.92 18% | 4.65 22% | 2.7 55% | 18.28 -205% | 2.9 52% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 3.39 -239% | 0.93 7% | 4.99 -399% | 1.16 -16% | |
Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 1.3 73% | 1.1 78% | 2.1 57% | 3.7 24% | 1.83 63% |
Gamma | 2.155 102% | 2.27 97% | 2.22 99% | 2.27 97% | 2.186 101% | 2.25 98% |
CCT | 6569 99% | 6609 98% | 6468 100% | 6431 101% | 6606 98% | 6727 97% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 359% /
653% | 35% /
29% | 54% /
46% | -46% /
-61% | 43% /
33% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il pannello di HP Envy 17-da non copre nemmeno l'intero spazio colore sRGB. Non sorprende che sia in grado di gestire solo il 70% circa dei più ampi spazi colore AdobeRGB e DisplayP3.
L'HP Envy manca di poco il valore target di ΔΕ2000 3 ex works, ma fortunatamente il pannello è facile da calibrare utilizzando il nostro profilo colore (disponibile per il download qui sopra). La deviazione media del colore di ΔΕ2000 1,58 lo rende adatto all'uso professionale. Siamo rimasti sorpresi nel notare il visibile cast turchese ex works.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11.5 ms Incremento | |
↘ 8.5 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 40 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13.5 ms Incremento | |
↘ 16.5 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 36 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Circa 300 cd/m² non sono molto luminosi per uno schermo con una superficie riflettente. Anche con l'illuminazione in studio, possiamo notare che i riflessi possono compromettere in modo significativo la leggibilità. Quando viene utilizzato all'esterno, anche sotto il sole della sera, diventa chiaro che la combinazione di superfici in vetro e bassa luminosità non è necessariamente vantaggiosa.
Ciò che ci colpisce particolarmente di HP Envy 17 è la luminosità ridotta quando si guarda lo schermo da angoli di visione più ampi. Questo non è necessariamente un aspetto negativo, in quanto può limitare le sbirciatine indesiderate in pubblico. Non abbiamo notato alcuna deviazione dei colori.
Prestazioni
HP Envy 17 è disponibile in diverse configurazioni. La nostra unità di prova è equipaggiata con il Intel Core Ultra 7 155U32 GB di RAM DDR-5, una NVMe-SSD da 2 TB e una Nvidia RTX 3050 da 4 GB Nvidia GeForce RTX 3050. I processori Intel della serie U sono ora dotati di una iGPU Intel con quattro core. Ma dato che la grafica Nvidia è disponibile per fare il lavoro pesante, l'iGPU più piccola e più efficiente dal punto di vista energetico è la scelta giusta. Sono disponibili anche altre configurazioni senza una GPU dedicata con un Intel Core Ultra 7 155H o Intel Core Ultra 5 125H. In questi casi, l'iGPU Arc è in grado di svolgere anche compiti grafici più impegnativi. A seconda del processore, Envy è disponibile con 16 o 32 GB di RAM e tra 512 GB e 2 TB di memoria.
Condizioni di test
L'applicazione myHP le consente di accedere alle impostazioni di gestione delle prestazioni. Dopo ogni avvio, il programma cerca altri dispositivi HP, il che spesso richiede molto tempo. Ci sono cinque modalità disponibili per la gestione delle prestazioni, con Risparmio energetico disponibile solo quando si utilizza la batteria.
Smart Sense, Balanced e Performance offrono tutte livelli di prestazioni molto simili nei nostri test e sembrano avere un impatto minimo sulle emissioni di rumore. La modalità Performance consente di aumentare le prestazioni della GPU a circa 40 watt, mentre Smart Sense e Balanced puntano a 35 watt. Le prestazioni boost della CPU si attestano intorno ai 50 watt in tutti e tre i casi. Le prestazioni continue oscillano tra 20 e 15 watt a seconda della temperatura del dispositivo. Non abbiamo notato uno spostamento di potenza tra la GPU e la CPU.
Una cosa che abbiamo notato durante i test: Non appena la GPU Nvidia svolge un certo lavoro, il portatile aumenta il suo sistema di raffreddamento. Questo aumenta anche le prestazioni del processore. Se la dGPU è attiva, il consumo energetico del processore aumenta spesso di 10 watt.
Il portatile è impostato di serie sulla modalità Smart Sense, motivo per cui abbiamo utilizzato questa modalità per i test.
Processore
Non si aspetti grandi cambiamenti rispetto al predecessore, poiché l'architettura matura delle CPU di Intel è cambiata poco negli ultimi anni. Dall'Intel Core i7-1255U al Core Ultra 7 155U, il numero di core P ed E rimane costante. Solo i core UE sono nuovi. Hanno poca potenza di elaborazione, ma sono molto efficienti dal punto di vista energetico. Apprezziamo il fatto che le prestazioni della nostra unità di prova siano rimaste costanti per un lungo periodo di tempo, ma abbiamo notato che il processore viene alimentato con pochissima energia elettrica, il che significa che, in definitiva, le prestazioni si riducono. Anche la memoria di lavoro è relativamente lenta e la maggior parte dei concorrenti di HP Envy 17 sono più veloci in questi benchmark.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media della classe Multimedia | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 -2! | |
HP Envy 17-cr0079ng -2! | |
Media Intel Core Ultra 7 155U | |
HP Envy 17-da0076ng |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media della classe Multimedia (6936 - 30789, n=103, ultimi 2 anni) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (7884 - 10780, n=4) | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP Envy 17-da0076ng |
Cinebench R23 / Single Core | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media della classe Multimedia (878 - 2290, n=94, ultimi 2 anni) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (1265 - 1782, n=4) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
HP Envy 17-da0076ng |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media della classe Multimedia (2681 - 11768, n=87, ultimi 2 anni) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (3075 - 4167, n=4) | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP Envy 17-da0076ng |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media della classe Multimedia (341 - 853, n=87, ultimi 2 anni) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (485 - 682, n=4) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
HP Envy 17-da0076ng |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media della classe Multimedia (1252 - 4774, n=94, ultimi 2 anni) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (1378 - 1740, n=4) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
HP Envy 17-da0076ng |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media della classe Multimedia (99.6 - 323, n=89, ultimi 2 anni) | |
HP Envy 17-da0076ng | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (230 - 256, n=4) | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG gram Pro 16Z90SP |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
HP Envy 17-da0076ng | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (309 - 410, n=4) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Media della classe Multimedia (107 - 502, n=85, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media della classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, ultimi 2 anni) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (33897 - 41498, n=4) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
HP Envy 17-da0076ng |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Media della classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (3666 - 4920, n=4) | |
HP Envy 17-da0076ng |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Media della classe Multimedia (7592 - 25760, n=67, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (7592 - 9829, n=4) | |
HP Envy 17-da0076ng |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Media della classe Multimedia (1534 - 3927, n=63, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (1534 - 2382, n=4) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
HP Envy 17-da0076ng |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media della classe Multimedia (4990 - 23059, n=87, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (6989 - 8805, n=4) | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP Envy 17-da0076ng |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Media della classe Multimedia (891 - 2555, n=87, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (891 - 1717, n=4) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
HP Envy 17-da0076ng |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media della classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, ultimi 2 anni) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (8.41 - 12.4, n=4) | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
HP Envy 17-da0076ng |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP Envy 17-da0076ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (44.3 - 146.7, n=4) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Media della classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, ultimi 2 anni) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP Envy 17-da0076ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (0.4853 - 0.947, n=4) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Media della classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, ultimi 2 anni) | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Media della classe Multimedia | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Media Intel Core Ultra 7 155U | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
HP Envy 17-da0076ng |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Media della classe Multimedia (4906 - 36957, n=76, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (7048 - 9320, n=4) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
HP Envy 17-da0076ng |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Media della classe Multimedia (14528 - 147248, n=77, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (34928 - 48070, n=4) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP Envy 17-da0076ng |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Media della classe Multimedia (1529 - 6698, n=77, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (1827 - 2564, n=4) | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
HP Envy 17-da0076ng |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Media della classe Multimedia (21547 - 141074, n=77, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
HP Envy 17-da0076ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (44936 - 46759, n=4) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media della classe Multimedia (1240 - 19021, n=77, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (4251 - 5883, n=4) | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
HP Envy 17-da0076ng |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Media della classe Multimedia (9903 - 75780, n=76, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (17116 - 23999, n=4) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
HP Envy 17-da0076ng |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Media della classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, ultimi 2 anni) | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (38152 - 48762, n=4) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
HP Envy 17-da0076ng |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media della classe Multimedia (454 - 1973, n=77, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (546 - 755, n=4) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP Envy 17-da0076ng |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Media della classe Multimedia (2738 - 20608, n=77, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (3521 - 4932, n=4) | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
HP Envy 17-da0076ng |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
HP Envy 17-da0076ng | |
Media della classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (25065 - 44831, n=4) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 |
Prestazioni del sistema
Il nostro HP Envy 17 ha funzionato senza problemi in ogni momento del test. Anche in questo caso, i benchmark delle prestazioni del sistema sono fortemente influenzati dalla lentezza della RAM e dalla limitazione in watt del Core Ultra 7. Nel complesso, le prestazioni della nostra unità di test non riescono a stare al passo con i tempi, nonostante sia dotata di un hardware per lo più aggiornato.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media della classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, ultimi 2 anni) | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
HP Envy 17-da0076ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155U, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () |
PCMark 10 / Essentials | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
HP Envy 17-da0076ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155U, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
LG gram Pro 16Z90SP |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Media della classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, ultimi 2 anni) | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
HP Envy 17-da0076ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155U, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
LG gram Pro 16Z90SP |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media della classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, ultimi 2 anni) | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
HP Envy 17-da0076ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155U, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media della classe Multimedia (978 - 2255, n=90, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
HP Envy 17-da0076ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155U, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
HP Envy 17-cr0079ng |
CrossMark / Productivity | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media della classe Multimedia (913 - 2064, n=90, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
HP Envy 17-da0076ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155U, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG gram Pro 16Z90SP |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Media della classe Multimedia (1054 - 2795, n=90, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP Envy 17-da0076ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155U, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
HP Envy 17-cr0079ng |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media della classe Multimedia (869 - 2171, n=90, ultimi 2 anni) | |
HP Envy 17-da0076ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155U, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
WebXPRT 3 / Overall | |
Media della classe Multimedia (136.4 - 545, n=87, ultimi 2 anni) | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
HP Envy 17-da0076ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155U, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Media della classe Multimedia (133.2 - 353, n=79, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
HP Envy 17-da0076ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155U, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
HP Envy 17-cr0079ng |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
HP Envy 17-da0076ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155U, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Media della classe Multimedia (254 - 1016, n=91, ultimi 2 anni) | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 10 Score | 4542 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Media della classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, ultimi 2 anni) | |
HP Envy 17-da0076ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (36706 - 77717, n=4) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 |
AIDA64 / Memory Read | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Media della classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (37978 - 64033, n=4) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP Envy 17-da0076ng |
AIDA64 / Memory Write | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Media della classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, ultimi 2 anni) | |
HP Envy 17-da0076ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (38436 - 62982, n=4) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 |
AIDA64 / Memory Latency | |
HP Envy 17-da0076ng | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (123.2 - 253, n=4) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Media della classe Multimedia (7 - 346, n=77, ultimi 2 anni) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Durante i test non abbiamo notato alcun problema di latenza importante, ma i risultati di LatencyMon indicano comunque dei problemi che potrebbero causare problemi alle applicazioni live, come l'elaborazione audio.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
HP Envy 17-da0076ng | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
L'SK Hynix si dimostra ancora una volta un'eccellente SSD nell'Envy 17. Per la maggior parte, offre elevate velocità di lettura e scrittura e ha anche la resistenza necessaria.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafica
Non appena la Nvidia GeForce RTX 3050 è attiva, anche il raffreddamento del portatile aumenta. La GPU lavora a 35 watt in quasi tutte le modalità di raffreddamento, confermando che la RTX 3050 è un passo avanti significativo rispetto al predecessore della nostra unità di test. Tuttavia, il 3050 non è il chip più recente che Nvidia ha da offrire e il Lenovo Yoga Pro 9 e Samsung Galaxy Book4 Pro si comportano entrambi meglio in un confronto diretto delle prestazioni grafiche.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 -1! | |
Media della classe Multimedia | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra -1! | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | |
LG gram Pro 16Z90SP -1! | |
HP Envy 17-da0076ng | |
HP Envy 17-cr0079ng -1! | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 -1! | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G -2! |
3DMark 11 Performance | 12523 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 8972 punti | |
3DMark Time Spy Score | 3905 punti | |
3DMark Steel Nomad Score | 50 punti | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 3812 punti | |
Aiuto |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Nonostante HP Envy 17 abbia il peso e le dimensioni degne di un portatile da gioco, rimane un portatile multimediale con prestazioni grafiche moderate. Le prestazioni di raytracing della 3050 sono piuttosto scarse, il che significa anche che ci sono poche possibilità di utilizzare il raytracing nei giochi senza upscaling. I titoli attuali dovrebbero essere giocabili a 60 Hz in FullHD con FPS decenti e anche con le impostazioni di qualità più elevate, purché il raytracing sia disattivato.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Media della classe Multimedia (8 - 143.2, n=80, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media della classe Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, ultimi 2 anni) | |
HP Envy 17-da0076ng | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
Il ciclo Cinebench ha già dimostrato che le prestazioni della nostra unità di test rimangono costanti per lunghi periodi. La nostra scena di benchmark Cyberpunk lo conferma, mostrando solo le tipiche fluttuazioni che derivano dalle interazioni ricorrenti dei PNG.
Cyberpunk 2077 Ultra FPS diagram
basso | medio | alto | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 128.7 | 89.9 | 48.3 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 111.4 | 99.7 | 97 | 90 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 88.5 | 55.8 | 39.5 | 28.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 76.2 | 63.5 | 51.6 | ||
Strange Brigade (2018) | 195.9 | 85.3 | 69.6 | 60.4 | |
F1 23 (2023) | 73.8 | 63.7 | 48.9 | 12.6 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 37.1 | 35.7 | |||
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 47.6 | 21.1 | |||
F1 24 (2024) | 91 | 38 |
Emissioni
Emissioni di rumore
Abbiamo misurato un massimo di 43,7 dB(A) durante il gioco con HP Envy 17. La ventola di raffreddamento produce più che altro un ronzio nella gamma delle medie frequenze in questo scenario, che non è particolarmente fastidioso nonostante il volume udibile. Quando la GPU Nvidia è spenta, il livello di rumore della ventola scende rapidamente a soli 36 dB(A), nonostante il processore funzioni a pieno carico. Le ventole di solito rimangono silenziose o quasi impercettibili durante il funzionamento al minimo.
Rumorosità
Idle |
| 25.4 / 25.4 / 26.2 dB(A) |
Sotto carico |
| 32.5 / 43.2 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.4 dB(A) |
HP Envy 17-da0076ng GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155U, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N | LG gram Pro 16Z90SP GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | HP Envy 17-cr0079ng GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1255U, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -1% | -7% | 2% | -3% | -12% | 3% | |
off /ambiente * | 25.4 | 25.2 1% | 23.6 7% | 24.2 5% | 25.04 1% | 26.5 -4% | 24.95 2% |
Idle Minimum * | 25.4 | 25.2 1% | 23.6 7% | 24.2 5% | 26.3 -4% | 28.5 -12% | 24.95 2% |
Idle Average * | 25.4 | 26.3 -4% | 25.4 -0% | 24.2 5% | 26.3 -4% | 28.5 -12% | 24.95 2% |
Idle Maximum * | 26.2 | 26.7 -2% | 25.4 3% | 24.2 8% | 26.3 -0% | 29.7 -13% | 25.3 3% |
Load Average * | 32.5 | 31.8 2% | 44.2 -36% | 37.9 -17% | 32.5 -0% | 39.5 -22% | 38.54 -19% |
Load Maximum * | 43.2 | 45.1 -4% | 52.6 -22% | 41.7 3% | 49 -13% | 48 -11% | 32 26% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 52 | ||||||
Witcher 3 ultra * | 48.9 | 41.7 | 46.7 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
HP Envy 17 non si riscalda particolarmente quando è al minimo o a basso carico. Durante il nostro stress test, il dispositivo nella sua custodia in alluminio si è riscaldato in modo significativo in alcune aree. Mentre il poggiapolsi e il touchpad rimangono freddi, l'area centrale della tastiera diventa piuttosto calda. Fortunatamente, la plastica non è fastidiosa, nonostante la temperatura superficiale di 40°C.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42 °C / 108 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 55.4 °C / 132 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.4 °C / 72 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 23 °C / 73.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+5.8 °C / 10.4 F).
HP Envy 17-da0076ng Intel Core Ultra 7 155U, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | HP Envy 17-cr0079ng Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -14% | 1% | 15% | 11% | 5% | 4% | |
Maximum Upper Side * | 42 | 49 -17% | 41 2% | 38.5 8% | 35.7 15% | 47.1 -12% | 40.1 5% |
Maximum Bottom * | 55.4 | 48.5 12% | 40.6 27% | 41.2 26% | 36.8 34% | 43.8 21% | 42.9 23% |
Idle Upper Side * | 24.2 | 33.5 -38% | 30.2 -25% | 23.5 3% | 27.9 -15% | 25.2 -4% | 26.8 -11% |
Idle Bottom * | 31 | 35 -13% | 31.4 -1% | 24.1 22% | 27.9 10% | 25.9 16% | 31.1 -0% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
Mentre il consumo energetico della CPU rimane invariato durante l'intero stress test con Prime95 e FurMark, abbiamo notato fluttuazioni significative della GPU. Le temperature del processore e del chip grafico aumentano in modo significativo nel nostro test.
Altoparlante
L'altoparlante stereo della nostra unità di prova produce un buon suono. I medi e gli alti equilibrati incontrano un basso leggermente attenuato.
HP Envy 17-da0076ng analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(+) | alti lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
HP ha incluso un alimentatore USB-C con una potenza massima di 100 watt. In tutte le misurazioni, l'alimentatore non richiede quasi mai tutta questa potenza. Al massimo, i 100 watt sono necessari brevemente per il boost. Quando è al minimo, il portatile è relativamente efficiente dal punto di vista energetico, consumando tra i 6 e i 7 watt. Durante i giochi e lo stress test, il consumo energetico di Envy 17 è compreso tra 60 e 80 watt. Questi risultati sono adeguati all'hardware.
Off / Standby | 0.4 / 0.4 Watt |
Idle | 4.35 / 4.95 / 12.5 Watt |
Sotto carico |
/ 103.2 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Envy 17-da0076ng Ultra 7 155U, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, IPS, 1920x1080, 17" | LG gram Pro 16Z90SP Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS, 3200x2000, 16" | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 16" | Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Envy 17-cr0079ng i7-1255U, GeForce RTX 2050 Mobile, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB, IPS, 3840x2160, 17.3" | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, IPS, 2560x1600, 17" | Media NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -60% | -144% | -12% | 5% | -65% | 16% | -54% | -49% | |
Idle Minimum * | 4.35 | 10.15 -133% | 9.9 -128% | 4.8 -10% | 4.31 1% | 5.8 -33% | 3.4 22% | 7.17 ? -65% | 6.54 ? -50% |
Idle Average * | 4.95 | 11.65 -135% | 16.6 -235% | 7.5 -52% | 6.52 -32% | 14.3 -189% | 6.1 -23% | 10.4 ? -110% | 11.3 ? -128% |
Idle Maximum * | 12.5 | 14.33 -15% | 29.2 -134% | 7.9 37% | 8.037 36% | 18.4 -47% | 9.9 21% | 14.8 ? -18% | 13.3 ? -6% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 66.1 | 85.3 -29% | |||||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 79.3 | ||||||||
Load Maximum * | 103.2 | 91.7 11% | 182.2 -77% | 125 -21% | 89.5 13% | 93 10% | 60 42% | 124.8 ? -21% | 116.1 ? -13% |
Load Average * | 67.5 | 100.9 | 79.3 | 75.2 | 70 | 31.29 | 89.7 ? | 70.7 ? | |
Witcher 3 ultra * | 151.8 | 79.2 | 60.8 | 69.4 | 40.9 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Energy Consumption Cyberpunk / Stress test
Energy Consumption w/ External Monitor
Durata della batteria
HP specifica una durata della batteria di 9 ore e 15 minuti per l'Envy 17. Ma la nostra unità di prova è riuscita ad andare avanti più a lungo in alcuni dei nostri test. È stata in grado di offrire 12 ore di navigazione nel nostro test di websurfing applicato, il che colloca l'Envy 17 al di sopra della concorrenza - con l'eccezione dell' LG Gram 17che è più economico senza una dGPU.
Ciò indica che la durata della batteria dell'unità di test è aumentata in modo massiccio rispetto all'anno precedente. I miglioramenti non sono dovuti solo alla batteria più grande, ma anche ai nuovi chip, che sono molto più efficienti dal punto di vista energetico, nonché alla risoluzione dello schermo più bassa.
HP Envy 17-da0076ng Ultra 7 155U, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 83 Wh | LG gram Pro 16Z90SP Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 84 Wh | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh | Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile, 48 Wh | HP Envy 17-cr0079ng i7-1255U, GeForce RTX 2050 Mobile, 55 Wh | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 77 Wh | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -7% | -26% | -11% | -29% | -62% | 25% | 17% | |
Reader / Idle | 718 | 1168 ? 63% | ||||||
WiFi v1.3 | 734 | 686 -7% | 540 -26% | 656 -11% | 522 -29% | 279 -62% | 918 25% | 640 ? -13% |
Gaming | 92 | 92 ? 0% | ||||||
H.264 | 1076 | 397 | 332 | 847 ? | ||||
Load | 78 | 118 | 95 | 140 | 97.1 ? |
Pro
Contro
Il verdetto
La scheda tecnica di HP Envy 17 sembra promettente. Oltre alla grafica Nvidia, elenca un processore moderno, una batteria robusta e molte possibilità di adattamento dell'hardware. Un design accattivante e una lavorazione eccellente sono standard per i computer portatili di questa fascia di prezzo, e l'Envy li rispetta. Sebbene le prestazioni del portatile non siano state eccessivamente impressionanti nei nostri benchmark, questo non dovrebbe essere percepito nell'uso quotidiano. Il portatile multimediale le consentirà sicuramente di lavorare senza problemi e di dedicarsi anche a qualche gioco occasionale. D'altra parte, HP Envy 17 ha molta concorrenza. Un'occhiata al nostro database mostra che la risoluzione Full-HD è piuttosto rara, con la maggior parte dei concorrenti che utilizzano risoluzioni più alte e rapporti 16:10. HP Envy 17 è anche molto pesante per il suo genere, anche se gran parte di questo è dovuto alle sue dimensioni. Oltre all'LG Gram 17, ci sono pochissimi dispositivi da 17 pollici che si definiscono laptop multimediali.
HP Envy 117 è un computer portatile decente, nonostante sembri un po' fuori dal tempo. Un moderno Intel Core Ultra 7 incontra la RTX 3050, non più all'avanguardia, e uno schermo che offre solo Full HD con colori sRGB.
L'anno scorsoil punto forte di Envy 17 era lo schermo. Ma, almeno in Germania, il produttore ha scelto di lasciar perdere questa eccellente qualità d'immagine, facendo sì che il nuovo HP Envy 17 si distingua non per le sue qualità, ma per le sue delusioni. Il LG Gram 17 e LG Gram Pro così come il Lenovo Yoga Pro 9 o il Samsung Galaxy Book4 Ultra offrono tutti una qualità d'immagine molto migliore a parità di prezzo. Anche le loro prestazioni sembrano superare quelle di HP Envy 17 in molte aree. Un aspetto in cui abbiamo riscontrato un reale miglioramento è la durata della batteria di Envy 17, grazie a una batteria più grande e a un hardware più efficiente. Il dispositivo ottiene anche voti leggermente migliori rispetto alla concorrenza in termini di sostenibilità: Molti componenti sono facilmente sostituibili, l'imballaggio è in gran parte realizzato con cartone e carta e HP comunica apertamente le emissioni di carbonio.
Prezzo e disponibilità
Informazioni: Abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono confrontabili con i risultati della versione 7. Altre informazioni sono gerarchicamente verfügbar.
HP Envy 17-da0076ng
- 09/17/2024 v8
Marc Herter
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.