Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 258V

Intel Core Ultra 7 258V

Il Core Ultra 7 258V è un processore di fascia media superiore della famiglia Lunar Lake. Si tratta di un SoC per l'uso in computer portatili e tablet di tipo più sottile che presenta 4 nuovi core E e 4 nuovi core P che funzionano a 2,2 GHz fino a 4,8 GHz, insieme al nuovo e promettente core Arc 140V iGPU e 32 GB di RAM LPDDR5x-8533 on-package. Sono inclusi anche un nuovo motore neurale 47 TOPS, Thunderbolt 4 e supporto SSD PCIe 5.

L'unica differenza tra questo chip e il Ultra 7 256V è la quantità di RAM on-package: 32 GB contro 16 GB rispettivamente.

Architettura e caratteristiche

Lunar Lake è costruito utilizzando la tecnologia Foveros (impilando diversi die uno sopra l'altro e uno accanto all'altro), proprio come Meteor Lake. Questi nuovi chip utilizzano l'enorme interfaccia del socket BGA2833; i core P di Lion Cove sostituiscono i core Redwood, mentre i core E di Crestwood sono stati abbandonati in favore di Skymont, quest'ultimo, secondo quanto riferito, così efficiente dal punto di vista energetico da rendere completamente superflui i 2 core CPU Low Power Island in più che Meteor Lake aveva. Degli 8 core, nessuno è abilitato all'Hyper-Threading, il che è l'opposto di ciò che AMD fa attualmente con i suoi chip Chip Zen 5/5c.

Intel sostiene che i core Lion Cove apportano un miglioramento IPC del 14%. Per Skymont, è del 68%. Sono presenti anche altri miglioramenti generazionali, come il Low Latency Fabric che dovrebbe rendere molto più veloci i piccoli trasferimenti di dati tra i core/cache. Altrove, il modello 258V dispone di 4 corsie PCIe 5 e 4 corsie PCIe 4 per collegare vari tipi di dispositivi, compresi gli SSD NVMe fino a 15,75 GB/s. Il supporto Thunderbolt 4 è presente di default, così come il supporto per le schede CNVi WiFi 7 + BT 5.4 di Intel. Il motore neurale 47 TOPS AI Boost è presente insieme a tecnologie come Threat Detection per rendere più potenti le applicazioni abilitate all'AI come Windows Defender.

Questo processore Core Ultra di seconda generazione è dotato di 32 GB di RAM LPDDR5x-8533, non sostituibile, presente nella confezione.

Prestazioni

I core efficienti del chip funzionano fino a 3,7 GHz. Per i core P, si arriva a 4,8 GHz.

Se le nostre prime recensioni di settembre 2024 sono indicative, il 258V è veloce quanto i vecchi chip di classe U di AMD e Intel, come il Ryzen 7 6800U e Core i7-1355U quando si tratta di prestazioni multi-thread. Riesce anche a superare il 256V solo leggermente. Si tratta di un risultato utile ma non eccezionale, a partire dal quarto trimestre del 2024.

Grafica

La Arc Graphics 140V è venuto a sostituire l' Arc 8 iGPU. Dispone di 8 core di architettura Xe² che funzionano fino a 1.950 MHz e di 8 unità di ray tracing. È abilitata a DirectX 12 Ultimate ed è in grado di decodificare in HW un lungo elenco di codec video popolari come h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 e VP9. Con questa iGPU è possibile utilizzare contemporaneamente tre monitor SUHD 4320p.

Le sue prestazioni nel mondo reale sono leggermente migliori di quelle della Radeon 780M per quanto riguarda i frame rate giocabili in qualsiasi gioco 2024 a 1080p con impostazioni grafiche basse.

Consumo di energia

La maggior parte dei processori Lunar Lake dovrebbe avere un obiettivo di consumo energetico a lungo termine di 17 W. Anche il 258V lo ha. Nel frattempo, il PL a breve termine raccomandato da Intel per il chip si attesta a 37 W.

Nome in codiceLunar Lake
SerieIntel Lunar Lake

Serie: Lunar Lake Lunar Lake

Intel Core Ultra 9 288V3.3 - 5.1 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 268V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 266V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 258V « 2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 256V2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 238V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 236V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 228V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 226V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Clock Rate2200 - 4800 MHz
Level 1 Cache1.4 MB
Level 2 Cache14 MB
Level 3 Cache12 MB
Numero di Cores / Threads8 / 8
4 x 4.8 GHz Intel Lion Cove P-core
4 x 3.7 GHz Intel Skymont E-core
Consumo energetico (TDP = Thermal Design Power)17 Watt
TDP Turbo PL237 Watt
Tecnologia del produttore3 nm
Temperatura massima100 °C
SocketBGA2833
FeaturesLPDDR5x-8533 RAM, PCIe 5 + PCIe 4, USB 4, AI Boost NPU (47 TOPS), Thread Director, PSE, Threat Detection, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNi, FMA3, SHA
GPUIntel Arc Graphics 140V (1950 MHz)
64 BitSupporto 64 Bit
Architecturex86
Data di annuncio09/03/2024
Collegamento Prodotto (esterno)ark.intel.com

Benchmark

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
38.5 pt (64%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
Intel Core 5 220H
37.7 -2%
Intel Core i9-13905H
37.7 -2%
Intel Core i7-1365U
37.7 -2%
AMD Ryzen 5 8540U
37.7 -2%
AMD Ryzen 5 8640HS
37.8 -2%
Intel Core i5-13450HX
37.8 -2%
AMD Ryzen 7 7840U
37.9 -2%
AMD Ryzen 7 8840U
38.1 -1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
38.2 -1%
Intel Core Ultra 7 258V
38.5
Intel Core i5-13500HX
38.6 0%
AMD Ryzen 5 8645HS
38.6 0%
AMD Ryzen 7 8840HS
38.6 0%
Intel Core i7-13620H
38.7 1%
Intel Core i7-12800H
38.7 1%
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
38.8 1%
AMD Ryzen 5 7640HS
38.9 1%
Intel Core i7-12850HX
38.9 1%
AMD Ryzen Z1 Extreme
38.9 1%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 23%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 56%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 107.8     media: 117.9     media: 119.4 (67%)     massimo: 123 Points
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 406     media: 555     media: 570.5 (11%)     massimo: 660 Points
+ 17 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9114     media: 10474     media: 10566 (10%)     massimo: 11097 Points
+ 12 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD E1-2100
202 -98%
...
Intel Core Ultra 7 268V
10185 -3%
AMD Ryzen 7 5825U
10198 -3%
Apple M3
10275 -2%
AMD Ryzen 7 7730U
10291 -2%
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
10327 -1%
AMD Ryzen 5 7540U
10383 -1%
AMD Ryzen 5 8640U
10433 0%
AMD Ryzen 5 6600H
10454 0%
Intel Core i7-1360P
10472 0%
Intel Core Ultra 7 258V
10474
Intel Core i9-10980HK
10605 1%
AMD Ryzen 7 6800U
10653 2%
Intel Core i7-11850H
10857 4%
AMD Ryzen 7 4800H
10889 4%
AMD Ryzen 7 7735H
10920 4%
Intel Core i5-1340P
10921 4%
Intel Core i9-11980HK
10923 4%
Intel Core 5 220H
11198 7%
Intel Core i5-12450HX
11390 9%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
32782 213%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
107681 928%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1664     media: 1851     media: 1870 (79%)     massimo: 1947 Points
+ 12 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 643     media: 707     media: 715.5 (79%)     massimo: 749 Points
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3530     media: 4070     media: 4096.5 (10%)     massimo: 4314 Points
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1550     media: 1606     media: 1613 (10%)     massimo: 1656 Points
+ 12 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 258     media: 284.3     media: 288 (81%)     massimo: 298 Points
+ 12 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
19.7 Points (25%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.4 Points (80%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9982 punti (60%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
36479 punti (26%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
296.1 s (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
9.2 s (5%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WinRAR - WinRAR 4.0
8536 punti (14%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 32198     media: 35571     media: 36045.5 (21%)     massimo: 36724 MIPS
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5547     media: 5735     media: 5791.5 (68%)     massimo: 5869 MIPS
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 10.5     media: 12.7     media: 13 (23%)     massimo: 14.2 fps
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0510152025Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (35%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.4 GB/s (24%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt AES
7.6 GB/s (20%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 509     media: 575     media: 555.5 (7%)     massimo: 700 Seconds
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 315     media: 347.2     media: 333.5 (2%)     massimo: 414 Seconds
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4457     media: 0.5     media: 0.5 (10%)     massimo: 0.4715 sec
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
10693 Points (23%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.1 s (2%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.8 s (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
418.4 s (2%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
40813 Points (31%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 13464     media: 15033     media: 15296.5 (38%)     massimo: 15903 Points
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
94008 Points (76%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 12378     media: 13816     media: 14066 (36%)     massimo: 14569 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 18279     media: 21078     media: 21243 (38%)     massimo: 22333 Points
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2097     media: 6716     media: 6947 (29%)     massimo: 8295 Points
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2673     media: 2745     media: 2759 (69%)     massimo: 2795 punti
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 10730     media: 11029     media: 11008 (43%)     massimo: 11334 punti
+ 12 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1943     media: 2000     media: 2004.5 (78%)     massimo: 2046 punti
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9330     media: 9619     media: 9654 (17%)     massimo: 9864 punti
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 468     media: 488.5     media: 473 (1%)     massimo: 559 ms
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 94615     media: 107159     media: 112645 (92%)     massimo: 113526 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 207     media: 271.8     media: 280.5 (77%)     massimo: 291 Points
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 219     media: 284.8     media: 293 (53%)     massimo: 314 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1623     media: 1706     media: 1717 (64%)     massimo: 1742 Points
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 33.3     media: 46.1     media: 48 (8%)     massimo: 55.2 Watt
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 53     media: 55     media: 54.4 (10%)     massimo: 59.4 Watt
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.4     media: 4.6     media: 4.9 (3%)     massimo: 5.6 Watt
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
012345678Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.43     media: 5.1     media: 5.5 (6%)     massimo: 6.53 Watt
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
012345678Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 28.5     media: 29.2     media: 29.1 (22%)     massimo: 30.5 Points per Watt
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.29
log 25. 19:01:19

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 25 Mar 2025 05:05:45 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.018s ... 0.018s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#12 composed specs +0.001s ... 0.021s

#13 did output specs +0s ... 0.021s

#14 getting avg benchmarks for device 17995 +0.018s ... 0.039s

#15 got single benchmarks 17995 +0.034s ... 0.073s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.073s

#17 min, max, avg, median took s +0.842s ... 0.915s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.915s

#19 return log +0s ... 0.915s

Recensioni per il Intel Core Ultra 7 258V processore

Recensione del portatile HP EliteBook Ultra G1i 14 - La nuova ammiraglia business di HP è un ottimo pacchetto completo

Recensione del portatile HP EliteBook Ultra G1i 14 - La nuova ammiraglia business di HP è un ottimo pacchetto completo

L'EliteBook Ultra G1i 14 è la nuova punta di diamante di HP per il business, con un case in alluminio di alta qualità. Il suo processore Lunar Lake offre presta...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 1.2 kg
Recensione del Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 - Il convertibile di fascia alta soffre a causa del debole OLED 4K

Recensione del Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 - Il convertibile di fascia alta soffre a causa del debole OLED 4K

Il nuovo Yoga 9 14 2in1 di Lenovo è l'ammiraglia convertibile per i consumatori e, oltre a un display OLED 4K ad alta risoluzione, presenta anche l'ultimo proce...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 1.3 kg
Recensione dell'MSI Claw 8 AI+ - Il miglior portatile per il gaming grazie a Intel Lunar Lake?

Recensione dell'MSI Claw 8 AI+ - Il miglior portatile per il gaming grazie a Intel Lunar Lake?

Il nuovo Claw 8 AI+ di MSI è un enorme miglioramento del primo portatile da gioco del produttore. A questo si aggiunge il processore Lunar Lake di Intel, più ef...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 8.00" | 793 gr
Recensione del portatile Lenovo ThinkPad X9 15 Aura Edition - Il rivale del MacBook Air è molto buono, anche senza TrackPoint

Recensione del portatile Lenovo ThinkPad X9 15 Aura Edition - Il rivale del MacBook Air è molto buono, anche senza TrackPoint

Il nuovo ThinkPad X9 di Lenovo ha un design completamente nuovo e convince per la lunga durata della batteria e per l'eccellente schermo OLED. Tuttavia, Lenovo ...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 15.30" | 1.4 kg
Recensione del Lenovo Yoga Slim 9 14 Gen 10: Il primo portatile con una webcam sotto il display da 32 MP

Recensione del Lenovo Yoga Slim 9 14 Gen 10: Il primo portatile con una webcam sotto il display da 32 MP

Lo Yoga Slim 9 14 G10 è il portatile più brillante di Lenovo, nel senso più letterale del termine, grazie al suo vetro riflettente 2.5D. Anche la CPU Intel e la...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 1.2 kg

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1 kg
  recensione » Recensione del notebook Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition: L'X1 Carbon è finalmente tornato

MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG: Intel Arc Graphics 140V, 13.30", 1 kg
  recensione » Recensione del portatile MSI Prestige 13 AI Plus Evo: Grandi prestazioni grafiche per meno di 1 kg

HP OmniBook Ultra Flip 14: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  recensione » Recensione dell'HP OmniBook Ultra Flip 14 convertibile: Più leggero del previsto

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  recensione » Recensione del notebook Asus ExpertBook P5 P5405: è arrivato il momento dell'M1 di Intel in un portatile business

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.2 kg
  recensione » Analisi dell'iGPU Intel Lunar Lake - l'Arc Graphics 140V è più veloce e più efficiente rispetto alla Radeon 890M

  recensione » Analisi dell'iGPU Intel Lunar Lake - l'Arc Graphics 140V è più veloce e più efficiente rispetto alla Radeon 890M

  recensione » Recensione del portatile Asus Zenbook S 14 UX5406 - Eccellente portatile per tutti i giorni con Intel Lunar Lake

  recensione » Analisi della CPU Intel Lunar Lake - Le prestazioni multi-core del Core Ultra 7 258V sono deludenti, ma la sua efficienza quotidiana è buona

  recensione » Analisi della CPU Intel Lunar Lake - Le prestazioni multi-core del Core Ultra 7 258V sono deludenti, ma la sua efficienza quotidiana è buona

Fujitsu FMV Note U: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 0.9 kg
  Recensioni esterne » Fujitsu FMV Note U

Acer Swift 16 AI SF16-51: Intel Arc Graphics 140V, 16.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift 16 AI SF16-51

MSI Prestige 13 AI+ Evo A2VMG: Intel Arc Graphics 140V, 13.30", 1 kg
  Recensioni esterne » MSI Prestige 13 AI+ Evo A2VMG

Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9: Intel Arc Graphics 140V, 15.30", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9

Acer Swift 14 AI SF14-51: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift 14 AI SF14-51

HP OmniBook Ultra Flip 14: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » HP OmniBook Ultra Flip 14

HP OmniBook Ultra Flip 14-fh0000: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » HP OmniBook Ultra Flip 14-fh0000

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Asus Zenbook S 14 UX5406

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G13: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad X1 Carbon G13

MSI Claw 8 AI+: Intel Arc Graphics 140V, 8.00", 0.8 kg
  Recensioni esterne » MSI Claw 8 AI+

Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
   » Lenovo dovrebbe dotare il convertibile di punta Yoga 9 di un display OLED 4K migliore

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1 kg
   » Ora con touchpad aptico Sensel: Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 riceve un'opzione di personalizzazione

   » Aggiunte sorprendenti: Lenovo lancia ufficialmente altre opzioni per ThinkPad X1 Carbon Gen 13

   » Il prezzo sta per scendere: In arrivo altre opzioni per il Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13, tra cui schermi IPS e CPU Ultra 5

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
   » Intel efficiente ancora una volta: Asus ExpertBook P5 raggiunge 16 ore di durata della batteria con Lunar Lake

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.2 kg
   » Linux batte Windows 11 sulle CPU Intel Core Ultra 200: un aumento delle prestazioni fino al 20%, ma con gravi limiti

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Lunar Lake

» Intel Core Ultra 9 288V
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 268V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 266V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 238V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 236V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 228V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 226V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz

CPUs simili

+ Intel Core Ultra 7 255U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
+ AMD Ryzen AI 5 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
+ AMD Ryzen AI 5 PRO 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
+ AMD Ryzen 5 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen 7 250
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 250
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 8840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 8840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
Klaus Hinum (Update: 2024-10-13)