Notebookcheck Logo

Recensione della Workstation MSI WE75 9TK: Core i7 con Quadro RTX Power

Occorrono altre versioni di SKU.

La workstation MSI WE75 è basata sul versatile telaio GE75 eppure mancano molte delle opzioni che si trovano su quest'ultimo. Quello che troviamo è fantastico, ma sappiamo che il WE75 è in grado di ospitare componenti più potenti.

Prendete l'MSI GE75, sostituite la GPU GeForce con una GPU Quadro e avrete l'MSI WE75. Naturalmente, ci sono alcune altre differenze che andremo oltre, ma la maggior parte delle workstation mobili MSI segue questa formula. Il WE75 che abbiamo qui oggi è dotato di CPU Core i7-9750H, GPU Quadro RTX 3000, 32 GB di RAM DDR4 e display a 1080p 60 Hz per circa $2400 USD. Mentre ci sono altre SKU con opzioni Core i9, Xeon o Quadro T2000, curiosamente non ci sono altre opzioni di display o GPU superiori disponibili.

Il WE75 compete direttamente con altre workstation da 17,3 pollici ad alte prestazioni come Dell Precision 7730, Fujitsu Celsius H980, Eurocom Tornado F7W, Lenovo ThinkPad P73, o HP ZBook 17. Succede al biennale WE72.

Si consiglia di controllare le nostre recensioni esistenti sul GE75 poiché il WE75 condivide le stesse caratteristiche fisiche, porte, tastiera e altro ancora.

MSI WE75 9TK
Processore
Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) - 6 GB VRAM, Core: 945 MHz, Memoria: 1750 MHz, GDDR6, 441.28, Optimus
Memoria
32 GB 
, Samsung DDR4-21300, 19-19-19-43, Dual-Channel
Schermo
17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, AU Optronics B173HAN04.2, IPS, AUO429D, lucido: no
Scheda madre
Intel HM370
Harddisk
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 GB 
Scheda audio
Nvidia TU106 - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm microphone, 3.5 mm headphone, Lettore schede: SD/SDHC/SDXC
Rete
Qualcomm Atheros AR8171/8175 PCI-E Gigabit Ethernet (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 27.5 x 397 x 268.5
Batteria
65 Wh ioni di litio, 6 Cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD (720p)
Altre caratteristiche
Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, MSI Creator Center, 12 Mesi Garanzia
Peso
2.6 kg, Alimentazione: 738 gr
Prezzo
2400 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
84.8 %
v7 (old)
11/2019
MSI WE75 9TK
i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop)
2.6 kg27.5 mm17.30"1920x1080

Case

I nostri commenti sul GE75 valgono anche qui, poiché il WE75 utilizza lo stesso design del telaio. Le finiture rosse "gamer-y" sono state rimosse e il logo Dragon G series è stato sostituito con il logo MSI gold W series. La WE75 è una delle workstation mobili più piacevoli dal punto di vista estetico, soprattutto perché questa particolare categoria è piena di design "quadrato" e squadrato. Dopo tutto, la maggior parte delle workstations tradizionali non sono progettate per essere vistose.

Per quanto bella da vedere, la cover è più flessibile di quanto vorremmo. Il Razer Blade Pro Studio, ThinkPad P73, HP ZBook 17 e Dell Precision 7730 hanno tutti il sopravvento a questo proposito.

Il WE75 è più piccolo del 13% rispetto al WE72 dell'ultima generazione grazie soprattutto alle cornici più strette. E' anche 300 grammi più leggero risultando più leggero anche del Razer Blade Pro 17.

Le piccole cerniere sono decenti, ma la cover si flette troppo facilmente
Le piccole cerniere sono decenti, ma la cover si flette troppo facilmente
Base rigida con scricchiolii minimi quando si tenta di torcere la base rigida
Base rigida con scricchiolii minimi quando si tenta di torcere la base rigida
Cover aperta all'angolo massimo (~160 gradi)
Cover aperta all'angolo massimo (~160 gradi)
Il pulsante di accensione si trova accanto ai pulsanti del profilo di prestazione, e di print screen.
Il pulsante di accensione si trova accanto ai pulsanti del profilo di prestazione, e di print screen.
Il logo della serie W di MSI è un design più modesto e inoffensivo rispetto all'esuberante drago della serie G.
Il logo della serie W di MSI è un design più modesto e inoffensivo rispetto all'esuberante drago della serie G.
Le superfici plastiche lisce nascondono bene le impronte digitali
Le superfici plastiche lisce nascondono bene le impronte digitali
416 mm 288 mm 33 mm 3.3 kg416 mm 281 mm 31 mm 3.5 kg418 mm 279 mm 28.9 mm 2.9 kg397 mm 330 mm 42 mm 4.2 kg397 mm 268.5 mm 27.5 mm 2.6 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connessioni

Le opzioni delle porte sono abbondanti anche se il posizionamento del porto è discutibile. Le porte lungo il bordo sinistro, ad esempio, sono affollate e compatte. Inoltre, non ci sono opzioni Smart Card che molti modelli concorrenti della serie ThinkPad P o HP ZBook tendono a portare. La Thunderbolt 3 non è supportata.

Lato frontale: Nessuna connessione
Lato frontale: Nessuna connessione
A destra: lettore schede SD, 2x USB 3.1 Gen. 1, alimentazione
A destra: lettore schede SD, 2x USB 3.1 Gen. 1, alimentazione
Lato posteriore: Nessuna connessione
Lato posteriore: Nessuna connessione
A sinistra: Gigabit RJ-45, HDMI 2.0, mini-Displayport 1.2, USB 3.1 Gen. 2, USB 3.1 Gen.2 Type-C, jack cuffie da 3.5 mm, 3.5 mm SPDIF (ESS Sabre HiFi)
A sinistra: Gigabit RJ-45, HDMI 2.0, mini-Displayport 1.2, USB 3.1 Gen. 2, USB 3.1 Gen.2 Type-C, jack cuffie da 3.5 mm, 3.5 mm SPDIF (ESS Sabre HiFi)

Lettore schede SD

Il lettore di schede a molla è deludente e lento, specialmente per una workstation mobile in questa fascia di prezzo. Il trasferimento di 1 GB di immagini dalla nostra scheda di prova UHS-II al desktop richiede circa 40 secondi rispetto a meno di 8 secondi del Dell XPS 15.

Scheda SD completamente inserita
Scheda SD completamente inserita
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
187 MB/s +606%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
177 MB/s +568%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
174.4 MB/s +558%
MSI WE75 9TK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.5 MB/s
MSI GE75 8SG Raider
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s -2%
MSI WE72 7RJ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
17.2 MB/s -35%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206.3 MB/s +553%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.4 MB/s +544%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
202.7 MB/s +542%
MSI WE75 9TK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.57 MB/s
MSI GE75 8SG Raider
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s -14%
MSI WE72 7RJ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
18.4 MB/s -42%

Comunicazioni

Un modulo Intel 9560 Wi-Fi 5 è incluso in contrasto con i moduli Intel AX200 o Killer 1650 Wi-Fi 6 sulla maggior parte dei nuovi computer portatili e Ultrabooks. Non abbiamo avuto problemi di connettività durante il tempo trascorso con l'unità.

Modulo WLAN removibile
Modulo WLAN removibile
Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GT76 Titan DT 9SG
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
730 MBit/s
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
697 MBit/s
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA
Intel Wireless-AC 9560
679 MBit/s
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
670 MBit/s
MSI WE72 7RJ
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
287 MBit/s
iperf3 receive AX12
MSI GT76 Titan DT 9SG
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
690 MBit/s
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
686 MBit/s
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA
Intel Wireless-AC 9560
657 MBit/s
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
547 MBit/s
MSI WE72 7RJ
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
351 MBit/s

Manutenzione

La manutenzione richiede un cacciavite Philips e uno strumento affilato. Prestate attenzione quando staccate il pannello inferiore lungo i lati in quanto i bordi possono rimanere impigliati nelle porte. Prima di poter rimuovere il pannello deve essere rotto un adesivo con sigillo di fabbrica.

Sostanzialmente lo stesso layout dell'MSI GE75 senza i due diffusori aggiuntivi.
Sostanzialmente lo stesso layout dell'MSI GE75 senza i due diffusori aggiuntivi.

Accessori e Garanzia

Nella confezione non ci sono altri extra oltre ai soliti manuali cartacei. Si applica la garanzia limitata standard di un anno.

Dispositivi di Input

Tastiera e Touchpad

La tastiera e il touchpad (~11 x 6,3 cm) sono identici a quelli del GE75 e quindi ci riferiamo alla nostra attuale versione in qui. Tuttavia, ci sono alcune differenze superficiali sulla WE75. La retroilluminazione della tastiera RGB per tasto è ora un colore bianco a zona singola più adatto all'ufficio, mentre i bordi rossi intorno al touchpad sono stati rimossi. Un lettore di impronte digitali si trova ora sull'angolo del touchpad.

Abbiamo incontrato un bug del touchpad sulla nostra unità di test. Quando si fa scivolare lentamente un dito sulla superficie a velocità costante, il cursore si fermava spesso per una frazione di secondo prima di decidere di spostarsi di nuovo. Questo comportamento involontario rende i clic di precisione frustrante fare a meno di un mouse esterno. Il tentativo di aggiornare il driver Synaptics attraverso il software MSI Driver e App Center di MSI si traduce in errori di certificazione di Windows.

Stesso layout e feedback dei tasti del GE75
Stesso layout e feedback dei tasti del GE75
Il rumore è relativamente basso con un feedback solido e uniforme quando premuto
Il rumore è relativamente basso con un feedback solido e uniforme quando premuto
Il touchpad è rigido e non preme con la pressione applicata. I tasti dedicati del mouse appaiono spugnosi
Il touchpad è rigido e non preme con la pressione applicata. I tasti dedicati del mouse appaiono spugnosi
I tasti freccia sono a grandezza naturale, mentre i tasti NumPad sono più stretti.
I tasti freccia sono a grandezza naturale, mentre i tasti NumPad sono più stretti.

Display

E' strano e deludente non vedere altre opzioni di display disponibili oltre al pannello mid-range 1080p 60 Hz sulla nostra unità WE75. Questo particolare pannello AU Optronics B173HAN04.2 IPS può essere trovato anche sui laptop MSI GF75 e Asus TUF FX705DT e manca sia dei tempi di risposta veloci che dei pannelli più avanzati come il Razer Blade Pro 17 o anche del GE75 dell'MSI. Il lato positivo, il display non soffre di problemi di granulosità nonostante la sovrapposizione opaca, ma non possiamo scrollarci di dosso la sensazione che MSI avrebbe potuto fare di più per offrire una migliore esperienza visiva sul WE75.

Nessuna opzione di vetro edge-to-edge, touchscreen o 4K UHD.
Nessuna opzione di vetro edge-to-edge, touchscreen o 4K UHD.
Cornici strette specialmente per una workstation mobile
Cornici strette specialmente per una workstation mobile
Un effetto bleeding leggero ma che si nota lungo l'eltremità superiore.
Un effetto bleeding leggero ma che si nota lungo l'eltremità superiore.
Disposizione Subpixel
Disposizione Subpixel
270
cd/m²
273.8
cd/m²
287.9
cd/m²
274
cd/m²
287.3
cd/m²
295.3
cd/m²
279.9
cd/m²
262.5
cd/m²
288.8
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics B173HAN04.2 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 295.3 cd/m² (Nits) Media: 279.9 cd/m² Minimum: 31.56 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 287.3 cd/m²
Contrasto: 1105:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.98 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 3.06
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
89.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
MSI WE75 9TK
AU Optronics B173HAN04.2, IPS, 17.3", 1920x1080
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 17.3", 1920x1080
MSI WE72 7RJ
LP173WF4-SPF1, IPS, 17.3", 1920x1080
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA
AUO B173HW01 V0, , 17.3", 1920x1080
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
N173HCE-E31, IPS LED, 17.3", 1920x1080
MSI GT76 Titan DT 9SG
Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 17.3", 1920x1080
Display
-3%
-0%
3%
6%
1%
Display P3 Coverage
63.2
60.6
-4%
67.4
7%
66.3
5%
67.5
7%
62.3
-1%
sRGB Coverage
89.9
89
-1%
85.3
-5%
89.9
0%
94.2
5%
93.4
4%
AdobeRGB 1998 Coverage
64.3
62.1
-3%
62.4
-3%
67.8
5%
64.3
0%
Response Times
74%
-16%
-15%
-10%
71%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
30.8 ?(14.4, 16.4)
6.8 ?(3.4, 3.4)
78%
45.2 ?(27.2, 18)
-47%
42.4 ?(21.2, 21.2)
-38%
40 ?(20.4, 19.6)
-30%
8 ?(4.4, 3.6)
74%
Response Time Black / White *
31.2 ?(18.8, 12.4)
9.6 ?(5.2, 4.4)
69%
26.4 ?(14.8, 11.6)
15%
28.4 ?(15.6, 12.8)
9%
28 ?(17.2, 10.8)
10%
10 ?(5.2, 4.8)
68%
PWM Frequency
25000 ?(50)
26040 ?(20)
Screen
0%
-38%
-13%
-16%
18%
Brightness middle
287.3
299.3
4%
302
5%
335
17%
333
16%
396
38%
Brightness
280
294
5%
306
9%
326
16%
310
11%
373
33%
Brightness Distribution
89
94
6%
93
4%
92
3%
83
-7%
89
0%
Black Level *
0.26
0.29
-12%
0.31
-19%
0.22
15%
0.39
-50%
0.33
-27%
Contrast
1105
1032
-7%
974
-12%
1523
38%
854
-23%
1200
9%
Colorchecker dE 2000 *
2.98
2.55
14%
6.2
-108%
4.7
-58%
4.4
-48%
2.04
32%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.08
4.73
7%
10.6
-109%
8.7
-71%
7.5
-48%
3.85
24%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.06
2.9
5%
2.7
12%
2
35%
0.82
73%
Greyscale dE 2000 *
3
3.5
-17%
7.3
-143%
6.5
-117%
5.1
-70%
2.83
6%
Gamma
2.28 96%
2.28 96%
2.08 106%
2.23 99%
2.39 92%
2.49 88%
CCT
6993 93%
7101 92%
7020 93%
6108 106%
7061 92%
7113 91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58.1
57
-2%
56
-4%
58.7
1%
61.1
5%
59
2%
Color Space (Percent of sRGB)
89.5
88.7
-1%
85.2
-5%
89.7
0%
94
5%
94
5%
Media totale (Programma / Settaggio)
24% / 9%
-18% / -28%
-8% / -11%
-7% / -11%
30% / 21%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo spazio colore non è migliorato molto rispetto al WE72, con circa il 90% e il 58% rispettivamente di AdobeRGB e sRGB. La versione completa di AdobeRGB è disponibile su computer portatili con pannelli 4K UHD IGZO o OLED come Razer Blade Pro 17 o Asus ZenBook Pro.

vs sRGB
vs sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Il display è ben calibrato con valori DeltaE medi di <3. La temperatura del colore è leggermente più fredda, ma il nostro tentativo di calibrazione risolve questo problema per ottenere colori leggermente più accurati a livelli di saturazione più bassi.

Scala di grigi prima della calibrazione
Scala di grigi prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
31.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18.8 ms Incremento
↘ 12.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 83 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
30.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14.4 ms Incremento
↘ 16.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

La visibilità esterna è simile alla maggior parte dei computer portatili da gioco da 17,3 pollici, dove la retroilluminazione da 300 nits è comune. Gli angoli di visualizzazione sono per il resto eccellenti, con cambiamenti di colore e contrasto che si verificano solo se la visione da angoli estremi.

All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto in ombra
All'aperto in ombra
All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto sotto la luce del sole
IPS con ampi angoli di visuale
IPS con ampi angoli di visuale

Performance

Il Core i7-9750H e la Quadro RTX 3000 si rivolgono agli utenti di workstation ad alte prestazioni. Tuttavia, se si desidera una grafica Quadro RTX 5000 ancora più veloce, è necessario optare per la serie MSI WS. È disponibile un'opzione Quadro T2000 più lenta che omette qualsiasi funzione RTX, mentre l'opzione Xeon E-2176M consente di utilizzare la RAM ECC.

Nvidia Optimus è disponibile come standard per lo switching grafico automatico. LatencyMon non mostra problemi ricorrenti di latenza DPC anche quando il wireless è abilitato.

Processore

Il Core i7-9750H si comporta in modo eccellente sul WE75 con una buona sostenibilità del Turbo Boost e senza grossi problemi di strozzamento. Tuttavia, le prestazioni complessive del processore non sono molto migliori rispetto al Core i7-8750H dell'anno scorso. L'opzione Xeon E-2176M offrirà un livello simile di prestazioni, mentre l'aggiornamento al Core i9-9880H può portare un aumento delle prestazioni più sostanziale fino al 40%.

Per ulteriori informazioni tecniche e confronti con i benchmarks, consultate la nostra pagina dedicata al Core i7-9750H.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
0651301952603253904555205856507157808459109751040110511701235Tooltip
MSI WE75 9TK Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø1149 (1132.57-1211.28)
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø1076 (1067.18-1187.86)
Dell G7 17 7790 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G; CPU Multi 64Bit: Ø1081 (1056.8-1189.87)
MSI WP65 Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø1131 (1112.84-1252.15)
Cinebench R20
CPU (Single Core)
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 9 3900X
514 Points +11%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
509 Points +9%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
498 Points +7%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
465 Points 0%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H
465 Points
Media Intel Core i7-9750H
  (416 - 486, n=55)
443 Points -5%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
441 Points -5%
SCHENKER Key 16
Intel Core i7-8750H
416 Points -11%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
404 Points -13%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
386 Points -17%
Asus Zephyrus GX501
Intel Core i7-7700HQ
382 Points -18%
CPU (Multi Core)
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 9 3900X
6910 Points +159%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
4926 Points +84%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
3712 Points +39%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
2924 Points +9%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H
2672 Points
Media Intel Core i7-9750H
  (2017 - 3133, n=55)
2564 Points -4%
SCHENKER Key 16
Intel Core i7-8750H
2333 Points -13%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
2024 Points -24%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
1821 Points -32%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
1793 Points -33%
Asus Zephyrus GX501
Intel Core i7-7700HQ
1765 Points -34%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
212 Points +11%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 9 3900X
209 Points +9%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
203 Points +6%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H
191 Points
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
189 Points -1%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M
187 Points -2%
Media Intel Core i7-9750H
  (170 - 194, n=82)
183.7 Points -4%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
174 Points -9%
SCHENKER Key 16
Intel Core i7-8750H
171 Points -10%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
169 Points -12%
Asus Zephyrus GX501
Intel Core i7-7700HQ
160 Points -16%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
157 Points -18%
CPU Multi 64Bit
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 9 3900X
3049 Points +152%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
2022 Points +67%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
1721 Points +42%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
1217 Points 0%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H
1211 Points
Media Intel Core i7-9750H
  (952 - 1306, n=85)
1182 Points -2%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M
1118 Points -8%
SCHENKER Key 16
Intel Core i7-8750H
1116 Points -8%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
830 Points -31%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
818 Points -32%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
799 Points -34%
Asus Zephyrus GX501
Intel Core i7-7700HQ
735 Points -39%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
191 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1211 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
192.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aiuto

Prestazioni di sistema

I benchmarks PCMark classificano il nostro sistema entro singoli punti percentuali di Lenovo ThinkPad P73 dotato della stessa GPU Quadro RTX 3000 e dell'unità SSD Samsung PM981. Non abbiamo avuto problemi di software o hardware durante il tempo trascorso con l'unità. Tuttavia, preparatevi ad alcuni inevitabili pop-up MSI all'avvio e alla connessione online.

PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10
Score
MSI GT76 Titan DT 9SG
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)
6599 Points +13%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5815 Points
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
5768 Points -1%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5734 Points -1%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA
Quadro P3200, i7-8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5287 Points -9%
Essentials
MSI GT76 Titan DT 9SG
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)
10466 Points +8%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
9917 Points +2%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9694 Points
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9473 Points -2%
Productivity
MSI GT76 Titan DT 9SG
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)
8068 Points +5%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7693 Points
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
7641 Points -1%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7482 Points -3%
Digital Content Creation
MSI GT76 Titan DT 9SG
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)
9239 Points +29%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7219 Points +1%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7156 Points
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
6876 Points -4%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4412 Points +3%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA
Quadro P3200, i7-8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4332 Points +1%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4301 Points
MSI WE72 7RJ
Quadro M2200, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e
4295 Points 0%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4271 Points -1%
Work Score Accelerated v2
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5672 Points +2%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5570 Points
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
5432 Points -2%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA
Quadro P3200, i7-8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5276 Points -5%
MSI WE72 7RJ
Quadro M2200, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e
5150 Points -8%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4301 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5570 punti
PCMark 10 Score
5815 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

Per l'espansione sono disponibili due slot M.2 2280 e un alloggiamento SATA III da 2,5 pollici. Proprio come sul Razer Blade Pro e la nostra ultima unità MSI GE75, questa WE75 utilizza un SSD Samsung PM981 NVMe per prestazioni di lettura e scrittura veloci. Gli utenti riceveranno probabilmente unità diverse a seconda del rivenditore o del negozio.

Visitate la nostra tabella degli HDD ed SSD per ulteriori confronti tra i benchmarks.

Due slots M.2 perpendicolari
Due slots M.2 perpendicolari
Vano da 2.5" SATA III libero
Vano da 2.5" SATA III libero
CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
MSI WE75 9TK
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
MSI GT76 Titan DT 9SG
2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)
MSI WE72 7RJ
Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
AS SSD
-1%
11%
2%
2%
Seq Read
1308
1831
40%
2646
102%
2586
98%
2693
106%
Seq Write
1871
1744
-7%
2214
18%
1441
-23%
1542
-18%
4K Read
48.35
45.16
-7%
30.42
-37%
53
10%
62.6
29%
4K Write
106.6
107.1
0%
95.9
-10%
148.1
39%
149.5
40%
4K-64 Read
1510
1240
-18%
1609
7%
1517
0%
871
-42%
4K-64 Write
1715
1695
-1%
1573
-8%
826
-52%
1006
-41%
Access Time Read *
0.103
0.064
38%
0.128
-24%
0.041
60%
0.058
44%
Access Time Write *
0.106
0.037
65%
0.039
63%
0.026
75%
0.067
37%
Score Read
1689
1468
-13%
1904
13%
1829
8%
1203
-29%
Score Write
2008
1977
-2%
1890
-6%
1118
-44%
1309
-35%
Score Total
4594
4197
-9%
4740
3%
3831
-17%
3088
-33%
Copy ISO MB/s
2343
2086
-11%
1600
-32%
1716
-27%
Copy Program MB/s
526
425.5
-19%
290
-45%
542
3%
Copy Game MB/s
1506
555
-63%
863
-43%
1375
-9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3358 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1985 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 578 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 527 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2101 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1972 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 56.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 135.4 MB/s

Prestazioni GPU

La Quadro RTX 3000 mobile è più simile alla GeForce RTX 2060 mobile; entrambe le GPU hanno lo stesso numero di ROP, TMUs e shaders unificati. 3DMark e i risultati di gioco tra di loro sono quindi molto vicini l'uno all'altro. Naturalmente, i carichi di lavoro legati al CAD favoriranno la scheda Quadro come mostrato dai nostri numeri SpecViewPerf. L'aggiornamento da Quadro T2000 rappresenterà un incremento delle prestazioni pari a circa il 90%.

Per ulteriori informazioni tecniche e confronti con i benchmarks, consultare la nostra pagina dedicata alla Quadro RTX 3000.

Ice Storm Extreme
Ice Storm Extreme
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
119860 Points +13%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H
119847 Points +13%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
107083 Points +1%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H
106470 Points
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
101947 Points -4%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
97136 Points -9%
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (62730 - 106470, n=3)
86865 Points -18%
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
83316 (76849min - 83381max) Points -22%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H
64768 Points -39%
Dell G3 3590
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
58270 Points -45%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
48965 Points -54%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
42409 Points -60%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, i7-8565U
20665 Points -81%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H
25727 Points +62%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
19846 Points +25%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H
19821 Points +25%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points +22%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H
15881 Points
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
15398 Points -3%
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (13802 - 15881, n=2)
14842 Points -7%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
14718 Points -7%
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
14665 (14572min - 14667max) Points -8%
Dell G3 3590
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
9315 Points -41%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
8107 Points -49%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
7558 Points -52%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, i7-8565U
3410 Points -79%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H
10181 Points +69%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points +29%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
7722 Points +28%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H
7153 Points +19%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H
6014 Points
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (5503 - 6014, n=3)
5702 Points -5%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
5660 Points -6%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5534 Points -8%
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
4867 (4840min - 4873max) Points -19%
Dell G3 3590
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
3519 Points -41%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
3066 Points -49%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
2834 Points -53%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, i7-8565U
1043 Points -83%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H
35754 Points +74%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H
26465 Points +29%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points +29%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
25500 Points +24%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H
20542 Points
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
20096 (19942min - 20278max) Points -2%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
19670 Points -4%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
19513 Points -5%
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (17569 - 20542, n=4)
19467 Points -5%
Dell G3 3590
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
13228 Points -36%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
11468 Points -44%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
10407 Points -49%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, i7-8565U
4273 Points -79%
1280x720 Performance Combined
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points +7%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H
12899 Points
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (12329 - 12899, n=2)
12614 Points -2%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H
12286 Points -5%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
12192 Points -5%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
11610 Points -10%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H
11410 Points -12%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
10851 Points -16%
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
10699 (10684min - 10701max) Points -17%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
10098 Points -22%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
9227 Points -28%
Dell G3 3590
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
8880 Points -31%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, i7-8565U
3951 Points -69%
SPECviewperf 13
3ds Max (3dsmax-06)
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X, Corsair MP600
269.4 fps +66%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
207.3 fps +28%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
184.4 fps +13%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
174.2 fps +7%
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
173 fps +6%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
162.5 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (149.4 - 162.5, n=4)
156.7 fps -4%
Schenker XMG Ultra 15
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9700K
150.1 fps -8%
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
149.6 fps -8%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
108 fps -34%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
93.3 fps -43%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
83.9 fps -48%
MSI WP65
Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
56.7 fps -65%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
25.17 fps -85%
Catia (catia-05)
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
291.7 fps +42%
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
212.6 fps +4%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
207.8 fps +1%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
205.2 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (185.8 - 205, n=4)
199 fps -3%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
180.8 fps -12%
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X, Corsair MP600
178.8 fps -13%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
134.6 fps -34%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
121.3 fps -41%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
118.6 fps -42%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
108.2 fps -47%
Schenker XMG Ultra 15
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9700K
97.8 fps -52%
MSI WP65
Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
78.4 fps -62%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
47.78 fps -77%
Creo (creo-02)
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X, Corsair MP600
286.5 fps +46%
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
241.6 fps +23%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
211.4 fps +8%
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
208 fps +6%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
196.2 fps
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
184.2 fps -6%
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (160.6 - 196.2, n=4)
182.5 fps -7%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
169.8 fps -13%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
154.8 fps -21%
Schenker XMG Ultra 15
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9700K
151 fps -23%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
109.6 fps -44%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
99.9 fps -49%
MSI WP65
Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
68 fps -65%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
36.25 fps -82%
Energy (energy-02)
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
36.5 fps +19%
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
36.03 fps +18%
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X, Corsair MP600
31.52 fps +3%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
30.55 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (25.8 - 30.6, n=2)
28.2 fps -8%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
25.15 fps -18%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
22.33 fps -27%
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
17.14 fps -44%
Schenker XMG Ultra 15
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9700K
15.04 fps -51%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
14.87 fps -51%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
12 fps -61%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7.62 fps -75%
MSI WP65
Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7.29 fps -76%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
0.83 fps -97%
Maya (maya-05)
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X, Corsair MP600
386.6 fps +99%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
275.3 fps +41%
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
251.9 fps +29%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
247 fps +27%
Schenker XMG Ultra 15
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9700K
217.1 fps +12%
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
207.9 fps +7%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
203.6 fps +5%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
194.7 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (155.4 - 194.7, n=4)
182.3 fps -6%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
148.2 fps -24%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
105.7 fps -46%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
101 fps -48%
MSI WP65
Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
68.8 fps -65%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
40.74 fps -79%
Medical (medical-02)
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X, Corsair MP600
82.1 fps +25%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
79.3 fps +21%
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
73.2 fps +12%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
65.6 fps
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
61.5 fps -6%
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (53.9 - 65.6, n=2)
59.8 fps -9%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
57.7 fps -12%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
49.1 fps -25%
Schenker XMG Ultra 15
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9700K
42.83 fps -35%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
41.71 fps -36%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
37.93 fps -42%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
33.45 fps -49%
MSI WP65
Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
13.05 fps -80%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
9.85 fps -85%
Showcase (showcase-02)
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X, Corsair MP600
180.4 fps +123%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
101.6 fps +26%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
94.6 fps +17%
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
94 fps +16%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
80.9 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (73.3 - 82.5, n=4)
79.3 fps -2%
Schenker XMG Ultra 15
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9700K
78 fps -4%
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
75.5 fps -7%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
58.6 fps -28%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
37.56 fps -54%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
35.27 fps -56%
MSI WP65
Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
25.23 fps -69%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
14.56 fps -82%
Siemens NX (snx-03)
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
386.7 fps +72%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
280.2 fps +24%
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
271.1 fps +20%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
225.4 fps
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
204.4 fps -9%
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (160.6 - 225, n=4)
204 fps -9%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
143.8 fps -36%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
127.8 fps -43%
MSI WP65
Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
90.4 fps -60%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
49.42 fps -78%
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X, Corsair MP600
21.99 fps -90%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
15.6 fps -93%
Schenker XMG Ultra 15
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9700K
15.1 fps -93%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
14.99 fps -93%
Solidworks (sw-04)
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
178.3 fps +46%
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
125.4 fps +3%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
122.1 fps
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
120.9 fps -1%
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (109.6 - 128, n=4)
120.2 fps -2%
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X, Corsair MP600
111.8 fps -8%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
110.6 fps -9%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
97.2 fps -20%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
89.2 fps -27%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
86.7 fps -29%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
83.4 fps -32%
MSI WP65
Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
79.8 fps -35%
Schenker XMG Ultra 15
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9700K
77.4 fps -37%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
56.4 fps -54%
SPECviewperf 12
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X, Corsair MP600
258.1 fps
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
207.2 fps
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
183.6 fps
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
177.6 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (151 - 163, n=3)
157.3 fps
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
110.3 fps
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
93.7 fps
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
85.5 fps
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
26.05 fps
1900x1060 Catia (catia-04)
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
188.6 fps +45%
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
161.9 fps +25%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
130 fps
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
123 fps -5%
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X, Corsair MP600
118.5 fps -9%
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (108.8 - 130, n=4)
117.5 fps -10%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
105.1 fps -19%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
88.9 fps -32%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
82.4 fps -37%
Eurocom Sky X4C
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700K, Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe
82.3 fps -37%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
81.9 fps -37%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
74.8 fps -42%
MSI WP65
Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
55.1 fps -58%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
34.14 fps -74%
1900x1060 Creo (creo-01)
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
152 fps +27%
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
140.7 fps +17%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
120.1 fps
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
118.5 fps -1%
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (113.6 - 121, n=4)
118.2 fps -2%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
105.7 fps -12%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
88.3 fps -26%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
75 fps -38%
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X, Corsair MP600
63.1 fps -47%
Eurocom Sky X4C
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700K, Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe
60.6 fps -50%
MSI WP65
Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
60.3 fps -50%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
45.67 fps -62%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
44.45 fps -63%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
36.59 fps -70%
1900x1060 Energy (energy-01)
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
16.88 fps +39%
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X, Corsair MP600
15.86 fps +31%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
14.23 fps +17%
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
13.9 fps +15%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
12.13 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (11.5 - 12.1, n=2)
11.8 fps -3%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
11.27 fps -7%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
10.25 fps -15%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
9.19 fps -24%
Eurocom Sky X4C
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700K, Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe
8.98 fps -26%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
7.79 fps -36%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5.79 fps -52%
MSI WP65
Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3.93 fps -68%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
0.75 fps -94%
1900x1060 Maya (maya-04)
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X, Corsair MP600
177.8 fps +91%
Eurocom Sky X4C
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700K, Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe
168.3 fps +81%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
146.2 fps +57%
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
144.1 fps +55%
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
143.4 fps +54%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
127.4 fps +37%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
92.9 fps
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
86.8 fps -7%
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (72.4 - 92.9, n=4)
78.2 fps -16%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
64.9 fps -30%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
51 fps -45%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
47.5 fps -49%
MSI WP65
Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
40.93 fps -56%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
25.04 fps -73%
1900x1060 Medical (medical-01)
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
79.1 fps +61%
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
62.4 fps +27%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
62.1 fps +27%
Eurocom Sky X4C
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700K, Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe
50.8 fps +4%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
49 fps
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X, Corsair MP600
48.61 fps -1%
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (43 - 49, n=2)
46 fps -6%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
43.68 fps -11%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
39.61 fps -19%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
35.53 fps -27%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
35.22 fps -28%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
24.99 fps -49%
MSI WP65
Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
14.65 fps -70%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
13.48 fps -72%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X, Corsair MP600
175.6 fps +114%
Eurocom Sky X4C
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700K, Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe
103.5 fps +26%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
101 fps +23%
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
98 fps +19%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
94.9 fps +16%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
82.1 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (76.9 - 83.2, n=4)
81 fps -1%
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
75.6 fps -8%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
58.7 fps -29%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
37.81 fps -54%
MSI WP65
Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
25.23 fps -69%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
14.63 fps -82%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
213.7 fps +72%
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
186 fps +50%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
149.2 fps +20%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
124.3 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (99.6 - 124.3, n=4)
112.7 fps -9%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
108.4 fps -13%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
74.6 fps -40%
MSI WP65
Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
50.3 fps -60%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
26.98 fps -78%
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X, Corsair MP600
12.16 fps -90%
Eurocom Sky X4C
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700K, Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe
8.84 fps -93%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
8.63 fps -93%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
8.35 fps -93%
1900x1060 Solidworks (sw-03)
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
199.8 fps +66%
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
149.1 fps +24%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
120.2 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (107 - 120.2, n=4)
112.1 fps -7%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
106.8 fps -11%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
102 fps -15%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
100.8 fps -16%
MSI WP65
Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
78.7 fps -35%
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X, Corsair MP600
78.4 fps -35%
Eurocom Sky X4C
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700K, Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe
68.1 fps -43%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
60.6 fps -50%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
57.6 fps -52%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
54.2 fps -55%
3DMark 11 Performance
18138 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
36407 punti
3DMark Fire Strike Score
14442 punti
3DMark Time Spy Score
6080 punti
Aiuto
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX
AMD Ryzen 9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
130 fps +65%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
109 fps +38%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
104 fps +32%
MSI GE75 8SG Raider
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
99 fps +25%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 9 3900X, AMD Radeon RX Vega 64
91 fps +15%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
90 fps +14%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
87 fps +10%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
85 fps +8%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
80 fps +1%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
79 fps
Eurocom Tornado F7W
Intel Core i9-9900K, NVIDIA Quadro P5200
72 fps -9%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
43 (35min) fps -46%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
35 fps -56%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
23 fps -71%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
12 fps -85%
1920x1080 High Preset AA:SM
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX
AMD Ryzen 9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
136 fps +55%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
115 fps +31%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
110 fps +25%
MSI GE75 8SG Raider
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
106 fps +20%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 9 3900X, AMD Radeon RX Vega 64
103 fps +17%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
101 fps +15%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
98 fps +11%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
90 fps +2%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
88 fps
Eurocom Tornado F7W
Intel Core i9-9900K, NVIDIA Quadro P5200
84 fps -5%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
81.6 fps -7%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
51 fps -42%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
48 (40min) fps -45%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
40 fps -55%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30 fps -66%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
14 fps -84%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX
AMD Ryzen 9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
403 (355min - 475max) fps +33%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G, NVIDIA Quadro P5200
327.2 fps +8%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 9 3900X, AMD Radeon RX Vega 64
321 (297min - 343max) fps +6%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
320 fps +6%
Eurocom Tornado F7W
Intel Core i9-9900K, NVIDIA Quadro P5200
303.5 fps 0%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
303.2 fps
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
303 fps 0%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
297.2 (263min - 335max) fps -2%
SCHENKER Key 16
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
294.7 fps -3%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
289.7 fps -4%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
287.9 fps -5%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
286.9 fps -5%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
286.7 (265min - 336max) fps -5%
MSI GE75 8SG Raider
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
276 fps -9%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
274.9 fps -9%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
263.3 fps -13%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
258 (230min - 292max) fps -15%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
253 fps -17%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
218.6 fps -28%
Dell G7 17 7790
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
203 fps -33%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
187.6 fps -38%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
176 (138min) fps -42%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
175.1 fps -42%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
156.2 fps -48%
MSI WE72 7RJ
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA Quadro M2200
116.6 fps -62%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
106 fps -65%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
101 fps -67%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
59.4 fps -80%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
54.9 fps -82%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515
7.4 fps -98%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX
AMD Ryzen 9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
341 (321min - 400max) fps +68%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
250.1 fps +23%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
237.9 (203min - 277max) fps +17%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
237.3 fps +17%
SCHENKER Key 16
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
236.6 fps +17%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
235 fps +16%
MSI GE75 8SG Raider
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
230 fps +13%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
229.5 fps +13%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G, NVIDIA Quadro P5200
228.7 fps +13%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
215 fps +6%
Eurocom Tornado F7W
Intel Core i9-9900K, NVIDIA Quadro P5200
211.6 fps +4%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
208 (187min - 228max) fps +3%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
204.5 (163min - 231max) fps +1%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
202.8 fps
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
190.1 fps -6%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
182.7 fps -10%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
176.3 fps -13%
Dell G7 17 7790
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
165.1 fps -19%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
148.2 fps -27%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
137.5 fps -32%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
115.8 fps -43%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
110 (89min) fps -46%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
94.1 fps -54%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
73 fps -64%
MSI WE72 7RJ
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA Quadro M2200
68.4 fps -66%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
57.7 fps -72%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
51.8 fps -74%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
34.4 fps -83%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX
AMD Ryzen 9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
245 (224min - 266max) fps +109%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
186 fps +59%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
173 fps +48%
Asus ROG G703GXR
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
165 (129min) fps +41%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
164.3 (145min - 189max) fps +40%
MSI GE75 8SG Raider
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
162 fps +38%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
152.2 fps +30%
SCHENKER Key 16
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
146.6 fps +25%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
144.8 fps +24%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
141 fps +21%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 9 3900X, AMD Radeon RX Vega 64
136 (119min - 150max) fps +16%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
135.7 (113min - 150max) fps +16%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
132 fps +13%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
130 (116min - 139max) fps +11%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G, NVIDIA Quadro P5200
120.2 fps +3%
Asus Zephyrus GX501
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
118 fps +1%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
117 fps
Eurocom Tornado F7W
Intel Core i9-9900K, NVIDIA Quadro P5200
116.1 fps -1%
Dell G7 17 7790
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
113.5 fps -3%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
112.2 fps -4%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
110.7 fps -5%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
107 (90min) fps -9%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
101.3 fps -13%
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
Intel Xeon E3-1535M v6, NVIDIA Quadro P5000
97.5 fps -17%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
85 fps -27%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
82.2 fps -30%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
65.9 fps -44%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
59.8 (50min) fps -49%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
52.7 fps -55%
MSI WE72 7RJ
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA Quadro M2200
37.8 fps -68%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
33.53 fps -71%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
33 fps -72%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
32 fps -73%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
17 fps -85%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX
AMD Ryzen 9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
135 (118min - 158max) fps +129%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
100 fps +69%
Asus ROG G703GXR
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
97.1 (80min) fps +65%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
95.3 fps +62%
MSI GE75 8SG Raider
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
92.1 fps +56%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
89.9 (81min - 101max) fps +52%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
87.4 fps +48%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
83.3 fps +41%
SCHENKER Key 16
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
77.4 fps +31%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 9 3900X, AMD Radeon RX Vega 64
76 (67min - 84max) fps +29%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
75.3 fps +28%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.7 (61min - 82max) fps +23%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
72 (61min - 84max) fps +22%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
71 (67min, 67P1 - 74max) fps +20%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
70 fps +19%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G, NVIDIA Quadro P5200
66.7 fps +13%
Dell G7 17 7790
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
64.7 fps +10%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
63.6 fps +8%
Eurocom Tornado F7W
Intel Core i9-9900K, NVIDIA Quadro P5200
63.4 fps +7%
Asus Zephyrus GX501
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
61.9 fps +5%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
61.3 fps +4%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
59 fps
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
56.9 (48min) fps -4%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
53.9 (41min, 42P1 - 62max) fps -9%
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
Intel Xeon E3-1535M v6, NVIDIA Quadro P5000
51.5 fps -13%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
46.4 fps -21%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
45.4 fps -23%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
36.2 fps -39%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
34.4 (26min) fps -42%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
32.4 (30min, 31P1 - 34max) fps -45%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
30.9 (28min, 28P1 - 32max) fps -48%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
25 fps -58%
MSI WE72 7RJ
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA Quadro M2200
20.3 fps -66%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
18.1 fps -69%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
11.08 fps -81%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
7.8 fps -87%
051015202530354045505560Tooltip
MSI WE75 9TK Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø56.8 (53-61)
bassomedioaltoultra
BioShock Infinite (2013) 325.9 288.2 266.8 148.4
The Witcher 3 (2015) 303.2 202.8 117 59
Shadow of the Tomb Raider (2018) 135 100 88 79

Emissioni

Rumorosità di sistema

Le ventole resteranno inattive durante i bassi carichi per un'esperienza quasi silenziosa. Diciamo "quasi" perché il nostro dispositivo presenta un leggero coil whine o rumore elettronico. Lanciando applicazioni più pesanti come 3DMark, il rumore della ventola fino a 32 dB(A) sarà ancora più silenzioso della maggior parte dei computer portatili da gioco quando si trovano in condizioni simili. Il sistema si distingue per il suo comportamento letargico della ventola per mantenere il rumore il più basso possibile prima di dover salire.

Lanciando The Witcher 3 il rumore della ventola aumenterà lentamente fino a stabilizzarsi a 44.7 dB(A). Se la CPU e la GPU sono al massimo utilizzo, il rumore della ventola sarà al massimo di 51.9 dB(A). Abilitando Cooler Boost (a.k.a. maximum fan mode) le ventole saliranno a 56.5 dB(A) che non è realmente necessario a meno che, se si desiderano temperature più basse. La nostra sezione Stress Test mostrerà che la modalità Cooler Boost non comporta alcun incremento significativo delle prestazioni rispetto all'aumento molto più forte del rumore della ventola.

Dual ~45 mm fans with 7 copper heat pipes between them
Dual ~45 mm fans with 7 copper heat pipes between them
Fans are silent during low loads browsing or video streaming, but they will pulse when launching resource-heavy applications
Fans are silent during low loads browsing or video streaming, but they will pulse when launching resource-heavy applications
CPU temperatures run warmer than 90 C unless if Cooler Boost mode is enabled
CPU temperatures run warmer than 90 C unless if Cooler Boost mode is enabled
2x DDR4 SODIMM slots sit adjacent to the M.2 slots
2x DDR4 SODIMM slots sit adjacent to the M.2 slots
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
MSI GT76 Titan DT 9SG
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)
MSI WE72 7RJ
Quadro M2200, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA
Quadro P3200, i7-8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
Noise
-4%
-21%
-13%
3%
11%
off /ambiente *
28.5
28.2
1%
30
-5%
29.3
-3%
28.7
-1%
29.3
-3%
Idle Minimum *
29
28.2
3%
33
-14%
36.3
-25%
28.7
1%
29.3
-1%
Idle Average *
29
28.2
3%
34
-17%
36.3
-25%
28.7
1%
29.3
-1%
Idle Maximum *
31.5
30.8
2%
44
-40%
36.6
-16%
30.9
2%
29.3
7%
Load Average *
32
42
-31%
47
-47%
40.4
-26%
37.3
-17%
30.2
6%
Witcher 3 ultra *
44.7
51
-14%
53
-19%
41.1
8%
30.7
31%
Load Maximum *
56.5
53
6%
59
-4%
46.6
18%
41.4
27%
33.1
41%

* ... Meglio usare valori piccoli

Rumorosità

Idle
29 / 29 / 31.5 dB(A)
Sotto carico
32 / 56.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 28.5 dB(A)

Temperature

Le temperature di superficie sono le più calde verso il centro della tastiera a quasi 41 °C quando sono sottoposte a carichi di lavorazione estremi. Al contrario, i punti caldi sulla maggior parte degli altri computer portatili si trovano in cima alla prima fila di tasti della tastiera, dove gli utenti hanno meno probabilità di essere toccati. Le temperature medie sono ancora più fresche rispetto a molte altre workstation da 17,3 pollici, inclusa la Dell Precision 7730. I supporti per i palmi, il touchpad e i tasti NumPad rimangono freddi indipendentemente dal carico di elaborazione.

Quattro scarichi posteriori
Quattro scarichi posteriori
Alimentatore dopo un'ora di carico intenso
Alimentatore dopo un'ora di carico intenso
Carico massimo
 38.6 °C37.6 °C36 °C 
 33.8 °C40.6 °C28.8 °C 
 27 °C24 °C24.6 °C 
Massima: 40.6 °C
Media: 32.3 °C
46 °C37.8 °C36 °C
27.2 °C25.8 °C40.6 °C
22.6 °C23.6 °C24.4 °C
Massima: 46 °C
Media: 31.6 °C
Alimentazione (max)  51.2 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.3 °C / 90 F, rispetto alla media di 32 °C / 90 F per i dispositivi di questa classe Workstation.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.6 °C / 105 F, rispetto alla media di 38.2 °C / 101 F, che varia da 22.2 a 69.8 °C per questa classe Workstation.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46 °C / 115 F, rispetto alla media di 41.2 °C / 106 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.5 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32 °C / 90 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 35.1 °C / 95 F, rispetto alla media del dispositivo di 32 °C / 90 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.4 °C / 84.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.8 °C / 82 F (-1.6 °C / -2.9 F).
Sistema in idle (lato superiore)
Sistema in idle (lato superiore)
Sistema in idle (lato inferiore)
Sistema in idle (lato inferiore)
Stress The Witcher 3 (lato superiore)
Stress The Witcher 3 (lato superiore)
Stress The Witcher 3 (lato inferiore)
Stress The Witcher 3 (lato inferiore)
Prime95+FurMark stress (lato superiore)
Prime95+FurMark stress (lato superiore)
Prime95+FurMark stress (lato inferiore)
Prime95+FurMark stress (lato inferiore)

Stress Test

Stressiamo il laptop con carichi sintetici per identificare eventuali problemi di strozzamento. Il sistema è stato impostato in modalità High Performance con la ventola su Auto prima del test. Quando si esegue Prime95, la CPU aumentava fino a 4 GHz per i primi 5 secondi fino a quando la temperatura interna raggiungeva i 95 °C. Successivamente, le frequenze di clock scendevano nella gamma da 3,3 a 3,4 GHz per mantenere una temperatura interna leggermente più fredda di 91 °C. Questo è significativamente più caldo che sul Razer Blade Pro 17 (91 °C contro 65 °C) quando entrambi i sistemi sono sottoposti a condizioni Prime95 simili. L'esecuzione simultanea di Prime95 e FurMark farà sì che le temperature della CPU e della GPU si stabilizzino rispettivamente a 86 °C e 66 °C, con un CPU Turbo Boost coerente di circa +300 a +400 MHz.

L'esecuzione di Prime95 in modalità Cooler Booster abbasserebbe la temperatura della CPU da 91 °C a 81 °C. I valori di clock, tuttavia, rimangono gli stessi per suggerire che la modalità Cooler Boost dovrebbe essere utilizzata principalmente per ridurre le temperature.

Il funzionamento a batteria limita notevolmente le prestazioni. Una Time Spy eseguito usando la batteria restituisce punteggi Physics e Graphics di 3846 e 1814 punti, rispettivamente, rispetto ai 6489 e 6014 punti ottenuti con il collegamento alla rete elettrica.

Sistema in idle
Sistema in idle
Stress Prime95
Stress Prime95
Stress The Witcher 3
Stress The Witcher 3
Stress Prime95+FurMark
Stress Prime95+FurMark
Stress The Witcher 3
Stress The Witcher 3
Stress Prime95+FurMark
Stress Prime95+FurMark
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C) Average GPU Temperature (°C)
System Idle -- -- 39 37
Prime95 Stress 3.3 - 3.4 -- 91 50
Prime95 + FurMark Stress 2.9 - 3.0 ~1080 86 66
Witcher 3 Stress 4.1 1485 ~78 67

Altoparlanti

MSI ha dimezzato il numero di altoparlanti dal GE75 al WE75. Tuttavia, gli altoparlanti stereo da 3 W del WE75 sono migliori nella riproduzione multimediale rispetto alla maggior parte delle postazioni di lavoro mobili, poiché la qualità audio non è tipicamente prioritaria in questa categoria. Le nostre misure del microfono mostrano un roll-off a partire da circa 500 Hz come sul GE75, ma la caduta è più ripida sul WE75. Anche qui il volume massimo è un po' più silenzioso. Un volume più alto non introduce alcuna vibrazione statica o vibrazioni sui poggiapolsi.

Altoparlanti stereo situati in prossimità degli angoli anteriori
Altoparlanti stereo situati in prossimità degli angoli anteriori
Pink noise a volume massimo
Pink noise a volume massimo
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.440.72537.737.63138.139.24036.738.45034.737.16337.7378033.834.910033.133.812532.534.316033.240.520031.648.525030.354.231530.460.540029.368.650029.372.863028.575.580028.371.8100028.370.6125027.670.7160027.469.1200027.476.1250027.275315027.171.4400027.172.7500026.974.8630026.770.1800026.773.71000026.774.81250026.673.81600026.569.2SPL39.785.1N3.765.1median 27.6median 70.7Delta1.37.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseMSI WE75 9TKApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
MSI WE75 9TK analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.1% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 18%, peggiore di 35%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione Energetica

Consumo Energetico

In idle sulla scrivania assorbirà tra i 12 W e 19 W risultando quasi altrettanto efficiente come il concorrente HP ZBook 17 G5 o Lenovo ThinkPad P73. Forse non sorprende che i risultati complessivi non siano così diversi da quelli di un laptop con alimentazione RTX 2060 come lo Schenker XMG Neo 17, dato che la Quadro RTX 3000 è derivata dall'RTX 2060.

Siamo in grado di misurare un consumo massimo di 203,7 W dall'adattatore da 180 W di medie dimensioni (~15,5 x 7,5 x 7,5 x 3 cm) quando si utilizzano contemporaneamente sia Prime95 che FurMark. Questa potenza massima è di breve durata e alla fine si abbassa e si stabilizza a 170 W. dopo pochi secondi. La carica si arresta se si eseguono carichi così estremi.

Consumo energetico durante l'esecuzione della prima scena di riferimento di 3DMark 06
Consumo energetico durante l'esecuzione della prima scena di riferimento di 3DMark 06
Consumo di energia al minimo durante The Witcher 3
Consumo di energia al minimo durante The Witcher 3
Prime95 iniziato a 10s. Il consumo raggiunge i picchi a 137 W prima di scendere costantemente e raggiungere i 99 W. Questo comportamento rispecchia le nostre osservazioni di stress test di clock rate Prime95 di cui sopra.
Prime95 iniziato a 10s. Il consumo raggiunge i picchi a 137 W prima di scendere costantemente e raggiungere i 99 W. Questo comportamento rispecchia le nostre osservazioni di stress test di clock rate Prime95 di cui sopra.
Prime95+FurMark iniziato a 10s. Il consumo sale a 203,7 W per alcuni secondi prima di scendere a ~150 W e poi salire a ~170 W dopo 2 minuti.
Prime95+FurMark iniziato a 10s. Il consumo sale a 203,7 W per alcuni secondi prima di scendere a ~150 W e poi salire a ~170 W dopo 2 minuti.
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.59 / 1.2 Watt
Idledarkmidlight 12.1 / 18.4 / 18.8 Watt
Sotto carico midlight 95.1 / 203.7 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI WE75 9TK
i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop), Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.3"
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.3"
MSI GT76 Titan DT 9SG
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.3"
MSI WE72 7RJ
i7-7700HQ, Quadro M2200, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 17.3"
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA
i7-8850H, Quadro P3200, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, , 1920x1080, 17.3"
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 17.3"
Power Consumption
-21%
-47%
-3%
14%
10%
Idle Minimum *
12.1
16.2
-34%
14
-16%
15
-24%
9.3
23%
8.9
26%
Idle Average *
18.4
20.4
-11%
18
2%
20.1
-9%
14.4
22%
12.8
30%
Idle Maximum *
18.8
26.1
-39%
23
-22%
23.8
-27%
15.8
16%
16.4
13%
Load Average *
95.1
96.5
-1%
114
-20%
85.6
10%
89.2
6%
108.4
-14%
Witcher 3 ultra *
135.5
182.9
-35%
283
-109%
123
9%
153
-13%
Load Maximum *
203.7
214.3
-5%
443
-117%
128
37%
189
7%
166
19%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Alimentatore di dimensioni medie
Alimentatore di dimensioni medie

La batteria interna da 65 Wh è relativamente piccola per un laptop da 17.3 pollici, anche se è ancora un aggiornamento rispetto alla batteria da 51 Wh ancora più piccola del vecchio WE72. I tempi di autonomia della WLAN hanno migliorato la generazione a poco meno di 5 ore quando impostato sul profilo di potenza bilanciata. Si noti che il sistema utilizza celle agli ioni di litio invece di un polimero a differenza della maggior parte degli altri computer portatili.

La ricarica completa richiede circa 2 ore. Il sistema non può essere ricaricato tramite USB Type-C.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
10ore 59minuti
WiFi Websurfing
4ore 53minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 01minuti
MSI WE75 9TK
i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop), 65 Wh
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Wh
MSI GT76 Titan DT 9SG
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile, 90 Wh
MSI WE72 7RJ
i7-7700HQ, Quadro M2200, 51 Wh
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA
i7-8850H, Quadro P3200,  Wh
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop), 99 Wh
Autonomia della batteria
-6%
-17%
-43%
101%
83%
Reader / Idle
659
295
-55%
409
-38%
268
-59%
1313
99%
WiFi v1.3
293
280
-4%
302
3%
177
-40%
664
127%
Load
61
86
41%
52
-15%
42
-31%
124
103%
85
39%

Pro

+ ottima riproduzione audio per la sua categoria
+ tasti silenziosi con un solido feedback
+ 3x alloggiamenti di archiviazione, 2x slot SODIMM
+ leggero per la sua categoria
+ elevate prestazioni della CPU
+ case robusto

Contro

- la manutenzione richiede la rottura di un adesivo "di fabbrica".
- no 4K UHD o opzioni AdobeRGB complete
- non ci sono opzioni RTX 4000 o 5000
- il display potrebbe essere più rigido
- Il NumPad può risultare stretto
- alte temperature della CPU
- poco spazio tra le porte
- manca una Thunderbolt 3
- lento lettore SD

Giudizio Complessivo

Recensione del Laptop MSI WE75 9TK. Dispositivo di test fornito da MSI
Recensione del Laptop MSI WE75 9TK. Dispositivo di test fornito da MSI

Quando si passa dall'MSI GE75 al WE75, possiamo comprendere la rimozione di alcune caratteristiche. Attributi come le finiture rosse, l'illuminazione RGB per tasto, gli altoparlanti aggiuntivi e l'opzione di display a 144 Hz non sono di solito priorità per il pubblico professionale. Un'omissione particolare, tuttavia, ci fa saltare sulla sedia.

Il GE75 può essere configurato con le GeForce RTX 2060, 2070 o 2080, equivalenti rispettivamente alle Quadro RTX 3000, 4000 e 5000. Tuttavia, il WE75 può essere configurato solo fino all'RTX 3000 al momento della recensione. Lo chassis dovrebbe essere in grado di gestire le opzioni Quadro RTX più elevate, soprattutto perché la temperatura della GPU raggiunge appena sotto i 70 °C quando è completamente stressata. Il WE75 può essere più veloce, ma sembra che MSI limiti queste SKU più veloci fino a una data successiva o per spingere le più potenti serie WT75 o WS65.

A parte la stranezza di cui sopra nelle SKU delle GPU, il fascino del WE75 risiede nel suo design accattivante e nella sua struttura a lunetta stretta e relativamente leggera per la sua categoria. È certamente più facile da trasportare da una stazione all'altra rispetto alle tradizionali workstations da 17,3 pollici come quelle di Lenovo, Dell o HP.

    Leggero e attraente in una categoria piena di design squadrato e semplice. Mentre l'MSI WE75 offre grandi prestazioni di fascia media, gli appassionati dovranno guardare il WT75 o WS65 invece per le opzioni di fascia alta GPU.

MSI WE75 9TK - 11/25/2019 v7 (old)
Allen Ngo

Chassis
76 / 98 → 78%
Tastiera
85%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
60 / 80 → 75%
Peso
59 / 10-66 → 88%
Batteria
63 / 95 → 66%
Display
86%
Prestazioni di gioco
93%
Prestazioni Applicazioni
92%
Workstation
89%
Temperatura
89 / 95 → 93%
Rumorosità
80 / 90 → 89%
Audio
79%
Fotocamera
48 / 85 → 56%
Media
78%
85%
Workstation - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione della Workstation MSI WE75 9TK: Core i7 con Quadro RTX Power
Allen Ngo, 2019-11-29 (Update: 2019-11-29)