Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione breve della Workstation MSI WE72 7RJ
MSI WE72 7RJ (WE72 Serie)
Processore
Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake
Scheda grafica
NVIDIA Quadro M2200 - 4 GB VRAM, Core: 1037 MHz, Memoria: 1377 MHz, GDDR5, 377.11, Optimus
Memoria
32 GB
, 2x 16 GB DDR4-2400, Dual-Channel, 2/2 slots usati, fino a 32 GB
Schermo
17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, LP173WF4-SPF1, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel HM175
Harddisk
Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e, 256 GB
, (+1 TB HDD HTS721010A9E630), 1100 GB libera
Peso
2.924 kg, Alimentazione: 593 gr
Prezzo
1799 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Precision 7710 | |
| HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
| Lenovo ThinkPad P70 | |
| MSI WE72 7RJ | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
| Lenovo ThinkPad P70 | |
| Dell Precision 7710 | |
| MSI WE72 7RJ | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 | |
| MSI GE72 7RE-046 | |
| MSI WE72 7RJ | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 | |
| MSI WE72 7RJ | |
| MSI GE72 7RE-046 | |
| |||||||||||||||||||||||||
LP173WF4-SPF1 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 317 cd/m² (Nits) Media: 305.7 cd/m² Minimum: 4.9 cd/m²Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 301 cd/m²
Contrasto: 974:1 (Nero: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 6.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.3 | 0.5-98 Ø5.2
85.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.08
| MSI WE72 7RJ LP173WF4-SPF1, , 1920x1080, 17.3" | Dell Precision 7710 SDC8151, VHN17_173HL, , 1920x1080, 17.3" | Lenovo ThinkPad P70 LEN4123, , 3840x2160, 17.3" | HP ZBook 17 G3 TZV66eA SDC3854, , 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 8% | 30% | 8% | |
| Display P3 Coverage | 67.4 | 66.6 -1% | 90.8 35% | 67.3 0% |
| sRGB Coverage | 85.3 | 96.9 14% | 100 17% | 95.9 12% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 62.4 | 68.6 10% | 85.4 37% | 69 11% |
| Response Times | -24% | -1% | -10% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45.2 ? | 50 ? -11% | 44 ? 3% | 50.4 ? -12% |
| Response Time Black / White * | 26.4 ? | 36 ? -36% | 27.6 ? -5% | 28.4 ? -8% |
| PWM Frequency | 198 ? | 228 ? | 200 ? | |
| Screen | 13% | 11% | 23% | |
| Brightness middle | 302 | 332 10% | 365 21% | 252 -17% |
| Brightness | 306 | 307 0% | 341 11% | 243 -21% |
| Brightness Distribution | 93 | 83 -11% | 85 -9% | 86 -8% |
| Black Level * | 0.31 | 0.33 -6% | 0.4 -29% | 0.21 32% |
| Contrast | 974 | 1006 3% | 913 -6% | 1200 23% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.2 | 3 52% | 3.8 39% | 2.2 65% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.6 | 3.8 64% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 7.3 | 4 45% | 6.09 17% | 2.7 63% |
| Gamma | 2.08 106% | 2 110% | 2.3 96% | 2.28 96% |
| CCT | 7020 93% | 7089 92% | 6332 103% | 6686 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56 | 62 11% | 76.01 36% | 62 11% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 85.2 | 97 14% | 99.97 17% | 96 13% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -1% /
7% | 13% /
13% | 7% /
15% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 26.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14.8 ms Incremento |  |
| ↘ 11.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 62 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 45.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 27.2 ms Incremento |  |
| ↘ 18 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 75 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8747 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Dell Precision 7710 | |
| MSI WE72 7RJ | |
| HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
| Lenovo ThinkPad P70 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Dell Precision 7710 | |
| HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
| MSI WE72 7RJ | |
| Lenovo ThinkPad P70 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4295 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5150 punti | |
Aiuto | ||
| MSI WE72 7RJ Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e | Lenovo ThinkPad P70 Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH | HP ZBook 17 G3 TZV66eA Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | MSI GE72 7RE-046 Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY | Dell Precision 5520 UHD Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | MSI GS63VR 7RF-228US Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -44% | 30% | -45% | 10% | 9% | |
| Read Seq | 1492 | 509 -66% | 1481 -1% | 540 -64% | 2253 51% | 2141 43% |
| Write Seq | 1512 | 457.8 -70% | 1243 -18% | 495.7 -67% | 1662 10% | 1621 7% |
| Read 512 | 312.6 | 420.3 34% | 1202 285% | 455.1 46% | 459.1 47% | 499.7 60% |
| Write 512 | 1483 | 420.5 -72% | 1163 -22% | 481.4 -68% | 1611 9% | 1531 3% |
| Read 4k | 59.9 | 29.88 -50% | 58.7 -2% | 22.7 -62% | 56.1 -6% | 54.2 -10% |
| Write 4k | 184.2 | 104.1 -43% | 207.4 13% | 112.9 -39% | 169.4 -8% | 158.2 -14% |
| Read 4k QD32 | 681 | 391.8 -42% | 832 22% | 372.5 -45% | 633 -7% | 632 -7% |
| Write 4k QD32 | 590 | 350.4 -41% | 377.9 -36% | 212.9 -64% | 506 -14% | 527 -11% |
Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e
Sequential Read:
1492 MB/s
Sequential Write:
1512 MB/s
512K Read:
312.6 MB/s
512K Write:
1483 MB/s
4K Read:
59.9 MB/s
4K Write:
184.2 MB/s
4K QD32 Read:
681 MB/s
4K QD32 Write:
590 MB/s
| 3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| MSI GE72VR-6RF16H21 | |
| MSI GE72 7RE-046 | |
| Acer Predator 15 G9-592-7925 | |
| Dell Precision 7710 | |
| HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
| Lenovo ThinkPad P70 | |
| MSI GE72 965M Ti | |
| Asus FX553VD-DM249T | |
| MSI WE72 7RJ | |
| HP Omen 17-w010ng | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset DX11 | |
| MSI GE72VR-6RF16H21 | |
| MSI GE72 7RE-046 | |
| MSI WE72 7RJ | |
| MSI GE72 965M Ti | |
| HP Omen 17-w010ng | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| MSI WE72 7RJ | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| MSI GE72VR-6RF16H21 | |
| HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
| Lenovo ThinkPad P70 | |
| Dell Precision 7710 | |
| MSI WE72 7RJ | |
| MSI GE72 965M Ti | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
| Dell Precision 7710 | |
| MSI WE72 7RJ | |
| Lenovo ThinkPad P70 | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| 3DMark 06 Standard Score | 26834 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 24622 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 7453 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 93770 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20388 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5252 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2627 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1845 punti | |
Aiuto | ||
| Ghost Recon Wildlands - 1920x1080 High Preset AA:T AF:4x | |
| Gigabyte Aero 15 | |
| Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 | |
| MSI WE72 7RJ | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
| For Honor - 1920x1080 High Preset AA:T AF:8x | |
| Gigabyte Aero 15 | |
| Razer Blade (2017) | |
| MSI WE72 7RJ | |
| MSI GE72 965M Ti | |
| Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
| Battlefield 1 - 1920x1080 High Preset AA:T | |
| SCHENKER XMG P407 | |
| Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
| MSI GE72 965M Ti | |
| Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| MSI WE72 7RJ | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 381.4 | 238.8 | 149.3 | 70.2 |
| BioShock Infinite (2013) | 229.4 | 177.2 | 155.5 | 58.6 |
| Battlefield 4 (2013) | 171.5 | 148.3 | 115.9 | 47.8 |
| Thief (2014) | 108.8 | 88.6 | 74.8 | 39.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 116.6 | 68.4 | 37.8 | 20.3 |
| Star Wars Battlefront (2015) | 148.8 | 119 | 56.4 | 48.2 |
| Rainbow Six Siege (2015) | 214.2 | 131.2 | 70.4 | 52.4 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 128.7 | 72.8 | 40.7 | 34.4 |
| Battlefield 1 (2016) | 139.4 | 105.3 | 47.1 | 42 |
| For Honor (2017) | 78 | 52.3 | 50.5 | 36.2 |
| Ghost Recon Wildlands (2017) | 83.4 | 37.1 | 33.7 | 17.6 |
Rumorosità
| Idle |
| 36.3 / 36.3 / 36.6 dB(A) |
| Sotto carico |
| 40.4 / 46.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.3 dB(A) | ||
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 39.6 °C / 103 F, rispetto alla media di 32 °C / 90 F per i dispositivi di questa classe Workstation.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.7 °C / 114 F, rispetto alla media di 38.2 °C / 101 F, che varia da 22.2 a 69.8 °C per questa classe Workstation.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 48.4 °C / 119 F, rispetto alla media di 41.2 °C / 106 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.7 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32 °C / 90 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 40.4 °C / 104.7 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.9 °C / 82.2 F (-12.5 °C / -22.5 F).
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.7 °C / 114 F, rispetto alla media di 38.2 °C / 101 F, che varia da 22.2 a 69.8 °C per questa classe Workstation.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 48.4 °C / 119 F, rispetto alla media di 41.2 °C / 106 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.7 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32 °C / 90 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 40.4 °C / 104.7 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.9 °C / 82.2 F (-12.5 °C / -22.5 F).
Consumo di corrente
| Off / Standby | 0.57 / 1 Watt |
| Idle | 15 / 20.1 / 23.8 Watt |
| Sotto carico |
85.6 / 128 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI WE72 7RJ i7-7700HQ, Quadro M2200, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 17.3" | Dell Precision 7710 E3-1535M v5, FirePro W7170M, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | Lenovo ThinkPad P70 6820HQ, Quadro M3000M, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH, IPS, 3840x2160, 17.3" | HP ZBook 17 G3 TZV66eA E3-1535M v5, Quadro M3000M, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GE72 7RE-046 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY, TN LED, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -14% | 3% | 13% | 0% | |
| Idle Minimum * | 15 | 6.04 60% | 12.1 19% | 6.7 55% | 14 7% |
| Idle Average * | 20.1 | 15.2 24% | 19.7 2% | 12.5 38% | 20 -0% |
| Idle Maximum * | 23.8 | 42.3 -78% | 20.5 14% | 13.2 45% | 25 -5% |
| Load Average * | 85.6 | 112.8 -32% | 94.3 -10% | 128.2 -50% | 82 4% |
| Load Maximum * | 128 | 182.2 -42% | 139.6 -9% | 158.9 -24% | 135 -5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| MSI WE72 7RJ i7-7700HQ, Quadro M2200, 51 Wh | Dell Precision 7710 E3-1535M v5, FirePro W7170M, 72 Wh | Lenovo ThinkPad P70 6820HQ, Quadro M3000M, 96 Wh | HP ZBook 17 G3 TZV66eA E3-1535M v5, Quadro M3000M, 96 Wh | MSI GE72 7RE-046 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 51.4 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 113% | 95% | 137% | 6% | |
| Reader / Idle | 268 | 775 189% | 464 73% | 956 257% | |
| H.264 | 181 | 283 56% | 452 150% | 299 65% | 195 8% |
| WiFi v1.3 | 177 | 365 106% | 361 104% | 290 64% | 184 4% |
| Load | 42 | 85 102% | 64 52% | 110 162% |
Pro
+ buona qualità di costruzione
+ decente display FHD IPS
+ buona illuminazione della tastiera
+ elevate prestazioni di sistema
+ molti tools utili (controllo della ventola)
Contro
- lettore di schede molto lento
- elevate temperature CPU
- throttling CPU sotto carico (solo carico CPU)
- alimentatore insufficiente
- ventole rumorose e pulsanti
- batteria piccola ed autonomia breve
- manca una Thunderbolt 3
- mancano features business
L'MSI GE72 è un buon portatile gaming, ma l'utilizzo di una scheda grafica professionale è sufficiente a creare una buona workstation mobile? Non ne siamo convinti dopo la recensione, e l'MSI WE72 ha vita dura contro i concorrenti affermati. Spesso si ritorna alle radici gaming. Mancano porta docking, e Thunderbolt 3, quindi non potete usare docking stations.
Potrebbe non essere un problema in base al tipo di utilizzo, ma ci sono limitazioni anche in termini di prestazioni e di emissioni. Il raffreddamento ha problemi con il calore del processore, in quanto il clock cala sotto la frequenza base (throttling) anche se stressiamo solo la CPU con Cinebench. L'alimentatore da 120-Watt è un altro limite quando stressate entrambi i componenti. Le ventole possono essere ottimizzate, cosa possibile grazie al controllo delle ventole. Tuttavia, non c'è molta possibilità di migliorare viste le temperature elevate.
Poche business features e raffreddamento scarso: l'impressione della nuova workstation mobile MSI non è particolarmente convincente. La WE72 può avere senso in base al carico di lavoro, specialmente se considerate il prezzo attraente.
Un vantaggio dell'MSI WE72 è il prezzo ($1799), in quanto i concorrenti Dell della serie Precision o i modelli ThinkPad P costano più di $3000. Se usate prevalentemente l'MSI WE72 per le applicazioni CAD e potete convivere con le citate limitazioni, potete inserirlo tranquillamente nella vostra shortlist.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
MSI WE72 7RJ
- 05/09/2017 v6 (old)
Andreas Osthoff
Workstation - Media ponderata
Price comparison
