Recensione del Dell Inspiron 16 7640 2-in-1: Mini-LED su un convertibile da 16 pollici

Le dimensioni e il peso sono quasi identici a quelli dei modelli 2023 Inspiron 16 7630 2-in-1 e 2024 Inspiron 16 Plus 7640 a conchiglia 2024 Inspiron 16 Plus 7640 a conchiglia anche se quest'ultimo include un'opzione di GPU discreta. Avremmo preferito un design più leggero, dal momento che l'HP Envy x360 16 da 16 pollici e il Samsung Galaxy Book4 Pro 360 sono tutti notevolmente più leggeri del nostro Dell. Anche se un convertibile da 16 pollici sarà comunque relativamente pesante, l'Inspiron 16 7640 2-in-1 è probabilmente uno dei peggiori del gruppo per i viaggi.

Le velocità di trasferimento con il lettore di schede SD integrato non sono migliorate rispetto al modello dell'anno scorso, con una velocità di poco inferiore a 30 MB/s. i modelli a conchiglia da 16 pollici, come il Lenovo IdeaPad Pro 5 16, sono più veloci di due volte e l'XPS 16 è più veloce di due volte XPS 16 è ancora più veloce. Gli utenti che si affidano alle schede SD possono apprezzare il pratico lettore di schede integrato nell'Inspiron, ma probabilmente saranno anche delusi dalla bassa velocità.

Il modello viene fornito con lo stesso modulo WLAN Intel AX211 presente sul modello Inspiron 16 7640 a conchiglia per la connettività Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.3. Le prestazioni sono stabili quando è stato abbinato al nostro router di prova Asus AXE11000, ma la velocità di trasferimento sulla rete a 6 GHz avrebbe potuto essere più veloce.

Ci sono diverse differenze interne tra il nostro modello e l'Inspiron 16 7635 2-in-1 dello scorso anno. In particolare, l'SSD è stato riposizionato per fare spazio alla ventola e alla batteria più grandi, mentre il condotto termico è ora leggermente più spesso per compensare la lunghezza inferiore. Le unità SSD secondarie continuano a non essere supportate e la RAM non è aggiornabile dall'utente.

La tastiera e il touchpad non sono cambiati rispetto alla serie Inspiron 7630 2-in-1, nonostante tutte le modifiche fisiche apportate al telaio. Ci sono un paio di differenze minori, come il pulsante di accensione leggermente più piccolo sul nostro modello più recente e l'introduzione del tasto Co-Pilot dedicato, ma tutto, dalle dimensioni del clickpad (13,3 x 9 cm) al feedback dei tasti, è identico al modello dello scorso anno. Sarebbe stato bello vedere dei miglioramenti in questo senso, in quanto riteniamo che i tasti e il clickpad dell'Inspiron siano più spugnosi e con un feedback meno soddisfacente rispetto ai tasti e al clickpad della serie HP Envy.

Il display è ragionevolmente accurato per un PC di fascia media, con valori medi di DeltaE della scala di grigi e del colore di 4,2 e 3,76, rispettivamente. Questi valori rimangono relativamente stabili anche quando si attiva l'HDR, che passa automaticamente il sistema ai colori DCI-P3. In entrambi i casi, la temperatura del colore è leggermente troppo fredda, intorno ai 6500K.

La modulazione di larghezza di impulso o sfarfallio è presente su tutti i livelli di luminosità a una frequenza costante di 2753 Hz. Questo comportamento è prevedibile per un pannello mini-LED e la frequenza è fortunatamente abbastanza veloce da non essere percepita dalla maggior parte degli spettatori.

Con 400 nit in modalità SDR o 600 nit in modalità HDR, lo schermo è più luminoso sia dell'opzione IPS di base che dell'opzione OLED del modello uscente. Tuttavia, l'Inspiron 16 2-in-1 non è ancora abbastanza luminoso per le condizioni all'aperto, dove l'abbagliamento diventa rapidamente un problema. Si potrebbe pensare che l'attivazione dell'HDR possa alleviare il problema, in quanto aumenta il limite di luminosità, ma tenga presente che la modalità HDR di Windows non è disponibile a batteria.

Abbiamo impostato MyDell sulla modalità Prestazioni prima di eseguire i benchmark qui sotto. Il software dispone di una comoda levetta per sincronizzare i profili energetici di Dell con i profili energetici di Windows, per rendere più semplice il passaggio da un'impostazione energetica all'altra.