Recensione del PC portatile GPD Pocket 4 Ryzen AI 9: Piccolo, veloce e così adorabile
Più potente della maggior parte dei computer portatili.
Il convertibile Pocket 4 racchiude le prestazioni e le funzioni di un vero e proprio computer portatile in un formato compatto da 8,8 pollici, con pochi compromessi. Il processore AMD, in particolare, lo fa funzionare più velocemente della maggior parte dei mini PC, dei palmari da gioco e persino dei computer portatili tradizionali.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇫🇷 ...
Verdetto - Un vero sostituto del computer portatile con pochi compromessi
Il GPD Pocket 4 integra con successo le prestazioni e le funzionalità di un computer portatile tradizionale in un fattore di forma significativamente più piccolo. Migliora quasi tutti gli aspetti del Pocket 3 soprattutto per quanto riguarda la qualità del display e le prestazioni, per essere adatto al lavoro d'ufficio, al docking, ai viaggi e persino all'editing grafico leggero o moderato e al gioco, a condizione di avere un mouse e una tastiera esterni. Siamo impressionati da quanto il modello possa offrire e da quanto eccella in molti aspetti, considerando le sue dimensioni compatte.
Naturalmente, le dimensioni ridotte comportano svantaggi innati e inevitabili. In particolare, l'esperienza di digitazione è angusta, la durata della batteria è solo nella media e le prestazioni sono un po' più lente rispetto ad altri PC con lo stesso processore Ryzen AI 9. Questi aspetti negativi probabilmente non possono essere risolti, ma altri, come il rumore acuto della ventola quando si eseguono carichi impegnativi, la mancanza di un otturatore per la webcam e l'assenza di VRR e FreeSync, dovrebbero essere affrontati per una migliore esperienza utente. Uno stilo attivo incluso avrebbe anche reso la modalità tablet molto più desiderabile da usare.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
La pagina Indiegogo elenca la configurazione base con il vecchio Ryzen 7 8840U, 16 GB di RAM e 1 TB di SSD a 895 dollari USA, fino a oltre 1400 dollari per la nostra configurazione Ryzen AI 9 HX 370, 32 GB di RAM e 2 TB di recensione.
Amazon sta attualmente spedendo la configurazione Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 365 a 1355 dollari.
Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 80.2%  | GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memoria | Amazon: $1,355.95 Prezzo di listino: 1400 USD | 777 gr | 22.2 mm | 8.80" 2560x1600 343 PPI IPS |
2. 80.3% v7 (old)  | GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U ⎘ AMD Radeon 680M ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,297.95 GPD Win 4 2025 Handheld Gami... 2. $1,229.99 GPD Win 4 2024 [AMD Ryzen 7 ... 3. $970.95 GPD Win 4 2024 Handheld Gami... Prezzo di listino: 1100 USD | 607 gr | 28 mm | 6.00" 1920x1080 367 PPI IPS |
3. 86.3% v7 (old)  | GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7 ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: $1,199.99 Prezzo di listino: 1000 USD | 730 gr | 20 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI IPS |
4. 79.5% v7 (old)  | Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100 ⎘ Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ⎘ 8 GB Memoria, 128 GB SSD | Prezzo di listino: 381 EUR | 1.6 kg | 21.2 mm | 11.60" 1366x768 TN |
5. 88.4% v7 (old)  | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,089.95 Microsoft Surface Pro 9, 13.... 2. $1,999.00 Microsoft Surface Pro 9, 13.... 3. $1,010.99 Microsoft Surface Pro 9 (QIZ... Prezzo di listino: 2200€ | 877 gr | 9.3 mm | 13.00" 2880x1920 266 PPI IPS |
6. 81% v7 (old)  | Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030 ⎘ Intel UHD Graphics 605 ⎘ 4 GB Memoria, 128 GB SSD | Amazon: 1. $292.80 Acer TravelMate Spin B3 B311... 2. $14.99 Galaxy Bang AC Adapter Charg... 3. $334.99 Acer TravelMate Spin B3 B311... Prezzo di listino: 399 Euro | 1.5 kg | 20.95 mm | 11.60" 1920x1080 190 PPI IPS |
Il GPD Pocket 4 succede al Pocket 3, vecchio di tre anni, introducendo caratteristiche hardware aggiornate e l'opzione del più recente processore AMD Ryzen AI Zen 5. Si tratta essenzialmente di un UMPC da 8,8 pollici che mira a integrare le stesse caratteristiche e prestazioni di un computer portatile di dimensioni standard.
La nostra unità di prova è la SKU di fascia più alta con CPU Ryzen AI 9 HX 370, GPU Radeon 890M e 32 GB di RAM LPDDR5x 7500 MT/s per circa 1300 dollari. Le SKU inferiori possono essere dotate di Ryzen AI 9 365 o Ryzen 7 8840U, con grafica Radeon 880M e 780M, rispettivamente più lente. Il touchscreen 1600p144 è fisso in tutte le opzioni.
Le alternative al Pocket 4 includono altri palmari ad alte prestazioni o incentrati sul gioco, come Asus ROG Ally X, Ayaneo Flip KB, o MSI Claw.
Altre recensioni GPD:
Specifiche
Caso
Il telaio è leggermente più grande e più pesante rispetto al Pocket 3 per adattarsi all'aumento delle dimensioni dello schermo (da 8,0 a 8,8 pollici). Il suo design complessivo è anche più piatto lungo i bordi e gli angoli per ricordare un Nintendo DS Lite. Per il resto, il corpo è costituito dallo stesso materiale in lega di alluminio di prima, per un livello di qualità e impressione simile.
Connettività
Rispetto al Pocket 3, questa volta ci sono meno porte USB-A. In cambio, il Pocket 4 ottiene una porta USB-C aggiuntiva, probabilmente preferibile per la sua maggiore versatilità rispetto alla USB-A. Si noti che solo una delle due porte USB-C supporta i dispositivi USB4.
Lettore di schede SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Comunicazione
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| iperf3 receive AX12 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| GPD Win 4 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Pocket 4 | |
Webcam
La webcam da 5 MP si trova lungo il bordo sinistro dello schermo, con un angolo inclinato rispetto alla maggior parte degli altri computer portatili. Non c'è un otturatore per la privacy né un supporto IR.
Manutenzione
Il pannello inferiore è fissato da nove piccole viti Phillips per una manutenzione relativamente facile. Tuttavia, non c'è molto da aggiornare, poiché solo la batteria e l'SSD M.2 2280 sono rimovibili.
Sostenibilità
Il produttore non menziona i materiali riciclati utilizzati durante la produzione. La confezione stessa è per lo più di cartone con qualche involucro protettivo di plastica.
Accessori e garanzia
Gli accessori opzionali includono moduli di espansione come il lettore di schede MicroSD, KVM, RS232 o 4G LTE, tutti da avvitare sul retro. Sarebbe stato bello vedere uno stilo o una custodia per il trasporto.
Se acquistato negli Stati Uniti, si applica la garanzia limitata standard di un anno del produttore.
Dispositivi di ingresso
Tastiera
La tastiera corrisponde quasi 1:1 a quella del Pocket 3, comprese le dimensioni dei tasti e le funzioni secondarie. Curiosamente, il tasto Caps Lock questa volta non ha un indicatore LED per motivi sconosciuti.
Touchpad
Il touchpad ha le stesse dimensioni di prima, 6,3 x 3,3 cm. Sebbene funzioni in modo affidabile per il controllo del cursore, i pulsanti del mouse vero e proprio si trovano sull'altro lato dell'unità e quindi sono necessarie entrambe le mani per utilizzare il mouse in modo efficace. È meglio utilizzare il touchscreen per la maggior parte degli input, se non è disponibile un mouse esterno.
Display
Lo schermo touchscreen IPS da 1440p 144 Hz è un upgrade significativo rispetto al Pocket 3. Non solo la risoluzione e la frequenza di aggiornamento sono più elevate, ma anche la copertura del colore, i tempi di risposta e la luminosità sono tutti notevolmente superiori, per una differenza davvero notevole. Le dimensioni ridotte e l'elevato PPI contribuiscono a rendere il display da 2,5K molto nitido come uno schermo 4K.
Un aspetto negativo del display è la mancanza del supporto FreeSync, Windows VRR e HDR, che avrebbero ridotto lo screen tearing, aumentato la durata della batteria e migliorato la qualità dell'immagine, rispettivamente. Anche l'OLED sarebbe stato bello da vedere, ma il produttore ha probabilmente rinunciato a questo aspetto per problemi di durata della batteria.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 511.2 cd/m²
Contrasto: 1278:1 (Nero: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 4.54 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.95
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.2
90% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
92.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| GPD Pocket 4 YHB03P24, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz | GPD Win 4 G1618-04, IPS, 1920x1080, 6", 60 Hz | GPD Pocket 3 Digital Flat Panel, IPS, 1920x1200, 8", 60 Hz | Asus BR1104CGA-N00007XA TN, 1366x768, 11.6", 60 Hz | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U LP129WT2-SPA6, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz | Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK AU Optronics B116HAN05.2, IPS, 1920x1080, 11.6", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -23% | -37% | -46% | -19% | -39% | |
| Display P3 Coverage | 92.7 | 63.1 -32% | 51.1 -45% | 43.19 -53% | 65.6 -29% | 49.6 -46% |
| sRGB Coverage | 99.6 | 92 -8% | 74.7 -25% | 64.95 -35% | 97.7 -2% | 72.9 -27% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 90 | 64.6 -28% | 52.8 -41% | 44.62 -50% | 67.7 -25% | 51.3 -43% |
| Response Times | -9% | -57% | -26% | 20% | -22% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 27.9 ? | 26.8 ? 4% | 37.2 ? -33% | 37.68 ? -35% | 13 ? 53% | 34 ? -22% |
| Response Time Black / White * | 17.2 ? | 20.9 ? -22% | 31.2 ? -81% | 20 ? -16% | 19.4 ? -13% | 21 ? -22% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 29896 ? | ||||
| Screen | -29% | -38% | -39% | 14% | -6% | |
| Brightness middle | 511.2 | 413.1 -19% | 438.4 -14% | 290 -43% | 455 -11% | 272 -47% |
| Brightness | 524 | 407 -22% | 421 -20% | 274 -48% | 453 -14% | 267 -49% |
| Brightness Distribution | 84 | 81 -4% | 92 10% | 87 4% | 94 12% | 87 4% |
| Black Level * | 0.4 | 0.39 2% | 0.4 -0% | 0.48 -20% | 0.38 5% | 0.3 25% |
| Contrast | 1278 | 1059 -17% | 1096 -14% | 604 -53% | 1197 -6% | 907 -29% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.54 | 6.97 -54% | 5.02 -11% | 7.68 -69% | 1.7 63% | 4.1 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.96 | 14.11 -57% | 9.59 -7% | 9.6 -7% | 3.8 58% | 9.08 -1% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.95 | 1.24 -31% | 4.05 -326% | 1.9 -100% | 1.5 -58% | |
| Greyscale dE 2000 * | 6.4 | 9.9 -55% | 4 37% | 7.4 -16% | 1.5 77% | 4.03 37% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.04 108% | 2.29 96% | 2.658 83% | 2.17 101% | 2.23 99% |
| CCT | 8125 80% | 9571 68% | 7087 92% | 8017 81% | 6761 96% | 6557 99% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -20% /
-25% | -44% /
-41% | -37% /
-39% | 5% /
8% | -22% /
-16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
I colori sono calibrati in base allo standard P3, per sfruttare appieno l'ampia gamma di colori P3 >92 percento del display. Tuttavia, la temperatura del colore è leggermente fredda.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 17.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8.3 ms Incremento |  |
| ↘ 8.9 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 36 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 27.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13.4 ms Incremento |  |
| ↘ 14.5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 34 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8648 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il touchscreen è più luminoso rispetto alla maggior parte degli altri palmari, con poco più di 500 nits massimi, per essere utilizzabile anche all'ombra. Il bagliore è comunque presente, ma non distrae eccessivamente, a meno che non si trovi alla luce diretta del sole o in un cielo coperto.
Prestazioni
Condizioni del test
Abbiamo impostato Windows in modalità Prestazioni prima di eseguire i benchmark qui sotto. Abbiamo anche impostato il BIOS sulle sue impostazioni predefinite, con tutte le funzioni di overclocking impostate su Auto.
Si noti che il tasto di scelta rapida per passare dalla modalità Ventola Bassa a quella Ventola Alta è legato al tasto "Più".
Processore
Il nostro Ryzen AI 9 HX 370 ha prestazioni inferiori di circa il 15-20% rispetto alla media dei laptop del nostro database con lo stesso processore. Il Asus TUF Gaming A14ad esempio, offre prestazioni multi-thread più veloci del 35% circa con lo stesso Ryzen AI 9 HX 370. Ciò è dovuto al fatto che la CPU del nostro Pocket 4 punta a valori TGP più bassi, come mostrerà la nostra sezione Stress Test qui sotto.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 -14! | |
| GPD Win 4 -2! | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U -2! | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Pocket 3 -4! | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23786, n=17) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1953 - 2049, n=10) | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6449 - 9246, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (772 - 804, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3498, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (298 - 315, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| GPD Pocket 3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (140 - 192, n=9) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (66618 - 83572, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6063 - 6208, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Win 4 | |
| MSI Claw | |
| GPD Pocket 3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13426 - 15367, n=10) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2904, n=10) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11975 - 15012, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2134, n=9) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 26.9, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (49.6 - 66.6, n=9) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Pocket 3 | |
| MSI Claw | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Pocket 3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.4041 - 0.4257, n=9) | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=8) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (95655 - 147937, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (80927 - 99088, n=9) | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (50357 - 79251, n=8) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| GPD Win 4 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (68042 - 81929, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1077 - 1520, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13665 - 20608, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (37747 - 50118, n=9) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
Test da sforzo
La CPU ha raggiunto i 2,4 GHz e i 28 W all'avvio dello stress Prime95, prima di scendere leggermente a 2,2 GHz e 25 W dopo alcuni minuti. In confronto, i computer portatili più grandi con lo stesso processore, come l'Asus TUF Gaming A14, possono raggiungere e sostenere valori TGP molto più elevati.
La GPU si stabilizzerebbe a 2112 MHz e 62 C durante l'esecuzione di Cyberpunk 2077 con la ventola turbo attiva. Se la ventola turbo è disattivata, i tassi di clock si abbassano leggermente a 1850 MHz, mentre la temperatura del nucleo diventa leggermente più calda, a circa 67 C. Se il rumore della ventola è una preoccupazione durante il gioco, la disabilitazione della ventola turbo può essere preferibile, in quanto non si prevede un impatto significativo sulle prestazioni di gioco.
| Clock medio della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | -- | 38 |
| Stress Prime95 | 2,2 | -- | 72 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1,9 | 732 | 67 |
| Cyberpunk 2077 Stress (ventola turbo attivata) | 0,5 | 2112 | 62 |
| Cyberpunk 2077 Stress (Ventola Turbo spenta) | 0,5 | 1850 | 68 |
Prestazioni del sistema
I risultati di PCMark mostrano un notevole incremento su tutta la linea rispetto al Pocket 3 uscente e alla maggior parte degli altri palmari attualmente sul mercato. In particolare, le prestazioni della RAM sono notevolmente migliorate, per essere più in linea con i computer portatili di grandi dimensioni.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (7173 - 7646, n=5) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9751 - 11262, n=5) | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9393 - 10615, n=5) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9828 - 11422, n=5) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| CrossMark / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1692 - 1847, n=4) | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| CrossMark / Productivity | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1588 - 1719, n=4) | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| CrossMark / Creativity | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1868 - 2117, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1398 - 1610, n=4) | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (267 - 323, n=4) | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (225 - 266, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (428 - 503, n=6) | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 7471 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (88377 - 92030, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98398 - 100903, n=9) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98429 - 108954, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (105.5 - 119.4, n=9) | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon non mostra alcun problema di DPC e nessuna caduta di fotogrammi durante il nostro test di riproduzione di video 4K60, simile a quello che abbiamo osservato sul Pocket 3 più vecchio.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità di prova viene fornita con il Kioxia KXG70ZNV1T02 M.2 PCIe4 x4 NVMe SSD che supporta velocità di trasferimento superiori a 6800 MB/s. Sfortunatamente, questa velocità è insostenibile dopo circa un minuto di stress, come mostrano i risultati del nostro test DiskSpd loop di seguito, dove le prestazioni crollano a circa 2900 MB/s. Il design di Pocket 4 non supporta un dissipatore di calore per SSD, che avrebbe probabilmente migliorato la sostenibilità delle prestazioni.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
i risultati di 3DMark sono più lenti di circa il 5-10% rispetto al PC medio del nostro database con la stessa Radeon 890M integrata Radeon 890M integrata. Le prestazioni grafiche grezze sono quindi molto vicine a quelle della Radeon 780M o all'Arc 8 concorrente che si trova comunemente sui più recenti computer portatili tradizionali.
È interessante notare che il funzionamento in modalità Ventola Bassa invece che in modalità Ventola Alta influisce sulle prestazioni solo in modo molto lieve, secondo la nostra tabella dei risultati Fire Strike qui sotto. Fortunatamente, le prestazioni non si riducono artificialmente nemmeno con l'alimentazione a batteria.
| Profilo energetico | Punteggio grafico | Punteggio Fisica | Punteggio combinato |
| Modalità prestazioni (ventola alta) | 8540 | 25111 | 3114 |
| Modalità equilibrata (Ventola alta) | 8408 | 24928 | 3048 |
| Modalità Performance (Ventola bassa) | 8479 | 24708 | 3088 |
| Alimentazione della batteria | 8552 | 24851 | 3113 |
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Media AMD Radeon 890M | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 -1! | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA -1! | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Media AMD Radeon 890M (13267 - 16800, n=7) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| 3DMark 11 Performance | 12940 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 34977 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7942 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 3642 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 570 punti | |
Aiuto | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| GPD Win 4 | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media AMD Radeon 890M (229 - 306, n=6) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Le prestazioni medie durante l'esecuzione dei giochi sono più veloci di circa il 5-15% rispetto a quelle di Asus ROG Ally Z1 Extreme. È anche più veloce dell'Arc 8 o della Radeon 780M con margini più ampi di quanto suggerito dai risultati 3DMark di cui sopra, probabilmente grazie alla nuova architettura e alla RAM più veloce. Anche se non consigliamo di puntare a una risoluzione nativa di 1600p, i giochi più impegnativi come Baldur's Gate 3 possono essere eseguiti abbastanza bene a 1200p e con impostazioni basse.
| F1 22 | |
| 1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x | |
| Media AMD Radeon 890M (173.2 - 186.8, n=3) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media AMD Radeon 890M (81 - 111.2, n=6) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media AMD Radeon 890M (76.8 - 102.9, n=6) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Media AMD Radeon 890M (64.2 - 78.1, n=6) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Media AMD Radeon 890M (16.7 - 22, n=6) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| Media AMD Radeon 890M (148.2 - 172.1, n=3) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Low Preset (DX12) | |
| Media AMD Radeon 890M (84.4 - 88.3, n=3) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| Media AMD Radeon 890M (60.7 - 62.3, n=3) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Media AMD Radeon 890M (39.5 - 41.8, n=3) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Media AMD Radeon 890M (31.6 - 34.1, n=3) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1280x720 Lite Quality | |
| Media AMD Radeon 890M (75.5 - 94.6, n=8) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media AMD Radeon 890M (37 - 48.4, n=8) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| 1920x1080 High Quality | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media AMD Radeon 890M (26.6 - 34.4, n=8) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Strange Brigade | |
| 1280x720 lowest AF:1 | |
| Media AMD Radeon 890M (165.1 - 199.8, n=8) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| 1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media AMD Radeon 890M (71.1 - 82, n=8) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media AMD Radeon 890M (59.7 - 69.8, n=8) | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media AMD Radeon 890M (49.8 - 59.7, n=8) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Media AMD Radeon 890M (55.2 - 73.4, n=4) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Media AMD Radeon 890M (35 - 48.5, n=9) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Media AMD Radeon 890M (29.1 - 37.9, n=9) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 High Preset | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media AMD Radeon 890M (24.1 - 31.2, n=9) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media AMD Radeon 890M (24 - 31.1, n=8) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Far Cry 5 | |
| 1280x720 Low Preset AA:T | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media AMD Radeon 890M (75 - 101, n=8) | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Pocket 3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media AMD Radeon 890M (42 - 60, n=8) | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Pocket 3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media AMD Radeon 890M (39 - 55, n=8) | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Pocket 3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media AMD Radeon 890M (33 - 52, n=8) | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Pocket 3 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1280x720 Low Preset (FSR off) | |
| Media AMD Radeon 890M (72.5 - 85.1, n=4) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Media AMD Radeon 890M (40 - 52.5, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Media AMD Radeon 890M (31.3 - 40.9, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media AMD Radeon 890M (25.4 - 32.3, n=9) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media AMD Radeon 890M (23.1 - 28.4, n=9) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 167.2 | 157 | 76.5 | 32.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 166.6 | 129.7 | 92.1 | 85 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 81.9 | 45.1 | 32.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 81 | 65 | 50.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 92 | 55 | 53 | 50 |
| Strange Brigade (2018) | 182.9 | 77.8 | 65.9 | 56.1 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 84.4 | 60.7 | 39.5 | 31.6 |
| F1 22 (2022) | 106 | 97.1 | 72.3 | 20.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 38.8 | 31.8 | 29.4 | 29.1 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 46 | 35.5 | 30.1 | 26.6 |
Emissioni
Rumore del sistema
La ventola interna pulsa frequentemente in risposta al cambiamento dei carichi e quindi è quasi sempre attiva e percepibile. Il rumore della ventola può raggiungere i 31 dB(A) quando si eseguono carichi non impegnativi, come i browser o la riproduzione video, o fino a 45 dB(A) quando si gioca. Il sistema è più rumoroso del Pocket 3, mentre è circa uguale all'Asus ROG Ally.
Se la ventola Turbo è disattivata, il rumore della ventola durante il gioco si aggirerebbe intorno ai 38 dB(A) invece di 45 dB(A).
La ventola nella nostra unità di test mostrava un notevole fruscio, come dimostrato dal picco di frequenza di 1K Hz nel nostro grafico di rumore qui sotto. Non sappiamo se si tratta di un problema intenzionale del modello o di un problema unico della nostra unità specifica.
Rumorosità
| Idle |
| 25.8 / 25.8 / 31 dB(A) |
| Sotto carico |
| 47 / 45.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 22.8 dB(A) | ||
| GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370 | GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB | GPD Pocket 3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB | Asus BR1104CGA-N00007XA UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), N100, Micron MT 128GBCAV2U31 | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK UHD Graphics 605, Pentium N5030, Kingston RBUSNS8154P3128GJ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -10% | 8% | 22% | 9% | ||
| off /ambiente * | 22.8 | 24 -5% | 23.4 -3% | 23.59 -3% | 24.3 -7% | |
| Idle Minimum * | 25.8 | 31.2 -21% | 24.3 6% | 23.98 7% | 24.3 6% | |
| Idle Average * | 25.8 | 31.2 -21% | 25.6 1% | 23.98 7% | 24.3 6% | |
| Idle Maximum * | 31 | 33.5 -8% | 25.6 17% | 23.98 23% | 24.3 22% | |
| Load Average * | 47 | 45.5 3% | 38.3 19% | 24.09 49% | 37.9 19% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 43.3 | |||||
| Load Maximum * | 45.1 | 49 -9% | 40.7 10% | 24.04 47% | 41.8 7% | |
| Witcher 3 ultra * | 48.6 | 40.7 | 39.6 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature della superficie sono sorprendentemente ragionevoli, nonostante la CPU ad alte prestazioni e il fattore di forma ridotto. I punti caldi raggiungono circa 36 C sia sulla tastiera che sulla superficie inferiore, rispetto agli oltre 40 C del Pocket 3 uscente. Tuttavia, le prestazioni della CPU inferiori alla media, come menzionato in precedenza, potrebbero essere all'origine delle temperature superficiali inferiori alle aspettative.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.8 °C / 93 F, rispetto alla media di 38.9 °C / 102 F, che varia da 26.6 a 55 °C per questa classe Handheld / UMPC.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.2 °C / 95 F, rispetto alla media di 38.1 °C / 101 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.1 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 30.7 °C / 87 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the class Handheld / UMPC.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30 °C / 86 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 30.7 °C / 87.3 F (+0.7 °C / 1.3 F).
| GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | -19% | -4% | -11% | -12% | |
| Maximum Upper Side * | 33.8 | 35 -4% | 40.4 -20% | 37.1 -10% | 44.6 -32% | 36.8 -9% |
| Maximum Bottom * | 35.2 | 26.8 24% | 39.4 -12% | 40 -14% | 45.9 -30% | 46 -31% |
| Idle Upper Side * | 26.6 | 28.4 -7% | 32.6 -23% | 26.2 2% | 24.8 7% | 27.8 -5% |
| Idle Bottom * | 28.6 | 25 13% | 34.4 -20% | 26.6 7% | 25.3 12% | 28.8 -1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo integrati (2x 2 W) sono sorprendentemente forti, con poco più di 91 dB(A) rispetto ai <90 dB(A) della maggior parte dei computer portatili. Tuttavia, i bassi sono scarsi, come era prevedibile, come esemplificato dal grafico del rumore rosa.
GPD Pocket 4 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.1% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 27% simile, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 18%, peggiore di 23%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il sistema consuma circa il 20 percento in più rispetto a Win 4 quando si eseguono carichi impegnativi come Prime95 o i giochi. Tuttavia, l'aumento delle prestazioni della CPU e della GPU rispetto a Ryzen 7 6800U è di circa il 60 percento e dal 25 al 50 percento, rispettivamente, per un aumento delle prestazioni per watt nonostante l'hardware più esigente.
Siamo in grado di registrare un assorbimento massimo di 57 W dal piccolo (~6,6 x 6,6 x 2,9 cm) adattatore CA USB-C quando la CPU è al 100% di utilizzo. L'elevato sovraccarico consente di alimentare altri dispositivi USB e di raggiungere tassi di ricarica decenti se si gioca contemporaneamente.
| Off / Standby | 0.9 / 3.5 Watt |
| Idle | 6 / 8.8 / 9.2 Watt |
| Sotto carico |
53.1 / 56.4 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, , IPS, 2560x1600, 8.8" | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M, BiWin CE480Y2D100-1TB, IPS, 1920x1080, 6" | GPD Pocket 3 i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB, IPS, 1920x1200, 8" | Asus BR1104CGA-N00007XA N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Micron MT 128GBCAV2U31, TN, 1366x768, 11.6" | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2880x1920, 13" | Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Pentium N5030, UHD Graphics 605, Kingston RBUSNS8154P3128GJ, IPS, 1920x1080, 11.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -19% | -12% | 56% | -6% | 55% | |
| Idle Minimum * | 6 | 7.5 -25% | 9.6 -60% | 2.483 59% | 5.1 15% | 2.8 53% |
| Idle Average * | 8.8 | 12.4 -41% | 11 -25% | 4.2429 52% | 9.8 -11% | 4.8 45% |
| Idle Maximum * | 9.2 | 13 -41% | 11.8 -28% | 4.8869 47% | 11.3 -23% | 5.5 40% |
| Load Average * | 53.1 | 46 13% | 39 27% | 13.04 75% | 47.5 11% | 11.8 78% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 45.7 | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 50.1 | |||||
| Load Maximum * | 56.4 | 56 1% | 42 26% | 28.507 49% | 68.5 -21% | 23.5 58% |
| Witcher 3 ultra * | 45.2 | 36.4 | 12.4 | 36 | 11.8 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria
L'autonomia della batteria da 45 Wh varia da breve a media a seconda dell'applicazione. Se si naviga sul web, i proprietari possono aspettarsi circa 6 ore di utilizzo, mentre il gioco non-stop durerà solo da 60 a 90 minuti.
La ricarica da vuoto a pieno è relativamente veloce, 90 minuti.
| GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 45 Wh | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M, 46 Wh | GPD Pocket 3 i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, 39 Wh | Asus BR1104CGA-N00007XA N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), 50 Wh | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.7 Wh | Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Pentium N5030, UHD Graphics 605, 50.3 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 22% | -3% | 120% | 26% | 43% | |
| WiFi v1.3 | 373 | 450 21% | 360 -3% | 820.1 120% | 451 21% | 532 43% |
| Load | 63 | 77 22% | 82 30% | |||
| Reader / Idle | 581 | |||||
| H.264 | 562 |
Valutazione Notebookcheck
GPD Pocket 4
- 01/31/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
