Notebookcheck Logo

AMD Radeon 890M

AMD Radeon 890M

AMD Radeon 890M è una potente iGPU con architettura RDNA 3+ che ha debuttato nel giugno 2024. È dotata di 16 unità di calcolo (1024 shader unificati) che funzionano fino a 2.900 MHz; proprio come le iGPU Radeon della serie 700, supporta fino a 4 monitor con risoluzioni fino a SUHD 4320p60. Le sue prestazioni di gioco sono sufficienti per qualsiasi gioco del 2023 o del 2024, a patto che si sia a posto con la risoluzione di 1080p e i dettagli bassi.

AMD Radeon 800M Serie

Radeon 890M 1024 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 880M 768 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Nome in codiceStrix Point
ArchitetturaRDNA 3+
Pipelines1024 - unified
Velocità del core2900 (Boost) MHz
Velocità della memoria7500 MHz
Memoria condivisasi
APIDirectX 12_2
tecnologia4 nm
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
CaratteristicheFreeSync, Miracast, SUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VP9/AV1 encoding and decoding
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio02.06.2024
CPU in Radeon 890MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen AI 9 HX 37512 x 2000 MHz, 54 W? MHz2900 MHz
AMD Ryzen AI 9 HX 37012 x 2000 MHz, 28 W? MHz2900 MHz
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 37012 x 2000 MHz, 28 W? MHz2900 MHz
min. - max.? MHz2900 MHz

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4.2 pt (13%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -98%
...
Intel Arc Graphics 130V
3.65 -14%
Intel Arc A310
3.74 -12%
AMD Radeon 880M
3.74 -12%
Intel Arc 8-Core iGPU
3.78 -11%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3.85 -9%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3.96 -6%
NVIDIA Quadro M5000M
4.08 -4%
NVIDIA Quadro P3000
4.09 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
4.11 -3%
AMD Radeon 890M
4.23
NVIDIA GeForce GTX 980M
4.28 1%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
4.39 4%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
4.46 5%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
4.51 7%
AMD Radeon RX Vega M GH
4.53 7%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
4.57 8%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
4.61 9%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
4.66 10%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
4.97 17%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20.4 382%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 687%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3768     media: 3895     media: 3882 (11%)     massimo: 4073 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3421     media: 3526     media: 3533 (9%)     massimo: 3676 Points
+ 7 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
258947 Points (30%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 38501     media: 39406     media: 39499 (37%)     massimo: 40338 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 53940     media: 55890     media: 55908 (14%)     massimo: 58319 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 7644     media: 8622     media: 8770 (15%)     massimo: 9188 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 8188     media: 9200     media: 9573 (11%)     massimo: 10037 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 325729     media: 367315     media: 367315 (41%)     massimo: 408901 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 6855     media: 7239     media: 7239 (8%)     massimo: 7623 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Night Raid
32625 Points (31%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
40270 Points (15%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 13042     media: 14886     media: 15122.5 (19%)     massimo: 15873 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 13345     media: 15642     media: 16023 (14%)     massimo: 16800 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
AMD Radeon RX Vega M GH
14302 -9%
AMD Radeon RX 5300M
14412 -8%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
14428 -8%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
14692 -6%
AMD Radeon Pro 5500M
14725 -6%
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
15135 -3%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
15223 -3%
NVIDIA Quadro P4000
15433 -1%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
15592 0%
AMD Radeon 890M
15642
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
15823 1%
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
15837 1%
NVIDIA Quadro P3200
16233 4%
AMD Radeon RX 5500M
16564 6%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
17028 9%
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
17113 9%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
17562 12%
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
17690 13%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
17711 13%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 283%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
104201 566%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 39557     media: 42959     media: 42958.5 (12%)     massimo: 46360 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 34479     media: 37785     media: 37785 (21%)     massimo: 41091 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
58138 Points (64%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 45168     media: 45977     media: 45976.5 (60%)     massimo: 46785 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 30.5     media: 31.1     media: 31.1 (9%)     massimo: 31.6 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
153 fps (25%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
53.9 fps (35%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
156 fps (17%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
30.2 fps (20%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
67.2 fps (33%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
40.7 fps (25%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
46.5 fps (15%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
17.5 fps (17%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
62.9 fps (10%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
28.3 fps (4%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
37.6 fps (18%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
27.3 fps (18%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
26.8 fps (11%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
16665 punti (12%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 207     media: 260.5     media: 268 (16%)     massimo: 304 fps
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
39.7 fps (16%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
84.6 fps (15%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -96%
...
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
63.8 -25%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
64.7 -24%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8 -23%
AMD Radeon Pro Vega 20
65.5 -23%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 -14%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 -12%
AMD Radeon 880M
78.4 -7%
Intel Arc 7-Core iGPU
78.8 -7%
Intel Arc A310
80.5 -5%
AMD Radeon 890M
84.6
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
87.1 3%
Intel Arc 8-Core iGPU
87.5 3%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
89.3 6%
Apple M2 8-Core GPU
91 8%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
93.2 10%
AMD Radeon Pro 5500M
94.7 12%
Apple M2 10-Core GPU
96 13%
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
96.8 14%
Apple M3 8-Core GPU
101.7 20%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 534%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
194 fps (14%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     media: 524     media: 104.6 (1%)     massimo: 1992 fps
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     media: 46.9     media: 3.6 (1%)     massimo: 176.8 fps
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 34259     media: 39938     media: 41299 (12%)     massimo: 43082 punti
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 38270     media: 44974     media: 46776 (13%)     massimo: 48393 punti
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 886     media: 922     media: 922 (3%)     massimo: 958 Samples/s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1529     media: 1561     media: 1560.5 (3%)     massimo: 1592 Samples/s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 10785     media: 11377     media: 11376.5 (12%)     massimo: 11968 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 50     media: 60.1     media: 56.6 (8%)     massimo: 72.4 Watt
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 45.8     media: 59.8     media: 59.8 (8%)     massimo: 73.7 Watt
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.4613     media: 0.6     media: 0.6 (47%)     massimo: 0.677 fps per Watt
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 49.2     media: 58.6     media: 58.6 (19%)     massimo: 67.9 Watt
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 46.7     media: 67.2     media: 68.7 (9%)     massimo: 79.2 Watt
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
min: 0.3083     media: 0.4     media: 0.4 (56%)     massimo: 0.4176 fps per Watt
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Once Human

Once Human

2024
basso 1920x1080
51.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
38.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
30.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
25  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
The First Descendant

The First Descendant

2024
basso 1920x1080
59.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
35  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
27.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
23.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
F1 24

F1 24

2024
basso 1920x1080
0 (!) 87.2 104.6 ~ 64 fps    + Confronta
medio 1920x1080
0 (!) 75.4 91.9 ~ 56 fps    + Confronta
alto 1920x1080
0 (!) 53.4 66 ~ 40 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
0 (!) 12.5 ~ 6 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
basso 1920x1080
20.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
16.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
basso 1920x1080
34.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
28  fps    + Confronta
alto 1920x1080
19.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
basso 1920x1080
30.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
27.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
21.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Last Epoch

Last Epoch

2024
basso 1920x1080
60.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
44.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
38  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
30.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Skull & Bones

Skull & Bones

2024
basso 1920x1080
48  fps    + Confronta
medio 1920x1080
41  fps    + Confronta
alto 1920x1080
34  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
basso 1920x1080
41.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
31.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
30.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Enshrouded

Enshrouded

2024
basso 1920x1080
23.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
22.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
20.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Palworld

Palworld

2024
basso 1920x1080
81.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
62.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
36.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
30.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
medio 1920x1080
209  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
168.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
160.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Ready or Not

Ready or Not

2023
basso 1920x1080
75.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
59.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
43.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
27.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
The Finals

The Finals

2023
basso 1920x1080
94.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
69.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
60.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
46.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
basso 1920x1080
22  fps    + Confronta
medio 1920x1080
20  fps    + Confronta
alto 1920x1080
17  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Call of Duty Modern Warfare 3 2023

Call of Duty Modern Warfare 3 2023

2023
basso 1920x1080
77  fps    + Confronta
medio 1920x1080
64  fps    + Confronta
alto 1920x1080
49  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
43  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
basso 1920x1080
21.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
20.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
19.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
basso 1920x1080
26.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
23.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
18.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
13.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
basso 1920x1080
90.3 100 101.4 ~ 97 fps    + Confronta
medio 1920x1080
67.9 81.9 82.6 ~ 77 fps    + Confronta
alto 1920x1080
50.7 63.2 63.7 ~ 59 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
42.2 54.4 54.7 ~ 50 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
basso 1920x1080
52  fps    + Confronta
medio 1920x1080
44  fps    + Confronta
alto 1920x1080
42  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
32  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
basso 1920x1080
117.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
90.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
52.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
35.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

2023
basso 1920x1080
40 43.7 46 46 49.6 49.9 51.5 52.5 ~ 47 fps    + Confronta
medio 1920x1080
31.3 32.3 36.3 38.1 39.4 40.5 40.7 40.9 ~ 37 fps    + Confronta
alto 1920x1080
25.4 26.8 28.7 29.3 30.4 30.8 31.6 32.3 ~ 29 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23.1 23.8 25.4 25.5 26.2 27 27.8 28.4 ~ 26 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
76.7
82.2
85.1
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
5.2
6.4
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
19.5
25.3
20.9
24.9
27
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
basso 1920x1080
35 35.8 43.7 44.5 45.2 46 47.1 48.5 ~ 43 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
29.1 29.2 35.4 35.8 36.4 37.5 37.7 37.9 ~ 35 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
24.1 25.6 28.2 28.5 28.9 30.2 30.9 31.2 ~ 28 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
24 24.9 28.4 29.1 29.6 30.7 31.1 ~ 28 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
64.2
58.9
73.4
Low Preset FSR 2.2 Balanced 1920x1080
41.9
Lies of P

Lies of P

2023
basso 1920x1080
62.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
53.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
46.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
38.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
The Crew Motorfest

The Crew Motorfest

2023
basso 1920x1080
40  fps    + Confronta
medio 1920x1080
36  fps    + Confronta
alto 1920x1080
30  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
basso 1920x1080
49.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
43.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
40.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
33.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
basso 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
medio 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
alto 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
Ratchet & Clank Rift Apart

Ratchet & Clank Rift Apart

2023
basso 1920x1080
31.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
26  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
21.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 23

F1 23

2023
basso 1920x1080
72.8 88.3 106.3 ~ 89 fps    + Confronta
medio 1920x1080
69.3 76.4 96.5 ~ 81 fps    + Confronta
alto 1920x1080
55.6 58.6 70.3 ~ 62 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.1 12.3 17 ~ 14 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
basso 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
medio 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
alto 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
basso 1920x1080
93.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
65.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
49.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
49.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
basso 1920x1080
59.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
46  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
26.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Returnal

Returnal

2023
basso 1920x1080
32  fps    + Confronta
medio 1920x1080
30  fps    + Confronta
alto 1920x1080
26  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
22  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
basso 1920x1080
42.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
36.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
24.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
F1 22

F1 22

2022
basso 1920x1080
81 107.3 110.1 110.5 111.2 ~ 104 fps    + Confronta
medio 1920x1080
76.8 98.2 100.3 100.8 102.9 ~ 96 fps    + Confronta
alto 1920x1080
64.2 74.3 76.8 77 78.1 ~ 74 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.7 20.9 21.2 22 22 ~ 21 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
178.8
186.8
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
basso 1920x1080
86.9 88.3 ~ 88 fps    + Confronta
medio 1920x1080
62.1 62.3 ~ 62 fps    + Confronta
alto 1920x1080
41.2 41.8 ~ 42 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
32.5 34.1 ~ 33 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
172.1
170.3
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
165.1 166.8 186.1 186.7 189.2 193 199.8 ~ 184 fps    + Confronta
medio 1920x1080
71.1 71.5 75.7 76.3 77.7 79 82 ~ 76 fps    + Confronta
alto 1920x1080
59.7 60.2 63.8 64.3 65.2 66.7 69.8 ~ 64 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
49.8 51.4 54.2 54.6 55.7 57.6 59.7 ~ 55 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
75 81 93 98 98 98 101 ~ 92 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
42 50 57 58 58 59 60 ~ 55 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
39 46 53 53 53 54 55 ~ 50 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
33 36 50 50 51 51 52 ~ 46 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
basso 1280x720
66.5 71.7 77.3 78.2 85.1 87 91.1 ~ 80 fps    + Confronta
medio 1920x1080
54.4 56 58.6 60 67.6 67.9 69.9 ~ 62 fps    + Confronta
alto 1920x1080
44 44.2 46.2 46.7 51.1 51.6 53.3 ~ 48 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
basso 1280x720
75.5 75.5 78.9 82.9 92.8 93.7 94.6 ~ 85 fps    + Confronta
medio 1920x1080
37 38.3 44 44.5 46.3 47.5 48.4 ~ 44 fps    + Confronta
alto 1920x1080
26.6 28.6 31.2 31.5 33.2 33.3 34.4 ~ 31 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
basso 1280x720
132.3 154.3 155.6 158.1 161.1 170.6 171.8 175.6 ~ 160 fps    + Confronta
medio 1366x768
121.4 123.1 125.7 128 133.2 133.6 134.1 135.7 ~ 129 fps    + Confronta
alto 1920x1080
34.8 35.8 35.8 37.9 45.7 46.4 99.2 100 ~ 54 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
32.4 33.1 33.6 36 43.6 44.7 87.4 89.8 ~ 50 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
basso 1024x768
155 164 167 169 ~ 164 fps    + Confronta
alto 1920x1080
48 51 52 55 ~ 52 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
31 32 33 34 ~ 33 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
157.8 158.6 161.3 166.1 166.6 167 168.9 174.3 ~ 165 fps    + Confronta
medio 1366x768
129.6 150.1 151.3 157.2 158.9 160.8 161.5 ~ 153 fps    + Confronta
alto 1920x1080
68.4 73.5 78.2 79 79.1 79.5 79.9 80.2 ~ 77 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
30.4 31.1 31.5 31.6 31.9 32.2 32.4 33.2 ~ 32 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
146.1
143.2
145.5
139.7
Lowest Settings possible 1920x1080
150.4
146.6
150.9
139.9
bassomedioaltoultraQHD4K
Once Human51.638.330.225
The First Descendant59.13527.823.6
F1 246456406
Senua's Saga Hellblade 220.816.612.6
Ghost of Tsushima34.62819.418.7
Dragon's Dogma 2
Horizon Forbidden West30.627.321.119.9
Last Epoch60.444.93830.2
Skull & Bones48413426
Helldivers 241.631.930.126.8
Enshrouded23.222.920.314.5
Palworld81.562.336.230.1
Prince of Persia The Lost Crown209168.4160.3
Ready or Not75.359.843.827.5
The Finals94.669.960.246.2
Avatar Frontiers of Pandora22201712
Call of Duty Modern Warfare 3 202377644943
Alan Wake 221.620.219.8
Lords of the Fallen26.123.918.713.2
Total War Pharaoh97775950
Assassin's Creed Mirage52444232
Counter-Strike 2117.390.752.335.8
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty47372926
Baldur's Gate 343352828
Lies of P62.553.946.338.4
The Crew Motorfest40363026
Armored Core 649.843.340.133.1
Atlas Fallen
Ratchet & Clank Rift Apart31.82621.520.9
F1 2389816214
Resident Evil 4 Remake
Company of Heroes 393.165.349.849.1
Atomic Heart59.34626.821.3
Returnal32302622
Hogwarts Legacy42.636.824.819.3
F1 22104967421
Tiny Tina's Wonderlands88624233
Strange Brigade184766455
Far Cry 592555046
X-Plane 11.11806248
Final Fantasy XV Benchmark854431
Dota 2 Reborn1601295450
The Witcher 31645233
GTA V1651537732
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		5
15
16
4		8
18
11
3		14
21
5
1		20
16

1





Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 21. 09:30:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.026s ... 0.027s

#5 composed specs +0s ... 0.027s

#6 did output specs +0s ... 0.027s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#8 getting avg benchmarks for device 12524 +0.032s ... 0.059s

#9 got single benchmarks 12524 +0.032s ... 0.09s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.09s

#11 min, max, avg, median took s +0.881s ... 0.971s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.972s

#13 Got 547 rows for game benchmarks. +0.095s ... 1.067s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.067s

#15 got data and put it in $dataArray +0.03s ... 1.097s

#16 benchmarks composed for output. +1.521s ... 2.617s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.006s ... 2.623s

#18 return log +0s ... 2.623s

Recensioni Notebook con AMD Radeon 890M la scheda grafica

Recensione del Beelink SER9: l'AMD Zen 5 rende questo mini PC più veloce che mai

Recensione del Beelink SER9: l'AMD Zen 5 rende questo mini PC più veloce che mai

Beelink sta alzando la posta nel settore dei mini PC, incorporando l'ultima CPU Ryzen 9 di AMD prima della maggior parte degli altri concorrenti. Tuttavia, anch...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Radeon 890M | 814 gr
Recensione del portatile HP OmniBook Ultra 14: Debutto delle prestazioni della Ryzen AI 9 HX 375

Recensione del portatile HP OmniBook Ultra 14: Debutto delle prestazioni della Ryzen AI 9 HX 375

Per poco più di mille dollari, l'OmniBook Ultra 14 offre un enorme aumento delle prestazioni rispetto ad altri subnotebook della sua fascia di prezzo. Sono stat...
AMD Ryzen AI 9 HX 375 | AMD Radeon 890M | 14.00" | 1.5 kg
Recensione del laptop Asus VivoBook S 14 OLED: Prestazioni di successo del Ryzen AI 9 HX 370

Recensione del laptop Asus VivoBook S 14 OLED: Prestazioni di successo del Ryzen AI 9 HX 370

Dopo che Ryzen AI 9 HX 370 all'interno dello Zenbook S16 ha soddisfatto il suo potenziale prestazionale solo in misura limitata, osiamo riprovare a dare un'occh...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Radeon 890M | 14.00" | 1.3 kg
Analisi dell'iGPU di AMD Zen 5 Strix Point - Radeon 890M contro Intel Arc Graphics, Apple M3 e Qualcomm Adreno X1-85

Analisi dell'iGPU di AMD Zen 5 Strix Point - Radeon 890M contro Intel Arc Graphics, Apple M3 e Qualcomm Adreno X1-85

Insieme ai nuovi processori mobili Zen 5, AMD ha aggiornato anche la scheda grafica integrata. I modelli top di gamma, come il Ryzen AI 9 HX 370, utilizzano la ...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Radeon 890M
Analisi dell'iGPU di AMD Zen 5 Strix Point - Radeon 890M contro Intel Arc Graphics, Apple M3 e Qualcomm Adreno X1-85

Analisi dell'iGPU di AMD Zen 5 Strix Point - Radeon 890M contro Intel Arc Graphics, Apple M3 e Qualcomm Adreno X1-85

Insieme ai nuovi processori mobili Zen 5, AMD ha aggiornato anche la scheda grafica integrata. I modelli top di gamma, come il Ryzen AI 9 HX 370, utilizzano la ...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Radeon 890M

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.5 kg
  recensione » Analisi dell'iGPU di AMD Zen 5 Strix Point - Radeon 890M contro Intel Arc Graphics, Apple M3 e Qualcomm Adreno X1-85

Asus ProArt P16 H7606WI: AMD Ryzen AI 9 HX 370
  recensione » Analisi della CPU AMD Zen 5 Strix Point - Ryzen AI 9 HX 370 contro Intel Core Ultra, Apple M3 e Qualcomm Snapdragon X Elite

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.5 kg
  recensione » Analisi della CPU AMD Zen 5 Strix Point - Ryzen AI 9 HX 370 contro Intel Core Ultra, Apple M3 e Qualcomm Snapdragon X Elite

  recensione » Recensione del portatile Asus Zenbook S 16 - Il primo portatile Copilot+ con AMD Zen 5 all'interno di un case di 1,3 cm di spessore

HP OmniBook Ultra 14: AMD Ryzen AI 9 HX 375, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » HP OmniBook Ultra 14

HP EliteBook X G1a: AMD Ryzen AI 9 HX 375, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » HP EliteBook X G1a

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Asus Zenbook S16 UM5606

Asus ProArt P16 H7606WI: AMD Ryzen AI 9 HX 370
   » Simulazione delle prestazioni dell'APU Strix Point: Ryzen AI 9 HX 370 brilla nel gioco anche quando viene testato a soli 17 W

Asus ProArt PX13 HN7306: AMD Ryzen AI 9 HX 370
   » Simulazione delle prestazioni dell'APU Strix Point: Ryzen AI 9 HX 370 brilla nel gioco anche quando viene testato a soli 17 W

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.5 kg
   » Simulazione delle prestazioni dell'APU Strix Point: Ryzen AI 9 HX 370 brilla nel gioco anche quando viene testato a soli 17 W

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Classe 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico