Recensione del palmare GPD Win Mini Zen 4: Solida alternativa all'Asus ROG Ally

Name: GPD Win Mini 2024 7"
Brand: GPD

Una formula vincente.

L'ibrido laptop-gaming super piccolo può essere molto interessante a prima vista per i viaggiatori o gli studenti. In pratica, però, non eccelle nel gioco come il ROG Ally o nel lavoro d'ufficio come un laptop tradizionale dedicato.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 06/15/2024 🇺🇸 🇸🇪 ...

Zen 4 AMD Gaming Laptop / Notebook

Il Win Mini è l'ultimo palmare da gioco per PC di GPD, che si è specializzato nella categoria molto prima che Valve e Asus rendessero popolare il concetto. L'ultimo modello segue le orme del Pocket 3 e del Win Max 2 con un altro design nuovo di zecca e il più recente chipset Zen 4 AMD pronto per l'AI.

La nostra unità in recensione è la configurazione di fascia alta con CPU Hawk Point Ryzen 7 8840U, GPU Radeon 780M integrata, 32 GB di RAM LPDDR5 6400 MT/s saldata e SSD da 512 GB. Altre SKU potrebbero essere dotate del più lento Ryzen 5 8640U e della grafica Radeon 760M o avere opzioni di archiviazione da 2 TB più elevate.

I concorrenti del Win Mini includono altri portatili da gioco Windows PC, come il modello Lenovo Legion Govalve Steam Deck, Asus ROG Allyo Aokzoe A1. Tuttavia, il Win Mini è unico in quanto integra una tastiera QWERTY completa accanto ai consueti pulsanti del controller di gioco.

Altre recensioni GPD:

Dispositivo di test fornito da GPD

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

GPD Win Mini 2024 7"

Processore

AMD Ryzen 7 8840U 8 x 3.3 - 5.1 GHz, 15 W PL2 / Short Burst, 15 W PL1 / Sustained, Hawk Point-U (Zen 4)

Scheda grafica

AMD Radeon 780M, Core: 1148 MHz, Memoria: 1067 MHz, LPDDR5, 31.0.24033.1003

Memoria

32 GB

, LPDDR5, 6400 MT/s, Dual-Channel,

Schermo

7.00 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 315 PPI, 10-point capacitive, TL070FVSX01-0, IPS, lucido: si, 120 Hz, Adaptive Sync

Scheda madre

AMD Promontory/Bixby FCH

Harddisk

Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, 512 GB

Scheda audio

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Porte di connessione

3 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm headset, Lettore schede: MicroSD

Rete

Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 26 x 168 x 109

Batteria

44 Wh polimeri di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 11 Home

Altre caratteristiche

Casse: Stereo, Tastiera: Beveled, Illuminazione Tastiera: si, WinControls, 12 Mesi Garanzia

Peso

526 gr, Alimentazione: 196 gr

Prezzo

1000 USD

Amazon

$1,299.99

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Potenziali concorrenti a confrontos

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
76.9 %	06/2024	GPD Win Mini 2024 7" R7 8840U, Radeon 780M	526 gr	26 mm	7.00"	1920x1080
80.3 % v7 ^(old)	03/2023	GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M	607 gr	28 mm	6.00"	1920x1080
84.5 % v7 ^(old)	07/2022	GPD Win Max 2 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	1 kg	23 mm	10.10"	2560x1600
80.1 % v7 ^(old)	09/2023	Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M	735 gr	21 mm	8.00"	1920x1200
87.5 % v7 ^(old)	05/2023	Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M	611 gr	21.22 mm	7.00"	1920x1080
84.9 % v7 ^(old)	01/2024	Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M	845 gr	41 mm	8.80"	2560x1600

Custodia - Nintendo DS Vibes

Con un prezzo al dettaglio di 1000 dollari o più, la qualità costruttiva del Win Mini doveva essere a dir poco eccellente per giustificare il costo relativamente alto. Fortunatamente, GPD ha fatto molta strada da quando il Win 3 e lo dimostra con il Win Mini. Le deformazioni e gli scricchiolii sono quasi inesistenti quando si cerca di ruotare il dispositivo, mentre tutti i pulsanti e i tasti sono solidi per una prima impressione. È in grado di competere con i palmari più famosi dei produttori più grandi, anche se dal punto di vista ergonomico i comandi del Win Mini possono essere meno comodi da impugnare.

Il sistema è sorprendentemente compatto grazie al suo design a conchiglia. Mentre il ROG Ally o Legion Go hanno i pulsanti del controller lungo i bordi dello schermo, i pulsanti del Win Mini si trovano sul coperchio C per ridurre l'ingombro complessivo. Il design di Asus è leggermente più sottile, ma il risparmio di peso e volume favorisce il GPD con ampi margini.

Materiali in lega di alluminio e policarbonato simili a quelli degli altri prodotti GPD

Il colore grigio scuro opaco attira facilmente le impronte digitali

Le dita coprono le griglie dei diffusori quando maneggia la parte del controller

I lati sono leggermente strutturati per migliorare la presa

Il coperchio può aprirsi quasi completamente a 180 gradi. La rigidità delle cerniere è rigida e non traballa durante l'uso

Poche griglie di ventilazione considerando la CPU di classe laptop

Confronto delle dimensioni

Connettività - Finalmente, USB-A

Le opzioni delle porte sono rispettabili per le dimensioni, con l'inclusione di USB-A che è la più notevole, in quanto questa porta manca sui palmari popolari come Legion Go e ROG Ally. Le doppie porte USB-C consentono capacità di docking e di ricarica più versatili, compresa la compatibilità con la maggior parte delle eGPU tramite USB4. I display esterni sono supportati tramite USB-C DP.

Non c'è una webcam integrata.

Posteriore: USB-A (10 Gbps), lettore MicroSD, cuffie da 3,5 mm, interruttore controller/mouse, USB-C 3.2 Gen. 2 (10 Gbps), USB-C 4.0, pulsante Reset

Lettore di schede SD

Il lettore di schede MicroSD è più lento di quanto pubblicizzato da GPD, anche con la nostra scheda di prova UHS-II. Il produttore dichiara una velocità di lettura di 120 MB/s, ma noi siamo riusciti a raggiungere solo 21-86 MB/s nei nostri test reali.

La scheda MicroSD completamente inserita si appoggia al bordo

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	193.9 MB/s +828%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	146.02 MB/s +599%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)	132.4 MB/s +533%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	63.3 MB/s +203%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)	51.7 MB/s +147%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	20.9 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)	265.8 MB/s +211%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	238.6 MB/s +179%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)	196.1 MB/s +129%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	144.57 MB/s +69%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	92.8 MB/s +9%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	85.5 MB/s

Comunicazione

L'unità viene fornita con lo stesso Intel AX210 presente su Legion Go o Win 4 per la connettività fino a Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1648 (1587^min - 1746^max) MBit/s +132%
Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210	1561 (1318^min - 1673^max) MBit/s +120%
Aokzoe A1 MediaTek RZ608	853 (572^min - 969^max) MBit/s +20%
GPD Win Mini 2024 7" Intel Wi-Fi 6E AX210	711 (675^min - 760^max) MBit/s
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210	669 (485^min - 777^max) MBit/s -6%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1735 (1708^min - 1755^max) MBit/s +143%
Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210	1711 (862^min - 1819^max) MBit/s +139%
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210	990 (909^min - 1056^max) MBit/s +38%
Aokzoe A1 MediaTek RZ608	820 (680^min - 861^max) MBit/s +15%
GPD Win Mini 2024 7" Intel Wi-Fi 6E AX210	715 (668^min - 738^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210	1615 (1509^min - 1660^max) MBit/s +53%
GPD Win Max 2 Intel Wi-Fi 6E AX210	1339 (1169^min - 1567^max) MBit/s +26%
GPD Win Mini 2024 7" Intel Wi-Fi 6E AX210	1059 (984^min - 1093^max) MBit/s
Aokzoe A1 MediaTek RZ608	843 (670^min - 988^max) MBit/s -20%
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210	712 (410^min - 795^max) MBit/s -33%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210	1789 (1485^min - 1909^max) MBit/s +29%
GPD Win Max 2 Intel Wi-Fi 6E AX210	1460 (1393^min - 1503^max) MBit/s +6%
GPD Win Mini 2024 7" Intel Wi-Fi 6E AX210	1383 (1280^min - 1406^max) MBit/s
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210	951 (921^min - 975^max) MBit/s -31%
Aokzoe A1 MediaTek RZ608	853 (730^min - 925^max) MBit/s -38%

GPD Win Mini 2024 7"; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1059 (984-1093)

GPD Win Mini 2024 7"; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1383 (1280-1406)

Manutenzione

Il pannello inferiore è fissato da otto piccole viti Phillips per una rimozione relativamente facile. Tuttavia, solo l'SSD M.2 2230 è aggiornabile, poiché i moduli RAM e WLAN sono saldati.

Accessori e garanzia

Le impugnature in plastica staccabili del controller sono opzionali per migliorare l'ergonomia durante il gioco. La garanzia standard limitata di un anno del produttore si applica se acquistata negli Stati Uniti.

Dispositivi di input - Ergonomia media

Tastiera

I design delle tastiere sono difficili nei fattori di forma UMPC e questo è evidente in tutti i prodotti GDP finora. Mentre il Pocket 3 incorporerebbe tasti chiclet in plastica più tradizionali, simili a quelli di un computer portatile, il Win Mini incorpora tasti gommati smussati più simili a quelli di un vecchio telefono Blackberry o di un vecchio telefono slider Samsung. Per questo motivo, è impossibile digitare velocemente sul Win Mini, per cui si consiglia vivamente di utilizzare una tastiera esterna USB o Bluetooth per qualsiasi tipo di elaborazione di testi. Per il resto, la digitazione è quasi completamente silenziosa.

Gamepad

I pulsanti integrati sono un po' diversi. Sebbene le loro dimensioni ridotte non siano un problema se si è abituati ai controlli di Switch, il loro posizionamento e la loro tattilità richiedono di abituarsi. In particolare, il pad direzionale e i pulsanti del viso sono più profondi verso il centro del dispositivo rispetto alla maggior parte degli altri controller, il che significa che dovrà allungare i pollici più del solito per raggiungerli. Anche il feedback quando si premono i pulsanti è più morbido e meno profondo rispetto ai controller Switch o Playstation. L'esperienza è soddisfacente per le sessioni di gioco più brevi, ma è comunque inferiore ai palmari di gioco "veri e propri" di Valve, Asus o altri. Anche i pulsanti facciali del Win Max sono più solidi e con un feedback più forte rispetto a quelli del Win Mini.

Touchpad

Come la tastiera, il piccolo touchpad multi-touch (4,8 x 3,9 cm) è progettato per essere utilizzato solo occasionalmente o come metodo di input secondario rispetto al touchscreen o ai joystick. Troviamo molto più semplice toccare direttamente il display, soprattutto perché il touchpad non integra alcun tasto tattile del mouse, il che rende inaffidabile il clic. Un mouse esterno diventa molto più importante per i carichi di lavoro che richiedono fogli di calcolo o precisione del cursore.

Windows riconosce il controller integrato come un controller XBox standard con rumble

Ogni tasto richiede una forza maggiore per essere premuto, rispetto alle tastiere tradizionali dei computer portatili

Il touchpad è di dimensioni decenti, considerando il piccolo schermo da 7 pollici

Gli ingressi del controller sono simili a quelli dello Switch per dimensioni e tattilità, ma l'ergonomia è peggiore

Display - L'esperienza Asus ROG Ally

Il Win Mini impiega lo stesso pannello IPS TL070FVSX01-0 che si trova sul modello Asus ROG Ally per un'esperienza visiva molto simile tra i due modelli. Le nostre misurazioni indipendenti mostrano che entrambi hanno quasi le stesse coperture di colore, tempi di risposta bianco-nero, livelli di luminosità e altro ancora. Il GPD supporta FreeSync Premium e una frequenza di aggiornamento nativa di 120 Hz con Windows VRR fino a 60 Hz - proprio come l'Asus.

Schermo touchscreen Gorilla Glass Victus da bordo a bordo

Cornici ultra strette, poiché non c'è una webcam integrata

Immagini nitide grazie al sottile rivestimento lucido e all'elevato PPI

Minima perdita di luce posteriore irregolare lungo il bordo inferiore


487.3 cd/m²	495 cd/m²	477.6 cd/m²
472.8 cd/m²	493 cd/m²	474.1 cd/m²
454.1 cd/m²	450.9 cd/m²	423.9 cd/m²

Distribuzione della luminosità

TL070FVSX01-0 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 495 cd/m² (Nits) Media: 469.9 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 493 cd/m²
Contrasto: 1049:1 (Nero: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 2.36 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
67% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	GPD Win Mini 2024 7" TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7"	GPD Win 4 G1618-04, IPS, 1920x1080, 6"	GPD Win Max 2 Toshiba HX_10.1_LCD, IPS, 2560x1600, 10.1"	Aokzoe A1 BOE0207, IPS, 1920x1200, 8"	Asus ROG Ally Z1 Extreme TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7"	Lenovo Legion Go Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8"
Display		-3%	2%	7%	0%	28%
Display P3 Coverage	64.8	63.1 -3%	69.8 8%	72.3 12%	65.6 1%	92.1 42%
sRGB Coverage	93.3	92 -1%	91 -2%	92.6 -1%	92.1 -1%	99.56 7%
AdobeRGB 1998 Coverage	67	64.6 -4%	66.6 -1%	73.4 10%	67.9 1%	90.09 34%
Response Times		-217%	-168%	-230%	-7%	-132%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	8.9 ?(4.1, 4.8)	26.8 ?(12.5, 14.3) -201%	21.2 ?(9.5, 11.7) -138%	28.9 ?(13.8, 15.1) -225%	10.5 ?(5, 5.5) -18%	20.8 ?(9.4, 11.4) -134%
Response Time Black / White *	6.3 ?(3.4, 2.9)	20.9 ?(11.4, 9.5) -232%	18.7 ?(9.1, 9.6) -197%	21.1 ?(11.1, 10) -235%	6 ?(2.7, 3.3) 5%	14.4 ?(7, 7.4) -129%
PWM Frequency				9970.7		700
Screen		-50%	-30%	-83%	-7%	-33%
Brightness middle	493	413.1 -16%	396.7 -20%	328.4 -33%	513 4%	411 -17%
Brightness	470	407 -13%	381 -19%	323 -31%	474 1%	413 -12%
Brightness Distribution	86	81 -6%	89 3%	92 7%	84 -2%	80 -7%
Black Level *	0.47	0.39 17%	0.36 23%	0.39 17%	0.38 19%	0.42 11%
Contrast	1049	1059 1%	1102 5%	842 -20%	1350 29%	979 -7%
Colorchecker dE 2000 *	2.36	6.97 -195%	6.31 -167%	10.17 -331%	3.7 -57%	5.94 -152%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.36	14.11 -122%	10.23 -61%	18.14 -185%	8.3 -31%	10.56 -66%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.3	1.24 5%	1.44 -11%	1.07 18%		2.95 -127%
Greyscale dE 2000 *	4.4	9.9 -125%	5.5 -25%	12.7 -189%	5.1 -16%	0.92 79%
Gamma	2.28 ^96%	2.04 ^108%	2.17 ^101%	2.7 ^81%	2.14 ^103%	1.93 ^114%
CCT	7142 ^91%	9571 ^68%	7502 ^87%	12502 ^52%	7732 ^84%	8064 ^81%
Media totale (Programma / Settaggio)		-90% / -64%	-65% / -43%	-102% / -85%	-5% / -5%	-46% / -34%

* ... Meglio usare valori piccoli

I risultati di Calman mostrano che la temperatura del colore è leggermente troppo fredda, ma con un'accuratezza della scala di grigi e del colore altrimenti decente. Tuttavia, una calibrazione adeguata migliorerebbe i valori medi deltaE della scala di grigi e del colore da 4,4 e 2,36 a soli 2,1 e 1,3, rispettivamente. Consigliamo di applicare il nostro profilo ICM calibrato sopra per ottenere il massimo dal display sRGB.

Sweep di saturazione prima della calibrazione

Sweep di saturazione dopo la calibrazione

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
6.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 3.4 ms Incremento
6.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 2.9 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 17 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
8.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 4.1 ms Incremento
8.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 4.8 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 19 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Anche se 500 nits sono più luminosi rispetto a molti altri palmari come il Win 4, Aokzoe A1 o Legion Go, non è comunque abbastanza luminoso per superare l'abbagliamento all'aperto. Lo schermo, altrimenti vibrante in interni, diventa sbiadito e sbiadito nella maggior parte delle condizioni esterne. Per uno schermo così piccolo, dove le dimensioni del testo sono estremamente ridotte, lo schermo dovrà essere luminoso come quello di alcuni smartphone, dove 1000 nit o più stanno diventando comuni.

Ampi angoli di visione IPS. I colori e il contrasto si degradano più facilmente rispetto ai Mini-LED e agli OLED se la visione avviene da angoli più ampi

Prestazioni - CPU AMD Zen 4 predisposta all'AI

Condizioni del test

Abbiamo impostato Windows in modalità Prestazioni prima di eseguire i benchmark qui sotto.

Processore

Il Win Mini è dotato dello stesso Ryzen 7 8840U che si trova sul convertibile da 14 pollici Minisforum V3 convertibile. In parte a causa del nostro fattore di forma da 7 pollici molto più piccolo, tuttavia, le prestazioni multi-thread grezze sono più lente di circa il 20-25 percento, per una prestazione complessiva più in linea con il vecchio Ryzen 7 6800U di due anni fa Ryzen 7 6800U. Anche l'Ayaneo Kun in esecuzione sull'ultima generazione di Ryzen 7 7840U può funzionare fino al 50 percento più velocemente della nostra unità GPD alimentata dal più recente Ryzen 7 8840U. Il produttore ha quasi certamente sottocloccato il chip AMD rispetto ai concorrenti che sfoggiano processori simili.

Inoltre, le prestazioni Turbo Core sono essenzialmente inesistenti, come dimostrano i risultati del nostro test CineBench R15 xT di seguito.

Cinebench R15 Multi Loop

GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U: Ø1530 (1503.99-1538.94)

GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1487 (1450.64-1776.28)

GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P: Ø1070 (1059.8-1080.5)

Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1780 (1760.8-1872.75)

Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme; Turbo: Ø2271 (2104.49-2396.5)

Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme: Ø1914 (1836.13-2049.71)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	88.9 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	84.8 pt
Lenovo Legion Go ^-2! AMD Ryzen Z1 Extreme	83.2 pt
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	81.5 pt
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	78.8 pt
Media AMD Ryzen 7 8840U	76.1 pt
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U	73.3 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	72.4 pt
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U	70.6 pt
GPD Win 4 ^-2! AMD Ryzen 7 6800U	67.5 pt
GPD Win Max 2 ^-2! Intel Core i7-1260P	58.8 pt
One Netbook XPlayer 2 ^-3! AMD Ryzen 7 6800U	49.5 pt
GPD Win Max 2021 ^-4! AMD Ryzen 7 4800U	48.6 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	15074 Points +48%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	14960 Points +47%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	13888 Points +37%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	13004 Points +28%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	12972 Points +28%
Media AMD Ryzen 7 8840U (10162 - 13563, n=6)	12053 Points +19%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	11676 Points +15%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U	11389 (10392.2^min - 11388.7^max) Points +12%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U	10546 (8992.1^min - 10546^max) Points +4%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U	10162 (10024.9^min - 10161.8^max) Points
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U	9130 Points -10%
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U	7558 (7503.87^min - 7557.75^max) Points -26%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P	6941 (6788.58^min - 6941.04^max) Points -32%

Cinebench R23 / Single Core
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P	1796 Points +5%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	1779 Points +4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	1746 Points +2%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	1733 Points +1%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U	1708 Points
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	1705 Points 0%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	1701 Points 0%
Media AMD Ryzen 7 8840U (1088 - 1740, n=6)	1605 Points -6%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	1597 Points -6%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U	1534 Points -10%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U	1531 Points -10%
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U	1231 Points -28%
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U	878 Points -49%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	5917 Points +48%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	5825 Points +46%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	5414 Points +36%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	5109 Points +28%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	5067 Points +27%
Media AMD Ryzen 7 8840U (3987 - 5336, n=4)	4752 Points +19%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	4506 Points +13%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U	4463 Points +12%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U	4107 Points +3%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U	3987 Points
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U	3529 Points -11%
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U	2943 Points -26%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P	2653 Points -33%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	692 Points +3%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P	690 Points +3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	679 Points +1%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	672 Points 0%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U	670 Points
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	665 Points -1%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	658 Points -2%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	622 Points -7%
Media AMD Ryzen 7 8840U (427 - 680, n=4)	611 Points -9%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U	602 Points -10%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U	598 Points -11%
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U	481 Points -28%
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U	341 Points -49%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	2439 (2346.87^min - 2439.02^max) Points +58%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	2397 (2104.49^min - 2396.5^max) Points +56%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	2214 (1472^min - 2214.1^max) Points +44%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	2176 (2149.96^min - 2176.16^max) Points +41%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	2050 (1836.13^min - 2049.71^max) Points +33%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	2024 Points +32%
Media AMD Ryzen 7 8840U (1539 - 2453, n=4)	1991 Points +29%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U	1873 (1760.8^min - 1872.75^max) Points +22%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U	1776 (1450.64^min - 1776.28^max) Points +15%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U	1539 (1503.99^min - 1538.94^max) Points
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U	1463 (1430.41^min - 1463.22^max) Points -5%
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U	1281 (1269.36^min - 1281.19^max) Points -17%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P	1081 (1059.8^min - 1080.5^max) Points -30%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	280 Points +4%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	268 Points 0%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	268 Points 0%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U	268 Points
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	263 Points -2%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P	256 Points -4%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U	246 Points -8%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	246 Points -8%
Media AMD Ryzen 7 8840U (176.6 - 275, n=4)	246 Points -8%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	244 Points -9%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U	241 Points -10%
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U	183 Points -32%
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U	142.6 Points -47%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P	450 Seconds * -43%
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U	374 Seconds * -19%
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U	347 Seconds * -10%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	324 Seconds * -3%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U	315 Seconds *
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U	304 Seconds * +3%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U	281 Seconds * +11%
Media AMD Ryzen 7 8840U (239 - 315, n=4)	271 Seconds * +14%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	239 Seconds * +24%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	226 Seconds * +28%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	213 Seconds * +32%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	208 Seconds * +34%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	62657 MIPS +32%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	62156 MIPS +31%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	61047 MIPS +28%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	57795 MIPS +21%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	56966 MIPS +20%
Media AMD Ryzen 7 8840U (47579 - 59549, n=4)	53787 MIPS +13%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U	51520 MIPS +8%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U	49708 MIPS +4%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U	47579 MIPS
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	42886 MIPS -10%
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U	40058 MIPS -16%
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U	38654 MIPS -19%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P	29214 MIPS -39%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	6316 MIPS +4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	6205 MIPS +2%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U	6064 MIPS
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	5921 MIPS -2%
Media AMD Ryzen 7 8840U (4168 - 6469, n=4)	5656 MIPS -7%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P	5549 MIPS -8%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	5490 MIPS -9%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U	5474 MIPS -10%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U	5472 MIPS -10%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	4651 MIPS -23%
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U	4420 MIPS -27%
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U	3398 MIPS -44%

Geekbench 6.3 / Multi-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	11727 Points +21%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	11511 Points +19%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	11279 Points +16%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	11144 Points +15%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	10990 Points +13%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	10872 Points +12%
Media AMD Ryzen 7 8840U (9609 - 12664, n=4)	10782 Points +11%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U	9711 Points
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U	8771 Points -10%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	7778 Points -20%

Geekbench 6.3 / Single-Core
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	2552 Points +1%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	2538 Points 0%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	2530 Points 0%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	2537 Points 0%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	2530 Points 0%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U	2528 Points
Media AMD Ryzen 7 8840U (1654 - 2607, n=4)	2332 Points -8%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	2301 Points -9%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	2194 Points -13%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U	2028 Points -20%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	10917 Points +33%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	10450 Points +27%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	10014 Points +22%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	9897 Points +21%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	9803 Points +19%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	9589 Points +17%
Media AMD Ryzen 7 8840U (8205 - 11296, n=4)	9693 Points +18%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	8389 Points +2%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U	8205 Points
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U	8117 Points -1%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U	7737 Points -6%
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U	6854 Points -16%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P	6499 Points -21%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	1956 Points +4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	1942 Points +3%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	1898 Points +1%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	1896 Points +1%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	1894 Points +1%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U	1879 Points
Media AMD Ryzen 7 8840U (1278 - 1937, n=4)	1747 Points -7%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P	1734 Points -8%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	1648 Points -12%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U	1549 Points -18%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U	1531 Points -19%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	1355 Points -28%
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U	926 Points -51%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	18.6 fps +49%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	18.4 fps +47%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	17 fps +36%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	16.5 fps +32%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	16.3 fps +30%
Media AMD Ryzen 7 8840U (12.5 - 16.5, n=4)	15.1 fps +21%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U	14 fps +12%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U	12.9 fps +3%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U	12.5 fps
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U	11.8 fps -6%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	11.2 fps -10%
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U	9.48 fps -24%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P	7.57 fps -39%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U	84.9 s * -73%
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U	61.1 s * -24%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	57.2 s * -16%
Media AMD Ryzen 7 8840U (49 - 63.8, n=4)	53.6 s * -9%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	53.5 s * -9%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	52.5 s * -7%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	52.3 s * -6%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U	50.9 s * -3%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U	50.1 s * -2%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U	49.2 s *
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	47.8 s * +3%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P	43.6 s * +11%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	43 s * +13%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U	0.613 sec * -29%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	0.583 sec * -22%
Media AMD Ryzen 7 8840U (0.4514 - 0.678, n=4)	0.521 sec * -9%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U	0.52 sec * -9%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U	0.52 sec * -9%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	0.4945 sec * -4%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	0.4912 sec * -3%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	0.479 sec * -1%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U	0.4765 sec *
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	0.4662 sec * +2%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P	0.4612 sec * +3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	0.4521 sec * +5%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	0.4447 sec * +7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1539 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

142.2 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

268 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3987 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

670 Points

Cinebench R23 Single Core

1708 Points

Cinebench R23 Multi Core

10162 Points

Aiuto

... in confronto

Performance Rating
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	96.2 pt
Media AMD Ryzen 7 8840U	82 pt
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	81.7 pt
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	73.3 pt
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	73.2 pt
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	67.7 pt
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	39.1 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	24067 KRay/s +59%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	20714 KRay/s +37%
Media AMD Ryzen 7 8840U (15166 - 20723, n=4)	18850 KRay/s +24%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	15166 KRay/s
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	12463 KRay/s -18%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	11279 KRay/s -26%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	4076 KRay/s -73%

AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	102584 Points +60%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	86738 Points +35%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	79226 Points +23%
Media AMD Ryzen 7 8840U (64229 - 87120, n=4)	78384 Points +22%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	72386 Points +13%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	64229 Points
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	20086 Points -69%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	4420 MB/s +40%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	3854 MB/s +22%
Media AMD Ryzen 7 8840U (3156 - 3896, n=4)	3605 MB/s +14%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	3156 MB/s
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	2818 MB/s -11%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	2485 MB/s -21%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	1207 MB/s -62%

AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	106595 Points +39%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	95153 Points +24%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	92077 Points +20%
Media AMD Ryzen 7 8840U (76873 - 110682, n=4)	91310 Points +19%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	86451 Points +12%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	76873 Points
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	69720 Points -9%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	14070 Points +32%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	12936 Points +21%
Media AMD Ryzen 7 8840U (10289 - 13143, n=4)	11771 Points +10%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	11680 Points +9%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	11141 Points +4%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	10690 Points
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	5874 Points -45%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	54962 Points +61%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	46180 Points +35%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	43569 Points +27%
Media AMD Ryzen 7 8840U (34209 - 45793, n=4)	41719 Points +22%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	39913 Points +17%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	34209 Points
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	11157 Points -67%

AIDA64 / CPU AES
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	115681 MB/s +2%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	113789 MB/s
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	102968 MB/s -10%
Media AMD Ryzen 7 8840U (70017 - 119040, n=4)	93458 MB/s -18%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	76146 MB/s -33%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	57678 MB/s -49%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	49619 MB/s -56%

AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	964 MB/s +47%
Media AMD Ryzen 7 8840U (654 - 869, n=4)	785 MB/s +20%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	726 MB/s +11%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	687 MB/s +5%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	654 MB/s
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	631 MB/s -4%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	499 MB/s -24%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	12875 KRay/s +67%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	10740 KRay/s +39%
Media AMD Ryzen 7 8840U (7715 - 10812, n=4)	9822 KRay/s +27%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	7715 KRay/s
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	6626 KRay/s -14%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	5926 KRay/s -23%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	2366 KRay/s -69%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Media AMD Ryzen 7 8840U (37635 - 40481, n=4)	38944 MPixel/s +1%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	38722 MPixel/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	37540 MPixel/s -3%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	34764 MPixel/s -10%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	33940 MPixel/s -12%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	27090 MPixel/s -30%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	24728 MPixel/s -36%

Test da sforzo

La CPU ha registrato un aumento a 2,2 GHz, 61 C e 15 W durante lo stress Prime95, senza ulteriori cali o aumenti durante il resto del test. Questa osservazione integra i risultati piatti di CineBench R15 xT nella sezione precedente e i livelli di consumo energetico relativamente bassi nella sezione sottostante. Il consumo limitato a 15 W è particolarmente deludente, in quanto le CPU Ryzen serie U nei computer portatili, come l'HP Plus 14, sono state utilizzate per la produzione di energia HP Pavilion Plus 14 possono spesso assorbire oltre 25 W in confronto.

Durante l'esecuzione Witcher 3la GPU ha eseguito un ciclo tra 1289 e 1499 MHz, rispetto ai 1833 MHz costanti del suddetto laptop HP. L'underclocking imposto dal produttore è evidente in questa situazione.

	Clock medio della CPU (GHz)	Clock della GPU (MHz)	Temperatura media della CPU (°C)
Sistema inattivo	--	--	38
Stress Prime95	2,2	--	61
Prime95 + FurMark Stress	1,3	800	59
Witcher 3 Stress	0,5	1289 - 1499	59

Prestazioni del sistema

I risultati di PCMark sono paragonabili a quelli di altri palmari di fascia alta, tra cui ROG Ally Z1 Extreme e Legion Vai. Il suo subscore Creazione di contenuti digitali, tuttavia, è notevolmente più lento, il che riflette le prestazioni della GPU leggermente inferiori di Win Mini.

È interessante notare che WebXPRT 4 si blocca sempre dopo diverse ripetizioni e quindi questo punteggio è stato omesso.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM	6907 Points +4%
GPD Win Mini 2024 7" Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	6643 Points
Aokzoe A1 Radeon 680M, R7 6800U	6639 Points 0%
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (5940 - 7098, n=4)	6630 Points 0%
Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	6439 Points -3%
GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB	6394 Points -4%
GPD Win Max 2 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	5431 Points -18%

PCMark 10 / Essentials
GPD Win Max 2 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	10743 Points +1%
GPD Win Mini 2024 7" Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	10620 Points
Aokzoe A1 Radeon 680M, R7 6800U	10455 Points -2%
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (9541 - 10664, n=4)	10330 Points -3%
Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM	10296 Points -3%
GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB	10205 Points -4%
Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	10081 Points -5%

PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM	10074 Points +3%
GPD Win Mini 2024 7" Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	9742 Points
Aokzoe A1 Radeon 680M, R7 6800U	9328 Points -4%
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (7522 - 10386, n=4)	9313 Points -4%
GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB	9235 Points -5%
Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	8996 Points -8%
GPD Win Max 2 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	7339 Points -25%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM	8621 Points +12%
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (7690 - 8762, n=4)	8248 Points +7%
Aokzoe A1 Radeon 680M, R7 6800U	8144 Points +6%
Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	7990 Points +4%
GPD Win Mini 2024 7" Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	7690 Points
GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB	7529 Points -2%
GPD Win Max 2 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	5514 Points -28%

CrossMark / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM	1718 Points +11%
GPD Win Max 2 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	1657 Points +8%
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1541 - 1766, n=3)	1624 Points +5%
GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB	1575 Points +2%
GPD Win Mini 2024 7" Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	1541 Points
Aokzoe A1 Radeon 680M, R7 6800U	1522 Points -1%

CrossMark / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM	1662 Points +10%
GPD Win Max 2 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	1657 Points +9%
GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB	1596 Points +5%
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1514 - 1695, n=3)	1576 Points +4%
Aokzoe A1 Radeon 680M, R7 6800U	1539 Points +2%
GPD Win Mini 2024 7" Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	1514 Points

CrossMark / Creativity
Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM	1878 Points +12%
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1677 - 1948, n=3)	1784 Points +6%
GPD Win Max 2 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	1679 Points 0%
GPD Win Mini 2024 7" Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	1677 Points
GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB	1596 Points -5%
Aokzoe A1 Radeon 680M, R7 6800U	1559 Points -7%

CrossMark / Responsiveness
GPD Win Max 2 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	1593 Points +26%
GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB	1457 Points +15%
Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM	1451 Points +15%
Aokzoe A1 Radeon 680M, R7 6800U	1372 Points +9%
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1262 - 1488, n=3)	1343 Points +6%
GPD Win Mini 2024 7" Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	1262 Points

WebXPRT 3 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM	432 Points +41%
GPD Win Mini 2024 7" Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	306 Points
Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	300 Points -2%
Aokzoe A1 Radeon 680M, R7 6800U	295 Points -4%
GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB	293 Points -4%
GPD Win Max 2 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	290 Points -5%
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (216 - 306, n=4)	282 Points -8%

WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM	277 Points
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (170.4 - 249, n=3)	222 Points
Aokzoe A1 Radeon 680M, R7 6800U	221 Points
GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB	220 Points

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Aokzoe A1 Radeon 680M, R7 6800U	603 ms * -12%
GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB	594 ms * -10%
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (515 - 779, n=4)	589 ms * -9%
Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	556 ms * -3%
GPD Win Max 2 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	539 ms * -0%
GPD Win Mini 2024 7" Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	539 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

PCMark 10 Score		6643 punti
Aiuto

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	92447 MB/s +33%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	76512 MB/s +10%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	69310 MB/s
Media AMD Ryzen 7 8840U (65911 - 69310, n=4)	68160 MB/s -2%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	61918 MB/s -11%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	51518 MB/s -26%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	47010 MB/s -32%

AIDA64 / Memory Read
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	72065 MB/s +46%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	55710 MB/s +13%
Media AMD Ryzen 7 8840U (49381 - 61307, n=4)	52496 MB/s +6%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	50337 MB/s +2%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	49510 MB/s
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	44068 MB/s -11%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	39197 MB/s -21%

AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	108872 MB/s +17%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	92869 MB/s 0%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	92722 MB/s
Media AMD Ryzen 7 8840U (83400 - 92722, n=4)	88752 MB/s -4%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	63189 MB/s -32%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	51117 MB/s -45%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	48876 MB/s -47%

AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	119.5 ns * -1%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	118.8 ns *
Media AMD Ryzen 7 8840U (98.9 - 133.7, n=4)	118.2 ns * +1%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	113.7 ns * +4%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	110.3 ns * +7%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	110.1 ns * +7%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	107.3 ns * +10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

LatencyMon rivela problemi di DPC quando si aprono più schede del browser della nostra homepage. anche la riproduzione di video in 4K a 60 FPS è imperfetta, con 3 fotogrammi caduti registrati in un periodo di 60 secondi.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
GPD Win Mini 2024 7" Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	2500.2 μs *
Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM	1421.6 μs * +43%
GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB	732.6 μs * +71%
GPD Win Max 2 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	510.4 μs * +80%
Aokzoe A1 Radeon 680M, R7 6800U	421.5 μs * +83%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

La nostra unità viene fornita con il piccolo M.2 2230 Kioxia KBG50ZNS512G PCIe4 NVMe, che si trova anche in alcuni computer portatili di dimensioni standard, tra cui il Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 o l'HP ProBook 445 G10 HP ProBook 445 G10. A differenza delle unità M.2 2280 a lunghezza piena, tuttavia, le unità 2230 più corte hanno maggiori probabilità di bloccarsi sotto carico, a causa delle loro densità più elevate. Quando si esegue DiskSpd in un ciclo, ad esempio, le velocità di trasferimento iniziano in modo ragionevole a 2400 MB/s per il primo minuto circa, per poi diminuire costantemente a 1300 MB/s durante il resto dello stress test.

SSD M.2 2230 NVMe rimovibile con dissipatore di calore

DiskSpd

Kioxia BG5 KBG50ZNS512G

DiskSpd seq_q8t1_read: 2937MB/s

DiskSpd seq_q8t1_write: 2720MB/s

DiskSpd seq_read: 2166MB/s

DiskSpd seq_write: 2168MB/s

DiskSpd 4k_q32t16_read: 1190MB/s

DiskSpd 4k_q32t16_write: 461MB/s

DiskSpd 4k_q1t1_read: 56.2MB/s

DiskSpd 4k_q1t1_write: 143.5MB/s

DiskSpd Loop seq_q8t1_read: 1580MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	85.5 pt
GPD Win Max 2 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	82.7 pt
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	73.2 pt
Aokzoe A1	70.1 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	60.8 pt
GPD Win Mini 2024 7" ^-11! Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	54.9 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	4132 (2139.64^min - 4132.14^max) MB/s +91%
GPD Win Max 2 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	2735 (2712.9^min - 2734.9^max) MB/s +26%
GPD Win Mini 2024 7" Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	2166 (2068.63^min - 2166.36^max) MB/s
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	2119 (2112.04^min - 2119.17^max) MB/s -2%
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	2106 (2093.38^min - 2106.19^max) MB/s -3%
Aokzoe A1	1823 (1818.37^min - 1822.97^max) MB/s -16%
seq write
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	3804 (1734.97^min - 3803.55^max) MB/s +75%
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	2757 (2694.69^min - 2756.71^max) MB/s +27%
GPD Win Max 2 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	2641 (2205.78^min - 2640.73^max) MB/s +22%
Aokzoe A1	2544 (2506.1^min - 2543.79^max) MB/s +17%
GPD Win Mini 2024 7" Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	2168 (1852.9^min - 2167.62^max) MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	1644 (1600.76^min - 1644.1^max) MB/s -24%
seq q8 t1 read
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	5068 (4682.73^min - 5068.47^max) MB/s +73%
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	4274 (3828.24^min - 4274.42^max) MB/s +46%
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	3410 (3100.94^min - 3410.49^max) MB/s +16%
GPD Win Max 2 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	3408 (2666.74^min - 3408.08^max) MB/s +16%
Aokzoe A1	3400 (2999.01^min - 3400.02^max) MB/s +16%
GPD Win Mini 2024 7" Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	2937 (2456.3^min - 2936.85^max) MB/s
seq q8 t1 write
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	3894 (3354.39^min - 3893.57^max) MB/s +43%
GPD Win Max 2 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	3052 (2945.64^min - 3051.57^max) MB/s +12%
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	2842 (2705.33^min - 2842.27^max) MB/s +4%
GPD Win Mini 2024 7" Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	2720 (405.62^min - 2720.02^max) MB/s
Aokzoe A1	2694 (2604.45^min - 2693.79^max) MB/s -1%
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	1790 (1750.28^min - 1789.5^max) MB/s -34%
4k q1 t1 read
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	77.5 (77.45^min - 77.51^max) MB/s +38%
GPD Win Max 2 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	76.7 (76.25^min - 76.67^max) MB/s +36%
Aokzoe A1	74.3 (73.91^min - 74.3^max) MB/s +32%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	72.2 (70.46^min - 72.23^max) MB/s +28%
GPD Win Mini 2024 7" Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	56.2 (53.97^min - 56.15^max) MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	33.4 (33.02^min - 33.38^max) MB/s -41%
4k q1 t1 write
GPD Win Max 2 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	276 (268.91^min - 275.74^max) MB/s +92%
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	213 (211.2^min - 212.65^max) MB/s +48%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	210 (193.2^min - 209.71^max) MB/s +46%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	202 (192.69^min - 202.49^max) MB/s +41%
Aokzoe A1	195.5 (191.32^min - 195.46^max) MB/s +36%
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	151.3 (148.2^min - 151.25^max) MB/s +5%
GPD Win Mini 2024 7" Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	143.5 (141.41^min - 143.46^max) MB/s
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1943 (1054.45^min - 1942.86^max) MB/s +63%
Aokzoe A1	1650 (1644.31^min - 1649.6^max) MB/s +39%
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	1647 (1638.92^min - 1646.84^max) MB/s +38%
GPD Win Max 2 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	1402 (1399.84^min - 1402.3^max) MB/s +18%
GPD Win Mini 2024 7" Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	1190 (1169.72^min - 1189.9^max) MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	984 (894.6^min - 983.67^max) MB/s -17%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	2871 (1656.3^min - 2870.9^max) MB/s +523%
GPD Win Max 2 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	1477 (1452.75^min - 1477.08^max) MB/s +220%
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	1113 (1107.59^min - 1113.49^max) MB/s +141%
Aokzoe A1	1056 (1045.77^min - 1055.6^max) MB/s +129%
GPD Win Mini 2024 7" Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	461 (454.49^min - 460.76^max) MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	434 (400.52^min - 433.94^max) MB/s -6%

AS SSD
Score Total
GPD Win Max 2 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	4364 Points
Aokzoe A1	4272 Points
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	4241 Points
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	3969 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	3522 Points
Score Read
Aokzoe A1	1908 Points
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	1859 Points
GPD Win Max 2 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	1679 Points
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1447 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	1319 Points
Score Write
GPD Win Max 2 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	1818 Points
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1814 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	1623 Points
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	1437 Points
Aokzoe A1	1395 Points
Seq Read
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	4140.35 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	3395 MB/s
Aokzoe A1	3005.12 MB/s
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	2972.75 MB/s
GPD Win Max 2 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	2524.26 MB/s
Seq Write
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	3282.76 MB/s
Aokzoe A1	2626.89 MB/s
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	2598.37 MB/s
GPD Win Max 2 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	2335.06 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	1370 MB/s
4K Read
GPD Win Max 2 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	73.42 MB/s
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	70.67 MB/s
Aokzoe A1	68.39 MB/s
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	55.21 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	44.6 MB/s
4K Write
GPD Win Max 2 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	248.73 MB/s
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	177.01 MB/s
Aokzoe A1	171.67 MB/s
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	150.68 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	130 MB/s
4K-64 Read
Aokzoe A1	1538.81 MB/s
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	1490.58 MB/s
GPD Win Max 2 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	1353.28 MB/s
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	977.4 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	935 MB/s
4K-64 Write
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	1356 MB/s
GPD Win Max 2 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	1336.04 MB/s
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1335.19 MB/s
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	1000.03 MB/s
Aokzoe A1	960.34 MB/s
Access Time Read
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	0.122 ms *
Aokzoe A1	0.078 ms *
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	0.045 ms *
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	0.036 ms *
GPD Win Max 2 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	0.029 ms *
Access Time Write
Aokzoe A1	0.29 ms *
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	0.289 ms *
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	0.115 ms *
GPD Win Max 2 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	0.046 ms *
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	0.024 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

GPD Win Mini 2024 7" Kioxia BG5 KBG50ZNS512G; diskspd 2.0.17 f: Ø1580 (1260.18-2383.05)

Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G: Ø2038 (1861.27-2208.92)

Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM: Ø4046 (2891.85-4197.44)

Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101; diskspd 2.0.17 f: Ø2347 (909.53-4965.43)

Prestazioni della GPU - Radeon 780M è ottima per i palmari

La scheda integrata Radeon 780M integrata nel nostro Win Mini è più lenta di circa il 10-15% rispetto al portatile medio del nostro database dotato della stessa GPU. Questo forse non è inaspettato, dato il fattore di forma ridotto, ma altri portatili da gioco sono comunque in grado di superare il nostro GPD. Il Lenovo Legion Go e il ROG Ally Z1 Extreme, ad esempio, possono funzionare ciascuno fino al 10-20 percento più velocemente, secondo 3DMark. Le prestazioni complessivamente più lente possono essere attribuite al basso TDP della CPU, come già detto.

Fortunatamente, il Win Mini è ancora più veloce dell'ultima generazione di Intel Iris Xe 96 EUs di circa il 40-50%.

Profilo energetico	Punteggio grafico	Punteggio di fisica	Punteggio combinato
Modalità Prestazioni	6683	18658	2403
Modalità equilibrata	6726 (-1%)	18475 (-1%)	2413 (-0%)
Alimentazione a batteria	6467 (-3%)	18376 (-2%)	2397 (-0%)

L'esecuzione in modalità Bilanciata invece che in modalità Prestazioni non comporta perdite significative di prestazioni, come dimostra la nostra tabella dei risultati Fire Strike qui sopra. L'esecuzione a batteria ha un impatto leggermente maggiore sulle prestazioni, anche se di pochi punti percentuali.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Ayaneo Kun AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	99.5 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA ^-1! AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	99.3 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme ^-1! AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	96.9 pt
Lenovo Legion Go AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	93.6 pt
Media AMD Radeon 780M	93.1 pt
Aokzoe A1 ^-1! AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	85.1 pt
GPD Win Mini 2024 7" AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	80.9 pt
One Netbook XPlayer 2 ^-1! AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	80.3 pt
GPD Win 4 ^-1! AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	79.5 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	60 pt
GPD Win Max 2 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	58.2 pt
GPD Win Max 2021 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U	43.3 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Ayaneo Kun AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	13073 Points +29%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	12999 Points +28%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	12795 Points +26%
Media AMD Radeon 780M (7868 - 14249, n=56)	12460 Points +23%
Lenovo Legion Go AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	12162 Points +20%
Aokzoe A1 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	10741 Points +6%
GPD Win 4 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	10261 Points +1%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	10150 Points
One Netbook XPlayer 2 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	9202 Points -9%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	7098 Points -30%
GPD Win Max 2 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	6751 Points -33%
GPD Win Max 2021 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U	5397 Points -47%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Legion Go AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	50811 Points +24%
Ayaneo Kun AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	49862 Points +22%
Media AMD Radeon 780M (27771 - 53972, n=29)	46628 Points +14%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	40867 Points
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	31618 Points -23%
GPD Win Max 2 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	28372 Points -31%
GPD Win Max 2021 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U	25572 Points -37%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	8441 Points +26%
Ayaneo Kun AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	8373 Points +25%
Lenovo Legion Go AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	7974 Points +19%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	7865 Points +18%
Media AMD Radeon 780M (4550 - 8816, n=58)	7747 Points +16%
Aokzoe A1 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	7505 Points +12%
One Netbook XPlayer 2 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	7193 Points +8%
GPD Win 4 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	6865 Points +3%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	6683 Points
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	5779 Points -14%
GPD Win Max 2 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	5506 Points -18%
GPD Win Max 2021 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U	3675 Points -45%
2560x1440 Time Spy Graphics
Ayaneo Kun AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	2913 Points +19%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	2876 Points +18%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	2854 Points +17%
Media AMD Radeon 780M (1496 - 3196, n=58)	2713 Points +11%
Lenovo Legion Go AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	2646 Points +8%
Aokzoe A1 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	2461 Points +1%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	2444 Points
One Netbook XPlayer 2 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	2419 Points -1%
GPD Win 4 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	2303 Points -6%
GPD Win Max 2 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	1731 Points -29%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	1662 Points -32%
GPD Win Max 2021 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U	1167 Points -52%
2560x1440 Time Spy Score
Ayaneo Kun AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	3232 Points +20%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	3203 Points +19%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	3191 Points +19%
Media AMD Radeon 780M (1707 - 3517, n=58)	3024 Points +13%
Lenovo Legion Go AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	2897 Points +8%
Aokzoe A1 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	2741 Points +2%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	2688 Points
One Netbook XPlayer 2 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	2673 Points -1%
GPD Win 4 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	2559 Points -5%
GPD Win Max 2 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	1904 Points -29%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	1866 Points -31%
GPD Win Max 2021 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U	1329 Points -51%

3DMark 11 Performance		10053 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		28272 punti
3DMark Fire Strike Score		6177 punti
3DMark Time Spy Score		2688 punti
3DMark Steel Nomad Score		435 punti
Aiuto

... in confronto

Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Aokzoe A1 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	313 Seconds *
One Netbook XPlayer 2 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	308 Seconds *
GPD Win 4 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	302 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	607 Seconds * -17%
One Netbook XPlayer 2 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	572 Seconds * -11%
GPD Win 4 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	550 Seconds * -6%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	517 Seconds *
Aokzoe A1 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	474 Seconds * +8%
Lenovo Legion Go AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	446 Seconds * +14%
Ayaneo Kun AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	417 Seconds * +19%
Ayaneo Kun AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	332 Seconds * +36%
Media AMD Radeon 780M (300 - 664, n=54)	375 Seconds * +27%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	369 Seconds * +29%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	366 Seconds * +29%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di gioco

Le prestazioni nei giochi reali rispecchiano i punteggi 3DMark di cui sopra, dove il GPD è costantemente più lento di molti concorrenti con margini moderati. Questo è più evidente in titoli come Cyberpunk 2077 o F1 22 , in cui il ROG Ally Z1 Extreme o Legion Go possono essere più veloci del 20-40% con le stesse impostazioni grafiche.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	96.9 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	94.5 pt
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	90.5 pt
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	86.4 pt
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	84.2 pt
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	67 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	29.4 (27^min, 28^P1) fps +17%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	27.5 (24^min, 26^P1) fps +10%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	25.1 (22^min) fps
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	24.5 (23^min) fps -2%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	22.8 (21^min) fps -9%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.6 (13^min) fps -42%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	27.7 fps +13%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	27.3 fps +11%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	24.5 fps
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	24.1 fps -2%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	23.9 fps -2%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17.5 fps -29%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	46.3 (8.7^min, 11.5^P1) fps +9%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	43.4 (18.1^min, 25.6^P1) fps +2%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	42.6 (7.5^min, 9.94^P1) fps 0%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	42.6 (32^min, 33.6^P1) fps
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	41.5 (29^min, 31.8^P1) fps -3%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27.3 (8.7^min, 10.3^P1) fps -36%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	78.7 (68.6^min) fps +27%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	75.5 (67.6^min) fps +21%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	69.7 (64^min) fps +12%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	67.2 (58.9^min) fps +8%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	62.2 (53.9^min) fps
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	58.2 (50^min) fps -6%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	36 fps +31%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	33.8 fps +23%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	33.5 fps +22%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.2 fps +18%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	29.9 fps +9%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	27.4 fps

Tiny Tina's Wonderlands
1280x720 Lowest Preset (DX12)
Media AMD Radeon 780M (62.6 - 151.2, n=23)	116.7 fps +38%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	116.3 fps +38%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	97.4 fps +16%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	84.3 fps
1920x1080 Low Preset (DX12)
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	63.7 fps +23%
Media AMD Radeon 780M (34.3 - 77.7, n=23)	61.7 fps +20%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	57.3 fps +11%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	51.6 fps
1920x1080 Medium Preset (DX12)
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	47 fps +18%
Media AMD Radeon 780M (28.4 - 55.9, n=23)	45.1 fps +13%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	44 fps +10%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	39.9 fps
1920x1080 High Preset (DX12)
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	32 fps +29%
Media AMD Radeon 780M (18.6 - 38.8, n=23)	31.3 fps +26%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	28.3 fps +14%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	24.9 fps
1920x1080 Badass Preset (DX12)
Media AMD Radeon 780M (16.5 - 31.3, n=23)	25.7 fps +16%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	25.3 fps +14%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	22.3 fps 0%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	22.2 fps

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	157 fps +31%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	145.5 (9.53^min, 33.7^P0.1, 93.7^P1) fps +21%
Media AMD Radeon 780M (74 - 163.3, n=37)	136.9 fps +14%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	120.3 (84^min) fps
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	108.2 (66^min) fps -10%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	94.3 (68^min) fps -22%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	84.7 (39^min) fps -30%
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	73.6 (69^min) fps -39%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Media AMD Radeon 780M (47.7 - 103.8, n=21)	89.6 fps +17%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	76.5 (65^min) fps
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	63.8 (51^min) fps -17%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	57 (53^min) fps -25%
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	45.3 (40^min) fps -41%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	37.2 (10^min) fps -51%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	51 fps +23%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	48.1 (22.3^min, 34.9^P0.1, 39.1^P1) fps +16%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	47.2 fps +14%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	46.4 (15.3^P0.1, 29.9^P1) fps +12%
Media AMD Radeon 780M (21.3 - 52.2, n=45)	44.2 fps +7%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	43.3 fps +4%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	41.5 (38^min) fps
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	40.1 (21^min) fps -3%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	37.5 (30^min) fps -10%
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	36 fps -13%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31.4 (28^min) fps -24%
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	24 (22^min) fps -42%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	33.9 fps +35%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	30.4 (15.4^min, 16.7^P0.1, 18.9^P1) fps +21%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	29.6 (27^min, 27^P1) fps +18%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	29.4 (27^min, 28^P1) fps +17%
Media AMD Radeon 780M (14.3 - 36, n=47)	28 fps +12%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	27.5 (24^min, 26^P1) fps +10%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	25.1 (22^min) fps
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	24.5 (23^min) fps -2%
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	23.1 (18^min, 22^P1) fps -8%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	22.8 (21^min) fps -9%
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	15.2 (14^min) fps -39%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.6 (13^min) fps -42%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	13.9 (13^min, 13^P1) fps -45%

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	79.1 fps +25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	75.2 fps +19%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	73.6 fps +16%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	73.2 fps +16%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	72.7 fps +15%
Media AMD Radeon 780M (41.1 - 84.5, n=55)	70.6 fps +12%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	63.6 fps +1%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	63.2 fps
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	57.1 fps -10%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.8 fps -26%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	43.1 fps -32%
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	35.3 fps -44%
1920x1080 Standard Quality
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	38.5 fps +19%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	37.4 fps +16%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	36.9 fps +14%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	35.9 fps +11%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	35.7 fps +11%
Media AMD Radeon 780M (21 - 40.9, n=56)	35.3 fps +9%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	33.5 fps +4%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	32.7 fps +1%
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	32.5 fps +1%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	32.3 fps
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24.3 fps -25%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	23.8 fps -26%
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	17.6 fps -46%
1920x1080 High Quality
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	28.6 fps +17%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	27.7 fps +13%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	27.6 fps +13%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	27.3 fps +11%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	27.1 fps +11%
Media AMD Radeon 780M (15.9 - 30.8, n=57)	26.4 fps +8%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	24.5 fps
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	24.1 fps -2%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	23.9 fps -2%
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	23.9 fps -2%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17.5 fps -29%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17.2 fps -30%
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	12.8 fps -48%

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1280x720 Low Preset (FSR off)
Media AMD Radeon 780M (53.6 - 80.6, n=21)	66.5 fps +24%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	61.7 (50.3^min) fps +15%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	53.91 (15.95^min) fps +1%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	53.6 (43.6^min) fps
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29.2 (6.93^min) fps -46%
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	52.1 (9.9^min) fps +59%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	43.9 (24.5^min) fps +34%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	43.4 (30.1^min) fps +33%
Media AMD Radeon 780M (32.5 - 52.1, n=40)	40.3 fps +23%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	39.1 fps +20%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	38.7 (32.8^min) fps +18%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	37.3 (31.4^min) fps +14%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	32.7 (27.3^min) fps
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17.7 (12^min) fps -46%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	33.9 (25.1^min) fps +37%
Media AMD Radeon 780M (16.3 - 37.5, n=36)	30.9 fps +25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	29.9 fps +21%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	29.5 (25.6^min) fps +19%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	28.6 (24.8^min) fps +15%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	24.8 (20.9^min) fps
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.2 (3.7^min) fps -43%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	29 fps +44%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	27.3 (18.4^min) fps +36%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	24.8 (18.7^min) fps +23%
Media AMD Radeon 780M (13.8 - 29.6, n=37)	24.6 fps +22%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	23.8 fps +18%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	23.7 (20.1^min) fps +18%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	23.7 (19.9^min) fps +18%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	20.1 (16.8^min) fps
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	11.9 (2.78^min) fps -41%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Media AMD Radeon 780M (11.5 - 26.3, n=32)	21.3 fps +26%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	20.3 fps +20%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	20.3 (17^min) fps +20%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	19.8 (16.4^min) fps +17%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	16.9 (14.2^min) fps
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	11.3 (8.8^min) fps -33%
1280x720 Steam Deck
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	58.5 (19.3^min) fps +12%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	55.1 (8.74^min) fps +6%
Media AMD Radeon 780M (52.2 - 58.5, n=4)	54.5 fps +4%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	52.2 (43^min) fps

Baldur's Gate 3
1280x720 Low Preset
Media AMD Radeon 780M (30.7 - 67.4, n=16)	57.4 fps +25%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	45.8 fps
1920x1080 Low Preset
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	39.6 fps +31%
Media AMD Radeon 780M (20.2 - 43.9, n=24)	36.6 fps +21%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	30.2 fps
1920x1080 Medium Preset
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	31.4 fps +29%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	30.8 fps +27%
Media AMD Radeon 780M (15.7 - 36.8, n=26)	29.3 fps +21%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	24.3 fps
1920x1080 High Preset
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	27.5 fps +30%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	25.1 fps +19%
Media AMD Radeon 780M (13.8 - 29.9, n=26)	24.4 fps +16%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	21.1 fps
1920x1080 Ultra Preset
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	26.5 fps +31%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	24 fps +19%
Media AMD Radeon 780M (13.4 - 29.2, n=25)	23.7 fps +17%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	20.2 fps

Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	75 fps +25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	73 fps +22%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	73 (59^min) fps +22%
Media AMD Radeon 780M (42 - 89, n=44)	72 fps +20%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	62 (51^min) fps +3%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	60 (48^min) fps
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	43 (38^min) fps -28%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	48 (43^min) fps +26%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	47 (32^min) fps +24%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	43 fps +13%
Media AMD Radeon 780M (22 - 54, n=46)	42.2 fps +11%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	40 fps +5%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	39 (32^min) fps +3%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	38 (17^min) fps 0%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	38 (34^min) fps
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	20 (17^min) fps -47%
1920x1080 High Preset AA:T
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	45 (31^min) fps +25%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	44 (40^min) fps +22%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	40 fps +11%
Media AMD Radeon 780M (21 - 49, n=46)	38.9 fps +8%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	36 (32^min) fps 0%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	36 (31^min) fps
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	35 (21^min) fps -3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	35 fps -3%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29 (26^min) fps -19%
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	19 (17^min) fps -47%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	43 (31^min) fps +26%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	42 (37^min) fps +24%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	37 fps +9%
Media AMD Radeon 780M (21 - 47, n=46)	37 fps +9%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	34 (28^min) fps 0%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	34 (29^min) fps
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	33 (20^min) fps -3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	33 fps -3%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27 (24^min) fps -21%
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	18 (15^min) fps -47%

Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	164 fps +15%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	161.1 (88.7^min, 135.4^P1) fps +13%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	158.3 (75.2^min, 124.3^P1) fps +11%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	151.1 (80.3^min, 119.5^P1) fps +6%
Media AMD Radeon 780M (74.1 - 175.9, n=48)	149.5 fps +4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	147.6 (63.5^min, 119.1^P1) fps +3%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	146.2 (90.2^min, 115^P1) fps +2%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	145.7 (66.5^min, 114.1^P1) fps +2%
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	143.5 (84.4^min, 110.5^P1) fps 0%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	143.2 (103.9^min, 123^P1) fps
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	97.6 (11.3^min, 36.4^P1) fps -32%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	85.1 (20.6^min, 29.3^P1) fps -41%
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	77.9 (53.1^min, 68.2^P1) fps -46%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	69 fps +16%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	65.6 (40.1^min, 55.5^P1) fps +10%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	65.2 (36.7^min, 55.6^P1) fps +9%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	64.8 (34.7^min, 55.9^P1) fps +9%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	63.4 (37.9^min, 53.7^P1) fps +6%
Media AMD Radeon 780M (31.7 - 70.9, n=49)	62.5 fps +5%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	61.7 (40.8^min, 54.1^P1) fps +3%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	59.7 (48.5^min, 51.9^P1) fps
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	57.5 (44.8^min, 50.9^P1) fps -4%
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	56.7 (45.2^min, 47.9^P1) fps -5%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	43.8 (9^min, 24^P1) fps -27%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	42.1 (20.1^min, 23.3^P1) fps -29%
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	31.8 (26.8^min, 28^P1) fps -47%
1920x1080 high AA:high AF:8
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	58 fps +17%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	56.6 fps +14%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	54.8 (29.2^min, 42.1^P1) fps +10%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	53.4 (14.2^min, 37.4^P1) fps +7%
Media AMD Radeon 780M (27.3 - 60.6, n=49)	52.7 fps +6%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	51.3 (9^min, 30.4^P1) fps +3%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	50.6 (31^min, 39.2^P1) fps +2%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	49.7 (37.5^min, 38.4^P1) fps
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	47.8 (34.2^min, 37.7^P1) fps -4%
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	47 (35.1^min, 37.5^P1) fps -5%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.3 (9^min, 14.1^P1) fps -29%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33.8 (12.2^min, 18.9^P1) fps -32%
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	26.3 (18.3^min, 20.4^P1) fps -47%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	49.1 (35.6^min, 38.9^P1) fps +15%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	49 fps +15%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	46.3 (8.7^min, 11.5^P1) fps +9%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	45.6 (5^min, 16.5^P1) fps +7%
Media AMD Radeon 780M (23.5 - 52.1, n=50)	45 fps +6%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	43.4 (18.1^min, 25.6^P1) fps +2%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	42.6 (7.5^min, 9.94^P1) fps 0%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	42.6 (32^min, 33.6^P1) fps
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	41.5 (29^min, 31.8^P1) fps -3%
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	40.9 (31.9^min, 32.9^P1) fps -4%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.5 (5.7^min, 7.83^P1) fps -33%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27.3 (8.7^min, 10.3^P1) fps -36%
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	22.7 (14.5^min, 16.1^P1) fps -47%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	136.1 (116.3^min) fps +26%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	133.2 fps +23%
Media AMD Radeon 780M (34.7 - 164.8, n=58)	132.9 fps +23%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	128 (112.9^min) fps +19%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	127.2 (111.5^min) fps +18%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	124 (95.9^min) fps +15%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	120.2 (104.3^min) fps +11%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	108.7 (96.4^min) fps +1%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	103.7 (92^min) fps -4%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	108.3 (95.6^min) fps 0%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	107.9 (89.9^min) fps
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	105.9 (86.8^min) fps -2%
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	97.7 (84^min) fps -9%
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	93.7 (81.3^min) fps -13%
1366x768 med (1/3)
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	111.7 (94^min) fps +33%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	109.2 (94.2^min) fps +30%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	107.1 (91.7^min) fps +27%
Media AMD Radeon 780M (33.6 - 130.2, n=58)	106.9 fps +27%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	105.8 (92.5^min) fps +26%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	100.1 (86.2^min) fps +19%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	96.3 (83.8^min) fps +14%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	90.2 (79^min) fps +7%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	87.5 (75.5^min) fps +4%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	89.1 (65.8^min) fps +6%
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	86.7 (74.6^min) fps +3%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	84.3 (68.1^min) fps
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	80.8 (65.2^min) fps -4%
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	80.7 (65.1^min) fps -4%
1920x1080 high (2/3)
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	86.1 (76.4^min) fps +27%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	85.6 (76.8^min) fps +26%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	83.9 (73.5^min) fps +24%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	80.6 (66.3^min) fps +19%
Media AMD Radeon 780M (31.6 - 98.8, n=58)	79.4 fps +17%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	76.4 (67.4^min) fps +13%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	73 (67.5^min) fps +8%
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	71.7 (64.2^min) fps +6%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	71.2 (58.9^min) fps +5%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	67.8 (58.5^min) fps
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	63.8 (56.3^min) fps -6%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	62.8 (55.5^min) fps -7%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	63.5 (56^min) fps -6%
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	50.8 (44.6^min) fps -25%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	78.7 (68.6^min) fps +27%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	75.5 (67.6^min) fps +21%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	75 (63.4^min) fps +21%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	73.2 (64.1^min) fps +18%
Media AMD Radeon 780M (30.8 - 91.2, n=58)	71.6 fps +15%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	69.7 (64^min) fps +12%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	67.2 (58.9^min) fps +8%
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	63.1 (54.8^min) fps +1%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	62.9 (53.2^min) fps +1%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	62.2 (53.9^min) fps
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	59.7 (52.4^min) fps -4%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	58.6 (51.9^min) fps -6%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	58.2 (50^min) fps -6%
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	48.1 (42.4^min) fps -23%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	58.46 fps +22%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	57.2 fps +19%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	56.2 fps +17%
Media AMD Radeon 780M (39 - 69.6, n=60)	53.3 fps +11%
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	53.1 fps +10%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	52.8 fps +10%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	51.2 fps +6%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	50.8 fps +6%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	48.1 fps
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	47.7 fps -1%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	47.6 fps -1%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	47.3 fps -2%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	47.3 fps -2%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	45.7 fps -5%
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	40 fps -17%
1920x1080 med (fps_test=2)
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	46.1 fps +39%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	43.46 fps +31%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	41.4 fps +25%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	41.2 fps +24%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	40.9 fps +24%
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	39 fps +18%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	39 fps +18%
Media AMD Radeon 780M (26.2 - 48.9, n=60)	38.9 fps +18%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	37.7 fps +14%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	37.3 fps +13%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35 fps +6%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	33.1 fps
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	31.8 fps -4%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	27.5 fps -17%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	26.2 fps -21%
1920x1080 high (fps_test=3)
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	37.95 fps +39%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	36 fps +31%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	33.8 fps +23%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	33.5 fps +22%
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	33.5 fps +22%
Media AMD Radeon 780M (24.5 - 41.5, n=59)	32.7 fps +19%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	32.3 fps +18%
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.2 fps +18%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	31.5 fps +15%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	29.9 fps +9%
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	27.9 fps +2%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	27.4 fps
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	26.7 fps -3%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	24.5 fps -11%

F1 22
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	152.8 (121^min, 102^P1) fps +19%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	143.9 (117^min, 100^P1) fps +12%
Media AMD Radeon 780M (85.4 - 186.7, n=27)	143.5 fps +12%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	136.6 (107^min, 91^P1) fps +7%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	136.1 (110^min, 91^P1) fps +6%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	128.2 (96^min, 87^P1) fps
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	86.6 (64^min, 54^P1) fps +20%
Media AMD Radeon 780M (47 - 109.9, n=33)	84.8 fps +17%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	83.5 (67^min, 68^P1) fps +16%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	78.4 (63^min, 44^P1) fps +9%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	78.1 (58^min, 57^P1) fps +8%
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	77.3 (59^min, 58^P1) fps +7%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	72.2 (61^min, 60^P1) fps
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	77.9 (63^min, 45^P1) fps +19%
Media AMD Radeon 780M (41.5 - 95, n=33)	75 fps +15%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	74.3 (65^min, 50^P1) fps +14%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	70.4 (57^min, 56^P1) fps +8%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	69 (55^min, 40^P1) fps +6%
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	65.4 (52^min, 51^P1) fps 0%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	65.2 (55^min, 54^P1) fps
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	57.9 (47^min, 38^P1) fps +24%
Media AMD Radeon 780M (31.7 - 70.6, n=33)	55.9 fps +20%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	54.8 (47^min, 37^P1) fps +18%
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	52.5 (40^min, 38^P1) fps +13%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	51.5 (44^min, 44^P1) fps +11%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	50.5 (40^min, 28^P1) fps +8%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	46.6 (39^min, 39^P1) fps
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Media AMD Radeon 780M (9.92 - 19.2, n=25)	15.4 fps +24%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	15.1 (11^min, 11^P1) fps +22%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	14 (4^min, 4^P1) fps +13%
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	13.2 (10^min, 7^P1) fps +6%
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	13.1 (9^min, 9^P1) fps +6%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	12.6 (9^min, 9^P1) fps +2%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	12.4 (8^min, 8^P1) fps

Sfortunatamente, il funzionamento al minimo su Witcher 3 per verificare la stabilità del frame rate, rivela che il Win Mini soffre degli stessi effetti di stuttering che si verificano con il Win 4 dello scorso anno Win 4. Questo problema è stato ampiamente segnalato dagli utenti di Win 4 e quindi è deludente vederla tornare sul Win Mini. La frequenza dei fotogrammi oscillava tra 40 e 45 FPS apparentemente senza motivo, come mostra il grafico sottostante. FreeSync aiuta a evitare che lo screen tearing sia un problema, ma i frame rate instabili avrebbero dovuto essere evitati fin dall'inizio.

Witcher 3 FPS Chart

GPD Win Mini 2024 7": Ø42.5 (34-46)

	basso	medio	alto	ultra
The Witcher 3 (2015)	120.3	76.5	41.5	25.1
Dota 2 Reborn (2015)	107.9	84.3	67.8	62.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	63.2	32.3	24.5
X-Plane 11.11 (2018)	48.1	33.1	27.4
Far Cry 5 (2018)	60	38	36	34
Strange Brigade (2018)	143.2	59.7	49.7	42.6
Tiny Tina's Wonderlands (2022)	51.6	39.9	24.9	22.2
F1 22 (2022)	72.2	65.2	46.6	12.4
Baldur's Gate 3 (2023)	30.2	24.3	21.1	20.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	32.7	24.8	20.1	16.9

Emissioni - Ventola più piccola = passo più alto

Rumore del sistema

L'inserimento di un processore della serie U progettato per i computer portatili in uno chassis da 7 pollici esercita una forte pressione sulla soluzione di raffreddamento. Non sorprende quindi che la piccola ventola da 35 mm del Win Mini non smetta mai di funzionare, indipendentemente dal carico sullo schermo. Il rumore della ventola può essere silenzioso quando è al minimo sul desktop, ma passa rapidamente alla più udibile gamma di 30 dB(A) quando si riproducono video o si naviga sul web, anche se in modalità Risparmio energetico.

Durante il gioco, Win Mini è più rumoroso di ROG Ally Z1 Extreme, ma più silenzioso di ROG Ally Z1 Extreme Legion Andare. Ci piacerebbe vedere una ventola di diametro maggiore sulle future iterazioni del modello per abbassare il tono.

La soluzione di raffreddamento consiste in una piccola ventola da ~35 mm e in un breve tubo di calore

Profilo del rumore del ventilatore (Bianco: Sfondo, Rosso: Sistema inattivo, Blu: 3DMark 06, Arancione: Witcher 3 verde: Prime95+FurMark stress)

Rumorosità

Idle		24.7 / 26.2 / 28 dB(A)
Sotto carico		34.2 / 42.5 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.2 dB(A)

	GPD Win Mini 2024 7" Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB	GPD Win Max 2 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	Aokzoe A1 Radeon 680M, R7 6800U	Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM	Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
Noise		-18%	3%	-6%	4%	5%
off /ambiente *	24.2	24 1%	22.6 7%	23 5%	23.3 4%	23 5%
Idle Minimum *	24.7	31.2 -26%	23.7 4%	23.3 6%	23.3 6%	23 7%
Idle Average *	26.2	31.2 -19%	23.7 10%	27.1 -3%	23.3 11%	23 12%
Idle Maximum *	28	33.5 -20%	28.5 -2%	37.3 -33%	27.3 2%	25 11%
Load Average *	34.2	45.5 -33%	36.5 -7%	37.4 -9%	39.2 -15%	37 -8%
Witcher 3 ultra *	43	48.6 -13%	39.8 7%	41.2 4%	39.2 9%	46 -7%
Load Maximum *	42.5	49 -15%	40.5 5%	46.2 -9%	39.2 8%	37 13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

La metà posteriore dello chassis, sopra la tastiera, può diventare piuttosto calda, a oltre 46 C, quando si gioca. Poiché il trackpad e i pulsanti del controller sono posizionati qui, gli utenti devono prepararsi ad avere le dita sudate se il gioco richiede il controllo dei pulsanti del viso. Al contrario, i joystick e i pulsanti della spalla rimangono molto più freschi e comodi da usare. Non è ancora l'ideale se paragonato al ROG Ally o all'Aokzoe Aokzoe ma è il compromesso per avere un controller completamente integrato e una tastiera QWERTY all-in-one.

L'adattatore CA può raggiungere oltre 36 C durante il gioco

Carico massimo

Idle


46.6 °C	44.6 °C	45.2 °C
42.6 °C	44.2 °C	43.2 °C
31.6 °C	32.6 °C	32.6 °C

Massima: 46.6 °C
Media: 40.4 °C


48 °C	41 °C	32.2 °C
34.6 °C	36.4 °C	32.2 °C
30.6 °C	30.8 °C	30.8 °C

Massima: 48 °C
Media: 35.2 °C

Alimentazione (max) 36 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 40.4 °C / 105 F, rispetto alla media di 34.6 °C / 94 F per i dispositivi di questa classe Handheld / UMPC.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.6 °C / 116 F, rispetto alla media di 39.3 °C / 103 F, che varia da 28 a 55 °C per questa classe Handheld / UMPC.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 48 °C / 118 F, rispetto alla media di 38.1 °C / 101 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.8 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 34.6 °C / 94 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32.6 °C / 90.7 F) e quindi non sono caldi.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 33 °C / 91.4 F (+0.4 °C / 0.7 F).

	GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
Heat		27%	28%	4%	13%
Maximum Upper Side *	46.6	35 25%	28.6 39%	41.6 11%	44.4 5%
Maximum Bottom *	48	26.8 44%	33 31%	41.6 13%	37.9 21%
Idle Upper Side *	32.6	28.4 13%	24.6 25%	34.8 -7%	29.9 8%
Idle Bottom *	33.6	25 26%	27.6 18%	33.6 -0%	28.3 16%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

Il rumore rosa al massimo volume è quasi pari a quello di un normale computer portatile. La riproduzione dei bassi è prevedibilmente limitata

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

GPD Win Mini 2024 7" analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 69% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 15% simile, 15% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 18%, peggiore di 23%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 58% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 35% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia - Consumo conservativo per lunghi periodi di funzionamento

Consumo di energia

Il consumo di energia è inferiore alle aspettative, anche quando si gioca o si eseguono carichi elevati. Witcher 3 per esempio, il sistema di gioco T2C richiede solo 33 W, rispetto ai 45-54 W del Win 4, nonostante entrambi i modelli offrano prestazioni di gioco simili. Allo stesso modo, anche Prime95 si attesta intorno ai 33 W rispetto agli oltre 50 W del Win 4. Le prestazioni per watt sono aumentate in modo significativo tra Zen 3+ Rembrandt e Zen 4 Hawk Point, il che spiega l'impressionante durata della batteria nella prossima sezione.

Siamo in grado di registrare un consumo massimo di 35 W dal piccolo (~6 x 6 x 2,9 cm) adattatore AC USB-C da parete da 65 W durante l'esecuzione dello stress Prime95. Il consumo può arrivare a oltre 50 W se si carica e si gioca contemporaneamente, per garantire livelli di carica adeguati durante l'uso intenso.

Il consumo salirebbe a 32 W all'inizio dello stress Prime95, senza ulteriori cali

Lo stress di Prime95+FurMark è iniziato al 10s

Consumo di corrente

Off / Standby	1.3 / 1.7 Watt
Idle	6.1 / 7.9 / 9 Watt
Sotto carico	32.6 / 34.9 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	GPD Win Mini 2024 7" R7 8840U, Radeon 780M, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 1920x1080, 7"	GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M, BiWin CE480Y2D100-1TB, IPS, 1920x1080, 6"	GPD Win Max 2 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB, IPS, 2560x1600, 10.1"	Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M, , IPS, 1920x1200, 8"	Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7"	Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 2560x1600, 8.8"
Power Consumption		-44%	-43%	-46%	-29%	-59%
Idle Minimum *	6.1	7.5 -23%	5.8 5%	8.8 -44%	4.2 31%	11.5 -89%
Idle Average *	7.9	12.4 -57%	10.2 -29%	11.3 -43%	6.1 23%	12 -52%
Idle Maximum *	9	13 -44%	11.5 -28%	11.5 -28%	6.3 30%	17.4 -93%
Load Average *	32.6	46 -41%	47.7 -46%	32.1 2%	56.6 -74%	45 -38%
Witcher 3 ultra *	33.3	45.2 -36%	45.6 -37%	58.3 -75%	64.1 -92%	42.6 -28%
Load Maximum *	34.9	56 -60%	76.8 -120%	64.5 -85%	67.2 -93%	54 -55%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

GPD Win Mini 2024 7" R7 8840U, Radeon 780M; Witcher 3 ultra: Ø33.3 (32.5-34.1)

Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M; Witcher 3 ultra: Ø58.3 (55.2-66.3)

GPD Win Mini 2024 7" R7 8840U, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø33.2 (31.8-34.9)

Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø58 (54.3-64.4)

GPD Win Mini 2024 7" R7 8840U, Radeon 780M; Idle 150cd/m2: Ø6.54 (6.07-8.13)

Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M; Idle 150cd/m2: Ø9.41 (8.99-10.2)

Power Consumption external Monitor

GPD Win Mini 2024 7" R7 8840U, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø31.5 (30.6-32.1)

Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø55.6 (52.6-61.9)

GPD Win Mini 2024 7" R7 8840U, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø28.2 (27.4-28.9)

Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø54.8 (52.3-57.1)

GPD Win Mini 2024 7" R7 8840U, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø31.4 (28.8-32.4)

Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø56.8 (53.6-62.2)

GPD Win Mini 2024 7" R7 8840U, Radeon 780M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø31.5 (31.1-32.1)

Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø54.7 (53.2-56.1)

GPD Win Mini 2024 7" R7 8840U, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø6.18 (5.66-7.71)

Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M; Idle 1min (external Monitor): Ø8.73 (8.31-9.95)

Durata della batteria

I tempi di esecuzione sono piuttosto lunghi, nonostante la piccola capacità della batteria di 46 Wh. La navigazione sul web in modalità Bilanciata durerebbe poco più di 8,5 ore, un tempo leggermente superiore a quello di Win 4 e di ROG Ally Z1 Extreme. Se gioca, tuttavia, i tempi di esecuzione scendono a soli 90 minuti.

La ricarica da vuoto a piena capacità è purtroppo piuttosto lenta, con poco più di 2 ore rispetto ai 90 minuti della maggior parte degli altri computer portatili. Il tempo necessario per caricare la batteria può quindi essere più lungo dell'effettiva durata della batteria quando si gioca.

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		14ore 21minuti
WiFi Websurfing		8ore 38minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 36minuti

	GPD Win Mini 2024 7" R7 8840U, Radeon 780M, 44 Wh	GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M, 46 Wh	GPD Win Max 2 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh	Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M, 65 Wh	Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh	Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh
Autonomia della batteria		-22%	5%	-32%	-10%	-31%
Reader / Idle	861	581 -33%	923 7%	431 -50%
WiFi v1.3	518	450 -13%	523 1%	381 -26%	465 -10%	358 -31%
Load	96	77 -20%	103 7%	78 -19%
H.264					568
Witcher 3 ultra					57
Gaming						97

Pro

+ veloce come la maggior parte dei computer portatili moderni

+ Supporto USB-A e USB-C 4.0

+ design compatto a conchiglia

+ tastiera QWERTY completa

+ buona durata della batteria

Contro

- il controller è scomodo senza le impugnature opzionali

- potenziali balbettii della frequenza dei fotogrammi

- più costoso di altri palmari

- prestazioni sottocloccate

- rumore acuto della ventola

Verdetto - Il più bravo di tutti i mestieri, il più bravo di nessuno

Il Win Mini ha una serie di caratteristiche interessanti rispetto ad altri portatili da gioco. Forse la cosa più significativa è che il suo design a conchiglia e la tastiera integrata sono probabilmente più comodi da trasportare e versatili per gli utenti che desiderano un UMPC in grado di giocare e anche di svolgere occasionalmente attività d'ufficio. La rigidità del telaio e la durata della batteria sono sorprendentemente buone per una macchina così piccola di un marchio meno conosciuto come GPD. I pilastri fondamentali come la qualità della costruzione, la qualità del display e le specifiche di base sono competitivi rispetto all'attuale gamma di palmari popolari di Asus, Lenovovalve, MSI e altri.

Il GPD Win Mini ha un aspetto lussuoso e versatile, grazie al suo design di spicco e ai pulsanti integrati. In termini di prestazioni di gioco ed ergonomia, tuttavia, non raggiunge gli stessi livelli dei meno costosi Steam Deck o ROG Ally.

Sul versante opposto, il portatile GPD soffre del tradizionale problema "jack of all trades, master of none", in cui alcuni aspetti sono stati scambiati a favore del suo design a doppio uso di controller-tastiera. Più precisamente, le prestazioni della CPU e della GPU sono di uno o due passi più lente rispetto alla maggior parte degli altri palmari, mentre il controller e la tastiera non sono molto comodi da usare per periodi prolungati. Sono disponibili impugnature rimovibili opzionali, come menzionato sopra, ma a quel punto è meglio portare con sé un mouse esterno, una piccola tastiera Bluetooth o un controller dedicato nella borsa.

Altri aspetti del Win Mini meritano una messa a punto più accurata, come il rumore acuto della ventola, la frequenza dei fotogrammi instabile e la riproduzione imperfetta di video 4K60. Forse il più grande svantaggio del modello, tuttavia, è il suo prezzo elevato di oltre 1.000 dollari, in un mercato in cui si possono trovare palmari di gioco più veloci per diverse centinaia di dollari in meno. Dovrà quindi apprezzare davvero la tastiera integrata e il design a conchiglia per giustificare il sovrapprezzo.

Prezzo e disponibilità

Amazon sta spedendo il GPD Win Mini con Ryzen 7840U, 32 GB di RAM e 2 TB di SSD a 1050 dollari.

GPD Win Mini 2024 7" - 06/12/2024 v8
Allen Ngo

Chassis

86 / 98 → 88%

Mechanical Inputs

68%

Dispositivo di puntamento

69%

Connettività

63 / 68 → 93%

Peso

83 / 69-83 → 98%

Batteria

83%

Display

79%

Prestazioni di gioco

46 / 75 → 61%

Prestazioni Applicazioni

80 / 92 → 87%

Temperatura

87%

Rumorosità

84%

Audio

75 / 91 → 82%

Media

69%

77%

Handheld / UMPC - Media ponderata

Articoli collegati

GPD Win Mini 2024 7" (Win Serie)

notizia

•

GPD svela i prezzi di Pocket 4...

notizia

•

Annunciato il refresh di GPD W...

recensione

•

Recensione del PC portatile GP...

recensione

•

Recensione del PC portatile GP...

notizia

•

Tre svantaggi e vantaggi del W...

recensione

•

Recensione del computer portat...

notizia

•

Il GPD Win 3 costa il doppio d...

recensione

•

Recensione del GPD Win 3: Lo s...

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.