Recensione dell'Ayaneo Flip KB - console portatile con grandi funzionalità alimentata dal meno efficiente AMD Ryzen 7 8840U
Bogdan Solca, 👁 Bogdan Solca (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇫🇷 ...
Verdetto: elegante formato a conchiglia con prestazioni di fascia media
La serie Flip è la prima incursione di Ayaneo nel settore delle console portatili a conchiglia ispirate al classico design di Nintendo DS. A differenza della versione Flip DS che è dotata di doppio schermo touchscreen, il modello KB sostituisce lo schermo inferiore con una mini tastiera RGB. Dal punto di vista del design, la console si adatta perfettamente ai palmi delle mani e tutti i controller di gioco sono reattivi e posizionati ergonomicamente su ciascun lato. Per quanto riguarda il display, lo schermo IPS convince per la sua luminosità e per le eccellenti capacità touch. La selezione di porte offre connettori a prova di futuro come USB4 e OCuLink, oltre a un veloce lettore di schede microSD. Il lato CPU Ryzen 7 8840U di AMD potrebbe non essere troppo performante con il limite di 30 TDP W, ma almeno l'iGPU Radeon 780M offre prestazioni decenti. Inoltre, il software di controllo AYASpace 2.0 consente una grande configurabilità.
Come sempre, ci sono anche alcuni aspetti negativi. Il primo è stato accennato in precedenza con lo scaling della CPU che porta a prestazioni di sistema inferiori alla media, nonostante la RAM DDR5X-6400 relativamente veloce da 32 e l'SSD NVMe da 2 TB. Di conseguenza, anche l'efficienza energetica della console è carente, in quanto l'assorbimento di energia corrisponde quasi a quello dei concorrenti più veloci. La tastiera non è realmente utilizzabile solo con i pollici e il suo lato sinistro diventa piuttosto caldo durante le sessioni di gioco prolungate che richiedono un carico quasi completo. Anche se il sistema di raffreddamento è dotato di una camera di vapore, la ventola è notevolmente più rumorosa della concorrenza a pieno carico, ma almeno la curva della ventola può essere regolata. Infine, ma non meno importante, la batteria da 45 Wh si dimostra incapace di fornire un'esperienza di gioco prolungata.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Questa unità è stata fornita da Ayaneo come campione di produzione iniziale e potrebbe non riflettere le esatte prestazioni dei modelli prodotti in serie. La configurazione recensita non è attualmente disponibile per l'ordinazione presso il negozio ufficiale Ayaneo. Il prezzo suggerito per questa configurazione è di 1020 EUR o 1080 USD.
Possibili alternative a confronto
Image | Modello | Price | Display | Peso | Dimensions |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.1%  | Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memoria, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $12.98 Puccy 4 Pack Screen Protecto... 2. $16.89 PowerHOOD AC USB-C Power Ada... 3. $14.99 [2 Pack] Synvy Anti Blue Lig... List Price: 1020€ | 7.00" 1920x1080 368 PPI IPS | 650 gr | 108 x 180 x 37.5 mm |
2. 76.9%  | GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: $1,299.99 List Price: 1000 USD | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS | 526 gr | 109 x 168 x 26 mm |
3. 85.2% v7 (old)  | Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 64 GB Memoria, SSD | Amazon: 1. $19.95 BoxWave Screen Protector Com... 2. $19.95 BoxWave Screen Protector Com... 3. $29.97 brotect Glass Screen Protect... List Price: 999€ | 8.40" 2560x1600 359 PPI IPS | 942 gr | 140 x 325 x 22 mm |
4. 84.6%  | Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 24 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: $629.99 List Price: 899€ | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS | 685 gr | 111 x 280 x 36.9 mm |
5. 77.4%  | MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: $486.55 List Price: 849€ | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS | 672 gr | 117 x 294 x 33 mm |
Table of Contents
- Verdetto: elegante formato a conchiglia con prestazioni di fascia media
- Specifiche
- Custodia e connettività: design ergonomico e porte rapide
- Dispositivi di ingresso
- Display: touchscreen IPS 1080p extra luminoso
- Prestazioni: CPU più lenta della media, ma iGPU decente
- Emissions & Energy
- Valutazione Notebookcheck
Ayaneo ha già lanciato diversi modelli prima di Flip, per lo più simili al design di Steam Deck. Con Flip KB / DS, Ayaneo esplora il famoso design a conchiglia DS introdotto due decenni fa da Nintendo. La variante DS è dotata di doppio display touchscreen, mentre il modello KB sostituisce lo schermo inferiore con una mini tastiera. Entrambi sono dotati della consueta suite di controller di gioco e di una forma ergonomica che si adatta comodamente al palmo delle mani.
Oltre ai 30 W di AMD Ryzen 7 8840U APU da 30 W, completata da 32 GB di RAM LPDDR5X-6400 e da 2 TB di SSD WD NVMe, alcuni dei punti salienti del modello Flip KB di Ayaneo includono uno schermo touchscreen IPS da 7 pollici molto luminoso con aggiornamento a 120 Hz e una gamma di colori sRGB quasi completa, angoli regolabili per il display, controller di gioco reattivi con sensori Hall e mini tastiera RGB, sistema di raffreddamento a camera di vapore e selezione delle porte con USB4 e OCuLink connettori.
Specifiche
Custodia e connettività: design ergonomico e porte rapide
La custodia è interamente realizzata in plastica solida, ma il peso è relativamente inferiore rispetto a tutti i modelli di Steam Deck Steam Deck che abbiamo testato finora, grazie all'elegante design a conchiglia che consente allo schermo di aprirsi in varie angolazioni regolabili. Una caratteristica notevole è rappresentata dalle impugnature ergonomiche sostituibili. Ayaneo offre le impugnature antiscivolo "Star Diamond" per impostazione predefinita, ma nella confezione abbiamo trovato anche le impugnature anti-impronta "Galaxy".
La selezione delle porte include un connettore USB4 completo che viene utilizzato anche per la ricarica e quindi la console non consente di ricaricare e visualizzare contemporaneamente su un monitor esterno (Ayaneo ha un dock separato https://ayaneo.com/product/expand.html per questo). C'è anche una USB-C 3.2 gen 2 per i trasferimenti di soli dati, oltre a un connettore OCuLink per le eGPU specializzate e un lettore di schede microSD veloce, oltre a un jack audio.
Connettività
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe Handheld / UMPC (20.9 - 184, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Ally X (Angelbird AV Pro v60) | |
| GPD Win Mini 2024 7" (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Ally X (Angelbird AV Pro v60) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe Handheld / UMPC (84.6 - 260, n=8, ultimi 2 anni) | |
| GPD Win Mini 2024 7" (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Ayaneo Flip KB | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
Dispositivi di ingresso
Questo modello viene fornito con i consueti controller di gioco e include anche un mouse ottico a dito, una mini tastiera con tasti F sulla parte superiore ma senza numpad e funzionalità touchscreen. Mentre il d-pad, i joystick, i pulsanti del grilletto e della spalla e i pulsanti di scelta rapida dell'interfaccia AYASpace sono ergonomici e facilmente accessibili con mani di media grandezza, la piccola tastiera è piuttosto difficile da usare mentre si tiene la console. Per un'esperienza di digitazione adeguata o per le combinazioni di tasti di scelta rapida più complesse, l'utente deve appoggiare la console su una superficie piana. Inoltre, il mouse ottico a dito può risultare problematico, soprattutto per le persone con i pollici più grandi. Per le normali attività di Windows, la funzionalità del mouse può essere facilmente sostituita dal touchscreen reattivo.
Display: touchscreen IPS 1080p extra luminoso
Trattandosi di un'unità di pre-produzione, la risoluzione del display era bloccata a 1080p, quindi tutti i test sono stati eseguiti alla sua risoluzione. Tuttavia, questo è l'unico problema del display che abbiamo riscontrato e Ayaneo ha promesso di risolvere il problema con un aggiornamento. Per il resto, questo touchscreen è dotato di uno dei pannelli IPS più luminosi che abbiamo testato su una console portatile, con una media di 720 nit.
Il livello del nero è leggermente aumentato rispetto alla concorrenza, ma il contrasto più elevato aiuta a compensare questo inconveniente. L'uniformità della retroilluminazione mostra un po' di sanguinamento lungo i lati destro e sinistro e negli angoli inferiori. La riproduzione dei colori sRGb è vicina al massimo pubblicizzato e siamo riusciti a ridurre l'errore deltaE sotto 2 con una calibrazione adeguata.
Per l'uso in interni, la finitura lucida è ottima, ma non è consigliata per l'uso all'aperto a causa dei riflessi pronunciati. Anche gli angoli di visione sono buoni. Non abbiamo rilevato alcun PWM o sfarfallio, e la risposta BtW di 2 ms online è piuttosto impressionante per questo tipo di schermo. Tuttavia, la risposta GtG non è così eccellente per i giochi di tiro veloci.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 732 cd/m²
Contrasto: 1512:1 (Nero: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 4.46 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.94
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
69.57% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.63% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.47% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.533
| Ayaneo Flip KB 1920x1080, 7" | GPD Win Mini 2024 7" TL070FVSX01-0, , 1920x1080, 7" | Ayaneo Kun Ayaneo 2K, , 2560x1600, 8.4" | Asus ROG Ally X TL070FVXS01-0, , 1920x1080, 7" | MSI Claw TL070FVXS02-0, , 1920x1080, 7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | 23% | -3% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 69.47 | 64.8 -7% | 93.52 35% | 66.2 -5% | 67 -4% |
| sRGB Coverage | 96.63 | 93.3 -3% | 99.4 3% | 93.4 -3% | 94.4 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.57 | 67 -4% | 91.2 31% | 68.5 -2% | 69.4 0% |
| Response Times | -82% | -371% | -69% | -90% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 18.4 ? | 8.9 ? 52% | 24.2 ? -32% | 9.7 ? 47% | 9.2 ? 50% |
| Response Time Black / White * | 2 ? | 6.3 ? -215% | 16.2 ? -710% | 5.7 ? -185% | 6.6 ? -230% |
| PWM Frequency | 20000 | ||||
| Screen | -1% | -12% | 0% | 6% | |
| Brightness middle | 741 | 493 -33% | 680 -8% | 484 -35% | 477 -36% |
| Brightness | 720 | 470 -35% | 678 -6% | 456 -37% | 461 -36% |
| Brightness Distribution | 86 | 86 0% | 91 6% | 88 2% | 88 2% |
| Black Level * | 0.49 | 0.47 4% | 0.5 -2% | 0.35 29% | 0.32 35% |
| Contrast | 1512 | 1049 -31% | 1360 -10% | 1383 -9% | 1491 -1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.46 | 2.36 47% | 4 10% | 2.9 35% | 2.6 42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.23 | 6.36 12% | 9 -24% | 7.1 2% | 5.8 20% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.94 | 1.3 33% | 1 48% | 1.4 28% | 1.5 23% |
| Greyscale dE 2000 * | 4 | 4.4 -10% | 9 -125% | 4.5 -13% | 3.9 2% |
| Gamma | 2.533 87% | 2.28 96% | 2 110% | 2.24 98% | 2.17 101% |
| CCT | 6330 103% | 7142 91% | 7188 90% | 7534 86% | 7250 90% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -29% /
-14% | -120% /
-56% | -24% /
-10% | -29% /
-10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1 ms Incremento |  |
| ↘ 1 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 18.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5 ms Incremento |  |
| ↘ 13.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 29 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | ||
Prestazioni: CPU più lenta della media, ma iGPU decente
Condizioni del test
Tutti i risultati delle prestazioni sono stati registrati con il profilo Extreme abilitato (a meno che non sia indicato diversamente), che imposta gli FPS su illimitati, le ventole su auto e il TDP dell'APU su 30 W. I piani energetici sono facilmente configurabili attraverso l'interfaccia utente pop-up di AYASpace 2.0, accessibile tramite un pulsante speciale sotto il joystick laterale destro. Molte altre impostazioni possono essere configurate al volo, come le curve delle ventole, i controller di gioco, il launcher di gioco, il launcher di app, ecc.
Processore
Il Flip KB è alimentato dall'APU Ryzen 7 8840U, che può essere configurato per funzionare con un TDP compreso tra 3 W e 30 W. È dotata di 8 core Ryzen 4 e 16 thread che possono raggiungere un massimo di 5,1 GHz. L'APU è completata da 32 GB di RAM LPDDR5-6400. Nei nostri test sintetici della CPU, il Flip KB non sembra essere sintonizzato per le attività non di gioco, in quanto generalmente si posiziona all'ultimo posto o al penultimo. Le implementazioni R7 8840U che abbiamo testato finora sembrano essere più lente della vecchia 7840U, che non è limitata a 30 W. Come nota positiva, il Multi Loop di Cinebench R15 mostra che le prestazioni aumentano effettivamente della metà.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Ayaneo Kun | |
| Media AMD Ryzen 7 8840U (427 - 680, n=4) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (357 - 684, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Media AMD Ryzen 7 8840U (3987 - 5336, n=4) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (1521 - 5917, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Media della classe Handheld / UMPC (176.6 - 268, n=8, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Kun | |
| Media AMD Ryzen 7 8840U (176.6 - 275, n=4) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Media AMD Ryzen 7 8840U (1539 - 2453, n=4) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Media della classe Handheld / UMPC (689 - 2439, n=9, ultimi 2 anni) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Media AMD Ryzen 7 8840U (239 - 315, n=4) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (208 - 315, n=7, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Media AMD Ryzen 7 8840U (4168 - 6469, n=4) | |
| Ayaneo Kun | |
| MSI Claw | |
| Media della classe Handheld / UMPC (3653 - 6077, n=8, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Media AMD Ryzen 7 8840U (47579 - 59549, n=4) | |
| MSI Claw | |
| Media della classe Handheld / UMPC (19684 - 64454, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| Media AMD Ryzen 7 8840U (1278 - 1937, n=4) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (1278 - 1917, n=10, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Media AMD Ryzen 7 8840U (8205 - 11296, n=4) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Media della classe Handheld / UMPC (4457 - 10713, n=10, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe Handheld / UMPC (12.5 - 18.7, n=8, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 8840U (12.5 - 16.5, n=4) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Media AMD Ryzen 7 8840U (49 - 63.8, n=4) | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe Handheld / UMPC (46.2 - 63.8, n=8, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Media AMD Ryzen 7 8840U (0.4514 - 0.678, n=4) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (0.4601 - 0.678, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
Analogamente ai test sintetici dell'APU, i test di sistema eseguiti con PCMark 10 dimostrano che Flip KB non è particolarmente ottimizzato per i compiti generali.
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (5940 - 7098, n=4) | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe Handheld / UMPC (5866 - 7149, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (9541 - 10664, n=4) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (9068 - 10633, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Ayaneo Kun | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (7522 - 10386, n=4) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (7323 - 9912, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Flip KB | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe Handheld / UMPC (7204 - 9408, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (7690 - 8762, n=4) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| PCMark 10 Score | 5940 punti | |
Aiuto | ||
Latenza DPC
La latenza DPC è un po' alta e LatencyMon suggerisce che l'audio in tempo reale viene gestito con difficoltà. Tuttavia, la latenza è in linea con quella di un ROG Ally X equipaggiato con uno Z1 Extreme Ma sembra essere più che doppia rispetto a quella di Ryzen 7 7840U su Ayaneo Kun.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
In base ai risultati di AS SSD e DiskSpd, l'SSD WD PC SN740 sulla console Flip KB si posiziona al secondo posto tra i modelli confrontati. Il test di throttling mostra prestazioni oscillanti su Flip KB, ma la velocità media si colloca comunque al secondo posto.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Ayaneo Kun | |
| Media WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Media della classe Handheld / UMPC | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Ryzen 7 8840U integra una Radeon 780M GPU. I test sintetici collocano il Flip KB al penultimo posto, ma la situazione è diversa negli scenari di gioco reali.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Asus ROG Ally X | |
| Media AMD Radeon 780M (7868 - 14249, n=56) | |
| MSI Claw | |
| Media della classe Handheld / UMPC (10150 - 13828, n=8, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 3DMark 11 Performance | 10973 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6591 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 2832 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
Flip KB riesce a battere il modello GPD nella maggior parte dei giochi, e a volte batte anche MSI Claw con la sua Arc 8-core iGPU nei giochi più impegnativi, come Cyberpunk e Baldur's Gate 3. Sfortunatamente, l'FSR e la generazione di fotogrammi non funzionano bene sul Flip KB perché la prima unità di produzione aveva la risoluzione dello schermo bloccata a 1080p. Ayaneo sbloccherà la risoluzione sui modelli prodotti in serie. I giochi più esigenti non raggiungono i 30 fps con le impostazioni ultra, ma con l'abilitazione di FSR e FG, questi dovrebbero avere un incremento decente con fps negli anni '30. I giochi più vecchi, come GTA V o Strange Brigade, raggiungono quasi i 60 fps con impostazioni elevate.
Per quanto riguarda l'influenza dei profili di alimentazione sulle prestazioni della GPU, l'esecuzione di Bilanciato a 15 W vede un calo del 33% circa delle prestazioni rispetto a Estremo a 30 W, mentre l'esecuzione di Risparmio energetico a soli 5 W vede un calo del 66% circa. Non ci sono differenze nelle prestazioni quando si entra in modalità batteria rispetto alla modalità alimentata.
| Piano energetico | Cyberpunk PL FHD Ultra | Furmark 1.32 |
| Estremo (30 W) | 21.5 fps | 28 fps |
| Bilanciato (15 W) | 14.24 fps | 21 fps |
| Risparmio energetico (5 W) | 7.12 fps | 8 fps |
| GTA V | |
| 1920x1080 Lowest Settings possible | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Media AMD Radeon 780M (60.9 - 130.2, n=34) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (72.9 - 121, n=7, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| 1920x1080 Normal/Off AF:4x | |
| Asus ROG Ally X | |
| Media AMD Radeon 780M (64.9 - 133.5, n=33) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (77.1 - 120.9, n=6, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Flip KB | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Media AMD Radeon 780M (32.5 - 68.6, n=51) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (39.6 - 68.4, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Media AMD Radeon 780M (12.2 - 27.7, n=51) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (18.6 - 27.1, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Media AMD Radeon 780M (26.6 - 59.2, n=10) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Media della classe Handheld / UMPC (ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Media AMD Radeon 780M (21.3 - 52.2, n=45) | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe Handheld / UMPC (27.5 - 51, n=10, ultimi 2 anni) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Ayaneo Flip KB | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Media AMD Radeon 780M (14.3 - 36, n=47) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (17.5 - 33.9, n=11, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Ayaneo Flip KB | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 52.9 | 23.6 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 35.6 | 24.2 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 34.7 | 33.6 | 31.6 | 30.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 71.1 | 35.2 | 26.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 42 | 36.5 | 31.5 | |
| Strange Brigade (2018) | 64.3 | 53.3 | 45.7 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 32.4 | 25.6 | 21.7 | 21.2 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 37.8 | 29.5 | 23.6 | 20.3 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
Emissions & Energy
Rumore del sistema
Anche se il telaio è più ingombrante rispetto alla maggior parte dei concorrenti, il sistema di raffreddamento della camera di vapore è notevolmente più rumoroso negli scenari di carico massimo. I carichi minimi e medi sono per lo più in linea con la concorrenza. La curva della ventola può essere facilmente regolata nella suite AYASpace 2.0 quando si utilizzano giochi meno impegnativi.
Rumorosità
| Idle |
| 29.65 / 29.65 / 29.65 dB(A) |
| Sotto carico |
| 37.78 / 52.79 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.83 dB(A) | ||
| Ayaneo Flip KB Radeon 780M, R7 8840U, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | GPD Win Mini 2024 7" Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G | Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB | Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 10% | 5% | 8% | 3% | |
| off /ambiente * | 23.83 | 24.2 -2% | 24.7 -4% | 25.7 -8% | |
| Idle Minimum * | 29.65 | 24.7 17% | 25.31 15% | 24.7 17% | 25.7 13% |
| Idle Average * | 29.65 | 26.2 12% | 25.31 15% | 24.7 17% | 31.7 -7% |
| Idle Maximum * | 29.65 | 28 6% | 34.5 -16% | 28.5 4% | 31.7 -7% |
| Load Average * | 37.78 | 34.2 9% | 34.9 8% | 42.6 -13% | 36.6 3% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 50.95 | 42.6 16% | 45.5 11% | ||
| Load Maximum * | 52.79 | 42.5 19% | 50.78 4% | 42.6 19% | 45.5 14% |
| Witcher 3 ultra * | 43 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
In stato di idle, sia il lato superiore che quello inferiore appaiono relativamente caldi, ma per lo più in linea rispetto ad altri modelli. D'altra parte, a pieno carico, il lato superiore (lato sinistro della tastiera) è più caldo di quello inferiore, perché gli scarichi della ventola sono posizionati vicino al bordo superiore con le porte.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 49 °C / 120 F, rispetto alla media di 39.3 °C / 103 F, che varia da 28 a 55 °C per questa classe Handheld / UMPC.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44 °C / 111 F, rispetto alla media di 38.1 °C / 101 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 34.9 °C / 95 F, rispetto alla media deld ispositivo di 34.6 °C / 94 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 42 °C / 107.6 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 33 °C / 91.4 F (-9 °C / -16.2 F).
Altoparlanti
Nonostante le dimensioni più compatte di questo modello, gli altoparlanti sono sorprendentemente forti, persino più forti degli altoparlanti stereo da 2W di alcuni computer portatili da 17 pollici. Naturalmente, il lato negativo sono le frequenze basse molto deboli.
Ayaneo Flip KB analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 38% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 18%, peggiore di 23%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Il consumo di energia al minimo è leggermente superiore rispetto ad altri concorrenti. Il consumo energetico a pieno carico è il più lineare tra i modelli confrontati, mentre il test Cyberpunk 2077 mostra variazioni iniziali, ma il consumo medio è quasi in linea con i modelli alimentati da APU più potenti come lo Z1 e il Core Ultra 7 155H.
| Off / Standby | 1.66 / 1.71 Watt |
| Idle | 11.37 / 12.6 / 16.53 Watt |
| Sotto carico |
/ 55.3 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria
L'autonomia della batteria per il websurfing Wi-Fi è la più bassa in questo confronto. Il modello GPD ha una batteria comparabile e la stessa APU, ma riesce a durare il 59% in più. Giochi impegnativi come Cyberpunk 2077 esauriscono la batteria in meno di un'ora, ma l'autonomia può essere gestita in modo efficiente regolando il profilo energetico. Impostando limiti come il profilo bilanciato (15 W TDP), limitando il framerate a 60 fps e abbassando la luminosità al 50%, un gioco come Strange Brigade ha funzionato per 101 minuti. Naturalmente, i giochi meno impegnativi possono essere eseguiti con limiti di 30 fps e impostazioni TDP ancora più basse, che consentirebbero alla batteria di durare ancora di più.
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Asus ROG Ally X | |
| Media della classe Handheld / UMPC (326 - 949, n=9, ultimi 2 anni) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
Valutazione Notebookcheck
Con il suo design a conchiglia elegante e compatto, Ayaneo Flip KB offre una comoda esperienza di gioco portatile. Le prestazioni della GPU Radeon 780M sono in linea anche con i concorrenti più potenti, nonostante il limite di 30 W TDP. La RAM e l'archiviazione sono sufficientemente veloci e lo schermo è uno dei più luminosi che abbiamo testato per questa classe. La connettività è a prova di futuro, con USB4 e OCuLink, e il software di controllo speciale è perfetto. Alcuni aspetti negativi sono il sistema di raffreddamento che è un po' rumoroso a pieno carico e l'autonomia ridotta della batteria.
Ayaneo Flip KB
- 12/02/2024 v8
Bogdan Solca
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
