Recensione del PC SER8 di Beelink: Design ispirato al Mac Mini con un AMD Ryzen 7 8845HS
La serie SER di Beelink è tornata quest'anno non solo con un aggiornamento del processore da AMD Zen 3+ a Zen 4, ma anche con un'intera riprogettazione del telaio per il terzo anno consecutivo. Questa volta, però, le modifiche esterne sono ancora più significative e distinguono il SER8 2024 da qualsiasi altro modello precedente.
La nostra unità di prova è dotata di CPU Ryzen 7 8845HS, GPU Radeon 780M integrata, 32 GB di RAM e SSD da 1 TB per circa 650 dollari. Al momento in cui scriviamo non sono disponibili altre configurazioni, a parte un'altra scelta di colori.
Tra le alternative al SER8 ci sono altri mini PC di dimensioni NUC, come il modello GMKtec NucBox K6,Geekom GT13 Proo Bosgame M1.
Altre recensioni di Beelink:
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Version | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
74.9 % | v8 | 07/2024 | Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M | 776 gr | 44.7 mm | x | ||
86.6 % v7 (old) | v7 (old) | 09/2023 | Beelink SER7 R7 7840HS, Radeon 780M | 640 gr | 49 mm | x | ||
86.3 % v7 (old) | v7 (old) | 07/2023 | Beelink GTR7 7840HS R7 7840HS, Radeon 780M | 890 gr | 48.8 mm | x | ||
83.6 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | GMK NucBox K6 R7 7840HS, Radeon 780M | 514 gr | 47 mm | x | ||
72.1 % | v8 | 06/2024 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 440 gr | 37 mm | x | ||
73.7 % | v8 | Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M | 525 gr | 60 mm | x |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Informazioni: Abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono confrontabili con i risultati della versione 7. Altre informazioni sono gerarchicamente verfügbar.
Nota: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono confrontabili con quelli della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui .
Cassa - Meno plastica e più metallo
Il nuovo design della cassa è forse la caratteristica principale del SER8. Mentre i modelli Beelink precedenti si basavano su una combinazione di metallo, plastica e tessuti, il SER8 è costituito principalmente da un guscio metallico unibody per un aspetto più pulito e professionale. I suoi lati piatti e le superfici grigie opache imitano i modelli di Mac Mini senza che il modello dia l'impressione di essere un tentativo economico o di "imitazione". Se si esercita una pressione sui lati o sulla parte superiore del SER8, non si notano flessioni visibili, per una prima impressione di alta qualità.
Le aree posteriore e inferiore sono ancora in plastica per risparmiare sui costi e mancano dell'attraente lucentezza delle parti metalliche dello chassis. Naturalmente, i lati in plastica, meno attraenti, sono più nascosti alla vista quando vengono posizionati su un tavolo o uno scaffale.
Per quanto sexy possa essere il nuovo design, è sensibilmente più grande e più pesante di prima, rispettivamente del 31% e del 21% circa. Gran parte di questo risultato può essere attribuito all'uso preponderante di più metallo invece che di plastica e al radiatore della camera di vapore rivisto.
Connettività
I porti del nuovo design sono leggermente diversi rispetto a quelli del vecchio modello SER7 design. In particolare, ora ci sono solo due porte USB-C invece di tre e due jack audio da 3,5 mm invece di uno. Il jack audio anteriore ha la priorità se il sistema rileva due uscite audio diverse. Tenga presente che solo la porta USB-C posteriore supporta USB4, DisplayPort e Power Delivery, mentre la porta USB-C anteriore è solo per i dati.
Purtroppo, due delle quattro porte USB-A sono solo USB 2.0 e non c'è modo di distinguerle visivamente dalle porte USB 3.2. Tali porte sarebbero codificate con colori diversi. Tali porte sarebbero state codificate per colore nei design precedenti, ma Beelink ha deciso di renderle tutte grigie per il SER8.
Non c'è uno slot per il lucchetto Kensington, il che può essere preoccupante perché i curiosi potrebbero scambiare il SER8 per un Mac Mini.
Comunicazione
Il modello viene fornito con l'Intel AX200 invece dell'AX210 o AX211, probabilmente per risparmiare sui costi. Pertanto, il Wi-Fi 6E e il Wi-Fi 7 non sono supportati dalla scatola. Le prestazioni sono affidabili, ma più lente del previsto, solo ~800 Mbps quando è accoppiato alla nostra rete Wi-Fi 6.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Beelink SER7 | |
Geekom GT13 Pro | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Aoostar GEM10 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Geekom GT13 Pro | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
Beelink SER8 | |
Aoostar GEM10 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Geekom GT13 Pro | |
GMK NucBox K6 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Geekom GT13 Pro | |
GMK NucBox K6 |
Manutenzione
La manutenzione è un processo in due fasi. Innanzitutto, la piastra esterna deve essere rimossa allentando le quattro viti Phillips intorno agli angoli. Poi, il filtro antipolvere in metallo deve essere rimosso allentando altre due viti Phillips lungo i bordi. Una volta all'interno, gli utenti avranno accesso diretto a due slot SODIMM DDR5, a due slot SSD M.2 2280 e al modulo WLAN. Il radiatore a camera di vapore e la CPU si trovano sul lato opposto della scheda madre.
Il pannello di plastica inferiore richiede solo un cacciavite Phillips per facilitare la manutenzione, proprio come nel vecchio design SER7. Gli utenti hanno accesso diretto a due slot SSD M.2 2280, a due slot SODIMM e al modulo WLAN rimovibile.
Accessori e garanzia
La confezione di vendita include un cavo HDMI insieme alla documentazione e all'adattatore AC a barile. Il sistema può essere alimentato da adattatori CA USB-C di terze parti, se sono in grado di fornire energia sufficiente. Il nostro adattatore CA USB-C da 135 W di Lenovo, ad esempio, è compatibile con il SER8.
Nella confezione manca la staffa VESA rimovibile, che viene fornita con quasi tutti gli altri mini PC di Beelink. Questo perché il SER8 non è compatibile con il montaggio VESA, il che rappresenta uno svantaggio per il nuovo design.
La garanzia limitata di un anno del produttore è standard se acquistata negli Stati Uniti.
Prestazioni - Zen 4 pronto per l'AI
Condizioni del test
Abbiamo impostato Windows in modalità Prestazioni prima di eseguire i benchmark qui sotto.
Esiste una modalità speciale "65 W" (chiamata impostazione PowerLimit) a cui si può accedere solo tramite il BIOS all'avvio. Altrimenti, il sistema è impostato di default su "54 W", indipendentemente dall'impostazione energetica di Windows. In modo assurdo, il produttore chiede di "contattare il servizio clienti per ricevere indicazioni" su come regolare le modalità da 54 W a 65 W, cosa che nessun altro produttore suggerisce. Per questa recensione utilizziamo l'impostazione predefinita di 54 W.
Processore
Le prestazioni della CPU del nostro Ryzen 7 8845HS è eccellente, con risultati che sono essenzialmente identici a quelli che abbiamo registrato su Geekom A8 equipaggiato con il più costoso Ryzen 9 8945HS. La CPU AMD si colloca comodamente tra il Core Ultra 7 155H e il Core Ultra 9 185H in media, ma sospettiamo che possa essere più all'altezza del Core Ultra 9 185H se impostato sulla modalità a 65 W.
Anche la sostenibilità delle prestazioni è eccellente, con risultati costanti di CineBench R15 xT durante il nostro loop test, a differenza di quanto accadeva con il modello Intel Geekom GT13 Pro.
D'altra parte, Ryzen 7 8845HS non offre alcun vantaggio in termini di prestazioni grezze rispetto al già veloce Zen 3+ Ryzen 7 7840HS. Il suo principale fattore di differenziazione risiede invece nella NPU integrata per accelerare le attività AI come Microsoft Co-Pilot. Se queste caratteristiche non sono importanti per i suoi casi d'uso, allora il modello SER7 può funzionare con la stessa velocità del SER8.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 | |
Media AMD Ryzen 7 8845HS (5808 - 7026, n=11) | |
AcePC Wizbox AI | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Acemagic M2A | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Maxtang MTN-FP750 | |
GMK NucBox M4 | |
Geekom A5 | |
GMK NucBox M6 | |
GMK NucBox M5 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Minisforum G7 PT | |
Acemagic M2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Beelink SER7 | |
Beelink SER8 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Media AMD Ryzen 7 8845HS (673 - 698, n=11) | |
AcePC Wizbox AI | |
Geekom GT13 Pro | |
GMK NucBox M4 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Aoostar GEM10 | |
GMK NucBox M6 | |
Geekom A5 | |
GMK NucBox M5 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
AcePC Wizbox AI | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 | |
Media AMD Ryzen 7 8845HS (2342 - 2908, n=11) | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic M2A | |
Aoostar GEM10 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom A5 | |
GMK NucBox M4 | |
GMK NucBox M6 | |
GMK NucBox M5 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Minisforum G7 PT | |
Geekom A8 | |
Beelink SER7 | |
Beelink SER8 | |
Media AMD Ryzen 7 8845HS (269 - 283, n=11) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Acemagic M2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
AcePC Wizbox AI | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom GT13 Pro | |
GMK NucBox M4 | |
GMK NucBox M6 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A5 | |
GMK NucBox M5 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Minisforum G7 PT | |
Beelink SER8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Beelink SER7 | |
Media AMD Ryzen 7 8845HS (18.6 - 22.7, n=11) | |
AcePC Wizbox AI | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic M2A | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
GMK NucBox M6 | |
GMK NucBox M4 | |
Geekom A5 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
GMK NucBox M5 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
GMK NucBox M5 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom A5 | |
AcePC Wizbox AI | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
GMK NucBox M6 | |
Aoostar GEM10 | |
Media AMD Ryzen 7 8845HS (44.4 - 77, n=11) | |
Geekom A8 | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox M4 | |
Acemagic M2A | |
Beelink SER7 | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Media AMD Ryzen 7 8845HS | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
Media AMD Ryzen 7 8845HS (23708 - 29544, n=11) | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / FPU Julia | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 | |
Media AMD Ryzen 7 8845HS (99659 - 125873, n=11) | |
GMK NucBox K6 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Media AMD Ryzen 7 8845HS (4332 - 5180, n=11) | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU Queen | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Media AMD Ryzen 7 8845HS (109458 - 124695, n=11) | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
Media AMD Ryzen 7 8845HS (14062 - 15519, n=11) | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 | |
Media AMD Ryzen 7 8845HS (53436 - 67367, n=11) | |
GMK NucBox K6 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU AES | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro | |
Media AMD Ryzen 7 8845HS (64515 - 172642, n=11) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Media AMD Ryzen 7 8845HS (627 - 1080, n=11) | |
Beelink SER7 | |
Geekom GT13 Pro | |
Aoostar GEM10 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 | |
Media AMD Ryzen 7 8845HS (12361 - 15911, n=11) | |
GMK NucBox K6 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
Media AMD Ryzen 7 8845HS (33192 - 41668, n=11) | |
Geekom GT13 Pro | |
Aoostar GEM10 |
Test da sforzo
Durante l'esecuzione dello stress Prime95, la CPU è arrivata a 4,0 GHz e ha mantenuto un assorbimento di energia di 54 W, senza alcun calo, come annunciato dal produttore. Anche la temperatura del core si è attestata su un ragionevole valore di 75 C, lasciando un po' di spazio per l'impostazione da 65 W.
La frequenza di clock della GPU e la temperatura Witcher 3 sarebbero in media 2700 MHz e 62 C, rispettivamente, rispetto ai 2526 MHz e 64 C del SER7 SER7 anche se il rumore della ventola durante il gioco è molto più silenzioso sul SER8.
Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
Sistema inattivo | -- | -- | 30 |
Prime95 Stress | 4.0 | -- | 75 |
Prime95 + FurMark Stress | 4,2 | 2317 | 68 |
Witcher 3 Stress | 0,5 | 2700 | 62 |
Prestazioni del sistema
I risultati di PCMark sono tra i più alti di qualsiasi mini PC con grafica integrata, ma non sono molto superiori a quelli che abbiamo registrato sul SER7 dello scorso anno e rappresentano solo miglioramenti marginali quando si tratta di applicazioni e carichi di lavoro quotidiani. Anche le prestazioni della memoria non sono migliorate, nonostante il passaggio da Zen 3+ a Zen 4.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Media AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (7120 - 7641, n=7) | |
Beelink SER7 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
PCMark 10 / Essentials | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Media AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (10685 - 11570, n=7) | |
Beelink SER7 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
PCMark 10 / Productivity | |
Beelink GTR7 7840HS | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 | |
Media AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9787 - 10482, n=7) | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Media AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9009 - 10009, n=7) | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
CrossMark / Overall | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Media AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1633 - 1939, n=7) | |
Geekom GT13 Pro | |
Beelink SER7 | |
Aoostar GEM10 | |
Beelink GTR7 7840HS |
CrossMark / Productivity | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
Geekom GT13 Pro | |
Media AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1562 - 1872, n=7) | |
Aoostar GEM10 | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR7 7840HS |
CrossMark / Creativity | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Media AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1734 - 2040, n=7) | |
Geekom GT13 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Beelink GTR7 7840HS |
CrossMark / Responsiveness | |
Geekom GT13 Pro | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Media AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1437 - 1849, n=7) | |
Aoostar GEM10 | |
Beelink SER7 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Media AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (295 - 334, n=7) | |
Geekom GT13 Pro | |
Aoostar GEM10 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Geekom GT13 Pro | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
Media AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (245 - 314, n=7) | |
Aoostar GEM10 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Aoostar GEM10 | |
Media AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (501 - 664, n=7) | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Geekom GT13 Pro | |
Beelink SER8 | |
Beelink GTR7 7840HS |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 10 Score | 7641 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
Media AMD Ryzen 7 8845HS (61459 - 71873, n=11) | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / Memory Read | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
GMK NucBox K6 | |
Media AMD Ryzen 7 8845HS (49866 - 61976, n=11) | |
Geekom GT13 Pro | |
Aoostar GEM10 |
AIDA64 / Memory Write | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
GMK NucBox K6 | |
Media AMD Ryzen 7 8845HS (68425 - 93239, n=11) | |
Beelink SER8 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / Memory Latency | |
Aoostar GEM10 | |
Media AMD Ryzen 7 8845HS (82.5 - 117, n=11) | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
Geekom GT13 Pro |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon non rivela alcun problema di DPC di rilievo quando si aprono più schede del browser della nostra homepage. Purtroppo, la riproduzione di video 4K60 è imperfetta, con 20 fotogrammi caduti registrati durante una finestra di 60 secondi. Questo problema è più comune nei PC con processore AMD che in quelli con processore Intel ed è deludente vedere che la tendenza continua con il SER8. La maggior parte degli utenti non noterà l'occasionale salto di fotogrammi, ma idealmente non dovrebbe esserci, soprattutto con un processore di classe Ryzen 7 HS.
Dispositivi di archiviazione
Il modello è dotato dello stesso Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 SSD PCIe4 x4 NVMe che si trova sul modello GTR7 e SER7, per un confortante senso di coerenza tra i mini PC Beelink. Apprezziamo il fatto che il produttore fornisca SSD di marchi più noti, mentre altri produttori di mini PC come GMktec tendono a fornire SSD di marche meno conosciute. La sostenibilità delle prestazioni è eccellente, senza problemi di throttling, come dimostrano i risultati del nostro test DiskSpd loop qui sotto.
Drive Performance Rating - Percent | |
GMK NucBox K6 | |
Geekom GT13 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 |
DiskSpd | |
seq read | |
Geekom GT13 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
seq write | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
seq q8 t1 read | |
GMK NucBox K6 | |
Geekom GT13 Pro | |
Beelink SER8 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
Aoostar GEM10 | |
seq q8 t1 write | |
GMK NucBox K6 | |
Geekom GT13 Pro | |
Beelink SER8 | |
Aoostar GEM10 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
4k q1 t1 read | |
Geekom GT13 Pro | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Aoostar GEM10 | |
Beelink SER7 | |
4k q1 t1 write | |
Geekom GT13 Pro | |
Beelink SER8 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
GMK NucBox K6 | |
Aoostar GEM10 | |
Beelink SER7 | |
4k q32 t16 read | |
Geekom GT13 Pro | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
GMK NucBox K6 | |
Aoostar GEM10 | |
4k q32 t16 write | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Aoostar GEM10 | |
Beelink SER7 | |
Geekom GT13 Pro |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
La Radeon 780M in Ryzen 7 8845HS offre solo un aumento marginale delle prestazioni rispetto alla stessa GPU nel SER7 dello scorso anno. Tuttavia, questo non è necessariamente un aspetto negativo, in quanto AMD è ancora testa a testa con Intel, anche quando viene confrontata con l'ultima versione di Arc 8 iGPU nella piattaforma Meteor Lake-H. L'iGPU Arc 8 nella piattaforma Minisforum AtomMan X7 Ti, ad esempio, è circa il 10% più veloce nel benchmark Time Spy basato su DX12, mentre è vero il contrario nel benchmark Fire Strike basato su DX11.
3DMark 11 Performance | 13420 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 39359 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 7906 punti | |
3DMark Time Spy Score | 3274 punti | |
3DMark Steel Nomad Score | 513 punti | |
Aiuto |
Blender | |
v3.3 Classroom HIP/AMD | |
Geekom A5 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Aoostar GEM10 | |
v3.3 Classroom CPU | |
GMK NucBox M5 | |
Geekom A5 | |
GMK NucBox M6 | |
GMK NucBox M4 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Geekom GT13 Pro | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Media AMD Radeon 780M (300 - 664, n=54) | |
AcePC Wizbox AI | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER7 | |
Geekom A8 | |
Beelink SER8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
AcePC Wizbox AI | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Sebbene non sia una macchina da gioco, il SER8 è comunque abbastanza veloce da soddisfare i giocatori occasionali a 1080p. La maggior parte dei titoli più vecchi funzionano bene con impostazioni medie a 1080p, mentre quelli più recenti o più esigenti, come Baldur's Gate 3, si aggirano in genere intorno ai 40 FPS con impostazioni basse a 1080p. Questa è la velocità massima che si può ottenere senza ricorrere alla grafica discreta o alle eGPU.
Performance Rating - Percent | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR7 7840HS -1! | |
Beelink SER7 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro -2! |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Beelink SER8 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Aoostar GEM10 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Aoostar GEM10 | |
Beelink SER7 |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
Media AMD Radeon 780M (30.7 - 67.4, n=16) | |
Aoostar GEM10 | |
GMK NucBox M6 | |
Geekom GT13 Pro | |
GMK NucBox M5 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
1920x1080 Low Preset | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
Aoostar GEM10 | |
Media AMD Radeon 780M (20.2 - 43.9, n=24) | |
GMK NucBox M6 | |
Geekom GT13 Pro | |
GMK NucBox M5 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
1920x1080 Medium Preset | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
Media AMD Radeon 780M (15.7 - 36.8, n=26) | |
Aoostar GEM10 | |
GMK NucBox M6 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
1920x1080 High Preset | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
Media AMD Radeon 780M (13.8 - 29.9, n=26) | |
Aoostar GEM10 | |
GMK NucBox M6 | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 Ultra Preset | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
Media AMD Radeon 780M (13.4 - 29.2, n=25) | |
Aoostar GEM10 | |
GMK NucBox M6 | |
Geekom GT13 Pro |
Witcher 3 FPS Chart
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 163.3 | 101.1 | 51.9 | 32 |
Dota 2 Reborn (2015) | 151.9 | 130.1 | 98.8 | 90.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 79.7 | 40.2 | 29.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 65.9 | 47.8 | 39.6 | |
Far Cry 5 (2018) | 89 | 51 | 47 | 45 |
Strange Brigade (2018) | 173.7 | 68.9 | 58.7 | 50.8 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 72.8 | 52.8 | 36.8 | 29.6 |
F1 22 (2022) | 99 | 85.9 | 65.6 | 17.9 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 41.6 | 34.8 | 28.9 | 28 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 43.8 | 34.5 | 27.1 | 23.4 |
Emissioni
Rumore del sistema - variazioni più lente e graduali del numero di giri della ventola
Il rumore della ventola al minimo è più forte di quello registrato sul SER7 di qualche decibel. Fortunatamente non è sufficiente a distrarre in un ambiente di soggiorno, ma si tratta comunque di un aumento misurabile. D'altra parte, il rumore della ventola è più silenzioso rispetto al SER7 quando si eseguono carichi più impegnativi come i giochi, pur offrendo essenzialmente le stesse prestazioni grafiche. La gamma di rumori è quindi più ristretta rispetto a quella del SER7. La ventola rumorosa durante i giochi è stata una delle nostre maggiori lamentele sul SER7 e quindi è piacevole vedere che è stata affrontata nel SER8.
Rumorosità
Idle |
| 28.8 / 28.8 / 30.5 dB(A) |
Sotto carico |
| 34.6 / 34.5 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.6 dB(A) |
Beelink SER8 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Beelink SER7 Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Beelink GTR7 7840HS Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | GMK NucBox K6 Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000 | Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000 | Aoostar GEM10 Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 1% | -3% | -17% | -13% | -19% | |
off /ambiente * | 23.6 | 24.5 -4% | 25.6 -8% | 23.2 2% | 24.3 -3% | 24.3 -3% |
Idle Minimum * | 28.8 | 25.1 13% | 28.1 2% | 31.3 -9% | 27.9 3% | 36.5 -27% |
Idle Average * | 28.8 | 25.1 13% | 28.1 2% | 31.3 -9% | 27.9 3% | 36.6 -27% |
Idle Maximum * | 30.5 | 25.1 18% | 28.1 8% | 33.4 -10% | 28 8% | 36.6 -20% |
Load Average * | 34.6 | 35.9 -4% | 34.9 -1% | 47.5 -37% | 43.8 -27% | 41.7 -21% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 34.1 | 45.4 -33% | 40.3 -18% | |||
Load Maximum * | 34.5 | 45.4 -32% | 42.4 -23% | 47.7 -38% | 48.5 -41% | 40.8 -18% |
Witcher 3 ultra * | 35.6 | 36.4 | 43.6 | 40.18 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Ci aspettavamo che le temperature superficiali fossero mediamente più calde, dato che ci sono meno griglie di ventilazione sui lati esposti dello chassis. Tuttavia, siamo rimasti piacevolmente sorpresi nel vedere che la superficie superiore rimaneva più fresca del previsto, a soli 33 C, anche quando si eseguono giochi per lunghi periodi. Questo valore massimo è di qualche grado più caldo rispetto a quello che abbiamo registrato su SER7 e GTR7ma non in modo irragionevole. Forse è più importante assicurarsi che il flusso d'aria sia sufficiente sia per la presa d'aria sotto lo chassis che per il deflusso lungo la parte posteriore.
Gestione dell'energia - Più o meno come lo Zen 3+
Consumo di energia
Il consumo quando è al minimo sul desktop è molto inferiore rispetto a quello che abbiamo registrato sul computer con motore Intel Geekom GT13 Pro. Tuttavia, il consumo aumenta di circa il 20% quando si eseguono carichi più impegnativi come i giochi e addirittura di quasi il 50% quando si esegue lo stress Prime95. Il Ryzen 7 8845HS è un processore molto più veloce del Core i9-13900H del Geekom e quindi la maggiore richiesta di energia è probabilmente utile.
Il consumo complessivo è molto vicino a quello che abbiamo registrato su GTR7 e SER7 dello scorso anno, nonostante le differenze nella generazione del processore, il che si allinea con i risultati simili in termini di prestazioni, come abbiamo notato sopra. Pertanto, i vantaggi in termini di prestazioni per watt tra Zen 3+ e Zen 4 dovrebbero essere minimi, nella migliore delle ipotesi, quando si tratta di attività tradizionali CPU/GPU.
Siamo riusciti a misurare un consumo massimo di 84 W dall'adattatore CA da 100 W, relativamente piccolo (~7 x 7 x 3 cm). Tuttavia, questo consumo può essere superiore di 11 W se la CPU è impostata sulla modalità 65 W tramite il BIOS.
Off / Standby | 0.8 / 1.1 Watt |
Idle | 7.3 / 7.3 / 8.4 Watt |
Sotto carico |
68.2 / 84.3 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Beelink SER7 R7 7840HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Beelink GTR7 7840HS R7 7840HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | GMK NucBox K6 R7 7840HS, Radeon 780M, MasonSemi 1TB MC7000, , x, | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, Acer N7000, , x, | Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M, BIWIN CE980Y28900-1TB, , x, | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -6% | 2% | 2% | -42% | -13% | |
Idle Minimum * | 7.3 | 6.7 8% | 5.5 25% | 6.7 8% | 7.9 -8% | 7.3 -0% |
Idle Average * | 7.3 | 7.3 -0% | 5.8 21% | 7 4% | 10.3 -41% | 8.7 -19% |
Idle Maximum * | 8.4 | 11.6 -38% | 7.7 8% | 7.6 10% | 22.3 -165% | 10.4 -24% |
Load Average * | 68.2 | 64.1 6% | 70.6 -4% | 74.3 -9% | 57.44 16% | 67.2 1% |
Witcher 3 ultra * | 75.1 | 75.8 -1% | 79.8 -6% | 75 -0% | ||
Load Maximum * | 84.3 | 94.8 -12% | 111.8 -33% | 85.7 -2% | 93.4 -11% | 101.6 -21% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 55.9 | 58.8 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Pro
Contro
Verdetto - Aspetto professionale con ottime prestazioni per il prezzo
I mini PC di Beelink sono cresciuti gradualmente in termini di qualità e il SER8 è l'ultimo esempio di ciò che possiamo aspettarci dall'azienda negli anni a venire. La riprogettazione fa sembrare il modello più costoso di quanto non sia in realtà, senza dover tagliare alcun angolo importante all'interno o all'esterno. Si noterà ancora un po' di plastica qua e là e alcune caratteristiche mancanti come il Wi-Fi 6E, il montaggio VESA o il lettore di impronte digitali, ma la maggior parte degli utenti di casa o dell'ufficio può probabilmente ignorare queste mancanze, soprattutto quando l'aspetto e le prestazioni sono così buoni.
Con i NUC di Intel ormai lontani, Beelink si presenta come un serio concorrente per la corona, grazie al nuovo design SER8 e alla CPU Zen 4 pronta per l'AI.
Sebbene le prestazioni siano un altro punto di forza del sistema, sono solo marginalmente migliori rispetto al SER7, al di fuori delle attività AI. Gli utenti che non sono innamorati di Co-Pilot o del nuovo design dello chassis troveranno il più piccolo SER7 o GMK NucBox K6 sono il miglior rapporto qualità-prezzo. Per meno di 700 dollari, tuttavia, il SER8 è uno dei migliori mini PC e il più migliorato della sua famiglia.
Prezzo e disponibilità
Il SER8 viene ora spedito con 32 GB di RAM e 1 TB di SSD direttamente da Beelink a 650 dollari. In alternativa, il modello è disponibile anche su Amazon a partire da 600 dollari quando è in vendita.
Informazioni: Abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono confrontabili con i risultati della versione 7. Altre informazioni sono gerarchicamente verfügbar.
Nota: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono confrontabili con quelli della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui .
Beelink SER8
- 07/07/2024 v8
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.