Recensione del mini PC BOSGAME M1: Ryzen 7 7840HS è ancora una bestia
Mentre Bosgame N95 si rivolge agli utenti di HTPC economici, l'M1 si rivolge agli utenti office e power che hanno bisogno di maggiori prestazioni dai loro mini PC. Il modello presenta una CPU Ryzen 7 7840HS di classe gaming con grafica Radeon 780M integrata, SSD NVMe da 1 TB e 32 GB di RAM rimovibile per circa 690 dollari. L'M1 si distingue per gli altoparlanti stereo integrati, mentre la maggior parte dei mini PC si affida ad altoparlanti esterni.
Tra le alternative a Bosgame M1 ci sono altri mini PC di dimensioni NUC, come il modello GMK NucBox K6,Intel NUC 13 Proo Beelink SER7.
Altre recensioni di Bosgame:
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.5 % v7 (old) | 05/2024 | BOSGAME M1 R7 7840HS, Radeon 780M | 766 gr | 51 mm | x | ||
78.9 % v7 (old) | 04/2024 | GMK NucBox M5 R7 5700U, Vega 8 | 505 gr | 48 mm | x | ||
83.6 % v7 (old) | 04/2024 | GMK NucBox K6 R7 7840HS, Radeon 780M | 514 gr | 47 mm | x | ||
80.8 % v7 (old) | 04/2023 | Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 538 gr | 37 mm | x | ||
86.6 % v7 (old) | 09/2023 | Beelink SER7 R7 7840HS, Radeon 780M | 640 gr | 49 mm | x | ||
v (old) | 11/2022 | Beelink GTR6 R9 6900HX, Radeon 680M | 815 gr | 43 mm | x |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia - robusta e pesante
A parte la piastra metallica rimovibile sul fondo, il resto del telaio è un pezzo unico di metallo per una costruzione solida e una sensazione che rivaleggia con la serie NUC. Questo è in contrasto con alcuni design di Beelink che hanno top in plastica o in rete per un aspetto un po' più economico. Lo svantaggio principale è la mancanza di colori e di opzioni di personalizzazione, ma non lo riteniamo un ostacolo.
Sebbene il suo design complessivo sia meglio descritto come "simile a un NUC", l'M1 è in realtà più grande e più pesante di molti altri mini PC di classe NUC presenti sul mercato, tra cui il NUC 13 Pro e il GMK NucBox K6. Ciò può essere in parte attribuito agli altoparlanti integrati, che mancano alla maggior parte degli altri mini PC. Il design più massiccio ha comunque i suoi vantaggi, come dimostreranno le nostre sezioni sulle prestazioni.
Connettività
Le opzioni delle porte sono ampie e varie, come ci si può aspettare da un mini PC. Le porte di spicco dell'M1 includono una DisplayPort full-size e due porte USB-C 4.0 per un sistema dock-friendly. Si noti che le porte USB-C sono anche compatibili con Power Delivery fino a 100 W; se dovesse perdere l'adattatore AC proprietario fornito con il sistema, è possibile utilizzare adattatori AC USB-C universali di terze parti per alimentare il modello. Il nostro adattatore USB-C Lenovo da 135 W, ad esempio, è compatibile con il Bosgame M1. Speriamo che il produttore abbandoni del tutto lo speciale adattatore CA a barile, a favore di adattatori USB-C universali sui modelli futuri.
Comunicazione
Il MediaTek MT7922 è dotato di connettività Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2 di serie. Le velocità di trasferimento sono costanti ed eccellenti quando è accoppiato alla nostra rete Wi-Fi 6 o 6E.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M5 | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox K6 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M5 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink GTR6 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 | |
BOSGAME M1 | |
Beelink GTR6 | |
GMK NucBox K6 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR6 |
Manutenzione
La manutenzione è un processo in due fasi, poiché la scheda madre si trova sotto l'apparato di raffreddamento e la piastra inferiore rimovibile. Fortunatamente, per rimuovere questi due pezzi è necessario solo un cacciavite Phillips. I proprietari hanno accesso a 2x slot SODIMM, 2x slot M.2 2280 PCIe4 x4 e al modulo WLAN rimovibile, come mostrato di seguito.
Per accedere all'altro lato della scheda madre è necessario rimuovere completamente la scheda madre dallo chassis. La pulizia della seconda ventola sopra la scheda madre è quindi molto più complessa rispetto alla prima ventola sotto la scheda madre.
Accessori e garanzia
La confezione al dettaglio include una staffa VESA rimovibile con viti, un cavo HDMI e il consueto adattatore CA e la documentazione cartacea. Se acquistato negli Stati Uniti, si applica una garanzia limitata di un anno del produttore.
Prestazioni - Radeon 7 7840HS funziona a meraviglia per i Mini PC
Condizioni del test
Abbiamo impostato Windows in modalità Prestazioni prima di eseguire i benchmark qui sotto. Non ci sono applicazioni specializzate preinstallate per un'esperienza Windows pulita.
Processore
Il vecchio Ryzen 7 7840HS è ancora potente e paragonabile alle più recenti CPU Meteor Lake-H e Hawk Point-HS di Intel e AMD, rispettivamente. Il Core Ultra 9 185H nel molto più costoso Minisforum AtomMan X7 Ti, ad esempio, è solo dal 10 al 15 percento più veloce, per prestazioni inferiori al nostro Bosgame.
Rimanere con il vecchio Ryzen 7 7840HS significa perdere la NPU integrata del Ryzen 7 8840HS Ryzen 7 8840HS o della serie Intel Meteor Lake. Tuttavia, gli utenti che non sono interessati all'accelerazione AI locale possono trovare il Ryzen 7 7840HS favorevole, in quanto spesso può superare il Ryzen 7 8840HS quando si tratta di applicazioni non AI.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Geekom A8 | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS (2585 - 2721, n=18) | |
Beelink SER7 | |
BOSGAME M1 | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT12 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom Mini IT12 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Minisforum Mercury Series EM780 | |
GMK NucBox M5 |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
BOSGAME M1 | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS (24712 - 28921, n=19) | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS (103755 - 123167, n=19) | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
BOSGAME M1 | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS (4293 - 5155, n=19) | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 |
AIDA64 / CPU Queen | |
BOSGAME M1 | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS (105028 - 125820, n=19) | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS (13857 - 15525, n=19) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR6 | |
GMK NucBox M5 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS (55540 - 65812, n=19) | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 |
AIDA64 / CPU AES | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS (67389 - 177158, n=19) | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS (949 - 1123, n=19) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink GTR6 | |
GMK NucBox M5 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS (13100 - 15599, n=19) | |
Beelink SER7 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS (17615 - 41516, n=19) | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 |
Test da sforzo
L'esecuzione di Prime95 stress fa sì che la CPU aumenti a 4,3 GHz e 65 W per i primi secondi, prima di stabilizzarsi a 4 GHz, 54 W e 80 C. Ripetendo questo test su Beelink SER7 con la stessa CPU Ryzen 7, si otterrebbero risultati molto simili, anche se il nostro M1 è notevolmente più grande e più pesante del Beelink.
La velocità di clock e la temperatura della GPU, quando si esegue Witcher 3 per rappresentare lo stress del gioco si stabilizzerebbero a 2700 MHz e 67 C, rispettivamente, rispetto ai ~2500 MHz del Beelink SER7 o di GMK NucBox K6 tutti dotati dello stesso processore AMD. La frequenza di clock della GPU leggermente più alta nel nostro Bosgame è correlata alle prestazioni grafiche leggermente più elevate nella sezione Prestazioni della GPU di seguito.
Clock medio della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
Sistema inattivo | -- | -- | 35 |
Prime95 Stress | 3,9 | -- | 80 |
Prime95 + FurMark Stress | 4,0 | 833 - 2100 | 70 |
Witcher 3 Stress | ~0,8 | 2700 | 67 |
Prestazioni del sistema
I risultati di PCMark sono paragonabili a quelli di altri mini PC di fascia alta, come GMK NucBox K6 o Beelink SER7. Il suo subscore Digital Content Creation, in particolare, è molto più alto di qualsiasi altro mini PC con hardware Iris Xe o RX Vega più vecchio.
Anche se non abbiamo riscontrato problemi importanti sulla nostra unità di prova, il sistema emetteva un fastidioso segnale acustico ogni minuto circa all'avvio, quando gli altoparlanti Bluetooth erano in ricerca attiva. Disconnettendo gli altoparlanti attraverso il menu Bluetooth, il segnale acustico si interrompe.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
GMK NucBox K6 | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (7039 - 7651, n=8) | |
Beelink SER7 | |
BOSGAME M1 | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 |
PCMark 10 / Essentials | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink GTR6 | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M1 | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (10519 - 11214, n=8) | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox M5 |
PCMark 10 / Productivity | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (9075 - 10970, n=8) | |
Beelink GTR6 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M5 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (9052 - 9987, n=8) | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 |
CrossMark / Overall | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1566 - 1891, n=8) | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR6 | |
GMK NucBox M5 |
CrossMark / Productivity | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink GTR6 | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1535 - 1823, n=8) | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox M5 |
CrossMark / Creativity | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink SER7 | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1556 - 2040, n=8) | |
Beelink GTR6 | |
GMK NucBox M5 |
CrossMark / Responsiveness | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1293 - 1749, n=8) | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox M5 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (297 - 339, n=8) | |
BOSGAME M1 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink GTR6 | |
GMK NucBox M5 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (248 - 319, n=7) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
BOSGAME M1 | |
Beelink GTR6 | |
GMK NucBox M5 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
GMK NucBox M5 | |
Beelink GTR6 | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M1 | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (485 - 544, n=8) | |
Beelink SER7 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 10 Score | 7198 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=19) | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 |
AIDA64 / Memory Read | |
Beelink SER7 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 62147, n=19) | |
Beelink GTR6 | |
GMK NucBox M5 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK |
AIDA64 / Memory Write | |
Beelink SER7 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 93323, n=19) | |
Beelink GTR6 | |
GMK NucBox M5 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK |
AIDA64 / Memory Latency | |
GMK NucBox M5 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 112, n=19) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR6 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon rivela solo lievi problemi di DPC quando si aprono più schede del browser della nostra homepage. Tuttavia, la riproduzione di video 4K a 60 FPS è purtroppo imperfetta, con 11 fotogrammi caduti registrati in un lasso di tempo di 60 secondi. Idealmente non dovrebbero esserci cadute di fotogrammi, data la potenza della CPU Zen 4. In questo caso, i PC basati su Intel si sono dimostrati costantemente migliori per quanto riguarda la riproduzione video.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M5 | |
BOSGAME M1 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR6 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità viene fornita con il modello di fascia media Kingston OM8SEP41024N-A0 SSD PCIe4 x4 NVMe che offre velocità di trasferimento di circa 4000 MB/s rispetto ai >6500 MB/s dei drive PCIe4 di fascia più alta. Anche se non rifiuteremo mai un drive più veloce, il drive Kingston si abbina bene a questa particolare classe di processore e alla fascia di prezzo target.
Per il drive è incluso un cuscinetto di raffreddamento per dissipare il calore sull'apparato della ventola in metallo sotto il coperchio inferiore. Tuttavia, dovrà procurarsi il proprio cuscinetto di raffreddamento se installa un secondo SSD.
Drive Performance Rating - Percent | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M5 | |
Beelink SER7 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
La Radeon 780M è una delle GPU integrate più veloci disponibili ed è ancora più veloce su una piattaforma mini PC rispetto alla maggior parte dei fattori di forma dei laptop. In questo caso, l'iGPU del nostro Bosgame è più veloce del 15-20% rispetto al laptop medio che utilizza la stessa Radeon 780M. Questo delta è sufficiente per eguagliare o addirittura superare leggermente le prestazioni dei più recenti mini PC che girano su Intel Arc 8 come il più costoso Acemagic F2A.
3DMark 11 Performance | 13985 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 39559 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 8156 punti | |
3DMark Time Spy Score | 3517 punti | |
Aiuto |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco - Grafica di livello Playstation 4
Gli eccellenti punteggi 3DMark di cui sopra si traducono bene in giochi reali, in quanto Bosgame M1 ha restituito tassi di frame rate superiori alla media su tutti i giochi testati. Il mini PC è abbastanza potente da far girare Cyberpunk 2077 Phantom Liberty a 1080p con impostazioni medie a 30 FPS stabili o F1 22 a 1080p con impostazioni alte a 60 FPS stabili. Di conseguenza, un display a sincronizzazione adattiva si abbinerebbe molto bene al Bosgame per i giochi.
Gli utenti che passano da un vecchio Iris Xe 96 EUs PC possono aspettarsi prestazioni di gioco più che doppie.
Performance Rating - Percent | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR6 -1! | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK -2! | |
GMK NucBox M5 |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR6 | |
GMK NucBox M5 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Beelink GTR6 | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox M5 |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset | |
BOSGAME M1 | |
Media AMD Radeon 780M (30.7 - 67.4, n=14) | |
GMK NucBox M5 | |
1920x1080 Low Preset | |
BOSGAME M1 | |
Media AMD Radeon 780M (20.2 - 43.9, n=22) | |
GMK NucBox M5 | |
1920x1080 Medium Preset | |
BOSGAME M1 | |
Media AMD Radeon 780M (15.7 - 36.8, n=24) | |
1920x1080 High Preset | |
BOSGAME M1 | |
Media AMD Radeon 780M (13.8 - 29.9, n=24) | |
1920x1080 Ultra Preset | |
BOSGAME M1 | |
Media AMD Radeon 780M (13.4 - 29.2, n=23) |
Witcher 3 FPS Chart
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 160.7 | 103.8 | 52.2 | 33.3 |
Dota 2 Reborn (2015) | 159.5 | 126.5 | 98.8 | 88.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 84.5 | 40.9 | 30.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 64.2 | 46.3 | 38.7 | |
Far Cry 5 (2018) | 88 | 54 | 49 | 47 |
Strange Brigade (2018) | 175.9 | 70.9 | 60.6 | 52.1 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 77.7 | 55.9 | 37.9 | 30.3 |
F1 22 (2022) | 109.9 | 95 | 70.6 | 19.2 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 43.9 | 36.8 | 29.9 | 29.2 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 47.9 | 37.5 | 29.6 | 25.8 |
Emissioni
Rumore del sistema - udibile, ma non eccessivamente forte
Il modello integra due ventole, una sulla parte superiore della scheda madre e una sulla parte inferiore. Le ventole sono sempre attive, indipendentemente dal carico sullo schermo, per un basso ronzio di 32 dB(A) quando si eseguono carichi non impegnativi come la navigazione o lo streaming video. Questo è tipico della maggior parte dei mini PC e siamo lieti di constatare che le ventole dell'M1 sono generalmente letargiche e non presentano un fastidioso comportamento pulsante.
Il rumore della ventola, quando si eseguono carichi più elevati come i giochi, produce un rumore costante di 42 dB(A). Questo è più silenzioso rispetto a entrambi i modelli GMK NucBox K6 e Beelink SER7, tutti con la stessa CPU Ryzen 7 7840HS. Non riteniamo che il rumore della ventola sia abbastanza forte da essere fastidioso, soprattutto perché è più probabile che gli utenti si siedano a una distanza maggiore dai loro mini PC che dai loro laptop.
Rumorosità
Idle |
| 32 / 32 / 32 dB(A) |
Sotto carico |
| 38.7 / 42 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.2 dB(A) |
BOSGAME M1 Radeon 780M, R7 7840HS | GMK NucBox M5 Vega 8, R7 5700U, Lexar 1024GB LNM6A1X001T-HNNNG | GMK NucBox K6 Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000 | Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Beelink SER7 Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Beelink GTR6 Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston KC3000 512G SKC3000S512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 2% | -6% | -3% | 11% | 5% | |
off /ambiente * | 23.2 | 23.4 -1% | 23.2 -0% | 29.8 -28% | 24.5 -6% | 23.2 -0% |
Idle Minimum * | 32 | 33.8 -6% | 31.3 2% | 30.2 6% | 25.1 22% | 23.6 26% |
Idle Average * | 32 | 33.8 -6% | 31.3 2% | 31.1 3% | 25.1 22% | 23.8 26% |
Idle Maximum * | 32 | 33.8 -6% | 33.4 -4% | 31.9 -0% | 25.1 22% | 36.2 -13% |
Load Average * | 38.7 | 36.5 6% | 47.5 -23% | 40 -3% | 35.9 7% | 39.7 -3% |
Witcher 3 ultra * | 41.7 | 36.8 12% | 43.6 -5% | 35.6 15% | 41 2% | |
Load Maximum * | 42 | 36.9 12% | 47.7 -14% | 40.5 4% | 45.4 -8% | 43 -2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature di superficie sono più calde lungo il lato anteriore e posteriore dell'unità, come mostrano le mappe di temperatura qui sotto. L'aria fresca viene aspirata dalla parte superiore, mentre il calore disperso passa attraverso la parte posteriore. Pertanto, non è consigliabile collocare oggetti sopra l'unità, in quanto il flusso d'aria viene ostacolato.
Il design di GMK NucBox K6 è probabilmente più facile da usare per quanto riguarda il controllo della temperatura. Invece di tirare l'aria dalla superficie superiore, il sistema GMK tira l'aria attraverso le fessure lungo i lati. Questo metodo consente una maggiore libertà di posizionamento rispetto al design Bosgame M1.
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo integrati da 26 mm aiutano a distinguere l'M1 dalla maggior parte degli altri mini PC. Se il suo spazio è limitato o minimalista, ad esempio, può semplicemente utilizzare gli altoparlanti integrati invece di affidarsi a soluzioni esterne.
Purtroppo, gli altoparlanti integrati sono più che altro una soluzione "piano B", a causa della qualità audio media, del volume medio e del leggero ritardo audio. Devono essere accoppiati a Windows tramite Bluetooth e possiamo notare un ritardo di mezzo secondo rispetto agli altoparlanti esterni da 3,5 mm. Questo ritardo può essere ignorato per la musica e per la maggior parte dei video occasionali, ma si nota sicuramente quando si eseguono giochi o si guardano video in cui le voci non sono perfettamente sincronizzate.
Nel frattempo, la qualità e il volume dell'audio non sono niente di speciale. Alcuni computer portatili, come l'HP Spectre x360 16, hanno altoparlanti integrati più forti e nitidi del Bosgame M1. Gli altoparlanti dell'M1 sono abbastanza decenti per gli uffici o le sale conferenze, ma mancano dell'energia necessaria per gli ambienti HTPC del salotto.
BOSGAME M1 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.8% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.2% dalla media
(+) | alti lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 14% simile, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 14%, medio di 25%, peggiore di 40%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 50% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il funzionamento al minimo su desktop consuma in media meno di 9 W, risultando leggermente più efficiente di Beelink SER7 e GMK NucBox K6 di appena un paio di watt. Quando si eseguono dei giochi, tuttavia, il Bosgame richiederà in media qualche watt in più, probabilmente a causa della già citata Radeon 780M con clock più elevato.
Siamo riusciti a registrare un consumo massimo di 99 W dall'adattatore CA di medie dimensioni (~13,9 x 6,3 x 3,5 cm) da 120 W quando la CPU è al 100 percento di utilizzo. Il sovraccarico può essere utile quando si collegano dispositivi o unità USB esterne.
Off / Standby | 1.1 / 1.4 Watt |
Idle | 7.3 / 7.3 / 8.4 Watt |
Sotto carico |
72.7 / 99.1 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
BOSGAME M1 R7 7840HS, Radeon 780M, , , x, | GMK NucBox M5 R7 5700U, Vega 8, Lexar 1024GB LNM6A1X001T-HNNNG, , x, | GMK NucBox K6 R7 7840HS, Radeon 780M, MasonSemi 1TB MC7000, , x, | Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, , x, | Beelink SER7 R7 7840HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Beelink GTR6 R9 6900HX, Radeon 680M, Kingston KC3000 512G SKC3000S512G, , x, | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 43% | 7% | 5% | -1% | -4% | |
Idle Minimum * | 7.3 | 5.9 19% | 6.7 8% | 5.1 30% | 6.7 8% | 7.6 -4% |
Idle Average * | 7.3 | 6.2 15% | 7 4% | 5.8 21% | 7.3 -0% | 9.9 -36% |
Idle Maximum * | 8.4 | 6.4 24% | 7.6 10% | 10.2 -21% | 11.6 -38% | 10.6 -26% |
Load Average * | 72.7 | 28.2 61% | 74.3 -2% | 68.1 6% | 64.1 12% | 64 12% |
Witcher 3 ultra * | 80.5 | 27.5 66% | 75 7% | 75.8 6% | 69 14% | |
Load Maximum * | 99.1 | 29.5 70% | 85.7 14% | 108.3 -9% | 94.8 4% | 80.4 19% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Pro
Contro
Verdetto - Ottima opzione anche senza gli altoparlanti integrati
Gli altoparlanti stereo integrati sono un punto di vendita unico per il Bosgame M1. Sebbene possano essere utili quando non sono disponibili opzioni esterne, la loro qualità audio lascia molto a desiderare per scopi diversi dall'ufficio o dalla sala conferenze. È ancora meglio utilizzare altoparlanti esterni per la riproduzione multimediale o se si trova in una stanza più grande.
Fortunatamente, l'M1 è un vero fuoriclasse per quanto riguarda tutto il resto. Il telaio interamente in metallo è di alta qualità, la connettività è eccellente con più porte USB-C 4.0, la manutenzione è relativamente semplice e le prestazioni sono più veloci del previsto. I giocatori occasionali apprezzeranno il fatto che può eseguire la maggior parte dei giochi a 1080p, mentre i giocatori hardcore potranno apprezzare il supporto dell'eGPU. Il prezzo di 700 dollari USA è anche abbastanza ragionevole, considerando che viene fornito con 32 GB di RAM, 1 TB di spazio di archiviazione e una licenza di Windows 11 Pro. Un'opzione "barebones" avrebbe reso l'M1 ancora più economico e competitivo nei confronti di molte Alternative di Beelink.
Bosgame M1 è una solida alternativa al NUC, con livelli di prestazioni che rivaleggiano con le opzioni di fascia alta basate su Intel. È un po' più grande e più pesante della maggior parte dei modelli, ma le prestazioni e la qualità compensano ampiamente le dimensioni maggiori.
I principali svantaggi, oltre agli altoparlanti un po' insoddisfacenti, sono le dimensioni leggermente maggiori dello chassis, l'ingombrante adattatore CA da 120 W e alcune cadute di fotogrammi durante la riproduzione di video 4K60. Si tratta comunque di aspetti relativamente minori, che non sminuiscono il valore complessivo o la qualità costruttiva del modello.
Prezzo e disponibilità
Bosgame M1 è ora disponibile su Amazon al prezzo di 690 dollari con 32 GB di RAM, 1 TB di SSD e Windows 11 Pro come da recensione. In alternativa, gli utenti possono acquistare direttamente dal produttore per lo stesso prezzo.
BOSGAME M1
- 05/25/2024 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.