Recensione dell'Apple Mac Mini M2 2023 - Apple M2 scatena la sua potenza in un desktop
Apple sta introducendo nuovi processori per Mac Mini, tra cui il nuovo SoC Apple M2 e le versioni M2 Pro più potenti attualmente disponibili nei notebook MacBook Pro. Questo aumenta significativamente le prestazioni del dispositivo, ma può diventare troppo costoso. Mentre la configurazione standard con il SoC M2 (la versione più potente con 10 core GPU), 8 GB di RAM e un'unità SSD da 256 GB costa 760 dollari, la versione M2 Pro con 16 GB di RAM e un'unità SSD da 512 GB viene venduta a 1.660 dollari.
A causa dei costi aggiuntivi per l'aggiornamento della RAM e dell'SSD, il modello M2 normale può costare poco meno di 2.380 dollari (24 GB di RAM, 2 TB di SSD) e l'alternativa M2 Pro può costare più di 6.000 dollari (32 GB di RAM, 8 TB di SSD). La nostra unità di prova è il modello 2 standard con un upgrade di 16 GB di RAM e un'unità SSD da 512 GB, che porta il prezzo a 1.266 dollari (valore di mercato attuale ~ 1.350 dollari).
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.3 % v7 (old) | 09/2023 | Apple Mac Mini M2 M2, M2 10-Core GPU | 1.2 kg | 36 mm | x | ||
83.1 % v7 (old) | 08/2023 | Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 558 gr | 37 mm | x | ||
81.7 % v7 (old) | 08/2023 | Minisforum Venus Series NPB5 i5-13500H, Iris Xe G7 80EUs | 604 gr | 55 mm | x | ||
82.8 % v7 (old) | 07/2023 | Minisforum Venus Series UM790 Pro R9 7940HS, Radeon 780M | 666 gr | 52.3 mm | x | ||
81.8 % v7 (old) | 06/2023 | Minisforum Mercury Series EM680 R7 6800U, Radeon 680M | 239 gr | 43 mm | x |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia e connettività
L'alloggiamento quadrato con gli angoli arrotondati non è stato modificato. Con dimensioni di poco inferiori a 20 x 20 cm, il piccolo Mac Mini non è certo il mini PC più compatto, ma è alto solo 3,6 cm. Ha senso posizionare il Mac Mini sotto un display sulla scrivania.il design è in linea con il resto della linea Apple e il dispositivo è anche di alta qualità, grazie all'involucro in alluminio. Il peso è di circa 1,2 kg (~2,7 lb), incluso l'alimentatore. Tuttavia, il design richiede alcuni compromessi, poiché tutte le porte sono posizionate sul retro, rendendo più difficile l'accesso rapido a dispositivi esterni come i dischi rigidi.
In termini di connettività, il SoC M2 presenta alcuni vantaggi rispetto al MacBook Air o al MacBook Pro 13, in quanto sono presenti due porte USB-C che supportano Thunderbolt 4. Inoltre, sono ancora disponibili i normali connettori USB-A, un'interfaccia di rete Gigabit (opzionale a 10 GBit/s) e un'uscita HDMI (4K @ 60 Hz). Il Mac Mini M2 può supportare fino a due display esterni; l'M2 Pro può ospitare fino a tre monitor esterni, dispone di quattro connessioni Thunderbolt 4 e di una migliore risoluzione massima.
L'assenza di opzioni di manutenzione e di aggiornamento è un aspetto negativo del Mac Mini. Tuttavia, la capacità del disco rigido può essere facilmente aumentata, almeno tramite unità esterne.
Per quanto riguarda il modulo WLAN, il Mac Mini M2 offre un upgrade rispetto al suo predecessore e agli attuali modelli di MacBook Air, poiché il desktop utilizza l'hardware dei modelli MacBook Pro (14 e 16) e offre le moderne reti Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.3. La velocità di trasferimento è eccellente quando è collegato al nostro router Asus. Inoltre, non abbiamo riscontrato problemi di qualità del segnale durante il test.
Networking | |
Apple Mac Mini M2 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software
Il Mac Mini M2 è dotato dell'ultimo sistema operativo di Apple, macOS 13 (Ventura), e di un'incredibile raccolta di software, che comprende anche una suite Office completa e iMovie, che può essere utilizzato per creare e montare video. Nel frattempo, praticamente tutti i software essenziali hanno versioni dedicate per i SoC M1/M2 di Apple, mentre l'emulazione delle applicazioni più vecchie (per i Mac Intel) funziona abbastanza bene.
Prestazioni - Apple M2 a piena potenza
Processore
Apple M2 è già noto grazie ad altri dispositivi Apple, come gli ultimi modelli di MacBook Air. La configurazione di base di quattro core a prestazioni rapide e quattro core di efficienza rimane simile al precedente SoC M1; tuttavia, i singoli core del SoC M2 possono operare a velocità maggiori.il consumo massimo di energia del processore è di 19 watt, mantenuto grazie al raffreddamento attivo. In sostanza, il Mac mini M2 è alla pari con il MacBook Pro 13 M2 e supera in modo significativo i modelli MacBook Air, che richiedono un raffreddamento supplementare e perdono potenza durante il lavoro pesante. Tuttavia, questo non è evidente durante l'uso normale, e nemmeno il piccolo vantaggio sulle prestazioni della CPU del Mac.
Quando si fa un confronto con i concorrenti Windows, bisogna tenere presente che alcuni dei nostri benchmark devono essere eseguiti su macOS, il che ha un'influenza minore sulle prestazioni. Cinebench R23 e Geekbench, che funzionano sul Mac M2, sono migliori nei test. Questo dimostra che i chip AMD e Intel forniscono prestazioni complessive più elevate ma consumano più energia. Potete anche leggere il nostro esame approfondito di Apple M2 per un ampio confronto di efficienza. Abbiamo inserito nel confronto anche l'attuale MacBook Pro 14, in modo che possiate vedere come si comporta il SoC M2 Pro opzionale.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
CPU Performance Rating | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro -1! | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Media della classe Mini PC | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
Media Apple M2 | |
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) -1! |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Media della classe Mini PC (68 - 315, n=122, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple Mac Mini M2 | |
Media Apple M2 (222 - 229, n=5) | |
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
L'attuale Mac Mini, come i modelli di MacBook già testati con il SoC M2 di Apple, è un gadget estremamente reattivo per l'uso quotidiano. Il modello più costoso con il SoC M2 Pro, come il vecchio Mac Mini con il processore M1, avrà un impatto minimo sul lavoro quotidiano.
Il dispositivo di prova si comporta in modo eccellente nei benchmark simulati, in particolare quelli del browser, e anche nel test CrossMark. Infine, i risultati sono paragonabili a quelli degli altri dispositivi M2 di Apple.
Jetstream 2: Total Score
Octane V2: Total Score
Speedometer 2.0: Result
WebXPRT 4: Overall
WebXPRT 3: Overall
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
CrossMark / Overall | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (1437 - 1585, n=8) | |
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
Media della classe Mini PC (340 - 2244, n=120, ultimi 2 anni) | |
Minisforum Mercury Series EM680 |
CrossMark / Productivity | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Media della classe Mini PC (412 - 2158, n=120, ultimi 2 anni) | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (1319 - 1441, n=8) | |
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (1765 - 1967, n=8) | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Media della classe Mini PC (282 - 2590, n=120, ultimi 2 anni) | |
Minisforum Mercury Series EM680 |
CrossMark / Responsiveness | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
Media della classe Mini PC (333 - 2205, n=120, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (1008 - 1182, n=8) | |
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 |
Jetstream 2 / Total Score | |
Media della classe Mini PC (122.1 - 357, n=18, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Apple Mac Mini M2 | |
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (220 - 257, n=8) | |
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) |
Octane V2 / Total Score | |
Media della classe Mini PC (75776 - 113823, n=2, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple Mac Mini M2 | |
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (72484 - 78736, n=8) | |
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) |
Speedometer 2.0 / Result | |
Media della classe Mini PC (424 - 774, n=2, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (437 - 445, n=9) | |
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (223 - 256, n=7) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
Media della classe Mini PC (68.2 - 334, n=100, ultimi 2 anni) | |
Minisforum Mercury Series EM680 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (342 - 387, n=7) | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) | |
Media della classe Mini PC (90.2 - 478, n=119, ultimi 2 anni) | |
Minisforum Mercury Series EM680 |
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (59 - 85, n=4) | |
Media della classe Mini PC (59 - 76, n=2, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Apple Mac Mini M2 |
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Media della classe Mini PC (26 - 44, n=2, ultimi 2 anni) | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (24 - 26, n=4) | |
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 |
Dispositivi di archiviazione
L'AP0512Z utilizza la ben nota unità SSD da 512 GB del MacBook Air, collegata tramite PCIe 3.0 x4. Le velocità di trasferimento sono eccellenti e chiaramente sfruttano appieno la connessione PCIe. Come il MacBook Air, anche la versione entry-level del Mac Mini M2 con l'SSD da 256 GB probabilmente utilizzerà un solo chip di archiviazione, causando una riduzione delle velocità di trasferimento di circa il 50% rispetto al nostro sistema da 512 GB, come abbiamo osservato durante il test del MacBook Air; questa riduzione delle velocità di trasferimento dei dati non dovrebbe causare grossi inconvenienti all'utente, secondo noi.
Dopo la configurazione iniziale, il proprietario del modello da 512 GB avrà accesso a circa 469 GB.
Adattatore grafico
Il SoC Apple M2 è sostanzialmente disponibile in due versioni, in cui differisce solo il numero di core della GPU. La CPU del piccolo MacBook Air ha solo 8 core GPU nella sua configurazione di base, mentre il Mac Mini ha essenzialmente il chip più efficiente con 10 core GPU. Come in altri prodotti Apple, l'iGPU è autorizzata a un massimo di 12 watt e le prestazioni sono completamente stabili.
I risultati della GPU M2 sono quelli attesi e il modello a 10 core è anche significativamente più veloce della Iris Xe Graphics G7 di Intel e dell'attuale Radeon 780M di AMD. Poiché non siamo ancora in grado di registrare le curve FPS dei giochi domestici, continuiamo a basare i nostri test di gioco su simulazioni con benchmark integrati, a scopo di confronto.
Blender / v3.3 Classroom METAL | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Media Apple M2 10-Core GPU (205 - 237, n=2) | |
Apple Mac Mini M2 | |
Media della classe Mini PC (ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro |
Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Media della classe Mini PC (4 - 926, n=22, ultimi 2 anni) |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Media della classe Mini PC (160 - 7856, n=117, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Media Apple M2 10-Core GPU (540 - 645, n=3) | |
Apple Mac Mini M2 | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro |
* ... Meglio usare valori piccoli
Total War: Three Kingdoms | |
1920x1080 Medium (incl textures) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) | |
1920x1080 High (incl textures) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) | |
1920x1080 Ultra (incl textures) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 102 | 40 | 36 | 32 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 138 | 45.3 | 29.5 | 21.3 |
Borderlands 3 (2019) | 73 | 36 | 28 | 17.6 |
Emissioni ed energia
Rumore del sistema
Sebbene il Mac Mini abbia una ventola, raramente la si sente. Anche in condizioni di pieno carico della CPU o della GPU, tutto ciò che si sente è il movimento dell'aria all'uscita della ventola. Solo quando la CPU e la GPU sono completamente cariche allo stesso tempo, la velocità della ventola aumenta lentamente e dopo circa due minuti si raggiunge il livello massimo di rumore di 29,7 dB(A). Non è più di un sibilo silenzioso e non è mai fastidioso. A questo proposito, il Mac Mini ha un vantaggio rispetto ai suoi concorrenti più compatti, che spesso sono significativamente più rumorosi.
Rumorosità
Idle |
| 24.7 / 24.7 / 24.7 dB(A) |
Sotto carico |
| 24.7 / 29.4 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.7 dB(A) |
Apple Mac Mini M2 M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z | Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Minisforum Venus Series NPB5 Iris Xe G7 80EUs, i5-13500H, Kingston OM8PGP4512Q-A0 | Minisforum Venus Series UM790 Pro Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0) | Minisforum Mercury Series EM680 Radeon 680M, R7 6800U, Kingston OM3PGP4512Q | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -26% | -26% | -26% | -23% | |
off /ambiente * | 24.7 | 25.2 -2% | 25.1 -2% | 29.7 -20% | 29.7 -20% |
Idle Minimum * | 24.7 | 28.1 -14% | 27.8 -13% | 31.7 -28% | 30.8 -25% |
Idle Average * | 24.7 | 28.2 -14% | 27.8 -13% | 31.7 -28% | 30.8 -25% |
Idle Maximum * | 24.7 | 28.3 -15% | 27.9 -13% | 31.7 -28% | 31 -26% |
Load Average * | 24.7 | 42 -70% | 38.9 -57% | 32.8 -33% | 31.2 -26% |
Load Maximum * | 29.4 | 42.1 -43% | 45.8 -56% | 35.2 -20% | 33.6 -14% |
Witcher 3 ultra * | 32.8 | 32.2 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Rispetto ai portatili, le temperature superficiali dei PC desktop sono ovviamente secondarie, poiché non c'è contatto diretto. Tuttavia, con una temperatura massima di circa 37 °C (98,6 °F) sulla parte superiore durante il nostro stress test di un'ora, il Mac Mini M2 è completamente privo di problemi, anche all'uscita della ventola posteriore, abbiamo misurato solo circa 42 °C (107,6 °F).
Le prestazioni nello stress test sono più interessanti perché qui è visibile il raffreddamento attivo e, a differenza dei due modelli di MacBook Air, che devono ridurre rapidamente la potenza sotto carico combinato, le prestazioni del SoC M2 nel Mac Mini rimangono completamente stabili. Non abbiamo dati specifici per il MacBook Pro 13 M2 con la ventola per il grafico seguente, ma durante il test siamo riusciti a misurare 28 watt, che è leggermente inferiore.
Altoparlante
Il Mac Mini M2 offre ancora un unico altoparlante e, sebbene sia notevolmente inferiore a quello dei computer portatili multimediali di alta qualità, non è affatto poco pratico. Se non avete grandi aspettative per quanto riguarda il suono e vi limitate a guardare i video di YouTube di tanto in tanto, l'altoparlante dovrebbe andare bene.
Apple Mac Mini M2 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.4% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 14%, medio di 27%, peggiore di 64%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 34% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Il SoC M2 eccelle in termini di consumo energetico, con un massimo di 2,6 watt in modalità idle. Sotto carico, il consumo è leggermente superiore a quello del vecchio Mac Mini M1, ma paragonabile a quello dell'EM680 con Ryzen 7 6800U. Altri concorrenti, invece, richiedono più energia sotto carico.
Off / Standby | 0.07 / 0.23 Watt |
Idle | 2.2 / / 2.6 Watt |
Sotto carico |
28.7 / 51.5 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Apple Mac Mini M2 M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z | Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Minisforum Venus Series NPB5 Iris Xe G7 80EUs, i5-13500H, Kingston OM8PGP4512Q-A0 | Minisforum Venus Series UM790 Pro Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0) | Minisforum Mercury Series EM680 Radeon 680M, R7 6800U, Kingston OM3PGP4512Q | Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -180% | -268% | -164% | -92% | -27% | |
Idle Minimum * | 2.2 | 7 -218% | 8.4 -282% | 4.6 -109% | 7 -218% | 4.2 -91% |
Idle Maximum * | 2.6 | 11.8 -354% | 14.5 -458% | 10.6 -308% | 7.2 -177% | 4.4 -69% |
Load Average * | 28.7 | 45 -57% | 70 -144% | 72.5 -153% | 20 30% | 19.9 31% |
Load Maximum * | 51.5 | 97.2 -89% | 149 -189% | 94.6 -84% | 52.1 -1% | 40.2 22% |
Idle Average * | 9.2 | 11.3 | 6 | 7.2 | ||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 95.7 | |||||
Witcher 3 ultra * | 19.6 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption with external monitor
Pro
Contro
Verdetto - Mini-desktop efficiente con un case di alta qualità
Il nuovo Mac Mini M2 è un aggiornamento interessante, poiché Apple non solo aggiorna il processore, ma dota il piccolo desktop di Thunderbolt 4 e Wi-Fi 6E, differenziandolo dagli attuali modelli di MacBook Air e affiancandolo ai più costosi MacBook Pro (14 e 16 pollici).
Apple il Mac Mini include la versione più potente del SoC M2 con 10 core GPU di serie. Rispetto al SoC M1, le prestazioni sono migliorate, ma anche il consumo energetico. Le prestazioni della CPU pura del rivale di Windows sono di solito leggermente superiori, ma Apple ha un netto vantaggio con la GPU e l'efficienza complessiva è sostanzialmente superiore.
L'ultimo Mac Mini Apple è un aggiornamento riuscito rispetto al precedente modello M1, grazie al nuovo processore M2, alla Thunderbolt 4 e al Wi-Fi 6E. Tuttavia, Apple continua a far pagare un sovrapprezzo per una maggiore quantità di RAM o di storage SSD, e la piccola macchina desktop manca di scelte di manutenzione.
Se avete bisogno di prestazioni ancora maggiori, il Mac Mini è ora disponibile anche con il SoC M2 Pro, anche se diventa rapidamente molto costoso. In sostanza, i premi per una maggiore capacità di RAM e SSD sono eccessivi, ma i dischi rigidi esterni possono essere facilmente collegati. La mancanza di scelte di manutenzione è, ovviamente, uno svantaggio significativo per un PC desktop, e concorrenti come l'Intel NUC 13 Pro e il Minisforum UM790 hanno prestazioni nettamente superiori. Se non vi dispiace, riceverete un computer mini-desktop efficiente e di alta qualità, con vaste funzionalità software e un funzionamento praticamente sempre silenzioso.
Prezzo e disponibilità
Il Mac Mini M2 in configurazione di prova è disponibile su Amazon USA a 989 dollari. Apple vende il modello base (8 GB di RAM, 256 GB di SSD) a 599 dollariper un riferimento.
Apple Mac Mini M2
- 08/31/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.